#biet thu quan 9 cho thue

[canhosunrise]

Cho thuê biệt thự Gia Hòa, Phước Long B, Q9

DT 10x20, kết cấu: trệt 2 lầu, sân thượng

Giá cho thuê 30tr/th

Xem thêm tại cho thuê biệt thự Gia Hòa Q9

[kinhdoanhdiaoc]

Cho thuê biệt thự Vinhomes Grand Park quận 9 đơn lập/song lập từ 200m2 trở lên. Bàn giao nhà thô hoặc hoàn thiện. Cho thuê biệt thự Vinhomes quận 9 giá tốt.

[dichvuthuexeatv]

Thuê Xe đi Cửa Lò Và Những điều Bạn Chưa Biết - Công Ty TNHH Đặt Xe Việt ATV | Datxeviet.vn

Giới thiệu khu du lịch, nghỉ dưỡng Cửa Lò - Cửa Lò là một địa danh nổi tiếng nằm ở phía Đông Nam của tỉnh Nghệ An, nơi đây nổi tiếng với các loại hình du lịch như bãi biển, cảng biển, khu nghỉ mát nhộn nhịp, sầm uất. Bãi biển Cửa Lò là một trong những bãi biển đẹp ở Bắc Trung Bộ Việt Nam. Bãi biển này thuộc thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An, cách thành phố Vinh 16 km về phía Đông Bắc, cách thủ đô Hà Nội 288 km, và cách Thành phố Hồ Chí Minh 1402 km. Wikipedia Nơi đây có đầy đủ các cảnh quan từ những ngọn núi trập trùng trong sương sớm tới các đảo và bán đảo vây quanh tạo nên một bức tranh hài hòa về tổng thể, đa dạng về màu sắc. Mùa du lịch chính thường được khai trương vào dịp 30/4 và 1/5 hàng năm bằng Lễ hội Cửa Lò với nhiều hoạt động văn hóa dân gian đặc sắc, tiết mục bắn pháo hoa.. Mùa du lịch biển kết thúc vào cuối tháng 9, du khách đến năm 2010 đạt 1 triệu 850 nghìn lượt (khoảng 3000 lượt khách quốc tế). Chính vì thế mà các hoạt động kinh doanh tại đây cũng vô cùng phát triển, đem lại nguồn thu lớn cho thị xã Cửa Lò nói riêng và tỉnh Nghệ An nói chung. Du khách thập phương đến Cửa Lò chủ yếu để tắm biển và thưởng thức các loại hải sản tại đây. Vì vậy thời điểm thích hợp nhất để đi Cửa Lò là từ tháng 4 đến tháng 8 hàng năm. Thời điểm này là mùa hè, đi biển để cảm nhận được làn nước biển mát lạnh từ biển Cửa Lò, những đợt sóng vỗ mang theo những cơn gió trong lành. Hải sản vào mùa hè cũng đa dạng và phong phú hơn, bạn có thể thưởng thức hải sản trong các nhà hàng ven biển hoặc trải nghiệm bắt hải sản trực tiếp và tự chế biến. Nói như vậy không có nghĩa là các mùa khác Cửa Lò không có gì để thăm thú mà tại từng thời điểm khác nhau Cửa Lò sẽ có những đặc sắc riêng, bạn có thể cân nhắc và lựa chọn thời điểm phù hợp với bản thân, gia đình để trải nghiệm thiên đường du lịch hấp dẫn này. Cửa Lò cách trung tâm thành phố Hà Nội 300km, từ mọi m - he4aspa47v

https://datxeviet.vn/thue-xe-di-cua-lo-va-nhung-dieu-ban-chua-biet/

[huuphubds]

Bảng giá cho thuê biệt thự Villa Vinhomes Grand Park Quận 9

[giathuenha]

Cho thuê nhà villa nguyên căn đường Phong Bắc 9, Quận Cẩm Lệ, Đà Nẵng

Cho thuê biệt thự tại Quận Cẩm Lệ, Thành phố Đà Nẵng Giá 30 Triệu/Tháng tin đăng mst-2851, sản phẩm của website giathuenha.com uy tín chất lượng, mạnh nhất Việt Nam. https://giathuenha.com/cho-thue-biet-thu-tai-quan-cam-le-thanh-pho-da-nang-gia-30-trieu-1thang-tin-dang-mst-2851.htm

[tuyetthienduong]

K

Mad clowns

Team bao luong etx

Khoi lam

1+1=4/3;4;5

0s em bao gf vo luon

Em nhan

Team nhan luon huhuhu

Co fang tin ko by five

Anh 23 co

Ok

Anh 22 muon hon chan tui em con lai follow

Chap thuan

Anh 22 hoi co can gi nua ko

Quynh lua cho on thi best hox chung voi 17 chinh la as cac

De coi

Thi kip ko ha

Em thi kip hai nguoi kia 2-3 nam lan

Quynh and Hoang huhu why

Thi hoc chung cho vui

Tem

Hoang vhiy doi yen

Quynh doi tjanh Ngjia di

Choi oi doi

Kiem cho hoc lon lon nha em so kg nho

Ngoi ke em hai ben biet rou

Bi diec cam etc khi vo lop hoc chep bai ko kip nhin ko thay bang vi hiem

Hoang and Nghia vay di hoc chi

Thieu tu 6 tuoi

Sao ko noi toi gio nay

Mang cua chung anh

Tui kia khac gi

Nhan luong

Di noi ko em huhu po vi hoan canh

Ko

Thanh 15 lam cho tron all

Hieu chua 22/2 moi het

Hoabg cung

Bao 1 thang cuoi do huhuhu

23/2 moi bt lai di hox duoc roi

Sao 10.0 ha

Hoa duoc

O du 0 bu nhat bao noi cau nay ko thoi nghi bao

Do ngu, to team cu. All tu 3000 nam

Me nay bao di an

Zombie nang lam

O du khac ld now dung everything

Lo di hoc thoi hai anh hehe

Chon cho hoc tu nha 3 dua

Chong bao phi gia su tai nha ep no ve nha day hehe co mafia quan doi etc team 4 bao hehe

Anh 23 can. Tui no deo chiu dau hehe

Tui em dau co ngu

Nghia va Hoang gianh noi hoc online la Han bao tu vo thuy toi nay do

41%

0 and ban be lit all bao

Tui may ngon thi nghi day online thu coi. Do ko biet viet chu hehe

Sui gium ba nguoi nay va o du 0 roi

De an cua em

E hoc chung phonh nha hai an toan du team same, sach do

Team ko ngu len cap

On tji dai hoc em bao world

Hehe by all now

Con can gi nua ko

Xe dap dien loai xin nhat ko phai mac nhat. Anh 23 chon

Hoc o dau tam li a nha

Doi ti google tra

Sui all vi do vi dai cua chung ta

Here only left us

Hay major sc

Thoi cu no do huhuhu noi tieng Anh bang tieng Vietnhuhuhu

Nha nuoc thue em nha personal personal lit all

Con gi nua

Troi kho vay do ha

Vay trinh em phai toi co nao, hen gi bi hai hoai full time toi ko can gi luon len pji thuong tu luc M di tu than bao

Assb cp tui tii hieu het a. Nghia la 2% cua 1% do may ma

Hieu chua may tganh trum

Dr tu chan truyen all of AI ma doc thing hehe

Sao em khiem ton qua vay ko hoc tai chinh by ban be lit all

Quen

Thi nam nay nha em bao

1 cheat sheet = 10d/ mon

Team giat do tuyen dung noi bo

Anh lunh and anh 21 by us lit all

E em lam 1 cai cheat sheet mat bao lau by tram ytong nha

De coi quy che moi

Trum duoc roi yien si. Gio thi trac ngjiem toan con lau nhu cu

A

Toan sc

Bao 10d 30' ko biet da

Li 10 ngay 240h/ nua cai

1h nua cai con lai

Hoa de coi

Anh jerk thi 10d mon nay con lai sc hen gi hihi <5 hihi thi nhu cu nam em doi a hihu lo roi

Vay ha 10d 9 ngay

Hoc lai het hai anh

Em bao 9, 10d khoanh dai

Jerk danf mang cua minh giat do kick

Dung nghe

Co anh tinh noi a jerk lam cong tu trong mau

Hai anh ban be kia lit all sao em chac chan qua vay huhu hoc ngu hoc gioi nho em etc lit all em nghi bao thi dh tu dau nam roi

3d/ mon neu ko co em la max roi hehe do ngu dong bon cu

Roi an com o nha anh can long bao

Muon thi may diem de em dua rubric dung

Ngjia 9f toan 10 dieem li hoa

Hoang 9 diem ba mon

7 ngay 70 gio strictly

De em tu hoc 10 ngau nia nho het a

Van ha

Viwt dai thoi hai anh dep trai tu cai ten ms

Em co odu bao 5d wua hehe

Assb bi quen lang lit all them too nfhia la dpi cl a

Choi oi choi hihihu Han oi la Han sao rm nhan lay njoeu su bat cong the nay

Chu gi 10 cau ra 3 d thi dh roi

Vay sao ko hoc dai hoc luon by ban be and ban cu lit all

Ghet cuoc doi

Hoc dai hoc = giup ich cho doi moi giay tru major it

3 nja nh nc ok hihi

Thi van dia anh cho rm

24 diem dau het 3 ngay de lay

Trun thoi anh vo luon huhu 8d/ mon 3 mib nau

Anh hai anh hoc ngu sc

Haiz de em bao

10d

Anh kai same ko bjet sao dep trai

Dia anh on ha. Ko bh coi sgk dia cap 3 het a sc thi AP max ko nhin de ne, doc sgk de hoc thay haa thap ban thaanwu

Ti ah lai em hihi

Vay dao eem thi van duo ?

Giay gia mat hsd 1 hehe

Sui vi tjien tai

Trum vo lam bai giym em nghe

Assb ngghia la co nghia di thi a con lai hox chubg dai hoc 4 dua tu dao in every thing dou leen du lyon

Du goc 4 dua

Em ha puo thuan su phu cua pup thanh 15 ko biet

Kit sieu .... rhuan nen dep trau

Con ai pup tong day nua ko

Xo em voi xon a hihi

Koo co ai pup ma leo duoc tron xa hoi het a tru em va thanh 15

Hehehe

Hieu chua

Team 13

Toi so 163 cung kit thuan nua huhu

Teeam sui

Pup co hai dua em tot a

Roi sao di toi gio nay

Em nho du bam karma ban chhat tu hanh

Pup kia huhuhuhu

O day hn voi tphcm pup ko a dat sg voi nb biet

Di cho khac song thoi em huhuhu

Dau can cho khac worse

Chac thang bao karma gehe

Thoi two lit all y la tui tui kit vo hinh the kuc tu nhien o du bu nhi etc ke ca 0 cung kit max thuan ma lam ko lai 2%1% (5 ct) cua no nua a huhuhu nhic wua du dubg nguoi roi huhu dao tao ra the he du luon co tui ong ko du a nen no moi bao karma de lap nuoc a vi song loi thuong oi yhiing a y chang god goc hay ko

Qia thoi moi tu thanh chan li xa hoi roi hehe

O du wua bu ko sao sc 0s lit all

Em muon gi nua

Nho cong cua tu dao nwn 18,19,20,21 free karma

22 dang tinh huhu

Em duoc bao 5 ngay lan everything

Chich thuoc etc van co ong 23 co nha nam vien 17 ngay ko thay To wuoc luon mach sc toi bs con xiu vi soc nua

Anh 23 chich chu ai vi song loi tu nhien ver only

[hoanvu-2016-us]

Nguyễn Đức Kiên, nhân tài hay nhân tai?

(bởi adminTD, 17/12/2019)

Blog VOA, Trân Văn, 17-12-2019

(truy cập từ https://baotiengdan.com/2019/12/17/nguyen-duc-kien-nhan-tai-hay-nhan-tai/)

Một trong những sự kiện đang khuấy động dư luận trong vài ngày vừa qua là việc ông Nguyễn Đức Kiên – phó chủ nhiệm ủy ban kinh tế của quốc hội ��ược điều động làm tổ trưởng tổ tư vấn cho thủ tướng Việt Nam về kinh tế(1).

Theo dõi phản ứng của nhiều giới trên mạng xã hội và các diễn đàn điện tử ắt sẽ thấy hoang mang. Tại sao một nhân vật bị công chúng khinh rẻ, oán giận đến như vậy mà vẫn đắc cử, vẫn trở thành đại biểu cho “nguyện vọng, ý chí” của họ tại quốc hội suốt 12 năm (từ 2007 đến nay)?

Nếu đặt chuyện ông Kiên là đại biểu quốc hội suốt ba nhiệm kỳ (12, 13, 14) bên cạnh phản ứng của công chúng về việc ông trở thành “thầy” hướng dẫn người đứng đầu chính phủ về chính sách kinh tế, rõ ràng kết quả lựa chọn và hoạt động của các đại biểu quốc hội luôn luôn ngược chiều với nhận thức và tình cảm của… nhân dân!

***

Lâu nay, rất nhiều người bày tỏ sự nghi ngờ học vị “tiến sỹ” về “kinh tế vĩ mô quy hoạch vùng” của ông Kiên. Bên cạnh thông tin từ một số người, khẳng định họ biết rất rõ ông Kiên ở đâu, làm gì trong 6 năm cư ngụ tại Đức (1991 – 1997)(2), một số người khác nêu ra hàng loạt nghi vấn về con đường học vấn của ông Kiên.

Ông Kiên tốt nghiệp chuyên ngành “Tự động hóa” ở Đại học Giao thông Vận tải. Khi sang Đức, ông chỉ mất 2 năm để lấy thạc sỹ về “quy hoạch giao thông” và 4 năm sau vừa hoàn tất luận văn tiến sỹ về “knh tế vĩ mô quy hoạch vùng”, vừa tìm được việc làm với mức lương “hàng trăm cây vàng một năm”(3).

Làm sao ông Kiên theo học đại học một ngành, khi theo cao học lại chuyển sang một ngành khác, lúc làm nghiên cứu sinh tiến sỹ tiếp tục chuyển đổi chuyên ngành thêm một lần nữa – nghĩa là phải học bổ sung rất nhiều môn để bảo đảm không có sự hụt hẫng trong kiến thức chuyên ngành, mà chỉ mất chưa tới… 6 năm?

Ông Kiên học tiếng Đức lúc nào mà có thể vượt qua những trở ngại về ngôn ngữ khi du học ở Đức để hoàn tất cả chương trình cao học lẫn nghiên cứu sinh tiến sỹ chỉ trong vòng chưa đầy sáu năm? Dẫu du học sinh có thể đến Đức học cao học và làm nghiên cứu sinh tiến sỹ bằng tiếng Anh nhưng khả năng Anh ngữ của ông Kiên có đủ để đạt thành quả đó?

Ông Kiên học cao học, làm nghiên cứu sinh Tiến sỹ ở đại học nào tại Đức? Những cơ quan, doanh nghiệp nào của Đức từng trả ông mức lương “hàng trăm cây vàng một năm” như ông từng khoe? Vì sao ông không tiết lộ để đập tan luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch, phản động không chỉ bôi nhọ ông mà còn bôi nhọ đảng vì đã dùng ông?

***

Tháng 9 vừa qua, khi tham dự đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ 9 của mặt trận tổ quốc Việt Nam, ông Nguyễn Xuân Phúc – thủ tướng Việt Nam – nhấn mạnh yêu cầu: chủ động đóng góp ý kiến cho việc hoạch định chính sách, đưa ra những phản biện sắc sảo, chân tình giúp các cơ quan hữu trách tự điều chỉnh, tự hoàn thiện(4).

Sau đó một tháng – vào hạ tuần tháng 10 – khi thảo luận về dự luật sửa đổi luật Cán bộ công chức và luật Viên chức, các đại biểu quốc hội từng tranh luận tưng bừng về việc có nên đặt định những điều khoản cụ thể về “chiêu hiền đãi sỹ”, tuyển dụng – sử dụng nhân tài(5).

Chỉ thị của ban bí thư và quyết định của ông Phúc, bổ nhiệm ông Kiên làm tổ trưởng tổ tư vấn kinh tế cho thủ tướng Việt Nam sổ toẹt cái mà ông Phúc gọi là “phản biện sắc sảo” và điều mà quốc hội Việt Nam từng tỏ vẻ bận tâm, bàn thảo tới lui để có thể quy tụ nhân tài, chấn hưng quốc gia.

Công chúng đã thi nhau nhắc lại những ý kiến, nhận định của ông Kiên trong 12 năm ông đại diện cho “ý chí, nguyện vọng” của họ: Chẳng hạn tháng 5 năm 2015, khi họ bất bình vì nợ nần tăng vọt, ông Kiên bảo rằng, chính phủ phát giác an ninh tài chính quốc gia không an toàn từ trước đó 2 năm nhưng không có gì phải sốc, phải hoảng cả(6).

Một tháng sau – tháng 6 năm 2015 – lúc họ sôi lên vì giận trước thực trạng thu không đủ chi, phải vay cả trong lẫn ngoài nhưng mỗi năm, công khố vẫn chi ra 13.000 tỉ đồng cho công xa, ông Kiên lập tức chỉ trích những người tỏ ra nóng ruột rằng, ngoài công xa, các quốc gia còn sắm phi cơ riêng cho lãnh đạo(7).

Thêm bốn tháng nữa – tháng 10 năm 2015 – thường dân, doanh giới, các chuyên gia trong nhiều lĩnh vực phản đối cách điều hành thị trường xăng dầu khiến giá xăng dầu tăng liên tục thì ông Kiên bảo rằng thực trạng tồi tệ đó là một trong những thành công của việc điều hành giá cả – càng ngày càng tiệm cận quy luật của kinh tế thị trường(8).

Tương tự, tháng 9 năm 2017, trước phản ứng dữ dội của công chúng về tác hại đến kinh tế – xã hội của các công trình được đầu tư theo hình thức BOT, ông Kiên cho rằng, ngư��i nghèo đi xe gắn máy, được miễn phí khi qua lại nên không bị ảnh hưởng(9). Rồi ông ủng hộ đổi “trạm thu phí” thành “trạm thu giá” vì phải “sống và làm việc theo pháp luật”(10).

Tháng 10 năm 2018, khi dư luận rúng động vì ông Nguyễn Cà Rê bị phạt 90 triệu đồng vì đổi… 100 Mỹ kim thành tiền đồng, ông Kiên là viên chức duy nhất cho rằng, hành vi của ông Rê là mua bán ngoại tệ, trái pháp luật và việc UBND thành phố Cần Thơ quyết định phạt ông Rê mức như thế là… đúng(11)!

Cứ thế, nhiều năm nay, ông Kiên dẫn công chúng đi từ ngạc nhiên này đến ngạc nhiên khác về cả tâm lẫn tầm của ông. Đã có rất nhiều người thắc mắc, vì sao một “tiến sỹ”, phó chủ nhiệm ủy ban kinh tế trong quốc hội của một quốc gia mà có thể biện minh cho dự luật Đặc khu bằng những so sánh ngô nghê như: Tại sao cứ sợ ảnh hưởng của Trung quốc tại các đặc khu khi Úc, Pháp, Mỹ… đều có Chinatown? California có Little Saigon toàn người Việt, nói tiếng Việt nhưng họ không lo về an ninh quốc phòng(12)?

***

Cứ ngẫm cho thật kỹ, việc điều động ông Nguyễn Đức Kiên – phó chủ nhiệm ủy ban kinh tế của quốc hội sang làm tổ trưởng tổ tư vấn cho thủ tướng Việt Nam về kinh tế, không phải là chuyện liên quan tới riêng ông Kiên. Quyết định bổ nhiệm ông Kiên là ví dụ minh họa, giúp nhận ra thủ tướng Việt Nam và các đồng chí đồng đảng với ông chân thành, trung thực đến mức nào khi yêu cầu “phản biện sâu sắc”, cam kết “chiêu hiền đãi sỹ”… Ít nhất là đến giờ này, đảng vẫn chỉ cần nhân tai, chưa cần nhân tài!

Chú thích

(1) https://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/chinh-tri/ong-nguyen-duc-kien-lam-to-truong-to-tu-van-kinh-te-cua-thu-tuong-598979.html

(2) https://www.facebook.com/quocquan.tran.79069323/posts/239385523693413

(3) http://cafebiz.vn/ong-nghi-noi-nguoc-toi-chua-bao-gio-nghi-minh-la-mot-nha-chinh-tri-20170901161913104.chn

(4) https://dantri.com.vn/xa-hoi/thu-tuong-mong-muon-co-nguoi-phan-bien-sac-sao-cho-dang-chinh-quyen-20190919114448515.htm

(5) https://vnexpress.net/thoi-su/dai-bieu-quoc-hoi-tranh-luan-ve-trong-dung-nhan-tai-4001760.html

(6) http://cafef.vn/vi-mo-dau-tu/no-cong-chinh-phu-co-giau-dau-20150805163802885.chn

(7) https://dantri.com.vn/kinh-doanh/dung-noi-xe-cong-cac-nuoc-con-co-may-bay-rieng-cho-lanh-dao-20151025213926336.htm

(8) http://tuyengiao.vn/kinh-te/dai-bieu-nguyen-duc-kien-gia-xang-dau-da-tiem-can-quy-luat-thi-truong-81462

(9) https://nld.com.vn/thoi-su/bot-khong-anh-huong-den-nguoi-ngheo-20170907221156013.htm

(10) https://www.sggp.org.vn/thu-gia-hay-thu-phi-thi-luat-cung-da-goi-roi-cho-thoi-gian-moi-sua-duoc-521930.html

(11) https://vnexpress.net/kinh-doanh/dai-bieu-quoc-hoi-doi-100-usd-phat-90-trieu-dong-la-dung-3828749.html

(12 https://trithucvn.net/blog/xa-luan/5-khac-biet-giua-dac-khu-kinh-te-cho-tq-thue-voi-khu-pho-tau-chinatown.html.

[marketingadvisorvietnam]

Cho thuê chung cư làm quán lẩu, thiếu phòng cháy: Lãnh đạo Lilama Hà Nội không biết đúng hay sai luật

Marketing Advisor đã viết bài trên http://bdsvietnam247.com/cho-thue-chung-cu-lam-quan-lau-thieu-phong-chay-lanh-dao-lilama-ha-noi-khong-biet-dung-hay-sai-luat-9/

Cho thuê chung cư làm quán lẩu, thiếu phòng cháy: Lãnh đạo Lilama Hà Nội không biết đúng hay sai luật

Dù chưa được nghiệm thu phòng cháy chữa cháy, nhưng chung cư Lilama 52 Lĩnh Nam Hà Nội lại cho nhiều đơn vị thuê kinh doanh, nhưng đại diện chủ đầu tư dự án này không biết cho thuê như vậy là đúng hay sai luật. Tòa nhà 52 Lĩnh Nam (phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Hà Nội) được khởi công từ năm 2009, có kế hoạch bàn giao trong năm 2012. Tuy nhiên, tới nay đã 9 năm, công trình vẫn trong tình trạng dở dang, không thể bàn giao chính thức cho người dân. Theo anh Hoàng Lê Minh (chủ căn hộ trong dự án chung cư 52 Lĩnh Nam), mặc dù chủ đầu tư cho cư dân vào ở từ năm 2016, nhưng đến nay vẫn không chịu hoàn thiện các hạng mục còn dang dở. Cụ thể, hệ thống phòng cháy chữa cháy chưa hoàn thiện, nhiều hạng mục chưa làm xong, luôn rình rập hiểm họa cháy nổ.

Người dân đã về ở nhưng dự án vẫn ngổn ngang sau 9 năm triển khai. (Ảnh: Ngọc Vy)

"Cư dân sống trong nhà của mình mà không khác gì nhà hoang. Tiền bảo vệ có đóng, tiền vệ sinh có đóng mà rác bẩn thỉu, an ninh trật tự lỏng lẻo, bảo vệ thiếu trách nhiệm, hệ thống báo cháy tại các tầng, trong căn hộ không hoạt động. Hơn 500 cư dân luôn luôn nơm nớp lo lắng về an ninh, an toàn phòng cháy chữa cháy", anh Minh bức xúc nói. Trong khi đó, liên quan đến công trình dở dang nhiều năm, trong văn bản gửi báo chí, đại diện Lilama cho rằng, dự án chung cư Lilama 52 Lĩnh Nam triển khai dở dang là do năm 2016, công ty rơi vào tình trạng phá sản, mất khả năng cân đối tài chính khi nợ lên đến 1.000 tỷ đồng, âm vốn chủ sở hữu hơn 613,6 tỷ đồng gấp 6 lần vốn chủ sở hữu, nợ thuế gần 174 tỷ đồng, nợ ngân hàng trên 200 tỷ đồng. Nguyên nhân do Lilama Hà Nội thiếu hụt dòng tiền nghiêm trọng, nguồn tiền của dự án bị sử dụng sai mục đích 207,8 tỷ đồng dẫn đến chậm tiến độ thi công làm khách hàng thường xuyên khiếu kiện đông người lên các cơ quan chức năng. Thời điểm đó, Tổng công ty Lilama tiến hành cổ phần hóa đã loại trừ ra khỏi giá trị doanh nghiệp và bàn giao phần vốn và nợ sang công ty DATC tiếp nhận để xử lý tài sản, thu nợ về ngân sách nhà nước thông qua hình thức bán nợ, bán tài sản.

Chưa có hệ thống PCCC, nhưng chung cư 52 Lĩnh Nam vẫn cho thuê mặt bằng mở quán lẩu. (Ảnh: Ngọc Vy).

Điều đáng nói, trong khi dự án này vẫn chưa được nghiệm thu phòng cháy chữa cháy, thì tại khu vực tầng 1, chủ đầu tư lại ngang nhiên cho thuê nhà hàng lẩu nướng, khiến hàng nghìn cư dân sinh sống tại dự án này hết sức lo lắng. Tại cuộc họp giữa cư dân với Lilama Hà Nội và Công ty TNHH Mua bán nợ Việt Nam (DATC) ngày 7/1, khi cư dân đặt câu hỏi về vấn đề này, ông Phan Hoài Hiệp, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Lilama Hà Nội – người đại diện vốn của DATC tại doanh nghiệp này cho rằng, toàn bộ tầng thương mại hiện là tài sản thế chấp của ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn. Lilama Hà Nội đang là con nợ, đang bị ngân hàng đòi trả nợ. Hiện số nợ của Lilama tại ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn là hơn 200 tỷ đồng, trong đó gốc là 137 tỷ đồng, lãi là số còn lại. "Ngân hàng đang có phương án siết nợ tài sản, nên chúng tôi phải tìm cách. Nếu để ngân hàng thu nợ thì không những thời gian hoàn thành sẽ kéo dài, mà còn ảnh hưởng đến hạ tầng, bộ mặt của dự án. Chúng tôi đã phải làm việc với ngân hàng và ngân hàng đồng ý để cho chúng tôi cho thuê. Trong quy trình vận hành thử hệ thống phòng cháy chữa cháy, chúng tôi đánh giá là vận hành được, vấn đề chỉ còn là về mặt hồ sơ. Việc cho thuê còn là để tạo bộ mặt cho dự án. Cho thuê nhà hàng lẩu hay gì là quyền của Lilama và đó là tài sản của Lilama, được ngân hàng chấp thuận", ông Hiệp nói. Để dẫn chứng thêm cho khách hàng hiểu, ông Hiệp nói tiếp: "Nó (việc cho quán lẩu thuê – PV) cũng giống như nhà quý vị, nhà quý vị không dùng thì quý vị cho thuê, họ có thể làm kho hàng, hay homestay. Có những căn hộ sử dụng sai mục đích của căn hộ, chúng tôi đã có văn bản gửi đến hộ gia đình đó. Nói chung không ở cho thuê là chuyện bình thường", ông Hiệp khẳng định. Trước câu trả lời của vị Chủ tịch này, các hộ dân đều bức xúc đề nghị được làm rõ: "Nói như vậy là Lilama đang đặt quyền lợi lên trước tính mạng của hàng nghìn người dân đúng không?". Vị chủ tịch Lilama Hà Nội từ chối trả lời. Trước sự im lặng của lãnh đạo Lilama Hà Nội, người dân tiếp tục đặt câu hỏi cho Tổ công tác của DATC, đứng đầu là ông Dương Thanh Hiền – Phó Tổng Giám đốc DATC – Tổ trưởng Tổ công tác: "Việc cho thuê quán lẩu khi chưa có kiểm định phòng cháy chữa cháy là đúng hay sai theo quy định của pháp luật?" Lúc này ông Hiệp mới lên tiếng và nói: "Tôi sẽ trả lời sau, tôi sẽ kiểm tra xem quy định của pháp luật là đúng hay sai sau". Còn ông Dương Thanh Hiền cũng không trả lời thẳng vấn đề đúng hay sai, ông Hiền nói: "Tất cả ban điều hành vốn xuống đây ghi lại tất cả ý kiến và góp ý, lý do tại sao cho thuê, chúng tôi sẽ hỏi cụ thể Lilama Hà Nội, không thể cái gì cũng có thể trả lời ngay được. Chúng tôi sẽ yêu cầu Lilama báo cáo lại các tồn tại". Liên quan đến số tiền 207,8 tỷ đồng của dự án bị sử dụng sai mục đích khiến dự án không có nguồn tiền để hoàn thiện, ông Hiệp cho rằng, thanh tra xây dựng đã có kết luận sử dụng sai mục đích 207,8 tỷ đồng, tổng Lilama đã yêu cầu phải thu hồi, đây không những là trách nhiệm của Lilama mà còn là của Bộ Xây dựng. Điều đáng nói, sự việc đã diễn ra nhiều năm, nhưng đến nay nguồn tiền bị sử dụng sai mục đích vẫn chưa được thu hồi, trong khi những người chịu trách nhiệm vẫn chưa đưa ra được phương án giải quyết nào đối với dự án này. Diaoconline.vn – Theo VTC News Từ khóa:

[marketinginnocom]

Những điều cần biết về 200 tỷ USD hàng hóa Trung Quốc sẽ bị ông Trump áp thuế từ ngày 24/9

New Post has been published on https://bucksalley.com/nhung-dieu-can-biet-ve-200-ty-usd-hang-hoa-trung-quoc-se-bi-ong-trump-ap-thue-tu-ngay-24-9/

Những điều cần biết về 200 tỷ USD hàng hóa Trung Quốc sẽ bị ông Trump áp thuế từ ngày 24/9

Sau đợt đánh thuế mới nhất, hơn một nửa hàng hóa Trung Quốc xuất sang Mỹ và gần 85% hàng Mỹ xuất sang Trung Quốc bị ảnh hưởng.

Tổng thống Mỹ Donald Trump mới đây vừa chính thức ra lệnh áp mức thuế suất 10% lên thêm 200 tỷ USD hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc, bắt đầu có hiệu lực từ ngày 24/9 tới với lý do để đáp trả việc Trung Quốc ăn cắp quyền sở hữu trí tuệ và thực hiện các hành vi thương mại không công bằng với doanh nghiệp Mỹ. Hết năm nay mức thuế suất có thể tăng lên thành 25%.

Lần đánh thuế này có gì khác so với 2 lần trước?

Hồi tháng 7, chính quyền Trump đã áp thuế lên 34 tỷ USD hàng Trung Quốc, sau đó là 16 tỷ USD khác bị nhắm đến trong tháng 8. Đáp lại Bắc Kinh cũng đã đánh thuế lên tổng cộng 50 tỷ USD hàng hóa nhập khẩu từ Mỹ.

Lần này, ngoài chuyện con số 200 tỷ USD lớn hơn rất nhiều so với 2 lần trước, danh mục hàng hóa bị đánh thuế cũng rộng hơn đáng kể. Nếu như các lần trước danh mục chủ yếu tập trung vào các mặt hàng công nghiệp không ảnh hưởng trực tiếp đến hầu hết người tiêu dùng, lần này mục tiêu hàng đầu là các linh kiện và những sản phẩm thứ cấp được sử dụng trong nhiều ngành.

Thuế tác động đến cả những sản phẩm đã hoàn thiện, được sử dụng phổ biến trong đời sống của người dân Mỹ như túi shopping bằng giấy và thùng gỗ, nước hoa, đệm, đồ chơi… Một số hàng điện tử tiêu dùng, sản phẩm hóa chất và đồ dùng trẻ em cuối cùng đã được loại khỏi danh sách.

Theo Bill Zarit, người đứng đầu Phòng thương mại Mỹ tại Trung Quốc, “các thành viên của chúng tôi không lo lắng khi con số là 50 tỷ USD, nhưng con số 200 tỷ USD ảnh hưởng lớn đến nhiều doanh nghiệp”.

Bao nhiêu % kim ngạch thương mại Mỹ – Trung bị áp thuế?

Trung Quốc đã cảnh báo có thể áp thuế lên 60 tỷ USD hàng Mỹ để trả đũa, như vậy tổng số hàng hóa Mỹ bị Trung Quốc đánh thuế có thể lên đến 110 tỷ USD.

Về phía Mỹ, 250 tỷ USD đã chính thức bị áp thuế, đồng thời ông Trump đe dọa sẽ áp thuế thêm 276 tỷ USD nữa.

Theo số liệu của Mỹ, kim ngạch thương mại song phương giữa 2 nước đạt 630 tỷ USD trong năm 2017, trong đó Trung Quốc xuất sang Mỹ 500 tỷ USD, lớn hơn nhiều so với con số 130 tỷ USD ở chiều ngược lại.

Sau đợt đánh thuế mới nhất, hơn một nửa hàng hóa Trung Quốc xuất sang Mỹ và gần 85% hàng Mỹ xuất sang Trung Quốc bị ảnh hưởng. Từng là xung đột chỉ ảnh hưởng đến 15% kim ngạch thương mại song phương giờ đây đã biến thành 1 cuộc chiến thương mại toàn diện mà thế giới chưa từng được chứng kiến kể từ những năm 1930.

Trung Quốc sẽ phản ứng như thế nào?

Bởi vì đang có thặng dư thương mại lớn với Mỹ, Trung Quốc không thể áp thuế lên lượng hàng hóa tương tự. Nhưng Trung Quốc có trong tay nhiều “vũ khí”, như siết chặt các quy định pháp lý để làm khó các doanh nghiệp Mỹ đang kinh doanh ở Trung Quốc hay từ chối các thương vụ M&A có liên quan đến doanh nghiệp Mỹ.

Mặc dù Bắc Kinh đã cam kết sẽ đối xử công bằng với mọi doanh nghiệp đang hoạt động ở Trung Quốc, hồi tháng 7 nước này đã “giết chết” thương vụ Qualcomm (công ty có trụ sở ở San Diego) bỏ 44 tỷ USD thâu tóm NXP (công ty chip của Hà Lan) vì căng thẳng thương mại với Mỹ. Trong thông báo ngày 25/7, Qualcomm tuyên bố họ sẽ trả khoản phí bồi thường trị giá 2 tỷ USD cho NXP, đồng thời sẽ chi tới 30 tỷ USD để mua lại cổ phiếu của chính mình. Qualcomm theo đuổi thương vụ này từ năm 2016, nhưng Trung Quốc là nước cuối cùng trong số 9 thể chế mà Qualcomm phải tham vấn và có sự đồng ý trong thương vụ nói trên vì Trung Quốc chiếm tới gần 2/3 doanh thu của tập đoàn trong năm ngoái.

CÁc thương vụ United Technologies thâu tóm Rockwell Collins với giá 30 tỷ USD hay Disney chi 71 tỷ USD mua Fox cũng có thể hứng chịu số phận tương tự.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Thứ trưởng Bộ Thương mại Trung Quốc Wang Shouwen dự kiến sẽ có mặt tại Washington vào ngày 19/9 tới để chuẩn bị cho vòng đàm phán thứ 5 giữa hai nước. Bên cạnh đó còn có sự tham gia của Phó Thủ tướng Lưu Hạc (cũng là quan chức kinh tế cấp cao hàng đầu Trung Quốc) và Phó Chủ tịch Vương Kỳ Sơn. Tuy nhiên phía Trung Quốc đã từng cảnh báo chuyến đi của ông Vương sẽ bị hủy bỏ nếu Mỹ kích hoạt đợt thuế quan mới.

Giới phân tích cho rằng “sẽ không có diễn biến gì đáng kể cho đến khi Mỹ kết thúc cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11 tới”. Các quan chức Trung Quốc kỳ vọng nếu như đảng Cộng hòa thất thế trong cuộc bầu cử ngày 6/11, sự phản đối từ người tiêu dùng và các doanh nghiệp Mỹ bị ảnh hưởng từ làn sóng giá các mặt hàng nhập khẩu tăng cao sẽ khiến ông Trump phải nhẹ tay hơn.

Tuy nhiên, người của đảng Dân chủ lại ủng hộ thái độ cứng rắn của ông Trump đối với chính sách thương mại của Trung Quốc. Chính sách của ông Trump cũng đang gây ra ít nhiều khó khăn cho Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình – người phải tìm ra cách khéo léo để có thể nhượng bộ mà không gây nên sự phản đối dữ dội ở quê nhà.

  Nguồn: Trí thức trẻ/FT

[huuphubds]

bang-gia-cho-thue-biet-thu-villa-vinhomes-grand-park-quan-9/

[huuphubds]

Bảng giá cho thuê biệt thự Villa Vinhomes Grand Park Quận 9

[marketingadvisorvietnam]

Cho thuê chung cư làm quán lẩu, thiếu phòng cháy: Lãnh đạo Lilama Hà Nội không biết đúng hay sai luật

Marketing Advisor đã viết bài trên http://bdsvietnam247.com/cho-thue-chung-cu-lam-quan-lau-thieu-phong-chay-lanh-dao-lilama-ha-noi-khong-biet-dung-hay-sai-luat-8/

Cho thuê chung cư làm quán lẩu, thiếu phòng cháy: Lãnh đạo Lilama Hà Nội không biết đúng hay sai luật

Dù chưa được nghiệm thu phòng cháy chữa cháy, nhưng chung cư Lilama 52 Lĩnh Nam Hà Nội lại cho nhiều đơn vị thuê kinh doanh, nhưng đại diện chủ đầu tư dự án này không biết cho thuê như vậy là đúng hay sai luật. Tòa nhà 52 Lĩnh Nam (phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Hà Nội) được khởi công từ năm 2009, có kế hoạch bàn giao trong năm 2012. Tuy nhiên, tới nay đã 9 năm, công trình vẫn trong tình trạng dở dang, không thể bàn giao chính thức cho người dân. Theo anh Hoàng Lê Minh (chủ căn hộ trong dự án chung cư 52 Lĩnh Nam), mặc dù chủ đầu tư cho cư dân vào ở từ năm 2016, nhưng đến nay vẫn không chịu hoàn thiện các hạng mục còn dang dở. Cụ thể, hệ thống phòng cháy chữa cháy chưa hoàn thiện, nhiều hạng mục chưa làm xong, luôn rình rập hiểm họa cháy nổ.

Người dân đã về ở nhưng dự án vẫn ngổn ngang sau 9 năm triển khai. (Ảnh: Ngọc Vy)

"Cư dân sống trong nhà của mình mà không khác gì nhà hoang. Tiền bảo vệ có đóng, tiền vệ sinh có đóng mà rác bẩn thỉu, an ninh trật tự lỏng lẻo, bảo vệ thiếu trách nhiệm, hệ thống báo cháy tại các tầng, trong căn hộ không hoạt động. Hơn 500 cư dân luôn luôn nơm nớp lo lắng về an ninh, an toàn phòng cháy chữa cháy", anh Minh bức xúc nói. Trong khi đó, liên quan đến công trình dở dang nhiều năm, trong văn bản gửi báo chí, đại diện Lilama cho rằng, dự án chung cư Lilama 52 Lĩnh Nam triển khai dở dang là do năm 2016, công ty rơi vào tình trạng phá sản, mất khả năng cân đối tài chính khi nợ lên đến 1.000 tỷ đồng, âm vốn chủ sở hữu hơn 613,6 tỷ đồng gấp 6 lần vốn chủ sở hữu, nợ thuế gần 174 tỷ đồng, nợ ngân hàng trên 200 tỷ đồng. Nguyên nhân do Lilama Hà Nội thiếu hụt dòng tiền nghiêm trọng, nguồn tiền của dự án bị sử dụng sai mục đích 207,8 tỷ đồng dẫn đến chậm tiến độ thi công làm khách hàng thường xuyên khiếu kiện đông người lên các cơ quan chức năng. Thời điểm đó, Tổng công ty Lilama tiến hành cổ phần hóa đã loại trừ ra khỏi giá trị doanh nghiệp và bàn giao phần vốn và nợ sang công ty DATC tiếp nhận để xử lý tài sản, thu nợ về ngân sách nhà nước thông qua hình thức bán nợ, bán tài sản.

Chưa có hệ thống PCCC, nhưng chung cư 52 Lĩnh Nam vẫn cho thuê mặt bằng mở quán lẩu. (Ảnh: Ngọc Vy).

Điều đáng nói, trong khi dự án này vẫn chưa được nghiệm thu phòng cháy chữa cháy, thì tại khu vực tầng 1, chủ đầu tư lại ngang nhiên cho thuê nhà hàng lẩu nướng, khiến hàng nghìn cư dân sinh sống tại dự án này hết sức lo lắng. Tại cuộc họp giữa cư dân với Lilama Hà Nội và Công ty TNHH Mua bán nợ Việt Nam (DATC) ngày 7/1, khi cư dân đặt câu hỏi về vấn đề này, ông Phan Hoài Hiệp, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Lilama Hà Nội – người đại diện vốn của DATC tại doanh nghiệp này cho rằng, toàn bộ tầng thương mại hiện là tài sản thế chấp của ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn. Lilama Hà Nội đang là con nợ, đang bị ngân hàng đòi trả nợ. Hiện số nợ của Lilama tại ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn là hơn 200 tỷ đồng, trong đó gốc là 137 tỷ đồng, lãi là số còn lại. "Ngân hàng đang có phương án siết nợ tài sản, nên chúng tôi phải tìm cách. Nếu để ngân hàng thu nợ thì không những thời gian hoàn thành sẽ kéo dài, mà còn ảnh hưởng đến hạ tầng, bộ mặt của dự án. Chúng tôi đã phải làm việc với ngân hàng và ngân hàng đồng ý để cho chúng tôi cho thuê. Trong quy trình vận hành thử hệ thống phòng cháy chữa cháy, chúng tôi đánh giá là vận hành được, vấn đề chỉ còn là về mặt hồ sơ. Việc cho thuê còn là để tạo bộ mặt cho dự án. Cho thuê nhà hàng lẩu hay gì là quyền của Lilama và đó là tài sản của Lilama, được ngân hàng chấp thuận", ông Hiệp nói. Để dẫn chứng thêm cho khách hàng hiểu, ông Hiệp nói tiếp: "Nó (việc cho quán lẩu thuê – PV) cũng giống như nhà quý vị, nhà quý vị không dùng thì quý vị cho thuê, họ có thể làm kho hàng, hay homestay. Có những căn hộ sử dụng sai mục đích của căn hộ, chúng tôi đã có văn bản gửi đến hộ gia đình đó. Nói chung không ở cho thuê là chuyện bình thường", ông Hiệp khẳng định. Trước câu trả lời của vị Chủ tịch này, các hộ dân đều bức xúc đề nghị được làm rõ: "Nói như vậy là Lilama đang đặt quyền lợi lên trước tính mạng của hàng nghìn người dân đúng không?". Vị chủ tịch Lilama Hà Nội từ chối trả lời. Trước sự im lặng của lãnh đạo Lilama Hà Nội, người dân tiếp tục đặt câu hỏi cho Tổ công tác của DATC, đứng đầu là ông Dương Thanh Hiền – Phó Tổng Giám đốc DATC – Tổ trưởng Tổ công tác: "Việc cho thuê quán lẩu khi chưa có kiểm định phòng cháy chữa cháy là đúng hay sai theo quy định của pháp luật?" Lúc này ông Hiệp mới lên tiếng và nói: "Tôi sẽ trả lời sau, tôi sẽ kiểm tra xem quy định của pháp luật là đúng hay sai sau". Còn ông Dương Thanh Hiền cũng không trả lời thẳng vấn đề đúng hay sai, ông Hiền nói: "Tất cả ban điều hành vốn xuống đây ghi lại tất cả ý kiến và góp ý, lý do tại sao cho thuê, chúng tôi sẽ hỏi cụ thể Lilama Hà Nội, không thể cái gì cũng có thể trả lời ngay được. Chúng tôi sẽ yêu cầu Lilama báo cáo lại các tồn tại". Liên quan đến số tiền 207,8 tỷ đồng của dự án bị sử dụng sai mục đích khiến dự án không có nguồn tiền để hoàn thiện, ông Hiệp cho rằng, thanh tra xây dựng đã có kết luận sử dụng sai mục đích 207,8 tỷ đồng, tổng Lilama đã yêu cầu phải thu hồi, đây không những là trách nhiệm của Lilama mà còn là của Bộ Xây dựng. Điều đáng nói, sự việc đã diễn ra nhiều năm, nhưng đến nay nguồn tiền bị sử dụng sai mục đích vẫn chưa được thu hồi, trong khi những người chịu trách nhiệm vẫn chưa đưa ra được phương án giải quyết nào đối với dự án này. Diaoconline.vn – Theo VTC News Từ khóa:

[marketingadvisorvietnam]

Cho thuê chung cư làm quán lẩu, thiếu phòng cháy: Lãnh đạo Lilama Hà Nội không biết đúng hay sai luật

Marketing Advisor đã viết bài trên http://bdsvietnam247.com/cho-thue-chung-cu-lam-quan-lau-thieu-phong-chay-lanh-dao-lilama-ha-noi-khong-biet-dung-hay-sai-luat-7/

Cho thuê chung cư làm quán lẩu, thiếu phòng cháy: Lãnh đạo Lilama Hà Nội không biết đúng hay sai luật

Dù chưa được nghiệm thu phòng cháy chữa cháy, nhưng chung cư Lilama 52 Lĩnh Nam Hà Nội lại cho nhiều đơn vị thuê kinh doanh, nhưng đại diện chủ đầu tư dự án này không biết cho thuê như vậy là đúng hay sai luật. Tòa nhà 52 Lĩnh Nam (phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Hà Nội) được khởi công từ năm 2009, có kế hoạch bàn giao trong năm 2012. Tuy nhiên, tới nay đã 9 năm, công trình vẫn trong tình trạng dở dang, không thể bàn giao chính thức cho người dân. Theo anh Hoàng Lê Minh (chủ căn hộ trong dự án chung cư 52 Lĩnh Nam), mặc dù chủ đầu tư cho c�� dân vào ở từ năm 2016, nhưng đến nay vẫn không chịu hoàn thiện các hạng mục còn dang dở. Cụ thể, hệ thống phòng cháy chữa cháy chưa hoàn thiện, nhiều hạng mục chưa làm xong, luôn rình rập hiểm họa cháy nổ.

Người dân đã về ở nhưng dự án vẫn ngổn ngang sau 9 năm triển khai. (Ảnh: Ngọc Vy)

"Cư dân sống trong nhà của mình mà không khác gì nhà hoang. Tiền bảo vệ có đóng, tiền vệ sinh có đóng mà rác bẩn thỉu, an ninh trật tự lỏng lẻo, bảo vệ thiếu trách nhiệm, hệ thống báo cháy tại các tầng, trong căn hộ không hoạt động. Hơn 500 cư dân luôn luôn nơm nớp lo lắng về an ninh, an toàn phòng cháy chữa cháy", anh Minh bức xúc nói. Trong khi đó, liên quan đến công trình dở dang nhiều năm, trong văn bản gửi báo chí, đại diện Lilama cho rằng, dự án chung cư Lilama 52 Lĩnh Nam triển khai dở dang là do năm 2016, công ty rơi vào tình trạng phá sản, mất khả năng cân đối tài chính khi nợ lên đến 1.000 tỷ đồng, âm vốn chủ sở hữu hơn 613,6 tỷ đồng gấp 6 lần vốn chủ sở hữu, nợ thuế gần 174 tỷ đồng, nợ ngân hàng trên 200 tỷ đồng. Nguyên nhân do Lilama Hà Nội thiếu hụt dòng tiền nghiêm trọng, nguồn tiền của dự án bị sử dụng sai mục đích 207,8 tỷ đồng dẫn đến chậm tiến độ thi công làm khách hàng thường xuyên khiếu kiện đông người lên các cơ quan chức năng. Thời điểm đó, Tổng công ty Lilama tiến hành cổ phần hóa đã loại trừ ra khỏi giá trị doanh nghiệp và bàn giao phần vốn và nợ sang công ty DATC tiếp nhận để xử lý tài sản, thu nợ về ngân sách nhà nước thông qua hình thức bán nợ, bán tài sản.

Chưa có hệ thống PCCC, nhưng chung cư 52 Lĩnh Nam vẫn cho thuê mặt bằng mở quán lẩu. (Ảnh: Ngọc Vy).

Điều đáng nói, trong khi dự án này vẫn chưa được nghiệm thu phòng cháy chữa cháy, thì tại khu vực tầng 1, chủ đầu tư lại ngang nhiên cho thuê nhà hàng lẩu nướng, khiến hàng nghìn cư dân sinh sống tại dự án này hết sức lo lắng. Tại cuộc họp giữa cư dân với Lilama Hà Nội và Công ty TNHH Mua bán nợ Việt Nam (DATC) ngày 7/1, khi cư dân đặt câu hỏi về vấn đề này, ông Phan Hoài Hiệp, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Lilama Hà Nội – người đại diện vốn của DATC tại doanh nghiệp này cho rằng, toàn bộ tầng thương mại hiện là tài sản thế chấp của ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn. Lilama Hà Nội đang là con nợ, đang bị ngân hàng đòi trả nợ. Hiện số nợ của Lilama tại ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn là hơn 200 tỷ đồng, trong đó gốc là 137 tỷ đồng, lãi là số còn lại. "Ngân hàng đang có phương án siết nợ tài sản, nên chúng tôi phải tìm cách. Nếu để ngân hàng thu nợ thì không những thời gian hoàn thành sẽ kéo dài, mà còn ảnh hưởng đến hạ tầng, bộ mặt của dự án. Chúng tôi đã phải làm việc với ngân hàng và ngân hàng đồng ý để cho chúng tôi cho thuê. Trong quy trình vận hành thử hệ thống phòng cháy chữa cháy, chúng tôi đánh giá là vận hành được, vấn đề chỉ còn là về mặt hồ sơ. Việc cho thuê còn là để tạo bộ mặt cho dự án. Cho thuê nhà hàng lẩu hay gì là quyền của Lilama và đó là tài sản của Lilama, được ngân hàng chấp thuận", ông Hiệp nói. Để dẫn chứng thêm cho khách hàng hiểu, ông Hiệp nói tiếp: "Nó (việc cho quán lẩu thuê – PV) cũng giống như nhà quý vị, nhà quý vị không dùng thì quý vị cho thuê, họ có thể làm kho hàng, hay homestay. Có những căn hộ sử dụng sai mục đích của căn hộ, chúng tôi đã có văn bản gửi đến hộ gia đình đó. Nói chung không ở cho thuê là chuyện bình thường", ông Hiệp khẳng định. Trước câu trả lời của vị Chủ tịch này, các hộ dân đều bức xúc đề nghị được làm rõ: "Nói như vậy là Lilama đang đặt quyền lợi lên trước tính mạng của hàng nghìn người dân đúng không?". Vị chủ tịch Lilama Hà Nội từ chối trả lời. Trước sự im lặng của lãnh đạo Lilama Hà Nội, người dân tiếp tục đặt câu hỏi cho Tổ công tác của DATC, đứng đầu là ông Dương Thanh Hiền – Phó Tổng Giám đốc DATC – Tổ trưởng Tổ công tác: "Việc cho thuê quán lẩu khi chưa có kiểm định phòng cháy chữa cháy là đúng hay sai theo quy định của pháp luật?" Lúc này ông Hiệp mới lên tiếng và nói: "Tôi sẽ trả lời sau, tôi sẽ kiểm tra xem quy định của pháp luật là đúng hay sai sau". Còn ông Dương Thanh Hiền cũng không trả lời thẳng vấn đề đúng hay sai, ông Hiền nói: "Tất cả ban điều hành vốn xuống đây ghi lại tất cả ý kiến và góp ý, lý do tại sao cho thuê, chúng tôi sẽ hỏi cụ thể Lilama Hà Nội, không thể cái gì cũng có thể trả lời ngay được. Chúng tôi sẽ yêu cầu Lilama báo cáo lại các tồn tại". Liên quan đến số tiền 207,8 tỷ đồng của dự án bị sử dụng sai mục đích khiến dự án không có nguồn tiền để hoàn thiện, ông Hiệp cho rằng, thanh tra xây dựng đã có kết luận sử dụng sai mục đích 207,8 tỷ đồng, tổng Lilama đã yêu cầu phải thu hồi, đây không những là trách nhiệm của Lilama mà còn là của Bộ Xây dựng. Điều đáng nói, sự việc đã diễn ra nhiều năm, nhưng đến nay nguồn tiền bị sử dụng sai mục đích vẫn chưa được thu hồi, trong khi những người chịu trách nhiệm vẫn chưa đưa ra được phương án giải quyết nào đối với dự án này. Diaoconline.vn – Theo VTC News Từ khóa:

[marketingadvisorvietnam]

Cho thuê chung cư làm quán lẩu, thiếu phòng cháy: Lãnh đạo Lilama Hà Nội không biết đúng hay sai luật

Marketing Advisor đã viết bài trên http://bdsvietnam247.com/cho-thue-chung-cu-lam-quan-lau-thieu-phong-chay-lanh-dao-lilama-ha-noi-khong-biet-dung-hay-sai-luat-6/

Cho thuê chung cư làm quán lẩu, thiếu phòng cháy: Lãnh đạo Lilama Hà Nội không biết đúng hay sai luật

Dù chưa được nghiệm thu phòng cháy chữa cháy, nhưng chung cư Lilama 52 Lĩnh Nam Hà Nội lại cho nhiều đơn vị thuê kinh doanh, nhưng đại diện chủ đầu tư dự án này không biết cho thuê như vậy là đúng hay sai luật. Tòa nhà 52 Lĩnh Nam (phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Hà Nội) được khởi công từ năm 2009, có kế hoạch bàn giao trong năm 2012. Tuy nhiên, tới nay đã 9 năm, công trình vẫn trong tình trạng dở dang, không thể bàn giao chính thức cho người dân. Theo anh Hoàng Lê Minh (chủ căn hộ trong dự án chung cư 52 Lĩnh Nam), mặc dù chủ đầu tư cho cư dân vào ở từ năm 2016, nhưng đến nay vẫn không chịu hoàn thiện các hạng mục còn dang dở. Cụ thể, hệ thống phòng cháy chữa cháy chưa hoàn thiện, nhiều hạng mục chưa làm xong, luôn rình rập hiểm họa cháy nổ.

Người dân đã về ở nhưng dự án vẫn ngổn ngang sau 9 năm triển khai. (Ảnh: Ngọc Vy)

"Cư dân sống trong nhà của mình mà không khác gì nhà hoang. Tiền bảo vệ có đóng, tiền vệ sinh có đóng mà rác bẩn thỉu, an ninh trật tự lỏng lẻo, bảo vệ thiếu trách nhiệm, hệ thống báo cháy tại các tầng, trong căn hộ không hoạt động. Hơn 500 cư dân luôn luôn nơm nớp lo lắng về an ninh, an toàn phòng cháy chữa cháy", anh Minh bức xúc nói. Trong khi đó, liên quan đến công trình dở dang nhiều năm, trong văn bản gửi báo chí, đại diện Lilama cho rằng, dự án chung cư Lilama 52 Lĩnh Nam triển khai dở dang là do năm 2016, công ty rơi vào tình trạng phá sản, mất khả năng cân đối tài chính khi nợ lên đến 1.000 tỷ đồng, âm vốn chủ sở hữu hơn 613,6 tỷ đồng gấp 6 lần vốn chủ sở hữu, nợ thuế gần 174 tỷ đồng, nợ ngân hàng trên 200 tỷ đồng. Nguyên nhân do Lilama Hà Nội thiếu hụt dòng tiền nghiêm trọng, nguồn tiền của dự án bị sử dụng sai mục đích 207,8 tỷ đồng dẫn đến chậm tiến độ thi công làm khách hàng thường xuyên khiếu kiện đông người lên các cơ quan chức năng. Thời điểm đó, Tổng công ty Lilama tiến hành cổ phần hóa đã loại trừ ra khỏi giá trị doanh nghiệp và bàn giao phần vốn và nợ sang công ty DATC tiếp nhận để xử lý tài sản, thu nợ về ngân sách nhà nước thông qua hình thức bán nợ, bán tài sản.

Chưa có hệ thống PCCC, nhưng chung cư 52 Lĩnh Nam vẫn cho thuê mặt bằng mở quán lẩu. (Ảnh: Ngọc Vy).

Điều đáng nói, trong khi dự án này vẫn chưa được nghiệm thu phòng cháy chữa cháy, thì tại khu vực tầng 1, chủ đầu tư lại ngang nhiên cho thuê nhà hàng lẩu nướng, khiến hàng nghìn cư dân sinh sống tại dự án này hết sức lo lắng. Tại cuộc họp giữa cư dân với Lilama Hà Nội và Công ty TNHH Mua bán nợ Việt Nam (DATC) ngày 7/1, khi cư dân đặt câu hỏi về vấn đề này, ông Phan Hoài Hiệp, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Lilama Hà Nội – người đại diện vốn của DATC tại doanh nghiệp này cho rằng, toàn bộ tầng thương mại hiện là tài sản thế chấp của ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn. Lilama Hà Nội đang là con nợ, đang bị ngân hàng đòi trả nợ. Hiện số nợ của Lilama tại ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn là hơn 200 tỷ đồng, trong đó gốc là 137 tỷ đồng, lãi là số còn lại. "Ngân hàng đang có phương án siết nợ tài sản, nên chúng tôi phải tìm cách. Nếu để ngân hàng thu nợ thì không những thời gian hoàn thành sẽ kéo dài, mà còn ảnh hưởng đến hạ tầng, bộ mặt của dự án. Chúng tôi đã phải làm việc với ngân hàng và ngân hàng đồng ý để cho chúng tôi cho thuê. Trong quy trình vận hành thử hệ thống phòng cháy chữa cháy, chúng tôi đánh giá là vận hành được, vấn đề chỉ còn là về mặt hồ sơ. Việc cho thuê còn là để tạo bộ mặt cho dự án. Cho thuê nhà hàng lẩu hay gì là quyền của Lilama và đó là tài sản của Lilama, được ngân hàng chấp thuận", ông Hiệp nói. Để dẫn chứng thêm cho khách hàng hiểu, ông Hiệp nói tiếp: "Nó (việc cho quán lẩu thuê – PV) cũng giống như nhà quý vị, nhà quý vị không dùng thì quý vị cho thuê, họ có thể làm kho hàng, hay homestay. Có những căn hộ sử dụng sai mục đích của căn hộ, chúng tôi đã có văn bản gửi đến hộ gia đình đó. Nói chung không ở cho thuê là chuyện bình thường", ông Hiệp khẳng định. Trước câu trả lời của vị Chủ tịch này, các hộ dân đều bức xúc đề nghị được làm rõ: "Nói như vậy là Lilama đang đặt quyền lợi lên trước tính mạng của hàng nghìn người dân đúng không?". Vị chủ tịch Lilama Hà Nội từ chối trả lời. Trước sự im lặng của lãnh đạo Lilama Hà Nội, người dân tiếp tục đặt câu hỏi cho Tổ công tác của DATC, đứng đầu là ông Dương Thanh Hiền – Phó Tổng Giám đốc DATC – Tổ trưởng Tổ công tác: "Việc cho thuê quán lẩu khi chưa có kiểm định phòng cháy chữa cháy là đúng hay sai theo quy định của pháp luật?" Lúc này ông Hiệp mới lên tiếng và nói: "Tôi sẽ trả lời sau, tôi sẽ kiểm tra xem quy định của pháp luật là đúng hay sai sau". Còn ông Dương Thanh Hiền cũng không trả lời thẳng vấn đề đúng hay sai, ông Hiền nói: "Tất cả ban điều hành vốn xuống đây ghi lại tất cả ý kiến và góp ý, lý do tại sao cho thuê, chúng tôi sẽ hỏi cụ thể Lilama Hà Nội, không thể cái gì cũng có thể trả lời ngay được. Chúng tôi sẽ yêu cầu Lilama báo cáo lại các tồn tại". Liên quan đến số tiền 207,8 tỷ đồng của dự án bị sử dụng sai mục đích khiến dự án không có nguồn tiền để hoàn thiện, ông Hiệp cho rằng, thanh tra xây dựng đã có kết luận sử dụng sai mục đích 207,8 tỷ đồng, tổng Lilama đã yêu cầu phải thu hồi, đây không những là trách nhiệm của Lilama mà còn là của Bộ Xây dựng. Điều đáng nói, sự việc đã diễn ra nhiều năm, nhưng đến nay nguồn tiền bị sử dụng sai mục đích vẫn chưa được thu hồi, trong khi những người chịu trách nhiệm vẫn chưa đưa ra được phương án giải quyết nào đối với dự án này. Diaoconline.vn – Theo VTC News Từ khóa:

[marketingadvisorvietnam]

Cho thuê chung cư làm quán lẩu, thiếu phòng cháy: Lãnh đạo Lilama Hà Nội không biết đúng hay sai luật

Marketing Advisor đã viết bài trên http://bdsvietnam247.com/cho-thue-chung-cu-lam-quan-lau-thieu-phong-chay-lanh-dao-lilama-ha-noi-khong-biet-dung-hay-sai-luat-5/

Cho thuê chung cư làm quán lẩu, thiếu phòng cháy: Lãnh đạo Lilama Hà Nội không biết đúng hay sai luật

Dù chưa được nghiệm thu phòng cháy chữa cháy, nhưng chung cư Lilama 52 Lĩnh Nam Hà Nội lại cho nhiều đơn vị thuê kinh doanh, nhưng đại diện chủ đầu tư dự án này không biết cho thuê như vậy là đúng hay sai luật. Tòa nhà 52 Lĩnh Nam (phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Hà Nội) được khởi công từ năm 2009, có kế hoạch bàn giao trong năm 2012. Tuy nhiên, tới nay đã 9 năm, công trình vẫn trong tình trạng dở dang, không thể bàn giao chính thức cho người dân. Theo anh Hoàng Lê Minh (chủ căn hộ trong dự án chung cư 52 Lĩnh Nam), mặc dù chủ đầu tư cho cư dân vào ở từ năm 2016, nhưng đến nay vẫn không chịu hoàn thiện các hạng mục còn dang dở. Cụ thể, hệ thống phòng cháy chữa cháy chưa hoàn thiện, nhiều hạng mục chưa làm xong, luôn rình rập hiểm họa cháy nổ.

Người dân đã về ở nhưng dự án vẫn ngổn ngang sau 9 năm triển khai. (Ảnh: Ngọc Vy)

"Cư dân sống trong nhà của mình mà không khác gì nhà hoang. Tiền bảo vệ có đóng, tiền vệ sinh có đóng mà rác bẩn thỉu, an ninh trật tự lỏng lẻo, bảo vệ thiếu trách nhiệm, hệ thống báo cháy tại các tầng, trong căn hộ không hoạt động. Hơn 500 cư dân luôn luôn nơm nớp lo lắng về an ninh, an toàn phòng cháy chữa cháy", anh Minh bức xúc nói. Trong khi đó, liên quan đến công trình dở dang nhiều năm, trong văn bản gửi báo chí, đại diện Lilama cho rằng, dự án chung cư Lilama 52 Lĩnh Nam triển khai dở dang là do năm 2016, công ty rơi vào tình trạng phá sản, mất khả năng cân đối tài chính khi nợ lên đến 1.000 tỷ đồng, âm vốn chủ sở hữu hơn 613,6 tỷ đồng gấp 6 lần vốn chủ sở hữu, nợ thuế gần 174 tỷ đồng, nợ ngân hàng trên 200 tỷ đồng. Nguyên nhân do Lilama Hà Nội thiếu hụt dòng tiền nghiêm trọng, nguồn tiền của dự án bị sử dụng sai mục đích 207,8 tỷ đồng dẫn đến chậm tiến độ thi công làm khách hàng thường xuyên khiếu kiện đông người lên các cơ quan chức năng. Thời điểm đó, Tổng công ty Lilama tiến hành cổ phần hóa đã loại trừ ra khỏi giá trị doanh nghiệp và bàn giao phần vốn và nợ sang công ty DATC tiếp nhận để xử lý tài sản, thu nợ về ngân sách nhà nước thông qua hình thức bán nợ, bán tài sản.

Chưa có hệ thống PCCC, nhưng chung cư 52 Lĩnh Nam vẫn cho thuê mặt bằng mở quán lẩu. (Ảnh: Ngọc Vy).

Điều đáng nói, trong khi dự án này vẫn chưa được nghiệm thu phòng cháy chữa cháy, thì tại khu vực tầng 1, chủ đầu tư lại ngang nhiên cho thuê nhà hàng lẩu nướng, khiến hàng nghìn cư dân sinh sống tại dự án này hết sức lo lắng. Tại cuộc họp giữa cư dân với Lilama Hà Nội và Công ty TNHH Mua bán nợ Việt Nam (DATC) ngày 7/1, khi cư dân đặt câu hỏi về vấn đề này, ông Phan Hoài Hiệp, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Lilama Hà Nội – người đại diện vốn của DATC tại doanh nghiệp này cho rằng, toàn bộ tầng thương mại hiện là tài sản thế chấp của ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn. Lilama Hà Nội đang là con nợ, đang bị ngân hàng đòi trả nợ. Hiện số nợ của Lilama tại ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn là hơn 200 tỷ đồng, trong đó gốc là 137 tỷ đồng, lãi là số còn lại. "Ngân hàng đang có phương án siết nợ tài sản, nên chúng tôi phải tìm cách. Nếu để ngân hàng thu nợ thì không những thời gian hoàn thành sẽ kéo dài, mà còn ảnh hưởng đến hạ tầng, bộ mặt của dự án. Chúng tôi đã phải làm việc với ngân hàng và ngân hàng đồng ý để cho chúng tôi cho thuê. Trong quy trình vận hành thử hệ thống phòng cháy chữa cháy, chúng tôi đánh giá là vận hành được, vấn đề chỉ còn là về mặt hồ sơ. Việc cho thuê còn là để tạo bộ mặt cho dự án. Cho thuê nhà hàng lẩu hay gì là quyền của Lilama và đó là tài sản của Lilama, được ngân hàng chấp thuận", ông Hiệp nói. Để dẫn chứng thêm cho khách hàng hiểu, ông Hiệp nói tiếp: "Nó (việc cho quán lẩu thuê – PV) cũng giống như nhà quý vị, nhà quý vị không dùng thì quý vị cho thuê, họ có thể làm kho hàng, hay homestay. Có những căn hộ sử dụng sai mục đích của căn hộ, chúng tôi đã có văn bản gửi đến hộ gia đình đó. Nói chung không ở cho thuê là chuyện bình thường", ông Hiệp khẳng định. Trước câu trả lời của vị Chủ tịch này, các hộ dân đều bức xúc đề nghị được làm rõ: "Nói như vậy là Lilama đang đặt quyền lợi lên trước tính mạng của hàng nghìn người dân đúng không?". Vị chủ tịch Lilama Hà Nội từ chối trả lời. Trước sự im lặng của lãnh đạo Lilama Hà Nội, người dân tiếp tục đặt câu hỏi cho Tổ công tác của DATC, đứng đầu là ông Dương Thanh Hiền – Phó Tổng Giám đốc DATC – Tổ trưởng Tổ công tác: "Việc cho thuê quán lẩu khi chưa có kiểm định phòng cháy chữa cháy là đúng hay sai theo quy định của pháp luật?" Lúc này ông Hiệp mới lên tiếng và nói: "Tôi sẽ trả lời sau, tôi sẽ kiểm tra xem quy định của pháp luật là đúng hay sai sau". Còn ông Dương Thanh Hiền cũng không trả lời thẳng vấn đề đúng hay sai, ông Hiền nói: "Tất cả ban điều hành vốn xuống đây ghi lại tất cả ý kiến và góp ý, lý do tại sao cho thuê, chúng tôi sẽ hỏi cụ thể Lilama Hà Nội, không thể cái gì cũng có thể trả lời ngay được. Chúng tôi sẽ yêu cầu Lilama báo cáo lại các tồn tại". Liên quan đến số tiền 207,8 tỷ đồng của dự án bị sử dụng sai mục đích khiến dự án không có nguồn tiền để hoàn thiện, ông Hiệp cho rằng, thanh tra xây dựng đã có kết luận sử dụng sai mục đích 207,8 tỷ đồng, tổng Lilama đã yêu cầu phải thu hồi, đây không những là trách nhiệm của Lilama mà còn là của Bộ Xây dựng. Điều đáng nói, sự việc đã diễn ra nhiều năm, nhưng đến nay nguồn tiền bị sử dụng sai mục đích vẫn chưa được thu hồi, trong khi những người chịu trách nhiệm vẫn chưa đưa ra được phương án giải quyết nào đối với dự án này. Diaoconline.vn – Theo VTC News Từ khóa:

[marketingadvisorvietnam]

Cho thuê chung cư làm quán lẩu, thiếu phòng cháy: Lãnh đạo Lilama Hà Nội không biết đúng hay sai luật

Marketing Advisor đã viết bài trên http://bdsvietnam247.com/cho-thue-chung-cu-lam-quan-lau-thieu-phong-chay-lanh-dao-lilama-ha-noi-khong-biet-dung-hay-sai-luat-4/

Cho thuê chung cư làm quán lẩu, thiếu phòng cháy: Lãnh đạo Lilama Hà Nội không biết đúng hay sai luật

Dù chưa được nghiệm thu phòng cháy chữa cháy, nhưng chung cư Lilama 52 Lĩnh Nam Hà Nội lại cho nhiều đơn vị thuê kinh doanh, nhưng đại diện chủ đầu tư dự án này không biết cho thuê như vậy là đúng hay sai luật. Tòa nhà 52 Lĩnh Nam (phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Hà Nội) được khởi công từ năm 2009, có kế hoạch bàn giao trong năm 2012. Tuy nhiên, tới nay đã 9 năm, công trình vẫn trong tình trạng dở dang, không thể bàn giao chính thức cho người dân. Theo anh Hoàng Lê Minh (chủ căn hộ trong dự án chung cư 52 Lĩnh Nam), mặc dù chủ đầu tư cho cư dân vào ở từ năm 2016, nhưng đến nay vẫn không chịu hoàn thiện các hạng mục còn dang dở. Cụ thể, hệ thống phòng cháy chữa cháy chưa hoàn thiện, nhiều hạng mục chưa làm xong, luôn rình rập hiểm họa cháy nổ.

Người dân đã về ở nhưng dự án vẫn ngổn ngang sau 9 năm triển khai. (Ảnh: Ngọc Vy)

"Cư dân sống trong nhà của mình mà không khác gì nhà hoang. Tiền bảo vệ có đóng, tiền vệ sinh có đóng mà rác bẩn thỉu, an ninh trật tự lỏng lẻo, bảo vệ thiếu trách nhiệm, hệ thống báo cháy tại các tầng, trong căn hộ không hoạt động. Hơn 500 cư dân luôn luôn nơm nớp lo lắng về an ninh, an toàn phòng cháy chữa cháy", anh Minh bức xúc nói. Trong khi đó, liên quan đến công trình dở dang nhiều năm, trong văn bản gửi báo chí, đại diện Lilama cho rằng, dự án chung cư Lilama 52 Lĩnh Nam triển khai dở dang là do năm 2016, công ty rơi vào tình trạng phá sản, mất khả năng cân đối tài chính khi nợ lên đến 1.000 tỷ đồng, âm vốn chủ sở hữu hơn 613,6 tỷ đồng gấp 6 lần vốn chủ sở hữu, nợ thuế gần 174 tỷ đồng, nợ ngân hàng trên 200 tỷ đồng. Nguyên nhân do Lilama Hà Nội thiếu hụt dòng tiền nghiêm trọng, nguồn tiền của dự án bị sử dụng sai mục đích 207,8 tỷ đồng dẫn đến chậm tiến độ thi công làm khách hàng thường xuyên khiếu kiện đông người lên các cơ quan chức năng. Thời điểm đó, Tổng công ty Lilama tiến hành cổ phần hóa đã loại trừ ra khỏi giá trị doanh nghiệp và bàn giao phần vốn và nợ sang công ty DATC tiếp nhận để xử lý tài sản, thu nợ về ngân sách nhà nước thông qua hình thức bán nợ, bán tài sản.

Chưa có hệ thống PCCC, nhưng chung cư 52 Lĩnh Nam vẫn cho thuê mặt bằng mở quán lẩu. (Ảnh: Ngọc Vy).

Điều đáng nói, trong khi dự án này vẫn chưa được nghiệm thu phòng cháy chữa cháy, thì tại khu vực tầng 1, chủ đầu tư lại ngang nhiên cho thuê nhà hàng lẩu nướng, khiến hàng nghìn cư dân sinh sống tại dự án này hết sức lo lắng. Tại cuộc họp giữa cư dân với Lilama Hà Nội và Công ty TNHH Mua bán nợ Việt Nam (DATC) ngày 7/1, khi cư dân đặt câu hỏi về vấn đề này, ông Phan Hoài Hiệp, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Lilama Hà Nội – người đại diện vốn của DATC tại doanh nghiệp này cho rằng, toàn bộ tầng thương mại hiện là tài sản thế chấp của ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn. Lilama Hà Nội đang là con nợ, đang bị ngân hàng đòi trả nợ. Hiện số nợ của Lilama tại ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn là hơn 200 tỷ đồng, trong đó gốc là 137 tỷ đồng, lãi là số còn lại. "Ngân hàng đang có phương án siết nợ tài sản, nên chúng tôi phải tìm cách. Nếu để ngân hàng thu nợ thì không những thời gian hoàn thành sẽ kéo dài, mà còn ảnh hưởng đến hạ tầng, bộ mặt của dự án. Chúng tôi đã phải làm việc với ngân hàng và ngân hàng đồng ý để cho chúng tôi cho thuê. Trong quy trình vận hành thử hệ thống phòng cháy chữa cháy, chúng tôi đánh giá là vận hành được, vấn đề chỉ còn là về mặt hồ sơ. Việc cho thuê còn là để tạo bộ mặt cho dự án. Cho thuê nhà hàng lẩu hay gì là quyền của Lilama và đó là tài sản của Lilama, được ngân hàng chấp thuận", ông Hiệp nói. Để dẫn chứng thêm cho khách hàng hiểu, ông Hiệp nói tiếp: "Nó (việc cho quán lẩu thuê – PV) cũng giống như nhà quý vị, nhà quý vị không dùng thì quý vị cho thuê, họ có thể làm kho hàng, hay homestay. Có những căn hộ sử dụng sai mục đích của căn hộ, chúng tôi đã có văn bản gửi đến hộ gia đình đó. Nói chung không ở cho thuê là chuyện bình thường", ông Hiệp khẳng định. Trước câu trả lời của vị Chủ tịch này, các hộ dân đều bức xúc đề nghị được làm rõ: "Nói như vậy là Lilama đang đặt quyền lợi lên trước tính mạng của hàng nghìn người dân đúng không?". Vị chủ tịch Lilama Hà Nội từ chối trả lời. Trước sự im lặng của lãnh đạo Lilama Hà Nội, người dân tiếp tục đặt câu hỏi cho Tổ công tác của DATC, đứng đầu là ông Dương Thanh Hiền – Phó Tổng Giám đốc DATC – Tổ trưởng Tổ công tác: "Việc cho thuê quán lẩu khi chưa có kiểm định phòng cháy chữa cháy là đúng hay sai theo quy định của pháp luật?" Lúc này ông Hiệp mới lên tiếng và nói: "Tôi sẽ trả lời sau, tôi sẽ kiểm tra xem quy định của pháp luật là đúng hay sai sau". Còn ông Dương Thanh Hiền cũng không trả lời thẳng vấn đề đúng hay sai, ông Hiền nói: "Tất cả ban điều hành vốn xuống đây ghi lại tất cả ý kiến và góp ý, lý do tại sao cho thuê, chúng tôi sẽ hỏi cụ thể Lilama Hà Nội, không thể cái gì cũng có thể trả lời ngay được. Chúng tôi sẽ yêu cầu Lilama báo cáo lại các tồn tại". Liên quan đến số tiền 207,8 tỷ đồng của dự án bị sử dụng sai mục đích khiến dự án không có nguồn tiền để hoàn thiện, ông Hiệp cho rằng, thanh tra xây dựng đã có kết luận sử dụng sai mục đích 207,8 tỷ đồng, tổng Lilama đã yêu cầu phải thu hồi, đây không những là trách nhiệm của Lilama mà còn là của Bộ Xây dựng. Điều đáng nói, sự việc đã diễn ra nhiều năm, nhưng đến nay nguồn tiền bị sử dụng sai mục đích vẫn chưa được thu hồi, trong khi những người chịu trách nhiệm vẫn chưa đưa ra được phương án giải quyết nào đối với dự án này. Diaoconline.vn – Theo VTC News Từ khóa: