#aroawarenessweek

[aspecsireland]

If you'd like to have your story heard this #AroAwarenessWeek, send it to us at aspecsireland@gmail.com

International submissions and all writing styles welcome, just keep it short ;)

We won't be able to take all submissions, one will be posted per day on our social media during #AroAwarenessWeek and in a pamphlet that will be distributed in Dublin and online. In the email please let us know how you'd like to be credited (anonymous is fine!)

[clouded-void]

Is tired. #traditionalart #painting #bear #nohomework #aroawarenessweek #arospec #aroace #goodluck https://www.instagram.com/p/B8tvsOkFiws/?igshid=251z17kukkk9

[olaf-likeswarmhugs]

“I don’t believe I will ever marry. I’m happy as I am, and I love my liberty too well to be in any hurry to give it up.” 

#AroAwarenessWeek !!!! 

[contradictionaddiction]

not to be a sap, but finding this snowflake label has been one of the most liberating journeys of my life.

twitter: @msovay baking insta: @motte_bailey

[roublardise]

No romo, dude

Il y a quelques temps, pour la Aro Awareness Week en fait, j'avais écrit pour fb un truc sur l'aromantisme. Puis je me dis, pourquoi ne pas le poster ici aussi, après tout. Parce que je ne vois pas souvent de post francophone là-dessus (je n'en ai jamais vu, en vérité, mais c'est peut-être à cause de mes fréquentations 99% anglophones). Alors, voilà ~

------------------

"Don’t let ignorance win. Educate rather than condemn." - phrase lue quelque part sur Tumblr que j'aime et trouve parfaite

Qu’est-ce que la #AroAwarenessWeek ? Une semaine créée afin de montrer que les personnes aromantiques, et du spectre aromantique en général, existent. Parce qu’elles sont là, et elles sont tout aussi cools que tout le monde.

Qu’est qu’une personne aromantique ? Il faut déjà savoir qu'il n'existe pas seulement l'orientation sexuelle, mais aussi l'orientation romantique. En effet, l'attirance sexuelle et l'attirance romantique sont deux choses différentes. Être aromantique, c’est ne pas ressentir d’attirance romantique envers qui que ce soit, le sentiment amoureux et l’envie de faire des choses intimes non-sexuelles, en gros.  C’est une orientation, ce n’est pas un choix.  Nope, nope, NOPE. Ce n’est pas qu’ils "n’ont pas trouvé la bonne personne", ni "une phase" ou quoique ce soit, c’est juste qu’ils ne le ressentent pas. Nope, nope, NOPE. Ce ne sont pas des robots. La romance =/= l’amour. Cela diffère de ce qu’on peut ressentir pour ses amis ou sa famille ou idk. Et certains aromantiques ressentent cet amour platonique. Pas tous, d’autres sont très heureux seuls, et eux non plus ne sont pas des robots. Certains aromantiques sont aussi asexuels, mais cela ne va pas de pair. On peut être aromantique et hétéro/homo/bi/poly/pan/sexuel (aka allosexuel).

Et le "spectre aromantique" ? Wtf ? Il y a d’autres orientations regroupées sous le drapeau de l’aromantisme. Les cupioromantiques ne ressentent pas d’attirance romantique mais aiment l’idée et désirent tout de même une relation romantique. Les grey-aromantiques ressentent très rarement une attirance romantique, mais cela peut arriver, donc. Les demi-romantiques peuvent ressentir cette attirance mais seulement après qu’un lien fort ait été crée. Les akoiromantiques (ou lithromantiques) peuvent la ressentir, mais ne souhaitent pas vraiment que cela soit réciproque, ils peuvent même perdre l’attirance une fois dans une relation ou ne pas se sentir à l’aise. Les quoiromantiques (ou WTFromantiques) ont du mal à faire la différence entre attirance romantique et attirance platonique, c’est la confusion. Ils existent encore d’autres termes, et certaines personnes peuvent s’identifier à un terme sans y correspondre totalement. Tout dépend de comment on le ressent et c’est quelque chose de très variable.

Les aros peuvent être dans une relation ? Yep ! Ok, certaines personnes sont très bien seules, et sont mieux seules. Mais d’autres peuvent être dans une relation platonique ou sexuelle (car aromantique =/= asexuel, ok ?). Le terme de relation queerplatonique est utilisé pour décrire une relation qui peut être considérée comme une très proche amitié, quand le lien est en fait plus proche d’une relation romantique (sauf que c’est platonique). Les partenaires queerplatoniques peuvent vivre ensemble et partager certaines parties de leurs vies, et même se marier. Ils ne sont pas "justes amis" mais ne sont pas non plus dans une relation romantique.  Vous voyez Montaigne et Etienne de la Boétie ? On peut les considérer comme partenaires queerplatoniques. Ou Sherlock Holmes et John Watson, c’est queerplatonique, totalement.

Seule la personne concernée peut vraiment savoir son orientation. Elle est la mieux placée pour savoir à quoi elle s’identifie le plus et peut même choisir de ne pas s’identifier à un terme (certaines personnes préfèrent). Dans tous les cas, c’est stupide de rétorquer que ça n’existe pas ou que ce n’est pas normal. Ça existe, ces personnes ne sont pas "cassées", ce ne sont pas non plus des êtres sans cœurs. Ce sont des êtres humains comme tout le monde qui méritent autant que tous de vivre et de se sentir en paix avec eux-mêmes.

Je vous aime si vous m’avez lue jusque là. ♥

Vous pouvez avoir plus d’informations ici :http://www.asexuality.org/fr/wiki/index.php… http://aromantics.wikia.com/wiki/Aromantics_Wiki/ & http://aromantic-heartstrings.tumblr.com/ (pour les anglophones)