#armată

[kaserolly]

Last week I found out my ex-classmate from 1st grade until 8th grade got enrolled into the IDF this May and it still left me with a bitter taste to this day

[inprimalinie]

Vacanțe cu armele scoase - "amenințarea din est" încurajează polonezii să petreacă "vacanțe militare”

Tineri polonezi, bărbați și femei, cu puștile de asalt așezate în fața lor, îngenunchează pe iarbă și urmează instrucțiuni despre cum să își împacheteze trusele de supraviețuire. Urmează o lecție de aplicare a vopselei de camuflaj pe față. Acesta este un element de pregătire pentru noul program de vară, Vacanțe în armată, relatează Associated Press. Georgiana Arsene Acesta oferă instruire…

[reason-manac-biz-blog]

Vibrația Conducătorului Suveran

Ca să nu-ți faci bunicii sau străbunicii să se răsucească în mormânt, ar fi bine să avem proprietatea cuvintelor, adică să știm ce înseamnă.

Începem cu legionarul pro-rus care îl simpatizează pe Antonescu, etichetă pusă lui Călin Georgescu. Mai lipsește eticheta de monarhist, ca să fie varză completă.

Legionarii aveau la bază ortodoxia și naționalismul românesc. Sunt valori pe care le găsești și astăzi liniștit la 70% din populația României. Tocmai de aceea, orice val populist sau naționalist le va încorpora.

Discursul lui Georgescu nu este unul foarte încadrat în ortodoxie. Este mistic, religios, dar la un nivel mai abstract: vibrații, interpretări proprii, mai aproape de credințele moderne.

Foarte pe scurt, ca să nu ni se facă rău de la atâta istorie, dușmanii de moarte ai legionarilor erau comuniștii, mai exact rușii comuniști. Legionarii au fost și antisemiți, într-o perioadă în care antisemitismul era modă, cum acum este să fii anti-LGBT sau muncitor în străinătate anti-globalist. Legionarii din România au fost prieteni cu nemții și italienii fasciști. Spre deosebire de restul fasciștilor, legionarii români aveau religia ca fundament. Însă, ce le lipsea lor în materie de fascism, avea Mareșalul Antonescu. 

Așadar, nu poți fi legionar și pro-rus în același timp. Din ce spune Georgescu, sunt convins că e pro-rus. Naționalismul rusesc actual are o latură religioasă, pentru că prinde la populație. Comunismul rusesc de pe vremea legionarilor era însă anti-religie și internaționalist.

Antonescu a fost conducătorul armatei, al guvernului, al țării în mod practic, în perioada celui de-Al Doilea Război Mondial. Ideologia lui a fost fascistă și naționalistă, însă nu axată pe religie, spre deosebire de mișcarea legionară. Antonescu a ajuns dictatorul României după ce regele Carol al II-lea își dăduse sieși puteri dictatoriale. 

Antonescu a colaborat cu legionarii o perioadă scurtă, după care el a fost cel care a distrus Garda de Fier, o gardă împotriva expansiunii comunismului. Garda era latura armată/politică a mișcării legionare, înființată în 1930 de Corneliu Zelea Codreanu (fun fact: născut Corneliu Zelinski, zis Căpitanul).

Deci, nu poți să fii legionar și admirator al lui Antonescu, pentru că Antonescu i-a distrus pe legionari înaintea comuniștilor. Și nu legionarii, ci armata română condusă de Antonescu a fost cea care a omorât evreii – antisemitism practic, care nu prea se predă la istorie.

Desigur, mișcarea legionară a rezistat în comunism, și unii rezistă și azi. Mulți legionari au fost mai întâi închiși de Antonescu, apoi de comuniștii ruși, alături de alți deținuți politic. 

Ce au în comun aceste personaje antagonice: legionarii și Antonescu? Toți se vor Mesia, salvator divin al poporului român, izbăvit prin fascism.

Deși motivațiile sau scopurile lor pot părea lăudabile, acțiunile și rezultatele sunt lecții pe care ar trebui să le învățăm când alegem salvatori.

Un alt personaj colectiv este democrația din România. Partidele politice și procesul democratic au fost prezente în acea perioadă și eliminate de diversele forme de dictatură. Azi le avem și ni se par toate inutile. Și atunci era la fel.

Povestea se termină prost pentru toată lumea: Zelea Codreanu este omorât la ordinul lui Carol al II-lea în '38, legionarii asasinează patru prim-miniștri în perioada '33-'40, plus pe Nicolae Iorga (aka „1 leu”). România pierde Basarabia și Bucovina spre URSS (acum parte din Ucraina și Republica Moldova) și Cadrilaterul (sudul Dobrogei, care era al bulgarilor oricum). România pierde aproape un milion de oameni în război. Antonescu este executat de comuniștii ruși în '46, iar până în 48 dispar și partidele. Oricum nu era nevoie de partide, aveam unii care știau ei mult mai bine ce nevoi au românii. 

Așadar: rușii comuniști câștigă, instaurează comunismul, iau teritorii, aduc „pace” și foamete, colectivizează. Tovarășul Ceaușescu devine președinte în perioada '67-'89 și înlocuiește rușii comuniști cu românii comuniști. Filiera rusească rămâne în picioare și îl elimină în '89, când nu acceptă să plece liniștit, ca ceilalți tovarăși dictatori din sfera de influență a Rusiei. Tovarășul Ion Iliescu, susținut și pregătit de filiera sovietică, devine președinte într-o democrație care și azi are puternice accente comuniste.

Sărim niște istorie pe care am trait-o mai toți, și ajungem azi, când candidatul-surpriză Georgescu îl elogiază pe Vladimir Putin și luptă pentru pace. Ah, era să uit. Comuniștii au fost mereu promotorii păcii și prosperității teoretice. Discursul lor suav este atât de divorțat de realitate și azi, încât e suficient să vezi țări ca Venezuela, Cuba, Coreea de Nord, și îți vei da seama unde duce vorba lor dulce – repede la cimitir.

Călin Georgescu susține teoria diplomației, conform căreia negociem cu Rusia. Nici nu îmi dau seama cum poate cineva să spună că România negociază cu Rusia fără să izbucnească în râs sau să intre în depresie. Avem sute de ani de istorie în care s-a văzut clar că Rusia nu negociază cu nimeni, decât atunci când este înfrântă în urma unei agresiuni pe care o pornește. Vezi ce frumos negociază de 3 ani cu ucrainienii pentru că au făcut imprundența de a nu se preda necondiționat. Înțelepciunea rusească înseamnă plantarea de trădători, destabilizarea și controlul, urmate de prăduire constantă sau invazie și furt total. 

Evident, toată lumea civilizată vrea pace. Dar, cu un agresor pacea nu vine decât din putere. Puterea vine din alianțe, nu din vorbe. NATO, UE, SUA sunt aliați esențiali, care ne asigură că șansele să fim iarăși pradă rușilor sunt infime.

Ce au în comun legionarii, fasciștii, comuniștii? Colectivismul. Țara trebuie condusă după reguli impuse de ei. Ne spun că regulile lor aduc pace și bunăstare, însă rezultatele s-au văzut mereu: dictatură, sărăcie și moarte în chinuri groaznice. 

Comunismul rusesc reprezintă forma cea mai urâtă și de succes a totalitarismului din secolul trecut, reușind să supraviețuiască, să se transforme de-a lungul timpului și să exporte ideologia marxistă la nivel global. E forma de soft-power a Rusiei, prin care reușește să destabilizeze global, militar și economic fiind mereu slabi.

Azi ni se pare că e oribil că există comunități sau manifestări care nu ne plac. E rău cu proști la conducere! Serviciile de stat nu sunt suficiente de bune sau multe. Nu ni se dă suficient. Câtă vreme avem un grad mare de libertate individuală și siguranță, toate neajunsurile curente sunt suportabile. E mereu loc de mai bine, dacă nu cădem în groapa colectivismului totalitar. 

Părerile lui Georgescu sunt generice, sună bine și nu par deloc periculoase. Unele sunt fix ca ale noastre, chiar dacă nu sunt acceptate social sau lăudate la televizor.

Pericolul nu este în ceea ce spune Călin Georgescu. El vorbește într-o limbă de lemn, care sună inteligent. Aduce a limba română-DanPuricată, dar varianta politică. Discursul său este ceea ce oamenii fără prea multă educație cred că spun oamenii deștepți. Oamenii cu adevărat deștepți știu că, dacă ce spui tu doar sună deștept, fie ești prost sub acoperire, fie ești mincinos.

Pericolul este în apăsarea butoanelor la care dl. Georgescu va avea acces, odată ce cuvintele lui vor convinge suficienți oameni că el trebuie să ne conducă. Faptul că este putinist pro-rus este suficient pentru a-l face imediat indezirabil. Discursul lui așa-zis suveranist ia din toate mișcările populiste. Este vărzism ideologic. Coerența nu contează, pentru că alegerile sunt concurs de popularitate, nu lucrare științifică. Omul zice orice, doar să câștige suficiente voturi!

Toată presa, obișnuită cu propaganda pentru cine plătește mai bine, a început să facă propagandă anti-Georgescu. Problema este că așa zișii jurnaliști nu au credibilitate, pentru că sunt cunoscuți ca mincinoși de profesie. Și pentru că propaganda negativă atrage atenția, de fapt Georgescu are parte de publicitate, ceea ce îi atrage popularitate și confirmare. Mulți cred că dacă presa este împotrivă la unison, înseamnă că "acuzatul" are dreptate. Etichetele sunt puse aiurea, poveștile încropite rapid, pentru ca așa se face propaganda la noi, mult, repede și prost.

Totuși, ajungerea sa în turul 2 trebuie să fie un moment de alarmă. Nu este o poveste anti sistem. Nu este despre alegerea Milei în Argentina sau Trump în SUA. Povestea este Petrică și Lupul: nu reacționăm pentru că ne-am obișnuit cu minciuna, în timp ce Rusia încearcă să controleze încă o țară din fosta ei zonă de influență. 

Georgescu nu este anti-sistem, este sistem pur, filiera rusească. Este cumva un nimeni, expert-mason-profesor-scriitor mereu prezent. Are peste 60 de ani și nu a realizat nimic semnificativ: ba funcționar la stat, ba plimbat prin ONG-uri. 

Cum se spune în engleză (că nu am avut șansa să învăț rusa la școală): If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.

Domnul Georgescu este a quack, un șarlatan care măcăne pretențios. Până azi, a reușit să păcălească 2 milioane de români.  Însă, este ușor să vedem cine îi întoarce cheița, dacă ne uităm la cine îl elogiază și pe cine admiră -  mama Rusie.

Orice etichetă îi puneți, dacă nu votați împotriva lui, votați cu el. Și nu uitați că regula democrației este că alegi nu numai pentru tine, ci și pentru ceilalți. Închei cu un documentar despre legionari. Nu, nu cei din filmele cu Van Damme, ci probabil niște rude nu foarte îndepărtate de ale tale.

[skeysesil]

Zaiafet - "Ce nu știai despre Țepeș"

Istoricul Andrei Pogăciaș aduce lumină în bezna otomană lăsată de producătorii serialului Netflix Rise of Empires: Ottoman, cu privire la anumite aspecte care pe ecran nu numai că au fost prezentate și reprezentate într-un mod ridicol și lipsit de adevăr, dar și cum producătorii au ignorat kilogramele de informații încadrate în aproximativ 10 ore oferite de el și Mihai-Florin Hasan la cererea acestora. Interviurile au fost înregistrate înainte ca productia serialului să aibă loc, și cu grosolănie tăiate la montaj în proporție de 98%.

În podcastul canalului Zaiafet, Pogăciaș explică ce nu s-a văzut în serial și răspunde întrebărilor curioase într-un mod comic dar și sincer, de la începuturile domniei lui Țepeș, campaniile militare, aspecte ale imperiului Otoman, determinarea lui Mehmed, vestitul atac de noapte, Vlad Dracul, originile dubioase ale numelui de "Dracul", relația domnitorilor cu boierii, caracterul rebel si haotic al lui Vlad [să fim serioși, omu' era o tornadă], misterele morții sale, dar și scurte menționări despre Ștefan cel Mare.

În mașină, la metrou, la picnic sau la birou, podcast-ul îți va ține de urât, chiar binedispune prin umor istoric.

da, okay, ești viță nobilă, zdrăngăne metalul pe tine când pășești, ai palate, ai ghiul pe deget, armată, murg, femei, vin și faimă, ești "sultanul sultanilor, rege al regilor, cezar al cezarilor, soare al sorilor", dar degeaba că tot nu ai sânge în c*aie ca Valahul si Moldoveanul; ce să spun, nasol de tine, să te aplece amândoi e o performanță greu de atins, dar nu imposibilă 😂

[rygacripto]

4 februarie 1526 - A avut loc campania lui Ștefan IV-lea (Ştefăniţă-vodă), domn al Moldovei, în Muntenia.

Oastea moldoveană pradă începînd din 5 februarie 1526 pînă la Tîrguşor fără vre-o împotrivire armată munteană. Domnitorul Munteniei, Radu de la Afumaţi, este constrîns să-i predea pe boierii moldoveni pribegi, care sunt executaţi. Ștefăniță-vodă revine cu bine în Moldova din campania sa din Muntenia, pe data de 20 septembrie 1526.

[marius-2364]

Lecția amară învățată de Ucraina după 3 ani de război cu Rusia: „O armată sovietică mică nu poate învinge o armată sovietică mare” | Digi24

[romanmigracs]

”Primejdia vine de la anarhiștii conspiraționiști care cred că numai o insurecție (armată și violentă, sau nu) va rezolva problemele” - HotNews.ro

-Ați scris despre democratizare în România. Credeți că regimul politic românesc este azi mai democratic decât cel din Ungaria, spre exemplu? 

-După ridicarea populiștilor în Polonia (PiS) și Ungaria (Orban), România a fost văzută ca o oază de stabilitate și moderație în zonă.  

Anularea alegerilor prezidențiale după primul tur a dinamitat această imagine în exterior. Mi se pare că anularea este un fel de mineriadă, un eveniment ale cărui consecințe nefaste le vom suporta (și îndrepta) ani buni de acum înainte. 

[bartholomaus]

Peste jumătate din populația lumii trăiește în cercul ăsta din Asia. 4 miliarde. Europa în sine e încet încet irelevantă (țări mici, în stagnare, îmbătrânite) - per total nu e nici la 10% din populația din cercul asiatic. Nu interesează prea mult pe nimeni din afara Europei ce se întâmplă aici, dacă nu v-ați prins deja. Și - cum Europa nici măcar nu e în stare să devina un stat federal și să aibă o armată măcar funcțională - e de râsul lumii. (De ce sunt așa mulți acolo în Asia ? 2 motive - orezul (cel mai hrănitor aliment) + râuri care permit comerțul) ---

Consecințele imbatranirii populatiei : Romania ca țara parțial asiatica

Sa fie clar. Este IMPOSIBIL in parametrii actuali (nivel de taxe, trenduri demografice) sa poata fi plătite pensiile pentru decreței, in 10-15 ani. Absolut imposibil.

Deci ce se poate face ? Câteva scenarii.

- Utopia : ținute taxele in continuare jos, pensiile sa scadă ca putere de cumpărare si/sau crescută vârsta de pensionare. E imposibil pentru ca votanții vor fi majoritar in vârsta si politicul face pana la urma ce vor votanții

- Taxe mărite pana la cer : asta ar fi absolut dezastruos pentru ca ar scădea economia si ar creste evaziunea, deci nu ar rezolva nimic, ar fi si mai rău, bani si mai puțini pentru pensii. Colaps sigur

- inflatie : bugetul rămâne pe deficit din ce in ce mai mare si banii pentru pensii sunt imprimati fara acoperire. Adica toată lumea sărăcește, din ce in ce mai mult pana ajungem la colaps

Singura soluție de fapt este importul masiv de forța de munca din strainatate, din Asia de sud-est. Acum intra cam 80-100’000 pe an, trebuie mărit ritmul la 150’000 pe an timp de 15 ani. e nevoie - matematic - de 2 milioane de salariati de acolo in maxim 15 ani. (Sa fie clar - e imposibil sa speram ca diaspora sa se întoarcă, tot ce putem spera e sa se plece din ce in ce mai puțin si sa compensam mai mult cu importul de forța de munca).

e la limita - dar e fezabil. Dacă mai si crestem cu câțiva ani vârsta de pensionare se poate evita colapsul total.

Evident - România nu va mai fi dacica ortodoxa unitara si tradiționala. e singura soluție si e mai bine . Plus astia de acolo muncesc si sunt serioși, nu ca mulți de pe aici. Deci e pozitiv.

Însă asta înseamnă ca 1/3 din Rezidentii orașelor mari o sa fie oameni din Asia in 15-20 de ani maxim. Unul din 3. In orașele mari vestice procentul de imigranți e mai mare, deci am fi in parametrii. --------

A apărut o statistica OCDE care confirma ca Diaspora are 3.5 milioane de oameni.

Ce se va întâmpla in următorii 15-20 ani (lumea in care vor trăi copiii nostri), dacă tendințele anuale continuă:

- Zonele metropolitane universitare vor continua sa crească. Bucuresti cu peste 4 milioane de oameni. Cluj cu 1.5. Timișoara, Iași cu creșteri mari

- jumătate din tineri vor pleca, in special cei din zone defavorizate

- zonele rurale (sud, Moldova), cele care continua sa voteze cu PSD și care sunt îmbătrânite deja, vor disparea demografic. Bătrânii vor muri, tinerii vor pleca toți (sau in diaspora sau in orașele mari din România). Efectiv se vor Închide sate și orașe. O sa devină zone fantomă

- vor fi probabil 500’000-1 milion de imigranți in special din Asia, concentrați in orașele mari. --

De ce sunt atât de multi imigranți in orașele vestice? Ca asta deranjează pe multi înțeleg - deși o buna parte a acestora sunt și români.

E simplu. Familia tipica dintr-un oraș face un singur copil. Multi oameni nu sunt căsătoriți. Deci - fără imigranți - populația ar scădea vertiginos. La fiecare generație cu 50% (2 părinți fac un singur copil). Ori numărul de job-uri creste tocmai in orașe - astea sunt centrele economice ale lumii.

Și atunci ce se întâmplă? Mai vin oameni din restul țării, dar in multe orașe mult prea puțini. Si atunci e inevitabil ca in timp sa vina foarte multi imigranți. E o situație demografica și economică. Imposibil de oprit. Decât dacă cumva prin magie familiile ar face multi copii. E improbabil. --

O singura cifră explică valul de emigranți : 1.6.

Este numărul de copii născuți, in medie, de o femeie in mediul urban. Pentru a menține populația la aceeași nivel e nevoie de aproximativ 2.1. Nu se întâmplă și nu se va întâmpla ca aceasta cifra sa crească - natalitatea scade odată cu creșterea veniturilor - până și in Africa, sau Iran sau în familii profund religioase.

Dar orașele cresc ca populație, nu scad. Urbanizarea e o tendința clară și masivă peste tot.

Ce înseamnă asta? Ca 1.6 adulți sunt născuți in oraș, și încă 1 vine din afara orașului (sau de la țară sau din străinătate). Adică - intr-o singura generație, aproape jumătate din adulții din orașe vin din familii care au emigrat acolo.

In Occident - oamenii nu prea vor sa se mute de la sat la oraș (migrația internă este scăzută). Așa ca - in orașe - peste probabil 10-20 de ani jumătate din populație va fi de origini străine.

La noi - sa nu credeți ca nu se va întâmpla. Odată ce nu o sa mai fie suficienți de multi tineri in Moldova sau Muntenia sa se mute in Bucuresti, Cluj sau Timișoara, o sa vedem numere din ce in ce mai mari de asiatici, ucrainieni, sârbi etc. pe la noi. Lumea în care copiii nostri va trăi va fi foarte diferită. O lume urbană și profund multi-culturală. --

La cum arată acum România, in 10 ani intram in implozie.

- Decrețeii ies la pensie (si sunt enorm de mulți).

- Numărul de tineri care o sa lucreze scade accelerat (mulți pleacă dar problema fundamentala e ca prea puțini s-au născut - chiar dacă nu ar mai emigra nici unul tot ajungem la dezastru).

Ce înseamnă asta? Este extrem de previzibil ce se va întâmpla :

- 1) pensiile vor rămâne extrem de mici, de fapt VOR SCĂDEA (ca valoare reală).

- 2) taxele VOR CRESTE

- 3) va trebui sa aducem vreo 2 milioane de imigranți din afara UE sa lucreze aici ca sa compensam lipsa de forța de munca (nu e doar vina emigratiei - e si numărul foarte scăzut de copii pe care ii facem). De anul viitor guvernul a mărit - oficial - cota la 100’000 de imigranți pe an. Vor fi mai mulți . Eu mizez ca ajungem la 2 milioane in 15 ani. Toti vor fi in orașele mari - care vor deveni multiculturale si multiconfesionale. Rapid de tot. Cei din diaspora nu se vor întoarce decât puțini (când ai casa si familie acolo de ani, nu te mai întorci, orice li s-ar oferi; mai si vin mulți din orase si sate pulverizate - unde sa se întoarcă si de ce???)

- 4) satele mici si orașele mono-industriale vor dispărea, vor arata ca zona părăsită din jurul Cernobîl-ului. Puținii tineri de acolo vor pleca toti (la orase sau in diaspora). Nu va veni nici un investor acolo. Bătrânii vor dispărea, chestie demografica simpla.

Nu conteaza dacă va place poza de mai sus sau nu. Nu conteaza pe cine votați sau cine va fi la putere. Chestiile astea se vor întâmpla pentru ca nu exista alternativa, si forțele economice sunt mult mai puternice decât orice altceva.

——————-

PS: va explic si mai simplu. In orașele mari, la 2 Adulți se naște un copil, in medie (mulți nu sunt căsătoriți, si cei căsătoriți fac poate 1 sau maxim 2 copii). Deci - intr-o generație ar scădea populația la jumătate (2 adulti dispar si sunt înlocuiți de un copil care a crescut). Însă orașele mari - structural - cresc (business-ul are nevoie de oameni, acolo sunt banii si oportunitățile). Deci intr-o generație trebuie sa vina CEL PUȚIN jumătate din afara (orase mici si sate - pana se golesc; după - străini). De asta orașele mari din vest au 40-50% străini, practic toate. La fel va si la noi.

<>>>><><<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>

Multi ma întreabă - pe ce se bazează economiile SUA, UE, China și România? Ce înseamnă asta pentru viitor?

Haideti sa vedem. Contează ce piețe domini, unde ești ultra-competitiv. Asta e cheia.

- SUA domină in industriile viitorului - digitale, high-tech. Apple, Microsoft, Amazon, Google, Facebook, Netflix etc. Industria mașinilor electrice (Tesla). Dar și in industria armamentului (care este de fapt tot high-tech) și unde au o putere armată aproape cât tot restul lumii combinat. Sunt independenți energetic și în agricultură.

- UE domină in mod real doar două piețe: automobile (pe diesel/benzină) și industria luxului (Louis Vuitton, Gucci etc). Sunt competitivi și in transportul aerian (Airbus) unde se lupta cu SUA/Boeing. Au independență in agricultură dar NU in energie (depind de importuri) și nici nu au independență militară.

- China e puternică in anumite zone din industria high-tech (in special in inteligenta artificiala plus infrastructura pentru 4G/5G) dar nu au microprocesoarele - asta slăbește mult situația. Au armata puternica dar nu sunt independenți energetic. Nu mai sunt atât de competitivi pe costul muncii (salariile sunt relativ mari deja, multe tari stau mai bine acum)

- in România - suntem foarte buni in producția de software, in auto și producția de nave, in serviciile de transport, servicii avansate de outsourcing și producția de grâne. Suntem aproape independenți energetic, stam mai bine decât majoritatea țărilor din UE. Per total - zonele de competitivitate sunt foarte bune, stam mai bine decât de exemplu Grecia sau Portugalia pe care ar trebui sa le depășim ușor.

De asta - concluzia generală este că SUA va continua sa domine economia globală pentru mult timp de acum înainte. UE sta mult mai prost de fapt chiar comparat cu China pe termen mediu. Noi avem potențial mare de tot (toți expertii o spun) - doar ca avem coruptie și PSD care ne distrug. Dacă am reuși sa ne organizam, sa avem o majoritate inteligentă, sa menținem un parteneriat apropiat cu SUA și sa profitam de piața comună din UE - am putea ajunge foarte departe. ---

Cultura chineza, de milenii, e clară. Numele China înseamnă “Regatul din mijoc”. Situat între ceruri și pământ. Toate celelalte nații sunt dedesubt, pe pământ. Nu pot exista decât ca vasali supuși.

Vârful regatului, Împăratul și acum partidul comunist si șeful lui, sunt reprezentarea statului și au putere absoluta.

Acum, după o perioada de 150 de ani in care ei o văd ca “marea umiliță”, ordinea lumii trebuie restabilita. Toți ceilalți - absolut toți - trebuie sa se plece și sa fie vasali. Cu orice risc, cu orice sacrificiu.

Restul vieții noastre va sta sub aceasta Amenințare. China e de o mie de ori mai puternica decât a fost URSS la vârful puterii lor. Grele timpuri.

[uncrestinnou]

Dumnezeu își ține promisiunile

„Iată, vin zile“, zice Domnul, „când voi împlini promisiunea cea bună pe care am făcut-o Casei lui Israel și Casei lui Iuda.

Ieremia 33:14 NTR

Mulți oameni ar fi râs de Ieremia când a spus aceste cuvinte. De ce? Pentru că părea că Dumnezeu a abandonat atât Israelul, cât și Iuda.

În acest moment al povestirii Bibliei, Israelul a dispărut – distrus de o armată invadatoare. Acum Iuda este singur și o altă armată masivă este la porțile lor pentru a-i distruge și pe ei. Situația nu ar fi putut fi mai fără speranță.

Ai trăit un astfel de moment? Poate a fost o pierdere care ți-a schimbat viața sau o veste foarte dificilă. În acele momente dureroase, poate fi imposibil să ai încredere în promisiunile lui Dumnezeu. Oamenii care îl ascultau pe Ieremia au simțit probabil același lucru. Dar nu a fost sfârșitul poveștii lor, deoarece circumstanțele nu pot strica promisiunile lui Dumnezeu.

Da, dușmanul a învins și a luat poporul lui Dumnezeu în captivitate timp de zeci de ani. Dar Dumnezeu nu și-a abandonat poporul și nu a renunțat la promisiunile Sale. De-a lungul timpului, El și-a salvat poporul din captivitate și i-a adus înapoi acasă.

Nici Dumnezeu nu te-a abandonat în durerea ta. S-ar putea să simți că nu există nicio cale de ieșire din situația ta sau că alegerile tale te descalifică pentru dragostea lui Dumnezeu. Dar Dumnezeu își ține promisiunile.

Generații întregi după întoarcerea din captivitate, poporul lui Dumnezeu s-a luptat. Au continuat să se confrunte cu dezamăgiri, eșecuri, invazii și captivitate. Dar când s-au așteptat mai puțin, Dumnezeu și-a împlinit promisiunea. El L-a trimis pe fiul Său, Isus, să ne conducă pe toți, inclusiv pe poporul Israel și pe Iuda, spre un viitor nou și mai bun.

Promisiunea lui Dumnezeu pentru un viitor mai bun este și pentru tine. Când Îl urmăm pe Dumnezeu cu toată viața, găsim pace, putere și mulțumire. Și trăim cu încredere știind că într-o zi, vom ajunge să petrecem veșnicia cu Isus. Avem o viață nouă, crezând că Dumnezeu și-a împlinit promisiunea. Amin 🙏🙏❤️🇮🇱

[dianapopescu]

27 noiembrie: Sfântul Mare Mucenic Iacob Persul

Comemorat pe 27 noiembrie, Sfântul Mare Mucenic Iacob Persul s-a născut în secolul al IV-lea, într-o pioasă familie creștină, atât bogată, cât și ilustră. Soția sa a fost și ea creștină, și cuplul și-a crescut copiii în pietate, inspirându-le dragoste pentru rugăciune și Sfintele Scripturi. Iacob a ocupat o poziție înaltă la curtea împăratului persan Izdegerd (399-420) și succesorului său Barakshranes (420-438) și a luptat în armată. Dar, în una din companiile militare, lui Iacob, încântat de binefacerea împăratului, i-a fost teamă să recunoască faptul că era creștin, așa că a oferit sacrificii idolilor împreună cu împăratul.

https://www.diane.ro/2024/11/27-noiembrie-sfantul-mare-mucenic-iacob.html

[filmchillnet]

Hijack '93 În încercarea de a răsturna guvernul țării lor susținut de armată, patru bărbați deturnează un avion, folosindu-se de pasagerii de la bord în numele schimbării sociale. https://filmchill.net/movies/hijack-93/?feed_id=3365

[inprimalinie]

Volodin: Putin și-a consolidat și mai mult poziția în Rusia și în lume după tentativa de revoltă

Președintele Dumei de Stat susține că zilele tentativei de revoltă au rămas în istoria Rusiei ca zile ale unității și consolidării societății în jurul președintelui Vladimir Putin, iar liderul de la Kremlin a ieșit din această grea situație mai puternic ca niciodată atât pe plan intern, cât și extern. Georgiana Arsene Viaceslav Volodin a amintit că a trecut o săptămână de la tentativa de…

[nicolae]

Un personaj istoric controversat al anilor de cumpănă 1940: generalul de corp de armată Aurel Aldea

Popescu, Alba Iulia Catrinel; Ungureanu, Laura (2024), Un personaj istoric controversat al anilor de cumpănă 1940: generalul de corp de armată Aurel Aldea, Cunoașterea Științifică, 3:4, 150-165, https://www.cunoasterea.ro/un-personaj-istoric-controversat-aurel-aldea/   A Controversial Historical Figure of the 1940s: Army Corps General Aurel Aldea Abstract Army Corps General Aurel Aldea was one of…

[leontiucmarius]

Zeci de mii de papagali și-au dezlănțuit furia și au atacat un orășel din Argentina

O „armată” de păsări a ieșit din junglă și a lansat o incursiune în orașul argentinian Hilario Ascasubi, prins nepregătit. Alungați din habitatele lor, papagalii răzbunători și-au pus „penele de luptă” și au început atacul. […] Articolul Zeci de mii de papagali și-au dezlănțuit furia și au atacat un orășel din Argentina apare prima dată în Descopera. Această știre a fost preluată de pe portalul…

[cydrone-studios]

Cartea „Nunta partizanului cu moartea” se lansează la Cluj-Napoca, pe 3 octombrie 2024

Am marea bucurie de a vă invita, de data aceasta la Cluj-Napoca, în inima Transilvaniei, la evenimentul lansării volumului „Nunta partizanului cu moartea. Mărturia lui Nicolae Ciurică despre rezistența armată anticomunistă din Munții Banatului și ai Mehedințiului”, publicat recent la Editura Ratio et Revelatio, căreia îi mulțumesc din nou și pe această cale. Evenimentul va avea loc la Biblioteca…

[editura-pazitorul-adevarului]

TREBUIE SĂ FIM CURAŢI ÎNĂUNTRU ŞI ÎN AFARĂ

Vă voi stropi cu apă curată şi veţi fi curăţiţi, vă voi curăţi de toate spurcăciunile voastre şi de toţi idolii voştri. (Ezechiel 36:25) Pentru a fi plăcuţi lui Dumnezeu, conducătorii poporului trebuiau să dea o strictă atenţie condiţiilor sanitare ale armatelor lui Israel, chiar şi atunci când mergeau la luptă. Fiecare om, de la comandantul suprem până la cel din urmă soldat din armată, era în…