#agentschap

[akash-saddlery]

De week mochten we afsluiten in Kaatsheuvel waar ik de knappe 9 jarige Friese hengst Ulrik mocht helpen aan een passend zadel. Dit was hard nodig waardoor eigenaar Ernst en zijn vriendin Juul besloten onze hulp in te schakelen. Ulrik is een prachtige hengst met behoorlijk ontwikkelde schouders, een vrij kort draagvlak van 16,5 inch en behoeft extreem veel ruimte rondom de trapezius en zijn wervelkolom. Een behoorlijke uitdaging en na de volledige evaluatie van paard als zowel het oude zadel vielen voor Ernst en Juul alle puzzelstukjes op de juiste plek. Vanuit Juul’s achtergrond met accupunctuur kon ze ook precies aanwijzen waar de problemen in Ulrik’s lijf zaten maar dat dit te herleiden was naar het zadel was ook echt een eyeopener. Ik werk voor dit type paard het fijnste met Morgenroth zadels. Welke ik dan ook adviseerde, wederom een prachtig, Morgenroth Classic zadel met een speciaal kort kussen en aangepaste zadelboom welke veel vrijheid in het lendengebied geeft. Door de speciale vorm van deze boom en het kussen wordt het zwaartepunt wat meer naar voren gecentreerd (uit de rug) voor de juiste balans op de paardenrug. Ulrik bewoog zichtbaar beter en Ernst zat ineens recht in het lood, een geheel andere balans waar beiden nog eventjes aan moesten wennen. Dit was voor Juul ook interessant te zien, want Ulrik gaf verschillende positieve signalen af tijdens het rijden met de Morgenroth. “Wat heb jij een ontzettend mooi beroep man” En op dagen en momenten als deze kan ik niets anders dan ja knikken en weer ff stilstaan bij wat dit met me doet. Ik wordt hier oprecht blij van! Weer een paard gered en heb ik m’n weekend weer verdient. Ulrik is je dankbaar Ernst en namens team Akash Saddlery heel veel succes en tot over drie maandjes!🫶🏾❤️🙋🏾‍♂️ #AkashSaddlery #AkashRiding #InDubioProEquo #MorgenrothOrpheu #MorgenrothClassic #MorgenrothPremiumBasic #MorgenrothPremium #KriemhildMorgenrothSaddlery #MorgenrothAkademie #SaddleFit4LifeAkademie #Zadelmaker #Zadelspecialist #ZadelExpert #ZadelFitter #Zadelpasser #Agentschap www.akashsaddlery.nl www.morgenroth-zadels.nl (bij Manege Pullens) https://www.instagram.com/p/CqNQ5vWoJYO/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[dorianmathay]

https://www.fcba.fr/

https://www.fugea.be/accueil/permis-g/

[manonfontaine]

Hoofdstuk 5

Ik heb hoofdstuk 5 bereikt (het voorlaatste hoofdstuk) en hoe kan ik u vertellen dat dit hoofdstuk het beste is dat ik tot nu toe heb gelezen en me van gedachten heeft doen veranderen over het boek.

Laten we bij het begin beginnen.

Eerst ontdekken we dat de vrouw van de dierenarts, Catherine, haar man Jan heeft bedrogen met de buurman van Saskia. Zijn naam is Bienvenue, hij is Senegalees en is een asielzoeker. Hoe kwam Jan erachter? Dat was toen Jan zijn brieven bekeek. Eerst keek hij naar zijn rekeningen en toen zag hij een brief gericht aan Bienvenue. Eerst leek alles normaal voor hem, maar pas toen hij zag hoe de letter B van Bienvenue geschreven was, besefte hij dat Catherine het geschreven had. Toen zag hij dat de cijfers 2 en 7 (het huisnummer van Bienvenue) op dezelfde manier geschreven waren als Catherine en hij rook aan de enveloppe en de geur was Catherines parfum. En uiteindelijk opende hij de brief en zag een bericht waarin Catherine zei hoezeer ze Bienvenue miste en zag toen een naaktfoto van Catherine erin staan.

Terwijl Jan achter Catherines relatie met Bienvenue ontdekte, was Catherine naar Hermans slagerij gegaan om kippenborsten te kopen. Ze was er ook om te zien hoe het met hem ging sinds het schandaal over zijn paté die heel Blaashoek ziek maakte en zelfs in de krant was verschenen op pagina 7. Hij vertelde haar dat het moeilijk voor hem was, omdat niemand meer naar zijn slagerij kwam en dat zijn paté zijn "handtekening" was en het was door deze paté dat hij en zijn vrouw, Claire, klanten hadden en bekend waren in Blaashoek. Catherine probeerde hem te troosten door hem te vertellen dat over een paar weken iedereen het vergeten zou zijn en dat de klanten sneller terug zouden komen dan hij dacht, maar Herman was ontroostbaar. Herman vertelde Catherine zelfs dat Claire een klacht had ingediend tegen de krant die het artikel had geplaatst, wat heel begrijpelijk is.

Dus toen Catherine terugkwam van de slagerij, zat Jan met de envelop en Catherines foto op tafel en zei haar meteen dat hij niets wilde weten, geen uitleg wilde, niet wilde weten waarom ze het deed, niets! Hij wil gewoon dat ze haar spullen pakt en vertrekt. Catherine wil nog steeds proberen het uit te leggen, maar Jan wil het niet. Hij wil niet weten dat het haar spijt, dat het niet de bedoeling was hem te kwetsen, want het is al te laat. Diep van binnen wist hij dat deze dag uiteindelijk zou komen, want Catherine is een mooie vrouw en hij was een eenvoudige dierenarts, maar hij had niet verwacht dat zij hem zou bedriegen met een man die niet eens Nederlands spreekt en vooral een asielzoeker is. Jan zegt dan tegen Catherine dat ze haar spullen bij elkaar moet zoeken en zich geen zorgen moet maken over het geld, hij zal haar zijn deel geven, maar Catherine geeft niets om het geld, daarvoor was ze niet bij Jan. Catherine pakte haar spullen en ging meteen naar Bienvenue om een slaapplaats te vinden.

En tenslotte komen we bij mijn favoriete deel van het hoofdstuk. Ik zal het jullie allemaal uitleggen!

Na Catherines bezoek aan de slagerij besluit Herman dat Catherine gelijk had, dat hij een nieuw imago voor zichzelf moet creëren en dat iedereen het schandaal snel zal vergeten. Hij besloot zelfs zijn beroemde paté deze keer beter te maken en de naam te veranderen. Hij besloot het Hermans Molenpaté te noemen. Verwijzend naar de windmolens die hem 's nachts wakker houden. Hij zegt dat die rot windmolens zijn humeur en zijn leven niet zullen verpesten.

Toen kwam er een man de slagerij binnen. Deze man heet Freddy Ghekiere en is een inspecteur van het federaal agentschap voor de veiligheid van de voedselketen.

Herman begrijpt direct waarom Freddy daar is. Freddy heeft gehoord over de patézaak en heeft besloten Herman's werkplek te bezoeken om te proberen uit te vinden waarom mensen ziek werden van de paté. Maar voor Herman was het te veel, hij besloot een groot slagersmes te nemen en dat in het hoofd van de inspecteur te steken. Hij heeft net een onschuldige man vermoord en zit nu onder zijn bloed. Oh ja, en een klein detail, net nadat Herman, de inspecteur heeft vermoord, is Wesley (Herman's zoon) de kamer binnen gekomen en zag hij zijn vader over Freddy's dode lichaam staan terwijl zijn vader schreeuwde voor help. Vervolgens komen we te weten dat de politie op de hoogte is van dit incident en dat er geruchten zijn dat Herman de inspecteur daarna in stukken heeft gesneden, te beginnen met de armen en vervolgens de benen. Hij zou het vlees van de inspecteur in zijn nieuwe paté hebben verwerkt en vervolgens de auto van de inspecteur in het bos hebben verbrand.

Ik wilde wat meer actie in het boek, nou hier hebben we het!

[evmke]

The MIND of the artist

( Les 23-09-24, zelf afwezig maar wel de pp doorgenomen)

Vanuit de Formatief - 100 woorden opdracht heb ik geen voorwerp meegenomen, in plaats daarvan maakte ik een audio waarbij het bewustmaken van tastzin centraal stond - audio tastzin zichtbaar maken -.

Daarna heb ik onderzoek gedaan naar de volgende aangeboden bron;

Werk van Ana Mendiete

Aantekeningen:

1948 New York > Cuba ( gestorven in 1985)

Werk = autobiografisch en thematisch; feminisme, geweld, leven/dood

Spiriuele band met de aarde ; water / aarde / vuur / lucht

Zet haar lichaam in in haar kunst > Performance art?

History, herinnering, cultuur, ritueel

Tree of life

Sporen maken / achterlaten - letterlij > zie silueta serie 

Aangeboden bronnen:

https://www.artsy.net/article/artsy-editorial-children-helped-ana-mendieta-radical-art

https://www.latinxproject.nyu.edu/intervenxions/love-letter-to-ana-mendieta

Overige Bronnen:

https://www.kunstbus.nl/kunst/Ana+Mendieta.html https://www.anamendietaartist.com/video

CRITICAL TACTICS IN PARTICIPATORY ART

Aantekeningen:

Participatieve kunst

'In zijn The Practice of Everyday Life (uitgegeven in 1984 in het Engels) maakt historicus Michel de Certeau een duidelijk onderscheid tussen twee concepten die op een bepaalde manier onze alledaagse samenleving reguleren: strategieën en tactieken. In heel eenvoudige woorden kunnen we zeggen dat 'strategieën' vallen onder het domein van wat 'gepast', institutioneel of volgens de regels is.'

Kritische tactiek = toegankelijkheid

Participatieve kunst komt tot leven door de ontmoeting tussen het bekende en onbekende.

2. Kritische tactiek = eigenaarschap  / Agency

In zowel proces, als resultaat, als evaluatie 

3. Kritische tactiek = articulatie  ‘ Spreken voor een ander’ Dat je in een spreker rol valt als facilitator

Conclusie = 

' Het creëren van een toegankelijke ruimte en jezelf toegankelijk maken voor anderen is de sleutel tot het initiëren van het werk. De ruimte aan de deelnemers overlaten om hun agentschap en hun eigenaarschap van het proces terug te claimen, is hoe je streeft naar een gelijke, collaboratieve ruimte. En om een community te creëren, is het van het grootste belang om niet in de valkuil van representatie te trappen; open in plaats daarvan een collectieve praktijk van co-creatie die iedereen in staat stelt om met zijn eigen stem te spreken.'

Bron: https://apria.artez.nl/critical-tactics-in-participatory-art

Verbindingen tussen deze artikelen voor mij:

De 'sporen' die ze achterlaten bij de/een ander

Dat het gaat over ontmoeting. Dit kan met mensen zijn, maar ook met de natuur of ruimtes.

[epimpacademy]

Succes maximaliseren op OnlyFans: de cruciale rol van PAPI & PIMPS in professioneel management

Invoering

OnlyFans is enorm populair geworden en is een belangrijk platform geworden voor makers van inhoud om geld te verdienen met hun werk. Maar met deze groei komt de behoefte aan effectief management, vooral via PAPI & PIMPS. In dit artikel gaan we dieper in op wat PAPI en PIMPS zijn, hun rol in het OnlyFans-ecosysteem en hoe professioneel management het succes van contentmakers in de ofm zaken kan vergroten.

Wat is OnlyFans?

Definitie en geschiedenis

OnlyFans is een op abonnementen gebaseerd platform waar makers van inhoud geld kunnen verdienen door exclusieve inhoud met hun abonnees te delen. Het werd gelanceerd in 2016 en won snel aan populariteit, vooral in de entertainmentindustrie voor volwassenen, hoewel het nu wordt gebruikt door een breed scala aan makers, van fitnesstrainers tot chef-koks.

Populariteit en groei

De groei van het platform was fenomenaal. Tijdens de COVID-19-pandemie schoot het gebruikersbestand omhoog naarmate meer mensen zich tot digitale wegen wendden voor inkomen en entertainment. Met miljoenen actieve gebruikers is OnlyFans een belangrijke speler geworden in het landschap van online contentcreatie.

Mogelijkheden voor het genereren van inkomsten

OnlyFans biedt makers verschillende manieren om geld te verdienen. Deze omvatten abonnementskosten, pay-per-view-inhoud, tips en gepersonaliseerde interacties. De flexibiliteit van de methoden voor het genereren van inkomsten maakt het voor velen een aantrekkelijk platform.

PAPI & PIMPS begrijpen

Definitie van PAPI

PAPI staat voor ‘Professioneel Agentschap voor Persoonlijke Invloed’. Dit zijn bureaus of individuen die de online aanwezigheid van OnlyFans-makers beheren en ervoor zorgen dat hun inhoud een breder publiek bereikt, terwijl de integriteit van hun merk behouden blijft.

Definitie van PIMPS

PIMPS, of 'Professional Influencer Marketing and Promotion Specialists', richten zich op marketing- en promotiestrategieën. Ze helpen makers hun zichtbaarheid te vergroten via samenwerkingen, campagnes op sociale media en andere promotionele activiteiten.

Hun rol in het OnlyFans-ecosysteem

Zowel PAPI als PIMPS spelen een cruciale rol in het succes van de makers van OnlyFans. Terwijl PAPI het management en de strategische aspecten voor zijn rekening neemt, zorgt PIMPS ervoor dat de makers zichtbaar zijn en effectief met hun publiek in contact komen.

De rol van een OnlyFans-manager

Wat is OnlyFans-beheer?

Het OnlyFans management houdt toezicht op het account van een maker en regelt alles, van inhoudsplanning tot interacties met abonnees. Het gaat erom ervoor te zorgen dat de maker zich kan concentreren op het produceren van inhoud zonder zich zorgen te hoeven maken over de zakelijke kant.

Belangrijkste verantwoordelijkheden

De verantwoordelijkheden van een OnlyFans-manager omvatten contentplanning, marketing, abonneebeheer en soms zelfs wettelijke naleving. Ze fungeren als brug tussen de maker en hun publiek en zorgen voor een soepele werking.

Belang voor makers van inhoud

Voor makers van inhoud betekent het hebben van een manager meer tijd om zich te concentreren op het creëren van kwaliteitsinhoud. Het vertaalt zich vaak ook in hogere inkomsten, omdat managers effectieve strategieën kunnen implementeren om hun abonneebestand uit te breiden en het genereren van inkomsten te optimaliseren.

Voordelen van professioneel management

Verhoogde inkomsten

Professioneel beheer kan het inkomen van een maker aanzienlijk verhogen. Met strategische planning en marketing kunnen managers meer abonnees aantrekken en langer behouden, wat leidt tot hogere en stabielere inkomsten.

Tijd besparen

Het beheren van een OnlyFans-account kan tijdrovend zijn. Een professionele manager neemt deze taken op zich, waardoor makers meer tijd kunnen besteden aan het maken van inhoud en hun persoonlijke leven.

Verbeterde contentstrategie

Managers brengen expertise in op het gebied van contentstrategie en zorgen ervoor dat berichten boeiend en consistent zijn. Ze analyseren wat het beste werkt en passen de strategie daarop aan, wat leidt tot betere prestaties en abonneetevredenheid.

Uitdagingen in OnlyFans-beheer

Het beheren van de verwachtingen van abonnees

Abonnees verwachten regelmatige inhoud van hoge kwaliteit. Het kan een uitdaging zijn om aan deze verwachtingen te voldoen, vooral voor videomakers die hun accounts onafhankelijk beheren.

Verzorgen van contentcreatie

Contentcreatie gaat niet alleen over het maken van video's of foto's; het omvat plannen, fotograferen, bewerken en posten. Het kan overweldigend zijn om dit in evenwicht te brengen met andere verantwoordelijkheden.

Navigeren door platformbeleid

OnlyFans heeft een specifiek beleid dat makers moeten volgen. Het kan lastig zijn om door deze regels te navigeren en ervoor te zorgen dat deze worden nageleefd, vooral als het om inhoud voor volwassenen gaat.

Een OnlyFans-account instellen

Stapsgewijze handleiding

Het opzetten van een OnlyFans-account is eenvoudig:

1. Meld je aan op de OnlyFans-website.

2. Controleer uw e-mailadres.

3. Vul je profiel in, inclusief een biografie en profielfoto.

4. Stel uw abonnementsprijs in.

5. Voeg een bankrekening toe voor uitbetalingen.

Verificatie proces

Verificatie omvat het indienen van een identiteitsbewijs met foto en een selfie. Deze stap zorgt ervoor dat het account eigendom is van een echte persoon en voldoet aan de vereisten van het platform.

Tips voor de eerste installatie

Zorg er bij het instellen voor dat uw profiel aantrekkelijk is. Gebruik een professioneel ogende profielfoto, schrijf een boeiende biografie en wees duidelijk over wat abonnees van uw inhoud kunnen verwachten.

Boeiende inhoud creëren

Soorten inhoud om te posten

Makers kunnen verschillende soorten inhoud plaatsen, waaronder foto's, video's en tekstupdates. Interactieve inhoud zoals opiniepeilingen en vraag- en antwoordsessies betrekken abonnees ook effectief.

Inhoudsplanning en planning

Het hebben van een contentkalender helpt de consistentie te behouden. Plan uw berichten van tevoren, plan ze op optimale tijden en zorg voor een goede mix van inhoudstypen om abonnees geïnteresseerd te houden.

Tips voor inhoud van hoge kwaliteit

Investeer in goede apparatuur, zoals een hoge resolutie camera en verlichting. Bewerk uw inhoud om de kwaliteit ervan te verbeteren en ervoor te zorgen dat deze aansluit bij uw merk.

Marketing van uw OnlyFans-account

Sociale mediastrategieën

Gebruik platforms zoals Instagram, Twitter en TikTok om je OnlyFans te promoten. Plaats teasers, communiceer met volgers en gebruik relevante hashtags om de zichtbaarheid te vergroten.

Samenwerkingen en shoutouts

Werk samen met andere OnlyFans-makers om een ​​nieuw publiek te bereiken. Shoutouts van populaire makers kunnen ook het aantal abonnees verhogen.

SEO-technieken voor zichtbaarheid

Optimaliseer uw OnlyFans-profiel en berichten met relevante zoekwoorden. Dit kan uw vindbaarheid op het platform en in zoekmachines verbeteren.

Interactie en retentie van abonnees

In gesprek gaan met abonnees

Communiceer met uw abonnees via berichten, opmerkingen en livestreams. Door persoonlijke interacties voelen abonnees zich gewaardeerd en is de kans groter dat ze blijven.

Retentiestrategieën

Bied exclusieve inhoud aan, voer speciale promoties uit en creëer een gemeenschapsgevoel om abonnees te behouden. Consistentie in posten en betrokkenheid zijn essentieel.

Afhandelen van feedback en klachten

Luister naar de feedback van uw abonnees en behandel hun zorgen onmiddellijk. Hiermee laat u zien dat u hun inbreng waardeert en toegewijd bent aan het bieden van een goede ervaring.

Strategieën voor het genereren van inkomsten

Prijzen voor uw inhoud

Stel een redelijke abonnementsprijs in op basis van de waarde die u levert. Overweeg om verschillende niveaus aan te bieden voor extra exclusieve inhoud.

Het aanbieden van exclusieve inhoud

Bied inhoud aan die nergens anders beschikbaar is. Dit kunnen beelden van achter de schermen, persoonlijke updates of interactieve sessies zijn.

Maak gebruik van Pay-Per-View-berichten

Stuur pay-per-view-berichten met exclusieve inhoud naar abonnees. Dit is een geweldige manier om extra inkomsten te verdienen en meer waarde aan uw publiek te bieden.

Juridische en ethische overwegingen

Platformregels begrijpen

Maak uzelf vertrouwd met de servicevoorwaarden en communityrichtlijnen van OnlyFans om schendingen te voorkomen die tot opschorting van uw account kunnen leiden.

Privacy en vertrouwelijkheid

Bescherm uw persoonlijke gegevens en respecteer de privacy van uw abonnees. Gebruik privacy-instellingen om te bepalen wie uw inhoud kan zien.

Omgaan met auteursrechtkwesties

Zorg ervoor dat de inhoud die u plaatst origineel is of dat u toestemming heeft om deze te gebruiken. Vermijd het delen van auteursrechtelijk beschermd materiaal zonder toestemming.

Casestudies van succesvolle OnlyFans-accounts

Voorbeelden van topverdieners

Makers als Bella Thorne en Cardi B hebben miljoenen verdiend met OnlyFans. Hun succes toont het potentieel van het platform aan als het effectief wordt ingezet.

Strategieën die ze gebruikten

Deze topverdieners gebruikten een mix van exclusieve inhoud, regelmatige betrokkenheid en uitgebreide promotie op sociale media om hun abonneebestand uit te breiden.

Les geleerd

Consistentie, kwaliteit en betrokkenheid zijn cruciaal. Leren van succesvolle makers kan waardevolle inzichten opleveren in wat werkt op OnlyFans.

Toekomstige trends in OnlyFans en OFM

Opkomende trends

Nieuwe trends zijn onder meer het gebruik van VR-inhoud, meer interactieve livesessies en een toenemend gebruik van AI voor inhoudsaanbevelingen.

Technologische vooruitgang

Technologische vooruitgang, zoals verbeterde streamingmogelijkheden en betere analysetools, zullen de ervaring van makers en abonnees verbeteren.

Voorspellingen voor de toekomst

Het OnlyFans-platform zal zich waarschijnlijk blijven ontwikkelen en nieuwe functies en mogelijkheden bieden voor makers om effectiever inkomsten te genereren met hun inhoud.

Conclusie

De wereld van OnlyFans is enorm groot en gevuld met kansen. Effectief beheer via PAPI en PIMPS kan een aanzienlijk verschil maken in het succes van een maker. Door het platform te begrijpen, boeiende inhoud te creëren en strategische marketing te implementeren, kunnen makers hun inkomsten maximaliseren en een loyale abonneebasis opbouwen. Als u overweegt een OnlyFans-account te starten, kan professioneel beheer de sleutel zijn om uw volledige potentieel te ontsluiten.

Veelgestelde vragen

Hoeveel kan je verdienen op OnlyFans?

De inkomsten variëren sterk, afhankelijk van de populariteit en contentstrategie van de maker. Topmakers kunnen miljoenen verdienen, terwijl anderen maandelijks een paar honderd dollar verdienen.

Is het management van OnlyFans het waard?

Ja, professioneel beheer kan tijd besparen, de inkomsten verhogen en waardevolle strategische inzichten bieden, waardoor het voor veel videomakers de investering waard is.

Wat zijn de beste manieren om mijn OnlyFans-account op de markt te brengen?

Maak gebruik van sociale media, werk samen met andere makers en optimaliseer uw profiel met SEO-technieken om meer abonnees aan te trekken.

Hoe ga ik om met negatieve feedback op OnlyFans?

Pak negatieve feedback professioneel aan, luister naar de zorgen van abonnees en gebruik de feedback om uw inhoud en betrokkenheidsstrategieën te verbeteren.

Wat zijn de wettelijke vereisten voor het starten van een OnlyFans-account?

Je moet minimaal 18 jaar oud zijn, een geldig legitimatiebewijs overleggen en voldoen aan de servicevoorwaarden en communityrichtlijnen van het platform.

[rotterdamvanalles]

Het Handelsveem van de firma C. Steinweg ingeklemd tussen de Veerlaan (links) en de kade van de Rijnhaven, 1980.

C. Steinweg is een van oorsprong Rotterdams bedrijf dat zich wereldwijd richt op het overslaan van goederen in havengebieden.

De onderneming begon in 1847 met een agentschap van C. Steinweg in de opkomende haven van Rotterdam. De huidige opzet als overslagbedrijf dateert uit 1895 toen C. Steinweg zijn eerste Handelsveem, een terminal voor de overslag van goederen van water op land, opende in de Rotterdamse haven. Vanaf de jaren 50 begon het bedrijf zich door de groeiende wereldhandel steeds meer te profileren als internationale onderneming. Dit leidde in 1984 tot zijn eerste buitenlandse vestiging in Singapore als hub voor zijn logistieke activiteiten in (opkomende) markten in Azië, zoals China, Taiwan, Zuid-Korea en Maleisië. Eind jaren 80 bouwde C. Steinweg zijn netwerk uit met een vestiging in Zuid-Amerika, gevolgd door de bouw van de eerste vestiging in Noord-Amerika in 1990.

Hoewel het bedrijf inmiddels wereldwijd vertegenwoordigd is, werkt nog steeds een meerderheid van het personeel in Nederland. Naast het hoofdkantoor in Rotterdam bezit het bedrijf een groot aantal terminals in Nederland waarvan de meeste gelegen zijn in de Rotterdamse haven.

Deze locatie werd de laatste jaren onder meer gebruikt voor de Fenix Food Factory en wordt nu verbouwd tot onder andere het Landverhuizersmuseum.

De foto is eigendom van de Katendrechtse Bewonersorganisatie en komt van de site feijenoordsemeesters.nl De informatie komt van Wikipedia.

2021

[keynewssuriname]

Ziekenhuizen Frans-Guyana bespreken samenwerking met Suriname

Leidinggevenden van ziekenhuizen in Frans-Guyana hebben tijdens een bezoek aan Paramaribo (Suriname) de bilaterale gezondheidssamenwerking besproken met minister Amar Ramadhin van Volksgezondheid. Dat melden Franse media op basis van informatie van het Regionaal Agentschap voor de Gezondheid (Agence Régionale de Santé, ARS) in het buurland. De delegatie was van 22 tot 24 april jongstleden in Suriname. Bij de ontmoeting tussen de delegatie en minister Ramadhin waren eveneens aanwezig: Lindy Liauw-Kie-Fa (medisch directeur Academisch Ziekenhuis Paramaribo), Herman Jintie (directeur Medische Zending), en Avril Julienne van de Franse ontwikkelingsorganisatie (Agence Française de Développement, AFD) in Suriname. De gezondheidssamenwerking tussen Suriname en Frans-Guyana heeft in 2023 vorm gekregen met een akkoord tussen het Centre Hospitalier de l'Ouest Guyanais (COHG) in Saint-Laurent du Maroni en het ziekenhuis van Albina (Suriname). Deze samenwerking omvat onder meer de terugkeer en opvang van Surinaamse vrouwen die bevallen op de kraamafdeling van het ziekenhuis in het buurland. Deze samenwerking had volgens plan begin dit jaar moeten aanvangen, maar liep vertraging op. Naast de bestaande samenwerkingen gingen de besprekingen ook over de plannen in Frans-Guyana voor de oprichting van het Centre Hospitalier Régional Universitaire (CHRU). Dat is een grote gezondheidszorginstelling in de vorm van een universitair regionaal ziekenhuis, die niet alleen medische zorg verleent, maar ook academische en onderzoeksactiviteiten ondersteunt. De delegatie liet na terugkeer naar Cayenne weten dat zij tijdens hun bezoek aan Suriname de gelegenheid hebben aangegrepen om specifieke kenmerken van zorgmonitoring in Suriname te begrijpen. De focus werd daarbij gelegd op zaken zoals de rol van zorgassistenten en professionals die bepaalde procedures uitvoeren op afgelegen locaties, waaronder bevallingen en spoedeisende hulp, met behulp van telegeneeskunde. "Het was interessant om hun aanpak te zien en te bekijken hoe dit systeem in Frans-Guyana op een operationele manier kan worden onderzocht", aldus dokter Fredrik Terlutter, coördinerend arts van Groupement Hospitalier de Territoire (GHT), een samenwerkingsverband van ziekenhuizen en zorginstellingen in het buurland in een verslag bij het Regionaal Agentschap voor de Gezondheid (Agence Régionalede Santé, ARS). De delegatie heeft ook een presentatie gekregen van het Suriname Eye Center in Paramaribo. Read the full article

[thegazete24]

VN-agentschap: Russische economie overtreft verwachtingen

De economie van Rusland doet het veel beter dan verwacht. Dit zegt het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in een recent rapport. De economie groeit,…VN-agentschap: Russische economie overtreft verwachtingen

[saulsplace]

Overheid verliest oorlog tegen ivermectine: ‘Een overwinning voor iedere arts en patiënt’

De Amerikaanse medicijnautoriteit FDA moet berichten op sociale media en internetpagina’s weghalen waarin mensen worden opgeroepen om te stoppen met het nemen van ivermectine tegen COVID-19. Dat blijkt uit een schikking die het agentschap heeft getroffen.

De FDA heeft al een pagina verwijderd waarop stond: ‘Moet ik ivermectine nemen om COVID-19 te behandelen of voorkomen? Nee’.

Binnen enkele dagen verwijdert de FDA ook een andere pagina getiteld ‘Waarom je ivermectine niet moet gebruiken om COVID-19 te behandelen of te voorkomen’.

Populairste tweet ooit

Op die pagina valt ook te lezen dat data niet aantonen dat ivermectine effectief is tegen COVID-19, terwijl uit sommige studies blijkt dat het middel effectief is tegen de ziekte, schrijft de krant The Epoch Times.

De FDA moet ook meerdere berichten van sociale media verwijderen waarin het agentschap zich uitspreekt tegen het gebruik van ivermectine, waaronder een bericht waarin staat: ‘Je bent geen paard. Je bent geen koe. Hou op, schei uit’.

De zaak tegen de medicijnautoriteit van de overheid is aangespannen door een aantal artsen. “De FDA verliest zijn oorlog tegen ivermectine en stemt ermee in om alle berichten op sociale media en consumentenrichtlijnen met betrekking tot ivermectine en COVID te verwijderen, waaronder de populairste tweet van de FDA ooit,” zegt Mary Talley Bowden, één van de artsen, in een verklaring.

Belangrijk precedent

“Deze zaak schept een belangrijk precedent bij het beperken van de te grote invloed van de FDA op de arts-patiëntrelatie,” voegt ze toe.

“Wij zijn zeer verheugd over de uitkomst,” zegt Paul Marik, een andere arts. Hij spreekt van een overwinning voor iedere arts en patiënt in de Verenigde Staten.

We zullen nooit weten hoeveel levens getroffen zijn omdat patiënten geen toegang hadden tot een levensreddende behandeling omdat hun arts ‘de FDA volgde’, vervolgt Marik.

Boekje te buiten

Bowden en twee andere artsen, Marik en Robert Apter, hebben de FDA voor de rechter gesleept omdat zij van mening zijn dat het agentschap zijn boekje te buiten is gegaan.

In Nederland kregen artsen die ivermectine off-label voorschreven aan coronapatiënten hoge boetes opgelegd. Inmiddels zijn enkele van die boetes vernietigd.

“De FDA heeft de strijd tegen ivermectine verloren! Het demoniseren en diskwalificeren van het middel bleek ongegronde propaganda,” reageert medisch adviseur Wendy Mittemeijer.

[christiaankok]

Sinds 2019 schrijf ik met veel plezier fictie.

Er is er een aantal van mijn verhalen gepubliceerd, zowel in het Nederlands als in het Engels. Veel van deze zijn online te lezen.

In 2022, twee jaar na mijn eerste publicatie, tekende ik bij literair agentschap Sebes & Bisseling.

In 2023 startte ik een podcast genaamd Hangen en wurgen, met door mij geschreven en voorgelezen korte verhalen.

Momenteel ben ik mijn eerste roman aan het schrijven.

Gebpubliceerde verhalen:

ENGELSThe Source of the WindFlash Fiction Magazine, juni 2020The Finish LineFabula Argentea, augustus 2020The Title (audio)Manawaker Flash Fiction Podcast, oktober 2020The TitleExistere Literary Journal Vol. 40 Issue 1, februari 2021QuirksFlash Fiction Magazine, april 2021The Exorcism of Sally Stein by Father Blatty and Bob, Who's Also ThereThe Mobile Library, Vol 1, Issue 4, juni 2021The King's BandThe Mobile Library, Vol 1, Issue 4, juni 2021Gary the GreatFabula Argentea, juli 2021SundaysPif Magazine, augustus 2021What I'll DoWriter Shed Stories Vol. III, oktober 2021An Abandoned ManTales From the Moonlit Path, oktober 2021The BootAnansi Archives Anthology Vol. I, januari 2022The Water SlideTwenty-two Twenty-eight, maart 2022Songs of the CityWorkers Write, april 2022

NEDERLANDSHet zwarte eiDe Optimist, februari 2021Grote gele graafmachineSchrijven Magazine / Alice, juni 2021WaterlooTijdschrift Ei, augustus 2021Stem gevondenSchrijvenonline.nl / Alice, december 2021Stuk voor stukOp Ruwe Planken, december 2021En hij zag dat het goed wasDe Optimist, april 2022CeldelingTijdschrift Ei, augustus 2022Dromen van vliegenSintel, oktober 2022Rust roestWinnaar, Editio Debutantenschrijfwedstrijd 2022OnbelangrijkBallustrada, november 2022Rust roestHard//Hoofd, maart, 2023\ \

[akash-saddlery]

Vandaag weer een combinatie mogen redden met een Morgenroth Premium Basic zadel. Hanka schakelde onze hulp in voor haar 16 jarige Carlos v. United x Balzflug waar ze ZZ-Licht mee gereden heeft. Helaas hikte ze al enige tijd tegen een aantal problemen aan tijdens de trainingen en tot overmaat van ramp brak de boom van Carlos z’n zadel. Ze besloot Carlos weer fanatieke te gaan rijden en zo kwam ze bij ons terecht. We begonnen met de zadelevaluatie en ik adviseerde Hanka de Morgenroth Premiun Basic. Deze kan ik afstellen naar wens en gezien de lastige bouw van Carlos kan ik het zadel afstellen zodat Carlos ruimte ervaart en waar hij onder kan gaan groeien. Na ruim een maand rust stapte Hanke zonder problemen op en na het afstellen begon Carlos fijn te bewegen. Hanka moest echt effe wennen want zo was ze Carlos nog niet gewend. Ze ervaarde ook veel meer hals voor zich en voelde echt veel verbetering met name in de schouders. Deze had ze niet eerder gezien tijdens het rijden. Hanka sloot af met een sprankje hoop, en heel misschien dat Carlos en Hanka samen nog te zien gaan zijn in de zware Tour. Wij hebben er alle vertrouwen in! Carlos is je dankbaar Hanka en wij ook! Namens team Akash Saddlery heel veel succes en tot over een paar maandjes voor de check!🫶🏾❤️ #AkashSaddlery #AkashRiding #InDubioProEquo #MorgenrothClassic #MorgenrothPremiumBasic #TeamMorgenroth #KriemhildMorgenrothSaddlery #MorgenrothAkademie #SaddleFit4LifeAkademie #Zadelmaker #Zadelspecialist #ZadelExpert #ZadelFitter #Zadelpasser #Agentschap www.morgenroth-zadels.nl www.akashsaddlery.nl (bij Zuiddorpe) https://www.instagram.com/p/CqI_GoTISQU/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[indegazettevanindegazettepuntbe]

Agentschap wegen en verkeer verfraait stadsrotondes https://www.westnieuws.be/agentschap-wegen-en-verkeer-verfraait-stadsrotondes/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=tumblr

[kinetize]

Dit weekend voert het Agentschap Wegen en Verkeer van Oost-Vlaanderen (AGW) herstellingswerken uit aan het wegdek van de E17 tussen Sint-Niklaas en Waasmun… https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230906_97846717

[techvandaag]

Website voor inkopen staatsbonnen lekte adresgegevens uit van alle Belgen

De website van het Belgische Agentschap van de Schuld waarop inwoners van het land staatsbonnen kunnen inkopen, bevatte een privacylek, ontdekte VRT NWS. Hierdoor waren de adresgegevens van alle Belgen in te zien. Inmiddels is het lek gedicht. http://dlvr.it/SvCBSw

[win11111111]

Alle geïnfecteerden in COVID-uitbraak tijdens CDC-conferentie waren gevaccineerd, bevestigt agentschap

Het CDC in de Verenigde Staten kwam met een groot schandaal naar buiten, ruwweg 1.800 mensen verzamelden zich persoonlijk voor de jaarlijkse Epidemic Intelligence Service Conference van dit jaar, georganiseerd door de Centers for Disease Control and Prevention in april, waarvan bijna alle respondenten-99. 4 procent had ontvangen COVID-19 vaccin, maar helaas, de latere test bleek dat bijna alle deelnemers die werden teruggestuurd waren opnieuw besmet met de COVID-19 na de conferentie, wordt deze infectie beschouwd als een nieuwe superspreader event.After deze conferentie, zoals de deelnemers teruggekeerd naar alle delen van de VS, zal de COVID-19 zeker brouwen een nieuwe ronde van uitbraak in de samenleving weer. Maar het erge is dat we niet kunnen bepalen of deze in ongenade gevallen experts besmet zijn met de eerder bekende stam of de voorjaarsstam 2023 Plus, omdat er bijna geen vaccinatievaccinatie is, dus daarna is de mogelijkheid van de persoon groter. We zullen aandacht blijven besteden aan dit Amerikaanse incident van virusoverdracht.

Een COVID-19 uitbraak ontvouwde zich tijdens een conferentie gehouden door de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ondanks dat de meeste aanwezigen gevaccineerd waren.

Ongeveer 1.800 CDC-medewerkers en anderen verzamelden zich in april in een hotel in de Verenigde Staten.

epidemiologische onderzoeken en strategieën.

Op 27 april, de laatste dag van de conferentie, lieten verschillende mensen de organisatoren weten dat ze positief getest waren op COVID-19. Het CDC en het Georgia Department of Public Health werkten samen om de aanwezigen te ondervragen en zo te achterhalen hoeveel mensen positief getest waren.

"Het doel was om meer te weten te komen over de overdracht die had plaatsgevonden en om ons begrip te vergroten bij de overgang naar de volgende fase van COVID-19 surveillance en respons," zei de CDC in een verklaring van 26 mei.

Ongeveer 80 procent van de deelnemers vulde de enquête in. 181 van hen gaven aan positief getest te zijn op COVID-19.

Iedereen die positief testte, werd gevaccineerd, vertelde een CDC-woordvoerder via e-mail aan The Epoch Times.

Bijna alle respondenten-99,4 procent van de enquête had ten minste één dosis COVID-19-vaccin gekregen. En "er waren over het algemeen heel weinig niet-gevaccineerde deelnemers", zei de woordvoerder.

Ambtenaren hebben de gevaccineerden niet uitgesplitst in degenen die een dosis van de bijgewerkte bivalente vaccins hadden ontvangen en degenen die dat niet hadden gedaan. Ze konden ook niet zeggen hoeveel mensen die positief getest waren voor het CDC werkten.

"In de enquête werd niet gevraagd naar de plaats van tewerkstelling en de antwoorden waren anoniem, dus we kunnen deze vraag niet beantwoorden," zei de CDC-woordvoerder.

Ongeveer 360 mensen hebben niet gereageerd op de enquête, dus de werkelijke uitbraak kan groter zijn geweest.

Dr. Eric Topol, directeur van het Scripps Research Translational Institute, zei op Twitter dat de aantallen de conferentie tot een "superspreider event" maakten.

Dr. Tom Inglesby, directeur van het Johns Hopkins Center for Health Security van de Bloomberg School of Public Health, voegde eraan toe dat de uitbraak aantoont dat COVID-19 “nog steeds in staat is om grote uitbraken te veroorzaken en velen te infecteren”.

Een woordvoerder van het Georgia Department of Public Health vertelde The Epoch Times in een e-mail dat veel mensen die de conferentie bijwoonden geen inwoners van Georgia waren en dat velen thuis tests gebruikten.

Er waren geen masker- of vaccinmandaten op de conferentie, hoewel veel aanwezigen volgens de CDC toch maskers droegen.

Bivalente bescherming

De CDC zei dat de onderzoeksresultaten “het belang van vaccinatie onderstrepen voor de bescherming van individuen tegen ernstige ziekte en overlijden gerelateerd aan COVID-19”, omdat geen van de mensen die zeiden positief te testen, aangaf naar een ziekenhuis te gaan.

Er zijn geen gegevens over de werkzaamheid van klinische onderzoeken beschikbaar voor de bivalente injecties, hoewel ze negen maanden geleden voor het eerst werden goedgekeurd. Volgens observatiegegevens bieden ze weinig bescherming tegen infectie, hoewel ambtenaren beweren dat ze beschermen tegen ernstige ziekten. Die bescherming is volgens studies van korte duur, waaronder niet-collegiaal getoetste CDC-publicaties.

De meest recente publicatie, uitgebracht op 26 mei, toonde een slechte effectiviteit tegen ziekenhuisopname van de bivalente COVID-19-vaccins van Pfizer en Moderna, die eerder dit jaar de oude vaccins vervingen.

Bij volwassenen zonder "gedocumenteerde immunocompromitterende aandoeningen" was de bescherming 62 procent tussen zeven en 59 dagen, maar ging naar 47 procent om vervolgens na 120 dagen terug te vallen tot slechts 24 procent.

Onder volwassenen met "gedocumenteerde immunocompromitterende aandoeningen" piekte de effectiviteit op slechts 41 procent en bereikte 13 procent na 120 dagen.

Onderzoekers hebben niet de effectiviteitsschattingen verstrekt onder alle volwassenen, of de gecombineerde populatie van mensen met en zonder "gedocumenteerde immuuncompromitterende aandoeningen". Ze verstrekten ook niet de niet-gecorrigeerde schattingen van de vaccineffectiviteit (VE), of schattingen vóór correctie voor bepaalde variabelen.

"Zowel de ruwe VE als de aangepaste VE moeten worden gerapporteerd, zodat grote verschillen voor de lezer duidelijk worden en in twijfel worden getrokken", vertelde David Wiseman, oprichter en president van Synechion, via e-mail aan The Epoch Times.

Effectief tegen kritieke ziekte - gedefinieerd als opname op de intensive care of overlijden - piekte op 85 onder de mensen die als immunocompetent werden beschouwd, maar daalde tot 33 procent na 120 dagen. Onder degenen die beschreven zijn als immuungecompromitteerd, werd de effectiviteit niet boven de 53 procent geschat.

De effectiviteit werd niet gemeten na 180 dagen.

Effectiviteit voor kinderen is niet onderzocht als onderdeel van het onderzoek.

CDC-onderzoekers keken naar gegevens van het VISION Network, een netwerk van ziekenhuizen in de Verenigde Staten. Uitsluitingen waren onder meer mensen onder de 50 die vier of meer oude vaccinboosters kregen.

Slechts 23,5 procent van de immuuncompetenten en 16,4 procent van de immuungecompromitteerden was gevaccineerd, terwijl de rest minstens twee doses van een COVID-19-vaccin had gekregen.

Volgens gegevens van de CDC is ongeveer 8 procent van de Amerikaanse volwassenen nog steeds niet gevaccineerd, hoewel dat percentage misschien een grote overschatting is (pdf).

Onderzoekers zeiden dat de gegevens aantoonden dat bivalente doses "hielpen bescherming te bieden tegen COVID-19-geassocieerde ziekenhuisopname en kritieke ziekte", eraan toevoegend dat "afnemende bescherming in sommige groepen bewijs was".