Tumgik
#VOX en el Parlamento Europeo
enalfersa · 2 years
Text
VOX logra un debate de la Eurocámara sobre la violencia separatista en universidades catalanas
La Comisión de Peticiones debatirá el próximo 22 de marzo la vulneración de derechos fundamentales en las universidades de Cataluña Esta mañana en Bruselas, el Parlamento Europeo ha aprobado la solicitud de VOX para incluir en la agenda de debate una petición por la limitación de vulneración de principios fundamentales básicos que se vive en las universidades públicas de Cataluña. La petición,…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
jartita-me-teneis · 2 months
Text
@Spanish_Revo
Ana Pastor escribió un tweet donde comparaba a Podemos con Vox y Alvise por votar lo mismo en el Parlamento europeo. La comparativa era muy burda, pero Ana decidió ir con ella. Para empezar, Vox ni siquiera votó, sino que se abstuvo. Y Alvise, tenía razones muy diferentes a las de Podemos para votar en contra de la resolución. La formación morada opta por oponerse al militarismo de la UE y al envío de armas a Ucrania al buscar una solución diplomática y no militar para acabar con la guerra, mientras que Alvise va improvisando sobre la marcha según como se levante ese día de cama y lo que le digan desde arriba. Pero a Ana todo esto le da igual, lo importante para ella es ser una fiel súbdita de quien la ha llevado hasta donde está. Y es que su agencia de verificación en realidad solo sirve para “verificar” al oponente político de turno, actuando como una auténtica mercenaria al servicio de los poderes políticos y económicos.
2 notes · View notes
lilbukatnews · 2 months
Text
Feijoo forzó la ruptura con VOX animado por Bruselas
Populares y socialistas mantienen una gran coalición en el Parlamento Europeo que ha llevado a Feijoo a forzar la ruptura con VOX — Leer en gaceta.es/espana/feijoo-obligo-a-los-presidentes-regionales-del-pp-a-aceptar-el-reparto-de-menas-para-romper-con-vox-animado-por-bruselas-20240721-1404/
0 notes
jgmail · 3 months
Text
El AfD alemán toma en Europa el mando de la derecha radical
Tumblr media
Adolf Magenberg
El partido identitario alemán AfD va a crear un nuevo grupo en el Parlamento Europeo. Sólo lo integrarán partidos de la derecha radical. Los tibios, moderaditos y pro-Sistema no tendrán ahí ningún lugar.
Harto de las afrentas recibidas —y que han concluido en su reciente expulsión— por parte los partidos identitarios del grupo Identidad y Democracia (ID), el partido alemán AfD (Alianza para Alemania), lejos de agachar la cabeza y adoptar una línea política más “moderada” y, sobre todo, más proclive a los intereses de los Estados Unidos y de la Unión Europea, se ha reafirmado en su posicionamiento antisistema y se propone constituir un nuevo grupo parlamentario en la UE.
Los más destacados partidos de Identidad y Democracia, que han expulsado de su seno al AfD, son nada menos que la Agrupación Nacional de Marine Le Pen, en Francia, y la Lega italiana de Mateo Salvini. En el Parlamento Europeo también hay otro grupo (los Conservadores y Reformistas) constituido por partidos que se definen como “identitarios” (aunque alguno de ellos, como Fratelli d’Italia, ya empiezan a denominarse más adecuadamente de ”centro derecha”). Sus principales integrantes son, aparte de los Fratelli de Georgia Meloni, nuestro Vox y el partido polaco, que perdió hace pocos meses el poder, el PIS (por sus siglas en polaco). Las posturas defendidas por este grupo aún impiden más cualquier acercamiento con el AfD, si se tiene en cuenta que Georgia Meloni —por utilizar el lenguaje incisivo y truculento de Juan Manuel de Prada— es “otanista de comunión diaria, cipaya genuflexa de los Estados Unidos y partidaria de una Unión del Pudridero Europeo bajo la batuta de Ursulina Von der Leyen. Todo ello, por supuesto, aderezado con algún aspaviento o gallofa ultraderechista que arroja a sus parroquianos más lerdos o ingenuos, para mantener prietas sus filas”.
Los partidos con los que se va a unir el AfD
¿Cuáles son los partidos europeos con los que AfD cuenta formar este grupo que se llamará probablemente “Los Soberanistas”?
Por lo que a extensión geográfica se refiere, ésta es lo bastante amplia. Por lo que a fuerza política atañe, y con la sola excepción de AfD, ya es otro cantar. También es posible que algunos de estos partidos se caractericen por un cierto folclorismo, si pensamos por ejemplo que, entre ellos, parece que también se podría encontrar Se acabó la fiesta, de nuestro ínclito Alvise.
Nada está todavía cerrado, aún prosiguen a día de hoy las negociaciones, pero según todas las informaciones de que dispone este corresponsal,los partidos de derecha radical o nacional que podrían conformar el nuevo grupo son los siguientes:
SOS Rumanía, Se Acabó La Fiesta, de España, el NIHK (Movimiento Patriótico Democrático) de Grecia, la Konfederacja Wolno i Niedpodleglo (Confederación de la Libertad y la Independencia) de Polonia, el Rebirth, de Bulgaria, el Hnutie Republika (Movimiento de la República) de Eslovaquia y el partido húngaro Hazánk Mozgalom (Nuestra Patria). También podría integrar dichas filas el partido francés Reconquête! presidido por Éric Zemmour y Sarah Knafo.
Según informa Der Spiegel, el nuevo grupo se basará en la Declaración de Sofía, lanzada en abril de 2024 por el partido búlgaro Rebirth. Dicho documento proclama que “la civilización europea está amenazada por la agresión de las ideologías globalistas”, al tiempo que las libertades públicas están siendo “sustituidas por una dictadura burocrática”. Hay que detener por consiguiente la burocracia de la UE y liberarla del dominio ejercido por las grandes sociedades multinacionales, siendo igualmente imperativo establecer negociaciones de paz en la guerra europea que tiene lugar en Ucrania.
0 notes
ferrolano-blog · 3 months
Text
Antón Losada: Europa aguanta. Pedro Sánchez, también... El enésimo plebiscito contra Sánchez planteado por el PP vuelve a dar el resultado ya conocido. La goleada anhelada se queda en victoria normalita. La única mayoría de gobierno posible se construye en torno a Sánchez y el PSOE... La ultraderecha no venía a subir en estas elecciones europeas. Eso ya estaba amortizado... La idea de Europa vuelve a sobrevivir, otra vez, a la poderosa coalición de intereses que lleva intentando enterrarla desde la Gran Recesión... El papel que jueguen las dos ultraderechas en Europa durante los próximos años será aquel que le concedan los conservadores europeos en el día a día de la acción legislativa del Parlamento Europeo y la labor de gobierno de la Comisión Europea; ni más ni menos... El voto del malestar con el gobierno de Macron les ha catapultado en Francia, pero solo parcialmente en Alemania y menos aún en España, Portugal, Grecia, Polonia o Finlandia... Núñez Feijóo antes tenía a Vox a su derecha y ahora sigue teniendo a Vox y además a un difamador profesional... Otra elección más se comprueba que el espacio a la izquierda del PSOE es su propio y peor enemigo... A Pedro Sánchez se le aclara buena parte de la legislatura. A Núñez Feijóo le toca decidir si sigue empantanado en la melancolía de otra victoria que fue, pero no pudo, antes de que le aparezca algún partido más por la derecha de su derecha
0 notes
12endigital · 3 months
Text
Barcala se suma a la petición de elecciones anticipadas que hace Feijóo: "Ni asociándose con los más radicales, filoterroristas, comunistas, separatistas o nacionalistas, Pedro Sánchez podría hoy formar gobierno"
El PP ha sido el ganador de las elecciones al parlamento europeo. En la Comunidad Valenciana ha conseguido 703.886 votos, lo que representa el 35,85 por ciento de los sufragios, un resultado que supone 4,44 puntos superior al del PSOE, el segundo partido más votado, que ha obtenido 616.658 votos y un 31,41%. En tercera posición en la Comunitat Valenciana se sitúa Vox, que se consolida con 226.102…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
capsulaopinion · 3 months
Text
ELECCIONES EUROPEAS
Tumblr media
Se Avecina El Nuevo Mundo No hay que hondar en temas estadísticos, vienen galopando serenos y sin pausa, cada vez están más cerca, algunos con ideas nuevas extravagantes, otros intentan revivir un desquiciado mounstro del pasado y están los conservadores surdos con martillo en mano para golpear la libertad. A Victoria la están acechando, viene la tiniebla, aunque cante Victoria, por ésta vez sabemos que a Libertad, la pueden asesinar tarde o temprano junto con su amiga Victoria. Es preocupante el galope incesante de éstos jinetes que toman el descuido de quienes se sientan en el confort de la mecedora a dar una siesta. Traducción De Resultados Úrsula von der Leyen (Alemania) junto con Meloni (Italia) son las grandes triunfadoras. Sánchez (España) fue golpeado en su ego. Se remontó el PP. Y la respiración de boca a boca dada por Milei, al VOX, lo hizo revivir en las europeas, igual, el egoísmo inmaduro de los partidos dejó caer a España.El gran perdedor fue el primer ministro de Bélgica, Alexánder De Croo, quien dimitió tras los bajos resultados en las elecciones nacional que se celebraron junto con las europeas. Cabe destacar la dignidad del ministro belga y su obediencia a la sociedad, sin aferrarse al poder toma la decisión que apunta a los intereses del país y no individuales.Muy cerca le llega Macron (Francia) quien fue remontado por Marine Le Pen, pese a la relación con los neonazis. Y se vio obligado a disolver el congreso y llamar elecciones anticipadas.En resumen, los comunistas cobraron fuerza inquietante en Europa, se deberá negociar para todoToma De Decisiones Si la toma de decisiones o dar respuesta a determinado asunto se hacía con dificultad, ahora tendrá mayor tropiezo, extensas negociación se darán. Tampoco es para alarmar, sólo se extenderán de ahora en adelante las negociaciones aprobatorias, no hubo gran cambio en el parlamento europeo, como también se puede dar el hecho motivado por finalizar el proceso electoral pueda facilitar los debates en el parlamento liberado ya de presion, aún así las negociaciones serán necesarias.
0 notes
getaferadio · 4 months
Text
Los políticos locales se vuelcan con las Europeas
#GETAFE Los políticos locales se vuelcan con las Europeas #9J
Las elecciones europeas se celebrarán en España el 9 de junio y tanto PSOE, como PP, Podemos, VOX y Más Madrid han montado mesas informativas en la ciudad para pedir el voto a los getafenses GETAFE/ 4 JUNIO 2024/. Los getafenses podrán elegir el próximo 9 de junio los diputados que quiere que les representen en el parlamento Europeo. En esta ocasión, en España se elegirán 61 eurodiputados, dos…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
plusdigital · 4 months
Text
Vaticinio de "sorpresón"
Rugen los motores en la parrilla de salida de la carrera electoral hacia el Parlamento Europeo, del 6 al 9 de junio (en España, el 9J). El Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó el martes la resolución con las 33 candidaturas definitivas proclamadas (de las 39 presentadas).
Tumblr media
La campaña para cubrir 61 escaños arrancará a las 00:00 horas del viernes 24 de mayo y terminará a las 24:00 del viernes 7. La lista de Vox la vuelve a encabezar Jorge Buxadé, con los independientes Hermann Tertsch y Juan Carlos Girauta (exportavoz de Ciudadanos en el Congreso) en los puestos segundo y tercero. El jefe de la delegación y Girauta han estado de visita en Canarias. Días antes de la congregación de “movimientos patrióticos” (Europa Viva 24) del fin de semana en el madrileño Palacio de Vistalegre, Jorge Buxadé pretendía intervenir en la Comisión de Asuntos Europeos y Acción Exterior del Legislativo autonómico. Se quedó a las puertas, después de que la Mesa acordara, en conformidad con la Junta de Portavoces, posponer las comparecencias de Juan Fernando López Aguilar (PSOE), Gabriel Mato (PP) y del representante de los Conservadores y Reformistas Europeos a fin de “garantizar la neutralidad institucional”. En la calle, arropado por los cuatro diputados regionales del partido que lidera Santiago Abascal y Girauta, Buxadé dio cuenta de su enfado. Portador de un cabreo monumental, sin renunciar a la sonrisa, expresó un contundente rechazo al pacto sobre asilo y migración, confrontó “los arbitrarios criterios de los fanáticos del clima”, prometió una “patada en el culo” a los okupas y vaticinó “un sorpresón” como antesala de una “revisión” en la UE. 
0 notes
carabanchelnet · 1 year
Text
Tumblr media
Marea de Residencias ha denunciado que la "masacre" vivida en las residencias de la Comunidad fue debido a la "situación de precariedad" que arrastraban y a su "sistema caduco y perverso" Frente a las críticas de los partidos, el PP ha defendido las políticas de Ayuso asegurando que respondió de forma "responsable y ágil" a la emergencia sanitaria ¬Comparecencia de Marea de Residencias en Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo¬
0 notes
enalfersa · 2 years
Text
VOX logra paralizar la misión Pegasus del Parlamento Europeo con la que Puigdemont busca desprestigiar a España
La comisión que investiga el caso Pegasus dentro del Parlamento Europeo ha pospuesto su decisión de enviar una misión a España el próximo mes de marzo. Lo ha hecho a petición del grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos, en el que está inscrito VOX, tras denunciar en varias ocasiones que este caso está siendo utilizado por el prófugo Carles Puigdemont para arremeter dentro de Bruselas…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
lilbukatnews · 2 months
Text
Jorge Buxadé: "Que el PP nos acuse de estar cerca de Putin es una ignominia y pura propaganda" | España
Jorge Buxadé, líder de la delegación de Vox en el Parlamento Europeo, atiende a EL MUNDO el día en el que el grupo Patriotas por Europa de Viktor Orban saca músculo… — Leer en www.elmundo.es/espana/2024/07/08/668c2c40e4d4d806768b458e.html
0 notes
jgmail · 3 months
Text
Europa: ¿auge del iliberalismo?
Tumblr media
Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera
Entrevista a Nicolas Lebourg por Virginie Malingre y Philippe Jacqué, “Para el historiador Nicolas Lebourg, una alianza de extrema derecha en el Parlamento Europeo 'parece una quimera'”. Le Monde, 8 de junio de 2024, p. 2.
La extrema derecha podría ocupar hasta el 25% del hemiciclo de Estrasburgo después del 9 de junio. ¿Se trata de una tendencia generalizada en toda Europa?
Las elecciones prometen ser excelentes para la extrema derecha. Pero esta vez, no puede describirse este fenómeno como una “ola populista” atribuible a una “crisis” a la que reaccionan los electores. Tampoco puede achacarse a los países de Europa del Este por tener una tradición democrática menos arraigada. De hecho, los países fundadores de Europa – Alemania, Francia, Italia, Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo – también están experimentando un fuerte crecimiento de la extrema derecha, e incluso un país como Portugal, que hasta hace poco se resistía a esta tendencia política, no es inmune.
Entonces, ¿cuál es la causa común que lleva a los alemanes, franceses, holandeses e italianos a votar a la extrema derecha?
Hay ciertos patrones. Es evidente que muchos votantes europeos comparten la sensación de que el riesgo de su declive personal y el declive de su nación son una misma cosa. El hastío con la democracia liberal y sus garantías jurídicas también está alimentando una tentación “iliberal” que puede encontrarse en democracias de otras partes del mundo (Estados Unidos, India, Israel...).
¿Qué significa esto?
Lo que suele unir a estas opiniones públicas es la idea de que el Estado liberal ya no es lo bastante fuerte para proteger al grupo étnico mayoritario de la sociedad. La exigencia de autoridad se expresa claramente contra los inmigrantes, pero no únicamente contra ellos: las polémicas en contra de las personas LGBT o el derecho al aborto muestran que existe una visión global de la necesidad de controlar los cuerpos mediante un orden moral, social y demográfico.
¿Qué es, a nivel europeo, lo que une a estos partidos de extrema derecha, con sus diferentes historias?
Todos estos partidos se presentan como élites alternativas de recambio frente a las actuales, que han fracasado. Para ellos, se trata de regenerar la sociedad dándole una forma homogénea y unitaria. La unidad orgánica que buscan sólo puede lograrse revisando las relaciones internacionales que, en su opinión, contribuyen a la desintegración de la nación. Marine Le Pen ha escrito que el “globalismo” y la “posmodernidad” son un mismo fenómeno. Y la idea de una Unión Europea (UE) cada vez más amplia es totalmente contraria a estos determinantes estructurales que defiende la extrema derecha.
En el Parlamento Europeo, la derecha radical se divide en dos grupos políticos: Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), que incluye a Fratelli d'Italia y al polaco Ley y Justicia (PiS), e Identidad y Democracia (ID), que incluye a RN. El Fidesz de Viktor Orban y el AfD alemán figuran entre los “no inscritos”. ¿Pueden calificarse todos estos grupos de extrema derecha?
Los partidos de ID son todos de extrema derecha. El caso de ECR es más complejo y se remonta a sus orígenes: este grupo fue creado por los conservadores británicos, que consideraban que el Partido Popular Europeo (PPE) de la derecha europea, al que pertenecían, no era suficientemente soberano.
Hoy, salvo raras excepciones, el grupo incluye partidos claramente de extrema derecha. El español Vox, por ejemplo, surgido de la autonomización del ala más dura del partido conservador español, adopta una línea de extrema derecha bastante caricaturesca. Es postfranquista, igual que el partido de Giorgia Meloni, Fratelli d'Italia, es postfascista. En cuanto al partido Reconquête!, de Eric Zemmour, pretende convertirse en el verdadero partido de la identidad.
ID y ECR son, por tanto, dos grupos de extrema derecha. Pero, ¿cuáles son las líneas divisorias entre ellos?
Existes elementos comunes como el rechazo a una sociedad multiétnica y la reivindicación de un poder fuerte tanto en el ID como en el ECR. Sin embargo, los matices reales que existen no liquidan esta visión común que tienen del mundo. Dicho esto, los nombres que han recibido dicen algo sobre quiénes son.
ID, por “Identidad y Democracia”, fue elegido por el RN, que tiene su historia con tal termino. Su nombre proviene de la antigua revista de los identitarios, cuyos líderes, en su juventud, habían participado en un grupo de extrema derecha que planeaba competir con el FN con un “Partido del Pueblo” cuyo lema habría sido: “Socialismo, Identidad, Democracia”. A partir de estos orígenes, se sigue insistiendo en el tema de la identidad, hostil a una sociedad multicultural, mientras que el deseo de una mayor soberanía popular ha sido sustituido por la reivindicación de la soberanía nacional.
¿Y el ECR?
Este grupo conserva en su nombre sus raíces como movimiento conservador y liberal. Los partidos de ECR son más proclives a reformar la UE y son menos soberanistas que los de ID – les recuerdo que RN sigue proponiendo deshacerse de la Comisión –. También son menos rusófilos y más sensibles al acuerdo transatlántico. Pero, aunque son más liberales en lo económico, también son más conservadores en las llamadas cuestiones sociales.
Después de todo, eso no impidió que Reconquête! se uniera al ECR cuando Eric Zemmour [en 2015] describió a Ucrania como una “quimera”, elogió a Rusia por resistirse al “imperialismo” de la OTAN y llamó [a la ex canciller alemana Angela Merkel] “gauleiter” [funcionario nazi] de Estados Unidos... Pero Reconquête! se encuentra más cerca de los partidos del ECR que, como él, defienden un conservadurismo moral frente al “choque de civilizaciones”.
ECR hace parte del Parlamento, mientras que el ID se supone contenida tras un cordón sanitario. ¿Sigue teniendo sentido esta distinción?
Es bastante complicado. Si la estrategia del cordón sanitario se limita a cuestiones de “marcas” a las que se deniega el acceso, no puede ser menos eficaz. En resumen, si se trata de esperar a que los partidos pasen del ID al ECR para trabajar con ellos, entonces no hay estrategia para mantener fuera las ideas de la extrema derecha.
Hoy, incluso en la extrema derecha, nadie quiere salir de la UE. La consigna, si creemos a Viktor Orban y Giorgia Meloni, es cambiarla desde dentro. ¿Cómo explica esta evolución?
Es una cuestión de posición. Para un partido emergente, criticar a la UE es una forma de movilizar a los descontentos para garantizar su despegue; una vez establecidos en el poder – como es el caso del RN en Francia – querer salir de la UE es una forma de garantizar la derrota en la segunda vuelta de las elecciones, incluso las segundas vueltas de las elecciones departamentales y regionales, como vimos en 2015. Giorgia Meloni también ha ajustado su discurso sobre Europa para darse credibilidad. En lugar de un “Italexit” se ha centrado en los inmigrantes ilegales, el colectivo LGBT y la natalidad. Ahora que está en el poder, está compensando el debilitamiento de su soberanía con marcadores identitarios y sociales.
¿Diría que la extrema derecha ya ha cambiado la UE?
La UE se les resiste. Hay mucha retórica. Viktor Orban habló durante la campaña de “marchar sobre Bruselas” usando una metáfora militar, pero la incapacidad de la extrema derecha para organizarse en el Parlamento Europeo le está impidiendo hacer sus ambiciones política realidad.
¿Significa esto que estos grupos no pueden trabajar juntos?
El problema es su desunión. El PPE se fundó en 1976, así que es perfectamente estable. En cambio, en la extrema derecha, uno se fija en cómo se agrupan los eurodiputados: es permanentemente inestable. Antes existía el Grupo Europeo de Derechas, luego la Alianza Europea de Movimientos Nacionales, después el Movimiento por la Europa de las Naciones y las Libertades y, finalmente, ID...
En el Parlamento Europeo, el FN francés ha tenido alianzas barrocas con movimientos a priori incompatibles. El RN se niega ahora a aliarse con los alemanes de la AfD, con los que solía sentarse en el grupo ID antes de organizar su exclusión.
Pero, ¿cómo explicar estas dificultades para trabajar juntos?
Las diferencias que hemos mencionado en términos de opciones geopolíticas o de prioridades entre la economía y la “lucha por la civilización” son obstáculos a la unión. También hay posiciones nacionales: en el pasado, ciertos partidos no querían aliarse con el FN para no ser demonizados por la contaminación; hoy, el RN ya no quiere estar con la AfD. Así que las estrategias continentales y nacionales se complementan para evitar una gran unificación.
Entonces, ¿no cree en la alianza de extrema derecha que piden Viktor Orban y Marine Le Pen en el seno del Parlamento Europeo? ¿O en una alianza entre la derecha y la extrema derecha, como le gustaría a Giorgia Meloni?
A día de hoy, esto parece una quimera: la mayoría de las fuerzas representadas se niegan a construir una mayoría. Incluso dentro de ECR hay debates: Jorge Buxadé, cabeza de lista de Vox en España, ha dicho que prevé votos convergentes caso por caso.
La recomposición dependerá de lo que salga de las urnas, pero cada partido seguirá sus propios intereses y tácticas, más que una visión y estrategia comunes. Pero es el tamaño de la base de estas alianzas oportunistas lo que les permitirá tener influencia real o no.
¿Cree que la perspectiva del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca favorece a las formaciones populistas y de derecha radical en Europa?
Trump representa la idea de lo posible: si la democracia estadounidense se transforma en un régimen iliberal, daría legitimidad a los ataques al Estado de Derecho en todo el mundo. Trivializaría lo que los extremistas tienen que ofrecer en el mercado electoral. El candidato republicano también muestra la posibilidad de acentuar la deriva autoritaria de los Estados democráticos. Me explico: cuando Trump dijo hace unas semanas que sería un “dictador”, pero “solo el primer día”, estaba mostrando la posibilidad de un mayor aumento del autoritarismo.
Por otra parte, para convertirse en un lugar común, la extrema derecha en Europa se ha esforzado en decir que no es un cesarismo, sino un partido que propone no instaurar nuevos regímenes, sino tener un buen gobierno. Esta era la idea central del eslogan de Marine Le Pen en el 2022: “Poner orden en Francia en cinco años”. En otras palabras, mantendremos la tienda en funcionamiento y entregaremos las llaves a las instituciones al final del mandato.
0 notes
ferrolano-blog · 11 months
Text
Varoufakis: Los regalos de Christine Lagarde a los populistas... Lagarde se vio enfrentada a un cruel dilema. Podría mantener las tasas de interés por debajo del 5%, dejar que la inflación se le escape y, sin saberlo, cumplir las órdenes del partido de oposición alemán euroescéptico de derecha, Alternative für Deutschland (AfD). O podría aumentar las tasas de interés a niveles que sofocarían la inflación pero llevarían a Italia y a muchos bancos y corporaciones europeas a la quiebra en el proceso. Al final, optó por esperar hasta caer entre estos dos banquillos... La rara mezcla de ineptitud y vanidad de Lagarde ha ayudado a revivir la suerte política de AfD en Alemania, Meloni en Italia, el partido de derecha Vox en España, etc. Todo lo que podemos hacer ahora es esperar que la propia incompetencia de estos partidos los lleve a desperdiciar sus logros antes de las elecciones al Parlamento Europeo del próximo año
0 notes
12endigital · 8 months
Text
El PSOE de Alicante denunciará en Europa el pacto de Barcala con Vox para no multar en la Zona de Bajas Emisiones
El PSOE de Alicante va a denunciar en el Parlamento Europeo la escandalosa decisión del alcalde Luis Barcala de ceder ante la ultraderecha de Vox para sacar adelante los presupuestos municipales y pactar una Zona de Bajas Emisiones (ZBE) sin sanciones, contraviniendo la legislación nacional pero también la europea en la materia. La iniciativa del PSOE la va a defender el eurodiputado socialista…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
unpensadoranonimo · 3 years
Text
Fuera de la UE, pero dentro del Consejo de Europa: así operan los 'tories brexiters'
“Verás cuando la gente se entere de que hemos salido de la Unión Europea, pero seguimos siendo miembros del Consejo de Europa”, llegó a decir, tras el triunfo del Brexit, el oscuro Dominic Cummings, por aquel entonces poderoso asesor de Boris Johnson. En efecto, tras más de cuatro décadas de relación, los británicos han salido ya del bloque. Pero siguen como miembros del Consejo de Europa, una organización internacional creada inicialmente tras la II Guerra Mundial, entre otros por Winston Churchill, para la protección y defensa de los derechos humanos.
En esta institución con sede en Estrasburgo es donde los conservadores más euroescépticos trabajan ahora estrechamente con representantes de extrema derecha y neofascistas, como los húngaros de Fidesz, de Viktor Orbán, o los Alternativa para Alemania (AfD), cuyo eurodiputado, Marcus Pretzell, ha llegado a defender que la policía pueda disparar contra mujeres y niños que cruzan la frontera de manera ilegal. Como único representante español de los Conservadores Europeos y Alianza Democrática (EC/AD) se encuentra Iván Espinosa de los Monteros, de Vox.
Mientras los partidos de extrema derecha más destacados del Viejo Continente -como La Liga de Italia; Ley y Justicia de Polonia o Fidesz de Hungría-, buscan construir ahora una nueva alianza para aumentar su influencia en Bruselas, en Estrasburgo el Consejo de Europa les está sirviendo como punto de encuentro. ¿Y por qué importa? Porque de esta organización -que tiene a Rusia como uno de sus 49 estados miembros-, depende el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que nada tiene que ver con la UE.
La institución, aunque es anterior, vive ahora a la sombra de la Unión Europea. Es más, uno de los conceptos erróneos más comunes es creer que se trata de una institución de la UE. No lo es. Una cosa es el Consejo de Europa y otra muy diferente el Consejo Europeo (que agrupa a los 27 jefes de Estado o de Gobierno de los países de la UE). “La verdad es que existe mucha confusión entre los propios políticos británicos. La propia Theresa May, cuando era ministra de Interior, llegó a confundirlos”, explica Garvan Walshe, exasesor de seguridad nacional e internacional del Partido Conservador, a El Confidencial.
Según el experto, una vez se ha consumado el Brexit, lo que estarían buscando ahora algunos los 'tories' euroescépticos sería salir del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, el mismo que creó el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. “Realmente, lo que a muchos les molesta es la E, de Europa. Ni más ni menos”, apunta.
Paradoja británica
La relación del Reino Unido con el Consejo de Europa representa una paradoja. El Reino Unido fue miembro fundador de la institución en 1949 y uno de los primeros signatarios del Convenio Europeo de Derechos Humanos en 1950, liderando el esfuerzo por unificar un continente devastado por la guerra sobre los tres pilares de los derechos humanos, la democracia y el gobierno de ley. Fueron los abogados británicos quienes, desde la década de 1970, fueron pioneros en litigar ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo, dando forma a su jurisprudencia.
Sin embargo, en los últimos años, ninguna democracia madura ha hecho más para desestabilizar esta institución que el Reino Unido. Y ya no solo por el Brexit. La mera discusión sobre la ruptura ahora también con el Consejo de Europa anima a estados como Rusia a desobedecer sus obligaciones en materia de derechos humanos. La prolongada negativa del Reino Unido a implementar, por ejemplo, las sentencias para permitir votar a los presos fue citada en la Duma como una base para que Moscú hiciera lo mismo.
Asimismo, los abogados de derechos humanos ponen ahora en duda la legalidad del nuevo programa de asilo que el Gobierno de Boris Johnson quiere imponer ahora en el Reino Unido. Aquellos que busquen protección como refugiados verán su solicitud evaluada, por primera vez, en función de cómo hayan llegado al país. Si lo han hecho a través de rutas ilegales, no tendrán derecho a permanecer en suelo británico.
En cualquier caso, Walshe recalca que el Consejo de Europa ya no es un organismo tan influyente como lo fue en sus inicios. "Ahora tienen más relevancia el eje nacional-conservador, formado por británicos euroescépticos y ultraconservadores polacos y húngaros, que participan en las conferencias organizadas por el influyente think tank Danube Institute, establecido en Budapest, con el apoyo [y financiación] del gobierno de Orbán. El instituto está dirigido por el británico-estadounidense John O’Sullivan, un asesor de Margaret Thatcher en los años 80”, detalla.
El think tank de John O'Sullivan, antiguo director de la revista conservadora estadounidense National Review, se ha convertido en una parada habitual de los distintos intelectuales y partidos del nuevo conservadurismo más radical de todo el mundo, desde EEUU a Australia y por supuesto los partidos europeos. Todo esto con financiación -a través de una fundación- del gobierno de Orbán, unos 700.000-800.000 dólares al año, según un reportaje del Sydney Morning Herald.
El Danube Institute fue el co-organizador (junto a Yoram Hazony, un intelectual israelí muy influyente entre la derecha estadounidense) de un evento en febrero de 2020 en Roma, bajo el nombre 'Dios, honor, país: Ronald Reagan, el papa Juan Pablo II y la libertad de las naciones' sobre el que escribió Anne Applebaum en The Atlantic como "la muerte del [conservadurismo] de Reagan y Thatcher" y donde "el nuevo conservadurismo reunido en Roma" ve a la Unión Europea como una "fuerza de ocupación" y que la integración es "el mal". Entre los políticos más destacados presentes estaban Thierry Baudet, el 'enfant terrible' de la extrema derecha de Países Bajos y líder del FVD o Marion Marechal, más reconocida por su segundo apellido 'Le Pen' y antigua miembro de En Marcha (ex Frente Nacional). Todos son parte del grupo EC/AD en el Consejo de Europa.
Extraños compañeros de cama
Poco trasciende al público de la labor interna del Consejo de Europa. Pero precisamente esa opacidad ha permitido en los últimos años la estrecha colaboración de las formaciones más radicales. "La verdad es que llama la atención que el partido de Winston Churchill se encuentre ahora agrupado con Fratelli d’Italia, descendientes ideológicos de Mussolini, o los extremistas del AfD alemán", añade Walshe.
Dentro del Consejo de Europa, hay una Asamblea Parlamentaria, donde cada Estado miembro envía representantes de sus parlamentos nacionales. Y entre los seis grupos políticos se encuentran los Conservadores Europeos y Alianza Democrática, que cuentan con los 'tories' Ian Liddell-Grainger y John Howell, como responsable y tesorero, respectivamente.
Se puede llegar a vivir muy bien de la institución. Cuenta con un presupuesto anual de aproximadamente 500 millones de euros. El Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y Rusia pagan cada uno una contribución anual de casi 33,5 millones de euros, calculada sobre la base de la población y el Producto Interior Bruto.
Fue David Cameron quien cofundó este nuevo grupo político con los polacos de Ley y Justicia (PiS). El entonces líder conservador necesitaba el apoyo de los 'tories' euroescépticos y decidió salir del Partido Popular Europeo.
Vox es el único representante español en el grupo. “Nosotros somos conservadores euroescépticos en el sentido de que no aceptamos la deriva hacia un super estado europeo que vacíe las naciones, que son el continente de la democracia”, asegura a El Confidencial Hermann Tertsch, eurodiputado de Vox. “¿Que dentro del grupo haya unos más radicales que otros?, pues eso siempre depende. Lo que está claro es que si no cambian determinadas cuestiones, la UE no aguantará otra generación. Hay muchos ya en la cola que quieren seguir los pasos del Reino Unido”, añade.
En cualquier caso, el propio Tertsch cuestiona el funcionamiento del Consejo de Europa. “Nosotros tenemos que estar defendiendo nuestra postura allá donde tengamos derecho según los tratados internacionales. Aunque el Consejo de Europa es una entelequia, con una dinámica propia muy cuestionable. Sus miembros tienen una labor increíblemente difusa. Es una institución paneuropea cuya justificación es en sí la mera existencia. Pero no te podría decir tres cuestiones de relevancia que hayan sucedido en el marco del Consejo de Europa en los últimos años”, explica.
El Confidencial se puso en contacto con los 'tories' del grupo Conservadores Europeos y Alianza Democrática, pero no obtuvo respuesta. La verdad es que algunos de sus nuevos aliados llaman la atención. En 2016, el grupo del Parlamento Europeo donde estaban los 'tories' británicos antes del Brexit (Conservadores Europeos y Reformistas) expulsó al eurodiputado alemán Marcus Pretzell por decir que la policía podía disparar contra mujeres y niños que cruzaran la frontera ilegalmente. Sin embargo, Alternativa para Alemania (AfD), no solo forma parte desde 2019 del grupo en el Consejo de Europa, sino que este mes, uno de sus representantes, Zsolt Németh, ha sido nombrado responsable del Comité de Asuntos Políticos y Democracia. Otro miembro de AfD es Ulrich Oehme, criticado por usar la frase “Todo por Alemania” en panfletos electorales, el lema grabado en las dagas de las tropas de Hitler. Oehme dijo que no sabía que el uso de la frase estaba prohibido.
El cofundador de los Conservadores Europeos y la Alianza Democrática, el gobernante Partido Ley y Justicia (PiS) de Polonia, ha sido también criticado por su retórica anti-LGBTIQ, leyes antiaborto, represión de la prensa libre y sus ataques a la independencia judicial.
El grupo político de los conservadores británicos también incluye, entre otros, a los Patriotas Unidos Ultranacionalistas de Bulgaria, el Partido Popular Danés o el Partido Popular Conservador de Estonia, cuyo líder, Martin Helme, describió su política de inmigración de la siguiente manera: “¿es usted negro? Pues regrese por donde has venido”.
Fuente: Celia Maza
2 notes · View notes