#Troisième Reich

[aurevoirmonty]

« Chaque homme qui ne se sent plus membre d’une communauté est, d’une façon ou d’une autre, un libéral. Son domaine est l’amour-propre. Le conservateur, seul, est altruiste. Le conservateur défend une cause qui ne meurt pas avec lui. Tandis que l’amour-propre du libéral, lui fait accepter cette formule : après moi le déluge. »

Arthur Moeller van den Bruck, Le Troisième Reich (1923)

[christian-dubuis-santini]

Pandémie, Covid-19, test PCR, cas-contact, cluster, confinement, distanciation sociale, gestes barrières, sanitaire, masque, complotiste, vaccin, dose, vie normale, science, cas, hospitalisation, forme grave, réanimation, chiffres, sauver des vies, irresponsables, citoyen, protéger les autres, couvre-feu, restrictions, non-essentiel, soignant, à risque, fragile, hydroalcoolique, gouttelettes, malade, asymptomatique, sécurité, taux d’incidence, ARN messager, pass sanitaire, attestation, contrôle, immunitaire, obligatoire, amende, 135 Euros…

«Le nazisme s'insinua dans la chair et le sang du grand nombre à travers des expressions isolées, des tournures, des formes syntaxiques qui s'imposaient à des millions d'exemplaires et qui furent adoptées de façon mécanique et inconsciente. On a coutume de prendre ce distique de Schiller, qui parle de la "langue cultivée qui poétise et pense à ta place", dans un sens purement esthétique et, pour ainsi dire, anodin. Un vers réussi, dans une "langue cultivée" ne prouve en rien la force poétique de celui qui l'a trouvé; il n'est pas si difficile, dans une langue éminemment cultivée, de se donner l'air d'un poète et d'un penseur.

Mais la langue ne se contente pas de poétiser et de penser à ma place, elle dirige aussi mes sentiments, elle régit tout mon être moral d'autant plus naturellement que je m'en remets inconsciemment à elle. Et qu'arrive-t-il si cette langue cultivée est constituée d'éléments toxiques ou si on en a fait le vecteur de substances toxiques?

Les mots peuvent être comme de minuscules doses d'arsenic: on les avale sans y prendre garde, ils semblent ne faire aucun effet, et vodà qu'après temps l'effet toxique se fait sentir. Si quelqu'un, au lieu d'"héroïque et vertueux", dit pendant assez longtemps "fanatique", il finira par croire vraiment qu'un fanatique est un héros vertueux et que, sans fanatisme, on ne peut pas être un héros. Les vocables "fanatique" et "fanatisme" n'ont pas été inventés par le Troisième Reich, il n'a fait qu'en modifier la valeur et les a employés plus fréquemment en un jour que d'autres époques en des années. Le Troisième Reich n'a forgé, de son propre cru, qu'un très petit nombre des mots de sa langue, et peut-être même vraisemblablement aucun. La langue nazie renvoie pour beaucoup à des apports étrangers et, pour le reste, emprunte la plupart du temps aux Allemands d'avant Hitler. Mais elle change la valeur des mots et leur fréquence, elle transforme en bien général ce qui, jadis, appartenait à un seul individu ou à un groupuscule, elle réquisitionne pour le Parti ce qui, jadis, était le bien général et, ce faisant, elle imprègne les mots et les formes syntaxiques de son poison, elle assujettit la langue à son terrible système, elle gagne avec la langue son moyen de propagande le plus puissant, le plus public et le plus secret.

Mettre en évidence le poison de la LTI et mettre en garde contre lui, je crois que c'est plus que du simple pédantisme. Lorsque, aux yeux des Juifs orthodoxes, un ustensile de cuisine est devenu cultuellement impur, ils le nettoient en l'enfouissant dans la terre. On devrait mettre beaucoup de mots en usage chez les nazis, pour longtemps, et certains pour toujours, dans la fosse commune.»

(Victor Klemperer, LTI La langue du IIIe Reich)

[mapplesand]

I translated Cal's poem from Zero Day in french a few months ago, this has no purpose but there you go

"Le fusil est probablement l'arme parfaite", l'homme a-t-il dit, se tenant entre un rocher et un endroit rocailleux "mais un fusil n'est rien sans une balle" je lui ai répondu, Je suis ma propre balle, j'ai vécu ma vie selon la parfaite arche parabolé de la finalité, du sens… Et puis il y a eu ce moment ou tu as marché sur une mine et je n'ai jamais pu te pardonner. Et tu pouvais sentir la montée et la chute du Troisième Reich à tes pieds. C'est une vie gaspillée."

[whencyclopedfr]

Anschluss

L'Anschluss ("rattachement") du 12 mars 1938 est l'annexion et l'union formelle de l'Autriche avec l'Allemagne. Adolf Hitler (1889-1945), le dirigeant nazi de l'Allemagne, rêvait d'un empire qui engloberait tous les germanophones, sa "Grande Allemagne". L'invasion militaire d'Hitler ne rencontra aucune résistance ou réponse significative de la part des puissances étrangères, et l'Autriche fut donc absorbée par le Troisième Reich.

Lire la suite...

[jloisse]

« Le libéralisme prétend entreprendre tout ce qu’il fait pour le peuple. Mais, en réalité, il élimine le peuple et le remplace par un je. Le libéralisme est l’expression d’une société qui n’est plus une communauté. »

— Arthur Moeller van den Bruck, Le Troisième Reich (1923)

[preparedpublic]

Le 07 décembre 2021, Israël annonce fièrement au monde la fin d'un immense chantier visant à séparer son territoire de la bande de Gaza. Un milliard de dollars ont été dépensés pour ériger un mur de fer réputé infranchissable, qui fait de la cité plurimillénaire la plus grande prison à ciel ouvert du monde. « Au lieu de trouver des solutions au siège, on l’a rendu permanent. Israël ne sera pas en mesure d’enterrer Gaza derrière le mur », annonce le journaliste palestinien Ahmed Abu Artema.

Trois ans plus tard jour pour jour, le 07 décembre 2024, chefs d'État et visiteurs de marque affluent à Paris pour célébrer la fin du chantier monumental de Notre-Dame, qui a coûté quasiment la même somme. Se souviendront-il de cet anniversaire ? Le mur de fer de Gaza qui a engendré la sortie meurtrière du 07 octobre 2023, entraînant un génocide dont on ne voit plus la fin, dont beaucoup parmi ces figures venues se montrer dans la cathédrale se font les complices par omission de s'y opposer, voire en fournissant des armes. Ce n'est plus un mur à trois bougies : c'est un mur à 45 000 bougies.

Deux paroles d'Emmanuel Lévinas pour finir.

« Se réclamer de l’Holocauste pour dire que "Dieu est avec nous" en toutes circonstances est aussi odieux que le "Gott mit uns" [Dieu avec nous] qui figurait sur les ceinturons des bourreaux » du Troisième Reich. » La seconde : « Les Juifs sont près du Père, mais ils ont oublié le monde. Le christianisme marche à travers le monde pour le ramener au Père. »

Cette seconde parole devrait pousser les dignitaires chrétiens à agir concr��tement pour la paix auprès des responsables politiques israéliens, à les avertir avec fermeté et non pas à se contenter d'une nécessaire mais insuffisante prière commune. Ceci est également valable pour l'Ukraine : l'Église catholique possède un levier puissant grâce aux liens noués en 2016 à Cuba par le pape François avec le patriarche Kirill, maître actuel de l'Église orthodoxe russe, soutien et caution morale de Vladimir Poutine. Il faut que cette rencontre parisienne ait un sens pour la paix compte tenu de cet odieux anniversaire.

[detournementsmineurs]

"Leni Riefenstahl, la Lumière et les Ombres" documentaire d'Andres Veiel - sur la réalisatrice Leni Riefenstahl (1902-2003) et son rapport avec la propagande du Troisième Reich pendant la Seconde Guerre Mondiale - décembre 2024.

[lepartidelamort]

Des nouvelles de la gauche allemande.

La république de Weimar n'était pas allée aussi loin.

Croyez-le ou non, mais la France Insoumise fait figure de parti décent comparativement à son équivalent allemand, Die Linke, héritier du parti marxiste-léniniste d’Allemagne de l’Est.

La prime revient à ce nègre motorisé :

Il existe vraiment.

Si un truc comme ça vous fonçait dessus, vous auriez la trouille de votre vie.

Le candidat à la direction du parti lors du partie Die Linke d’aujourd’hui, Bernard Bonsu, a roulé vers moi en hurlant de manière agressive il y a environ deux mois sur le campus de l’@unihh et s’est fait agresser physiquement alors que j’étais simplement en train de boire mon café.

Ces créatures sont une validation explicite du national-socialisme.

Sans la propagande antifa massive, le national-socialisme serait déjà réhabilité depuis des décennies.

Rétrospectivement, on comprend la nécessité de la politique eugéniste révolutionnaire du Troisième Reich.

Si vous n’éradiquez pas les dégénérés sous prétexte d’arguments humanitaires, vous laissez la pourriture biologique prospérer. Cette pourriture sert de terreau à la prolifération de toutes les pathologies sociales et elles ne tardent pas à empoisonner l’organisme de la nation.

La véritable charité consiste à respecter les lois de la vie et réprimer tout ce qui affaiblit le socle racial d’une nation. La démocratie, fondée sur le mythe régressif de l’égalité, poursuit une politique radicalement opposée.

Les élections ne peuvent pas résoudre les problèmes posés par un système qui se nourrit de la dégénérescence biologique. Il faut juguler cette dégénérescence à sa racine.

Un hommage appuyé à Philipp Bouler, architecte de l’Aktion T4, s’impose.

Mais ce qui s’impose surtout, c’est la mise en mouvement d’un national-socialisme 2.0.

Il est manifeste que les masses, quoique désorientées par la propagande juive, brûlent d’une envie d’ordre fasciste. Un fascisme qui doit être biologique.

Ce NS 2.0 devra cette fois être radical.

Adolf Hitler a tenté une approche faite d’empathie et de modération, nous n’aurons pas ce luxe.

Démocratie Participative

[lemondeabicyclette]

Adolf Hitler était « un bon patient », selon ses médecins. Il adhérait méticuleusement au régime de sa sinusite chronique : la cocaïne sous forme d'aérosol.

« La consommation de drogues par Hitler était de proportions épiques. En plus de la cocaïne, le Führer allemand a également pris des amphétamines, des sédatifs et des hormones.

« Dans son livre BLITZED, l'auteur allemand Norman Ohler décrit comment le Troisième Reich était imprégné de drogues, y compris la cocaïne, l'héroïne et plus particulièrement la méthamphétamine de cristal, qui était utilisée par tout le monde, des soldats aux femmes au foyer et aux ouvriers d'usine.

« Ohler dit également qu'Hitler, dont la santé mentale et physique a ét�� la source de beaucoup de spéculations, s'est appuyé sur des injections quotidiennes de la "drogue merveilleuse" Eukodol, qui met l'utilisateur dans un état d'euphorie - et le rend souvent incapable de porter des jugements judicieux. »

"Patient", "médecins", "drogues". En fin de compte, c quoi qui a changé ?

de 95% de protection à "tu meurs mais tu vas au ciel"... en qqes mois d'affirmations de l'OMS, la vénérable institution financée par Master Bates.

[filmsetseriespourtous]

Guy Ritchie, son dernier film met en vedette Henry Cavill

Dans le dernier film de Guy Ritchie, Henry Cavill est à l’affiche, promettant une aventure hors du commun. Abandonnant ses rôles emblématiques de Superman et de Geralt de Riv, Cavill se retrouve à diriger un groupe de soldats britanniques dans une mission pour contrecarrer les plans du Troisième Reich. Inspiré du livre de Damien Lewis, « Le Ministère de la Guerre Peu Courtoise » mélange fiction…

[messagers-galactiques]

Et si le Japon n'avait pas attaqué Pearl Harbor ? Une uchronie de la Seconde Guerre mondiale

L’histoire est faite de décisions stratégiques qui redéfinissent le cours du monde. Parmi elles, l’attaque de Pearl Harbor, le 7 décembre 1941, a précipité l’entrée des États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale. Mais que se serait-il passé si le Japon avait évité cet affrontement direct et si l’Allemagne avait, au lieu de provoquer les Américains, tenté de s’en faire un allié en 1940 ?

Cette uchronie nous amène à envisager un conflit radicalement différent et un monde post-guerre méconnaissable.

Un Pacifique sans Pearl Harbor

Sans l’attaque sur Pearl Harbor, les États-Unis auraient sans doute poursuivi leur politique isolationniste. Roosevelt, bien que favorable à l’intervention, aurait eu du mal à convaincre le Congrès et l’opinion publique d’entrer en guerre. Le Japon, quant à lui, aurait pu poursuivre son expansion en Asie-Pacifique, notamment en Chine et en Indochine, sans provoquer immédiatement la fureur américaine. Cela lui aurait permis de consolider son empire sans subir la pression militaire et économique américaine, lui laissant plus de latitude pour asseoir sa domination régionale.

L’absence d’intervention américaine aurait également fragilisé l’Empire britannique, déjà mis à rude épreuve en Europe et en Afrique du Nord. L’Inde et l’Australie, moins soutenues par les Alliés, auraient été sous une menace plus pressante. Le Japon aurait probablement renforcé son emprise sur ces territoires en ciblant plus méthodiquement les colonies britanniques, néerlandaises et françaises.

D'autres opinions là -dessus ? : https://fr.quora.com/Que-ce-serait-il-pass%C3%A9-si-le-Japon-n-avait-pas-attaqu%C3%A9-Pearl-Harbor

L’Allemagne prudente face aux États-Unis

Dans notre réalité, l’Allemagne a déclaré la guerre aux États-Unis en décembre 1941, s’alignant sur son allié japonais. Mais imaginons que Hitler ait choisi une autre voie en cherchant une alliance avec Washington dès 1940.

Une telle tentative aurait nécessité une réorientation diplomatique radicale du Reich. Plutôt que d’être perçu comme un ennemi inévitable, l’Allemagne aurait pu se présenter aux États-Unis comme un rempart contre l’URSS et le communisme, un argument qui aurait pu séduire certains milieux conservateurs américains. Des négociations secrètes auraient pu avoir lieu, avec une Allemagne cherchant à convaincre l’Amérique de ne pas soutenir le Royaume-Uni.

Les États-Unis, sous cette hypothèse, seraient restés neutres ou auraient joué un rôle d’allié indirect, notamment en maintenant un commerce avec l’Europe sous contrôle allemand. L’Angleterre, isolée, aurait été contrainte à des négociations avec Hitler, mettant fin aux hostilités sur le front occidental. Londres aurait dû envisager une paix forcée afin d’éviter un assaut total de la Wehrmacht.

Un front de l’Est encore plus dévastateur

Sans intervention américaine et avec une Allemagne entièrement focalisée sur l’URSS, le front de l’Est aurait été encore plus sanglant. L’Armée rouge, privée du soutien logistique massif des États-Unis (via le prêt-bail), aurait eu plus de mal à résister à la Wehrmacht.

La victoire allemande en URSS n’était pas garantie, mais elle devenait nettement plus probable. Une telle issue aurait signifié une Europe sous domination nazie et une absence de contre-pouvoir démocratique en Occident, laissant le continent sous l’ombre du Troisième Reich pour une période bien plus longue. Avec les ressources naturelles de l’URSS sous son contrôle, le Reich aurait eu la possibilité de prolonger la guerre sur d’autres fronts, consolidant son empire.

Un monde post-guerre totalement différent

Si l’Allemagne et le Japon avaient évité la confrontation avec les États-Unis et vaincu l’URSS et le Royaume-Uni, le monde de l’après-guerre aurait été radicalement différent :

Une Europe sous domination nazie, avec une hégémonie politique et économique imposée par le Reich. Une Europe transformée en un vaste empire dirigé par Berlin.

Une Asie contrôlée par l’Empire du Japon, qui aurait renforcé son emprise sur la Chine et le Pacifique, soumettant une grande partie du continent à son expansion impérialiste.

Une guerre froide alternative entre un bloc nazi et une Amérique isolationniste, luttant pour son influence économique sans confrontation militaire directe. L'équilibre des puissances aurait été complètement modifié, avec des tensions de plus en plus fortes entre les blocs opposés.

L’Amérique confrontée à un dilemme stratégique, tiraillée entre la nécessité d’intervenir face à la montée en puissance du Reich et celle de préserver sa neutralité pour éviter un conflit frontal.

Les limites de cette uchronie

Bien que ce scénario puisse sembler crédible sur le papier, plusieurs facteurs auraient rendu une telle alternative difficilement viable :

L’idéologie nazie incompatible avec une alliance durable avec les États-Unis. Hitler méprisait la culture américaine, et une coopération prolongée aurait nécessité une révision radicale de son dogme.

L’opposition intérieure aux États-Unis. Roosevelt et une grande partie de la population américaine étaient viscéralement anti-nazis, rendant une alliance politiquement intenable. La presse et les intellectuels auraient sans doute multiplié les dénonciations contre une telle approche.

La résilience soviétique. Même sans soutien américain, l’URSS aurait pu résister bien plus longtemps que prévu, comme elle l’a fait historiquement. La capacité de mobilisation soviétique et l’immensité de son territoire auraient posé des défis considérables aux forces allemandes.

Une tension croissante entre le Japon et l’Allemagne. Malgré une stratégie initialement commune, leurs ambitions impérialistes respectives auraient pu générer des conflits d’intérêts, notamment sur la question de la domination mondiale post-victoire.

Conclusion : un équilibre des forces chamboulé

Si le Japon avait évité Pearl Harbor et si l’Allemagne avait cherché une alliance avec les États-Unis, la Seconde Guerre mondiale aurait pris un tournant totalement différent. Le Royaume-Uni isolé, une guerre de longue haleine sur le front de l’Est, et une possible victoire allemande en Europe auraient transformé le monde que nous connaissons aujourd’hui.

Mais l’histoire est faite de choix et de contingences, et parfois, ce sont les erreurs stratégiques qui façonnent le destin des nations. Un monde où l’Allemagne nazie aurait duré plus longtemps reste une hypothèse effrayante, mais heureusement, elle appartient à l’uchronie et non à la réalité. Ce scénario alternatif montre à quel point les décisions prises par les dirigeants de l’époque ont façonné l’ordre mondial actuel.

[aurevoirmonty]

« Le libéral ne saisit pas le sens profond qui est à la base de toute société. Le libéralisme ne possède pas d’homme supérieurs, qui soient aptes à créer des valeurs élaborées dans le peuple et à les rendre à ce peuple, pourvues de formes. Le libéralisme est l’expression d’une société, composée des parties les plus basses du peuple. »

Arthur Moeller van den Bruck, Le Troisième Reich (1923)

[christian-dubuis-santini]

Alors que Zelensky et Trudeau viennent de participer à une "standing ovation" au parlement du Canada en hommage à Jaroslav Hunka. le "héros ukrainien et canadien", ancien d’une formation militaire du Troisième Reich accusée de crimes de guerre…

[lonesomemao]

SI LE COEUR VOUS EN DIT

En Allemagne

La droite

Est accusée

De rompre

Le cordon sanitaire

Avec l'extrême-droite

Espace vital Predator

Une Hansé Tétonique

Doit se dégager

Du genré patriarcat

Mais aussi de LGBTQ+ catho

Qui n'a rien donné

Et puis cyberespace

Angela Merkel

Reste une patronne

Et com en Horla

Elle accumula

Vide-grenier Troisième Reich

Base à la fois DDR et américaine

Mercredi 29 janvier 2025

[whencyclopedfr]

Einsatzgruppen

Les Einsatzgruppen ("groupes d'intervention") étaient des unités secrètes de tueurs nazis qui recherchaient et assassinaient systématiquement les civils identifiés comme ennemis du Troisième Reich. Opérant sans aucune restriction légale dans les territoires nouvellement conquis par les forces armées régulières allemandes pendant la Seconde Guerre mondiale (1939-45), les Einsatzgruppen ont été responsables de plus de 2 millions de morts.

Lire la suite...

[jloisse]

"Le socialisme suppose un homme qui sache voir et non un homme qui, comme tous les Occidentaux ne connaisse que la méthode inductive. Nous ne voulons pas accentuer les contrastes. Nous voulons, qu'ils se complètent. Le socialisme, c'est pour nous : l'enracinement, la hiérarchie, l'organisation."

— Arthur Moeller van den Bruck, Le Troisième Reich (1923)