#Tortura y Exterminio

[dergarabedian]

Museo Sitio de Memoria ESMA reabre sus puertas

Los sábados entre las 14.00 y las 16.30 ya se puede visitar el Museo Sitio de Memoria ESMA a través de recorridos guiados que tendrán una duración de 60 minutos. Continue reading Museo Sitio de Memoria ESMA reabre sus puertas

[meeel-things]

Imágenes de "El Infierno" ex Centro Clandestino de Detención, Tortura y Exterminio, Avellaneda.

El lugar contenía mucha de la historia que sigue queriéndose silenciar o ignorar; para no repetir, hay que saber, hay que estudiar y aprender, hay que investigar y visitar todos estos lugares que dieron lugar a las mayores atrocidades ocurridas en nuestro país, fueron más de 30.000. Por ellos y los que no tienen memoria, por ellos y los que fueron arrebatados de sus familias y no tienen identidad, por ellos y por los que seguimos luchando.

NUNCA MÁS

[begnocire]

Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.

Eduardo Galeano

Para justificarse, el terrorismo de Estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos.

Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador.

Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen. Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelí usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina. Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.

Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa. No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho. Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros.

¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza?

El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con ETA, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar a IRA.

¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos?

El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quién mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales.

En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica. Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí. Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.

La llamada comunidad internacional, ¿existe? ¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que los Estados Unidos se ponen cuando hacen teatro?

Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad. Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos.

La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena.

(Este artículo está dedicado a mis amigos judíos asesinados por las dictaduras latinoamericanas que Israel asesoró.)

[ferrolano-blog]

La periodista australiana Caitlin Johnstone se niega a expresar simpatía hacia Israel con motivo del aniversario del 7 de octubre... "En este preciso día, me gustaría expresar mis más sinceras condolencias a los padres palestinos que han tenido que enterrar a sus hijos, o pedazos de sus hijos... En este preciso día, me gustaría elevar mi corazón hacia las personas que están siendo objeto de limpieza étnica en el norte de Gaza en este mismo momento, y hacia las personas en el sur del Líbano que están siendo objeto de masacres israelíes diarias... Ojalá me atreviera a expresar simpatía por otros grupos, como los israelíes que murieron en el atentado de Hamás de hace un año. Pero creo que ya ha habido suficiente. De verdad. La simpatía por Israel ha sido utilizada durante este último año para fabricar consenso hacia la matanza de montañas de seres humanos anticipando apropiaciones de tierras y agendas militares que fueron planeadas mucho antes del siete de octubre de 2023. La simpatía que Israel recibió tras el ataque de Hamás fue inmediatamente convertida en arma para el avance de esas agendas... Así que en este día en particular no expreso simpatía hacia Israel; de hecho, lo condeno. Condeno el bombardeo de hospitales por parte de Israel. Condeno el asesinato de periodistas por parte de Israel. Condeno los ataques deliberados de Israel contra edificios civiles en los que se sabe que hay niños. Condeno el asesinato deliberado por parte de Israel de trabajadores humanitarios. Condeno el uso por parte de Israel del hambre como arma de guerra y exterminio. Condeno la violación y tortura sistemáticas de prisioneros palestinos por parte de Israel. Condeno la práctica israelí de asesinar a niños y otros no combatientes con francotiradores. Condeno la limpieza étnica de los territorios palestinos por parte de Israel

[ylliasbell]

Parque de la Memoria

Sitio de Memoria Cuartel Borgoño de la Central Nacional de Informaciones

Centro de Detención, tortura y exterminio

1977-1989

[xavicuevas]

CARTA ABIERTA

✒️Herta Muller Es una de las más grandes escritoras alemanas contemporáneas. Ahora, Herta Muller, ganadora del Premio Nobel, ha escrito una estremecedora llamada de atención a Occidente - La locura que se ha apoderado de parte de la sociedad occidental desde que Hamás atacó Israel.

Se convirtieron en monstruos

En la mayoría de los relatos sobre la guerra de Gaza, la guerra no empieza donde empezó. La guerra no comenzó en Gaza. La guerra comenzó el 7 de octubre, exactamente 50 años después de que Egipto y Siria invadieran Israel. Los terroristas palestinos de Hamás cometieron una masacre inimaginable en Israel. Se filmaron a sí mismos como héroes y celebraron su baño de sangre. Las celebraciones de su victoria continuaron en Gaza, donde los terroristas arrastraron a rehenes gravemente maltratados y los presentaron como botín de guerra a la jubilosa población palestina. Este macabro júbilo se extendió hasta Berlín. En el distrito de Neukölln hubo bailes en las calles y la organización palestina Samidoun repartió caramelos. Internet bullía de comentarios felices.

Más de 1.200 personas murieron en la masacre. Tras torturas, mutilaciones y violaciones, 239 personas fueron secuestradas. Esta masacre de Hamás es un descarrilamiento total de la civilización. Hay un horror arcaico en esta sed de sangre que ya no creía posible en estos tiempos. Esta masacre tiene el patrón de la aniquilación mediante pogromos, un patrón que los judíos conocen desde hace siglos. Por eso todo el país ha quedado traumatizado, porque la fundación del Estado de Israel tenía por objeto proteger contra esos pogromos. Y hasta el 7 de octubre, se creía que estaba protegido. Aunque Hamás lleva sentado sobre el cuello del Estado de Israel desde 1987. La carta fundacional de Hamás establecía claramente que la destrucción de los judíos era el objetivo, y que "la muerte por Dios es nuestro más noble deseo".

Aunque ha habido cambios en esta carta desde entonces, está claro que nada ha cambiado: la destrucción de los judíos y la destrucción de Israel siguen siendo el objetivo y el deseo de Hamás. Esto es exactamente igual que en Irán. En la República Islámica de Irán, la destrucción de los judíos también ha sido doctrina de Estado desde su fundación, es decir, desde 1979.

Cuando se habla del terror de Hamás, siempre hay que incluir a Irán en la discusión. Se aplican los mismos principios, razón por la cual el hermano mayor Irán financia, arma y convierte en su secuaz al hermano menor Hamás. Ambos son dictaduras despiadadas. Y sabemos que todos los dictadores se vuelven más radicales cuanto más tiempo gobiernan. Hoy, el gobierno de Irán está formado exclusivamente por partidarios de la línea dura. El Estado de los mulás, con sus guardias revolucionarios, es una dictadura militar sin escrúpulos y en expansión. La religión no es más que un camuflaje. El Islam político significa desprecio por la humanidad, flagelaciones públicas, condenas a muerte y ejecuciones en nombre de Dios. Irán está obsesionado con la guerra, pero al mismo tiempo finge que no está construyendo armas nucleares. El fundador de la llamada teocracia, el ayatolá Jomeini, emitió un decreto religioso, una fatwa, en la que declaraba que las armas nucleares no son islámicas.

En 2002, los inspectores internacionales ya habían descubierto pruebas de un programa clandestino de armas nucleares en Irán. Se contrató a un ruso para desarrollar la bomba. El experto procedente de la investigación soviética sobre armas nucleares trabajó en Irán durante años. Parece que Irán está tratando de lograr la disuasión nuclear, siguiendo el ejemplo de Corea del Norte - y eso es un pensamiento aterrador. Especialmente para Israel, pero también para el mundo entero.

La obsesión de los mulás y de Hamás por la guerra es tan dominante que -cuando se trata del exterminio de los judíos- trasciende incluso la división religiosa entre chiíes y suníes. Todo lo demás está subordinado a esta obsesión por la guerra. Se mantiene deliberadamente a la población en la pobreza, mientras que, al mismo tiempo, la riqueza de los dirigentes de Hamás aumenta desmesuradamente: en Qatar, se dice que Ismael Haniye dispone de miles de millones. Y el desprecio por la humanidad no tiene límites. A la población no le queda casi nada excepto el martirio. Militares más religión como vigilancia total. En Gaza no hay literalmente lugar para opiniones disidentes dentro de la política palestina. Hamás ha expulsado de la Franja de Gaza a todas las demás corrientes políticas con una brutalidad increíble. Tras la retirada de Israel de la Franja de Gaza en 2007, miembros de Fatah fueron arrojados desde un edificio de quince plantas como medida disuasoria.

Nuestros sentimientos son su arma más poderosa

Así es como Hamás se hizo con el control de toda la Franja de Gaza y estableció una dictadura indiscutible. Incontestable porque nadie que la cuestione vive mucho tiempo. En lugar de una red social para la población, Hamás ha construido una red de túneles bajo los pies de los palestinos. Incluso bajo hospitales, escuelas y guarderías financiados por la comunidad internacional. Gaza es un único cuartel militar, un profundo estado de antisemitismo subterráneo.

Completo y, sin embargo, invisible. En Irán hay un dicho: Israel necesita sus armas para proteger a su pueblo. Y Hamás necesita a su pueblo para proteger sus armas. Este dicho es la descripción más breve del dilema de que en Gaza no se puede separar lo civil de lo militar. Y eso se aplica no sólo a los edificios, sino también al personal que se encuentra en ellos. El ejército israelí se vio obligado a caer en esta trampa en su respuesta al 7 de octubre. No atraído, sino forzado. Obligado a defenderse y a hacerse culpable destruyendo la infraestructura con todas las víctimas civiles. Y es precisamente esta inevitabilidad lo que Hamás quería y está explotando. Desde entonces, dirige las noticias que llegan al mundo. La visión del sufrimiento nos perturba a diario. Pero ningún reportero de guerra puede trabajar de forma independiente en Gaza. Hamás controla la selección de imágenes y orquesta nuestros sentimientos. Nuestros sentimientos son su arma más poderosa contra Israel. Y al seleccionar las imágenes, consigue incluso presentarse como el único defensor de los palestinos. Este cínico cálculo ha dado sus frutos.

"Ganz normale Männer"

Desde el 7 de octubre, pienso una y otra vez en un libro sobre la época nazi, el libro "Ganz normale Männer" de Christopher R. Browning. Describe la aniquilación de pueblos judíos en Polonia por el Batallón 110 de la Policía de Reserva, cuando aún no existían las grandes cámaras de gas ni los crematorios de Auschwitz. Era como la sed de sangre de los terroristas de Hamás en el festival de música y en los kibutzim. En un solo día de julio de 1942, los 1.500 habitantes judíos del pueblo de Józefów fueron masacrados. Los niños y los bebés fueron fusilados en la calle delante de sus casas, los ancianos y los enfermos en sus camas. Todos los demás fueron conducidos al bosque, donde tuvieron que desnudarse y arrastrarse por el suelo. Se burlaban de ellos y los torturaban, luego los fusilaban y los dejaban tirados en el bosque ensangrentado. El asesinato se volvió perverso.

El libro se titula "Ganz normale Männer" (Hombres bastante normales) porque este batallón de policía de reserva no estaba formado por hombres de las SS ni por soldados de la Wehrmacht, sino por civiles que ya no eran considerados aptos para el servicio militar por ser demasiado viejos. Procedían de profesiones completamente normales y se convirtieron en monstruos. Hasta 1962 no se inició un juicio por este caso de crímenes de guerra. Las actas del juicio muestran que algunos de los hombres "se divertían muchísimo". El sadismo llegó tan lejos que un capitán recién casado llevó a su mujer a las masacres para celebrar su luna de miel. Porque la sed de sangre continuó en otros pueblos. Y la mujer se paseaba con el vestido de novia blanco que había traído consigo, entre los judíos que habían sido apiñados en la plaza del mercado. No fue la única esposa a la que se le permitió visitar. En los documentos del juicio, la esposa de un teniente dice: "Una mañana, estaba sentada con mi marido en el jardín de su alojamiento, desayunando, cuando un hombre sencillo de su pelotón se acercó a nosotros, adoptó una postura rígida y declaró: '¡Señor teniente, todavía no he desayunado! Cuando mi marido le miró inquisitivamente, siguió explicando: 'Todavía no he matado a ningún judío'.

Ya no se dan cuenta de su libertad ¿Es correcto pensar en las masacres nazis el 7 de octubre? Creo que es correcto hacerlo, porque la propia Hamás quería evocar el recuerdo de la Shoah. Y quería demostrar que el Estado de Israel ya no es una garantía para la supervivencia de los judíos. Que su Estado es un espejismo, que no les salvará. La lógica nos prohíbe acercarnos a la palabra Shoah. Pero ¿por qué tiene que prohibirlo? Porque el sentimiento que se tiene no puede evitar esta proximidad palpitante.

Y hay algo más que se me ocurre y me recuerda a los nazis: el triángulo rojo de la bandera palestina. En los campos de concentración, era el símbolo de los prisioneros comunistas. ¿Y hoy? Hoy puede verse de nuevo en los vídeos de Hamás y en las fachadas de los edificios de Berlín. En los vídeos, se utiliza como una llamada a matar. En las fachadas, marca objetivos que deben ser atacados. Un gran triángulo rojo se cierne sobre la entrada del club tecno "About Blank". Durante años, los refugiados sirios y los homosexuales israelíes bailaron aquí con toda normalidad. Pero ahora ya nada es normal. Ahora el triángulo rojo grita sobre la entrada.

Un raver cuya familia judía procede de Libia y Marruecos dice hoy: "El clima político despierta todos los demonios. Para la derecha, los judíos no somos suficientemente blancos; para la izquierda, somos demasiado blancos". El odio a los judíos ha arraigado en la vida nocturna de Berlín. Después del 7 de octubre, la escena de los clubes berlineses se acobardó literalmente. Aunque 364 jóvenes, ravers como ellos, fueron masacrados en un festival de música tecno, la asociación de clubes no hizo ningún comentario al respecto hasta días después. E incluso eso fue sólo un ejercicio superficial, porque el antisemitismo y Hamás ni siquiera se mencionaron.

Viví en una dictadura durante más de treinta años. Y cuando llegué a Europa Occidental, no podía imaginar que la democracia pudiera cuestionarse de tal manera. Pensaba que en una dictadura, a la gente se le lava sistemáticamente el cerebro. Y que en las democracias, la gente aprende a pensar por sí misma porque el individuo cuenta. Al contrario que en una dictadura, donde el pensamiento independiente está prohibido y el colectivo forzado adiestra a la gente. Y donde el individuo no es una parte del colectivo, sino un enemigo. Me horroriza que los jóvenes, los estudiantes de Occidente, estén tan confundidos que ya no sean conscientes de su libertad. Que aparentemente hayan perdido la capacidad de distinguir entre democracia y dictadura.

Es absurdo que homosexuales y personas queer, por ejemplo, se manifiesten a favor de Hamás, como hicieron en Berlín el 4 de noviembre. No es ningún secreto que no sólo Hamás, sino toda la cultura palestina, desprecia y castiga a las personas LGBTQ. Sólo una bandera arco iris en la Franja de Gaza es inimaginable. Las sanciones de Hamás para los homosexuales van desde al menos cien latigazos hasta la pena de muerte. En una encuesta realizada en 2014 en los territorios palestinos, el 99% de los encuestados afirmó que la homosexualidad era moralmente inaceptable. También se puede adoptar un enfoque satírico, como hace el bloguero David Leatherwood en "X": manifestarse a favor de Palestina como persona queer es como manifestarse a favor de Kentucky Fried Chicken como pollo.

También me pregunto si los estudiantes de muchas universidades estadounidenses saben lo que hacen cuando corean en las manifestaciones: "Somos Hamás" o incluso "¡Querido Hamás, bombardea Tel Aviv!" o "Volvamos a 1948". ¿Sigue siendo eso inocente o ya es imbécil? Aunque en estas manifestaciones ya no se menciona la masacre del 7 de octubre. Y es indignante cuando incluso se interpreta el 7 de octubre como un montaje de Israel. O cuando no se dice ni una sola palabra sobre exigir la liberación de los rehenes. Cuando, en cambio, la guerra de Israel en Gaza se presenta como una guerra arbitraria de conquista y aniquilación por parte de una potencia colonial.

¿Los jóvenes sólo ven clips en Tiktok? Mientras tanto, los términos seguidor, influencer, activista ya no me parecen inofensivos. Estas elegantes palabras de Internet son serias. Todas existían antes de Internet. Las traduzco a la época. Y de repente se vuelven rígidas como la chapa y demasiado claras. Porque fuera de Internet significan seguidores, agentes de influencia, activistas. Como si hubieran salido del campo de entrenamiento de una dictadura fascista o comunista. De todos modos, su flexibilidad es una ilusión. Porque sé que las palabras hacen lo que dicen. Promueven el oportunismo y la obediencia en el colectivo y evitan que la gente asuma la responsabilidad de lo que hace el grupo.

No me sorprendería que algunos de los manifestantes fueran estudiantes que, hace sólo unos meses, protestaban contra la opresión en Irán con el lema "Mujeres, vida, libertad". Me horroriza que los mismos manifestantes se solidaricen hoy con Hamás. Me parece que ya no entienden la contradicción abismal del contenido. Y me pregunto por qué no les importa que Hamás no permita ni la más mínima manifestación por los derechos de las mujeres. Y que el 7 de octubre las mujeres violadas desfilaron como botín de guerra.

En el campus de la Universidad de Washington, los manifestantes juegan por diversión al juego de grupo "Tribunal Popular". Se juzga a representantes de la universidad por diversión. Luego llegan los veredictos y todos rugen a coro: "A la horca" o "a la guillotina". Hay aplausos y risas, y bautizan su campamento como "Lugar de los Mártires". En forma de happenings, celebran su propia estupidez colectiva con la conciencia tranquila. Uno se pregunta qué se enseña hoy en las universidades.

Me parece que desde el 7 de octubre, el antisemitismo se ha extendido como un chasquido de dedos colectivo, como si Hamás fuera el influenciador y los estudiantes los seguidores. En el mundo mediático de los influencers y sus seguidores, sólo cuentan los chasquidos rápidos de los vídeos. El aleteo de las pestañas, el golpeteo de las emociones vivas. Aquí funciona el mismo truco que en la publicidad.

¿La susceptibilidad de las masas, causa del desastre del siglo XX, está dando un nuevo giro? Los contenidos complicados, los matices, los contextos y las contradicciones, los compromisos son ajenos al mundo de los medios de comunicación.

Esto también queda patente en un estúpido llamamiento de activistas de Internet contra el Festival de Cortometrajes de Oberhausen. Es el festival de cortometrajes más antiguo del mundo y este año celebra su septuagésimo aniversario. Muchos grandes cineastas iniciaron aquí sus carreras con obras tempranas. Miloš Forman, Roman Polański, Martin Scorsese, István Szabó y Agnès Varda. Dos semanas después de las celebraciones de Hamás en las calles de Berlín, el director del festival, Lars Henrik Gass, escribió: "Medio millón de personas salieron a la calle en marzo de 2022 para protestar contra la invasión rusa de Ucrania. Eso fue importante. Por favor, enviemos ahora una señal igual de fuerte. Mostrad al mundo que los amigos de Hamás de Neukölln y los que odian a los judíos son minoría. ¡Venid todos! Por favor".

Esto provocó una respuesta hostil en Internet. Un grupo anónimo le acusó de demonizar la solidaridad con la liberación palestina. El grupo le aseguró que "animaría" a la comunidad cinematográfica internacional a reconsiderar su participación en el festival. Una llamada velada al boicot, que muchos cineastas siguieron y cancelaron sus compromisos. Lars Henrik Gass afirma con razón que actualmente estamos viviendo una regresión del debate político. En lugar de un pensamiento político, prevalece una comprensión esotérica de la política. Detrás de esto está el deseo de coherencia y la presión por conformarse. También en la escena artística se ha vuelto imposible diferenciar entre defender el derecho de Israel a existir y criticar a su gobierno al mismo tiempo.

Por eso ni siquiera se plantea si la indignación mundial por los numerosos muertos y el sufrimiento en Gaza no forma parte de la estrategia de Hamás. Es sordo y ciego ante el sufrimiento de su pueblo. ¿Por qué si no iba a disparar contra el paso fronterizo de Kerem Shalom, adonde llegan la mayoría de los suministros de ayuda? ¿O por qué dispararía contra las obras de construcción de un puerto provisional, al que pronto llegarán suministros de ayuda? No hemos oído ni una sola palabra de simpatía por el pueblo de Gaza por parte del Sr. Sinwar y el Sr. Haniye. Y en lugar de un deseo de paz, sólo máximas exigencias que saben que Israel no puede cumplir. Hamás apuesta por una guerra permanente con Israel. Sería la mejor garantía de su existencia continuada. Hamás también espera aislar a Israel internacionalmente, cueste lo que cueste.

En la novela de Thomas Mann "Doktor Faustus", se dice que el nacionalsocialismo "ha hecho que todo lo alemán sea insoportable para el mundo". Tengo la impresión de que la estrategia de Hamás y sus partidarios es hacer que todo lo israelí, y por tanto todo lo judío, sea insoportable para el mundo. Hamás quiere mantener el antisemitismo como un estado de ánimo mundial permanente. Por eso también quiere reinterpretar la Shoah. También quiere poner en tela de juicio la persecución nazi y la huida de rescate a Palestina. Y, en última instancia, el derecho de Israel a existir. Esta manipulación llega al extremo de afirmar que el recuerdo alemán del Holocausto sólo sirve como arma cultural para legitimar el "proyecto de asentamiento" occidental-blanco de Israel. Estas inversiones ahistóricas y cínicas de la relación autor-víctima pretenden impedir cualquier diferenciación entre la Shoah y el colonialismo. Con todas estas construcciones apiladas, Israel ya no es visto como la única democracia de Oriente Medio, sino como un Estado modelo colonialista. Y como un eterno agresor, contra el que se justifica el odio ciego. E incluso el deseo de su destrucción.

El poeta judío Yehuda Amichai dice que un poema de amor en hebreo es siempre un poema sobre la guerra. A menudo es un poema sobre la guerra en medio de una guerra. Su poema "Jerusalén 1973" recuerda la guerra del Yom Kippur:

"Los hombres tristes llevan el recuerdo de sus seres queridos en su mochila, en sus bolsillos laterales en sus cinturones de munición, en las bolsas de sus almas, en pesadas burbujas de sueño bajo sus ojos".

Cuando Paul Celan visitó Israel en 1969, Amichai tradujo los poemas de Celan y los leyó en hebreo. Aquí se encontraron dos supervivientes de la Shoah. Jehuda Amichai se llamaba Ludwig Pfeuffer cuando sus padres huyeron de Würzburg.

La visita a Israel conmovió a Celan. Se encontró con amigos de la escuela de Czernowitz, en Rumanía, que, a diferencia de sus padres asesinados, habían podido escapar a Palestina. Paul Celan escribió a Jehuda Amichai tras su visita y poco antes de su muerte en el Sena: "Querido Jehuda Amichai, permíteme repetir la palabra que surgió espontáneamente de mis labios durante nuestra conversación: No puedo imaginar el mundo sin Israel; ni quiero imaginarlo sin Israel".

La escritora y Premio Nobel leyó este texto en el Foro 7 de Octubre de "Cultura judía en Suecia", celebrado en Estocolmo el 25 de mayo.

[pudutimes]

Fiscal Jefe de la Corte Penal Internacional solicita ordenes de detención contra altos lideres del gobierno de Israel y de Hamas

El Fiscal Jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, ha hecho un importante anuncio solicitando órdenes de arresto contra figuras clave en el conflicto entre Israel y Hamás. Entre los mencionados se encuentran el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el líder principal de Hamás, Yahya Sinwar.

Khan, en su declaración pública, ha fundamentado estas solicitudes en lo que él describe como "motivos razonables" para creer que ambos individuos tienen responsabilidad penal por presuntos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Estos crímenes, según Khan, se habrían cometido durante y después de los ataques del 7 de octubre contra Israel y la subsiguiente ofensiva militar israelí en Gaza.

Además de Netanyahu y Sinwar, Khan ha extendido las órdenes de arresto a otros individuos prominentes. Esto incluye al Ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, y a dos altos líderes más de Hamás: Mohammed Diab Ibrahim al-Masri e Ismail Haniya.

Los cargos presentados contra los líderes de Hamás son graves e incluyen acusaciones como exterminio, asesinato, toma de rehenes, violación y tortura. Khan ha afirmado que estas personas no solo estuvieron involucradas en la planificación y la instigación de los crímenes del 7 de octubre de 2023, sino que también admitieron su responsabilidad a través de acciones como visitas personales a rehenes poco después de su secuestro. En este sentido, Khan argumenta que estos crímenes no podrían haberse llevado a cabo sin la participación directa de estos individuos.

[diario-vespertino]

El juez abrió una nueva instancia por el Campo de Deportes de la ESMA que quieren ceder a River Plate

El juez de la megacausa, Ariel Lijo, volvió a pedir opiniones a las partes acerca de la entrega al club de Nuñez del lugar en el que se cremaban los cuerpos de personas asesinadas durante la última dictadura cívico-militar-eclesiástica, en lo que puede leerse como una posible marcha atrás de una cesión a la que se oponen sobrevivientes y familiares. Redacción: Carlos Rodríguez Edición: Fernando Tebele El juez federal Ariel Lijo dispuso la apertura del incidente de nulidad planteado contra su decisión de otorgar al club River Plate “un permiso de uso precario” del predio donde funcionó, en dictadura, el Campo de Deportes de la ESMA. Lijo corrió vista a las partes: el gobierno nacional, que hizo la concesión, y las víctimas del genocidio que se oponen a la destrucción de pruebas en un lugar utilizado como crematorio y cementerio clandestino de víctimas del Terrorismo de Estado. El 23 de mayo pasado, Lijo, titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal N°12 de CABA, que instruye la Megacausa ESMA, había autorizado a la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) a darle la cesión gratuita del predio al Club Atlético River Plate. De acuerdo con el testimonio de sobrevivientes e incluso de represores, en el Campo de Deportes de la ESMA eran calcinados los cuerpos de víctimas que no eran desaparecidas en los llamados “Vuelos de la muerte”. Algunos de los cuerpos que estarían en el predio serían los del escritor Rodolfo Walsh y Raimundo Villaflor, entre otros. En una breve resolución, firmada el 18 de octubre, Lijo abrió las actuaciones para que se tenga “por conformado el presente incidente” y ordenó “respecto del planteo de nulidad efectuado” que se “corra vista a las partes”. La decisión de Lijo había sido tomada luego de consultas con el Ministerio de Defensa y otros organismos oficiales. La medida fue rechazada en una declaración firmada por más de 200 sobrevivientes y familiares de víctimas que pasaron por el centro de torturas y exterminio de la ESMA. Entre otros argumentos, se sostuvo que la decisión “vulnera la obligación de los Estados de preservar los lugares en donde se cometieron graves violaciones de los derechos humanos”. Aseguraron, además, que constituye “una clara violación a lo dispuesto por la normativa legal aplicable”. El permiso fue dispuesto “sin garantizar sin garantizar la preservación del valor probatorio del predio y sin la consulta, y la participación previa, de sobrevivientes, familiares y organismos de DDHH”. La diputada Myriam Bregman y Matías Aufieri, del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH), en representación de los querellantes de la causa ESMA Patricia Walsh y Carlos Lordkipanidse, había presentado un escrito solicitando al juez Ariel Lijo que ordene la suspensión de la cesión y mantenga la medida cautelar de no innovar que había dispuesto en 2004 el juez Sergio Torres. Pero el juez la rechazó por haber sido presentada fuera de los plazos judiciales. El 18 de septiembre pasado, sobrevivientes y familiares de personas que estuvieron secuestradas en la ESMA, rechazaron la decisión estatal de transferir al Club River Plate el Campo de Deportes y Entrenamiento del ex Centro Clandestino de Detención, Tortura y Exterminio. El traspaso se decidió mediante un convenio entre la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) y el club de Núñez. El permiso de uso sería “por tiempo indeterminado” y comprende “los terrenos e instalaciones” del predio ubicado en avenida Cantilo 5700, entre Arroyo Medrano y Tambor de Tacuarí. El campo tiene una extensión de más de siete hectáreas. En 2004, cuando el gobierno nacional y la Ciudad de Buenos Aires crearon el Sitio de Memoria y Derechos Humanos en la ex ESMA, el Campo de Deportes no quedó integrado al emprendimiento, a pesar de los reiterados reclamos para que eso ocurriera. La decisión del gobierno nacional es cuestionable porque testimonios de conscriptos, alumnos y sobrevivientes, registrados desde la creación de la CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas), ratifican que en el predio se han realizado, durante la dictadura cívico-militar , “enterramientos e incineración de cuerpos de víctimas” del centro clandestino que estuvo a cargo de la Armada Argentina. En el predio se encontrarían víctimas que no fueron parte de los “Vuelos de la muerte”. Para familiares y sobrevivientes, el Campo de Deportes fue “tanto o más necesario para el funcionamiento del mundo ESMA”, tal como lo fueron “el pabellón de automotores o el edificio Cuatro columnas”. El predio fue uno de los tres más emblemáticos lugares, a los fines probatorios, de la megacausa ESMA, según afirma el ex Juez de Instrucción Sergio Torres en su libro “ESMA. La investigación judicial” (Buenos Aires, Eudeba, 2021). En forma consecuente con su argumentación, el juez Torres dictó, en 2004, una medida de “no innovar” con el fin de preservar la integridad del espacio y de los elementos de prueba que allí pudieran encontrarse. Los familiares y sobrevivientes recordaron que la preservación de los sitios de memoria y la reparación integral de los daños ocasionados a las víctimas de violaciones a los DDHH, están legislados por normas internacionales que fueron ratificadas a nivel regional y nacional. Entre otras normas, citaron la Declaración Universal de DDHH, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; la Convención Internacional para la protección de personas contra la desaparición forzada; la resolución 3/19 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), de Principios sobre Políticas Públicas de Memoria en las Américas, y la resolución 25778, que otorga jerarquía constitucional a la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad adoptada por  las Naciones Unidas. A pesar de la normativa vigente, el permiso de uso del predio fue otorgado sin garantizar la preservación del valor probatorio del predio y sin la consulta, y la participación previa, de sobrevivientes, familiares y organismos de DDHH. Todo esto configura una “clara violación a lo dispuesto por la normativa legal aplicable”. El 8 de febrero de este año, en una reunión organizada por la Secretaría de DDHH de la que participó el directorio de organismos del Espacio de Memoria ESMA, se informó que en el predio se iba a iniciar un proyecto de excavaciones arqueológicas, pero no se especificó si esa era una tarea previa al traspaso del campo de Deportes a River Plate. El convenio entre AABE y el club se firmó en junio de 2023. Intervinieron también el juzgado en lo Criminal y Correccional a cargo de Ariel Lijo, el Ministerio de Defensa y la Secretaría de DDHH de Nación. Lo que se concedió a River fue “un permiso de uso precario, gratuito y por tiempo indeterminado”. El objetivo final del club, es la construcción de un campo de deportes para realizar “actividades recreativas y deportivas de interés general”. En el convenio se establece como condición que en la primera etapa del traspaso el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) desarrolle en los terrenos un proceso de supervisión y trabajo en conjunto con el club “para establecer la posible existencia de enterramientos clandestinos o depósitos de restos óseos pertenecientes a detenidos desaparecidos”. Sin embargo, ese plan se realizará una vez otorgado el permiso de uso al predio por parte de River. Sobre este punto, Fabián Salviolli, Relator Especial de la ONU sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, expresó su preocupación. Dijo que “el requerimiento de autorización judicial previa a cualquier movimiento de terreno” y el hecho de que el EAAF realice “estudios forenses y monitoreo del lugar antes y durante el transcurso de las obras (…) no agota la custodia integral del valor probatorio, institucional y simbólico del predio en cuestión”. Los reclamos realizados Apenas conocida la decisión del traspaso del predio, sobrevivientes y familiares expusieron sus demandas en contra de la decisión del gobierno nacional. Lo hicieron ante el Juzgado Federal N°12, Secretaría N° 23, a través de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, junto con Patricia Walsh, la hija de Rodolfo Walsh,  y el sobreviviente Carlos Lordkipanidse. El planteo fue rechazado “por extemporáneo”. Con igual argumento, el Juzgado Federal N°12 Secretaría N° 23, desestimó la presentación de familiares y sobrevivientes querellantes. El mismo juzgado desechó otro planteo de familiares y sobrevivientes no querellantes. Luego de esos rechazos, se hicieron presentaciones ante: –El Relator Especial de la ONU, Fabián Salvioli, a través del Centro de Estudio Legales y Sociales (CELS). –Ante la Secretaria Ejecutiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Tania Reneaum Panszi. –En una reunión realizada en el Ministerio de Defensa con participación de la AABE y el secretario de Derechos Humanos. –Otra vez ante el Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Fabián Salvioli. –Ante la Legislatura porteña mediante el Proyecto de Ley que declara Espacio de Memoria al Campo de Deportes de la Armada Argentina. –Ante Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°5  en la causa ESMA VII, a través de los sobrevivientes Carlos Lordkipanidse y Osvaldo Barros, quienes pidieron que se restaure la medida de No Innovar sobre el predio en cuestión. Est pedido fue acompañado por el fiscal del juicio Félix Crous y por el abogado querellante Rodolfo Yanzón. Los sobrevivientes y familiares, ratificaron que se oponen a que el Estado argentino conceda el uso de un predio “que debe estar al servicio de la memoria, la verdad y la justicia”. La oposición se fundamenta en que “la desaparición forzada de personas es un delito de ejecución permanente, que se prolonga sin interrupción en el tiempo y sólo finaliza una vez que la persona es hallada con vida, o sus restos mortales son identificados y entregados a sus familiares”. Se insiste, en este punto, en que el Campo de Deportes y Entrenamiento ESMA “fue utilizado para garantizar que ese delito se siga cometiendo indefinidamente”. Esto es así porque “conforme testimonios, ese espacio fue necesario para el funcionamiento del ex CCDTyE ESMA y debe ser preservado por su valor probatorio, institucional y simbólico”. Por otra parte, se recalcó que “la construcción proyectada por el Club Atlético River Plate vulnera la obligación de los Estados de preservar los lugares en donde se cometieron graves violaciones de los derechos humanos”. El proyecto del club “es impracticable sin arrasar con la memoria presente en ese espacio. Ni aún con el equipamiento más sofisticado se podría afirmar en un 100% que no haya restos óseos en esos terrenos. Y si se hallara alguno, tampoco se podría renunciar a continuar la búsqueda”. Los familiares y sobrevivientes advirtieron que “desproteger ese Espacio de Memoria y cederlo a manos privadas, contribuye a la postura negacionista y apologista de quienes, aún hoy no reconocen el GENOCIDIO”. Del mismo modo, ceder el predio a River Plate “implica abandonar el derecho a la verdad sobre el mecanismo que permitió ocultar los crímenes de lesa humanidad cometidos en ese CCD, como la cremación de cuerpos y enterramientos clandestinos”. Recordaron que “si durante años se resguardó ese predio con una medida de no innovar —que da cuenta de la necesidad de incorporarlo al Espacio Memoria y Derechos Humanos ex ESMA— no fue precisamente para entregarlo al servicio de la expansión y desarrollo económico de uno de los principales clubes de fútbol del país”. Se deja sentado que la entrega del predio es “una decisión tomada unilateralmente, con la participación de distintos funcionarios que incumplieron en forma reiterada su deber de garantizar las consultas correspondientes a familiares, sobrevivientes y organismos de derechos humanos”. Los firmantes de la declaración afirmaron que “ni los argumentos de la falta de fondos del Estado Argentino, ni las dificultades de reconstrucción del sistema represivo clandestino, ni falsas opciones o repentinas urgencias que se esgrimen en algunos ámbitos pueden justificar la decisión de renunciar a este predio como parte del Espacio Memoria y Derechos Humanos ex ESMA y al testimonio que en sí representa”. Las y los familiares y sobrevivientes recalcaron que su opinión “no es excluyente ni privilegiada, pero sí justa y necesaria. Por lo tanto, no estamos dispuestas/os a resignarla”. “No podemos dar ni un paso atrás, no se entrega un predio, se entrega el compromiso y la coherencia de años de lucha y las huellas de nuestrxs 30000” desaparecidos. Por todo lo expuesto, reclamaron una vez más que “se declare la nulidad de la resolución dictada por el Juez Subrogante Ariel Lijo, con fecha 23 de mayo, y en consecuencia que quede sin efecto lo actuado por la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) respecto del predio”. Y también “que se reponga la medida de NO INNOVAR, declarada oportunamente por el ex Juez de Instrucción Sergio Torres, que se incorpore el Campo de Deportes y Entrenamiento al Espacio de Memoria y Derechos Humanos ex ESMA, porque fue una pieza del engranaje del Terrorismo de Estado y por tanto ofrece valor probatorio, institucional y simbólico”. Fuente: https://laretaguardia.com.ar/2023/10/el-juez-abrio-una-nueva-instancia-por-el-campo-de-deportes-de-la-esma-que-quieren-ceder-a-river-plate.html Read the full article

[diariodezm]

“Quien no conoce su historia está condenado a repetirla”

“Quien no conoce su historia está condenado a repetirla”.

Esta máxima, que tanto hemos escuchado, es también la frase final de la audioguía cuando visitas el Centro del Genocidio de Choueng Ek, a las afueras de Nom Phem.

El 17 de abril de 1975, las tropas del Partido Comunista de la llamada Kampuchea Democrática (más conocido como “Jemeres Rojos”), entran en Phnom Penh, derrocan el régimen de Lon Nol, obligan a los cerca de tres millones de habitantes de la ciudad a desalojarla, y proclaman el “Año Cero de una nueva era”.

En los siguientes años, y bajo la dirección de Pol Pot (el “hermano número uno”), el régimen jemer (el Angkar, "la organización") intenta instaurar un modelo socialista agrario puro basado en los ideales del maoísmo y el estalinismo. Su política se caracterizó por la ruralización forzada de los habitantes de los núcleos urbanos, trabajos forzados, malnutrición, torturas y ejecuciones masivas. Para llevar a cabo tal propósito, se construyen prisiones (cerca de 200) y campos de exterminio (más de 300) repartidos por todo el país, a los que se trasladaba a cualquier persona sospechosa de tener vinculación con el anterior gobierno o con gobiernos extranjeros, profesionales, artistas o intelectuales. Se estima que, en apenas tres años, ocho meses y veinte días, los Jemeres Rojos acabaron con la vida de casi 3 millones de personas, entre una cuarta parte y un tercio de la población camboyana.

En la actualidad, existen vestigios de esta masacre repartidos por todo el país y pueden visitarse algunas de esas cárceles y “campos de la muerte”, aunque muchos otros resultan inaccesibles por encontrarse en medio de la selva o estar rodeados de minas antipersonas (colocadas estratégicamente para evitar la huida de los prisioneros). Nosotros visitamos el campo de la muerte Choeung Ek (hoy transformado en memorial), construido alrededor de fosas comunes de miles de víctimas, la mayoría de las cuales fueron ejecutadas después de haber sido trasladadas desde el centro de detención, interrogación, tortura y ejecución S-21; y el Museo del Genocidio de Toul Sleng, llamado también S-21 (instituto convertido en centro de interrogatorios y torturas). Resulta cuanto menos perturbador visitar estos lugares, ver imágenes reales de las atrocidades cometidas por el Angkar, escuchar testimonios de supervivientes y pensar cómo la maldad humana puede alcanzar estos límites.

Para ahorrar municiones (las balas eran caras y necesarias para la guerra), las torturas y ejecuciones por lo general eran realizadas utilizando hachas, martillos, palos, espadas o troncos de bambú afilados; y, si con eso no era suficiente, ya se encargaría el DDT (veneno-plaguicida, que actúa como disolvente orgánico) de “rematar el trabajo”, y además servía para ocultar el olor. En algunos casos los niños y bebés eran asesinados golpeando sus cabezas contra los troncos del “árbol del exterminio”, y toda esta barbarie acompañada de cánticos revolucionarios para ahogar los gritos de sufrimiento de las víctimas. Aún hoy, cuando llueve y hay movimientos de tierra, continúan apareciendo huesos y ropa de los asesinados. "Perderte no es una pérdida y conservarte no tiene ningún valor", se convirtió en uno de los lemas de esa sanguinaria etapa.

Cuando el Ejército Vietnamita entró en la ciudad y los guardias de la S-21 huyeron, únicamente quedaban 12 supervivientes.

Si bien en otros países no está “bien visto” hacer fotos en estos lugares; en el caso de Camboya es diferente. Los propios camboyanos te “invitan” a que lo hagas y a que cuentes su historia, quieren que el mundo entero sepa lo que aquí pasó hace menos de 50 años. "Quiero que la gente en todo el mundo regrese a casa y cuente a su familia y amigos sobre el genocidio del pueblo Jemer", dice Bou Meng (foto del post), sentado en un banco en el patio de la S-21 bajo un cartel grande que dice: SOBREVIVIENTE. Desde estas líneas nuestro particular homenaje.

Si queréis saber más sobre este tema, podéis visitar el siguiente enlace: https://historia.nationalgeographic.com.es/a/pol-pot-genocida-camboya_15218

[translucent-serendipity]

NEC PLUS ULTRA

CRÍTICA DESPIADADA DE TODO LO EXISTENTE

Sobre la guerra Israel – Hamás en una perspectiva crítico-radical

1

No cabe duda de que el Estado de Israel es una entidad genocida y autoritaria que durante décadas ha implantado una política de exterminio sobre la población palestina. Esta política ha tenido como resultado la reclusión de la población palestina en un verdadero campo de concentración en el que periódicamente el Estado de Israel desata el terror tecnológico y las peores atrocidades posibles sobre la población allí confinada. Esta política de confinamiento y exterminio tiene como fundamento una particular dinámica de acumulación capitalista que se sostiene por medio de un conflicto geopolítico entre diferentes Estados capitalistas por el control de los recursos y la población de Medio Oriente.

2

Es peligroso equiparar el Estado de Israel a toda la población que vive dentro de ese Estado, población que por cierto es confinada a una estricta división racial y a una permanente militarización de la vida cotidiana. No se puede olvidar el hecho de que Israel viene enfrentando desde hace algunos años protestas masivas que expresan una disidencia interna a la política genocida y la fascistización del gobierno de Israel y, en particular, de la fracción dominante de la burguesía israelí. Esto no implica, por cierto, negar el sistemático racismo y brutalidad humana que una parte de la población de Israel, en particular la proveniente de los grupos de colonos, despliega no sólo sobre la población palestina, sino también sobre población judía que no pertenece a los grupos étnicos dominantes.

3

No es todo el pueblo palestino el que se ha levantado contra el Estado de Israel, sino una organización yihadista, nacionalista y anticomunista —Hamás—. El «heroico Mohammed Deif» como ha dicho el leninista ecológico Andreas Malm, no sólo ha dirigido ataques indiscriminados contra población civil —particularmente mediante el uso de la práctica de la autoinmolación terrorista con explosivos—, sino que también ejerce un terrorismo despótico contra la propia población palestina dentro de Gaza, usando herramientas como la tortura, el terrorismo sexual y el asesinato selectivo para controlar a la población palestina en Gaza y a cualquier esbozo de disidencia política diferente a la línea autoritaria y yihadista de Hamás. Por otro lado, ¿en qué momento anarquistas y comunistas comenzaron a apoyar el ataque indiscriminado sobre población civil? Me impacta ver comentarios del tipo: «que se mueran todos los israelistas», etc., en particular cuando en horas recientes se ha sabido que militantes de Hamás están ejerciendo agresiones sexuales sobre mujeres israelitas como una forma de venganza, de la misma manera en que cotidianamente ejercen violencia sexual sobre las mujeres palestinas en Gaza. No sólo eso, se celebra acríticamente el secuestro de civiles que fueron arrancados de sus hogares para ser llevados a las bases militares de Hamás, como si hacer sufrir a civiles la pérdida de sus familias y la tortura del secuestro pudiera llevar justicia a los atropellos cotidianos y la tortura histórica de la población palestina por parte del Estado de Israel. Para quienes buscamos una emancipación social radical —o sea, abolir los fundamentos de la civilización capitalista mediante la producción de una vida libre— estos no pueden ser nuestros métodos. La tortura, el secuestro, la desaparición de personas, el asesinato indiscriminado, la violencia sexual, entre otros, son medios terroristas propios de una civilización patriarcal y autoritaria que se funda en la barbarie. Salir de esta larga paleohistoria implica medios coherentes con nuestros fines, la lucha y la violencia son inevitables pues la experiencia de todas las revueltas recientes y pasadas demuestra que el terror es el arma predilecta del capital para su perpetuación amenazada por masas rebeldes, pero la violencia que nos permite superar la socialización capitalista difiere en cualidad del terrorismo del capital.

4

Incluso en el improbable caso de que Hamás tuviera éxito en su ofensiva sobre Israel, esto no tendría como consecuencia la liberación de Palestina, sino la sumisión de su población a un Estado yihadista fundado en la aplicación de la Ley Sharia, o sea, que no habría mucha diferencia con regímenes como el de los talibanes en Afganistán. Urge que revisen sus referentes, lo desesperado de los tiempos actuales no puede llevarnos a apoyar acríticamente organizaciones que promueven políticas y métodos que difieren de los del Estado de Israel sólo en la magnitud de su alcance. La preocupante deriva hacia el leninismo y las perspectivas autoritarias de diversas páginas y grupúsculos «radicales» en Chile es el resultado de la contrarrevolución imperante en la actualidad. En el caso de Israel-Palestina, es claro que un genocidio no se resuelve con otro genocidio, aunque claramente sería ingenuo pensar que la política genocida del Estado de Israel se detendrá con algo diferente a un levantamiento social que con su praxis sea capaz de abolir las bases materiales del exterminio cotidiano de la población palestina. En este caso, la idea de justicia para el pueblo palestino puede resumirse en la siguiente frase: abolición de las condiciones que hacen posible el genocidio y confinamiento permanente de la población palestina. Lograr este parámetro implica una crítica social radical teórico-práctica consecuente, que apunte hacia la abolición consciente de los fundamentos prácticos del entramado de la socialización capitalista.

5

No hay que olvidar la dimensión geopolítica de este conflicto, en un contexto de colapso sistémico de la civilización capitalista en su estadio avanzado tardío. En efecto, el neoimperialismo de crisis, que transita cada vez más hacia una guerra mundial abierta que se libra en diferentes continentes, países y ciudades —una verdadera guerra civil global que se vive desde las esferas globales hasta las dimensiones capilares de la vida cotidiana— del planeta-capital. La evolución del conflicto en Ucrania es una manifestación palmaria de la escalada de ese conflicto global, en el que los bloques político-económicos de los viejos-nuevos imperialismo del s. XXI se amalgaman en la conformación de nuevas alianzas que arrastran a las periferias del sistema global hacia la elección de bandos en un proceso de guerra económica-militar que se acelera. El ataque de Hamás no sólo es la cosecha de una política de décadas de ocupación, confinamiento y exterminio que han arrastrado a una juventud palestina hacia la desesperación y la yihad islámica, sino también una operación militar planificada que es imposible sin la cooperación de aliados geopolíticos en Medio Oriente que tienen a Israel —en cuanto punta de lanza del neoimperialismo occidental en la región— su enemigo común. El conflicto Israel-Hamás pronto podría evolucionar en un conflicto mayor que involucre a más naciones capitalistas de Medio Oriente y, a fortiori, a los dos grandes bloques neoimperialistas que se disputan las cadenas de valor y los recursos globales en el marco de la crisis sistémica de la civilización capitalista.

6

En horas recientes, se ha informado del levantamiento de la población palestina en algunos de los guettos que la agrupan al interior de las fronteras del Estado de Israel. Solamente de este levantamiento, y en el de la población de Gaza, puede emerger una potencialidad emancipatoria. Pero cuidado, un levantamiento en las condiciones actuales —y esto aplica, mutatis mutandis, para el resto del mundo— es siempre contradictorio. En el caso de la coyuntura actual, Hamás podría aprovechar el levantamiento de la población palestina para sus propios objetivos delirantes, pero se volvería rápidamente contra cualquier expresión autónoma que emergiera en el marco de una revuelta general contra el Estado del Israel. Quienes están cegados por la violencia de las armas, y que celebran cualquier bandera palestina que vaya de la mano con un AK-47, olvidan que por décadas Hamás a negociado con Israel las condiciones del genocidio de la población palestina en Gaza, que en su “heroico” historial tienen a su haber una serie de asesinatos y vejaciones contra cualquier expresión disidente de su horizonte yihadista. Un levantamiento en sentido emancipatorio de la población que vive en Palestina e Israel encontrará como sus principales enemigos a Hamás y el Estado de Israel, dos organizaciones autoritarias embarcadas en una política demente que se orienta por la búsqueda de la aniquilación de la etnia que es considerada enemiga. Por ahora, el proceso de conflicto sólo ha encontrado entre sus víctimas a la población civil de ambas fronteras, mientras el Estado de Israel se prepara cobrar su represalia sobre Hamás convirtiendo a Gaza en una “ciudad en ruinas” como advirtió Netanyahu —líder indiscutido de la fracción más reaccionaria de la clase dominante en Israel—, o sea, aniquilando población civil palestina y sumando más víctimas a una marcha demente que recorre el mundo y que sólo puede dirigir a la humanidad hacia el abismo de la guerra global total.

This was written by pablojimenezc. Posted on domingo, octubre 8, 2023, at 09:08.

[sundowneyeye]

LA MÚSICA CONSUELA, ACOGE Y DA REFUGIO

Cuando nos rompemos moralmente, cuando entramos en una profunda tristeza, nos alejamos de la razón. La música interviene sobre nuestra parte irracional de manera asombrosa, y de ahí nace una connivencia con lo que está más allá del lenguaje, que es determinista, y eso nos cubre, nos arropa y alivia el ánimo. En Egipto, en Grecia, en China siempre encontramos inmemoriales ejemplos de alguien que toca un instrumento o lo escucha para consolarse, porque apela a nuestro mundo emocional e íntimo. No somos razón únicamente, no es cierta esa afirmación. Somos irracionales también en buena medida, y la música, como digo, nos ofrece consuelo porque apela a una zona nuestra en la cual la razón no cabe y no puede intervenir. Si estás muy triste y yo te doy unos sabios consejos seguirás triste; pero una buena música llama a algo tuyo que no es expresable con el lenguaje oral.

TAMBIÉN EN LA CATÁSTROFE

En los momentos de catástrofe, la música es un perro de rescate y una fuente de consuelo y también de creación. A partir de la música del Romanticismo y del Posromanticismo surge la necesidad de describir musicalmente los acontecimientos traumáticos, como la guerra, y, más tarde, la tortura mental y física padecida en los campos de exterminio. A partir de la música romántica las partituras empiezan a expresar la desventura humana, ya sea la propia, ya sea la de un prójimo castigado.

– Ramón Andrés.

[dergarabedian]

Museo Sitio de Memoria ESMA reabre sus puertas

Museo Sitio de Memoria ESMA reabre sus puertas

Los sábados entre las 14.00 y las 16.30 ya se puede visitar el Museo Sitio de Memoria ESMA a través de recorridos guiados que tendrán una duración de 60 minutos. Continue reading

[fuckyeahmarxismleninism]

"Cárcel de Doftana" (1972) Ilie Schon, ilustrador rumano, recordando la lucha de los comunistas en las cárceles del fascismo en Rumania, soportando la tortura y las políticas de exterminio del gobierno. En Doftana estuvo encerrado el propio dibujante. https://t.co/6AZ31Ije2E

[praenunoccult]

También nos llamaron locos cuando...

La Ojrana (policía secreta del Imperio ruso) fomentó el antisemitismo presentando Los protocolos de los sabios de Sion como texto auténtico.25​

El asesinato de Lev Trotski en México, ejecutado por Ramón Mercader, un agente español de la NKVD soviética.

ODESSA (del alemán Organisation der ehemaligen SS-Angehörigen, Organización de Antiguos Miembros de la SS) fue una presunta red de colaboración secreta desarrollada por grupos nazis para ayudar a escapar a miembros de la SS desde Alemania a otros países donde estuviesen a salvo, particularmente a Latinoamérica. La organización fue utilizada por el novelista Frederick Forsyth en su obra de 1972 The Odessa File, basada en hechos reales, lo que le dio una gran repercusión mediática. Por otro lado, el mayor investigador, perseguidor y encargado de informar sobre la existencia y misión de esta organización fue Simon Wiesenthal, un judío austríaco superviviente al Holocausto, quien se dedicó a localizar exnazis para llevarlos a juicio. La historiadora Gitta Sereny escribió en su libro Into That Darkness (1974), basado en entrevistas con el excomandante del campo de exterminio de Treblinka, Franz Stangl, que ODESSA nunca existió. Escribió: «Los fiscales en la Autoridad Central de Ludwigsburg para la investigación de crímenes nazis, que sabían precisamente cómo han sido financiada en la postguerra las vidas de ciertos individuos actualmente en Sudamérica, han buscado entre miles de documentos desde el principio hasta el final, pero afirman que son totalmente incapaces de autentificar la existencia de ‘Odessa’. No es que esto importe: ciertamente existieron varios tipos de organizaciones de ayuda a los nazis después de la guerra — habría sido sorprendente que no las hubiese habido».

El proyecto MK Ultra —a veces también conocido como programa de control mental de la CIA— fue el nombre en clave dado a un programa secreto e ilegal diseñado y ejecutado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos para la experimentación en seres humanos. Estos ensayos en humanos estaban destinados a identificar y desarrollar nuevas sustancias y procedimientos para utilizarlos en interrogatorios y torturas, con el fin de debilitar al individuo y forzarlo a confesar a partir de técnicas de control mental. Fue organizado por la División de Inteligencia Científica de la CIA en coordinación con el Cuerpo Químico de la Dirección de Operaciones Especiales del Ejército de Estados Unidos.

La CIA ha estado involucrada en varias operaciones de tráfico de drogas. Algunos de estos informes afirman que la evidencia del Congreso que indica que la CIA trabajó con grupos que se sabía que estaban involucrados en el tráfico de drogas, por lo que estos grupos se les proporcionó información útil y de apoyo material, a cambio de permitir que sus actividades criminales continuaran, y de obstaculizar o impedir su arresto, acusación y encarcelamiento por las agencias policiales estadounidenses.

En la década de 1980, el gobierno de los Estados Unidos se vio envuelto en una conspiración para derrocar al gobierno nicaragüense, mediante la financiación, a través de la venta de armas a Irán y de drogas en las calles de los Estados Unidos, de una guerrilla contrarrevolucionaria. Estos hechos, conocidos como “Escándalo Irán-Contra” o “Irangate”, implicaron a varios miembros de la administración de Ronald Reagan, incluido el presidente, y fueron, incluso, judicializados y juzgados, lo que demuestra su veracidad.Informe del Senado estadounidense de 1977 sobre la existencia del programa MK Ultra.

La red ECHELON

[ferrolano-blog]

Comisión de Investigación de la ONU: Israel culpable de crímenes contra la humanidad y Hamás culpable de crímenes de guerra... "la Comisión considera que el Gobierno israelí ha dado autorización general a las fuerzas de seguridad israelíes para atacar de forma generalizada e indiscriminada emplazamientos civiles en la Franja de Gaza"... Acusa al ejército israelí de centrarse deliberadamente en objetivos y barrios civiles. No se trata de una guerra contra Hamás, sino de una guerra total contra los no combatientes palestinos... La Comisión determinó que se habían cumplido los elementos principales de los crímenes de lesa humanidad, a saber, un ataque generalizado o sistemático dirigido contra la población civil de Gaza. La Comisión determinó que se habían cometido los crímenes de lesa humanidad de exterminio; asesinato; persecución por motivos de género dirigida contra hombres y niños palestinos; traslado forzoso; y tortura y tratos inhumanos y crueles... Esto es: 1) Hambre como método de guerra; 2) asesinato o homicidio intencionado; 3) ataque intencionado contra civiles o infraestructuras civiles; 4) traslado forzoso; 5) violencia sexual; 6) tortura o su equivalente; y 7) castigo colectivo. Por lo tanto, eso equivale a "crímenes contra la humanidad", definidos como un "ataque generalizado o sistemático dirigido contra una población civil". Además, el ejército israelí violó los derechos humanos básicos de los palestinos de Gaza, privándoles de alimentos, vivienda, agua, saneamiento y educación adecuados. El informe de la Comisión es importante

[sergiozalba]

LUZ DE FUEGO En el solsticio de invierno, cuando el año amanece, todas la miserias se llevan a la hoguera

El Olimpo: centro clandestino de detención, tortura y exterminio. Allí comenzó el camino hacia la hoguera del Fantoche

La guardia del Fantoche se prepara

Empezó el camino

El Fantoche avanza, inmenso. Sobre la máquina de guerra, guiado por sus soldados

Cada vez son más los que se suman al camino

Primera parada: chacarera colectiva y ritual en la plaza Che Guevara

Principio del fin: ingreso al parque Avellaneda

Se suman agrupaciones, murgas, bombos, platillos. Mucha gente

Ya en el parque. Oscurece. El Fantoche no lo sabe, pero se va hundiendo en su final

Comienza el ritual del fuego. La hora se acerca.

(Continúa en el post siguiente)