#Sovellus

[mrhuu]

Pysäköintisovelluksen kustannukset

Lahden kaupunki päätti muuttaa kaikki pysäköintipaikat maksulliseksi vuoden 2024 lopussa. Uudet alueet eivät saa maksuautomaatteja, niissä maksaminen on mahdollista vain mobiili sovelluksella. Tässä kirjoituksessa vertailen vain ja ainoastaan kustannuksia, en sovellusten helppokäyttöisyyttä tai toimivuutta. Toisin kuin automaattimaksaminen, mobiilisovellus veloittaa oman palvelumaksun – joka…

[korppifani]

kiitos, tekstittäjä. nakit nauratti paljon enemmän kuin kakku.

[koskenkorvakanelipulla]

Update:

HSL sovellus sanoo, että mulla on jo tili mun sähköpostilla ja puhelinnumerolla. - - - > Yritän siis kirjautua sisään ja laitan salasana unohtut - - - > HSL sivu snaoo että tiliä tällä sähköpostilla ei löydy - - - > yritä luoda uusi tili - - - > "Puhelinnumero on jo käytössä, et voi käyttää samaa puhelinnumeroa." Sama teksti myös sähköpostiin - - - > MITÄ VITTUA S�� HALUUT MUSTA HSL????? AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Musta tulee teknologia vastainen ihan justiinsa.

[karilapio]

Siis ihan oikeesti mitä vittua, miten helvetissä myt on matkahuoltokin lopettanut fyysisten sarjalippujen myynnin ja pyytää käyttään sovellusta

Mutta nämä sovellukset niin matkahuolto ku HSL ei toimi, arvostelut on aika jäätäviä tarinoita täys

Kai mä sit vaan ostelen niitä lippuja tuplahintaan yks kerrallaan, mun hermoilla ei todellakaan jännitetä joka kerta bussiin noustessa että toimiiko sovellus (+onko bussissa tilaa koska oon sitäkin nähny et ei ota kyytiin vaikka maksettu lippu se sarjalippukin on??)

TUNKEKAA SE DIGITALISAATIO PERSIISEENNE minä haluan fyysisen bussikortin saatana mikä ei tarvi mitään vitun virtaa tai nettiyhteyttä toimiakseen

[pupunu]

äääää tää on varmana vaan turhaa nipotusta, mutta mua ärsyttää kun ihmiset käyttää sanoja väärin tilanteissa jossa sillä on väliä. tällä hetkellä tumppu on täynnä vouhotusta siitä, että asetuksista kannattaa laittaa pois päältä lupa käyttää blogin sisältöä tekoälyjen koulutuksessa. ja tyyliin joka ikinen julkaisu on silleen "SITÄ EI SAA MOBIILILLA, AINOASTAAN TIETOKONEELLA!!!".

mutta ne on väärässääääääää.... mä tiiän koska mä laitoin ne itse pois päältä mobiililla.... koska ne tarkottaa oikeesti, että sitä ei saa pois sovelluksessa, mutta se asetus löytyy selainversiosta. kännykässä on selain... sillä selaimella pääsee tumbluriin ja se asetus löytyy kyllä sieltä.

nykyisessä kännykkäsovellusten maailmassa ihmisten käsitys selaimista ja nettisivuista heikkenee ja mua huolestuttaa se. opettajana oon huomannut, että monet lapset ei tiedä, että mikä on selain eikä huomaa kun sovelluksesta siirrytään selaimeen. google-hakusovellus on pahimpia. sika monet lapset luulee että google-haku on selain, ja sillä on väliä, koska sitten kaikki trafiikki kulkee vain googlen kautta.

sovellusten hyvä puoli on se, että niihin ei tarvitse nettiyhteyttä toisin kuin nettisivuihin. mutta suurin osa sovelluksista nykyään vaatii nettiyhteyden kuitenkin. miksi ne ei sitten voi olla nettisivuja? ennen tehtiin kunnollisia nettisivuja jotka toimi kännykällä hyvin. muistatteko ku oli vielä mobiilireittiopas? siis se nettisivu, joka toimi kännykällä super hyvin? sitten hsl julkaisi sovelluksen, jossa on reittiopas ja poisti sen nettisivun. nyt jos haluun käyttää reittiopasta kännykällä, se on kätevintä lataamalla sovellus. EN HALUU LATAA KÄNNYKÄLLE YHTÄÄN MITÄÄ TURHIA SOVELLUKSIAAAAA!!!! haluan takaisin maailman, jossa riittää että kännykällä on selain ｡⁠:ﾟ⁠(⁠;⁠´⁠∩⁠`⁠;⁠)ﾟ⁠:⁠｡(⁠〒⁠﹏⁠〒⁠)

jaa tästä tulikin nyt sovelluksista valittamisjulkaisu. no sekin on ihan hyvä aihe valittaa.

[hiidenneiti]

Köyhää kansaa (Minna Canth. G. W. Edlund, 1886) luettu:

Pienoisromaani työläisperheestä. Isä Holpainen kiertää päivät kaupungilla etsimässä töitä, äiti Mari yrittää pitää pienet lapsensa hengissä ja kodin kunnossa. Ankean puutteen ja ajoittaisten toivonhetkien sävyttämä arki lähtee syöksymään kohti totaalista romahdusta.

Yhtenä tavallisena päivänä kaikki onnettomuudet kasaantuvat – Marin niskaan. Vuokra on rästissä ja vuokranantaja vie maksuna sängyn, pojat varastavat nälkäänsä naapurin vastaleivotun leivän, jota täytyy sitten sovitella, kaupasta ei anneta jauhoja velkaa vastaan, pieni Anni-tytär on kuolemankielissä, eivätkä rohdot tunnu auttavan. Samaan aikaan Mari käy läpi arkiset askareensa konemaisen tunnollisesti ja laiminlyö oman hyvinvointinsa.

Jos kyseessä olisi toinen tarina – toinen kirjailija? – niin juuri ennen lopullista tuhoa pelastus astuisi ovesta sisään, ehkä hyväntekeväisyysjärjestön avun muodossa, pikku-Anni selviytyisi ja tunnelin päässä näkyisi toivonkipinä. Sen sijaan Marin mieli katkeaa. Hän on uhrilammas, jonka on taivuttava jatkuvien nöyryytysten ja koettelemusten alla, jotta muut saavat elää, jos sekään elämä on elämisen arvoista. Marin sairastuneessa mielessä tytär Hellu sokeutuu, päätyy köyhäinhuoneelle tai jopa kadulle myymään itseään, pojat vankilaan: minkäänlaista toivoa ei ole. Lukijana voi pyrkiä epätoivoisesti uimaan vastavirtaan ja kuvitella kirjan lopussa tulevaisuuden olevan vielä avoin lapsille ja Holpaiselle.

Kirjailija vertaa mielenkiintoisella tavalla itsenäisen ja naimisissa olevan naisen elämää. Mari on ollut nuorempana palvelija varakkaassa talossa, riuska ja rakastettu lapsenpiika, jonka emäntä yritti estää tämän naimisiinmenon. Vaikka Mari on avioiduttuaan saavuttanut oman perheensä emännyyden, hän ei ole lainkaan onnellisempi, paremminkin velvollisuudet ovat kasaantuneet. Marin mahdollisuudet hankkia elantoa hänen miehensä jäätyä ilman työtä ovat myös vähänlaiset, vaikka hän sopisi luonteensa puolesta heistä kahdesta paremmin palkkatyöhön. Myös naapurin Tiina Katrin mainitaan olevan paremmassa asemassa kuin Marin, sillä tällä on vain yksi lapsi.

Tohtori Wialén tuo tarinaan jännän pilkahduksen 1800-luvun loppupuolen eugenistisista ajatusmaailmaa: tohtori sanoo rajun karskisti, että "huonot ja parantumattomat" ihmiset täytyisi tappaa pitkän kituuttamisen sijasta, sillä eihän eläimiäkään jätetä kärsimään. Vaikka tohtorin sanat ovatkin tarkoitettu järkyttämään tekopyhää pastoria (Canthin viha kirkkoa kohtaan on muuten ihan omissa korkeuksissaan, huikeaa luettavaa!!), niistä välittyy kuitenkin aikakauden edistysajattelun synkkä puoli. Tohtori, kuten kertojakin, on läpeensä kyllästynyt tehottomaan yhteiskuntaan, jossa hyväntekeväisyysjärjestöt ja karmeat parantolat pyörittelevät epätoivoisia, Marin kaltaisia ihmisiä.

Kirjaa lukiessa on vaikea välttyä siltä tunteelta, että kyseessä on raakile. Verrattuna Anna Liisaan, joka ilmestyi yhdeksän vuotta tämän teoksen jälkeen, on Köyhää kansaa täynnä teräviä saarnoja ja hiomattomia käänteitä. Välillä tuntuu siltä kuin kirja olisi niin vakuuttunut omasta yhteiskunnallisesta tarpeellisuudestaan, että sen saattaminen eheäksi kaunokirjalliseksi teokseksi on jäänyt puolitiehen. Henkilöiden kuvaus on edelleen Canthin vahvinta puolta ja Marin sisäinen prosessi on mestarillisesti piirretty. Lukijalle ei jää minkäänlaista epäilystä siitä, etteivätkö köyhimmätkin ihmiset sovellu sielunmaailmaltaan päähenkilöiksi, mikä oli aikanaan suorastaan vallankumouksellinen ajatus.

Toisinaan istuin ja mietin sitä, tätäkö tämä elämä oli aikanaan. Synkkää, ahdistavaa, lapsuuden jälkeen ei minkäänlaista levon saatika ilon hetkeä... Osa minusta ajattelee, että kertomuksen keskiöön vain täytyi nostaa työväestön kokema sorto, jotta etuoikeutettujen lukijoiden omatunto kolkuttaisi oikein kunnolla. Haluan uskoa, että ihmisten elämässä oli tuolloinkin enemmän väriä, enemmän elämää!! "Kun pääsisi edes kesään", niin kuin Mari toivoi.

[cicide76536]

SIIS HITTO! Musta se tietokoneviruskohta oli pelottavin kohta koko elokuvassa... Ite alotin tietokoneen käytön tosi pienenä ja toi elokuva unlockkas mulla sellasen pelon, että mitä jos läppäriin tulee joku virus joka alkaa ite ohjaamaan sitä konetta ja saa sen räjähtämään, siis pelottavinta shittii koko maailmassa 😭😭 Ihanaa etten ollu yksin tän pelon kaa...

lapsena mua kuumotti aivan törkeästi joulupukin ja noitarummun tietokonevirus ja en voi sanoa että kuumotus olisi vuosien myötä hirveästi hälvennyt

miettikää kun tekee normaalin tietokantahaun asiakkaan nimellä ja sit yhtäkkiä ruutu pimenee ja läppäri alkaa tehdä voltteja

[lateiii]

Lisää deittailuäpeistä kiinnostuneille: eri äppien arvosteluja. Huom! Toki muilla voi olla eri kokemus, varsinkin siitä riippuen mitä ehtii, mistä ja millä parametreillä.

(Oli tylsää.)

Tinder:

+ paljon porukkaa

+ ihan kivasti sukupuolivähemmistöjä, vaikka niitä joutuu edelleen pläräämään cissujen välistä

+ melko tasaisesti tulee lisää porukkaa

+ ihan hyvä ilmaisversio

/ valittavat sukupuolet: mies, nainen, "enemmän" --> voi kirjoittaa oman (silti sukupuolet käsittääkseni jakautuvat "miehiin ja naisiin", eli vaikka profiilissa voi lukea tarkemmin, itse profiili lukeutuu joko miehiin tai naisiin)

- ilmaisversiolla ei näe tykänneitä

- tinder +, tinder gold, tinder premium (hankala pysyä kärryillä, mutta varmaan enemmän valinnan varaa maksullisissa ominaisuuksissa, joista valita)

- tuntuu olevan vahva ghostaamisen kulttuuri: ihmiset tykkää, mutta sitten ei aina vastaakaan

OkCupid:

+ kun luo omat preferenssit, sovellus ehdottaa ihmisiä sen mukaan, miten monta prosenttia osuu yhteen preferenssien kanssa. Tämä on toimiva idea.

+ paljon eri vaihtoehtoja sukupuolen ja seksuaalisuuden suhteen

+ semisti porukkaa Suomesta, ihan kivasti sukupuolivähemmistöjä

- vain englanniksi

- Ei mahdollisuutta rajoittaa tiettyyn maahan: jos haluat nähdä ihmisiä Oulusta, näät myös ihmisiä Liettuasta ja Ruotsista

Hinge:

+ ihan kivasti sukupuolivähemmistöjä

+ tykkäyksen lomassa voi lähettää viestin

/ paljon polyja ja ihmissuhdeanarkisteja

- suhteellisen vähän porukkaa

Badoo:

- suhteessa tosi vähän suomalaisia, eli jos matkustelu ei nappaa niin :^/

- suhteellisen vähän sukupuolivähemmistöjä muihin appeihin verrattuna

- ei yhtään matchia

Bumble:

- ilmaisia perussuodattimia aika vähän (sukupuoli, ikä, etäisyys, kieli)

/ sukupuolet mies, nainen, ei-binäärinen

- semivähän porukkaa

Boo:

- vähän ihmisiä (ainakin Suomesta)

- harvoin tulee lisää

/ sukupuolet mies, nainen, ei-binäärinen

- ei yhtään matchia

[karvoja]

Mitä tarkoitit, kun sanoit, että ”vaikea on mennä Linnan juhlille kättelemään hänen puolisoaan”?

”No olen tämmöinen perinteisen avioliittokäsityksen… tai pidän sitä luonnollisempana tapana olla parisuhteessa. Itse näkisin, että presidentti on esimerkki lapsille ja nuorille, ja edustamassa meidän valtiota joissakin muissa maissa pariskuntana, siihen viittasin. Minulle se on kynnyskysymys, olen aika konservatiivinen.

”Ei haittaa, jos joku on homo tai hänellä on ecuadorilainen homo puolisona. En kuitenkaan näe häntä soveltuvaksi meidän maan ykköstehtävään, jossa ollaan esikuva lapsille ja nuorille.”

Eli homoseksuaali ei sovellu esikuvaksi lapsille ja nuorille?

”Ei tuossa tehtävässä. Toivon siihen perinteistä avioliittokäsitystä mieluummin.”

[hirmuripuli]

Keskustelu tervetullutta, mutta ei kiitos sheimausta muiden valinnoista; kaikille eivät kaikki vaihtoehdot sovellu, ja jokaisella on oikeus tehdä menkoista itselleen siedettävämmät käyttämällä suojaa, joka tuntuu itselle parhaalta.

[karu-selli]

Mietin tossa et onkohan "hellsite" terminä vähän liioiteltu

Sit muistin että en vieläkään pysty vaihtaan blogin header-kuvaa ja mun koko tumblr sovellus oli venäjänkielinen varmaa 3 vuotta (en laittanu sitä, en puhu venäjää enkä pystyny vaihtaan englanniks)

[kaalionpahaa]

luulin et tracon viikonloppu olis vähän viileempi nii nyt tuun kuolee mun cossissa, joka ei todellakaa sovellu tohon luvattuun aurinkoiseen keliin

[yet-another-suomi-blogi]

Ööö... en ole!

[lily-learns-finnish]

Word of the day: umpisurkea

umpisurkea = total rubbish, terrible

Sovellus on ihan hyvä mutta sen hakutoiminto on minusta umpisurkea. - The app is quite good but the search function is terrible.

[guanomole]

Mä haluaisin vaa manga appin kännykkään et voin lukee Under the oak tree😭 en jaksa mennä koneella lukeen perkele. Joskus oli se manga rock sovellus mut näköjään sekin hävinny.

[karilapio]

Mietinkin miks yks keskisuuri Vstriimaaja vaan katos mut oli käyny niin, että oli menny sanoo ikävästi eräästä nettialakulttuurista, mielipide joka ei ole kontroversaali mutta tämä sakki on vaa just semmonen liikaa aikaa ja myrkkyä ottaa tikunnokkaan kenet tahansa kuka uskaltaa haastaa heitä. Vihahyökkäykset tätä tekijää kohtana ei riittäny vaan olivat Piirtäneet l*ps1p0rnoa ja editoinut siihen tän striimaajan lapsen naaman. Varmaan arvaatte mikä "alakulttuuri" kyseessä mut älkää jumalauta edes leikillä mainitko niitä nimeltä se on sellanen sakki että ette halua sitä ryönää blogiinne räyhäämään.

TOTTAKAI TOLLANEN SÄIKÄYTTÄÄ kenet tahansa vaikka kuinka itse kestäisi mitä paskaa... Ja tää tekijä siis striimasi edes näyttämättä naamaansa piirroshahmona, ei ollut julkisesti paljastanut itsestään juuri muuta ku iän, asuinpaikan ja pari selfieitä - ellei joku sit ollu katsonut kaikki striimit koska liveissä on se paska puoli että jos et oo varovainen, saatat vahingossa puhua liian avoimesti.

Sitä ei moni tajua miten helppoa on unohtaa striimaavasi tuntemattomille joilla voi olla pahat mielessä kun chatti tuntuu niin mukavalta ja ystävälliseltä ja varsinkin jos olet paikalla tuntikausia, sitä rentoutuu ja suojamuurit sulaa. Monesti puhutaan siitä, miten parasosiaaliset suhteet menee niin päin, että katsoja tuntee olevansa läheisempi tekijää kohtaan kuin oikeasti on mutta molempia kokeneena kyllä myös striimaaja herkästi pitää katsojiaan ystävällisempinä kuin mitä ovat. Ja alkaa jutella loppupeleissä täysin tuntemattomille kuin kavereilleen.

Yks iso syy miks tää on musta ihan järkyttävää miten joka toinen sovellus puskee ihan tavallisia ihmisiä joiden ei oo koskaan tarvinnu miettiä nettiturvallisuuttaan tai kokenut nettivihaa tekemään LIVEJÄ ja jopa lapsia!!! Alaikäisten ei pitäis missään nimessä saada striimata jos aikuisillakin helposti lipsahtaa eikä ajattele niin lapset ei osaa varoa sitä vähää. Esim tiktokkihan on ihan tunnetusti lapsille vaarallinen paikka, ja SILTI jotku yhä pitää sitä "lasten sovelluksena" tiedä sit ovatko tätä väittävät juurikin niitä lapsille vaarallisia... koska mikään sovellus missä saa katsoa tai tehdä LIVEÄ EI voi ikinä olla lapsille turvallinen kun ei se ole aikuisillekaan turvallinen.

Toki jos oot suomenkielinen sisällöntuottaja niin suurella todennäköisyydellä pahantekijät on myös suomalaisia jolloin mahdolliset pahantekijät on helpompi saada vastuuseen - mutta yhtälailla sun tunnistaminen vaikka olisit kuin varovainen on takuuvarma ja fyysinen turvallisuus herkemmin uhattuna.

Ja mitä jostain suomitiktokin t4ppouhkausten määrästä näkee, niin eipä näytä pelottavan tämä kiinnijäämisen uhka tarpeeksi. Tekijät ei jaksa tehtailla rikosilmoituksia kun niitä on niin paljon mitkä täyttää laittoman uhkauksen tai kunnianloukkauksen rajat ja poliisi ei silti tutki kuin kaikista pahimmat ja riippuu ihan missä päin Suomea asut että minkä katsovat riittävän pahaksi.

Englanninkielisen yleisön kanssa taas on vähän turvallisempaa kun netissä riehujat ovat fyysisesti kauempana (kunhan et ikinä missään kerro olevasi suomalainen tai puhu suomesta koska suomalaiset ryntää samantien paikalle kun suomi mainitaan) jos jotain käy, on epätodennäköistä että tekijä saadaan kiinni ja rikosvastuun onkin hankala kun kohde on eri maassa kuin tekijä.

Tämmöisiä kannattaa siis miettiä jos sisällöntuottaminen tai striimaus kiinnostaa tai olet jo aloittanut. Juuri tuo, että vaikka itse kestää, niin mitä jos läheiset vedetään kohteeksi? Silloin tulee puhua myös läheisille siitä, miten myös heidän tulee pitää huoli turvallisuudesta ja yksityisyydestä. Erityisesti jos on lapsia mutta myös puolisot, kaverit ja lähisuku jotka herkästi ajattelevat tukevansa sinua ylpeillessään ja jakaessaan tekemisiäsi omille tutuilleen mutta vahingossa asettavatkin vaaraan.

Se alun Vstriimaaja on onneksi palannut mutta uuden hahmon kanssa. Ikävistäkin häiriköintitapauksista voi selvitä mutta niihin tulee varautua ja tehdä itselleen toimintasuunnitelma sen varalle. Vaikka kuinka kuvittelisit tekeväsi harmitonta sisältöä josta kukaan ei voi suuttua (mikään ei tunnu suututtavan suomalaista niin kuin harmiton, iloinen sisätlö -_-) ja pysyväsi pienessä piirissä, internetin kanssa ei voi koskaan tietää etukäteen mitä käy ja mille puolen nettiä joku jakaa sinun sisältöä. Yhdessä yössä viraalijulkkikseksi on kauhutarina useimmin kuin menestystarina.

Ai kauhee en voi lopettaa kyllä noin negatiiviseen... jos haluat jotain tehdä niin TEE juju tässä oli muistuttaa netin vaaroista ja niihin varautumisesta, ei yrittää pelotella ketään pois! Päin vastoin olis kaikille hyödyksi jos olis enemmän herkkiä ja pehmoisia tekijöitä - EI TÄMÄ MYRKYLLINEN NETTIKULTTUURI MUUTU JOS SITÄ EI MUUTETA, mutta todellisuus vaan on se, ettei herkät kestä - mutta siihenkin on ratkaisuja, kuten itsen aktiivinen suojelu ettei mene lukemaan mitä muut puhuu, kommenttikenttien sulku ja vahvat moderaattorit/ystävät ja tukijoukot.