#Shun de Andrómeda | Explore Tumblr Posts and Blogs

gemini-in-tauro · 4 years

Text

Shun e Ikki SÍ son hermanos

O: del cómo Ikki podría, hipotéticamente hablando, haber obtenido la armadura de Andrómeda y Shun podría haberse vuelto un villano al inicio de la serie (sin posibilidad de redención).

un ensayo por Gem.

[Link a la compilación]

A lo largo de los años, he visto distintas posturas respecto a Shun e Ikki; en su mayoría positivas, algunas negativas, pero hay una que es un factor común entre todas ellas: “¿Cómo es posible que Shun, el debilucho “no pelearé” Shun, sea hermano de Ikki? ¡No es posible, sus personalidades son tan distintas!”

El propósito de este ensayo es aclarar que sus personalidades no son tan distintas como la gente suele creer.

Parte uno: ¿Quiénes son Shun e Ikki?

Dejando de lado la respuesta obvia de “son el caballero de Andrómeda y de Fénix respectivamente/son personajes de un manga creado en los 80′s/son ellos y ya”, podríamos fácilmente iniciar el análisis con esta pregunta.

Sin embargo, lo haré enlistando una lista de cualidades que suelen atribuírsele a ambos hermanos, comparándolas y explicándolas:

A Shun se le atribuye el sacrificio desmedido hacia los demás. No pide nada a cambio, sólo lo hace.

A Shun se le atribuye la cualidad de pacifista. Busca evitar la pelea todo el tiempo, haciéndole creer a sus oponentes que no es una amenaza (lo que termina en el enemigo subestimándolo).

Ikki es un trotamundos que sólo aparece para rescatar a su hermano en peleas importantes.

Ikki tiene un temperamento explosivo, atribuíble a la naturaleza de su armadura y el mito que conlleva con ella.

A Ikki se le atribuye la falta de interés que tiene por sus compañeros de armas/hermanos (dependiendo de qué versión estemos hablando, supongo).

¿Son estas cualidades de los personajes realmente? ¿O son sólo una percepción superficial que nos hemos hecho de ellos a lo largo de los años? Mi respuesta personal sería: una mezcla de los dos.

Parte dos: ¿Shun es compasivo?

Sí y no.

Busca proteger a las personas y evitar hacerles daño, pero es difícil decir con exactitud si eso lo vuelve compasivo o no. E incluso así, a diferencia de Ikki, que cuando no quiere enfrentarse con alguien, prefiere no aparecer, Shun entabla un diálogo con las personas y busca hacerles diferir de opinión.

Yo diría más bien que Shun es pragmático. Siempre ve de forma objetiva sus batallas, y muy pocas veces lo he visto actuar por lo que siente en ellas:

Cuando peleó contra Ikki en el Monte Fuji.

Cuando peleó contra Afrodita por el honor de su maestro.

Cuando peleó con Kaysa de Lymnades, donde el otro fingía ser Ikki a pesar de que, lógicamente, sabía que estaba muerto (aunque no lo estaba, pero detalles).

Esta característica “no quiero asesinar a nadie, pero lo haré de ser necesario” se realza especialmente en el spin-off Saint Seiya Episode G: Assassin, donde Shun post-Hades es alguien mucho más “maduro” y tiene más experiencia lidiando con enemigos.

(Nota: La compasión no iguala ser pacifista, pues lo segundo es una ideología extrema donde nada justifica el asesinar a alguien; cosa que Shun no se puede permitir siendo caballero de Athena.)

Parte tres: ¿Ikki es compasivo?

Sí. Sí, sí y mil veces sí. ¿Pero por qué? ¿Por qué pudo unirse al grupo de protagonistas, recuperar su esperanza por el mundo y tener una redención sin que se viera apresurado?

La respuesta está en el manga, en su primer enfrentamiento con Shaka:

[Saint Seiya Ultimate : Volumen 4, capítulo 1: “Recuerdos de la Isla de la Reina Muerte.”]

Shaka había sido enviado por el patriarca para deshacerse de Jango, quien era el líder de los caballeros oscuros y representaba una amenaza para la orden de Athena, debido a sus deseos personales de pelea (algo que Athena misma había prohibido a su orden hacer). Sin embargo, llega tarde (o quizás estuvo viendo la pelea de Ikki con Jango y decidió no intervenir), y se encuentra con Ikki. Ahí le dijo que a pesar de expresar que quería vengarse del mundo y demás, en realidad no había maldad alguna dentro de él.

Así como en sus flashbacks del tiempo que pasó en la fundación Graad:

[Saint Seiya; Episodio 7: “La venganza del Caballero Fénix”:

Tatsumi: Ikki, sólo porque son hermanos no quiere decir que puedas hacer lo que quieras.]

Y su entrenamiento con Guilty:

[Saint Seiya Ultimate; volumen 3, capítulo 5: “Recuerdos del odio”]

En la Fundación Graad, Ikki era un niño rebelde, que se peleaba todo el tiempo con Tatsumi y el señor Kido; por otro lado, en la Isla de la Reina Muerte, a pesar del constante maltrato de Guilty, ni una sola vez le faltó el respeto. Incluso en su muerte, cuando le contaba sobre la armadura y los caballeros oscuros, se mantuvo manso (dejando de lado ese breve momento en el que le atravesó el corazón, el resto de la escena Ikki escuchó atentamente a su maestro).

¿Por qué es esto?

Aquí caben dos razones:

Ikki no es alguien confrontativo. Las veces en las que se peleó con otras personas en la Fundación Graad es porque su hermano estaba involucrado y una vez que su hermano estaba fuera de la ecuación, que ya no había necesidad de ser duro con las demás personas para proteger a alguien que no puede protegerse, no veía necesidad de enfrentarse con los demás. ¿Suena familiar?

Si respetas a Ikki, él te respetará. Guilty lo define como su “corazón japonés”, el cual debería dejar de lado porque, honestamente, la clase de entrenamiento que llevan en la Isla de la Reina Muerte no es uno que dé cabida a cosas como orgullo o agradecimiento.

Aquí una extensión del segundo punto: A diferencia del manga, donde Ikki no tenía ninguna razón para respetar a Guilty (y seguía haciéndolo), en el anime nos sugieren que Guilty solía ser un profesor digno, un padre... respetable, y un caballero honorable; sin embargo, y parafraseando a Esmeralda, “desde que regresó del Santuario (portando esa horrible máscara) ya no es el mismo” [Episodio 15], haciendo que el respeto que le dio por años fuera... ¿merecido? (Como nota aparte, esta misma postura fue retomada en la serie de Netflix, lo que fue un giro... interesante.)

(Nota aclaratoria: El que Ikki sea compasivo no se adhiere a las batallas que ha librado, pues ahí es consciente de que es matar o morir. Pero eso no cancela que sea una persona que busca la menor cantidad de enfrentamientos posibles.)

Parte cuatro: ¿Es la armadura de Andrómeda señal de autosacrificio o sacrificio obligado?

Creo que Kurumada representó adecuadamente un paralelo del sacrificio de Andrómeda, pero no en el personaje que quería evocarlo.

Como muchos de los que leerán esto saben, la princesa Andrómeda fue sacrificada al Kraken que envió Poseidón, en una muestra de lo que la ira de los dioses podría traer, para tranquilizarlo y salvar a su reino. Y como muchos de ustedes también sabrán, este sacrificio no fue algo que ella haya escogido. Ella no pidió que la ataran y que la ofrecieran de sacrificio. Su madre fue quien la ofreció, y su madre fue quien había hecho que el Kraken apareciera en primer lugar (diciendo que la belleza de su hija era mayor que la de las Nereidas, blablablá).

En este sentido, decir que Shun es el portador ideal de la armadura de Andrómeda podría ser desmitificado con dos puntos de vista:

La armadura no representa autosacrificio, sino una posición dada en la que el portador es forzado a una situación que sólo puede resolverse por medio de su sacrificio (algo que hizo Ikki, que fue tomar el lugar de su hermano ya cuando no quedaban alternativas), o

La armadura representa autosacrificio, pero ese autosacrificio no es precisamente uno que involucre “para que no le hagas nada a mis seres queridos, me rindo ante ti”.

Parte cinco: Ikki sobrevivió La Isla de la Reina Muerte, mientras que Shun no podría... ¿pero por qué?

Con esto no me refiero a un sentido físico, ni a cuestión de dejarse golpear; porque como lo dije en la parte tres, Ikki es inherentemente bondadoso. Pero precisamente porque es capaz de ver el bien en las personas, es que puede hacer algo que Shun no podría: sobrevivir un maestro abusivo por más de 6 años sin quebrarse.

Al defender a Shun buena parte de su infancia, el menor de ellos no sabía cómo lidiar con el mundo exterior. Ikki ya tenía un corazón bondadoso, a pesar de la forma en la que los trataron él no se quejó ni intentó rebelarse.

Sin embargo, Shun es un reflejo de las circumstancias que lo rodean, él refleja a las personas con las que convive. Según Tatsumi, el sitio al que fue, la Isla Andrómeda, era un sitio todavía peor que el de la Isla de la Reina Muerte debido a sus condiciones extremas, pero las personas con las que convivió ahí (Juné y Dáidalos, demás personajes fueron creación del anime) le ayudaron a aclimatarse. Ninguno era cruel con él, ninguno le decía que tenía que alimentar su cosmo de odio.

Si Shun hubiera ido a la Isla de la Reina Muerte, y hubiera tenido que convivir con Guilty todos los días, eventualmente habría desistido y el odio que tanto quería sembrar el hombre, habría florecido. Incluso, me atrevo a decir, Shaka no le habría perdonado la vida del mismo modo en que se la perdonó a Ikki.

(Nota: La resiliencia que Ikki demuestra en el manga, y que a su vez, es lo que lo hizo sobrellevar el entrenamiento en la Isla de la Reina Muerte ≠ ser más fuerte que Shun; de la misma forma, el que Shun sea más sensible a los factores externos ≠ ser débil. Sólo nos indica que son dos personas distintas, y que se acoplan de manera distinta a sus circumstancias.)

Parte seis: Es un hermano mayor—de todos.

Aunque no lo parezca, Ikki se preocupa por todos y cada uno de sus hermanos (o compañeros de armas, escoge tu versión). De querer sólo a Shun, no habría cambiado su opinión respecto a asesinar a Seiya o no en el primer arco. De querer sólo a Shun, no habría continuado peleando en las doce casas después de que Shaka lo regresa a este (¿plano astral? ¿Mundo?) para ayudar a Seiya. De querer sólo a Shun, la mitad de las cosas que representan a Ikki como personaje no existirían.

Y aunque muchos dicen “pero se la pasa protegiendo todo el tiempo a Shun”—pero también protege a Seiya. También protege a Hyoga, también protege a Shiryu. No a todos los ayuda o los protege de forma tan explícita como a Shun o a Seiya, pero sí hay instancias en las que podemos ver que se preocupa por ellos de la misma forma en la que lo hace por los “niños” del grupo.

Conclusión.

Ambos son dos caras de la misma moneda, y en parte eso hace intercambiable sus personalidades. Sin embargo, hay circunstancias que puede sobrellevar uno y el otro no.

Siento que le faltaron muchas cosas a este ensayo (en especial en lo que a Shun respecta. Hubo muchos detalles de él que no quise explorar), sin embargo, creo que está quedando largo.

#gem goes meta #saint seiya #andromeda shun #phoenix ikki #the core five are their own people #this is more ikki than shun but i'm tired

8 notes · View notes