#Ryzen 5 9600

[diagnozabam]

AMD Ryzen 5 9600: Un nou procesor Zen 5, echilibrat pentru gaming și productivitate

AMD a lansat Ryzen 5 9600, cel mai recent procesor din seria Ryzen 9000, destinat utilizatorilor care caută un echilibru între performanță și eficiență energetică. Cu 6 nuclee, 12 fire de execuție, un TDP de doar 65W și o frecvență maximă de 5.2 GHz, acest procesor se adresează atât gamerilor, cât și celor care au nevoie de performanțe solide pentru sarcini de productivitate. Ce aduce nou Ryzen 5…

[teknokusak]

AMD Ryzen 5 9600 İşlemcisi: Performans ve Fiyat Dengesi

AMD’nin Yeni Ryzen 5 9600 İşlemcisi Geliyor AMD, Ryzen 9000 serisi işlemcilerini tanıttıktan sonra, gözler artık giriş seviyesi modellere çevrildi. 2025 yılının Ocak ayında piyasaya sürülmesi beklenen Ryzen 5 9600 ile birlikte, AMD’nin işlemci serisinin genişlemesi planlanıyor. Bu yeni model, kullanıcıların ihtiyaçlarına yönelik daha uygun fiyatlı bir seçenek olarak öne çıkacak. Ryzen 9000 Serisi…

[fiyatinedir]

Cs 2 Fiyatı - Teknik Özellikleri ve Çıkış Tarihi

Counter Strike hayranları uzun bir bekleyişin ardından sonunda heyecanla beklenen oyunun çıkış tarihine kavuşuyorlar. Counter Strike 2, Valve tarafından 22 Mart Çarşamba günü resmi olarak tanıtıldı ve heyecan dorukta. Peki, Cs 2 ne zaman çıkacak? İşte cevabı! Counter Strike 2, oyunseverlerin merakla beklediği yeni nesil oyunların başında geliyor. Valve, bu efsanevi seriye yeniliklerle dolu bir soluk getirmek için yoğun bir çalışma yürüttü. 22 Mart Çarşamba günü resmi olarak duyurulan Cs 2'nin çıkış tarihi ise 1 Ekim olarak belirlendi. Bu tarihten itibaren oyun severler, yeni Counter Strike oyununu deneme fırsatına sahip olacaklar.

Cs 2 Fiyatı: Bütçenize Uygun Mu?

Counter Strike 2 Fiyatı Cs 2'nin çıkış tarihi heyecanla beklenirken bir diğer merak edilen konu ise Cs 2 fiyatı. Valve, bu oyunu daha geniş bir oyuncu kitlesiyle buluşturmak amacıyla oldukça cazip bir fiyat politikası izliyor. Counter Strike 2, ücretsiz olarak sunulacak. Evet, yanlış duymadınız, oyun sahiplerine ücretsiz olarak sunulacak. Bu da demek oluyor ki, Counter Strike 2'yi denemek isteyen herkes, oyunu ücretsiz olarak indirip oynamaya başlayabilecekler. Cs:Go sistemindeki seçkin hesap durumu burada da geçerli. Seçkin durum yükseltmesi ile güvenli oyunu tercih edebiliyorsunuz bunun için CS 2 ye yapacağınız ödemenin ücreti de 394,95 TL'dir.

Cs 2 Teknik Özellikleri: Oyunun Kalbi Nasıl Atacak?

Counter Strike 2'nin teknik özellikleri, Oyunseverler için büyük bir merak konusu. Oyunun geliştirici ekibi, Source 2 motorunu kullanarak oyunun görsel kalitesini yükseltiyor. Bu sayede oyuncular, daha gerçekçi grafiklerin tadını çıkaracaklar. Ayrıca Counter Strike 2, yeni efektler ve seslerle de oyuncuları büyüleyecek. Oyunun içeriği ve teknik özellikleri, Counter Strike serisini sevenleri oldukça heyecanlandırıyor.

Counter Strike 2 Oynanış

Cs 2 Yenilikler: Neler Değişiyor?

Counter Strike 2, serinin klasik oynanışını modern özelliklerle buluşturuyor. Yeniden tasarlanmış haritalar, daha net ve parlak grafikler, dinamik ortam efektleri ve daha fazlası, Counter Strike 2'nin getirdiği yenilikler arasında yer alıyor. Oyunseverler, bu yeniliklerle oyun deneyimlerini daha da zenginleştirecekler. https://www.youtube.com/watch?v=ExZtISgOxEQ Cs 2 Teknik Özellikleri

Cs 2 Minimum Sistem Gereksinimleri: Hangi Donanıma İhtiyacınız Var?

Counter Strike 2'yi sorunsuz bir şekilde oynamak istiyorsanız, bilgisayarınızın belirli sistem gereksinimlerini karşılaması gerekiyor. Minimum sistem gereksinimleri aşağıdaki gibi: Counter-Strike 2 Minimum Sistem Gereksinimleri İşlemci: 2,8 GHz hızında çift çekirdekli AMD ya da Intel işlemci. Ekran Kartı: AMD Radeon HD 3600/2600 ekran kartı ya da NVIDIA GeForce 8600 / 9600 GT ekran kartı RAM: 4 GB Depolama Alanı: 50-60 GB İşletim Sistemi: Windows 10 64 bit işletim sistemi Bu minimum sistem gereksinimlerini karşılayan bir bilgisayarla Counter Strike 2'yi keyifle oynayabilirsiniz.

Counter Strike 2 Smoke Bombası Counter-Strike 2 Önerilen Sistem Gereksinimleri İşlemci: AMD Ryzen 5 1600 ya da Intel Core i5-7500 Ekran Kartı: AMD Radeon RX 580 ya da NVIDIA GTX 1060 RAM: 12 GB Depolama Alanı: 50-60 GB İşletim Sistemi: Windows 10 64 bit işletim sistemi

Counter Strike 2 Işığa Tepki Counter Strike 2, oyunseverlere ücretsiz bir deneyim sunarken, teknik özellikleri ve yenilikleriyle heyecanla bekleniyor. Cs 2 çıkış tarihi yaklaştıkça, oyunun nasıl bir deneyim sunacağını görmek için sabırsızlanıyoruz. Siz de Counter Strike serisinin hayranıysanız, Cs 2'yi kaçırmamak için 1 Ekimi beklemeye başlayabilirsiniz. Counter-Strike 2 Resmi Web Sitesi: https://www.counter-strike.net/news https://www.youtube.com/watch?v=s6BNHro0vSg CS 2 Yenilikler

Counter Strike 2 Sıkça Sorulan Sorular

Counter-Strike 2 sınırlı testine nasıl erişim sağlayabilirim? Counter-Strike 2 sınırlı testine katılmak için seçilmek gereklidir. Oyuncular, Valve tarafından belirlenen kriterlere göre seçilirler. Bu kriterler, Steam hesabı geçmişi, güven faktörü ve oyun süresi gibi faktörleri içerir. Eğer Steam hesabınız kilitlenmişse, sınırlı test davetlerini kabul edemez veya katılamazsınız. Counter-Strike 2 sınırlı testine seçildiğimi nasıl bilebilirim? Counter-Strike 2 sınırlı testine seçildiyseniz, CS:GO ana menüsünde bir bildirim alırsınız. Bu bildirim, size sınırlı test davetini bildirir. Davet aldıysanız, "KAYIT OL" butonuna tıklayarak indirme işlemine başlayabilirsiniz. İndirme işlemi tamamlandığında, CS:GO'yu başlatarak "Sınırlı Test" seçeneğine tıklayarak sınırlı testi oynayabilirsiniz. Counter-Strike 2 sınırlı testine ne sıklıkla oyuncular eklenecek? Sınırlı teste zaman içinde daha fazla oyuncu eklenmesi planlanmaktadır. Davet alıp almadığınızı görmek için CS:GO ana menüsünü düzenli olarak kontrol etmeniz önemlidir. Counter-Strike 2 sınırlı testi ne kadar sürecek? Counter-Strike 2'nin 2023 yazında tam sürüm olarak yayınlanması beklenmektedir. Ancak sınırlı testin süresiyle ilgili kesin bilgiler bulunmamaktadır. Güncel bilgilere ulaşmak için Counter-Strike blogunu takip etmeniz önerilir. Counter-Strike 2 sınırlı testi hangi özellikleri içeriyor? Counter-Strike 2 sınırlı testi başlangıçta Dust II haritasında Ölüm Maçı ve dereceli olmayan Rekabetçi modları sunacaktır. İlerleyen güncellemelerle daha fazla oyun modu, harita ve özellik eklenmesi planlanmaktadır. Counter-Strike 2 sınırlı testindeyim! Nasıl hata bildirebilirim? Counter-Strike 2 sınırlı testinde hatalarla karşılaşırsanız, cs2team@valvesoftware.com adresine başlığı "CS2LT Bug - " hatanın kısa bir açıklaması şeklinde bir e-posta gönderebilirsiniz. Hata bildirirken detaylı açıklamalar, hata tekrarını sağlayan adımlar, ekran görüntüleri ve diğer faydalı bilgileri eklemeniz önemlidir. CS:GO envanter öğelerimi Counter-Strike 2'de kullanabilir miyim? Evet, CS:GO'daki tüm silah tasarımları, çıkartmalar ve diğer envanter öğeleri Counter-Strike 2'de kullanılabilir. Ancak, envanter öğeleri üzerinde değişiklik yapmak isterseniz bunu CS:GO içinde yapmanız gerekmektedir. Counter-Strike 2 sınırlı testi devam ederken CS:GO oynamaya devam edebilir miyim? Evet, Counter-Strike 2 sınırlı testi devam ederken CS:GO oynamaya devam edebilirsiniz. Ancak, unutmayın ki Counter-Strike 2 oyuncuları kendi aralarında eşleşecek ve CS:GO oyuncuları da kendi aralarında eşleşecektir. Counter-Strike 2 sınırlı testinde TP kazanabilir miyim? Evet, Counter-Strike 2 sınırlı testinde TP (Turnuva Puanları) kazanabilirsiniz ve bu TP'yi CS:GO'ya aktarabilirsiniz. CS:GO'da yasaklanmıştım. Ayın Steam hesabını kullanarak Counter-Strike 2 oynayabilir miyim? Hayır, CS:GO'da yasaklanmış bir hesapla Counter-Strike 2 oynayamazsınız. VAC ya da oyun yasaklaması almış hesaplar Counter-Strike 2'yi VAC korumalı sunucularda oynayamazlar. Rekabetçi bekleme süreleri Counter-Strike 2 ve CS:GO arasında paylaşılıyor mu? Evet, CS:GO'da rekabetçi bekleme süreniz varsa Counter-Strike 2'de eşleşme yapamazsınız ve tersi de geçerlidir. Her iki oyun arasındaki rekabetçi bekleme süreleri bağlantılıdır. Counter-Strike 2 sınırlı testine Linux veya macOS üzerinden katılabilir miyim? Hayır, Counter-Strike 2 sınırlı testi sadece Windows platformunda oynanabilir. Linux veya macOS kullanıcıları bu sürümü oynayamazlar. Oyun Fiyatı hakkında diğer yazılarımız; Gta 6 Fiyatı Steam’de Son 24 Saatte Zamlanan Oyunlar EA Sports FC 24 Fiyatı Rygrad Fiyatı Sons Of The Forest Fiyatları Valorant Vp Fiyatları Read the full article

[entergamingxp]

The Medium Official PC System Requirements Revealed

July 24, 2020 2:02 PM EST

Official PC system requirements have been revealed for The Medium and it requires a modern-day set-up to be played smoothly.

The official Steam page for The Medium indicates that you need to have an Nvidia RTX 2080 to be able to run the game on 4K resolution with the highest preset.

As revealed during yesterday’s Xbox Games Showcase, The Medium will be using the Dual-Reality-Rendering feature on Xbox Series X which allows the developers to render two different worlds simultaneously in a single screen, while controlling the protagonist in both worlds. As you might already guess, delivering the same experience with the same quality on PC would surely require several strong pieces to work together, and that’s exactly what the official system requirements of the game confirm.

According to the system requirements of the game, you will need to have an NVIDIA GTX 1060 6GB or an AMD Radeon R9 390 to be able to run the game at minimum specs. Along with that, you should equip your PC with 8 GB of RAM and an Intel Core i5-6600 or an AMD Ryzen 5 2500X processor to keep it going on the lowest preset.

Minimum:

Operation System: Windows 10 (64bit version only)

Processor: Intel® Core

i5-6600 / AMD Ryzen

5 2500X

Memory: 8 GB RAM

Graphics: @1080p NVIDIA GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon

R9 390X (or equivalent with 4 GB VRAM)

DirectX: Version 11

Storage: 30 GB available space

Sound Card: DirectX compatible, headphones recommended

On the other hand, running The Medium on the best way possible will require you an NVIDIA RTX 2070 graphics card along with an Intel Core i5-9600 processor and 16 GB of RAM. The equivalent hardware pieces from AMD could also run the game with the same quality.

Recommended:

Operation System: Windows 10 (64bit version only)

Processor: Intel® Core

i5-9600 / AMD Ryzen

7 3700X

Memory: 16 GB RAM

Graphics: @1080p NVIDIA GeForce® GTX 1660 Ti / Radeon

RX Vega 56 | @4K NVIDIA GeForce® RTX 2070 / Radeon

RX 5700 XT

DirectX: Version 12

Storage: 30 GB available space

Sound Card: DirectX compatible, headphones recommended

Additional Notes: NVIDIA GeForce® RTX 2080 for 4K with ray tracing on

Despite asking too much power from your PC, the game only requires 30 GB of free space on your system, which is a fairly small amount even for current-gen titles.

Along with Halo Infinite, which is a first-party launch title for Xbox Series X, the console will also receive some other exclusive games from third-party developers, including Bloober Team’s The Medium. Designed and developed with Series X as the main target platform in mind, The Medium will be using the maximum power of the console’s SSD and its other new features to deliver a brand new type of gameplay that couldn’t be run on current-gen consoles.

The Medium will be available on Xbox Series X and PC in Holiday 2020.

July 24, 2020 2:02 PM EST

from EnterGamingXP https://entergamingxp.com/2020/07/the-medium-official-pc-system-requirements-revealed/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-medium-official-pc-system-requirements-revealed

[youpromogr-blog]

Ryzen 5 3600x vs Ryzen 5 3600 vs i5 9600k Test in 8 Games Ryzen 5 3600x vs Ryzen 5 3600 vs i5 9600... https://www.youpromo.gr/ryzen-5-3600x-vs-ryzen-5-3600-vs-i5-9600k-test-in-8-games/?feed_id=998&_unique_id=5ead2f08e9121 #assassins_creed_odyssey #battlefield_5 #fps #games #i5_9600k_vs_r5_3600 #i5_9600k_vs_ryzen_3600x #r5_3600x #ryzen_3_gen #ryzen_3000 #ryzen_3600_vs_3600x #ryzen_3600_vs_i5_9600k #ryzen_3600x #ryzen_5_3600_vs_ryzen_5_3600x #ryzen_5_3600x #ryzen_5_3600x_vs_i5_9600k #test #witcher_3 #zen_2 #Сomparison #Ψυχαγωγία

[expgg]

Cấu hình chơi PUBG mobile và PC mượt không lag

PC hay Mobile của bạn có thể chơi PUBG được hay không? Câu hỏi đó sẽ được EXP.GG giải đáp thông qua bài viết cấu hình chơi PUBG PC và Mobile dưới đây!

PUBG đã tạo nên một dấu ấn trong lòng hàng triệu game thủ. Nó đạt được rất nhiều giải thưởng trên nền tảng PC và hơn 100 triệu lượt tải xuống trên nền tảng Mobile.

Mọi người đều muốn chơi trò này, nhưng cũng tự hỏi liệu thiết bị của mình có thể chạy nó không? Cấu hình tối thiểu chơi PUBG trên tất cả các hệ máy sẽ được liệt kê ngay bên dưới để bạn biết chắc thiết bị của mình có thể trải nghiệm game hay không.

Cấu hình điện thoại chơi pubg mobile

Một thiết bị cao cấp giúp bạn trải nghiệm game tốt hơn

Cấu hình tối thiểu

Dành cho Android 

Phiên bản Android: Từ 5.1.1 trở lên

Ram: 2G

Dung lượng trống: 2G

Bộ xử lý: Một bộ xử lý khá, tương đương với snapdragon 425 trở lên

Dành cho IOS

Phiên bản IOS: 9.0 hoặc cao hơn

RAM: 1GB

Dung lượng trống: 900MB

Cấu hình tối thiểu dành cho IOS thấp nhờ vào việc phiên bản trên hệ điều hành này được tối ưu hóa cao, thậm chí PUBG Mobile còn có thể hoạt động trên các thiết bị cũ hơn. 

Cấu hình khuyên dùng

Dành cho Android

Để chơi tốt tựa game này, điện thoại bạn phải có ít nhất 4G RAM.

Điện thoại của bạn nên có bộ xử lý Snapdragon 636 hoặc MediaTek P60 trở lên

Phiên bản Android: Android 8 trở lên

Bộ xử lý: Snapdragon 650

Ram: 4 đến 6 GB

Dung lượng trống: 5G

Dành cho IOS

iPhone 7 trở lên sẽ cho trải nghiệm game tốt hơn hẳn

Cấu hình max setting

Dành cho Android

Phiên bản Android: Android 10.0 trở lên

Bộ xử lý: Snapdragon 865

Ram: 8-12-16GB

Dung lượng trống: 5G

Dành cho IOS

Các thiết bị mới nhất từ IOS sẽ chạy trò chơi một cách tốt nhất so với các thiết bị khác trên thị trường như:  iPhone X, iPad Air,..

Xem thêm: PUBG Mobile: Các combo vũ khí tốt nhất hiện nay

Cấu hình máy tính chơi pubg mobile giả lập

Nên sử dụng giả lập của chính nhà phát triển để game được tối ưu tốt nhất

Cấu hình tối thiểu

Để chơi trò chơi này, máy tính của bạn phải có tối thiểu 3 GB RAM.

Bạn phải có Bộ xử lý lõi kép CPU cho dù đó là Intel hay AMD và chạy ở tốc độ 1,8 GHz

Hệ điều hành: Windows 64 bit – 7, 8 hoặc 10

GPU – Nvidia: 8600 GT / 9600 GT, AMD: HD2600 / 3600, Intel: HD 3000/4000

DirectX: Phiên bản 9.0 trở lên

Dung lượng trống: 2,5 GB

Cấu hình khuyên dùng

Hệ điều hành: Windows 10 – 64Bit

Bộ xử lý: i3 đến i5 hoặc Ryzen 5 3600x

Card màn hình: NVIDIA GeForce GTX 660

Bộ nhớ: 4GB RAM trở lên

DirectX: Phiên bản 9.0 trở lên

Dung lượng trống: 10 GB

Cấu hình max setting

Hệ điều hành: Windows 10 64bit

Bộ xử lý: Intel Core i5 8400

Card màn hình: GTX 1060

RAM: 8GB

DirectX: Phiên bản 9.0 trở lên

Dung lượng trống: 10 GB

Xem thêm: PUBG Mobile: 5 lưu ý quan trọng để tránh bị knock ngớ ngẩn

Cấu hình máy tính chơi pubg pc trên Steam

Chơi trên PC để có trải nghiệm thực tế nhất

Cấu hình tối thiểu

Đây là cấu hình tối thiểu chơi PUBG trên PC của bạn theo như kiến nghị từ nhà phát triển trò chơi. Lưu ý rằng các thông số kỹ thuật này cao hơn một chút so với trước đây: Core i3 – 4340 được thay bằng Core i5 – 4430, 6G RAM được đề xuất thành 8G RAM và GTX 660 trở thành GTX 960.

Hệ điều hành: 64-bit Windows 7, Windows 8.1, Windows 10

Bộ xử lý: Intel Core i5-4430 / AMD FX-6300

Ram: 8G

Card màn hình: NVIDIA GeForce GTX 960 2GB / AMD Radeon R7 370 2GB

DirectX: Phiên bản 11

Dung lượng trống: 30 GB

Hãy đi sâu vào thông số tối thiểu cũ và mới một chút. Intel Core I3 – 4340 được đề xuất trước đây là CPU lõi kép từ năm 2013, chạy ở tốc độ 3,6 GHz. Trước đây PUBG có thể chạy được trên CPU thấp mà không cần bốn lõi, ít nhất nó vẫn cho hiệu năng thấp nhất. 

Nhưng theo như phân tích hiệu suất của chúng mình, thấy rằng PUBG bị giới hạn bởi CPU quá nhiều, tức nó sẽ cho một trải nghiệm rất tệ với thông số kỹ thuật cũ, vì vậy cấu hình tối thiểu chơi PUBG mới với Intel Core i5 – 4430 là hợp lý hơn.

Yêu cầu đối với card đồ họa thấp nhất GTX 660 hoặc tương đương đưa ra vào năm 2012 không phải là một card đồ họa mạnh mẽ cho các trò chơi hiện đại. Ngay cả ở mức cài đặt thấp nhất, bạn sẽ cảm thấy khó chịu với mức khung hình 30 fps mỗi giây. Trái lại GTX 960 mới lại cho chất lượng tốt hơn, mức fps sẽ cao hơn.

Cấu hình khuyên dùng

Cấu hình tối thiểu cho PUBG không bao giờ là cách lý tưởng để trải nghiệm trò chơi. Nên đây là thông số kỹ thuật mà bọn mình thực sự khuyên bạn nên có:

Hệ điều hành: 64-bit Windows 10

Bộ xử lý: AMD Ryzen 5-1600 / Intel Core i5-7600K

Ram: 8G

Card màn hình: Nvidia GTX 1060 6GB hoặc hơn

DirectX: Phiên bản 11

Dung lượng trống: 30G

Mặc dù PUBG sẽ chạy tốt trên Windows 7, nhưng tại thời điểm này hệ điều hành cũ đã không còn được cập nhật. Windows 10 có thể sẽ không hoàn hảo nhưng nó cũng cấp hiệu năng tốt hơn và khắc phục hầu hết các lỗi của Windows 8.

Trong thử nghiệm, ngay cả Core i3 – 8100 4 lõi và Ryzen 3 1300X cũng đã chạy tốt được trò chơi. Tuy nhiên, nếu bạn đang làm thêm một số việc khác như livestream chẳng hạn, bạn sẽ cần một CPU mạnh mẽ hơn.

Một điểm chú ý khác đó là các lõi kép (Celeron/Pentium và Core i3 trước đó) gặp khó khăn với tốc độ khung hình, một số thời điểm “nóng” sẽ bị tụt fps.

Bạn cần gì để có thể chơi PUBG ở mức tốc độ 60 fps/s hay Full HD? Theo dữ liệu phân tính, card đồ họa 1060 đủ mạnh để chạy ở tốc độ khung hình đó, mặc dù có thể bị giảm xuống còn 39 fps/s trong một số thời điểm căng thẳng. Tuy nhiên ở mức cài đặt trung bình, fps luôn trên 100 khung hình / giây và không bao giờ giảm xuống dưới 60.

Cấu hình max setting

Với thông số kỹ thuật này, bạn có thể chọn tất cả các mục trong game thành Ultra mà vẫn giữ được tốc độ khung hình luôn trên 100 fps, ngay cả những thời điểm căng thẳng nhất. Một trải nghiệm tuyệt vời mà ai cũng mong muốn có được!

Hệ điều hành : Windows 10 Pro 64bit

Bộ xử lý : Intel i5-9400F

Ram : 16GB

Card màn hình : GeForce RTX 2060

DirectX: Phiên bản 11

Dung lượng trống: 30G

Xem thêm: PUBG Mobile: Chuẩn bị thêm vào nòng súng mới, cực kỳ có lợi cho combo M416 với 6x

Xem thêm: PUBG Mobile: Bạn phải biết 10 điều sau đây để trở thành một người đồng đội tốt

Bên trên là thông tin về cấu hình chơi pubg pc và mobile, nếu bạn thấy bài viết hay đừng quên chia sẻ nó cho mọi người hoặc nếu bạn cần thêm nhiều thông tin về các tựa game FPS, hãy xem danh sách chúng tại đây.

The post Cấu hình chơi PUBG mobile và PC mượt không lag appeared first on EXP.GG Vietnam.

source https://exp.gg/vn/game-fps/cau-hinh-choi-pubg/

[ultragamerz]

New Benchmark | Cinebench results shows AMD's Ryzen 5 3600 is a super CPU for money

New Post has been published on https://www.ultragamerz.com/new-benchmark-cinebench-results-shows-amds-ryzen-5-3600-is-a-super-cpu-for-money/

New Benchmark | Cinebench results shows AMD's Ryzen 5 3600 is a super CPU for money

New Benchmark | Cinebench results shows AMD’s Ryzen 5 3600 is a super CPU for money

A new benchmark on the AMD Ryzen 5 3600 has been spotted, including results and an astounding one, if hard to believe, single-core score on Cinebench R15. The new Benchmark ranking for the Matisse processor puts it on a level close to an Intel i7-8700K, while the new Cinebench result places it above an i5-9600.

There is a chance the results can be faked or altered (especially in the case of the surprising Cinebench R15 score), the overall evidence still points at the 7nm Zen 2 processor being something of a performance monster. Looking at the latest UserBenchmark rating for the Ryzen 5 3600, we can see that it has recently moved up the rankings thanks to an average benchmark result of 106%. While this is short of the pricier i7-9700K, if you regress a single Intel generation you can find AMD’s chip snapping at the heels of the i7-8700K, which resides on 108%, Report say.

AMD Ryzen 5 3600 appears to have recorded a single-core score of 197.

Ryzen 3000 series processor has apparently been measured on UserBenchmark managing an average bench of 110% when paired with an X570 Phantom Gaming X motherboard from ASRock. This score puts it past the Coffee Lake i7-8700K chip and even past 9th Gen processors like the i7-9800X.

  R5 3600 – tieba baiduhttps://t.co/1w2U1mc8Zx pic.twitter.com/kxNQww5RJJ

— APISAK (@TUM_APISAK) June 24, 2019

  Tags:

Amd, amd ryzen, AMD Ryzen 3000, AMD vs Intel, amd zen 2, cpu, entertainment, intel, Intel Coffe Lake, Leaked Benchmarks, News, Pc hardware, technology, video games

Source(s)

UserBenchmark

CPU-Monkey

Twitter (Tum Apisak)

[batterijnl]

AMD 3e generatie Ryzen en Zen 2 architectuur preview: tot 16 cores op Socket AM4

Inleiding

Pakt AMD, net als aan het begin van deze eeuw, met zijn nieuwe processors de winst in de desktopmarkt? Op 7 juli zal het bedrijf zijn nieuwe, 3e generatie Ryzen-processors officieel op de markt brengen. Deze zijn gebaseerd op de nieuwe Zen 2-architectuur, hebben in eerste instantie tot 12 cores (maar een 16-core model komt eraan!), worden geproduceerd middels een state-of-the-art 7nm-procedé en zijn volgens AMD op alle fronten sneller en zuiniger dan wat Intel te bieden heeft. In dit diepgravende artikel blikken we vooruit en lees je alles over de technologie van de komende AMD-cpu’s.

Lees ook: AMD Radeon RX 5700 (XT) “Navi” preview: heeft AMD de GPU sweet spot te pakken?

De Zen-architectuur en de daarop gebaseerde Ryzen-processor zijn tot nu toe een succesverhaal voor AMD. Tot twee jaar geleden kon AMD met geen mogelijkheid de strijd aan met de concurrentie: Intels processors waren sneller en zuiniger dankzij een combinatie van een veel slimmere architectuur en een voorsprong qua productieprocedé. Het enige wat AMD kon doen was in het instapsegment de concurrentie aangaan op de prijs. In de markt voor luxere pc’s had Intel bijna 100% marktaandeel. Dat veranderde twee jaar geleden met de komst van de Ryzen-processors: de nieuwe Zen-architectuur waarvan deze gebruikmaakten was op dezelfde klokfrequentie meer dan 50% sneller dan de AMD-processors van dat moment. Bovendien was het Global Foundries 14nm-productieprocedé dat AMD kon gebruiken qua efficiëntie niet bijster ver verwijderd van Intels 14nm-procedé. Door meer cores voor hetzelfde geld te bieden kon AMD al snel op alle prijspunten de winst claimen voor multi-threaded workloads, met nog slechts een kleine achterstand bij single-threaded workloads. De tweede generatie Ryzen-processors die vorig jaar werden geïntroduceerd waren een doorontwikkeling: de Zen+ architectuur bevatte puur kleine optimalisaties ten opzichte van Zen; het 12nm-procedé was niets meer en niets minder dan een geoptimaliseerde variant van het 14nm-procedé. Desalniettemin wist AMD met de Ryzen 2000-serie processors zijn positie te verstevigen.

Waar de 2e generatie Ryzen een relatief kleine stap was, staan we nu aan de vooravond van weer een nieuwe, grote stap: de 3e generatie Ryzen-processor, oftewel de Ryzen 3000-serie, is gebaseerd op de 2e generatie van de Zen-architectuur én maakt gebruik van een nieuw productieprocedé. Deze combinatie moet zorgen voor prestatiewinsten tot boven de 20%, naast nieuwe mogelijkheden zoals méér cores en nieuwe technologieën als PCI-Express 4.0. Op basis van wat we inmiddels te weten zijn gekomen, ziet het er zeer goed uit voor AMD.

Verderop in dit artikel nemen we een diepe duik in de technologie. We beginnen bij de modellen die AMD heeft aangekondigd, inclusief een 16-core processor die later dit jaar op de markt komt.

Modellen

Tijdens de Computex-beurs twee weken geleden kondigde AMD al vijf 3e generatie Ryzen processors aan die we vanaf 7 juli in de winkel mogen verwachten.

Het voorlopige topmodel is de Ryzen 9 3900X, een processor met 12 cores, die dankzij simultaneous multi-threading 24 threads parallel verwerken. De processor krijgt een adviesprijs van 499 dollar, heeft een basisklokfreqentie van 3,8 GHz, een maximale turbo van 4,6 GHz en een tdp van 105 W. De processor heeft een duizelingwekkende hoeveelheid van 70 MB cache (6 MB L2 + 64 MB L3).

Verder komt er een Ryzen 7 3800X, een 8-core (16 threads) processor op 3,9 GHz (4,5 GHz turbo), die 399 dollar gaat kosten. Als derde kondigt AMD de 3700X aan, een processor met eveneens 8 cores (16 threads) op 3,6-4,4 GHz voor 329 dollar. Deze 3700X krijgt een TDP van 65 W. Verder komen er nog twee Ryzen 5’s: de Ryzen 5 3600X is een 6-core (12 thread) processor op 3,8 GHz (4,4 GHz turbo) met 95 W tdp en een prijskaartje van 249 dollar. De Ryzen 5 3600 ten slotte is ook een 6-core processor, maar op een iets lagere klokfrequentie (3,6 GHz en 4,2 GHz turbo), met een 65 W tdp en 199 dollar op het prijskaartje.

AMD positioneert de 12-core Ryzen 9 3900X tegenover de identiek geprijsde 8-core Intel Core i9 9900K. De 8-core Ryzen 7 3800X wordt qua prijs gepositioneerd tegenover de Core i7 9700K. AMD geeft tegelijkertijd aan dat qua prestaties juist de 3800X het prima aan kan tegen de i9 9900K en dat de 3900X eigenlijk alleen van Intels HEDT-processors als de Core i9 9920X iets te duchten heeft, processors die ruim twee keer zo duur zijn. De twee Ryzen 5 exemplaren mogen opboksen tegen de Core i5 9600K en 9600. Verderop in dit artikel vind je AMD’s eigen benchmarks.

Alle tot hier genoemde modellen moeten op 7 juli in de winkel liggen. In september wordt er echter nog een 16-core exemplaar aan toegevoegd, de Ryzen 9 3950X. Deze processor heeft 16 cores en 32 threads, werkt standaard op 3,5 GHz met een 4,7 GHz Boost-klokfrequentie, heeft in totaal 72 MB cache (8 MB L2 + 64 MB L3) en een tdp van 105 W. Vooral dat laatste is op het eerste gezicht bijzonder, maar we moeten niet vergeten dat AMD en Intel tegenwoordig hun tdp baseren op de standaard klokfrequentie van de processor en niet op het maximale stroomverbruik wanneer deze werkt op een Boost/Turbo-frequentie. De 3950X gaat 749 dollar kosten

PCI-Express 4.0

De 3e generatie Ryzen-processors maken gebruik van dezelfde Socket AM4 processorvoet als de eerste en tweede generatie Ryzen-chips. Dat maakt dat je ze kunt plaatsen in bestaande Socket AM4 moederborden, en dus een bestaand systeem kunt upgraden. Tegelijkertijd komt AMD ook met een nieuwe, high-end moederbord chipset voor Socket AM4, de AMD X570 chipset. Wanneer je de nieuwe 3e generatie Ryzen-processors combineert met zo’n X570 chipset moederbord, wordt een nieuwe technologie binnen de processors ingeschakeld: PCI-Express 4.0. Deze nieuwste versie van de PCI-Express standaard biedt de dubbele snelheid van de bestaande 3.0 standaard, waarover verderop in dit artikel meer.

Socket AM4 werd drie jaar geleden geïntroduceerd bij de AMD A-serie processors met Excavator-architectuur, de laatste doorontwikkeling van de Bulldozer-architectuur. In drie jaar tijd is de processorvoet gebruikt voor vier architecturen, is het maximaal aantal cores verviervoudigd, is de PCI-Express snelheid verdubbeld en de geheugensnelheid met 33% toegenomen. Vriend en vijand zullen het erover eens zijn dat de manier waarop AMD deze compatibiliteit bewerkstelligt zeer prijzenswaardig is.

7 nm chiplets

Zoals geschreven worden de nieuwe 3e generatie Ryzen processors geproduceerd middels een state-of-the-art 7nm-procedé. AMD werkt hiervoor samen met de Taiwanese chipfabrikant TSMC. Het 7nm procedé is qua transistorgrootte vergelijkbaar met Intels nieuwe 10nm-procedé, maar waar Intel grote moeite heeft om überhaupt chips op dit procedé te fabriceren, lijkt TSMC het nieuwe proces goed in de vingers te hebben. De opbouw van de nieuwe Ryzen-processors is echter compleet anders dan bij de vorige generaties.

De 1ste en 2e generatie Ryzen processors waren respectievelijk een 14nm of 12nm chip met 8 cores aan boord. Wie de heatspreader van een 3e generatie Ryzen processor verwijdert, komt afhankelijk van het type twee of zelfs drie chips tegen. Voor de nieuwe processors maakt AMD namelijk gebruik van een zogenaamd chiplet-ontwerp: relatief kleine chips met specifieke functionaliteit, die binnen een processor naast elkaar geplaatst worden.

Afhankelijk van het type hebben de Ryzen 3000 processors een of twee op 7 nm geproduceerde cpu-chiplets aan boord. Deze kleine chips bevatten 8 processor-cores, met elk 512 kB L2-cache en 32 MB gedeelde L3-cache. Daarnaast bevatten de processors een op 12nm bij Global Foundries gebaseerde I/O-chip. Deze bevat onder andere de controllers voor dual-channel DDR4-geheugen, de controllers voor PCI-Express, etc.

Er zijn meerdere redenen om voor deze opbouw te kiezen. Allereerst: zaken als geheugen- en I/O-controllers schalen in de praktijk minder goed naar kleinere transistors en kunnen weinig profiteren van een nieuw productieprocedé. Door deze functionaliteit te implementeren middels een bestaand procedé, kan veel geld worden bespaard: 12nm chips zijn immers veel goedkoper om te fabriceren van 7nm chips en de yields (het percentage chips dat volledig werkend van de band rolt) liggen ook hoger. De cpu cores en caches kunnen juist wél profiteren van de voordelen van 7 nm. Door het chiplet-concept zijn deze chips relatief klein, wat de yields weer ten goede komt. Daar komt bij dat AMD een stuk flexibeler is: in de modellen met maximaal 8 cores wordt één cpu-chiplet geplaatst, in de modellen met 12 of 16 cores zitten er twee.

Als AMD voor de conventionele methode had gekozen van alle functionaliteit in één chip, had men vermoedelijk slechts één exemplaar kunnen maken en waren de uiteindelijke kosten per processor veel hoger geweest. Het 7nm-procedé is volgens AMD onder andere duur qua productie omdat er voor veel lagen in het chipontwerp wel tot vier lithografiemaskers nodig zijn.

Volgens AMD’s CTO Mark Papermaster biedt het 7nm-procedé ten opzichte van de bestaande 14nm/12nm procedé’s eerst en vooral een verdubbeling van het aantal transistors dat op een bepaald oppervlak geplaatst kan worden. Dat maakt dat het nieuwe procedé voldoende mogelijkheden biedt om functionaliteit of cachegeheugen uit te breiden. Een andere belangrijke stap is er op het vlak van efficiëntie: volgens Papermaster gebruikt een op 7 nm gefabriceerde processor op een identiek prestatieniveau slechts de helft van de energie van een 14nm-exemplaar. Wanneer juist het energieverbruik gelijkgetrokken wordt, zou een 7nm-processor ruim 25% beter kunnen presteren.

AMD geeft verder aan aangenaam verrast te zijn met hoe TSMC’s 7nm-procedé uiteindelijk presteert. Toen het jaren geleden met de nieuwe Zen 2 architectuur begon, hield men er rekening mee dat 7 nm problemen zou kunnen geven om hoge klokfrequenties te bereiken. Op oude, interne roadmaps stond de Zen 2 architectuur zodoende enkel op de planning voor serverchips met veel cores, maar een relatief lage klokfrequentie. Toen bleek dat het 7nm-procedé qua klokfrequentie niet onderdeed voor 12nm en zelfs misschien wel iets hogereklokfrequenties zou kunnen bieden, kwamen ook desktopproducten in beeld. Overigens lijkt Intel met haar 10nm-procedé wél tegen deze uitdaging aan te lopen: vandaar ook dat op uitgelekte roadmaps voor de komende twee jaar alleen nog 14nm desktop-cpu’s bij Intel op de planning staan.

Kortom, dankzij de overstap naar 7 nm krijgt AMD alleen al dankzij de nieuwe transistors een prestatietoename cadeau. Daar blijft het niet bij: dankzij de verbeterde Zen 2-architectuur gaan de prestaties nog verder omhoog.

Zen 2 architectuur

De cpu-chiplets in de 3e generatie Ryzen-processors maken gebruik van de 2e generatie van de Zen processorarchitectuur, kortweg Zen 2. Tijdens Computex maakte AMD al bekend dat het voor Zen 2 opnieuw een flinke stap voorwaarts qua prestaties heeft bewerkstelligd. De zogenaamde IPC, het gemiddeld aantal instructies dat per klokslag voltooid wordt, is met 15% toegenomen. Tel daar de prestatiewinst bij op die te behalen is met de hogere klokfrequenties dankzij het 7 nm procedé, en je komt op een totale prestatiewinst van zo’n 21%. Dat is volgens AMD voldoende om het gat dat er nog met Intel was op het vlak van single-threaded prestaties eindelijk te dichten.

De Zen 2 architectuur (of eigenlijk micro-architectuur) is een doorontwikkeling van Zen, waarbij AMD verschillende bottlenecks in het oorspronkelijke ontwerp heeft opgelost en tegelijkertijd met dank aan de kleinere 7nm-transistors op belangrijke plekken extra functionaliteit heeft toegevoegd. Onderstaande afbeelding toont het blokschema van de Zen 2 core met de belangrijkste verschillen ten opzichte van Zen 1 opgesomd. Zo is er een nieuwe branch predictor, een grotere micro-op cache, meer L3-cache, een extra address generation unit en een nieuwe floating point unit, die 256-bit tegelijkertijd kan verwerken. We zullende de verschillende onderdelen één voor één bekijken.

Om het nut van de verschillende aanpassingen te begrijpen, eerst even een klein stukje herhaling van hoe moderne processors in staat zijn hoge prestaties te behalen. Als er één belangrijk adagium is om processors zo snel en efficiënt mogelijk te krijgen, dan is het ervoor zorgen dat alle chiponderdelen op ieder moment nuttig werk kunnen verrichten. Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Zo heeft een processor bijvoorbeeld meerdere execution units, onderdelen die daadwerkelijk berekeningen kunnen uitvoeren, die elk slechts een beperkt aantal taken kunnen uitvoeren.

Zo zijn er specifieke execution units voor berekeningen met integers (gehele getallen), berekeningen met floating point getallen (getallen met komma) en voor instructies die met geheugen van doen hebben. De truc is ervoor zorgen dat op ieder moment in tijd zoveel mogelijk execution units nuttig werk kunnen verrichten. Mocht een programma op een bepaald moment echter niet voldoende variëteit aan instructies hebben of mochten de instructies die op dit moment uitgevoerd moeten worden wachten op data uit het geheugen, dan zijn er twee belangrijke trucs die moderne processors toepassen om toch bezig te blijven.

Allereerst worden instructies niet noodzakelijkerwijs in de oorspronkelijke volgorde uitgevoerd: out of order execution in jargon. Om er maar een analogie bij te pakken: een moderne processor zou de Ikea-handleiding voor het in elkaar zetten van een dressoir erbij pakken en daarna zélf de optimale volgorde van alle handelingen bepalen. Wat een processor ook kan doen, is alvast vooruit werken: is er even geen werk dat nu direct moet gebeuren, dan bekijkt een processor welke instructies voor later klaar staan.

Vooruitwerken brengt echter weer een extra uitdaging mee. Software heeft namelijk vertakkingen: op basis van bepaalde zaken (de uitkomst van een berekening, de waarde van bepaalde data, etc.) kan een reeks instructies ofwel op de ene manier, ofwel op de andere manier verdergaan. Wanneer een processor vooruit werkt en bij zo’n vertakking (in jargon: een branch) uitkomt, moet gegokt worden welke vertakking vermoedelijk de juiste is, branch prediction in jargon. Een goede voorspelling is cruciaal: mocht uiteindelijk blijken dat de verkeerde beslissing is genomen, dan kan het zijn dat allerhande instructies voor niets zijn uitgevoerd: zonde van de energie, maar bovenal een flinke vertraging, want op zo’n moment moeten alsnog halsoverkop de juiste instructies uit het geheugen worden opgehaald en door de hele pipeline geloodst worden.

Zen 2 in detail

In de front-end van de processor is de belangrijkste vernieuwing de implementatie van een nieuwe branch-predictor, die volgens het TAGE-principe werkt. Het uiteenzetten van de precieze eigenschappen van een dergelijke branch predictor gaat wat ver voor dit artikel, maar uit wetenschappelijke studies blijkt dat een dergelijke voorspeller de beste resultaten biedt. Het daadwerkelijk implementeren van een TAGE branch predictor is volgens AMD’s hoofd CPU-ontwerpen Mike Clark echter allesbehalve triviaal.

Een andere belangrijke aanpassing is het verdubbelen van de grootte van de micro-op cache naar 4000 instructies. X86 processors worden aangestuurd met duizenden zeer grote instructies, die te complex zijn om in een keer door de processor verwerkt te worden. Vandaar dat die complexe X86-instructies worden gedecodeerd naar micro-op’s, kleinere instructies die de execution units wel kunnen verwerken. Dit decoderen kost uiteraard ook tijd en energie. Door het resultaat van gedecodeerde instructies op te slaan in speciaal cachegeheugen, hoeft het decoderingsproces niet opnieuw plaats te vinden wanneer eenzelfde instructie na korte tijd opnieuw wordt aangeleverd. Hoe groter deze micro-op cache, hoe vaker de decodering kan worden overgeslagen, hoe hoger de prestatiewinst én de winst qua energieverbruik.

Verder heeft AMD in de front-end het bij elkaar voegen van micro-ops tot setjes die gezamenlijk richting de execution units worden gestuurd verbeterd, ook dit met als doel om zo vaak mogelijk zo veel mogelijk execution units tegelijkertijd nuttig werk te laten doen. Het vergroten van de op cache kost natuurlijk de nodige transistors; om dit fysiek mogelijk te maken heeft AMD de L1 instructiecache verkleind van 64 kB naar 32 kB. De instructiecache bevat de x86-instructies die zijn opgehaald uit het geheugen om verwerkt te gaan worden. Door deze cache echter meer in- en uitgangen te geven (8-way associative in plaats van 4-way associative), door de algoritmes voor het zo slim mogelijk vooraf ophalen van instructies (pre-fetching) te verbeteren én door de vergroting van de caches op andere niveaus (specifiek de L3-cache), is het effect van de kleinere instructiecache volgens AMD zeer beperkt.

Vanuit de front-end kunnen per klokslag zes micro-op’s richting de execution units gestuurd worden.

In de back-end van de processor heeft AMD bij de integer (gehele getallen) execution units een aantal veranderingen doorgevoerd. Allereerst is er een derde address generation unit, een rekeneenheid die geheugenadressen kan berekenen, toegevoegd. Het maakt dat het totaal aantal integer rekeneenheden is verhoogd van zes naar zeven. Om alles in evenwicht te houden is het aantal instructies dat klaargezet kan worden om verwerkt te worden verhoogd van 84 naar 92.

Verder is de re-order buffer verhoogd van 192 naar 224 instructies. Zoals we al schreven optimaliseren moderne processors de volgorde van binnenkomende instructies om deze sneller en efficiënter uit te kunnen voeren. Om maar bij de analogie van de vorige pagina te blijven: door deze buffer te vergroten, kan Zen 2 in de spreekwoordelijke Ikea-catalogus de stappen van 224 pagina’s in plaats van 192 pagina’s vooruit lezen en in slimmere volgorde doen.

Binnen de integer unit zijn ook verbeteringen doorgevoerd voor de werking van simultaneous multi-threading, ofwel het door één CPU-core laten uitvoeren van instructies voor twee programma-threads. De CPU herkent nu automatisch wanneer een thread tijdelijk dummy-instructies aan het uitvoeren is omdat er gewacht wordt op data (een zogenaamde spinlock), en geeft dan automatisch de andere thread meer prioriteit. Het maakt dat sporadische nadelen van SMT nog sporadischer worden.

De grootste verandering zit hem vermoedelijk bij de floating point execution units, de rekeneenheden die met gebroken getallen kunnen rekenen. Bij de Zen-architectuur zijn deze geschikt voor 128-bit getallen: wanneer er berekeningen gedaan moesten worden met 256-bit getallen middels AVX2-instructies, moest dat altijd in meerdere stappen gebeuren.

Bij Zen 2 zijn de floating point units en alle periferie volledig geüpgraded naar 256-bit. Hierdoor kunnen AVX2-instructies nu, net als bij moderne Intel processors, in één klokslag verwerkt worden. Bij programma’s die gebruik maken van AVX2-instructies kan de prestatiewinst ten opzichte van de vorige generatie Ryzen-processors dus nog verder oplopen.

Overigens biedt Zen 2 nog geen ondersteuning voor AVX512. Bij navraag gaf AMD te kennen dat het voor de hand zou liggen om 512-bit instructies op een vergelijkbare manier aan te pakken als 256-bit instructies bij eerste generatie Zen, maar dat binnen Zen 2 simpelweg nog geen ondersteuning is ingebakken voor de specifieke nieuwe instructies van AVX512. Tussen neus en lippen door begrepen we echter dat AVX512 zo maar eens bij Zen 3 toegevoegd zou kunnen worden.

Bij de load/store-units, die data van en naar de caches en via die weg van en naar het geheugen transporteren, zijn er ook de nodige verbeteringen doorgevoerd. Daarvan is een verdubbeling van de bandbreedte van 16 bytes per klokslag naar 32 bytes per klokslag de belangrijkste. Deze aanpassing is onder andere nodig om de nieuwe 256-bit floating points snel genoeg data te laten wegschrijven of ophalen. Verder zijn binnen de load/store-unit de nodige buffers vergroot of versneld.

We schreven al dat de L1 instructiecache is gehalveerd van 64 kB naar 32 kB. De L1 datacache was 32 kB bij Zen en is dat bij Zen 2 gebleven. Ook ongewijzigd is de L2 cache, die nog steeds 512 kB per core bedraagt. De door de cores gedeelde L3-cache is echter verdubbeld. Net als bij de eerste generatie Zen zitten vier cores bij elkaar in een groepje genaamd een core-complex (CCX). Had zo’n CCX bij eerdere Zen-processors 8 MB L3-cache, is dat bij Zen 2 verdubbeld naar 16 MB L3-cache. De belangrijkste reden voor de verdubbeling is dat de latencies voor het aanspreken van werkgeheugen iets zijn toegenomen door de opbouw met chiplets, waarbij de geheugencontroller fysiek in een andere chip zit.

De grotere L3-cache zorgt er uiteraard voor dat Ryzen-processors minder vaak naar ram-geheugen hoeven te gaan om data op te halen of weg te schrijven. Het kan in veel gevallen, en zeker bij games, voor meer dan 10% prestatiewinst zorgen, aldus AMD.

Terug naar de twee pagina’s terug beschreven chiplets. De cpu-chiplets (CCD ofwel core complex die in jargon) bevatten zoals geschreven elk acht cores en dus twee CCX’en van elk vier cores. Ze communiceren middels AMD’s Inifinity Fabric-technologie met de I/O-die. Die Infinity Fabric communicatie biedt een snelheid van 32 bytes per klokslag. In de I/O-die (om het juiste jargon te gebruiken: coherent I/O die ofwel cIOD) zitten vervolgens onder meer de geheugen- en pci-express controllers.

We schreven al dat AMD zich vroeg in de ontwerpfase van Zen zorgen maakte over de maximale klokfrequentie die mogelijk zou zijn met het 7nm-procedé. Die zorgen bleken onterecht. Waar het bij de eerste generatie Ryzen (14nm) een maximale klokfrequentie van 4,1 GHz kon behalen en bij de tweede generatie Ryzen (12nm) een maximale klokfrequentie van 4,35 GHz, gaat er bij de 3e generatie Ryzen nog eens 250 MHz bovenop: 4,6 GHz dus. En een klein aantal van de chips gaat zelfs nog iets verder, waardoor de 16-core Ryzen 9 3950X een officiële turbofrequentie van 4,8 GHz kan krijgen.

Waar we ten slotte nog even bij stil moeten staan: de Zen 2-architectuur biedt hardwarematige beveiliging voor de Spectre en Spectre v4 beveiligingsproblemen, waar AMD eerder al firmware/software-remedies voor uitbracht. Voor andere beveiligingsproblemen als Meltdown, Foreshadow en MDS zijn de AMD-processors nooit vatbaar geweest.

Overigens: tijdens de presentatie van de nieuwe Ryzen-processors gaf AMD’s CTO Mark Papermaster te kennen dat de 3e generatie Zen-architectuur keurig op schema ligt. Deze zal in 2020 of 2021 geïntroduceerd worden op een geoptimaliseerd 7nm-procedé.

PCI-Express 4.0 en AMD X570 chipset

Naast de opbouw met chiplets en alle verbeteringen binnen de Zen 2-architectuur is er bij de Ryzen 3000 serie processors nóg een bijzonder nieuwtje te melden. AMD is de eerste die de overstap maakt naar PCI-Express 4.0. Deze nieuwe versie van de pci-express standaard biedt een verdubbeling van de doorvoersnelheid van versie 3.0. Het maakt dat een pci-express x16 videokaart nu met 32 GB/s in plaats van 16 GB/s kan communiceren met de processor. Een pci-express x4 ssd kan in theorie tot 8 GB/s aan data transporteren, in plaats van 4 GB/s.

Om van PCI-Express 4.0 gebruik te maken, moet je de nieuwe Ryzen-processors plaatsen in een Socket AM4 moederbord met AMD X570 chipset. Plaats je de processors in bestaande Socket AM4 moederborden, wat zoals geschreven prima werkt, dan schakelt de controller terug naar PCI-Express 3.0 snelheid.

De AMD X570 chipset is in tegenstelling tot de X370 en X470 door AMD zelf ontworpen. Een interessant detail: de I/O-chip binnen de Ryzen 3000-processors en de AMD X570 chipset zijn in feite dezelfde chips, ware het niet dat de variant in de CPU’s wordt geproduceerd middels Global Foundries’ 12nm procedé en de chipsetvariant middels hun 14nm procedé.

Vanuit de processor zijn er 24 PCI-Express 4.0 lanes beschikbaar: 16 voor de videokaart, 4 voor een rechtstreeks aangesloten ssd en 4 voor de verbinding met de chipset. Verder zijn er nog 4 flexibele lanes, die voor nog een PCI-Express 4.0 x4 ssd-slot gebruikt kunnen worden, maar ook kunnen worden opgedeeld in PCI-Express 2.0 x2 en 2x sata. Daarnaast komen vanuit de processor 4x usb 3.2 Gen 2 (Superspeed 10 Gbps) poorten. Om de I/O-functionaliteit van de processor compleet te maken: de dual-channel DDR4-geheugencontroller biedt officieel ondersteuning voor ddr4-3200, maar gaat in de praktijk veel hoger, waarover meer op de volgende pagina.

De X570 chipset op zijn beurt biedt sowieso 8x usb 3.2 Gen 2, 4x usb 2.0, 4x sata en 8 losse PCI-Express 4.0 lanes. Daarnaast zijn er nog 8 flexibele lanes, die voor PCI-Express en sata gebruikt kunnen worden. Moederbordfabrikanten hebben dus veel vrijheid qua aansluitingen. In theorie zou een AMD X570 moederbord tot vier m.2-sloten voor PCI-Express 4.0 x4 ssd’s kunnen hebben. Voor wie zich afvraagt waarom vanuit de processor slechts een beperkt aantal usb- en sata-poorten worden aangeboden, terwijl de I/O wel controllers heeft voor meer: dat is simpelweg omdat de Socket AM4 processorvoet er niet voldoende pinnen voor heeft en AMD compatibiliteit met bestaande processors en moederborden wil garanderen.

Met het grote aantal PCI-Express 4.0 lanes mogen we concluderen dat AMD op dit moment met afstand met het modernste en het compleetste moederbordplatform aanbiedt. Moederbordfabrikanten lijken ook die mening toegedaan: volgens AMD zijn er tijdens Computex niet minder dan 51 moederborden met de nieuwe X570 chipset aangekondigd. Minder positief nieuws is dat die borden niet goedkoop zullen zijn. Volgens AMD zullen de goedkoopste rond de 200 euro beginnen, maar zullen de meeste X570 borden aanzienlijk duurder zijn. Exemplaren van boven de 500 euro zullen geen uitzondering zijn. Aan de andere kant, wie een betaalbaar 3egeneratie Ryzen systeem wil samenstellen zonder PCI-Express 4.0, kan de nieuwe processors ook prima gebruiken in combinatie met een moederbord met bijvoorbeeld de X470 of B450 chipset.

Windows 10 en overklokken

Zoals op de vorige pagina’s besproken heeft AMD de nodige hardwarematige aanpassingen gedaan om de prestaties van de Ryzen processors te verbeteren. Daar blijft het niet bij. Wie Windows 10 upgrade naar de nieuwe Mei 2019 update, mag nog meer prestatiewinst verwachten.

De scheduler in de kernel van de nieuwe Windows 10 versie is namelijk geoptimaliseerd voor de Ryzen-processors. De belangrijkste optimalisatie is dat de nieuwe versie bij het toewijzen van programmataken aan processorcores waar mogelijk eerst alle cores van één core-complex (CCX) aan het werk zet, voordat cores uit een andere CCX worden ingeschakeld. Hierdoor is er minder onderling verkeer tussen CCX’en of chiplets, en blijven de latencies zo laag mogelijk wanneer er data tussen threads moet worden uitgewisseld. Dit geldt overigens niet alleen voor de nieuwe 3e generatie Ryzen-processors, maar ook voor alle bestaande modellen. Het zou in extreme gevallen tot 15% prestatiewinst moeten kunnen opleveren.

Daarnaast kan de nieuwe Windows 10 versie de nieuwe 3e generatie Ryzen-chips sneller van klokfrequentie laten wisselen. Waar zo’n wisseling tot nu toe rond de 30 milliseconden op zich laat wachten, is het met de nieuwe Windows 10 update in 1 à 2 milliseconden gepiept. Het maakt dat bijvoorbeeld het opstarten van programma’s net wat sneller kan gaan, omdat de processor sneller naar een hoger prestatieniveau kan overschakelen.

Voor overklokkers heeft AMD ook nieuws te melden. Allereerst kun je in de bios van de nieuwe moederborden of anders in de nieuwe Ryzen Master software de Precision Boost Overdrive (PBO) automatische overklokfunctie inschakelen. De maximale turbo-klokfrequentie van de processor wordt dan 200 MHz verhoogd. Met goede koeling gaat je cpu dan geregeld sneller werken.

Voor wie handmatig wil overklokken is er ook goed nieuws: AMD heeft de handen ineen geslagen met de grote moederbordfabrikanten en ervoor gezorgd dat de bios’en van AMD X570 moederborden uitgebreidere OC-menu’s krijgen. Voor meer dan 50 specifieke instellingen heeft AMD duidelijke instructieteksten aangeleverd die moederbordfabrikanten kunnen tonen.

Waar bij de Ryzen-processors tot nu toe het ver overklokken van geheugen lastig was omdat de infinity fabric communicatie binnen de cpu op dezelfde klokfrequentie werkte als het geheugen, is daar bij de 3e generatie Ryzen iets op gevonden. Zodra je hoger gaat dan ddr4-3733, wordt er een 2:1 mutiplier ingeschakeld en gaat infinity fabric op de helft van de geheugenklokfrequentie werken. Het resultaat is dat je het geheugen véél verder kunt overklokken. AMD geeft dat DDR4-4200 in de regel met twee vingers in de neus lukt en dat in de eigen labs DDR4-5133 met luchtkoeling al mogelijk bleek.

Uiteraard heeft die 2:1 multiplier die vanaf DDR4-3733 inschakelt wel een effect op de snelheid waarmee de verschillende core-complexen binnen de cpu met elkaar kunnen communiceren. Voor de beste algehele systeemprestaties raadt AMD overklokkers daarom aan om hun geheugen op DDR4-3600 snelheid te laten werken.

AMD’s eigen benchmarks

De enige vraag die natuurlijk overblijft: welke prestaties mogen we in de praktijk verwachten? Zoals geschreven worden de nieuwe processors op 7 juli officieel geïntroduceerd en uiteraard mag je op die dag van ons een uitgebreide test en review verwachten.

AMD heeft inmiddels zelf al de nodige benchmarks bekend gemaakt. Hoewel we dergelijke benchmarks altijd graag met een korreltje zout nemen, zetten we ze op deze pagina voor je bij elkaar. Laat één ding gezegd zijn: mocht in de praktijk blijken dat de prestaties inderdaad zijn zoals AMD voorspiegelt, dan lijkt het voor de desktop daadwerkelijk goud in handen te hebben.

Belangrijke noot bij de benchmarks: volgens AMD heeft het voor de Intel-processors geen gebruik gemaakt van de laatste Spectre/Meltdown patches, waardoor de Intel-scores in de praktijk lager zouden kunnen uitvallen. Tegelijkertijd heeft men voor de eigen processor nog geen gebruik gemaakt van de Windows 10 Mei update: de eigen scores zouden volgens AMD dus nog hoger kunnen uitvallen.

AMD Ryzen 9 3900X vs. Intel Core i9 9900K

Zoals in onderstaande benchmarks is te zien, zou de Ryzen 9 3900X in games vrijwel even snel moeten zijn dan de Core i9 9900K. Dankzij de extra cores en de nieuwe architectuur is de AMD-processor in multi-threaded workloads 14% tot 47% sneller. Bijzonder: in Cinebench 20 is AMD 47% sneller en wordt dat behaald met een 15W lager stroomverbruik. Dat maakt dat de prestaties-per-watt volgens AMD tot 58% hoger zijn.

AMD Ryzen 7 3800X vs. Intel Core i7 9700K

Bij de Ryzen 7 3800X tegenover de Core i7 9700K zien we opnieuw gameprestaties die ruwweg op hetzelfde niveau liggen. Multi-threaded is AMD wederom double-digit sneller en hoewel de 9700K weliswaar iets zuiniger is, blijft AMD naar eigen zeggen een 30% hoger prestatie-per-watt niveau te bieden.

Wanneer de 9700K wordt vergeleken met de 3700X is het verschil in performance-per-watt volgens AMD zelfs 56%.

AMD Ryzen 5 3600X vs. Intel Core i5 9600K

AMD vergelijkt ten slotte de Ryzen 5 3600X met de Intel Core i5 9600K. Ook hier toont het vergelijkbare prestaties in gaming, maar in multi-threaded workloads is AMD 14% tot 43% sneller. Ook hier een mooie voorsprong qua performance-per-watt.

Ryzen 9 3950X

Van de 16-core Ryzen 9 3950X, die dus pas in september op de markt komt, kregen we nog geen normale benchmarks te zien, maar op het evenement waar we aanwezig waren nam AMD’s overklokteam de processor al onderhanden met vloeibare stikstof en werden meerdere benchmarkrecords aan diggelen geslagen. De exacte behaalde klokfrequenties zijn ons helaas niet bekend, maar één ding mag duidelijk zijn: een Cinebench 15 score van 5434 punten en een Cinebench 20 score van 12167 punten is extreem!

Conclusie

Tot 16 cores op een mainstream platform, een 15% hogere IPC, als eerste met PCI-Express 4.0, compatible met moederborden van ruim twee jaar oud. Met de nieuwe 3e generatie Ryzen-processors laat AMD zich van haar allerbeste kant zien. Leek de processorfabrikant een paar jaar geleden nog bijna ten dode opgeschreven, inmiddels lijken oude tijden terug te komen. Begin deze eeuw was AMD met haar desktopprocessors heer en meester, en als de prestaties in de praktijk overeen blijken te komen met wat AMD ons voorschotelt, zouden de Ryzen-processors vanaf dit jaar niet langer een interessant alternatief zijn voor een desktop-pc, maar de voor de hand liggende keuze. Vanwege de problematiek die het ondervindt met het 10nm procedé lijkt Intel zeker de komende twee jaar geen goed antwoord te kunnen formuleren.

Over een kleine maand, op 7 juli om te precies te zijn, komen de 3e generatie Ryzen processors officieel op de markt. In ons testlab zitten we er klaar voor en uiteraard mag je op die dag een uitgebreide review van ons verwachten. Wordt vervolgd!

[saggiosguardo]

Intel amplia la gamma di CPU Core di nona generazione, per desktop e portatili

La battaglia su smartphone, almeno per ora, sembra essere completamente data per persa da parte di Intel dopo l'annunciato ritiro dal settore dei modem 4G/5G, in buona parte conseguenza dell'accordo tra Apple e Qualcomm ma forse già pensato da un po' viste le difficoltà incontrate nello sviluppo. Il colosso di Santa Clara ha però altri ambiti in cui rifarsi, come l'automotive, le memorie Optane, le future GPU dedicate e soprattutto ciò che già da sempre le riesce meglio: le CPU x86. Un ambito rinvigoritosi da due anni circa, quando AMD ha lanciato un pesante guanto di sfida tramite i Ryzen ottenendo risultati molto interessanti. In attesa che finalmente si compia il fatidico passo ai 10 nanometri con Ice Lake, oggi Intel va a prosegue il lavoro iniziato lo scorso ottobre quando introdusse i primi modelli di nona generazione, della serie Coffee Lake Refresh.

40 modelli, quasi tutti per computer desktop. Alcuni li abbiamo già conosciuti, gran parte sono invece delle new entry. Per tutti in comune, anche attraverso i nuovi chipset dedicati, ci sono il supporto completo alle memorie Optane, fino a 128 GB di RAM DDR4, USB 3.1 Gen2 e il nuovo Wi-Fi 6 AX200. Per il resto, però, si tratta in larga parte dell'architettura Coffee Lake già nota da diverso tempo, con alcuni interventi migliorativi come soluzioni a 8-core anche al di sotto della fascia massima e accorgimenti per una dissipazione più ottimale durante alti carichi. Si inizia dai Core i9, al vertice della gamma, col già noto 9900K affiancato da altre varianti. Per tutti 8-core con HyperThreading, memorie DDR4 2666 e cache L3 da 16 MB. I modelli K sono dotati di moltiplicatore sbloccato per l'overclock, mentre quelli contrassegnati con la lettera F sono privi di grafica integrata; infine, la T identifica le versioni dai consumi più moderati.

Modello Clock base/Turbo TDP Prezzo i9 9900 K/KF 3,6/5 GHz 95 W $488 i9 9900 3,1/4,9-5 GHz 65 W $488 i9 9900T 2,1/4,4 GHz 35 W $439

Si prosegue coi Core i7. Anche per la fascia medio-alta troviamo 8-core, ma si perde l'HyperThreading e scende la cache L3 a quota 12 MB. Anche le frequenze massime in Turbo Boost sono inferiori.

Modello Clock base/Turbo TDP Prezzo i7 9700 K/KF 3,6/4,9 GHz 95 W $374 i7 9700 (anche F) 3/4,7 GHz 65 W $323 i7 9700T 2/4,3 GHz 35 W $323

Più articolata la gamma media Core i5, ma anche in questo caso molti modelli hanno delle caratteristiche in comune. Qui troviamo 6-core, sempre senza HyperThreading, ed una cache L3 da 9 MB.

Modello Clock base/Turbo TDP Prezzo i5 9600 K/KF 3,7/4,6 GHz 65 W $262 i5 9600 3,1/4,6 GHz 65 W $213 i5 9600T 2,3/3,9 GHz 35 W $213 i5 9500 (anche F) 3/4,4 GHz 65 W $192 i5 9500T 2,2/3,7 GHz 35 W $192 i5 9400 (anche F) 2,9/4,1 GHz 65 W $182 i5 9400T 1,8/3,4 GHz 35 W $182

Si procede con la fascia medio-bassa, costituita dai Core i3. Qui tutti i modelli sono 4-core, privi di HyperThreading, e il supporto DDR4 si ferma a 2400. Le configurazioni 93xx sono dotate di cache L3 da 8 MB, mentre nei 9100 il valore scende a 6 MB.

Modello Clock base/Turbo TDP Prezzo i3 9350 K/KF 4/4,6 GHz 91 W $173 i3 9320 3,7/4,4 GHz 62 W $154 i3 9300 3,7/4,3 GHz 62 W $143 i3 9300T 3,2/3,8 GHz 35 W $143 i3 9100 (anche F) 3,6/4,2 GHz 65 W $122 i3 9100T 3,1/3,7 GHz 35 W $122

A completare la serie desktop, sotto i $100 si collocano i modelli Pentium Gold e Celeron. Sono tutti dual-core, ma i Pentium possono anche beneficiare del supporto HyperThreading. Un'altra differenza è la cache L3, 4 MB nei Pentium e 2 MB nei Celeron. Per qualsiasi modello non è prevista la modalità Turbo Boost.

Modello Clock TDP Prezzo Pentium Gold G5620 4 GHz 54 W $86 Pentium Gold G5600T 3,3 GHz 35 W $75 Pentium Gold G5420 3,8 GHz 54-58 W $64 Pentium Gold G5420T 3,2 GHz 35 W $64 Celeron G4950 3,3 GHz 54 W $52 Celeron G4930 3,2 GHz 54 W $42 Celeron G4930T 3 GHz 35 W $42

Arriviamo infine ai processori destinati ai portatili, con ottime speranze di vedere per la prima volta degli octa-core nei MacBook Pro da 15", perlomeno nelle configurazioni opzionali più spinte. In generale, Intel sta lavorando attivamente per supportare al meglio i portatili da gioco e tutti i desktop replacement, ribattezzati qui Musclebook, che hanno bisogno di prestazioni comparabili a quelle dei computer fissi in ogni situazione. Nelle situazioni più ottimali sul piano termico, il modello di punta è in grado di arrivare sino a 5 GHz in Turbo Boost. Sempre l'i9 9900HK è l'unico a supportare l'overclock in maniera completa, mentre l'i7 9750H prevede una modalità parziale di overclocking. Per tutti i modelli è previsto l'HyperThreading e il supporto sino a 128 GB di memoria DDR4. Il Thermal Design Power previsto è di 45 W.

Modello Core/Thread Clock base/Turbo Cache L3 i9 9980HK 8/16 2,4/4,9-5 GHz 16 MB i9 9980H 8/16 2,3/4,7-4,8 GHz 16 MB i7 9850H 6/12 2,6/4,6 GHz 12 MB i7 9750H 6/12 2,6/4,5 GHz 12 MB i5 9400H 4/8 2,5/4,3 GHz 8 MB i5 9300H 4/8 2,4/4,1 GHz 8 MB

L'articolo Intel amplia la gamma di CPU Core di nona generazione, per desktop e portatili proviene da SaggiaMente.

Articoli correlati:

Nuove CPU Intel di ottava generazione in arrivo, con i9 a 6-core anche sui portatili L'ottava generazione di chip Intel non rappresenta certo una innovazione...

L'ITC inizia ad indagare su Apple su impulso del ricorso di Qualcomm Don Rosenberg, vice presidente esecutivo e consigliere generale di Qualcomm,...

Intel conferma che i processori Ice Lake sfrutteranno il processo produttivo a 10nm+ Il classico sistema Tick-Tock, modo di avanzare della tecnologia Intel...

from Intel amplia la gamma di CPU Core di nona generazione, per desktop e portatili

[baillieslf-blog]

Intel/NV颤抖！2017年CPU/显卡份额：AMD双双雄起

根据最新的两份报告，AMD的CPU/显卡份额均上升。

先看处理器部分，可信机构Mercury Research的统计显示，在2017年Q4结束后，在整个桌面处理器市场，AMD的份额环比提升了1.1个百分��，同比提升2.1个百分点，来到12%的近年新高。

在2017年，桌面处理器的总销量是9600万片，AMD产品预计达到了1150万片，比2016年增加了200多万片。

Mercury Research的资深研究员Dean McCarron对TMHW透露，如果仅仅比较Intel i5+i7和Ryzen 5+Ryzen 7，总计出货2500万片，AMD的全年份额是11%。第四季度份额是14%。

在细分到高端游戏市场，AMD的份额会更高。另外在商务PC市场，Intel的份额下滑了7%。

我们知道，AMD在桌面CPU市场萎靡了几年，然而随着Zen架构的推出，已经呈现出正面的反弹迹象。同时，报…

[bitcoinminershasrate]

RX 570 8gb Hashrate: Mining 2021| Review| Testing | Specs | Profit

Sapphire RX 570 8gb Hashrate - Mining | Profitability |Payback Period| Review | Best Testing (Benchmarck) Radeon RX570 Nitro 8 GB video cards are very popular among miners, so they don’t stay long on the shelves. Accordingly, it can be concluded that this type of map can be used for profitable mining. Thanks to its powerful specifications and performance it helps to quickly recoup costs. However, before making the final choice, it is recommended to pay attention to a number of nuances. Features Radeon RX570 Nitro 8 GB Model RX570 has several similar characteristics with the RX580 card, given the presence of factory boost and improved vendors. It also affects the cost. Despite the similarity, it is important to note that experienced users still stop their attention on 570 models from the manufacturer AMD. Regardless of the type of 570 cards, they have 1200 MHz core frequency. A number of vendors total more - 1300 MHz. Power is estimated at 150W.  Today on the market you can see cards with memory sizes of 4 and 8GB. Their difference between them consists only in spaciousness. As for the frequency parameters, in this case they are the same. Equally important for miners is the overclocking indicator. Experts agreed that the card from the manufacturer Samsung. They are put on the most productive versions: Nitro or Sapphire. Regarding manufacturers such as Hynix or Micron. On average, the difference is 1-2Mh / s. Please note: Please note: In spite of the bad review by a few customers, we experience no such issues (not saying you won't) but We would comfortably recommend this product for mining cryptocurrency based on our testing that will be continue below. People also ask: Common Questions RX 570 8gb What’s up techies, let’s dive right into this. I can’t say enough about the AMD/Radeon/Sapphire… let’s just go with “The non-Nvidia GPU”. You might want to keep up with your friends and be a part of the FPS and triple monitor setup talk, all while getting; the best performance for your buck, the most quiet graphics card (considering it’s in a case your keyboard strokes are probably louder all said and done) and something that looks like your rig is an aggressive graphics producer. What I find as far as looks go is that most GTX graphics card’s aesthetics are pretty much the same in color scheme. With the Radeon graphics cards you can get a red, blue silver, black and a mixed black, silver and light blue scheme. Some even have RGB lights! Not to mention the price for a mid grade Radeon is like 200$ less than that awesome GTX 1080i or what have you. Instead of 650$ you walk away around 300-350$. (Mind you this is just off the top of my head to get the idea across). With that said, this card specifically has a very nice color scheme, a protective/stylish backplate which is preferred by most when the installation of your card happens to show off the underside of it, you’ll be pleased to not see the unattractive green circuit board and instead a painted backplate. This is important now a days where there are multiple ways of mounting your GPU. Some mount them vertically, horizontally, upside down both ways or even outside of the computer case itself! Okay it looks good you got that? Now I’m gonna talk about the AMD Radeon graphics software. One key benefit I want to bring to light is the fact that when you enter the update menu you have a choice between, the latest update or the best reccomended update all while showing you the current version you have installed. With this feature you might find you’re using the latest update and your pc is being weird having random monitor black outs or maybe even pc restarts! So you’re able to switch to the recommended version which is known to work with your setup and should a revision of the latest update arrive you can give that try all on the fly. Jeesh get to the performance already! So I’ll name a couple games and my performance in relation to each game. World of Warcraft, I’ve played for the last 14 years is it now? Obviously their graphics only get so good because Blizzard refuses to update the visuals but if you’ve played as long as I have you’ll see that you can set all the settings on ultra and turn up your viewing distance, shadow detail or spell detail to get the most of what Blizzard offers. While having everything set to ultra etc.. I’m getting 80 FPS and if I just go in a room with my character I can hit 100 which is what my FPS in capped at in wow. I’ve never been over 30 due to always playing on a “beefed up” laptop lmao Also I play overwatch and it is flawless with all graphics levels turnt up I forget the exact FPS. I went ahead and bought the HTC vive and this thing handles VR without breaking a sweat! Considering I will have the in game display on the tv at all times and obviously the display in the HTC. Another noteworthy feature is that the fans shut off when it’s not in demand so add power saving to the list of why you should buy this graphics card! I honestly can’t see getting much more from a 700$ graphics card unless you’re a high end game developer? Well that’s all folks feel free to ask any questions and I will do my best to answer! Top 7 Questions Asked on Amazon Before Buying - RX 570 8gb ASRock Phantom Gaming D Radeon RX 570 DirectX 12 RX570 4G 4GB 256-Bit GDDR5 PCI Express 3.0 x16 HDCP Video Card Question 1: Will this work for a ryzen 3200G ? Answer: Yes, you may want to drop into the bios and make sure it is defaulted to your PCIe slot and not integrated. Question 2: How many pins does Radeon RX 570 have? Answer: The RX 570 Have 6 Pins. Question 3: Does The Radeon RX 570 works with a pci express x16 gen 2 interface? Answer: We suggest you contact your computer manufacturer to get their list of compatible graphics cards. Many old computers require a Bios update from manufacturer. For old computers the best compatibility results is to pair with old graphics cards. Question 4: Will The RX 570 works with a Ryzen 5 3600? Answer: Absolutely! Be sure that it can fit your case though :) Question 5: Is the Radeon RX 570 compatible with intel? Answer: Yes it should be, as long as you have the proper driver from AMD u shouldn't have a problem.. Questions 6: Will The Radeon RX 570 works with the Ryzen 7 2700x? Answer: Yes, as long as you have the correct driver installed. Question 7: Why so expensive? It's the RX 570 for Christ sake! Answer: There is a chip shortage, so even the older models are being price gouged. It is a matter of supply and demand at this point. RX 570 8GB Amazon - Top 6 Underrated Questions Before Buying on Amazon + Answers - Question 1 - Please do you know if this graphic card can be use in asus m5a99x evo r2.0 motherboard. thank you in advance? Answers: This question was answered by the manufacturer - According to my research for you. You have these specs below and my answer would be yes it does fit. But a few other tips. Have at least 8gb of Ram and a have a good power supply - Question 2: What memory does this card use? Samsung, Hynix? Answer: Download tech powerup gpu-z it will tell you the type. Anyway it is Hynix - Question 3: The fans that come with the RX 570 8GB are they rgb? Answers: No, the Sapphire logo is RGB though. - Questions 4: Has anyone solved the code 43 problem with trying to install the drivers? Answer: Get driver Booster 6.2 on ebay for less then $5.00, and it keeps mine running fine. - Question 5: Is The Sapphire Radeon Rx 570 8GB a good video card for gaming or music? Answer: Yes, it is very Good. - Question 6: What's the difference between the sapphire nitro + radeon rx 580 4gb gddr5 graphics card (11265-07-20g)? Answer: This has more ram but fewer core clusters. The 580 will be slightly faster in games less ram dependent and about the same in more ram intensive games. Best Reviews Posed on on Amazon From customers - RX 570 Best Reviews Posed on on Amazon From customers - RX 570 Good Amazon Review By Customer For The RX 570: First off, I'm not a high-end gamer. I don't overclock or anything like that. My only real goal was playing Elder Scrolls Online with 30fps or better in world zones. This card can handle that just fine using the "High" but not "Ultra High" preset. And results may vary depending on what else is in my build (AMD A8 9600 APU / this GPU / 12GB slower RAM / Installed on a 7200RPM WD HDD). After tweaking settings, my build maintains 20-30fps in environment zones and 50-60fps in dungeon zones. But that's after changing a few settings to higher than "High". Anyway. For what it is, this GPU works just fine. My only complaint is that, of the two fans, one of them runs virtually silently, while the other fan has a constant low-grade bearing whistle. Ordinarily, I suppose a person would send it back for a replacement, but the low noise level is within my tolerance level, and I bought this card with the intention of getting into the game as cheap as possible, then upgrading in the near future, so I didn't want to deal with the hassle of a return. When it comes to fans on any PC component these days, one's entering into a bit of a lottery, so I expected the fans to be rather loud. Even with this bearing whine, it's still quieter than many other GPU fans I've run across over the years that oftentimes sounded like jets taking off. So, again, I'm satisfied. Remarks of the Best Review on Amazon2: WORKS REALLY GOOD I WOULD BUY FROM THIS SELLER AGAIN 😁👍🏽 GET 144+ on every game Review 3: A little pricey but during this pandemic its to be expected. Cards arrived new and in a timely fashion. Very happy with the seller and the product. Good Review 4: Using it on my 3rd gen i5 and holding up well. Just good enough to play beat sabre. Good solution for tight budget. Worst Review Posed on on Amazon From customers - RX 570 Worst Reviews Posed on on Amazon From customers - RX 570 Bad Review of the Radeon RX 570: This is a good GPU but I would not recommend buying it at this price. Spend your money on a better graphics card if you are going to spend an extra $100. It's worth $200 right now. Please note: In spite of the bad review by a few customers, we experience no such issues (not saying you won't) but We would comfortably recommend this product for mining cryptocurrency based on our testing that we will be continuing below. Poorest Remarked on the Radeon Nitro+ 570 8GB TLDR The card is defective, the seller Platinum Micro Inc Wont take back (as a return was submitted 31 days after arrival of product), Amazon can't help with a return, RMA shipping per the requested method was almost $40. I'd recommend avoiding the card. I purchased a Nitro+ RX 570 8GB from Platinum Micro Inc on 8/29/18 and received the card 9/6/18. My wife and i were about to move so i didn't test the card until 10/4/18 when i found that there was an issue with the card. I tried to trouble shoot the problem myself through the 10/6/18 when i found some postings (see toms hardware, amd support, ect...) , that this was a known issue with the Sapphire cards and likely a bios problem. 17 and 18 series drivers i tried gave me an error reading "No AMD graphics driver is installed, or the AMD driver is not functioning properly. Please install the AMD driver appropriate for your AMD hardware" on BIOS 1 and i get frames about the same as my 5 year old 7870 on bios 2. Newer drivers read bios 2 as an RX 580 in GPU-Z and same issue with frame rates. The only way that BIOS 2 functions is with drivers that are almost a year old (17 series drivers) and makes me doubt support for current gen titles coming out this year. I filed for a return on 10/7/18 and was denied as i filed 1 day outside of the window. I first called amazon and asked about their 90 day A-Z guarantee and was told that because the seller was a 3rd party seller the 90 day guarantee didn't apply. I ran through Sapphire support for a few days before they recommended an RMA with their 3rd part RMA company, Althon Micro. Althon Micro has given me an rma number and on their email requested the use of bubble wrap and packing peanuts which with shipping ran about $40. I'm worried though that their fix for the problem is a bios re-flash which would void any factory warranty i have on this card. After this fiasco I'm avoiding sapphire cards. For the $320 that this card has cost me i should have just bought a better card and that's my recommendation to you. Our Comment After Testing The RX 570 8GM We Try to be as honest as possible with our products of recommendation and based on this cards Testing and very performance that we have seen, we would gladly recommend anyone to buy. Purchase on Amazon Now - Sapphire 11266-09-20G Radeon Nitro+ Rx 570 8GB GDDR5 Dual HDMI/ DVI-D/ Dual DP with Backplate (UEFI) PCI-E Graphics Card Calculating the average result (excluding firmware), you can count on the following indicators: - Pascal 0.72Gh / s - DaggerHashimoto 23.7 Mh / s - Equihash 311 Sol - Decred 1.24 Gh / s. Speaking about the prospects of mining and which currency is most profitable to extract the most, it is worth noting ETH. The card is able to reveal its technical characteristics and show the maximum possibilities.  - 1 x CPU - 4 x DIMM 240-pin - 2 x PCIe 2.0 x16 (dual x8 mode; single card: x16 mode) - 1 x PCIe 2.0 x16 (x4 mode) - 2 x PCIe 2.0 x1 - 1 x PCI - If we compare the characteristics of the 500 model and 570, it is worth noting that the second option has lower power consumption characteristics, which has a positive effect on the size of the final profit. This indicator makes the card as popular as possible among the entire range from leading manufacturers.  Increasing the hash rate of Radeon RX570 Nitro 8 GB No modern video card can not be called a perfect option. For example, Nvidia manufacturers did not take care of the firmware, so after purchasing it, many users begin to solve this kind of puzzle. Firmware is needed in order to increase the hashrate. As a rule, after it the result is increased by 40-50%. The average hashrate in the factory state varies 18-21 Mh / s, which is a relatively low figure. Taking into account the cost of the card, this is a rather low indicator, and therefore it will pay off for a long time. When using the Afterburner program, it is possible to increase the rate on average to 23-25 ​​Mh / s. Unfortunately, even this indicator will not save the miner from a long payback period (about 29 months). In this case, it is worth noting that AMD seriously loses the card from Nvidia. But the firmware can fix the situation. After the BIOS is reflashed, the card can be sharpened for mining and organize optimal overclocking. Do not forget to set the optimum timing, and the most appropriate frequencies. However, this is a process that requires certain knowledge, so miners rarely can perform it on the first attempt. For some users, it is possible to achieve optimal results only from the 10th attempt, which also does not always add optimism. But after the work is finished, After the firmware is implemented, the user can expect to receive the following indicators: - When using the Nitro, Asrock, Expedition model with Samsung's memory, the hashrate index will be around 31.7MH / s - Gigabyte Aorus / Gaming using Samsung memory figures up to 30.5Mh / s - Asus loses a bit - 29.9Mh / s. It is important to take into account that the above indicators are maximum as a result of the check, therefore, they should be guided during the selection process. As a rule, similar results are given to be achieved only on maps from the manufacturer Samsung. Regarding Hynix, this effect applies only to Nitro.  Another option that can play hashrate is the choice of the operating system. Regarding Hive, it can provide stable performance, through additional functions: you can organize work with a flash drive without the need to connect the HDD, WatchDog firmware, as well as the convenience of monitoring workflow compared to Windows. Accordingly, the first version of the operating system is best suited for mining.  How long can the Radeon RX570 Nitro 8 GB pay off? Over time, the concept of payback begins to be used as a relative concept. This is due to the fact that the rate of extracted cryptocurrency also changes. As a rule, miners who are engaged in such activities constantly, try to control the situation and make appropriate adjustments. When they talk about 570 models, you can directly associate it with mining ETH. In addition, an equally important factor is the purchase price of the video card. Depending on the course of the coins, it also tends to change. The higher the rate, the higher the purchase price becomes.  Power is another important factor that the miner takes into account when choosing a video card model. Even if you spend the worst version of the system BIOS firmware, you can get an indicator of at least 28 Mh / s. If the card will differ in stable operation, it is possible to expect a stable indicator of 2 Mh / s 7 days a week. Given the average cost of the card, you can safely expect an annual rate of 70-80%. If you keep the value of the currency at the peak of its course, then you can count on the fastest 100% payback during the year. However, it is also worth considering the complexity of the farm, the higher it is, the slower it will pay off.  Card selection First of all, it should be noted that in 2021 it will no longer be possible to mine the ETH with a 570 memory card of 4 GB. This is due to the ever-increasing size of the DAG file. Therefore, for users who are accustomed to forecasting ahead, it is important to take this moment into account. Regarding the same model, but with 8 GB, there will be no restrictions.  Speaking about the total result of the 570 model, it is important to note that this is an economical option that is best suited for novice miners. This is due to the fact that energy consumption is relatively low, which means you can save a lot of money on paying bills. As a rule, vendors have an efficient cooling system. According to the testing, it is unlikely that the temperature index will go beyond 60 degrees. Due to the minimum payback period, this model is recognized as one of the best deals on the market.  However, do not forget about the prerequisite - the presence of firmware. Otherwise, an indicator of more than 26 MH / s cannot be obtained at the factory settings.  Purchase on Amazon Now - Sapphire 11266-09-20G Radeon Nitro+ Rx 570 8GB GDDR5 Dual HDMI/ DVI-D/ Dual DP with Backplate (UEFI) PCI-E Graphics Card RX 570 8gb Best Review - Still Relevant In 2021 ( How to be Profitability mining Bitcoin?) The Radeon RX 570 is not that much different from the Radeon RX 580 in terms of GPU configuration, and choosing between versions with 4 GB and 8 GB of RAM will allow additional savings on memory. Will all of this make the RX 570 a better buy than the 3GB RAM version of the GeForce GTX 1060? The SAPPHIRE Pulse Mini-ITX video card will help us to answer this question.⇣ Contents We recently tested AMD's top-end second-generation Polaris silicon-based graphics card, the  Radeon RX 580 . As tests have shown, a deep revision of the circuitry of the chips and the matured 14 nm FinFET process technology justified the hopes placed on them, significantly increasing the "quality" of the crystals. AMD thus acquired a reserve entirely invested in GPU clock speeds, which, even within the framework of the reference specifications, increased so much as to provide conditional parity in performance between the Radeon RX 580 and the  GeForce GTX 1060 . Compared to its main competitor, the Radeon RX 580 can offer the buyer such advantages as a larger amount of RAM (8 versus 6 GB) and the ability to work in multiprocessor configurations, which NVIDIA in the current generation has deprived of video cards with a lower rank than the GeForce GTX 1070. Read the full article

[baillieslf-blog]

Intel/NV颤抖！2017年CPU/显卡份额：AMD双双雄起

根据最新的两份报告，AMD的CPU/显卡份额均上升。

先看处理器部分，可信机构Mercury Research的统计显示，在2017年Q4结束后，在���个桌面处理器市场，AMD的份额环比提升了1.1个百分点，同比提升2.1个百分点，来到12%的近年新高。

在2017年，桌面处理器的总销量是9600万片，AMD产品预计达到了1150万片，比2016年增加了200多万片。

Mercury Research的资深研究员Dean McCarron对TMHW透露，如果仅仅比较Intel i5+i7和Ryzen 5+Ryzen 7，总计出货2500万片，AMD的全年份额是11%。第四季度份额是14%。

在细分到高端游戏市场，AMD的份额会更高。另外在商务PC市场，Intel的份额下滑了7%。

我们知道，AMD在桌面CPU市场萎靡了几年，然而随着Zen架构的推出，已经呈现出正面的反弹迹象。同时，报…