#Re-connaître

[dandanjean]

Re connaître

Il avait décidé de ne pas chercher d’autres connaissances que celle qu’il pourrait trouver en soi-même ou dans l’aventure du monde. Il s’est donc mis à marcher non pas pour se rendre quelque part, mais pour honorer les rendez-vous de la vie. Certains diront qu’il a beaucoup voyagé, lui nous dit qu’il s’est rendu à la rencontre de l’autre. Au début, il rencontrait des étrangers. Puis, il s’est…

[blackswaneuroparedux]

C'est fou comme les gens ont de moi cette image de femme sophistiquée, glaciale. C'est une telle erreur, c'est tellement mal me connaître.

- Catherine Deneuve on herself in Belle de Jour (1967)

In anticipation of a new film this summer by Catherine Deneuve called ‘Bernadette’ where she plays Bernadette Chirac, the wife of French Jacques Chirac, I’ve been re-watching some her back catalogue of films. She’s done over 64 films and at almost 80 years old she’s still going strong. And yet out of her many films I’ve always been drawn back to one film which has become a cult classic. Watching it and re-watching it and even gorging on books on its making, new intriguing details reveal themselves about this landmark French art house classic - Belle de Jour (1967).

I once had the privilege of having dinner with her - or rather sat around the same table - through a Parisian host and his lovely wife who had gathered an eclectic group of friends across generations together. I was too self-conscious to talk about her film career directly. I was on surer ground when we indulged in small talk where she was perfectly down to earth and very pleasant. I felt it would be rude to go all fan girl on her and pepper her with questions about Belle de Jour in particular as she’s known to be very ambivalent about her experience of the film - a film that really defined her in the eyes of many people.

But it didn’t mean she didn’t recognise its cultural importance though as she was quite happy to amuse us with a funny story about Belle de Jour. A newly restored 35mm version was funded by the fashion house Saint Laurent back in 2018. Deneuve always had a close relationship with Yves Saint Laurent and also the fashion house. She was the one to introduce Buñuel to Saint Laurent. So the fashion house had a glitzy premiere in New York. But they didn’t count on many of their guests being late. Most of the guests were stuck in the New York traffic and the rain. However Martin Scorsese was the only one to get out of cab and run like a mad man through the pelting rain and huge traffic. A true cinephile, he was so desperate to see the film restored to its former glory that he would go to any lengths to see it.

In Belle de Jour, Catherine Deneuve, whose limpid beauty is capable of sustaining any interpretation, is a perfect Severine and demonstrates a remarkable control in progressing, with enormous economy of gesture and movement, from frigidity to physical warmth as the bored housewife who indulges in part time sex work.

“I felt they showed more of me than they’d said they were going to,” Catherine Deneuve remarked to Pascal Bonitzer in 2004, about the making of Luis Buñuel’s 1967 Belle de jour. “There were moments when I felt totally used. I was very unhappy.”

The story of Séverine, a deeply disenchanted haute bourgeois Paris housewife who finds erotic liberation through byzantine psycho-sexual fantasies and part-time work at an upscale brothel, Belle de jour certainly made extreme demands of Deneuve: her character is flogged, raped, and pelted with muck, among other assaults. But despite her objections to the way she was treated and her difficulties with Buñuel, Deneuve’s performance in Belle de jour turned out to be one of her most iconic.

Deneuve, who had become a star only three years earlier, as the melancholy jeune fille in Jacques Demy’s 1964 all-sung musical The Umbrellas of Cherbourg, was just twenty-three when Belle de jour came out; notably, Buñuel’s film was released in France less than three months after Demy’s radiant, MGM-inspired musical The Young Girls of Rochefort, starring Deneuve and her real-life sister Françoise Dorléac.

But Belle de jour, more than any other film from the first decade of her career, defined what would become one of the actress’s most notorious personae: the exquisite blank slate lost in her own masochistic fantasies and onto whom all sorts of perversions could be projected. (Deneuve as deviant tabula rasa was first seen in Roman Polanski’s 1965 Repulsion, in which she plays a damaged beauty plummeting into psychosis; but Belle de jour doesn’t portray its heroine as mad, instead remaining deliberately ambiguous about the origins of her unconventional desires - and presaging the bizarre libertines she would later play in such films as Marco Ferreri’s Liza, 1972, and Tony Scott’s The Hunger, 1983.)

Buñuel was at a very different stage of his career from his young star, but Belle de jour represented a peak for him as well, the greatest - and most successful - film of his extremely rich late period. These works, bookended by 1964’s Diary of a Chambermaid and 1977’s That Obscure Object of Desire (his final film), were made mostly in France - where Buñuel had begun his filmmaking career with the incendiary, surrealist Un chien andalou (1929) - following the exiled Spanish director’s two decades in Mexico.

Many of these late projects were cowritten with Jean-Claude Carrière and focus intensely on sexual perversion (a theme that recurs throughout Buñuel’s work). Belle de jour certainly falls into that category, and also, typically, skewers the entitled classes. Yet it stands out as the director’s most intricate character study—but of a protagonist who resists definition; the heroine, frequently trussed up and mussed up, retains an odd, opaque dignity in her debauchery.

In that same interview with Bonitzer, Deneuve was judicious enough to distinguish her experience of making Belle de jour from the final product, calling it a “wonderful film.” But her first meetings with Buñuel hinted at the duress that was to follow. According to John Baxter’s 1994 biography, Buñuel, it took time for the director to “warm to” his star: “He felt, with some justice, that she had been foisted on him, first by the Hakims [Belle de jour’s producers], then by her lover of the time, François Truffaut.” After dining with Buñuel at his house, the book recounts, Deneuve “left with little more than an impression that he disliked actors in general and was reserving his decision about her. The only advice he offered was the advice he had always given actors: ‘Don’t do anything. And above all, don’t . . . perform.’”

Though Deneuve deferred to her director, she was no puppet; Belle de jour is as much hers as Buñuel’s. The filmmaker, famously resistant to “psychological” interpretations of his work, stuffs Belle de jour with his trademarks, confounding any attempt to parse meaning: the surrealist blurring of fantasy and reality, fetishism, sexual perversion, blasphemy.

But as Séverine, Deneuve, despite operating in the nebulous realm between dream and waking, imbues the film with irresistible and very real lust - and luster. Sporting the chicest Yves Saint Laurent finery, Deneuve revels in the peculiar desires of her character while always inviting our own. As Buñuel himself acknowledges in his 1984 autobiography, My Last Sigh (published a year after his death), Belle de jour “was my biggest commercial success, which I attribute more to the marvelous whores than to my direction.” (Per Baxter, after the filming of Belle de jour, he would finally admit of his star, “She’s really a very good actress.”) Deneuve’s gift was to update the world’s oldest profession for her still-expanding résumé.

The director had some modifying to do as well. Buñuel, who adapted Joseph Kessel’s 1928 novel with Carrière, assessed the source material dryly in My Last Sigh: “The novel is very melodramatic, but well constructed, and it offered me the chance to translate Séverine’s fantasies into pictorial images as well as to draw a serious portrait of a young female bourgeois masochist. I was also able to indulge myself in the faithful description of some interesting sexual perversions.”

He wastes no time in establishing those bizarre erotic proclivities. In Belle de jour’s opening scene, Séverine and her doting husband of one year, Pierre Serizy (Jean Sorel), a handsome, dutiful surgeon, are snuggled close in a horse-drawn carriage; he interrupts the tender moment with the lament “If only you weren’t so cold.” She pulls away, defensive. The sound of horse bells, which has been increasing in volume from the film’s first shot - and will indicate Séverine’s dreams or fantasies throughout - stops. Pierre orders his wife out of the cab; when she refuses, he and the two drivers remove her by force. She is gagged, bound to a tree, and whipped by the coachmen, who are then instructed by Pierre to rape her. When one begins to ravish her, Séverine appears to be in ecstasy.

This carnal reverie is soon interrupted by the Serizys at home, preparing for their usual chaste bedtime ritual. Pierre, in white pajamas, asks his pale-pink-nightie-clad wife, under the covers in a separate bed, what she’s thinking about: “I was thinking about you . . . and us. We were out for a ride in a carriage”—a scenario Pierre has heard before.

The fantasy clearly belongs to Séverine alone; she finds erotic thrills in her secret thoughts of debasement and humiliation, her florid imagination compensating for her sterile, sexless existence. Her most private desires will soon be realized at 11, cité Jean de Saumur, the address of the boutique bordello run by Madame Anaïs (Geneviève Page), given to Séverine by Pierre’s louche friend Husson (Michel Piccoli).

At Madame Anaïs’s, Séverine - now going by the nom de pute Belle de jour, a reference to her two-to-five shift (she insists on being home when Pierre returns from his workday at the hospital) - is horrified at first but proves to be a quick study. A burly Asian client scares off her two seasoned colleagues with his mysterious, buzzing lacquered box, but she is absolutely transfixed; after the john leaves, she, lying prone on the bed, lifts her head, her luxuriant mane of blonde hair disheveled, to reveal a woman still drunk on orgasmic pleasure.

The contents of the box are one of the film’s many mysteries (when asked what is inside, Buñuel would reply, “Whatever you want there to be”). Yet the greatest enigma is Séverine herself: why does she recoil from the slightest sexual advance from her husband yet lose herself, both in fantasy and in her new line of work, in elaborate masochistic tableaux? “Pierre, it’s your fault too. I can explain everything,” Séverine insists to her husband in the opening fantasy sequence, as she’s being forcibly removed from the landau. But of course, she can’t - and won’t.

As in Repulsion, there are flashbacks to possible childhood trauma in Belle de jour. In one, a man appears to touch a young Séverine inappropriately; in another, she stubbornly refuses the Blessed Sacrament. But unlike in Repulsion, whose final, prolonged shot of a menacing family photo is offered as the root of Carole’s pathology, these scenes in Buñuel’s film are almost non sequiturs, presented not as psychological explanation but as blips in a baroque sexual surrealism.

As Séverine’s reveries and job demands become stranger and more mysterious - in one daydream, she is pelted with thick black mud by Pierre and Husson, who call her “tramp” and “slut”; a ducal client solicits her in the bois de Boulogne to perform in a necrophilic rite - Deneuve retains her porcelain, celestial inscrutability, while simultaneously transforming into an earthbound debauchee, delighting in her own defilement. Madame Anaïs (whose early, shameless flirtation with Séverine - who eventually reciprocates - is the first of the many moments in Deneuve’s filmography that would cement her status as a lesbian icon) touts her new employee’s regal bearing to prospective customers: “[She’s] a little shy, perhaps, but a real aristocrat.”

Séverine’s coworkers, Charlotte (Françoise Fabian) and Mathilde (Maria Latour), are constantly remarking on the impeccable cut and style of her ensembles. Yet what this seemingly untouchable goddess craves most is the brutality of her latest john, the thug Marcel (Pierre Clémenti), a rough with metal teeth, a walking stick that doubles as a shiv, and fetishwear (shiny boots of leather with matching overcoat) that could have been dreamed up in an atelier overseen by Kenneth Anger and Pierre Cardin.

Séverine’s relationship with Marcel will lead to Pierre’s ruin - or does it? The ambiguous ending of Belle de jour suggests that everything that preceded it may have existed only in the heroine’s cracked dreamscape. Like the buzzing box, the film’s final scene is whatever you want it to be.

Yet one thing is certain: Deneuve transcends kink. And despite her misery during the Belle de jour shoot, she would return for even more bizarre treatment three years later in Buñuel’s Tristana, losing both her virtue and a leg.

Almost 55 years after it was made Belle de Jour continues to be a compelling film. It takes on greater curiosity for me as I live in Paris and there are Séverines aplenty that I come across. But the film also speaks to a non-French audience even today as it remains a shrewd commentary on the hypocrisy of social relations and sexual politics. Buñuel invites us to ponder the transgression of a socially respectable woman secretly being a prostitute in the afternoons, but I don’t think he bothered to pose the question why a socially respectable gentleman should be secretly visiting a prostitute in the afternoons - which happens more than one might think and that behaviour is normalised. Something to think about.

[kilfeur]

Ce qu'un enfant ferait pour ses parents

Lors de l'épisode 8 de la saison 3, Rayla décide de rester à la flèche de tempête pour payer le prix de la faute de ses parents et Callum voit sa raison de rester comme une fierté. Dans l'épisode 9 de la saison 6, Callum a fait un bracelet de phoenix de lune pour qu'elle puisse revenir dans le monde des vivants. Dans le nid de Zubeia, Callum a utilisé un sort de lune pour connaître la vérité sur ce qui s'est passé ! C'est grâce cette information que Rayla a pu dire que c'est grâce à ses parents que l'oeuf est en sécurité et qu'ils ont pu le ramener à sa mère. Malheureusement, elle se sépare d'eux et bien que ça lui brise le coeur. Ses parents comprennent mais ils savent qu'elle aura une bonne vie. Ce qui contraste avec Claudia qui retrouve Viren car elle a besoin qu'elle lui montre le bon chemin, que c'est grâce lui, qu'elle a pu se construire. Mais Terry essaie de la raisonner car un mort ne peut pas donner de réponses. Viren était son phare qui s'est éteint dans les flammes.

Rayla décide de sauver Runaan lui rappelant qui il était, l'assassin mais aussi le père qui l'a élevée. Et par son amour et celui d'Ethari, elle le ramène dans le monde des vivants auprès de Callum. Tandis que Claudia en apprenant le passé d'un père aimant sa défunte fille. Cela lui permet de retrouver l'amour nécessaire, celui malsain et auto destructeur, pour exécuter le sort. Encore une fois leurs amours envers leurs parents se confrontent à nouveau (J'en parle plus ici). Rayla peut enfin tourner la page concernant ses parents. Elle avait quitté Callum pour traquer Viren, qualifiant même de vengeance dans la saison 4 pour avoir des réponses concernant sa famille. Alors que Claudia qui voit son modèle détruit, elle trouve du réconfort avec Aaravos en sympathisant avec sa peine. Quand à Terry, il trouve que cette histoire d'amour est devenu tordu par la suite. Aaravos la manipule en choisissant les bons mots pour décrire Leola mais aussi Viren. Il le qualifie d'un père aimant, un grand homme qui était prêt à tout sacrifié quitte à être mal compris. Ce qui se complète avec la phrase "peu importe si c'est ignoble ou dangereux".

En parlant avec mon ami, il trouve qu'il y a un contraste entre ces deux là, sur comment elles gèrent leurs deuils :

Claudia a longtemps été dans le déni en étant obsédé de ressusciter son père que quand ce dernier voit toute les erreurs qu’il a faite et qu'il décide d’en subir les conséquences, dans la paranoïa, sa fille croit que tout le monde l’abandonne pour au final essayer d’accepter la vérité.

Rayla se résigne à la mort de ses parents au début car elle les voyait comme des traîtres. Avant que Claudia lui donne les pièces deux ans plus tard pour qu'au final elle accepte qu'ils se soient sacrifiés en héros. Ramener ses parents aurait été égoïste de la part de Rayla, alors qu'Ethari attend toujours le retour de Runnan. Donc au final c’est Claudia qui a agit par égoïsme et Rayla par abnégation.

What would a child do for their parents

In episode 8 of season 3, Rayla decides to stay at the storm spire to pay the price for her parents' wrongdoing, and Callum sees her reason for staying as pride. In episode 9 of season 6, Callum made a moon phoenix bracelet so she could return to the world of the living. In Zubeia's nest, Callum used a moon spell to learn the truth about what happened! With this information, Rayla was able to say that it was thanks to her parents that the egg was safe and that they were able to return it to his mother. Unfortunately, she's parting ways with them and although it breaks her heart. Her parents understand, but they know she'll have a good life. This contrasts with Claudia, who finds Viren because she needs him to show her the right path, that it's thanks to him that she's been able to build herself. But Terry tries to reason with her, because a dead man can't give answers. Viren was her lighthouse, which was consumed by flames.

Rayla decides to save Runaan, reminding him of who he was, the murderer but also the father who raised her. And through her love and that of Ethari, she brings him back to the world of the living, back to Callum. Claudia, on the other hand, learns of the past of a father who loved his deceased daughter. This allows her to regain the love she needs - the unhealthy, self-destructive love - to carry out the spell. Once again, their love for their parents collides (more on that here). Rayla can finally turn the page on her parents. She had left Callum to track down Viren, even calling it vengeance in season 4 to get answers about her family. While Claudia sees her role model destroyed, she finds comfort in Aaravos, sympathizing with his grief. As for Terry, he finds the love affair twisted in the aftermath. Aaravos manipulates her by choosing the right words to describe both Leola and Viren. He calls him a loving father, a great man who was ready to sacrifice everything even if it meant being misunderstood. This is complemented by the phrase “no matter how vile or dangerous”.

Talking with my friend, he finds that there's a contrast between the two of them, in terms of how they deal with grief:

Claudia has long been in denial, obsessed with bringing her father back to life, but when he sees all the mistakes he's made and decides to face the consequences, in paranoia, her daughter believes that everyone has abandoned her, and finally tries to accept the truth.

Rayla resigns herself to her parents' death at first, seeing them as traitors. Then, two years later, Claudia gives her the coins, and she finally accepts that they sacrificed themselves as heroes. Bringing back her parents would have been selfish on Rayla's part, while Ethari is still waiting for Runnan's return. So in the end it was Claudia who acted out of selfishness and Rayla out of self-sacrifice.

[pompadourpink]

Le participe passé

The past participle (found in the pluperfect, perfect, past conditional, perfect past, past imperative, past infinitive, past gerund, past subjunctive, and pluperfect subjunctive tenses) is the second element (like been or taken) used to create several compound verbal tenses - the most common one being the perfect tense. A past participle can be masculine or feminine, singular or plural.

La conjugaison

Le premier groupe (-er except aller):

-é, -ée, -és, -ées (nous sommes arrivées - we have arrived)

Le deuxième groupe (-ir except découvrir, faillir, ouvrir, partir, sentir, sortir, tenir, venir...):

-i, -ie, -is, -ies (les filles sont parties - the girls have left)

Le troisième groupe:

Règles générales:

-s, -se, -s, -ses

-ø, -e, -s, -es (many irregulars: ouvrir > ouvert, peindre > peint)

-us, -ute, -us, -utes

Règles détaillées:

-é, -ée, -és, -ées; aller, être, naître

-ert, -erte, -erts, -erts; all -ffrir, -vrir except appauvrir

-i, -ie, -is, -ies; all -(a, e, ou)illir, -érir (not after -qu-), a few -uir(e) (fuir, suivre, rire) + partir, réussir, sentir

-is, -ise, -is, -ises; all -quérir + asseoir, mettre, prendre

-lu, -lue, -lus, -lues; résoudre

-ort, -orte, -orts, -orts; mourir

-os, -ose, -os, -oses; clore

-s, -se, -s, -ses; mettre, prendre

-t, -te, -ts, -tes; all -aire, -indre, -uire + dire, écrire, faire

-u, -ue, -us, -ues; all -oir except asseoir (devoir gets a circumflex), all -aître except naître/paître, a few -ir (courir, tenir, venir), most -re except mettre, prendre

-us, -use, -us, -uses; inclure

-us, -ute, -us, -utes; absoudre, dissoudre

-

Les règles

The past participle will have to agree with a feminine and/or plural subject if the auxiliary is Être. Les souris sont mangées par les chats - mice are eaten by cats.

If the auxiliary is Avoir and the syntax of the sentence is -determiner, noun, auxiliary, past participle, object- then you do not make the participle agree with the noun. It will stay in the neutral form, the masculine singular. La chatte a mangé la souris - the cat has eaten the mouse.

In the same way, if the object is an infinitive verb or an infinitive clause, the participle does not agree with it and stays in its neutral form. La chatte a voulu manger la souris - the cat wanted to eat the mouse.

If the object is placed before the auxiliary (as a noun or an object pronoun), the participle has to agree with the subject. La souris a été mangée par le chat - the mouse has been eaten by the cat.

N.B. If the perfect is made of Avoir + Fait and followed by another verb faire (making someone do/make): je lui ai fait faire des pâtes, or if the object comes with a preposition (indirect object rather than direct object): j'ai parlé à mes parents > je leur ai parlé, there's no agreement.

-

Les participes passés irréguliers (+e/s)

Acquérir (to acquire) → acquis

Apprendre (to learn) → appris

Atteindre (to attain) → atteint

Asseoir (to sit) → assis

Avoir (to have) → eu

Boire (to drink) → bu

Comprendre (to understand) → compris

Conduire (to drive) → conduit

Connaître (to know) → connu

Construire (to build) → construit

Courir (to run) → couru

Couvrir (to cover) → couvert

Craindre (to fear) → craint

Croire (to believe) → cru

Décevoir (to deceive; to disappoint) → déçu

Découvrir (to discover) → découvert

Devoir (to have to) → dû

Dire (to say) → dit

Écrire (to write) → écrit

Être (to be) → été

Faire (to do; to make) → fait

Falloir (to have to) → fallu

Instruire (to instruct) → instruit

Joindre (to join; to affix) → joint

Lire (to read) → lu

Mettre (to put) → mis

Mourir (to die) → mort

Naître (to be born) → né

Obtenir (to obtain) → obtenu

Offrir (to offer) → offert

Ouvrir (to open) → ouvert

Peindre (to paint) → peint

Permettre (to allow; to permit) → permis

Plaire (to please) → plu

Pleuvoir (to rain) → plu

Prendre (to take) → pris

Produire (to produce) → produit

Pouvoir (to be able to) → pu

Recevoir (to receive) → reçu

Réduire (to reduce) → réduit

Rire (to laugh) → ri

Savoir (to know) → su

Souffrir (to suffer) → souffert

Suivre (to follow) → suivi

Tenir (to hold) → tenu

Vivre (to live) → vécu

Valoir (to be worth) → valu

Voir (to see) → vu

Vouloir (to want) → voulu

Movie: Le grand blond avec une chaussure noire - Yves Robert, 1972

Fanmail - masterlist (2016-) - archives - hire me - reviews (2020-) - Drive

[tsukimagi]

Bonsoir à tous~

Aujourd'hui je vous propose de (re)découvrir un projet sur lequel j'ai vraiment adoré travailler : un shaker en forme de nichoir à chauve-souris ! ❤️

Ma petite boutique ayant pour nom "Le Nichoir à Gribouille", j'avais hâte de dessiner un nichoir à chauve-souris et je voulais vraiment en faire un petit article rigolo ! 🦇

Comme j'aime beaucoup les shakers (pour leur bruit ultra ASMR et leur côté anti-stress quand on les secoue dans tous les sens) je me suis dit que c'était le choix parfait et que j'allais en profiter pour y mettre mes 3 petites mascottes~ ⭐

J'ai eu l'occasion de fabriquer plusieurs nichoirs durant des ateliers et j'ai d'ailleurs hâte du jour où je pourrai installer celui que j'ai de côté dans le jardin de ma maison (si un jour j'en ai une) ! En attendant connaître les plans de fabrication m'a bien aidé pour ma perspective ahah ! 💦

Petite note : J'en ai aussi fait un sticker qui est maintenant celui offert avec ma planche "World of bats" ! 🌕

[magguy-crossdresser]

04 août 2023

Le crossdressing dérange les esprits, c’est une évidence! Et pourquoi donc?…

Sujet rarement évoqué, très peu médiatisé. Même entre amis ou en famille, on en parle pas, c’est même encore plus redouté que parler politique ou religion! Intéressant de savoir pourquoi… Je vous livre mon avis, et je ne prétends pas détenir la vérité.

La vérité est plus ou moins la synthèse des différents avis sur un échantillon suffisamment représentatif. Plus nous serons nombreux à donner notre avis, plus la synthèse sera pertinente… Donc merci de contribuer en réaction.

Quand on parle politique ou religion, les interlocuteurs ne sont pas des inconnus, on connaît plus où moins leurs réactions potentielles, et c’est bien pour cela qu’on ose aborder ces sujets, le risque d’un sévère envenimement de conversation étant jugé improbable. Même d’avis opposés, on peut en debattre, ces opinions n’étant pas considérées comme relevant de l’intime.

D’autres sujets de conversation sont considérés tabou dans les conversations, ce sont en partie ceux qui relèvent de l’intime ( On exclue les conversations entre partenaires sexuels bien évidemment ), ces sujets de l’intime, ce sont en majorité les sujets liés à la sexualité.

Comme dit récemment, l’activité crossdressing n’est pas en lien avec la sexualité. Elle est une activité mixte puisque le crossdressing désigne aussi bien le travestissement d’un homme en femme que d’une femme en homme…

Le crossdressing n’a pas de connotation sexuelle mais reste un sujet tabou, alors pourquoi ?

Celui qui aborderait le sujet serait déjà dans la position d’une déclaration de position. Faire une déclaration sur le crossdressing c’est déjà exposer son point de vue, et poser une question sur le sujet l’étant tout autant… Poser une question sur le crossdressing revient à poser une question piège, une question embarrassante car expliquer sa compréhension et tolérance est le risque d’être perçu comme étant un crossdresser, avec les risques encourus évoqués récemment.

Quand on est crossdresser, on est intimement convaincu de pratiquer une belle et saine activité. Le crossdresser s’estimant déjà mal considéré par la société, il ressent une position de victime, ainsi ça irait à l’encontre de ses convictions de ne pas défendre sa cause. Il aura donc une naturelle tendance à défendre l’activité.

Comment défendre le crossdressing sans paraître être un crossdresser? C’est bien le problème, qui ne devrait pas l’être. Défendre à minima, c’est paraitre être un libertaire, mais si on n’est pas connu pour un esprit libertaire, cette défense aurait connotation de coming out… A une déclaration, on peut éviter le sujet, mais à une question, on doit y répondre. A une question ouverte, on peut faire des pirouettes en répondant banalement évasivement voir bêtement… À une question fermée, ça va être très compliqué, et sans avoir le temps de la réflection, la porte de sortie rapide étant hélas de renier ses idées, se mentir à soi-même, une sorte de mensonge obligé…

L’opposant au crossdressing ne peut lancer ce sujet que s’il est absolument certain que son interlocuteur est de même opinion.

( Ne pas pratiquer le crossdressing ne signifie pas ne pas avoir envie de le faire. On pourrait avoir la folle envie de le faire et malheureusement ne pas pouvoir passer à l’acte pour des raisons matérielles. Même dans ce cas, on doit avoir envie de défendre l’activité… )

Comme il est impossible de connaître l’insondable, l’opposant au crossdressing assimilera ce sujet avec ceux relevant de l’intime et ne pourra pas l’évoquer ( s’il a un minimum de tact et politesse. Certains se permettant tout… )

Aborder le sujet est donc le devoir des crossdressers. Ce n’est que par eux, que l’activité sortira de l’ombre au bénéfice de tous. C’est à nous d’en parler…

Le re-blog est contributif et ne coûte rien…😉

Merci de m’avoir lu.

🔁 Svp … 💋

Magguy Crossdresser

[lekintsugihumain]

Les relations sont une course contre la montre / On les consommes comme un Mcdo

ça faisait longtemps que je n'avais pas écrit comme ça j'espère que ce texte trouvera une "oreille"

J'ai l'impression que le "feeling" qu'on peut avoir avec des personnes peut se perdre très vite, quand tu ne vas pas à leur rythme, ou bien quand tu "casses" ce rythme. On peut parler ensemble tous les jours, ou du moins régulièrement, mais si je te réponds plus pendant un temps (chose qui arrive souvent et c'est jamais personnel, c'est juste moi et je ne comprends pas pourquoi je suis comme ça et je me déteste d'être comme ça.).

Et bien ce "feeling" va se casser. Et il y a comme un engrenage que tu dois relancer, c'est pour ça que je n'aime pas les échanges virtuels en continu, tu dois toujours maintenir une sorte d'intérêt, sinon tout le potentiel de la relation part dans le néant.

Je trouve qu'il y a une réelle pression à répondre vite, pourquoi ? Parce que l'autre t'oublie ou il se lasse, encore une fois, on fonctionne de façon très consumériste. On veut tout, tout de suite, et il y a une date de péremption, il y a un temps imparti, il y a comme "tu as été trop lent, je suis passé à autre chose tu ne m'intéresse plus" ; en fait, c'est comme au McDo, tu ne supportes pas d'attendre ton repas plus de 10 minutes, et si tu attend trop de temps, tu en as même plus envie. L'analogie est drôle, on consomme les gens comme des McDo, on les veux tous, tout de suite maintenant et après on les digère mal, et s'ils mettent trop de temps à arriver, on ne prend pas de plaisir. 

Le temps, c'est de l'argent ? Oui, mais pas que.  Le temps, c'est aussi l'importance, tu es aimé si tu es le plus rapide, le premier à réagir, à être présent, à répondre.  On ne veut plus prendre le temps de connaître et d'apprécier les gens, tant on veut les consumer aussi vite qu'on les a découverts, c'est comme tout.  Pourquoi beaucoup ont la flemme de voir un très bon film 3h, mais disent oui à un film médiocre de 1h15 ? Pour les mêmes raisons.  Et c'est à l'image de nos relations d'aujourd'hui, on ne connaît même pas son propre entourage, tu ne connais même pas les passions de tes propres "ami.es" ni de ta famille. Voilà pourquoi j'y vais parfois à reculons avec les nouvelles (pas que) personne dans ma vie ou autour, ou bien que j'arrête. Parce que je sais que je ne vais pas forcément avoir l'énergie de me battre pour maintenir une forme d'intérêt qu'a la personne pour moi, forcément je suis (de)nouveau dans sa vie, et la (re)nouveauté attise la curiosité, puis quand tu connais... Tu te lasses, ou pour ce qui est de mon cas, on découvre à quel point je suis inconsistant, banal et sans intérêt voir médiocre et méprisable, mais des gens restes pour je ne sais qu'elles raisons, sûrement car on aime avoir cette personne de bon coeur sur qui on sait qu'on compter et piétiner à la fois. Tel un chien qui reviens pour des caresses malgré que tu l'es tapé avant.

Ou l'énergie d'être le seul à maintenir une relation qui probablement ne va exister que dans ma tête, car moi je m'attache, j'ai décris un comportement que j'ai observé, que ne je fais pas, du moins pas totalement, car je pense qu'on est tous un peu comme ça à cause de notre système.

Alors parfois j'abandonne, car je sais que j'ai mis trop de temps à répondre aux messages, ou que je n'ai pas pu être assez présent à tout les événements, à toutes les soirées, que je n'ai pas assez liké ou commenté.

J'abandonne aussi d'avance, car je ne serai pas à la hauteur, je ne pourrais pas te parler h24, tout simplement car je ne suis pas doué pour ça, j'admire ceux qui peuvent entretenir des conversations. ça me rend triste aussi, je vois cette amie avec qui je parle tout les jours, enfin, parlait... Plein de vocaux, elle pourrait disserter sur la pluie et le beau temps, et tu as moi... Moi qui ne peux pas parler autant, qui n'arrive pas à parler de sa journée plus de 10 min et encore parce que il y a juste rien d'intéressant à dire. En fait c'est ça, j'ai rien d'intéressant à dire, et je ne le suis déjà pas moi même, je suppose que ça s'apparente à de l'ennui. Je ne m'ennui pas des autres, je m'ennui des conversations superflues, inutiles...

Je m'ennui de beaucoup de choses, mais pas des gens.

Moi ça me va d'être chill avec toi en silence, ont est pas obligé de casser absolument ce silence, c'est là où je ressens une vrai connexion, quand on peut-être ensemble en silence sans que ça soit gênant, que ça soit même agréable, le plaisir d'être ensemble.

Alors il y a des personnes avec qui ça s'arrête, d'autres avec qui ça ne (re)commencera jamais, parce que je n'ose pas et que je sais que c'est perdu d'avance.

À toutes nos histoires mortes avant d'avoir démarré. Et à toutes nos histoires mortes dans l'oublie au fond de ce portable.

[heavenlysims]

Déjà-Lu Legacy Challenge (FR)

Déjà-Lu Challenge

Bienvenue au déjà-lu legacy challenge, un challenge de 10 générations qui reprend des éléments d'oeuvres littéraires populaires, peut-être que les jouer vous donnera l'envie de les (re)découvrir ?

Ce challenge a été créé par @justmooresims et moi même.

Règles de base :

Les cheats ne sont pas recommandé sauf pour freerealestate pour la première génération.

Les héritiers et époux.ses ne suivent pas de codes couleurs, vous pouvez les faire comme vous le souhaitez. Ils ne sont pas non plus obligés d'avoir les mêmes noms que les héros des oeuvres de base.

Le but est de compléter chaque règle pour chaque génération, ce qui n'est pas mentionné dans les règles vous appartient.

Garder l'espérance de vie en normal.

Si vous souhaitez partager votre histoire, vous pouvez utiliser le hashtag #dejalulegacy nous serions ravies de voir ce que vous faites! Les visuels du challenge sont disponibles sur le compte Instagram @/justmooresims.

- - -

Génération 1 : Madame Bovary - Gustave Flaubert

Éternel rêveur coincé dans une réalité qui vous ennuie, vous êtes amoureux de l’amour lui-même et avez toujours espéré un jour vivre le grand amour. Le vrai, celui qui vous transcende de passion et de désir. Malheureusement, vous avez beau sincèrement aimer votre partenaire, celui-ci ne vous fait pas autant vibrer que vous ne le voudriez…

Traits : Romantique, Snob, Déteste les enfants

Aspiration : Romantique en série

Carrière : Écrivain

Règles :

Compléter l’aspiration Romantique en série

Atteindre le niveau 10 dans la carrière Écrivain

Atteindre le niveau 10 dans 3 compétences

Avoir un petit-ami à l’adolescence et l’épouser dès le début de l’âge jeune adulte

Tromper votre époux jusqu’à sa mort avec différents partenaires mais ne jamais divorcer.

Faire des dépenses inutiles et excessivement chères chaque dimanche

Avoir 5 enfants et être ennemi avec chacun d’entre eux.

Génération Deux : Orgueil et Préjugé - Jane Austen

Bien que votre relation avec vos parents soit quelque peu conflictuelle, vous avez toujours été très proche de vos adelphes. Envieux d’apprendre, vous cultivez vos connaissances au point d’en développer un petit complexe de supériorité vous causant des problèmes relationnels… Peut-être trouverez-vous l’amour plus facilement si vous appreniez à connaître les gens sans les juger si vite.

Traits : Génie, Proche de sa famille, Sûr-de-soi

Aspiration : Âme-soeur

Carrière : Critique

Règles :

Compléter l’aspiration âme-soeur

Atteindre le niveau 10 de la carrière de critique

Compléter les compétences Piano et Education

Être bons amis avec tous vos frères et sœurs

N'avoir aucune relation romantique avant d’atteindre l'âge jeune adulte

Se faire voler son premier amour par votre frère ou soeur

Épouser votre ennemi

Avoir 3 plantes-vaches (peut être remplacé par d’autres animaux de la ferme : poules, lamas, vaches, chevaux…)

Génération Trois : Perceval et la quête du Graal - Chrétien de Troyes

Enfant de parents surprotecteurs, on ne vous a jamais vraiment tester ni expérimenter par vous-même de peur que vous ne vous blessiez. Rêvant pourtant de folles aventures vous avez toujours voulu explorer le monde. C’est donc ainsi qu’une fois votre majorité en poche vous êtes parti. Était-ce vraiment une bonne idée de quitter le confort et les gentilles attentions de Papa et Maman ? Vous n’allez tout de même pas dépendre d’eux toute votre vie ! Soyez courageux !! Vos amis seront un bon substitut…

Traits : Pitre, Maladroit, Membre d'un groupe de potes

Aspiration : Conservateur

Carrière : Militaire ou Juridique

Règles :

Compléter l'aspiration Conservateur

Atteindre le niveau 10 de la carrière Militaire

Compléter la compétence Pêche

Finir la collection des métaux ou des cristaux (au choix)

Être bon ami avec vos parents

Rejoindre un groupe/club à l'adolescence et se réunir au moins deux fois par semaine

Se marier et avoir des enfants mais finir par être parent célibataire

Génération Quatre : Le portrait de Dorian Gray - Oscar Wilde

Vous avez toujours été fasciné par l'art et ce depuis votre enfance. En grandissant vous prenez conscience de votre beauté et développez une profonde peur de vieillir. Vous faites alors tout pour rester jeune et beau, au détriment de la bonté de votre âme vous lançant à corps perdu dans les plaisirs de la vie sans vous préoccuper de ce que peut dire votre entourage. “Carpe diem” est votre devise.

Traits : Amateur d'art, Égocentrique, Réticent à s’engager

Aspiration : Fêtard

Carrière : Culinaire, branche mixologue

Règles :

Compléter l'aspiration fêtarde

Atteindre le niveau 10 de la carrière Mixologue

Compléter la compétence Peinture

Sortir au moins deux fois par semaine sur un terrain communautaire

Se fiancer mais rompre la veille du mariage

Boire une potion de jeunesse à la moitié de l’âge adulte pour retrouver votre beauté d'antan

Avoir un portrait peint de soi dans chaque pièce de votre maison

Génération Cinq : L'Étrange cas du Dr. Jekyll et Mr. Hyde - Robert Louis Stevenson

Voyant régulièrement vos parents tenter de défier le temps depuis votre plus jeune âge, vous vous êtes rapidement intéressé aux moyens qu’ils employaient et aux gens qu’ils engageaient pour atteindre leurs objectifs. C’est ainsi que vous avez découvert le monde merveilleux des sciences ! Si presque tout dans le Simworld peut être scientifiquement expliqué, presque tout devrait potentiellement être expérimenté, n’est-ce pas ?

Traits : Perfectionniste, Malveillant, Paranoïaque (peut être remplacé par Imprévisible)

Aspiration : Roi des bêtises

Carrière : Scientifique

Règles :

Compléter l’aspiration Roi des bêtises

Atteindre le niveau 10 de la carrière scientifique

Atteindre le niveau 7 dans 5 compétences

Créez un clone maléfique de vous-même avec la machine à cloner.

Se battre 3 fois avec votre clone. Celui qui perd meurt et le gagnant continue le legacy avec sa propre descendance

Se marier et avoir 3 enfants

Génération Six : Candide - Voltaire

“Incapable de dire non” et “faible” tel est ce que l’on dit de vous. Très différent du monde compétitif dans lequel vous avez grandi, vous aimez vous bercer d’illusions restant aveugle face à la réalité du monde. Si votre optimisme est votre force, votre naïveté est votre plus grande faiblesse et ça, les gens l’ont bien compris n’hésitant pas à profiter de vous à la moindre occasion.

Traits : Joyeux, Loyal, Bienveillant

Aspiration : Ami de tous

Carrière : Petits boulots

Règles :

Compléter l’aspiration ami de tous

Se faire expulser du domicile parental à l’adolescence avec 50$ pour seul argent

Être bons amis avec vos parents et frères et sœurs même s’ils vous ont jeté dehors.

Avoir 2 échecs amoureux qui vous quittent chacun en prenant la moitié des fonds du foyer à chaque fois

Vivre dans 3 mondes différents (le monde où vous avez grandi ne compte pas)

Compléter la collection des cartes postales

Adopter au moins un enfant

Génération Sept : Le Rouge et le Noir - Henri Stendhal

Dans ce cruel Simworld, la naïveté et la niaiserie de votre famille, bien que fort sympathique, est bien inutile et ne vous sauvera pas non plus de la misère. Contrairement à eux, votre ambition vous pousse à toujours chercher plus loin et vous élever plus haut. Professionnellement comme personnellement, vous êtes quelqu’un de passionné et ne savez vous contenter du minimum requis. Prenez garde à ce que les deux ne se mélangent pas ou vous risqueriez de détruire tout ce que vous avez si durement construit…

Traits : Romantique, Ambitieux, Rat de bibliothèque

Aspiration : Chef de bande

Carrière : Politique ou Éducation

Règles :

Compléter l'aspiration Chef de bande

Atteindre le niveau 9 de la carrière Politique ou Éducation mais ne jamais atteindre le 10

Compléter les compétences Charisme, Comédie et Recherche et débat

Avoir un job en étant adolescent

Sortir avec deux membres d’une même famille en même temps

Se marier

Avoir des enfants dont au moins un illégitime

Génération Huit : Le Comte de Monté-Cristo - Alexandre Dumas

Après avoir vu, enfant, les espoirs de vos parents partir en fumée et leur travail piétiné, vous vous êtes promis que jamais cela ne se reproduira. Vous avez vu les failles du système, en connaissez à présent les rouages et vous qui étiez trop jeune pour réagir à l’époque le pouvez enfin une fois adulte ! Vous devrez sûrement tout reprendre à zéro mais un jour vous reviendrez faire rayonner votre nom comme jamais auparavant. Que ceux qui ont osé se moquer fassent attention, vous êtes prêt à leur montrer de quoi vous êtes capable.

Traits : Actif, Froid, Sang-chaud

Aspiration : Ennemi publique

Carrière : Homme d'affaires

Règles :

Compléter l’aspiration Ennemi publique

Atteindre le niveau 10 de la carrière Affaires

Utiliser la Poupée vaudou sur 4 sims différents

Déménager dans un autre monde loin de votre entourage

Avoir une personne âgée pour seul ami et jusqu’à sa mort, ne pas se faire d’autres amis

Changer radicalement de style vestimentaire à chaque changement d'âge

Se marier en étant adulte

Génération Neuf : Les enquêtes de Sherlock Holmes - Sir Arthur Conan Doyle

Peu importe où vous alliez ou étiez, vous vous êtes toujours senti à part et différent. Trop différent. Vous préférez être seul plutôt qu’avec d’autres personnes que vous pensez souvent trop stupide pour mériter votre compagnie. Heureusement, votre Simmer vous a fait grâce de l’existence d’une bizarrerie ambulante : votre meilleur ami pour vous aider à plus aisément supporter de vivre dans ce médiocre Simworld aux imperfections et autres bugs des plus… étonnants.

Traits : Solitaire, Aime la musique, Méchant

Aspiration : Cerveau exceptionnel (ou études universitaires si vous avez le pack A la Fac)

Carrière : Détective (ou Agent secret si vous n’avez pas le pack Au Travail)

Règles :

Compléter l'aspiration cerveau exceptionnel

Atteindre le niveau 10 de la carrière agent secret ou détective

Compléter la compétence Logique.

Savoir jouer d’un instrument (de préférence violon).

Se faire un ennemi juré étant enfant et entretenir cette relation jusqu’à la fin de votre vie.

Vivre dans un appartement en colocation avec votre meilleur ami durant toute la période jeune adulte.*

*Possibilité de vivre sur un terrain 20x20 (taille maximum) si vous ne possédez aucun pack vous permettant de vivre en appartement.

Génération Dix : The Great Gatsby - F. Scott Fitzgerald

Ayant grandi dans une famille qui n'avait que peu de temps à vous accorder, vous vous êtes débrouillé seul et avez tout appris par vous même. Pour vous la vie ne s'arrête pas simplement à trouver l'âme sœur. Vous souhaitez la trouver certes, mais souhaitez également devenir l'homme le plus riche du Simworld, quitte à frôler l’illégalité. Arriverez-vous à rendre ces deux rêves compatibles ?

Traits : Extraverti, Matérialiste, Immature

Aspiration : Baron de l'immobilier

Carrière : Criminelle, branche boss

Règles :

Compléter l'aspiration baron de l'immobilier et la carrière criminelle

Compléter la compétence Charisme

Avoir un ou une petite-amie durant l’adolescence, puis rompre

Organiser une fête chaque semaine

Renouer contact avec votre ex et poussez votre amour de jeune à divorcer de son partenaire pour vous

Ne jamais se marier

[stories-of-c]

J’aimerais parler d’un moment de grande joie, de réalisation – comme un highlight (là forcément je pense à Siddhartha Gautama et je souris comme une imbécile) 

Suite à quelques discussions je me suis rendue compte du « re-enchantement » ou de « l’enchantement » au monde, aux choses et à soi – vécu le plus souvent par les gens qui m’en partagent les expériences, et bien entendu par mon propre expérientiel.

J’aimerais en parler comme on parle de l’amour ou comme on parle d’une personne – comme un anthropomorphisme qui radicalise notre condition de vivant, qui nous permet d’éclater l’humain – pour voir un ailleurs, un au-delà. 

Je veux encore tomber folle amoureuse d’une chanson, d’une œuvre d’art, d’une ville, d’un lieu, d’un appartement, d’une maison, d’un paysage – ça c’est le propre de la relation à la forme d’amour, parfois de l’obsession me concernant – et ça, ça s’apprend et se préserve terriblement.  

Nous nous réduisons un maximum, nous réduisons notre capacité de sentir, de percevoir. Peut-être qu’il est important de re-érotiser le monde – re tomber amoureux « à nouveau » de la totalité de la planète – des choses qui nous sont essentielles. Encore faudrait-il les connaître ? se connaître ? les voir ? en ce sens, apprendre à ouvrir les yeux.  

Cette démarche est bien plus subversive : il s'agit de s'approprier ces espaces, ces objets, ces sensations, et de les reconfigurer selon nos propres termes, de les infecter avec notre propre code, de les libérer de leur fonction initiale pour leur offrir de nouveaux possibles – ceux que l’on voudrait leur accorder, avec le sens qu’on voudrait leur donner – aujourd’hui.  

C'est dans cet espace de confrontation que nous pouvons véritablement nous réinventer, réinventer nos amours, nos désirs, nos rêves. C'est là que nous devenons véritablement des agents de changement, des insurgés du quotidien, des pirates de l'existence, des ninjas comme j’aime souvent le dire - toujours en quête de nouveaux mondes à découvrir, à aimer, à révolutionner. 

Nous ne sommes pas des gardiens du temps dans les temporalités qui nous sont propres. L’histoire fera de nous les témoins d’une époque. Aujourd’hui il s’agit de vivre. 

03.24

C. 

[claudehenrion]

Et le fautif est...

Nous vivons tout de même une époque fantastique : toute seule et sans que personne ne lui ait rien demandé, elle arrive à endosser et à sublimer la totalité des défauts qui ont empêché, à travers les âges, l'humanité de trouver sa place, son équilibre, son identité... donc son bonheur ! Notre monde est peuplé --et il en meurt, d'ailleurs-- de surdiplômés qui prétendent se rêver paysans, de gens assis qui se veulent aventuriers, de donneurs de leçons qui croient se substituer aux écoliers, et –ce sont les mêmes !-- de nuls qui se pensent intelligents ! (''J'ai les noms''... ajoutait Coluche !).

Combien de fois l'avons-nous entendu, ce fabricant de poncifs qui pollue nos petits écrans en discourant avec autorité sur absolument tout ce qu'il ignore tout aussi absolument ? Il est là, poussah assis comme sur un trône, faisant l'éloge conjoint (à écrire en deux mots, ici !) de la marche et du mouvement. Il est bouffi de son savoir ès-toutes choses, au point de se sentir investi du devoir de nous expliquer les charmes de la table rase, du retour aux sources, de la naïveté baptisée vertu cardinale, de la décroissance, s'autorisant même un éloge du farniente, du télé-travail et de la RTT réunis... voire de la guerre préventive contre un ennemi qui pourrait menacer notre long terme, un jour : ''autant --dit-il-- lui déclarer la guerre, là, et mourir tout de suite''...

Les plus malhonnêtes ont poussé le bouchon jusqu'à voter la semaine de 35 heures comme susceptible d'être ''une conquête sociale'' et une victoire du genre humain sur la société... qui 25 ans plus tard, est incapable de se remettre de ce coup fatal... D'autres re-baptisent ''fraternité'' le fait d'assassiner ceux qui ne produisent plus rien pour la société, et ''dignité'' l'abandon de la vie... Jamais autant qu'aujourd'hui n'a-t-on eu le droit d'affirmer que ''les mots tuent''. On se demande même s'il ne faudrait pas dire : ''Les mots, seuls, tuent vraiment...''.

Nos apprentis sorciers imaginent leur savoir si encyclopédique qu'ils se paient le luxe de vanter les bienfaits (?) de l'ignorance et les avantages douteux de ''la page blanche''.... d'où ils vont tirer que le comble du bonheur futur sera dans la grossièreté, la vulgarité promue ''distinction'', la mauvaise éducation devenue agression et récrimination permanente, l'inculture caricaturale... et l'assistanat, incontournable pour les enfants des autres (qu'ils désignent par ''nos enfants'', ceux qu'ils n'ont pas eus, sans qu'il soit possible d'établir le moindre rapport entre les prémisses et la conclusion : leurs syllogismes sont illogiques, et eux, trop bouffis de leur importance auto-proclamée pour pouvoir s'en rendre compte !)

Moins ils comprennent le monde, et plus ils plastronnent : rien de tel qu'un orateur pour expliquer le silence... qu'une pensée architecturée pour décrire l'anarchie... qu'un haut fonctionnaire-à-vie pour expliquer les avantages de l'allocation-chômage... qu'un ex-prix de thème pour vanter les qualités poétiques ou autres du dernier de la classe... qu'un énarque, qui a tout et n'en tire rien, pour déclarer ''bonne'' l'étoile de celui qui n'a rien et en tire ce qu'il peut... ou qu'un démocrate ''façon Science-Po'' pour excuser les dérives survenues très loin de là, ou tout près de lui mais à des gens qui ne sont pas ''du même monde que lui''... ou qu'un exempté de tout service militaire pour rêver d'en découdre avec l'armée russe... Mais la contradiction n'a-t-elle pas toujours fait partie des ''impedimenta'' que l'homme, cet éternel nomade, traînait avec lui ?

Dimanche dernier, sortant de ma messe dominicale chez ''mes'' petites sœurs de Bethléem, je suis tombé sur un ami (une vague ''relation'', plutôt) qui passait par là, par pur hasard, et qui m'a susurré que lui n'entrait plus dans des endroits aussi peu fréquentables qu'une église (sous-entendu : pas comme les idiots qui n'ont pas encore trouvé les bienfaits du ''Non'' –que moi, je ne veux pas connaître : ''à chacun selon ses mérites'', disait Étienne-Gabriel Morelly, ''le philosophe oublié'', dans son ''Code de la Nature'' (1755, donc ''une lumière''), idée reprise en 1840 dans ''Voyage en Icarie'' par Etienne Cabet, théoricien du ''communisme chrétien''(sic ! Le nom, seul, me donne envie de pouffer de tristesse ! Car il y en a eu aussi, des cons, avant nous ! Ça rassure !).

Bref cette autorité morale uniformément reconnue par lui-même m'a abreuvé des poncifs mille fois entendus : notre civilisation est trop hypocrite... notre vieux continent, fichu... le christianisme n'est qu'un souvenir en Europe... qui, elle-même n'est plus qu'un mot, une enveloppe vide. Ne pensant qu'à fuir, je n'ai pas éprouvé le besoin de lui expliquer que pendant qu'il psittacisait ses lieux communs, je pensais à ma joie d'être né dans un lieu où les sagesses gréco-latines (comme lui et moi) et judéo-chrétiennes (pour moi seul l) s'étaient mêlées pour donner naissance à cette idée folle qu'on appelle ''Liberté'', ce concept qui, précisément, lui permet le choix d'entrer ou non dans une église, et –pour moi-- de revisiter avec extase Saint Etienne du Mont et son jubé, Saint Séverin et son pilier-palmier improbable ou Saint Sulpice et les 106 jeux de son orgue, en espérant qu'un organiste viendra répéter à ce moment-là...

Les grands esprits microscopiques qui nous dirigent ont tué en eux l'enfant qu'ils n'ont peut être même jamais été : ce sont des comptables (dont une définition est : ''ce sont des tables avec des gens autour...''!), des gestionnaires ou des contrôleurs de gestion, des régisseurs ou des administrateurs, des préposés aux normes et aux formulaires qui ne voient leurs semblables que comme derrière un guichet, entre deux classeurs... mais ont oublié ce que c'était qu'un sourire. Et lorsqu'ils parlent de ''nos enfants'' (ceux qu'ils n'auront jamais : il est bien trop tard, et ils ne savent plus en faire !) et de ''leur futur'' (qui fait peur aux êtres vivants, qu'ils ne sont plus), on a l'impression de lire une norme en pleine élaboration... Là où les hommes, assurés du minimum vital, ont besoin de dignité, de reconnaissance, de tendresse, (merci, Maslow !), de vérité et de mots simples, ils ne proposent que des chiffres triturés, de leur morale amorale, et d'une anti-économie dépensière... sous couvert de ''concret'', ce premier stade de la chute vers la mort...

Pourtant, paysans de tous les pays ou pas, un vent de fraîcheur semble s'être levé sur le monde... Ici, là, un peu partout, les structures bureaucratiques craquent, les normes se fissurent, les gens –je veux dire : ''les vrais gens'', ni nos politiciens retardataires (dont il est urgent de se débarrasser), ni les collaborationnistes ''fans'' de ces idéologies sans idées qui ont rendu les hommes fous et malheureux depuis le XVIIIème siècle et ont engendré tant de monstres indésirables en ''--isme'', pas plus que ceux qui tentent de s'inventer une nouvelle jeunesse (déjà vieille) mais qui sont au moins ''aussi pires'' (car drogués à tout ce qui assassine l'Humanité depuis 6 ou 7 ans : le faux écologisme, le wokisme, l'indigénisme, le décolonialisme pathologique, le racisme-à-toutes-les-sauces, le faux féminisme dément, le ''cancel-culture'' qui est un authentique ''cancel l'Humanité'', etc... il y en a trop, disent les réseaux sociaux, de ces psychotropes pour psychopathes très haut placés... ou très haut consommés).

Les hommes se révoltent, dans tous les pays, à commencer par ceux qui sont les plus soumis à l'ordre désordonné actuel... Redressons la tête : tout n'est pas perdu ! Ça ne va pas être facile, mais au moins, l'espoir renaît. Comme il nous manquait !

H-Cl.

[yaminahsaini]

J’avais re eu une consultation avec le docteur qui m’avait prescrit la prise de sang pour re contrôler Bartonella etc…Je vais donc vous résumer le rdv et les résultats. Tout d’abord mes globules blanc affichent quasi à chaque fois qu’ils sont élevés depuis toujours.. Ça prouve juste que mon corps lutte constamment contre des infections. Ensuite j’ai des anticorps antinucléaires ultra élevés (encore plus que la dernière fois). Le docteur m’a dit que ça montre une maladie auto-immune (du coup les anticorps m’attaquent moi au lieu de me défendre). Et elle m’a dit qu’on ne pouvait rien faire face à cela mise à part supprimer totalement le lait de vache et le gluten. D’ailleurs durant le rdv on a recontacté la diététicienne pour voir où en est le fait d’avoir de nouvelles poches de nutritions, et ça avance enfin! Je vous expliquerais dans une prochaine publication. Pour continuer avec les résultats, j’ai plusieurs carences. Elle m’a donc prescrit : du zinc, du fer et de la vitamine D à prendre tous les jours. Je suis également en manque de protéines mais ça j’en aurais plus avec les nouvelles poches de nutrition. Arrive désormais le plus important ! Les résultats de la Bartonella! Le docteur était tout autant surprise que moi de voir que je suis négatif ! Alors que j’étais extrêmement positif à la Bartonellose (aux IgG et IgM), et là plus rien! Au début le docteur m’avait dit que ça ne voulait rien dire car ça peut être un faux négatif étant donné que lorsque le système immunitaire est trop faible, la bactérie peut se cacher (surtout bartonella qui s’adapte très bien). Et surtout, même en étant négatif, je dois au moins avoir les anticorps qui apparaissent! Mais là aucune trace que mon corps a lutté contre ça. Je lui ai ensuite rappelé mon traitement des USA qui se base sur phagothérapie (elle avait oubliée), et m’a dit que c’était vraiment très bien que j’ai pu avoir l’opportunité de bénéficier de ça! Et que si j’en avais les moyens, le continuer ne serait que bénéfique. Car pour rappel le traitement des États-Unis est justement fait pour tout éradiquer, d’où le fait que je n’ai même plus les anticorps. Après malheureusement il existe énormément d’espèces de Bartonella. Moi on m’a seulement contrôlé la plus basique : Bartonella henselae. Hors aux États-Unis ont m’en a trouvé 4 espèces. Est-ce que tout a bien été éradiqué ? Je ne sais pas car pour être sûre il faudrait faire des tests plus poussé, qui ne sont pas pris en charge et très coûteux.. En tout cas on part du principe que je n’ai plus la Bartonella et c’est déjà très prometteur comme avancé !! Ce qu’il faudrait c’est éliminé les infections une part une. Mais même ainsi le corps garde énormément de dégâts, de toxine. Le docteur me disait que face à cela il faut faire du sauna, de l’oxygénothérapie hyperbare.. bref tout ce que je faisais aux États-Unis car c’est extrêmement bénéfique pour rebooster son corps! Heureusement que je peux au moins faire l’oxygénothérapie hyperbare gratuitement en France grâce à de superbes personnes!! Après encore une fois tout cela est trop coûteux… Malheureusement pour s’en sortir avec ce genre de maladie, il faut les moyens et surtout s’y connaître bien. Nous avons reparlé de mes réactions aux antibiotiques, évidemment elle a tout de suite compris mon problème et m’a dit que tous mes symptômes s’amplifient car je suis infesté de bactéries jusqu’au bout de ma tête et que le moindre antibiotique est une aggression pour eux.. Le docteur m’a donc re prescrit un antibiotique juste comme test au cas où je tolère cette fois-ci. Car ça ne pourrait être que bénéfique d’éliminer ce qui est néfaste. J’ai vraiment peur de le prendre car les effets sont intolérables.. Bon, le Dr m’a dit de ne surtout pas tout commencé en même temps (fer, zinc, nouvelle nutrition etc..) comme ça si j’ai des effets secondaires, on saurait de quoi ça vient. D’ailleurs on a refais le point sur tous mes symptômes, elle évoquait certains symptômes que j’ai au quotidien dont je ne savais même pas que c’était lyme ! Ça faisait vraiment du bien de se sentir comprise!

[gaya-666-lilithh]

Je porte encore en moi les blessures du passer. Celle dont on tait le nom, celle qui marque à coups de poing et quon tait en levant la main. Celle qui sont bien trop longtemps cacher, sous quelques centimètre de maquillages. Cacher mais elle sont bel et bien là, pourtant les gens me regarde et me dévisage mais ce n'est pas la faute des marques. Peut être est-ce c'est larmes qui coulés sur mes joues. Ou bien est ce le bleus qui accentue le bush sur mes joues. Est ce possible de vivre tant de mauvaise choses et pourtant de ne jamais le faire montrer de l'extérieur.

La seul penser du fair que t'es mains puisse caressée nos enfants quand quelque années plutôt tu les aurais brûler si je ne t'en avais pas empêcher. Me répugne. Aujourd'hui t'y crie à qui veux bien l'entendre qu'il te manques. Et que tu les aimes. Mais tu n'aime que ra propre petites personnes et elle seulement. Les seuls sentiment dont tu rafolle c'est la peur dans les yeux des gens, tu aime que quelqu'un te craigne et tu ne peux être sauvés car à tes yeux le monde es le problème mais jamais tu ne les.

Tu es pourtant le genre de personne dont les fables parlent. Ce loup véreux, qui ne pense qua ça personne. Ce monstre dont on ne cite même plus le nom tant ton seul nom nous donne envie de vomir. Le genre de monstres dont on ce demande comment peut il avoir tant de culot. Si déloyale, si manipulateur violent qu'il ne devrais côtoyer que 4 mur et ne jamais en sortir.et pourtant tu es assis la dans cet salle face à ces jurée qui pense tour connaître de res fausses vérités et péchés et qui ne s'imagine même pas qu'il laisse le loup s'abreuver un peu plus à chaque victoire. Et tu es encore là à oser sourire en signe de victoire. Mais tu ne te doutait pas que de toutes ces marques ancrer en moi par tes mains , as renaît un Phoenix qui vas se battre jusqu'à te voir me ramper au pieds. Et on gagneras enfin notre liberté.

[bachassclub]

  Le document ci-dessus représente les élus putschistes de l’automne 2021, réunis chez Robert Barde (maillot rayé, à droite) dans la salle de réunion de son entreprise de Bourg-de-Péage : issu.e.s de la majorité de Lysiane Vidana, élu.e.s avec elle en juin 2020 à la mairie de Chabeuil, ils créent ici un groupe d’opposition, Agir pour Chabeuil et convoquent la presse pour l’annoncer. A ce moment de leur aventure politique, ils veulent rester au Conseil municipal, et ne comptent pas en démissionner : Ils souhaitent ainsi pousser la maire de Chabeuil à la porte, pour...mettre l’un des leurs à sa place, sans élection générale, sans passer devant les électeurs. Mais Lysiane Vidana n’a pas cédé : il leur a donc fallu in fine démissionner du Conseil, provoquant mi-décembre son effondrement par une dissolution préfectorale qui appelait de nouvelles élections, en février 2022. ©Marlène Honorat. On reconnait sur sa photo (Drôme-Hebdo du 18 novembre 2021), de gauche à droite : Jean-Emmanuel Grégorio (à gauche, lunettes, grimace), Alban Pano (écharpe blanche), Thérèse Merit (doudoune, pull rayé) et Robert Barde, tous finalement co-listiers d’Alban Pano, tous élus avec lui en 2022, seuls bénéficiaires, électoralement parlant du putsch. Au centre (moustache), on reconnait le désormais tristement célèbre Patrice Courthial, maître d’oeuvre du coup d’état, ‘proclamé leader du groupe’ dans cette conférence de presse ; il n’aura cependant pas le courage de se (re)présenter devant les électeurs. 

UN AN DE PANO, ÉPISODE 1 : TOUT A COMMENCÉ PAR UN POUPOUTSCH, SAUCE CHABEUILLOISE...

Cet hiver, la mi-décembre marquait le premier anniversaire de la publication de l’arrêté préfectoral du 16 décembre 2021 qui signifiait la fin brutale du mandat de Lysiane Vidana, élue seulement 16 mois plus tôt, en juin 2020. La préfète de la Drôme convoquait par la même occasion les ‘électeurs de la Commune de Chabeuil en vue de l’élection partielle intégrale de 29 conseillers municipaux’ les 6 et 13 février qui allaient suivre. Épilogue lapidaire d’un sinistre coup d’état manoeuvrier conduit par une camarilla d’élus regroupée autour de Patrice Courthial, adjoint à l’urbanisme et caïd du régime Vidana. Un an plus tard, on peut reconstituer le déroulé des faits, au regard de nouveaux documents, et de nouveaux témoignages. Parce qu’il faut connaître mieux ce passé récent -et violent- si l’on veut comprendre bien la situation politique actuelle à Chabeuil, où la vie publique semble baignée d’une béatitude surjouée, témoin d’un irénisme absurde. L’élection dégagiste de février 2022 qui s’en est suivie, tenue après une campagne fébrile qui a raclé les fonds de tiroirs du personnel (exception pour la tête de la liste Pertusa) politique local, et la première année de gestion d’une équipe Pano toute nouvelle et inexpérimentée, feront l’objet d'un épisode 2, à paraître bientôt, quand on pourra marquer correctement l’anniversaire de l’élection d’Alban Pano à la mairie de Chabeuil et bien lire le ‘panotisme’ dans tous ses attendus. Dans ces deux articles, on entendra entre autres la voix de Lysiane Vidana, qui jugera de tout ça, sans concession pour les putschistes. Et avec une lucide sévérité quant à ses propres erreurs et manquements avant et pendant la crise.

L’ARRÊTÉ DU 16 DÉCEMBRE, précisait très utilement les contours des dates des nombreuses démissions qui avaient mis à mal le Conseil Municipal de Chabeuil dans les semaines qui avaient précédé : ‘vu les démissions successives des conseillers municipaux de leur mandat (…), effectives dès leur signification au maire et intervenues entre le 29 octobre et le 11 décembre et considère que ‘le conseil municipal, d’un effectif légal de 29 conseillers municipaux, a perdu, par l’effet des vacances survenues, plus du tiers de ses membres et [ne] compte  [plus que] 14 membres’. On était enfin fixé. Parce qu’entre le 26 octobre en fin de matinée où Patrice Courthial avait rendu ses délégations (urbanisme, etc...) et tonitruait publiquement cette annonce sur sa page FaceBook et la date de cet arrêté, Chabeuil avait vécu une période sinistre de ragots et de désinformation, d’enfumage et de rumeurs, sans que jamais les frondeurs ne donnent vraiment leurs raisons sur le fond, sans informer les chabeuillois de leurs désaccords avec la maire de Chabeuil. Drôme-Hebdo titrait même (4 novembre) : Démissions, un silence assourdissant. Une sale période de brouillard marécageux s’était ouverte, maussade, quand Chabeuil devait s’habituer aux coups de boutoirs désordonnés du clan Courthial. La presse locale jouait plutôt bien son rôle et égrenait tant bien que mal les démissions des uns, des unes et des autres, dressait la liste de leurs délégations abandonnées, pendant que Chabeuil s’enfonçait dans la crise politique, au rythme de ses informations. Point culminant mi-novembre avec la création d’un groupe fantoche, Agir pour Chabeuil, (voir donc photo ci-dessus) issu du groupe majoritaire, fort de 18 membres (sur 24 composant le groupe majoritaire élu en 2020) mais qui se plaçait par cette manoeuvre en opposition à Lysiane Vidana. Mais la date de la nouvelle élection était connue depuis qu’au début de la semaine du 6 décembre, Lysiane Vidana avait prévenu son entourage : ‘C’est fini…c’est fini…ça va aller vite…les imbéciles…’ Elle venait en effet de recevoir enfin les lettres officielles de démissions (du Conseil) et pouvait faire le total de celles qui étaient nécessaires pour effondrer le conseil municipal, et son mandat par la même occasion. Sur un ton triste et dépité, abattu, c’étaient bien sûr les patrons de la fronde en cours qui étaient visés, ‘les imbéciles...’,Patrice Courthial en tête, son instabilité, ses intermittences, épaulé par Pierre-Marie Dieval, adjoint à l’environnement, récemment rallié (issu d’une troisième liste, maintenue au 2e tour en 2020, siégeant d’abord dans l’opposition, il avait rejoint dès avril 2021 la majorité de Lysiane Vidana en dépit du bon sens des engagements pris auprès de ses électeurs). Et par Alban Pano, qui venait d’être élu conseiller départemental, qui s’était joint plus tardivement à l’intrigue. Pas un meneur celui-là, mais à tout le moins un suiviste prudent, moins brutal que le premier nommé, plus discret et plus constant que le second, attentiste pour tout dire, sorte de passager clandestin de la mutinerie. ‘Imbéciles’ parce que, quand ils ont lancé leur manoeuvre, ils ne mesuraient très visiblement pas jusqu’où ça mènerait la Commune : il leur semblait au début que Lysiane Vidana allait dégager tout simplement, par intimidation, laissant la place à son éphémère bras droit, Patrice Courthial, qu’ils allaient vaincre par brigue, voilà tout, par une sorte de déploiement factieux, à l’effet mécanique simple, comme un tapis roulant vers la sortie. Simpliste. “Ils sont paniqués, insistait-elle alors, dépassés par la situation, une situation qu’ils ont créée. Quel gâchis…” Elle n’avait pas cédé ; il leur faudrait démissionner du Conseil ; il faudrait donc de nouvelles élections générales. Ce qu’ils n’avaient pas prévu. Examinons ce qu’on sait maintenant, à la lumière des différents courriers que tout ce petit monde a échangé pendant la période de crise, et qui ont depuis refait surface.

[MAIS IL FAUT RAPPELER tout d’abord l’étrange situation où était rendu l’exécutif chabeuillois depuis le printemps 2021. Les départs du premier adjoint d’alors, Pierre Pellissier, accompagné notamment de celui d’Élodie Chambron, adjointe au Cadre de vie (les deux jeunes gens constituant à l’exécutif de Lysiane Vidana un fort pôle Environnement) ont seuls rendue possible la montée en puissance de l’adjoint à l’urbanisme, aspiré vers le haut, bouche-trou es fonction, par nécessité. Le dispositif décidé alors par le tandem Vidana-Courthial est lunaire, irréel. Dans leur système bricolé, Pierre Pellissier était censé rester premier adjoint en titre, mais remplacé ‘de fait’ (dans une réunion du groupe majoritaire dont on connait maintenant le détail, Lysiane Vidana avait dit : ‘vous vous adresserez à Patrice comme premier adjoint’). Refus évident de Pierre Pellissier, qui démissionne sans attendre, mais sans invoquer publiquement non plus les raisons qu’on vient de voir. Et pendant quelques mois, jusqu’au clash final, Patrice Courthial s’impose bien comme l’homme fort de la mairie, dans l’exacte mesure où Lysiane Vidana l’a imposé comme tel, proclamant même à ceux qui voulaient bien l’écouter encore des blagues du genre : ‘heureusement que je l’ai...’. Pierre Pellissier parti, c’est Chrystelle Bouvier qui va accepter, elle, de se prêter à cette pauvre comédie : Courthial en costaud des Batignolles, situation protocolaire que, dépassée, par les événement, elle accepte sans trop comprendre les enjeux ni les conséquences de la manoeuvre : elle couvre Patrice Courthial  de son faux nez de première adjointe en place. Rien de toutes ces extravagances n’a tenu, évidemment, comme on va le voir.] TOUJOURS EST-IL QU’AU DÉBUT DE L’AUTOMNE FATIDIQUE, notre caïd voudra aligner son titre sur sa situation de pouvoir ; il exigera le titre de premier adjoint, assorti d’un remaniement profond de l’exécutif, forçant la main de Lysiane Vidana. En effet, dans un mail du 10 octobre 2021, Patrice Courthial allait jusqu’à faire la liste de ses exigences, à savoir : ‘travailler avec Alban [Pano] sur les associations’, une ‘vue sur la police municipale’, ‘création d’un 8e poste d’adjoint’ et une très brouillonne ‘remise à niveau de l’ordre des adjoints’. Sans compter évidemment, ‘un vrai premier adjoint que tu n’a (sic) toujours pas et ce depuis 16 mois’. Avant de conclure  par un ultimatum : ‘j’ai besoin d’avoir des certitudes et des engagements de [ta] part (...) dans le cas contraire, je me verrai (sic. Décidemment...) dans l’obligation de rendre mes délégations. C’est à ce moment que ça craque. Lysiane Vidana réagissant tout aussitôt et déclarant (en substance) devant son groupe majoritaire que si Patrice Courthial n’y est pas arrivé avec les ‘pleins pouvoirs-SANS le titre’, il ne peut pas s’en sortir avec les pouvoirs ET le  titre de premier adjoint, qu’il revendique pourtant, et une charge de travail accrue. Vexé, il envoie alors tout péter, très vite. Le drame est noué : emportement brouillon du caïd versatile contre raideur et intransigeance de l’élue en place. Témoin ce compte rendu de réunion des adjoints du 22 octobre, rédigé par Patrice Courthial lui-même, où l’on peut lire les positions des deux parties, très clairement retranscrites, et maintenant irréductibles. On y voit que Lysiane Vidana n’a pas cédé aux exigences de son adjoint. Citations : -’j’ai pu constater le soutien que vous pouvez me porter les adjointes et les adjoints, encore une fois merci’ ; -’j’ai été profondément affecté au sujet de la conversation téléphonique entre Lysiane et Pierre-Marie (Vidana et Dieval) à savoir : mon incertitude, un coup je pars un coup je reste (effectivement je voulais rendre mes délégations en juin) ; -’mon mauvais caractère, soupe au lait’ ; -’mon échec dans le rôle de premier adjoint’.

Voilà, tout était dit, Patrice Courthial se disait ‘affecté’, il ne supportait pas ‘le doute porté sur (ses) compétences, ni l’évidence de son ‘échec’ dans le rôle de premier adjoint. Il s’agit donc bien d’une vexation. On note au passage l’aveu très explicite de cette situation ubuesque où Patrice Courthial avait été promu premier adjoint de fait. Il écrit bien en effet : ‘mon rôle de premier adjoint’. Et il devait conclure, mortifié : ‘[face au] doute porté sur mes compétences ne m’assurant pas une suite sereine dans la continuité de ma présence dans l’exécutif, j’ai pris la décision de rendre mes délégations, sans attendre la prochaine réunion’. Et cette mortification allait amener la catastrophe qu’on connaît et l’annonce de ce lâchage de Lysiane Vidana, avec les conséquences politiques, puis directement électorales, qu’on connaît maintenant. Par ailleurs, il se confirme à l’examen de ces courriers que la crise couvait depuis juin 2021. Patrice Courthial, insiste là-dessus et révèle qu’il a commencé dès cette date son chantage au départ . Textuellement : ‘ce mal être à commencer (sic) fin juin. La faute à qui ?’ Parmi toutes les raisons qui ont entravé la bonne marche de la Commune dans la délégation de Patrice Courthial (on pense au plantage du Plan Local d’Urbanisme), il faut donc ajouter celle-là : il avait depuis longtemps la tête ailleurs, à son ‘mal-être’, à ses intrigues, et à ses menaces. A sa fatigue, comme on verra plus bas.

DE SOURCE TREMPIL. Autre source, qui montre la lente maturation de la colère courthialiste, très en amont de la crise de l’automne 21. Ça provient de l’entourage  de Cécile Trempil, qui était, à ce qu’il apparaît maintenant, au courant, dans les grandes lignes, des démarches destructrices de Patrice Courthial. A tout le moins de ses embardées. [Rappel : Cécile Trempil avait été de l’aventure dievaliste et tenait souvent la plume de Pierre-Marie Dieval ; elle lui tenait lieu de cerveau gauche, côté rationalité technocratique (mais on ne l’appelait pas encore WikiTrempil, ça allait venir...) en tous cas  dans l’affaire du recours contre le règlement intérieur que voulait instituer Lysiane Vidana. Son mari Patrice Trempil, était quant à lui dans le haut de la liste Cultivons Chabeuil de juin 2020). Et puis, quand Dieval  avait rallié la majorité de Lysiane Vidana, les Trempil avaient quant à eux rejoint le groupe de gauche-écologiste, Le Chemin des possibles.] Rembobinage rapide : dès la fin du printemps, Cécile Trempil se flatte des demandes d’explications de Patrice Courthial concernant le budget communal  : il l’avait fait venir en mairie pour savoir ce qu'il fallait penser des arguments de la maire, concernant les difficultés financières, réelles, fabriquées ou controuvées de la Commune (on sort d’un fameux audit des finances de la Commune…) La confiance règne, comme on dit. Devant témoins, Cécile Trempil se gausse ; on rit franchement de la naïveté des questionnements de l’adjoint à l’urbanisme, et on s’interroge surtout : le recours, pour des conseils, à une opposante déclarée à Lysiane Vidana ne présage rien de bon. Présent à la réunion en mairie : Alban Pano, dont Cécile Trempil a surtout retenu qu’il ne comprenait pas grand chose au ‘plan pluri-annuel d’investissement’ qu’il venait pourtant de voter. Puis début juillet. Là, c’est plus net encore : Cécile Trempil montre à qui veut bien les voir les textos de Patrice Courthial qui arrivent sur son téléphone, qui s’interrogent sur la manière de faire : démissionner, rendre ses délégations et à combien ? Que dit le code (c’est le domaine Trempil) des Communes ? Elle explique : le tiers du Conseil municipal...bla-bla, et déroule les textes, et détaille réglementairement blabla...la préfète. Réponse de Patrice Courthial : ‘j’en ai déjà cinq ou six’. La formule est franche et brutale : ces cinq ou six-là sont les conjurés de la première heure. Cécile Trempil se marre. Jaune. Et tout son entourage se demande s’il faut y croire, si ce n’est pas un coup de sang,  un de plus...En tous cas : printemps, été : Patrice Courthial travaillait bien contre l’équipe en place, ou en tous cas contre Lysiane Vidana. Et bien sûr : pas pour la Commune, quoiqu’il en ait dit par la suite. On comprend également à la lecture des courriers cités plus haut que, pendant toute la période de crise aiguë, notre homme distribuait l’argent comme s’il était en campagne, dans un budget communal dont il n’avait pourtant pas la maîtrise. Par exemple : ‘j’inscrirai au budget 50 k€ (pour une étude à Cuminal’). Et encore : ‘50k€ pour le Canal des Moulins (qui) seront à prévoir dans le budget environnement’. Je peux rapporter ici une rencontre personnelle avec Patrice Courthial sous le porche de la porte monumentale, le jeudi 28 octobre, qui confirmait très volontiers les chiffres ci-dessus et ces affectations budgétaires à l’emporte-pièce.  L’ÉPISODE DES DÉPARTEMENTALES. Pendant tout son début de mandat, le tandem Vidana-Courthial (avant de se déchirer comme on vient d’examiner) a raté une autre marche, d’importance, ratage qui laissera des traces profondes dans la déception de Patrice Courthial et dans son attitude pour la suite. Cet épisode de ratage supplémentaire est peu connu des chabeuillois dans la saga politique mouvementée de notre ‘homme fort’ ; il s’agit de l’élection départementale de juin 2021, pour laquelle il était candidat, avant de se prendre les pieds dans le tapis et de laisser la place à Alban Pano, beaucoup plus habile à s’imposer. Nous sommes en décembre 2020, donc, très tôt dans un mandat où tout est encore à peu près en place dans l’équipe de Lysiane Vidana, qui a toujours dit qu’elle ne cumulerait pas les mandats (hors agglomération de Communes où elle est vice-présidente de Nicolas Daragon), et qu’elle ne se présenterait donc pas au Département. Patrice Courthial annonce donc un beau matin au Groupe majoritaire qu’il compte ‘y aller’, ce qui ne pose problème à personne ; il est sans soutien extérieur, a très peu de contacts à Valence et n’a pas préparé son affaire mais il se lance. Début décembre 2020, il crée un compte FaceBook, dont il s’assure qu’un des tout premiers contacts est justement Nicolas Daragon, puis démarre ses premières consultations : les départementales ne se gagnent pas seul, jamais, il y faut en effet des soutiens larges, et pour tout dire un réseau politique, partisan le plus souvent, qui fait défaut dans les grandes largeurs à un Patrice Courthial qui n’était connu jusqu’alors que de quelques boulistes locaux. Qu’à cela ne tienne, il fonce, c’est sa marque de fabrique. Et se casse les dents, quasiment tout de suite : les forces politiques en présence et leurs états-majors ont déjà chacun une idée derrière la tête : d’une part Pascal Pertusa évidemment, conseiller départemental sortant qui va demander très logiquement l’investiture LaREm, et l’obtenir. Et, d’autre part les forces de gauche, qui vont s’avancer groupées (hors LFI) et qui commencent à tâter le terrain chabeuillois. Et qui resteront sur leur premier casting : Pierre Pellissier, qui est alors toujours le premier adjoint de Chabeuil et qui restera ce candidat, même après sa démission de la majorité vidaniste. LaRem et la gauche ont donc des candidats ? Manque quelqu’un. De poids. Manque LR, une paille dans le contexte daragonien local. Début décembre, Patrice Courthial, qui s’est fait expliquer les gravures et les mystères d’un positionnement politique fantaisiste, rencontre à sa permanence chabeuilloise Célia de Lavergne, qui est encore députée, et se dégage fissa de ses appartenances nouvelles, en même temps que de ce réseau politique. Il rencontre au même moment, dans son bureau de la mairie, un membre du groupe de gauche et écologiste Le Chemin des possibles, qui vient de se former à Chabeuil, qui lui réaffirme que lui, Courthial, issu d’une famille de gauche et implanté comme tel à Chabeuil ne peut aller à l’élection dans un combat électoral entre LaRem et la gauche. Illisible politiquement. Qu’à gauche, c’est un écolo qui sera désigné puisque le PS a déjà dit qu’il s’effacerait dans le canton de Chabeuil, et que cet écolo, il se pourrait bien que ce soit Pierre Pellissier. Courthial découvre l’Amérique. D’autant que Les Républicains locaux ne restent pas inactifs. A ce point qu’un beau jour, très peu de temps après, Alban Pano déclare dans le bureau de Lysiane Vidana que lui, Pano...’ben...il se verrait en candidat contre Pascal Pertusa. Et que d’ailleurs, il a vu ça avec...Nicolas Daragon...et que ben...ça va se faire.’ Ben tiens. Ne reste plus à Patrice Courthial qu’à renoncer, une main devant, une main derrière, lui qui voulait tout bouffer. Dans le même bureau, pendant la même discussion, il cède très facilement. Lysiane Vidana analyse maintenant cette candidature ratée très sévèrement, bien sûr : ‘ça a beaucoup compté dans la déception de Patrice Courthial, qui se voyait tout gagner, et siéger au conseil départemental et à la mairie, comme sa famille avant lui. C’était important pour lui, cette place dans l’histoire locale. Ce ratage, ajouté aux autres, l’a très sûrement marqué. Il s’est fait blouser par Alban Pano qui n’était rien à ce moment, qui était au chômage, qui n’y connaissait rien en politique (il n’avait pas voté aux sénatoriales, quelques mois auparavant), qui n’avait jamais discuté d’un brin de politique. En revanche, il était tous les jours en contact avec Nicolas Daragon, et s’en vantait.’

Et son soutien à elle, Lysiane Vidana (ex-PS), à une candidature Pano soutenue bientôt par tout l’appareil LR dans le canton ? ‘Avec le recul, c’était une erreur. Alban Pano était mon adjoint, il me semblait logique de le soutenir. Et puis je ne voulais pas du maintien de Pascal Pertusa au Département, alors que je venais de le battre à Chabeuil...J’ai comme qui dirait ‘inventé’ Pano...Ça a fini par me coûter très cher.’

ÉCHOUÉE DE PARTOUT, la barcasse de Patrice Courthial se met à la cape : fin octobre 2021, il rompt avec le groupe majoritaire : retour à cette période où, porté par son actualité personnelle, il tient table ouverte dans la presse. Le Dauphiné Libéré du 27 octobre était amené à titrer : ‘Patrice Courthial quitte la majorité, deux autres élus l’imitent (Dieval et Dieuleveut)’ et démarre son article par une formule choc : ‘C’est une bombe qu’a lâchée Patrice Courthial’. Avant de confirmer ce qu’on vient de voir plus en détail : le pourrissement ancien de la situation : ‘son départ aurait dû avoir lieu en juin’ et de conclure par une prédiction assez juste : ‘la bombe lâchée par Patrice Courthial pourrait bien être à retardement’. Toujours prompts à tourner casaque, Pierre-Marie Dieval et Hélène Dieuleveut venaient quant à eux d’emboîter le pas au désormais ex-premier adjoint, sans attendre, sans précautions excessives, ‘par solidarité et conviction’ [rires dans la salle. Histrionisme] Et en effet ça s’agglomère, et ça fait boule de neige autour de lui, l’avalanche Courthial se forme : Pierre Clutier et Robert Barde tout d’abord, en charge respectivement des services et du tourisme-commerce, à qui s’adjoignent tout de suite Véronique Recouras-Massaquant et Edwige Derbuel (issues des familles Courthial et Barde). Second couteau : Jean-Emmanuel Gregorio (voirie, et surtout...Société de pêche), qui glisse naturellement vers où ça penche. Chacun à son tour dans la presse et/ou sur les réseaux sociaux annonce qu’il rejoint Patrice Courthial à cette place qu’il s’était réservée, ‘seul au Conseil Municipal, en bout de table’. Pas si seul, comme on voit. D’autant que les courthialistes du premier cercle font pression sur les indécis, les plus nombreux finalement, naïfs ou éloignés de la combine, inexpérimentés et/ou peu présents en mairie. Clutier, Grégorio, Courthial sont trois chevaux de réforme, issus des mandats anciens de Jean-Pierre Badois ou de Pascal Pertusa : pour les deux derniers cités, ça s’est mal passé, ça s’est terminé en eau de boudin ; il n’empêche : il apparaissent à leurs jeunes collègues comme des élus d’expérience, dont il convient de prendre l’avis. Les rossinantes se font insistantes. Ainsi de C.M... une adjointe qui, jusqu’au bout tente de rabibocher son monde et déclare par courrier (25 octobre) à Lysiane Vidana qu’il ‘est urgent de redevenir une équipe soudée (oui, naïve...) qui va dans la même direction et pour cela nous avons besoin de Patrice’. Pour elle, Patrice Courthial reste ‘un pilier et une référence’. Mais qui met l’accent sur un moment fort de la crise : Lysiane Vidana a eu ‘des paroles envers Patrice (...) très dures et blessantes’. Retour donc à l’hypothèse de la vexation, qui reviendra fréquemment dans les explications des protagonistes du putsch qui était alors en cours. Le Dauphiné Libéré du 16 décembre confirmera ainsi, à propos de Patrice Courthial lui-même, qui déplorait, en plus de désaccords politiques, ‘des propos blessants dont il a été victime lors d’une réunion de groupe.’ Confirmé dans le même article par Lysiane Vidana : ‘il a été vexé parce que je lui ai dit simplement les choses’. Vexation encore. Ainsi de C.G...conseillère municipale, plutôt effacée et discrète en début de mandat qui décrira plus tard, tout en regrettant amèrement ce qui s’est passé, un Patrice Courthial lui rendant visite chez elle, agité, ‘les larmes au yeux,’ lyrique, qui en appelle à l’avenir de la Commune, qu’il s’agissait de sauver. Elle cèdera et rejoindra l’équipe des conjurés, avant de s’effacer de la vie publique locale. Et qui regrette maintenant sa décision. Pareil pour B.P...qui quitte la majorité en quelques heures alors que rien ne présageait de son revirement, et qui manifeste maintenant lui aussi des regrets. ‘Les  larmes aux yeux’...l’expression était déjà dans le mail de Patrice Courthial, déjà cité ici, celui  qui relate la réunion de crise du 22 octobre : ‘...et c’est les larmes aux yeux que j’en termine ce mail’. Eh oui...la violence politique aussi a ses raisons, et ses bons sentiments, ses larmoiements. Mais elle reste la violence. LE TÉMOIGNAGE RÉCENT DE LYSIANE VIDANA va dans le même sens, celui d’une pression panique pendant cette Toussaint sanglante, insistante : ‘ils sont passés, chez les uns et les autres avec assiduité, c’était pesant, ça n’arrêtait pas, il fallait rejoindre leur groupe, pour me pousser dehors. Ils disaient alors que ‘le blocage’, c’était moi, parce que je ne laissais pas la place assez vite’. Elle rassemble alors ses souvenirs, à vif, de la période et raconte : ‘ils sont même passés chez moi, à la maison, pour me convaincre de lâcher la mairie. C’était odieux. Incessant. Mes soutiens anciens, même les grenouilles de bénitier qui oubliaient leurs bonnes manières, qui me lâchaient, qui insistaient...chez moi...je n’en reviens toujours pas...’ Le mot ‘trahison’ revient dans sa conversation, comme une hantise : ‘je leur avais donné ma confiance, et en retour, j’ai été trahie’. Lysiane Vidana  se remémore : ‘Et encore, je me souviens de Pierre Clutier, par exemple, vautré, à l’aise dans un fauteuil de mon bureau, me déclarant avec une vulgarité appuyée que je devais partir. Il venait de passer dans l’opposition, mais il souhaitait garder ses délégations, et ses indemnités, fallait pas se gêner. Ils ont tout tenté pour me déstabiliser. Ça a duré de longues semaines. Et Robert Barde qui me disait, tranquille, candide : ‘pour la mairie, je préfère Patrice Courthial’. A qui je répondais : ‘mais enfin, les chabeuillois nous ont élus, ce sont eux qui décident. Pas toi ou quelques-uns autour de Patrice Courthial...’Pendant tout ce temps où ils espéraient que je leur cède la place, on me rapportait qu’ils se réunissaient, très régulièrement, et que Courthial, leur chef, leur garantissait : ‘elle va démissionner, ce n’est pas possible autrement. restons groupés.’ Pour l’anecdote, les nombreux interlocuteurs de Robert Barde qui cherchaient des explications à l’attitude de Patrice Courthial à ce moment de la crise chabeuilloise rapportent qu’il confiait avec une inquiétude sincère : ‘Patrice est en burn-out’. Toujours au rang des anecdotes, celle-là, qui provient du carnet de notes du président d’une association chabeuilloise amenée à rencontrer l’adjoint à l’urbanisme. On y lit, à la date du 4 octobre 2021, porté dans un style télégraphique : ‘Courthial correct. A bout de fatigue. (Malade ou +grave)’. Burn-out, ou grosse fatigue, on comprend l’état de nerfs où était alors notre ‘homme fort’, pas si fort que ça... MAIS IL Y A EU PIRE. Bien sûr. En matière de trahison, il y a toujours pire...On parle ici de deux tracts pestilentiels, affichés au centre-ville de Chabeuil, anonymes évidemment, grossiers et insultants, vulgaires là encore. Ils sont de même origine, même graphie, même ton dégueulasse, même dénonciations ignominieuses. Premier libelle pourri, toute fin novembre 2021, format A4, affiché au centre-ville de Chabeuil, agrémenté d’une photo de Lysiane Vidana tirée d’un document de campagne officiel, montée-collée sur une publicité pour le cirque ‘Variety’. Le tout orné d’un formidable commentaire politique : ‘APRÈS LA GUERRE/SON RÊVE/DEPLIER LE TAPIS/ROUGE A PERTUSA/ET JOUER LA POM POM/ GIRL. Deuxième affichette, de même parfum, quelques jours plus tard, pas piquée des hannetons non plus, même feutre noir, mêmes lettres capitales : VIDANA /DEMISSION/ÊTRE LA MAÎTRESSE/DE MEUNIER/C’EST LOYAL?’. Lysiane Vidana parle maintenant, quand elle évoque cet épisode de la vie locale, de  ‘tracts sexistes’, pour insister sur le caractère fondamentalement misogyne de ces documents. ‘C’était fait pour me déstabiliser, ça aussi. Ils n’ont pas hésité à taper bas.’ Elle explique également le ‘loyal’ du deuxième document : ‘j’étais à l’Assemblée Générale d’un club sportif, quelques jours auparavant. Ce club est animé par un ami, qui m’est resté loyal pendant la crise. J’ai prononcé ce mot à son endroit. Des proches de Patrice Courthial étaient présents dans cette assemblée. Ils l’ont rapporté au corbeau, qui l’a écrit dans son tract, qui n’est pas seulement resté affiché mais qui a circulé dans Chabeuil. On a fini par le retrouver sur le parvis de la mairie, disposé en évidence’. Ces deux pauvres pamphlets de caniveau ont fait l’objet de deux plaintes en diffamation, recueillies par la gendarmerie de Chabeuil au tout début décembre 2021, l’une par la maire de Chabeuil, l’autre par moi-même, rédacteur de cet article, visé nommément par le deuxième placard. L’enquête a été menée par la brigade de Crest, où a été déportée l’affaire, qui a interrogé Patrice Courthial. Mais la justice ne s’est pas saisie de ces plaintes : infection ou pas, diffamation ou pas, personne ne veut en savoir plus, c’est bien commode : le corbeau court toujours. Ces deux tracts témoignent de la vulgarité et de la bassesse morale de leur auteur, certes, mais aussi d’une des angoisses des putschistes : en cas de démission collective, il faudrait de nouvelles élections, pour lesquelles...Pascal Pertusa partait favori. Le retour de l’ancien maire de Chabeuil les obnubilait, jusqu’à prétendre que Lysiane Vidana pourrait ‘dérouler le tapis rouge’ à celui qu’elle avait battu. L’OPINION CHABEUILLOISE était en effet en train de tourner : elle attendait l’exposé des raisons des putschistes, qui ne venait toujours pas ; elle avait assimilé de plus la position de la maire de Chabeuil, qui n’allait pas céder. Mais elle commençait à comprendre aussi que ça peut durer longtemps ce genre de blocage institutionnel, que les choses peuvent rester en l’état un grand moment, qu’on peut comme cela gérer les affaires courantes, bref, Chabeuil avait compris que le putsch avait foiré. Principaux vecteurs de ce basculement de l‘opinion : les réseaux pertusistes, qui restaient puissants et actifs en ville, et qui le sont encore. Et organisés puisqu’ils siégeaient au Conseil municipal, dans l’opposition. Or, Pascal Pertusa appelle à de nouvelles élections, qui pourraient se tenir après démission massive d’au moins un tiers des Conseillers municipaux. Il va donc offrir par voie de presse, de démissionner avec tous ces co-listiers, espérant provoquer ainsi une rupture décisive. L’activation de ces réseaux, appuyés bientôt par un tract public issus des rangs pertusistes exposant ces mêmes arguments, mettent les malheureux putschistes dans la seringue, en porte-à-faux avec les chabeuillois. Le groupe Le Chemin des possibles réclame la même chose, au même moment, par un tractage efficace sur la place du marché : il demande de nouvelles élections, avec les mêmes arguments : pas d’arrangement en bout de table du Conseil, dans le dos des électeurs de 2020. Pendant que le samedi un groupe informel et disparate de citoyens se réunit pour réclamer des explications, à grands coups de banderoles ironiques. Ça finit par faire beaucoup, ça finit par peser : le putsch apparaît enfin pour ce qu’il est : une combine de petite politique locale, inexplicable, mal préparé.   Tout ça aboutit au changement de pied de Patrice Courthial, un de plus : il démissionne et fait démissionner les conjurés qui l’entourent. Titre du Dauphiné Libéré du 8 décembre : ‘Patrice Courthial démissionne...et appelle les autres élus à l’imiter’. Il s’exprime alors en patron de clique. Ça ne va durer. Thibaud Carage, qui a suivi toute l’affaire pour ce journal baisse le rideau, très à propos : ‘[ils] espéraient, depuis début novembre, que la maire démissionne. Cette dernière avait rapidement coupé l’herbe sous le pied des frondeurs, indiquant qu’elle assumerait jusqu’au bout sa fonction, d’où cette (...) vague de départs quelques peu forcés’. ‘Forcés’ en effet : il leur faudrait passer devant les électeurs, ce qui serait une autre affaire, autrement compliquée, qui ne pourrait se régler par les quelques claquages de talons d’un ‘sous off’ irascible. En tous cas, c’est l’échec du poupoutsch des conjurés d’Agir pour Chabeuil.

MAIS TOURNEZ ROTATIVES, crépitez telex, la presse publie alors à tour de bras : les 7 et 8 décembre 2021, Courthial, et Dieval-Dieuleveut quittent le Conseil, avant que les journaux relèvent, le 10 décembre, une ‘pluie de démissions’. Faut ce qu’il faut : le Conseil municipal de Chabeuil est à terre, et Le Dauphiné Libéré du 10 décembre peut alors titrer : ‘les chabeuillois devront retourner aux urnes’. Et nous voilà rendus au début de cet article, quand madame la préfète de la Drôme tire les conséquences de ces inconséquences, et appelle à de nouvelles élections. Revenus par la même occasion à la triste sentence de Lysiane Vidana’...c’est fini, les imbéciles...’

La conclusion des déclarations publiques revenait alors à Lysiane Vidana, dans une interview du 16 décembre 2021 où elle exposait ses raisons, avec la raideur intransigeante qu'on lui connaît, pénible, qui n’a jamais varié pendant son court mandat et qui lui a coûté si cher. Elle livre une analyse précoce : [Patrice Courthial] a été vexé parce que je lui ai simplement dit les choses’. Dans ce rude article au ton vitriolé, la maire de Chabeuil se montre plus critique encore envers Alban Pano, qu’elle allume sans ambages : ‘ la palme d’or revient à Alban Pano, lui c’est une trahison.’  Elle insiste : ‘c’est un gros gâchis.’ Et n’oublie pas de se mettre des claques : ‘cet échec, je me le dois pour ne pas avoir su animer ce groupe. Pour ne pas avoir mesuré le bourbier dans lequel j’ai entraîné mes colistiers’. Thibaut Carage, qui prend l’interview ajoute alors, vachard : ‘Et Chabeuil avec’.

Plus d’un an plus tard, Lysiane Vidana ne varie guère dans l’examen de ses responsabilités : ‘je n’étais pas faite pour ça. Pour gérer la Commune, les dossiers, le budget, l’Agglo... oui, j’étais à la hauteur. Mais pour travailler avec des gens comme ça, leur raconter des salades, leur dire qu’ils sont les meilleurs, les flatter, toute cette hypocrisie qui semble nécessaire, ça, je n’ai pas su faire. C’est sûr. Je ne saurai jamais faire’. 

Fin du set le 14 décembre 2021 pour Patrice Courthial, quand il déclare finalement  au Dauphiné libéré, comme éreinté : ‘à ce jour, je ne suis pas candidat’. Le quotidien fait alors le portrait d’un homme ‘usé, (...) dégoûté par ce qu’il s’est passé et conclut par un clou dans le cercueil politique de notre héros : ‘raillé par certains commentateurs de la vie politique chabeuilloise [il] affirme avoir besoin de souffler.’ Tout ça pour ça : moqué, lessivé, épuisé par un putsch qu’il n’a pas su conduire, Patrice Courthial laisse filer l’élection à venir, laisse la place à un Alban Pano (une habitude !) qui n’a pas perdu de temps (appel à une liste d’union d’action municipale dès le 10 décembre), et... retourne jouer aux boules. Dans les premiers mois du mandat Pano, il demandera bien à siéger dans quelques Comités consultatifs, avant de se voir contenu dans celui voué à l’urbanisme. Alban Pano, conscient alors de la mauvais réputation de Patrice Courthial va s’employer à digérer son ancien collègue, à le bordurer, lui laissant de moins en moins de place dans les dossiers en cours.

LE CAS PANO POUR FINIR, qu’on doit traiter à part, eu égard à son statut nouveau de maire de Chabeuil, qui a fini par remporter l’élection de 2022. Et aussi parce que, durant toute l’opération des branquignols, il n’a pas fait comme les autres et semble s’être tenu à l’écart. A en croire le témoignage tout récent de Lysiane Vidana : ‘Alban Pano est resté avec moi assez tard ; il n’a rendu ses délégations qu’au dernier moment’. On lui a visiblement conseillé d’être prudent dans cette affaire’. Elle accepte de tempérer son jugement de l’an dernier, sur la ‘palme d’or de la trahison’ : ‘ Alban Pano ne s’est pas aussi mal conduit que les autres, pas aussi violemment, et jamais aussi vulgairement. Il n’a rien précipité, lui, puisque c’est moi qui lui ai retiré ses délégations (Sport et associations), après qu’il ait réclamé ‘une nouvelle gouvernance’. Ce n’est qu’après ce retrait, en effet qu’Alban Pano avait lâché ses coups : ‘elle poursuit sa politique de la terre brulée’, ou bien encore dénonçant publiquement ‘l’aveuglement et l’entêtement’ de Lysiane Vidana (Dauphiné Libéré du 18 novembre 2021) Plus discret donc, il est aussi plus véloce : on a vu comment il a grillé, comme aux départementales, la politesse à un Courthial dépassé par les événements. Mais Lysiane Vidana est sans illusions sur l’habilité de son jeune adjoint d’alors : ‘bien sûr Alban Pano était coaché, c’est une évidence pour ceux qui l’ont connu au tout début de sa carrière, où il était plutôt léger. ll ne doit pas ses succès à sa seule expérience politique personnelle, c’est sûr. Il prend ses conseils à Valence’.

Discrétion d’Alban Pano pendant le putsch, et vista ensuite, confirmées dans cette notation du Dauphiné Libéré du 10 décembre 2021, qui déboucle la conjuration : ‘plutôt discret dans les différents feuilletons qui animent la vie politique de Chabeuil depuis quelques mois, le conseiller départemental Alban Pano (...) imagine désormais la suite des événements, ajoutant finalement : ‘notre responsabilité est de proposer le choix de l’union.’ En route donc vers une liste, très vite  : ‘Alban Pano va travailler en ce sens, pour constituer une liste d’union d’action municipale.’

UNE CONVERSATION AVEC VALÉRIE MACQUAIRE. Rapportons pour finir un témoignage précieux, sous la forme du souvenir d’une troublante et franche conversation avec Valérie Macquaire. Précieux parce que la dame est d’un naturel discret et sévère, rare à la confidence. Elle a été avec Patrice Bouchet et Monique Barnasson la seule à ne pas lâcher Lysiane Vidana et à siéger jusqu’au bout à ses côtés, jusqu’au tout dernier Conseil municipal du 14 janvier 2022. Elle est à ce moment 6e adjointe, en charge des services, du participatif et de la Communication.

Nous sommes à la veille de la Toussaint 2021, entre averses dominicales, bourrasques et éclaircies ensoleillées, attablé.e.s dans un beau jardin de la ville. Valérie Macquaire ouvre son grand cahier rouge à spirale et donne un récit détaillé, devant témoins. Elle a voulu cet entretien (je demande si je peux prendre des notes : oui...), et s’est préparée : elle raconte par le menu, avec un soin très précisément documenté (et chiffré, budgété, pour tout dire...) l’impéritie, et l’immaturité de Patrice Courthial. ‘Immaturité’ reviendra à plusieurs reprise dans l’entretien, bien pointé, utile à la compréhension du personnage et de la situation. Ce vocabulaire choisi accompagne un diagnostic qui avait échappé jusqu’alors aux observateurs : ‘Patrice Courthial ne supporte pas qu’on lui impose des limites, même quand ces limites sont tracées par le groupe auquel il appartient, et votée par lui. C’est très grave’. À l’entendre dans le détail : école de musique, MJC, budget des associations sur tous ces dossiers, Patrice Courthial, Lysiane Vidana et leur groupe sont au diapason, d’accord notamment pour réduire de 30 %, pour cette année là, le budget des subventions aux associations. Réduction qui avait fait du bruit. Au diapason du programme. Valérie Macquaire insiste : ‘il fallait revoir les subventions après le Covid, et après des années de clientélisme. tout le monde était d’accord, Courthial, Pano dont c’était la délégation. C’était très net, il fallait revoir, pour redistribuer ensuite, sur des bases revues, plus équitables. Le Groupe s’était mis d’accord là-dessus [On trouve confirmation de cet agrément de Courthial à la diminution des subvention dans le courrier du 10 octobre 2021, cité plus haut, où l’on peut lire : ‘...ta vision sur l’équité était juste’]. Oui mais voilà, en ville, auprès de ses amis et de certains groupes de pression, Patrice Courthial ne pouvait assumer cette position. En ville, il tenait un tout autre discours, contradictoire.’

Et on comprend enfin que, dans toute cette histoire, les putschistes ne se sont décidés pour aucune raison de fond, aucun dossier qui bloquait, aucune orientation contradictoire. Pas le gymnase départemental, pas Cuminal et sa putative école de musique, pas la situation financière, pas le budget des associations (on vient de le voir...). Rien de tout ça, rien au fond : ...le crash de la Commune, ce n’est pas une affaire d’orientation politique, pas une affaire de dossier échoué ou mal bouclé, non c’est une affaire de susceptibilité, juste l’impuissance et les faiblesses d’un homme qui s’y croyait, et d’un petit groupe qui y croyait avec lui.’ On vérifie un point avec Valérie Macquaire : ...’et Pierre Pellissier ?’ Elle n’hésite pas une seconde : ‘Patrice Courthial l’a poussé dehors.’

Revue très récemment en présence de Lysiane Vidana, Valérie Macquaire confirme volontiers ses premières analyses, que le recul, à son sens, n’a pas modifiées : ‘une personne immature, un notable, que Lysiane Vidana avait mis en place et qu’elle s’apprêtait à rétrograder devant ses échecs, explose. Ça peut arriver. Un petit groupe le suit, construit par affinité (même génération, culture machiste : Grégorio, Clutier, Barde). C’est plus rare. Mais là, ça a tout emporté, c’est ça qui est injuste. Mais que tous les autres aient suivi, c’est toujours un mystère...Un mystère de la nature humaine : faiblesse, versatilité, peur, bons sentiments...Ç’aurait pu être tellement différent...’Et elle conclut : ‘Ce qui caractérise Lysiane Vidana, c’est l’intransigeance. Pas l’autoritarisme, non l’intransigeance. L’intransigeance d’une femme, qui s’est trouvée opposée à l’immaturité de celui qui s’était pris pour un ‘homme fort’. TOURNER LA PAGE. Les efforts de chacun pour ‘tourner la page’ sont compréhensibles ; personne à Chabeuil ne veut revenir à la sinistre période de dynamitage qu’on vient de décrire, et se mettre à nouveau sous la mitraille. Chabeuil doit gouverner de manière harmonieuse, c’est une affaire entendue. Les allusions très fréquentes, appuyées et rebattues d’Alban Pano dans ses discours publics, ses invitations à ‘tourner la page’, à ne plus ‘regarder dans le rétro’, ses appels à une ‘sérénité retrouvée’, à ‘l’écoute’, sont nécessaires, et semble-t-il assez bien comprises des chabeuillois. Certes, tout cela est très bel et bon, et très sympathique et ça va mieux en le disant et encore ces jours-ci (Dauphiné Libéré du lundi 13 février 2023) dans un article très convenu et paresseux d’un Thibaut Carage qui fait dire à Pano : ‘les règlements de compte, c’est derrière nous.’ Dans cet article, premier volet d’un polyptique plus équilibré et plus riche vers la fin [On signale une interview de Lysiane Vidana, ‘au franc parler historique’. En tous cas, l’ensemble, publié tout au long de la semaine s’avère utile pour comprendre l’état politique où est rendu Chabeuil. Comme quoi on ne peut rien y comprendre si on examine pas ce qu’il s’est passé. CQFD.], on trouve une formule distrayante du jeune maire de Chabeuil. À la question : ‘la vie municipale est plus apaisée aujourd’hui. Comment avez vous fait ?’ Alban Pano a l’estomac de répondre : ‘en étant nous même (...) Alban Pano (il parle de lui à la troisième personne, relève tout de même le journaliste) reste celui qui est né ici, qui parle à tout le monde, qui n’a pas d’histoire avec les autres’. Tourner la page ne se fera pas en usant de telle tartarinades : ‘en étant nous même’, non mais...

Les règlements de compte ne sont pas derrière nous (et qui ça, ‘nous’ ?), bien évidemment : ils ne sont pas derrière nous, puisque les comptes des putschistes n’ont jamais été examinés, pesés, exposés et que les explications de fond et de détails n’ont jamais eu lieu. Et qu’un certain nombre d’entre eux sont encore en place. Sans oublier un détail :  le corbeau chabeuillois court toujours. L’élection de 2022 n’est précisément pas ‘un solde de tout compte’, puisqu’elle n’était pas faite pour ça, et heureusement. Les chabeuillois ont fait leur boulot, plutôt finement : sortir de la crise sans repasser par la case Pertusa,, se doter, par défaut peut être, d’une nouvelle équipe. Soit. Mais le mandat Pano sera très court : à qui la faute ? Chabeuil aura du mal à se remettre de ce crash politique. Qui est responsable ? L’urbanisme de la ville est hors de contrôle. Pourquoi ? Comment penser qu’on sortira de cette situation difficile sans répondre à ces questions ? Et comment penser que l’avenir de Chabeuil sera peint à la gouache épaisse du déni et de l’oubli, en se racontant des histoires à la troisième personne, les histoires du pays joli où la fiction tintinomaniaque et infantilisante occupe toute la bibliothèque, la fable pour tout dire, des habits neufs de l’empereur ? Et c’est bien pour ça, qu’avant de faire le bilan de la première année Pano, il fallait en passer par le récit de cette automne pourri, dont les conséquences ont rendu possible son élection.                                                                              claude meunier.

Ne descendons jamais dans ces lâches intrigues/n’allons point à l’honneur par de honteuses brigues. Boileau, L’Art poétique, IV.

 Le présent article sera complété par un second chapitre, présentant un bilan de la première année Pano. On attendra pour ce faire le vote de son deuxième budget, pour mieux comprendre les orientations de fond de la nouvelle équipe. Ça sera donc vers la mi-avril...On ne pourra faire l’économie d’un portrait politique du jeune maire de Chabeuil, très occupé à enjoliver Chabeuil. Titre provisoire : Alban Pano est de droite, oui, mais laquelle ? Et le sait il vraiment ?...’

D’ici là , le Bachass’ Club vous aura présenté un portrait de Jean-Marc Chevallier, peintre fameux, chabeuillois de fort tonnage, mort il y a tout juste dix ans.

[christophe76460]

LES NOMS DE JESUS

RE Harlow

PAROLE DE VIE

Le mot «parole» ou logos se trouve plus de 800 fois dans le Nouveau Testament. Il est utilisé pour ce que Dieu dit ou exprime :

- la parole de Dieu 39 fois, par exemple en Colossiens 1:5, 1 Thessaloniciens 2:13; Hébreux 4:12; 13:7.

- la parole de vérité, Jacques 1:18.

Nous lisons que I'Esprit parle, 1 Timothée 4:1; l'Ecriture parle, Romains 10:10; le Seigneur Jésus a dit les paroles que Son Père Lui a données, Jean 8:26.

Mais le Seigneur Jésus-Christ est Lui-même la Parole, le Logos, Jean 1:1. II fut au commencement, quand toutes les autres choses furent créées. Il était avec Dieu. La Parole ne fut jamais créée, mais Il est Lui-même le Créateur de toutes choses, Jean 1:2,3. Il est éternel, omnipotent. Il est Dieu. Dieu s'est révélé Lui-même en Christ comme le Logos lorsqu'll devint Homme, Jean 1:14.

Le Seigneur Jésus-Christ est la Parole de Vie, 1 Jean 1:1, et les paroles qu'll a prononcées sont esprit et vie, Jean 6:63. II est la Parole, et en Lui est la Vie, Jean 1:1,4. Nous l'avons considéré comme le Prince de la vie, et nous apprendrons davantage lorsque nous étudierons Ses noms : la Résurrection et la Vie.

Il y a deux sortes de vies: la vie naturelle et la vie spirituelle. Dieu donne la vie par Christ, Jean 1:3. Il créa toutes choses avec un souffle de vie, Genèse 1:20,21; 2:7,19; Actes 17:28. Le Seigneur s'appela Lui-même le Pain de Vie, Jean 6:35,48, et les hommes ne peuvent avoir la vie éternelle que par Lui, Jean 6:51,53,54.

Pour avoir la vie éternelle, il faut que vous naissiez de nouveau, et ceci est l'oeuvre de la Parole de Dieu, Jean 3:3,36; Apocalypse 19:13. L'Esprit a montré à Pierre que nous sommes nés à une vie nouvelle par la Parole de Dieu, les Ecritures, 1 Pierre 1:23. Ainsi le Seigneur Jésus, la Parole de vie est aussi désignée par la Parole écrite de Dieu, Philippiens 2:16.

Christ est le Logos, la Parole; I'Ecriture est aussi la Parole de Dieu. Nous obtenons la vie éternelle par le Seigneur, et nous apprenons à Le connaître par la Sainte Bible.

[entomoblog]

L'apollon : Aidez-nous à mieux connaître la répartition de ce papillon en nous signalant vos observations en Franche-Comté !

See on Scoop.it - Variétés entomologiques

L’apollon est un magnifique voilier qui ne montre le bout de ses antennes que de la mi-mai à la fin août. Il fréquente les pelouses sèches montagnardes à dalles rocheuses riches en fleurs sur lesquelles poussent diverses espèces d’orpins, et notamment l’orpin blanc (Sedum album), plantes nourricières de sa chenille.

  L'apollon : en quête d'insectes

  "Autrefois connu de quelques localités de plaine, les effets du changement climatique couplés à la destruction ou la modification de ses habitats ont obligé l’espèce à migrer en altitude afin d’y (re)trouver les conditions idéales à son développement. Ainsi, il n’est aujourd’hui plus observé en dessous de 800 m en Franche-Comté (sauf exceptions à la marge), soit une remontée spectaculaire d’environ 300 m d’altitude en 20 ans ! Il est ainsi considéré comme vulnérable sur la Liste rouge de Franche-Comté. Afin d’améliorer les connaissances fondamentales sur sa distribution régionale, un travail de recensement des stations occupées a été engagé entre 2021 et 2023. Les résultats obtenus indiquent que la tendance supposée à la régression s’est confirmée, avec une situation très préoccupante pour le Doubs et une contraction en altitude dans leJura. Aussi, afin d’aider les équipes du CBNFC-ORI et du PNR du Haut-Jura à préserver les stations encore existantes en encourageant la mise en place de mesures de conservation des populations encore dynamiques, nos deux structures accompagnées de l’OPIE vous invite à participer à une enquête dédiée à cet emblème de nos montagnes."

[josemontoyablog]

De la survie à l’épanouissement personnel : les personnes autistes partagent des perspectives régionales

Événement virtuel : Mardi 2 avril 2024, 10 h - 13 h (heure de New York)

 

Participez à l'événement

Depuis que l'Assemblée générale des Nations Unies a désigné le 2 avril comme Journée mondiale de sensibilisation à l'autisme en 2007, les Nations Unies ont observé cette journée comme un moyen d'affirmer et de promouvoir la pleine réalisation de tous les droits de l'homme et libertés fondamentales des personnes autistes. Des progrès considérables ont été réalisés en matière de sensibilisation et d'acceptation de l'autisme, notamment grâce aux nombreux défenseurs de l'autisme qui ont travaillé sans relâche pour faire connaître l'expérience vécue par les personnes autistes au reste du monde.

Journée mondiale de sensibilisation à l'autisme 2024

La résolution de l'Assemblée générale de 2007 (A/RES/62/139) souligne l'importance de sensibiliser le public à l'autisme. Aujourd'hui, 17 ans plus tard, nous sommes allés au-delà de la simple sensibilisation afin de promouvoir la pleine acceptation et appréciation des personnes autistes et de leurs multiples contributions à la société.

La célébration de 2024 cherchera pour la première fois à fournir un aperçu véritablement global de la situation à cet égard, du point de vue des personnes autistes elles-mêmes. Comme l'année dernière, l'événement verra la participation de personnes autistes venant de tous horizons, représentant six régions : Afrique, Asie et Pacifique, Europe, Amérique latine et Caraïbes, Amérique du Nord et Océanie. Les intervenants partageront leurs réflexions sur la situation dans leurs régions respectives, ainsi que sur l'importance de la mise en œuvre des objectifs de développement durable (ODD) pour que les personnes autistes puissent s'épanouir librement.

L'événement est organisé par le��Département de la communication globale des Nations Unies, en étroite collaboration avec l'Institut de la Neurodiversité (ION), une organisation créée et gérée par des personnes neurodivergentes pour des personnes neurodivergentes et leurs alliés.

L'ION est basée en Suisse et est actuellement présente dans 14 pays. L'ION œuvre à la création d'un monde où les personnes neurodivergentes se sentent acceptées, représentées, incluses, autonomisées et entendues. La rencontre a été co-sponsorisée par les Missions permanentes de l'Italie et de la Pologne auprès des Nations Unies, avec le soutien du Groupe pour l'autisme, l'assurance, l'investissement et la neurodiversité (GAIN).

Consultez les biographies des participants (en anglais).