#Propiedad

[leregirenga]

"Y no quiero que seas de mi propiedad, pero ojalá tengas ganas de verme muchas veces. Y aparezcas aunque no me avises. Que me beses, aunque no te lo pida. Y sobre todo que nos respetemos, hasta que nos queden ganas de querernos. Ojalá siempre".

[bocadosdefilosofia]

«Pues la aceptación de la propiedad privada ha perjudicado en verdad al individualismo, oscureciéndolo, al confundir a un hombre con lo que ese hombre posee, llevando así al individualismo por el mal camino. Ha servido para que su objetivo sea la ganancia, no la madurez, de forma tal que los hombres han llegado a creer que lo importante es tener, ignorando que lo importante es ser. Porque la verdadera perfección del hombre radica en lo que el hombre es, no en lo que tiene. La propiedad privada ha destrozado al auténtico individualismo, levantando, en su lugar, uno falso.»

Oscar Wilde: El alma del hombre bajo el socialismo. Fondo de Cultura Económica, pág. 35. México, 1989.

TGO

@bocadosdefilosofia

@dias-de-la-ira-1

[acostumbradoalfindelmundo]

No podría vivir en una casa que no pueda cuidar yo mismo. Lo noto ahora que estoy cuidando otra vez 15 días la casa que otrora cuidaba mi padre: una propiedad con frente, fondo, sistema de riego automatizado, termostato galáctico (es como tener tu propio planeta terraformado con tus especificaciones, sospecho que si encuentro el botón correcto puedo crear nubes bajo techo), losa radiante, línea directa con la NASA y sabe dios qué más. Típica casa de catálogo o publicidad idílica. Ahora también tiene piscina (un accesorio que me es completamente indiferente). No tengo idea de cómo mantener operativa una piscina, por suerte hay un señor que viene a encargarse de eso una vez a la semana, y personas que se encargan del jardín, y otra que viene a limpiar. Me incomoda todo, no viviría en una casa que no pueda limpiar, con espacios verdes que no pueda cuidar, con una piscina que no pueda domesticar. No confundan esto con envidia, agradezco y disfruto mucho estos días con vacaciones pagas en una casa que tiene sus humanos esclavos que la acicalan, dos gatas hermosas, netflix, disney+ y star+ en smart TV que se ve desde la luna… además mis contratantes son casi familia, son la única razón que me mantiene vivo económicamente en este pozo capitalista desempleado que me atrapó hace casi un año. ¿Podría vivir en esta casa gigante que me toca custodiar en estos días? Por supuesto. La selva crecería alrededor, fauna hostil se instalaría en su entorno, apenas habría un camino creado únicamente por el desgaste producido por mis pasos. La piscina sería un foso seco destinado a tomar alcohol y drogas. La tv solo funcionaría con youtube gratis. Eso sí: las gatas serían aún las reinas del territorio, eso no es negociable. Mi casa tiene solo una cosa que esta no: puedo dejarla sola 15 días que no pasa nada, sobrevive. Esta otra imposible, por eso estoy acá, todo lo superfluo necesita del ser humano para sobrevivir.

Acostumbradoalfindelmundolandia: linktr.ee/acostumbradoalfindelmundo

[eurekadiario]

El alcalde de Phoenix toma medidas para hacer cumplir la prohibición del WEF sobre la carne, los lácteos y la propiedad privada de automóviles

La alcaldesa demócrata de Phoenix, Arizona, Kate Gallego, ha tomado medidas para hacer cumplir la agenda globalista del Foro Económico Mundial (FEM) al prohibir el consumo de carne y lácteos y la propiedad privada de automóviles en un esfuerzo por cumplir con los objetivos radicales de reivindicación del agenda verde.

Se informa que Gallego está sentando las bases para dar paso a la Agenda 2030 del fundador del WEF, Klaus Schwab, en Phoenix.

El alcalde ha estado trabajando con el Grupo de Liderazgo Climático de Ciudades C40.

Como informó recientemente Slay News, c40 Cities es un colectivo de ciudades estadounidenses que firmaron un pacto para cumplir con el “clima” del FEM antes de 2030.

Los líderes globalistas de todo el mundo han acordado prohibir al público obtener carne, lácteos y vehículos privados para 2030.

C40 Cities también exige límites en la cantidad de prendas de vestir que las personas pueden comprar cada año y restringirá a los miembros del público a viajar solo en avión una vez cada tres años.

La organización está dirigida por el multimillonario demócrata globalista Mike Bloomberg.

Gran parte de la financiación proviene de Bloomberg Philanthropies.

A partir del 4 de agosto de 2023, el C40 cuenta con “alcaldes de casi 100 ciudades líderes en el mundo que colaboran para enfrentar la crisis climática”, según el sitio web del grupo.

Hasta ahora, 14 ciudades estadounidenses firmaron el pacto y acordaron cumplir los objetivos radicales de la agenda verde antes de 2023, como informó Slay News.

La página web de la organización aboga por un “Nuevo Acuerdo Verde Global” que “establezca un conjunto de principios que deben adoptar las ciudades de todo el mundo y adopte un enfoque colaborativo para la acción climática”. Éstas incluyen:

Principios del New Deal Verde Global

Reconocemos la emergencia climática global. Estamos comprometidos a mantener el calentamiento global por debajo del objetivo de 1,5 °C del Acuerdo de París frenando las emisiones en los sectores que contribuyen más significativamente a la crisis climática: transporte, edificios y residuos. Estamos comprometidos a poner la acción climática inclusiva en el centro de toda la toma de decisiones urbanas para crear comunidades prósperas y equitativas para todos. Invitamos a nuestros socios (líderes políticos, directores ejecutivos, sindicatos, inversores y sociedad civil) a unirse a nosotros para reconocer la emergencia climática global y ayudarnos a implementar acciones basadas en la ciencia para superarla.

El alcalde de Phoenix, Gallego, miembro del C40 desde 2020, ahora se desempeña como “vicepresidente del Comité Directivo del C40”, que “brinda supervisión estratégica para garantizar que la misión y el mandato del C40 estén directamente impulsados por las necesidades de las ciudades del C40 y respondan a ellas”.

Su misión y mandato incluyen una campaña global Race to Zero para alcanzar emisiones netas de carbono cero en 1.000 ciudades de todo el mundo y “políticas alimentarias sostenibles” que apoyen “un aumento general del consumo de alimentos saludables de origen vegetal en nuestras ciudades alejándonos de alimentos insostenibles, dietas poco saludables”, A.K.A. Dietas carnívoras.

Esto también se produce cuando la gobernadora demócrata de Arizona, Katie Hobbs, declaró recientemente un “estado de emergencia por calor”, principalmente en Phoenix.

Muchos argumentan que el cambio de Hobbs probablemente acelere la implementación de estas políticas “climáticas” radicales.

Jeff Caldwell de EZAZ.org publicó más sobre su investigación sobre la ciudad de Phoenix y la agenda de la alcaldesa Kate Gallego "para reducir el consumo de carne" en Arizona.

Los Arizona Patriots se presentaron para hacer comentarios públicos en una reunión reciente del Concejo Municipal de Phoenix y, según se informa, “le dijeron al alcalde que no apoyan las políticas que prohíben la carne”.

Más tarde ese día, el nervioso alcalde de Phoenix publicó una foto extraña en Twitter/X.

En la publicación, Gallego afirmó que no está trabajando para prohibir la carne ni la leche.

En la foto propagandística mal montada, se ve a Gallego vertiendo leche en un tazón y aparentemente “disfrutando del cereal” con un cuchillo.

[susurrosalconticino]

Aprovéchate antes de que deje de ser tuya.

[oknews]

Actualizar quebrantos impositivos también es garantizar la inviolabilidad de la propiedad privada

No es en vano recordar que la actualización de quebrantos, la actualización impositiva y el ajuste integral no se encuentran impactados por la Ley 23.928 de convertibilidad del austral. A su vez, debe tenerse presente que la metodología de actualización de los quebrantos es diferente e independiente de otro tipo de actualizaciones contenidas en la LIG (p.e. costos computables o valores…

[aurianneor]

Limitar la riqueza individual

Los hermanos Gracci, Cayo y Tiberio, eran tribunos, el equivalente a nuestros diputados, y querían hacer frente a los problemas de la época. Los ricos eran pocos, pero poseían casi todas las tierras. Como producían todos los cereales, acordaron entre ellos fijar un precio elevado y trajeron a extranjeros para que trabajaran por salarios muy bajos que los ciudadanos romanos no aceptaban. En 133 a.C., Roma estaba sumida en una pobreza generalizada que asolaba la ciudad. Los hermanos Graco aprobaron una ley llamada de propiedad, que establecía que la propiedad tenía un límite en cuanto a cantidad, más allá del cual era tóxica para la sociedad, y un límite en cuanto a uso, según el cual el hecho de que sea mía no significa que pueda hacer lo que quiera con ella. Los hermanos Graco fueron apresados por los ricos y sus secuaces y arrojados a la Tribu. Siguieron cien años de guerra civil entre la plebe y los ricos antes de que el emperador Augusto introdujera las leyes de los hermanos Graco, aprovechando la agitación causada por la muerte de Julio César (que había ganado la guerra civil luchando contra los ultrarricos). Siguieron cuatrocientos años de paz y prosperidad.

En 1930, en Francia, los jueces crearon el servicio público del agua, nacionalizando las fuentes. Esto demostró que la propiedad privada no es sagrada. Expropiaron a los propietarios, y eso era normal. Léon Blum fue molestado y abandonó su cargo.

La victoria laborista de 1945 en el Reino Unido permitió expropiar a los propietarios de las minas. La propiedad no es absoluta. Los propietarios se volvieron menos ricos y esto les empujó por debajo del límite tóxico.

Franklin D. Roosevelt dirigió importantes campañas para nacionalizar la energía, las materias primas, el armamento y las carreteras, e introdujo graneros públicos (el Estado compraba alimentos para garantizar los precios). El grupo prevaleció sobre la propiedad privada. Si la propiedad iba en contra de los intereses del grupo, podía plantearse la nacionalización. Tomó los bienes de los que se habían apropiado los ultrarricos y redistribuyó las ganancias para el bien general. El New Deal trajo prosperidad a Estados Unidos durante 40 años. Franklin Delano Roosevelt es el único presidente estadounidense que ha sido elegido cuatro veces y murió en el cargo. Tuvo un fuerte apoyo público. Estados Unidos tiene fama de ser capitalista por naturaleza, pero eso es un mito. Cuando se les presenta un programa muy socialista, la gente lo abraza. Michael Moore, en Fahrenheit 11/9, utilizó sondeos para demostrar que las aspiraciones de los estadounidenses no son capitalistas. El 70% está a favor del seguro de enfermedad, el 62% está a favor de los sindicatos, el 58% está en contra de apoyar a los bancos, el 61% está a favor de aumentar el salario mínimo, etc. (cf. American people’s choice).

Franklin D. Roosevelt – Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt

New Deal – Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/New_Deal

El 24 de noviembre de 2013 se aprobó en Suiza una ley que limita los salarios a 250 veces el salario mínimo. Esto significa que para que suban los salarios más altos, deben aumentar los más bajos. Los ricos están muy contentos en Suiza. A modo de comparación, en Francia, en 2019, los jefes del CAC40 ganaban 1128 veces el salario de sus empleados más modestos.

En 2022, en Ucrania, el Presidente Zelensky aprovechó los poderes excepcionales vinculados a la guerra para nacionalizar los bancos, las cadenas de televisión y las industrias propiedad de los oligarcas. Los oligarcas eran tan ricos que lo decidían todo en el país, ya que las arcas ucranianas estaban vacías.

Cuando Elon Musk interviene en la guerra de Ucrania, es demasiado. Cuando Mark Zuckerberg promueve la elección de Trump para enriquecerse, es demasiado. Cuando alguien es tan rico como para tener su propio programa espacial o tiene más dinero que un país, es demasiado. Cuando tus decisiones pueden arruinar la vida de millones de personas aunque no hayas sido elegido, es demasiado. Cuando el 1% más rico de la humanidad emite 100 veces más gases de efecto invernadero que el 99% restante, eso es demasiado.

Estas personas merecen ser ricas, pero no tanto. Nunca han devuelto a la sociedad lo que la sociedad les dio en primer lugar. Ofrecen filantropía a cambio, pero es solidaridad selectiva porque ellos deciden cuánto y a quién dan el dinero. La sociedad ha formado a sus empleados con escuelas y universidades; disfrutan de buena salud gracias a los hospitales; hay carreteras, ferrocarriles y aeropuertos para transportar sus mercancías. Hay una policía y un ejército para protegerlos, y un sistema judicial para hacer respetar sus derechos. Hay recursos naturales para alimentar sus industrias, etc.

Además, influyen en los políticos para que paguen menos impuestos y el impuesto de sucesiones. La mayoría de los más ricos heredan. No han hecho nada por la sociedad. No pagan los impuestos adecuados a cambio.

Les 1 % les plus riches ont empoché plus de 40 000 milliards de dollars au cours des 10 dernières années, alors que le niveau d’imposition des plus riches atteint des niveaux historiquement bas – Oxfam: https://www.oxfam.org/fr/communiques-presse/les-1-les-plus-riches-ont-empoche-plus-de-40-000-milliards-de-dollars-au-cours

Les riches menacent-ils la démocratie – Arte: https://www.arte.tv/fr/videos/109816-010-A/les-riches-menacent-ils-la-democratie/

La Universidad de Columbia cree que 100 millones de dólares es el límite. Eso es más que suficiente para el individuo y no lo suficiente para ser tóxico.

Putting a Limit On Wealth – Stephen H. Unger: http://www1.cs.columbia.edu/~unger/articles/wealthLimit.html

What, if Anything, is Wrong with Extreme wealth – Ingrid Robeyns: https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10.1080/19452829.2019.1633734?needAccess=true&role=button

Having too Much – Ingrid Robeyns: https://www.openbookpublishers.com/books/10.11647/obp.0338

Capitalisme américain, le culte de la richesse (1/3) | ARTE: https://youtu.be/0j1UDBqR-oM?feature=shared

Faire casquer les riches | Capitalisme américain, le culte de la richesse (2/3) | ARTE: https://youtu.be/uccQqNg2tF8?si=3hep4x297rSSZ7Bu

Elon Musk: Last Week Tonight with John Oliver (HBO): https://youtu.be/Eo3zORUGCbM?si=TUxpdymb6rV3Xd2x

Noir Désir – L’homme pressé: https://youtu.be/by1RRP9wa_Y?si=mK5wb4sZn3YnRsB8

World’s five richest men double their money as poorest get poorer – The Guardian: https://www.theguardian.com/inequality/2024/jan/15/worlds-five-richest-men-double-their-money-as-poorest-get-poorer

The cost of extrême wealth: https://costofextremewealth.com

La ploutocratie, les riches au pouvoir ? – France Inter: https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/zoom-zoom-zen/zoom-zoom-zen-du-jeudi-04-avril-2024-8390390

Épisode 1/4 : Rends les terres ! Réforme à Rome, va te faire voir chez les Gracques – France culture: https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-cours-de-l-histoire/rends-les-terres-reforme-a-rome-va-te-faire-voir-chez-les-gracques-1597994

Super-héritages : le jackpot fiscal des ultra-riches – Oxfam France: https://www.oxfamfrance.org/rapports/super-heritages-le-jackpot-fiscal-des-ultra-riches/

Traducido con DeepL.com (versión gratuita)

---------------------------------------------------------------

Restricting individual wealth: https://www.aurianneor.org/restricting-individual-wealth/

Limiter la richesse individuelle: https://www.aurianneor.org/limiter-la-richesse-individuelle/

Solidarité Hélvétique: https://www.aurianneor.org/solidarite-helvetique-democratie-semi-directe/

Una porción del pastel: https://www.aurianneor.org/una-porcion-del-pastel/

Racismo clasista: https://www.aurianneor.org/racismo-clasista/

El 1% más rico está en guerra con el resto del mundo: https://www.aurianneor.org/el-1-mas-rico-esta-en-guerra-con-el-resto-del-mundo/

Liberté et vivre ensemble: https://www.aurianneor.org/liberte-et-vivre-ensemble/

You can’t get enough… Enough!: https://www.aurianneor.org/you-cant-get-enough-enough-the-same-companies/

“The world has enough for everyone’s need, but not enough for everyone’s greed”.: https://www.aurianneor.org/the-world-has-enough-for-everyones-need-but-not/

Ecoterrorismo: https://www.aurianneor.org/ecoterrorismo/

Trabajar, al máximo o nada: https://www.aurianneor.org/trabajar-al-maximo-o-nada/

Riche: https://www.aurianneor.org/riche-cetait-une-belle-journee-et-le-paysage/

Mi valor no es ni comercial ni racial: https://www.aurianneor.org/mi-valor-no-es-ni-comercial-ni-racial/

Mes hormones veulent de l’admiration: https://www.aurianneor.org/mes-hormones-veulent-de-ladmiration-je-veux/

Qui se cache derrière le drapeau?: https://www.aurianneor.org/qui-se-cache-derriere-le-drapeau/

Les autorités illégitimes: https://www.aurianneor.org/les-autorites-illegitimes/

Les intermédiaires: https://www.aurianneor.org/les-intermediaires/

Wall Street (1987): https://www.aurianneor.org/wall-street-1987/

Législatives 2024: choisir la gauche ou la droite: https://www.aurianneor.org/legislatives-2024-choisir-la-gauche-ou-la-droite/

2024 UK general election: choosing the Right or the Left.: https://www.aurianneor.org/2024-uk-general-election-choosing-the-right-or-the-left/

Una vida digna: https://www.aurianneor.org/una-vida-digna/

La vivienda: https://www.aurianneor.org/la-vivienda/

Pensiones de jubilación: https://www.aurianneor.org/pensiones-de-jubilacion/

Representation of capitalism trying to take all the resources and trying to make workers live nothing but work: https://www.aurianneor.org/representation-of-capitalism-trying-to-take-all-the-resources-and-trying-to-make-workers-live-nothing-but-work/

“Capitalism will eat democracy; unless we speak up”: https://www.aurianneor.org/yanis-varoufakis-capitalism-will-eat-democracy/

El Rust belt: https://www.aurianneor.org/el-rust-belt/

Dans les territoires ultramarins, une population en colère exclue du progrès: https://www.aurianneor.org/dans-les-territoires-ultramarins-une-population-en-colere-exclue-du-progres/

Le référendum est une arme qui tue la violence: https://www.aurianneor.org/le-referendum-est-une-arme-qui-tue-la-violence-oui/

Marre de la grève? Demandez le référendum d’initiative citoyenne!: https://www.aurianneor.org/marre-de-la-greve-demandez-le-referendum/

Simon Sinek – Start with why: https://www.aurianneor.org/simon-sinek-start-with-why-bonuses/

Quand on a un marteau dans la main, tout ressemble à un clou: https://www.aurianneor.org/quand-on-a-un-marteau-dans-la-main-tout-ressemble/

Le levier économique: https://www.aurianneor.org/le-levier-economique-charles-stewart-parnell/

Rojos y amarillos: https://www.aurianneor.org/rojos-y-amarillos/

“Le chiffon rouge” moderno: https://www.aurianneor.org/le-chiffon-rouge-moderno/

[centraldenoticiasmx]

Acuerdan gobierno de Margarita González Saravia e IMPI impulsar la promoción de la propiedad intelectual en Morelos

🖊#Ejecutivo | Acuerdan gobierno de Margarita González Saravia e IMPI impulsar la promoción de la propiedad intelectual en Morelos +INFO:

[leregirenga]

Cuando tienes algo en tus manos,

esa cosa no es tuya, simplemente lo es

en tus manos. ¡Así es como se ve el amor!

Tener el privilegio de sostener la mano de alguien,

que no es propiedad de nadie.

L. Mattiello

[bocadosdefilosofia]

«Si en el estado de naturaleza la libertad de un hombre es tan grande como hemos dicho; si él es señor absoluto de su propia persona y de sus posesiones en igual medida que pueda serlo el más poderoso; y si no es súbdito dé nadie, ¿por qué decide mermar su libertad? ¿Por qué renuncia a su imperio y se somete al dominio y control de otro poder? La respuesta a estas preguntas es obvia. Contesto diciendo que, aunque en el estado de naturaleza tiene el hombre todos esos derechos, está, sin embargo, expuesto constantemente a la incertidumbre y a la amenaza de ser invadido por otros. Pues como en el estado de naturaleza todos son reyes lo mismo que él, cada hombre es igual a los demás; y como la mayor parte de ellos no observa estrictamente la equidad y la justicia, el disfrute de la propiedad que un hombre tiene en un estado así es sumamente inseguro. Esto lo lleva a querer abandonar una condición en la que, aunque él es libre, tienen lugar miedos y peligros constantes; por lo tanto, no sin razón está deseoso de unirse en sociedad con otros que ya están unidos o que tienen intención de estarlo con el fin de preservar sus vidas, sus libertades y sus posesiones, es decir, todo eso a lo que doy el nombre genérico de “propiedad”.»

John Locke: Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil. Tecnos, págs. 123-124.  Madrid, 2006

TGO

@bocadosdefilosofia

@dias-de-la-ira-1

[pasajeroblanco]

[europahoynews]

La Santa Sede: Un paso adelante en el tratado sobre propiedad intelectual

Comunicado de http://www.vaticannews.va — El arzobispo Balestrero, Observador del Vaticano ante las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales en Ginebra, intervino en la 65ª serie de asambleas de los Estados miembros de la OMPI sobre la adopción, en mayo pasado, del Tratado de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Noticias del Vaticano Un “éxito para el…

[eurekadiario]

Elevado castigo a la propiedad

El Índice de Competitividad Fiscal Internacional 2022 elaborado por la Task Foundation sitúa a España en el nivel más alto respecto a los gravámenes a la propiedad de todos los países desarrollados.

© Proporcionado por elEconomista.es

En concreto, el think tank norteamericano coloca a nuestro país en segunda posición, solo superado por Italia. El resultado podría haber sido aún peor si no fuera por las reducciones o exenciones de impuestos realizadas por varias autonomías.

Es el caso de Madrid, que bonifica al 100% Patrimonio y al 99% el impuesto de Sucesiones y Donaciones. Sin esa aportación, el castigo a la mera tenencia de propiedades llegaría a cotas inaceptables en nuestro país.

Así lo indica también el informe, que critica que España tenga la lista de impuestos que afectan a la vivienda más larga de toda la OCDE. A pesar de ello, el Gobierno de Pedro Sánchez siempre ha insistido en penalizar la riqueza y su transmisión. Lo hizo cuando insistió en impulsar la llamada armonización fiscal en tributos como Sucesiones y Donaciones.

El mantenimiento del impuesto de Patrimonio es otro ejemplo que refleja el interés del Ejecutivo por mantener una senda fiscal que, además de ser injusta e ineficaz, nos aleja de la que siguen en muchos países de nuestro entrono, que optan con acierto por las rebajas de impuestos para favorecer las inversiones y el consumo.

Es más, España tiene el dudoso honor de ser el único país de la UE que cuenta con Impuesto de Patrimonio. Su casi completa extinción en otras economías es la mejor muestra de que es un tributo anacrónico que defienden quienes persiguen la mera posesión de la riqueza.

Este tipo de política fiscal que castiga a la propiedad siempre es negativa. Pero es aún más dañina ahora ante la ralentización del crecimiento que se espera para este ejercicio.

[expert325]

las criptomonedas y las inversiones serán sustituidas por un almacenamiento de valor la regla de la pirámide financiera debe ser eliminado de la circulación económica y financiera comerciante honesto es estético y moral en la naturaleza, pero sobre todo, es racional y largo plazo

[edicionessur]

La Gran propiedad de la Tierra.

Tierras, Propietarios y Gran Propiedad en la Costa Norte Santafesina, República Argentina.

Evolución Parcelaria de la Propiedad Rural en los Departamentos Garay y San Javier en la Segunda Mitad del Siglo XIX hasta 1913-1914.

La presente investigación constituye una aproximación a la tenencia y evolución parcelaria de la gran propiedad rural, en la zona de la costa norte santafesina, en la segunda mitad del siglo XIX, hasta 1913-1914; coincidiendo la segunda fecha con el inicio de la primera guerra mundial. El tema propuesto se circunscribe a una región geo-económica constituida por los departamentos Garay y San Javier, en la Provincia de Santa Fe, República Argentina. Como marco de referencia se utilizan las fechas 1886, 1898- 1899, 1903-1904, y 1913, que corresponden a la fecha de edición de los registros gráficos, efectuada por el gobierno de la provincia, adónde es posible visualizar las referidas parcelaciones. Los lapsos de tiempo entre los años mencionados, nos permite visualizar las transformaciones operadas en la tenencia de la propiedad rural. En la zona del complejo isleño, recién a partir de la ley del 28 de julio de 1884, las tierras fueron enajenadas al mejor postor, en remates públicos. Hasta esa fecha las formas de tenencia fueron las del arrendamiento. Del análisis de las fuentes documentales utilizadas se puede inferir el grado de fragmentación de la propiedad rural, transformaciones operadas a partir de la aparición de las colonias y centros urbanos, características de las transferencias, el grado de arraigo en el espacio considerado y relación poder político-propiedad.

[oknews]

Los registros de propiedad de Maryland permiten tomar decisiones informadas con datos de propiedad detallados