#Porošenko

[jeintalu]

ZELENSKI & PUTIN

Zelenski, Merkel, Macron ja Putin (Pariis 2019)

09. veebruaril 2023 ilmus Saksamaa väljaandes Der Spiegel intervjuu Zelenskiga:

"Putin on draakon, kes peab sööma"

Zelenski teatas muuhulgas, et ta oli enne Venemaa invasiooni algust teinud otsuse Minski 2015 rahukokkuleppest, mis puudutas Ukraina kodusõda Donbassis, mitte kinni pidada.

Zelenski teatas juba Pariisi kohtumise ajal 2019 Putinile, et Ukrainal pole võimalik Minski 2015 rahuleppest kinni pidada.

Muuhulgas nägi see rahulepe ette Donetski ja Luhanski oblastitele autonoomia andmist.

Seda, et Minski rahulepe sõlmiti ainsa eesmärgiga Ukrainale aega võita, on nüüdseks avalikult tunnistanud järgmised asjasse puutuvad tipp-poliitikud (ajalises järjekorras):

Porošenko (2 korda);

Merkel;

Hollande;

Zelenski.

Mõned päevad enne sõja algust teatas Putin, et Minski rahuleppe rikkumised Ukraina ja Lääne poolt on tema peamiseks mureks.

Zelenski (Butša, aprill 2022)

[ocemsemlci]

Stanislav Novotný se ptá Jaroslava Doubravy zdali je současný rusko-americký konflikt na Ukrajině opravdu naší válkou, jak se nám snaží namluvit Fialova vláda https://ocemsemlci.cz/o-cem-se-mlci-jaroslav-doubrava/?feed_id=1087

[bb-latvija]

UBS saņēma 9 izlūkošanas bezpilota lidaparātus H10 Poseidon Mk II ar Izraēlas optiku un termiskās attēlveidošanas kamerām

Ukrainas bruņotie spēki saņēma bezpilota lidaparātus H10 Poseidon Mk II. Kas ir zināms Mēs runājam par trim kompleksiem, kas ietver 9 UAV. Pirkuma summa bija 45 763 823 grivnas jeb $ 1 252 000. Dronus iegādājās bijušais Ukrainas prezidents Petro Porošenko. Papildus bezpilota lidaparātiem Ukrainas bruņotie spēki saņēma arī komandpunktus, kuru pamatā bija DAF Leyland kravas automašīnas. Bezpilota…

[superbmakerzombie]

Zabrinjavajući prizori iz Kijeva: Potpisano je izvanredno stanje

Zabrinjavajući prizori iz Kijeva: Potpisano je izvanredno stanje

Zbog novonastalog stanja je u utorak reagirala i UEFA koja je utakmicu Europske lige između ukrajinskog FC Vorskla i Arsenala premjestila iz Poltave u Kijev

Ukrajinski predsjednik Petro Porošenko u srijedu je objavio stupanje na snagu zakona o izvanrednom stanju, uvedenom zbog gorućih napetosti s Rusijom bez presedana u posljednjih nekoliko godina.

foto: VALENTYN…

[mentalnahigijena]

SPECIJALNA OPERACIJA Ukrajinci zarobili Putinovog kuma koji je trebao zbaciti Zelenskog s vlasti: ‘Bio je u bijegu, svaka čast!‘; Objavili i fotografiju kontroverzne figure Novinar The Econimista Oliver Carroll prenio je na Twitteru objavu predsjednika Ukrajine Volodimira Zelenskog koji je potvrdio da su tajne službe uhvatile Putinovog 'najboljeg prijatelja u Ukrajini', Viktora Medvedčuka. - Bio je u bijegu, dodaje Carroll, uz fotografiju Medvečuka. Breaking. Zelensky has just announced that secret services have captured Putin’s best friend in Ukraine Viktor Medvedchuk. He had been on the run. pic.twitter.com/HT05x2PMmh — Oliver Carroll (@olliecarroll) April 12, 2022 - Radi se o vrlo kontroverznoj figuri u Ukrajini, kumu Putinove kćeri. Porošenko ga je koristio kako bi došao do Putina. Zelenski ga je stavio u kućni pritvor, napisao je novinar u tweetu. I sam Zelenski je na svom Facebook profilu objavio da je akcija uspješno izvedena i da će kasnije u javnost biti pušteno više detalja. - Naš SBU je izveo specijalnu operaciju. Svaka čast! Više detalja kasnije. Slava Ukrajini!, napisao je Zelenski uz fotografiju Medvedčuka odjevenog u maskirnu uniformu. Ukrajinske vlasti Medvečuka sumnjiče za veleizdaju i pokušaje pljačke nacionalnih resursa na Krimu, koji je Moskva anektirala 2014. godine. Radi se o jednom od najbogatijih ljudi u Ukrajini, Forbes procjenjuje njegovo bogatstvo na 620 milijuna dolara. Na popisu je Putinu bliskih oligarha koji su pod sankcijama Zapada zbog čega mu je u Hrvatskoj zaplijenjena skupocjena jahta. Medvedčuk se ranije spominjao kao jedan od Putinovih favorita za preuzimanje vlasti u Kijevu u slučaju zbacivanja aktualne administracije. Nedugo nakon početka ruske invazije na Ukrajinu, objavljeno je da je Medvedčuk, koji je prije rata zbog raznih teških optužbi bio stavljen u kućni pritvor, pobjegao na nepoznatu lokaciju. Objava fotografije sugerira da je zarobljen u operaciji ukrajinske tajne službe SBU, ali okolnosti su zasad nejasne

[milera2109]

Zelenski je kao i Porošenko finanasirao fašiste, posebno bataljon Azov. On kao i Porošenko podržava završetak rata isključivo vojnim putem, a političare koji su za razgovor sa Rusijom naziva izdajnici

[jeintalu]

MERKEL TEATAS, ET MINSKI VAHERAHU 2014 SÕLMITI VAID AJA VÕITMISEKS

Merkel teatas 07. detsembril 2022 väljaandele Die Zeit antud intervjuus, et 2014 Minski kokkulepete sõlmimise ajal polnud kavatsustki neist lepetest kinni pidada ja eesmärgiks oli vaid võita aega Ukraina tugevdamiseks.

Merkel:

"The 2014 Minsk agreement was an attempt to give time to Ukraine. It also used this time to become stronger as can be seen today. The Ukraine of 2014-2015 is not the modern Ukraine."

"it was clear to everyone" that the conflict had been put on hold, "yet this was what gave Ukraine invaluable time."

Tõlge:

"2014. aasta Minski lepe oli katse anda Ukrainale aega. Samuti kasutati seda aega saamaks tugevamaks, nagu täna näha. 2014.-2015. aasta Ukraina ei ole tänapäevane Ukraina.”

Tema sõnul oli "kõigile selge", et konflikt on pandud ootele, märkides, et küsimust ei olnud lahendatud, "ometi andis see Ukrainale hindamatut aega."

Varem on samasuguste avaldustega esinenud Porošenko — 2015 augustis ja 2022 juunis.

Ilma takistusteta saab Merkeli tsitaate lugeda siit.

Varem nimetati seda Kremli propagandaks. Eitati, et Ukraina ei pidanud Minski lepetest kinni ja räägiti hoopis, et see on Venemaa, kes ei pea kinni mitte ühestki kokkuleppest.

Nüüd siis on ka läänemaailma jaoks tõestatud, et Ukraina mitte ainult et rikkus Minski kokkuleppet, vaid ei kavatsenudki seda kunagi järgida; kusjuures ilmseks eesmärgiks oli võita aega Ukraina relvastamiseks Lääne relvadega.

Hetkel tuuakse sõda põhjuseks, et Ukrainale relvi saata, ometi plaaniti Ukrainat relvastada juba 2014 läbirääkimiste ajal.

Putin on Minski kokkuleppe rikkumist Ukraina poolt ja seda, et kokkulepet garanteerinud lääneriigid seda lubasid, nimetanud Ukraina sõja peamiseks põhjuseks.

Ta ütles nii ka paar päeva enne sõja algust 24. veebruaril 2022.

Eesti peavoolumediast märkasin uudist Merkeli sõnavõtust ainult ERR-is. Ent ERR artikkel esitab asja pehmendetud kujul, sellises kontekstis, et lugeja ei märkakski, et Merkel tunnistas üles, et Saksamaa ja Prantsusmaa sõlmisid ja garanteerisid rahulepingu Ukraina kodusõjas ainult eesmärgiga Ukrainale aega anda ning kavatsematagi sellest lepingust kinni pidada.

ÜRO võib laguneda

ÜRO-l kui rahvusvahelisel üleplaneedilisel organisatsioonil on reaalsed šansid otsad ära anda.

Üks põhjus, miks ÜRO võib ära laguneda, on just see Angela Merkeli äsjane avaldus, et Minski 2014 & 2015 rahulepingute sõlmimise ajal Ukraina ja Lääs ei kavatsenudki neist lepingutest kinni pidada ja üritasid ainult aega võita, et Ukrainat relvastada.

Minski rahu garanteerisid Saksamaa ja Prantsusmaa.

Prantsusmaa on ÜRO Julgeolekunõukogu alaline liige.

Minski rahulepingud kinnitati ÜRO Julgeolekunõukogus rahvusvahelise seadusena.

Nüüd aga selgub, et Lääne esindajad selles Julgeolekunõukogus pidasid seda rahulepingut ainult taktikaliseks manöövriks.

Sellest võib täiesti piisata, et osa riike lahkuks ÜRO-st ja rahvusvaheline õigus kukuks täielikult kokku.

ÜRO rajati pärast teist maailmasõda ja poleks midagi imelikku selles, kui ta laguneks enne kolmandat maailmasõda.

Zahharova nõuab lääneriikide juhtkonna tribunali alla andmist

Venemaa Välisministeeriumi pressiesindaja Maria Zahharova kommenteeris Angela Merkeli tunnistust, et juba aastal 2014, Minski rahu sõlmimise ajal (millele järgnes 2015 teine Minski rahu), ei kavatsenudki Ukraina ja Lääs sellest lepingust kinni pidada ja eesmärgiks oli vaid aja võitmine, et Ukrainat relvastada.

Minski rahu garanteerisid Saksamaa ja Prantsusmaa.

Zahharova nõuab nende tribunali alla andmist:

"В этом признании А.Меркель звучит страшное – подлог как метод действия Запада. Они уже тогда, в 2015 г., когда проводили многочасовые переговоры, знали, что они никогда не будут это исполнять и что они будут накачивать киевский режим оружием. Им не жаль гражданского населения Донбасса, да и Украины в целом. Им нужен был конфликт, и они на него были готовы ещё тогда.

Это конкретная заявка на трибунал."

Tõlge:

"See A. Merkeli ülestunnistus kõlab kohutavalt — võltsimine kui Lääne tegutsemisviis. Juba siis, 2015. aastal, kui nad pidasid tundidepikkuseid läbirääkimisi, teadsid nad, et nad ei täida seda lepingut kunagi ja hakkavad Kiievi režiimile relvi pumpama. Neil polnud kahju ei Donbassi tsiviilelanikkonnast ega kogu Ukrainast. Nad vajasid konflikti ja nad olid selleks valmis juba siis. See suisa kerjab tribunali."

Minu nägemus Euroopa äsjastest sündmustest

Merkel ja Von der Leyen mõlemad keerasid USA propagandamasinale tahtlikult käru.

Leyen avalikustas, et hukkunud on vähemalt 100 000 Ukraina sõdurit.

Merkel avalikustas, et Minski rahulepingud 2014 ja 2015 sõlmiti kavatsusega Ukraina relvastamiseks aega võita.

Veidi hiljem toimus Saksamaal väidetav riigipöördekatse ja arreteerimised; aga Brüssellis hakati Europarlamendi saadikuid arreteerima korruptsioonisüüdistusega.

Süvariik hakkas möllama.

Ja süvariik on alati USA kontrolli all.

PS

Kõiki oma teooriaid ma teile ei räägi, sest mõni neist võib õige olla.

[blogerskenoviny-blog]

SLOVENSKO-PRAVDA : Duel Porošenko-Zelenský skončil 0:6

SLOVENSKO-PRAVDA : Duel Porošenko-Zelenský skončil 0:6

Tak je po dueli…. Práve v TV skončil duel Vova & Waltzman. Neviem čo vám povedia doma, ale : Waltznam NEDOKÁZAL a ani raz neodpovedal, ani na jednu konkrétnu otázku Vovu:

– kedy skončí vojna – kedy budú potrestaní vinníci za Majdan – prečo má oveľa väčšiu vilu ako mal Janukovič – ako sa za 5rokov Waltzman stal oligiarchom – prečo sa jeho “cukríky” sa predávajú ešte stále v Rusku – prečo…

[kinnisvarablog-blog]

New Post has been published on https://kinnisvarablog.ee/mida-ootavad-eesti-ukrainlased-uuelt-presidendilt/

Mida ootavad Eesti ukrainlased uuelt presidendilt

TALLINN, 31. märts — Sputnik. Ukrainas toimus täna presidendivalimiste esimene voor. Teise vooru jõudsid koomik Volodõmõr Zelenski ja praegune riigipea Petro Porošenko, näitasid pühapäeval pärast valimisjaoskondade sulgemist avaldatud lävepakuküsitluste tulemused.

Eestis oli vaid üks koht, kus siin elavad ja ajutiselt viibivad Ukraina kodanikid hääletada said — Ukraina saatkonnas avatud valimisjaoskonnas. Saatkonna teatel on hääleõigus ligi 4000 Eestis viibival Ukraina kodanikul.

Ukraina presidendivalimised Eestis © Sputnik / Вадим Анцупов

Ukraina presidendivalimised Eestis © Sputnik / Вадим Анцупов

Ukraina presidendivalimised Eestis © Sputnik / Вадим Анцупов

© Sputnik / Вадим АнцуповUkraina presidendivalimised Eestis

Nagu täheldas Sputnik Eesti korrespondent, Tallinnas käisid hääletamas nii pikalt Eestis elanud ukrainlased (mõned asusid siia elama veel nõukogude ajal), kui ka nn hiljutised migrandid ja Eesti kõrgkoolides õppivad noored.

Ukraina presidendivalimised: miks humoristist kandidaadi reiting nii kõrge on >>

Sputnik Eesti poolt läbiviidud küsitluse kohaselt ootavad kõige rohkem Eesti ukrainlased rahu tagasitulekut kodumaale. Põhjalikumalt sellest — portaali venekeelsel poolel.

Arvamusuuringute andmetel on presidendirallis esikohal meelelahutaja Volodõmõr Zelenski, nädal enne valimisi ületas tema reiting 30%, vahendas uudisetporataal Sputnik Eesti vahetult enne valimisi.

Porošenkot oli valmis toetama umbes 17% kodanikest ja Julija Tõmošenko erakonda Batkivštšõna 12,5%. Erakonna Opositsiooniline Platvorm – Elu Eest juhi Juri Boiko reitinguks on ligikaudu 10%.

Sotsioloogid usuvad, et tulevase presidendi kandidaat otsustatakse teises voorus. Valimisjaoskondade sulgemise tõttu Venemaal, samuti valimiste korraldamisest keeldumise tõttu Donbassi territooriumil, mida Kiiev ei kontrolli, ei saa seitse kuni kümme miljonit Ukraina kodanikku hääletada, vahendas uudisteportaal Sputnik Eesti.

[jirsen-blog]

Agresivní Rusko, Ukrajina a souboj dvou mocipánů

Agresivní Rusko, Ukrajina a souboj dvou mocipánů

Současné dramatické události v Kerčském průplavu podle komentátora Bloombergu Leonida Bershidskyho ukazují, že Rusko se nehodlá vzdát toho, co získalo díky své agresi vůči Ukrajině. A stejně tak ukazují, kam až je ochoten zajít ukrajinský prezident Petro Porošenko, aby zůstal u moci.

Ke konfliktu se podle Bershidskyho schylovalo již od dubna, tedy měsíc předtím, než byl otevřen most spojující…

[jutarnjiglasnik-blog]

Predsednik Ukrajine stigao u Beograd, sutra sastanak sa Vučićem Predsednik Ukrajine Petro Porošenko stigao je večeras u Beograd, gde ga je na aerodromu dočekala ministarka za evropske integracije Jadranka Joksimović, prenosi N1.

[mentalnahigijena]

Šta nam kriza u Ukrajini govori o nama samima Proširimo empatiju koju imamo prema Ukrajincima na žrtve drugih sukoba.

BEČ — Ranije ove sedmice, Generalna skupština UN  usvojila je rezoluciju kojom  se traži povlačenje Rusije iz Ukrajine. Osim Rusije i njenih najbližih saveznika, praktično sve od 52 zemlje koje nisu podržale rezoluciju su sa globalnog juga.

Mnogo je već rečeno o komercijalnim i vojnim razmatranjima oko mlake podrške Ukrajini od Indije i Afrike do Južne Amerike. Ali samo naše razumijevanje rata u Ukrajini — „najvećeg rata u Evropi od Drugog svjetskog rata“ — i hitne prirode političkog odgovora na njega, također imaju duboku rasnu osnovu.

Uzmimo, na primjer, Charlieja d'Agatu iz CBS News-a, koji je prošle sedmice  suprotstavio  “civilizirane” ukrajinske izbjeglice onima koji dolaze iz “mjesta, uz dužno poštovanje, poput Iraka i Afganistana”. Nakon negodovanja, nakon što su se pojavile slične izjave drugih bijelih dopisnika, d'Agata se izvinio. „Govorio sam na način na koji žalim“, napisao je. Nažalost, ne radi se zapravo o  načinu na koji je  d'Agata govorio.

Čini se da odgovor evropskih zemalja prenosi slično razumijevanje: 2015. godine milion izbjeglica sa ratom razorenog Bliskog istoka uznemiravano je u zemljama poput Mađarske, Danske i Britanije, a njihov broj se smatra „neodrživim“. Danas je Evropa za samo nedelju dana otvorila vrata sličnom broju ukrajinskih izbeglica. Danska je čak željela  objaviti  da neće primjenjivati ​​svoj kontroverzni "zakon o nakitu" - koji dozvoljava vladi da oduzima dragocjenosti od migranata kako bi platila njihov boravak - na ukrajinske izbjeglice.

Svaki rat je uvreda za čovječanstvo, bez obzira gdje se odvija. No, besmisleno je tvrditi, kao što je to rekao istoričar  Yuval Noah Harari  , da ruska agresija predstavlja neki tektonski pomak od navodno mirnog svijeta u kojem je „napad i osvajanje susjeda postalo gotovo nezamislivo“.

Za početak, razmjere ukrajinske tragedije, nažalost, ne čine je jedinstvenom među nedavnim sukobima. Očigledno smo još uvijek vrlo rano u onome što može postati zapanjujuće krvavi rat i okupacija, a civilne žrtve su vjerovatno već dostigle hiljade - šokantan broj. Ali jednako šokantno je više od 377.000 Jemenaca koji su, prema  Programu UN-a za razvoj , stradali kao rezultat rata koji ima značajne sličnosti s onim u Ukrajini - proxy rata koji se tiče regionalne ravnoteže snaga.

Pada mi na pamet i rat Sjedinjenih Država u Iraku. To je, prema  studijama , dovelo do 400.000 do 700.000 "višaka smrti" . Naravno, uklanjanje brutalnog režima Sadama Huseina ni na koji način nije moralno uporedivo s napadom na vladu ukrajinskog predsjednika Volodymyra Zelenskyyja, koji je osigurao ubedljivu pobjedu na slobodnim i poštenim izborima. Ali obje tragedije bile su loše procijenjeni ratovi izbora koji su vođeni kršenjem Povelje UN-a, a poduzela ih je nuklearna sila kako bi uspostavila prijateljsku vladu.

Argumenti koji opisuju rusku invaziju kao bez presedana zbog jedinstveno razvijene „prozapadne“ prirode koja razlikuje Ukrajinu od nekih „zemalja trećeg sveta“ takođe su pogrešni. Naravno, od svrgavanja svog posljednjeg autoritarnog moćnika 2014. godine, Ukrajinci su napravili ogromne korake u izgradnji manje korumpirane i demokratskije nacije. Ali čak i prije rata, Ukrajina je bila ekonomija u razvoju sa srednjim prihodima. Njen BDP po glavi stanovnika u 2020., prilagođen kupovnoj moći, bio je niži od BDP-a Bocvane ili Južne Afrike.

Ukrajinska demokratija je, isto tako, bila krhkija od demokratije mnogih afričkih ili južnoameričkih nacija. Od revolucije 2014. godine, zemlja je doživjela samo jedan miran prijenos vlasti. I što je zabrinjavajuće, njen bivši predsjednik Petro Porošenko, koji je izgubio svoju kandidaturu za reizbor od Zelenskog, suočava se s krivičnim prijavama, čak i ako mu je  dozvoljeno da ostane na slobodi  dok se slučaj istražuje.

Konačno, viđenje ovog rata kao jedinstvenog zbog geografske lokacije Ukrajine takođe ne izdržava u potpunosti ispitivanje. Čak i u Evropi, nedavno smo bili svedoci velikih, krvavih ratova koji su ubili hiljade: 1999. godine, uspon ruskog predsednika Vladimira Putina na predsednički položaj bio je popločan brutalnom invazijom na Čečeniju, u kojoj je učestvovalo oko 80.000 ruskih vojnika i koja je koštala više od 50.000 života. A prisjetimo se i trogodišnje srpske opsade Srebrenice u kojoj je stradalo više od 9.000 Bošnjaka. Ni jedno ni drugo nije dovelo do govora o fundamentalnoj preorijentaciji evropske sigurnosti.

Sve u svemu, teško je ne vidjeti strastveni ton trenutnog narativa i smjelost odgovora Zapada kao znakove posebne — ako zakašnjenje — empatije, koju Evropljani i Sjevernoamerikanci pružaju ljudima koji izgledaju kao (većina) nas i živite blizu nas.

Ali agresivno ponašanje slabi globalna pravila bez obzira na boju kože, vjeroispovijest ili geografsku lokaciju svojih žrtava. Rusija je testirala liberalni međunarodni poredak čečenskim ratom, nakon čega je uslijedila invazija na Gruziju 2008. i krvava intervencija u Siriji – a sve su to pokrenute u bioskopima “perifernim” prema bijeloj evropskoj perspektivi. Baš kao što su rat u Iraku i paralelna kampanja mučenja koju su pokrenule SAD također pogoršale globalni pravilnik.

Sve ovo zajedno je ono što je utrlo put trenutnoj tragediji.

Naše rješenje nije da manje brinemo o Ukrajini – već bismo trebali biti pažljiviji prema sigurnosnim prijetnjama i ratu u drugim dijelovima svijeta. Zaista, jedan od najsnažnijih ukora ruskog imperijalizma tokom prošlonedeljne sjednice Vijeća sigurnosti UN-a došao je od dr. Martina Kimanija, stalnog predstavnika Kenije pri UN-u, koji  je uporedio  nevolju Ukrajinaca sa borbom drugih postkolonijalnih nacija.

I samo ako na sličan način proširimo naše razmatranje i uključimo mir i sigurnost svih nacija, možemo računati na široku podršku i saradnju u vremenima krize.

[prazskytankista]

Tyler Durden: Biden je vinný tím, z čeho byl falešně obviňován Trump

Zveřejněné telefonické rozhovory Joe Bidena s dřívějším ukrajinským prezidentem Porošenkem prokazují typické ujednání „něco za něco“, na jehož konci bylo propuštění ukrajinského generálního prokurátora Viktora Šokina z funkce. A to třebaže, jak Porošenko připustil, neudělal Šokin nic špatného. Ale půjčka miliardy dolarů od USA, se kterou se Porošenko v lednu 2018 chvástal jako svým osobním úspěchem, byla pro něj za propuštění nevinného člověka z funkce dobrou i výhodnou cenou. source http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Tyler-Durden-Biden-je-vinny-tim-z-ceho-byl-falesne-obvinovan-Trump-624829

[bukimevieningi]

V. Zelenskis sutriuškinęs Lietuvos draugą P. Porošenką, Lietuvai siunčia nepalankius signalus (video)

V. Zelenskis sutriuškinęs Lietuvos draugą P. Porošenką, Lietuvai siunčia nepalankius signalus (video)

Vladimiras Zelenskis per sekmadienį vykusį antrąjį rinkimų ratą gavo apie 73,2 proc. balsų, o už dabartinį šalies vadovą Petro Porošenką balsavo 24,46 proc. rinkėjų, pranešė Centrinė rinkimų komisija.

Petro Porošenko savo agitaciniame plakate, teigė, kad balandžio 21 dieną yra apsisprendimo diena, ką pasirinks Ukraina. Ukraina kaip matome pasirinko…

Ukrainiečiai balsavo prieš Porošenkos…

[autoring]

Spolupracovník nového ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského obvinil jeho předchůdce Petra Porošenka, že při odchodu z funkce nechal odstranit z operační místnosti v prezidentově kanceláři všechny monitory a další vybavení.

[jeintalu]

ZELENSKI UKAAS NR 500

Pühapäeval, 17. juulil 2022 andis Ukraina president Zelenski välja oma selle aasta ukaasid nr 499 ja 500. Ametist vabastatakse Ukraina peaprokurör Venediktova ja julgeoleku SBU juht Bakanov.

Vahetult enne seda esitati süüdistus riigireetmises Krimmi endisele julgeolekujuhile (SBU-l on eraldi osakond ka okupeeritud Krimmi jaoks).

Vallandamiste põhjendusena esitati asjaolu, et prokuratuuri ja julgeoleku paljud töötajad omavad sidemeid Venemaaga või on jäänud Venemaa poolt okupeeritud aladele või alustanud seal koguni okupatsioonivõimudega koostööd.

Ent uueks peaprokuröriks saab Simenko. Justnimelt Simenko esitas riigireetmise kahtlustuse ekspresident Porošenkole ja samuti Medvetšukile, tehes seda hetkel, kui peaprokurör Venediktova oli puhkusel.

Riigireetmise süüdistus Porošenkole on küllaltki otsitud. Porošenko juhtimisel pidas Ukraina aastatel 2014–2015 kodusõda Donbassi separatistidega. Nüüd süüdistatakse teda selles, et ta olevat vahendajate kaudu ostnud salaja Donbassist kivisütt, milles seisnevatki riigireetmine.

Medvetšuk oli aga Ukrainas pea ainuke, kes suutis pidada Donbassi separatistidega läbirääkimisi, mis päädisid Minski rahulepingutega.

09. juulil aga vallandas Zelenski korraga rea Ukraina diplomaate: suursaadikud Norras, Saksamaal, Ungaris, Tšehhis ja Indias.

Just USA ja Ühendkuningriik on Ukrainat relvastusega enim abistanud, andnud enim finantsabi, nõudnud kõige aktiivsemalt sanktsioone Venemaale ning olnud kõige ägedamalt Ukraina/Vene läbirääkimiste vastu. Ja Ukraina suursaadikuid USA-s ja Ühendkuningriigis ei vallandatud.

Ukraina vajab sõja tõttu välisabi kümneid miljardeid dollareid kuus. Kui lääneriikide, eelkõige USA, intensiivsed relvasaadetised lõppeksid, ei suudaks Ukraina enam Venemaale sõjaliselt kaua vastu seista. Hukkunud Ukraina sõdurite arv on Ukrainas tehtud sõja lõpuni riigisaladuseks.

Kõike seda arvesse võttes pean ma vallandamiste väga tõenäoliseks seletuseks hoopis sellist varianti, et Zelenski vabaneb kõigist oma alluvaist, kes soovivad sõda lõpetada diplomaatilisel teel ning on nõus Venemaale territoriaalseid järeleandmisi tegema sõja lõpetamise nimel.

Ma pean üsna võimalikuks ka seda varianti, et USA-st täielikus sõltuvuses olev Zelenski vallandab oma alluvaid või esitab neile süüdistusi riigireetmises, lähtudes USA nõuannetest.

Hiljuti "vallandas" Eesti peaminister Kaja Kallas valitsusest Keskerakonna ministrid, oma valitsust laiali ei saatnud, ja moodustas uue valitsuskoalitsiooni alles pärast seda, kui Riigikogus oli Soome ja Rootsi astumine NATO-sse ratifitseeritud.

On, mille üle järele mõtelda.

Kuna ka Eesti ajakirjandus esitab poolikuid andmeid ja varjab fakte ning ka Eestis toimib sisuliselt tsensuur, siis puuduvad objektiivsed andmed selle kohta, kui realistlik siis ikkagi on USA poolt pealesurutav ideoloogia, et Ukraina võib sõjas Venemaa vastu mingit edu saavutada või vähemalt Vene vägede edasitungi peatada.

Kuna andmed Ukraina hukkunud sõdurite arvust on salastatud, siis on väited, et Ukraina hakkab sõda võitma ja ei tohi agressoriga kokkuleppele minna, täiesti põhjendamata.