#Peter settelen

[lands-of-fantasy]

Pride and Prejudice

Classic and loose adaptions from 1940, 1967, 1980, 1995, 2003, 2004, 2005, 2012, 2016, 2018, 2019

The second of Jane Austen’s novels, first published in 1813, is the most often adapted, inspiring various different takes on it. The ones pictures above are detailed below:

Pride and Prejudice (1940 Film)

This black and white film departs from the original novel in some (or should I say many?) points

Written by Aldous Huxley and Jane Murfin, adapted from the stage adaptation by Helen Jerome; directed by Robert Z. Leonard

Starring Greer Garson as Elizabeth Bennet, Laurence Olivier as Mr. Fitzwilliam Darcy, Edward Ashley Cooper as George Wickham, Maureen O'Sullivan as Jane Bennet, Bruce Lester as Mr. Charles Bingley, Ann Rutherford as Lydia Bennet, Melville Cooper as Mr. William Collins, among others.

Pride and Prejudice (1967 Miniseries)

6 episodes x 24min. Black and White footage Written by Nemone Lethbridge, directed by Joan Craft

Starring Celia Bannerman as Elizabeth Bennet, Lewis Fiander as Mr. Fitzwilliam Darcy, Richard Hampton as George Wickham, Polly Adams as Jane Bennet, David Savile as Mr. Charles Bingley, Lucy Fleming as Lydia Bennet, Julian Curry as Mr. William Collins, among others.

Pride and Prejudice (1980 Miniseries)

5 episodes x 54 min Written by Fay Weldon, directed by Cyril Coke

Starring Elizabeth Garvie as Elizabeth Bennet, David Rintoul as Mr. Fitzwilliam Darcy, Peter Settelen as George Wickham, Sabina Franklyn as Jane Bennet, Osmund Bullock as Mr. Charles Bingley, Natalie Ogle as Lydia Bennet, Malcolm Rennie as Mr. William Collins, among others.

Pride and Prejudice (1995 Miniseries)

6 episodes x 54 min Written by Andrew Davies, directed by Simon Langton

Starring Jennifer Ehle as Elizabeth Bennet, Colin Firth as Mr. Fitzwilliam Darcy, Adrian Lukis as George Wickham, Susannah Harker as Jane Bennet, Crispin Bonham-Carter as Mr. Charles Bingley, Julia Sawalha as Lydia Bennet, David Bamber as Mr. William Collins, among others.

Pride and Prejudice (2003 Indie Film)

Loose adaption set in modern Utah, USA Written by Anne Black, Jason Faller, Katherine Swigert; directed by Andrew Black

Starring Kam Heskin as Elizabeth Bennet, Orlando Seale as Will Darcy, Henry Maguire as Jack Wickham, Lucila Sola as Jane Vasquez, Ben Gourley as Charles Bingley, Kelly Stables as Lydia Meryton, Hubbel Palmer as William Collins, among others.

Bride and Prejudice (2004 Film)

Bollywood-style Musical. Loose adaption set in modern India and England. Written by Paul Mayeda Berges, Gurinder Chadha; directed by Gurinder Chadha

Starring Aishwarya Rai as Lalita Bakshi (Elizabeth), Martin Henderson as William "Will" Darcy,  Daniel Gillies as Johnny Wickham, Namrata Shirodkar as Jaya Bakshi (Jane), Naveen Andrews as Mr Balraj Uppal (Bingley), Peeya Rai Chowdhary as Lakhi Bakshi (Lydia), Nitin Ganatra as Kohli Saab (Collins), among others.

Pride and Prejudice (2005 Film)

Written by Deborah Moggach, directed by Joe Wright

Starring Keira Knightley as Elizabeth Bennet, Matthew Macfadyen as Mr. Fitzwilliam Darcy, Rupert Friend as George Wickham, Rosamund Pike as Jane Bennet, Simon Woods as Mr. Charles Bingley, Jena Malone as Lydia Bennet, Claudie Blakley as Charlotte Lucas, Tom Hollander as Mr. Collins, Donald Sutherland as Mr. Bennet, Judi Dench as Lady Catherine de Bourgh, among others.

The Lizzie Bennet Diaries (2012–13 Webseries)

160 episodes x 2-8 min, available on Youtube Loose adaption set in modern US, told in a vlog format

Created by Hank Green and Bernie Su, from Pemberley Digital

Starring Ashley Clements as Elizabeth Bennet, Daniel Vincent Gordh as William Darcy, Wes Aderhold as George Wickham, Laura Spencer as Jane Bennet, Christopher Sean as Bing Lee, Mary Kate Wiles as Lydia Bennet, Julia Cho as Charlotte Lu, Maxwell Glick as Ricky Collins, among others.

Lizzie’s videos amount to 100 episodes + 10 Q&A, but shorter series enrich the story by offering other characters’ perspectives, most notably Lydia’s (and also Georgiana’s). A playlist at Pemberley Digital’s Youtube channel features them all in order.

The series has also been adapted into a book, The Secret Diary of Lizzie Bennet (2014), and spawned a sequel novel, The Epic Adventures of Lydia Bennet (2015).

Pride and Prejudice and Zombies (2016 Film)

Loose adaption inspired by the 2009 novel of the same name by Seth Grahame-Smith, which adds zombies to Austen’s original story. The movie makes alterations from the zombie book as well.

Written and directed by Burr Steers

Starring Lily James as Elizabeth Bennet, Sam Riley as Colonel Fitzwilliam Darcy, Jack Huston as George Wickham, Bella Heathcote as Jane Bennet, Douglas Booth as Mr. Charles Bingley, Ellie Bamber as Lydia Bennet, Matt Smith as Parson William Collins, among others.

Orgulho e Paixão (Pride and Passion) (2018 Telenovela)

Brazilian telenovela in Brazilian-Portuguese

162 episodes x 30-40min (original version) Loose adaption set in 1910s São Paulo state, Brazil

Created by Marcos Bernstein, directed by Fred Mayrink

Starring Nathalia Dill as Elisabeta Benetido, Thiago Lacerda as Sr. Darcy Williamson, Pâmela Tomé as Jane Benedito, Maurício Destri as Camilo Bittencourt (Bingley), Bruna Giphao as Lídia Benedito, Bruno Gissoni as Diogo Uirapuru (Wickham/Willoughby), among others.

The story takes inspiration from all 6 of Austen’s major novels (plus Lady Susan), but mostly from Pride and Prejudice. Others stars include Chandelly Braz as Mariana Benedito (Marianne Dashwood) and Anajú Dorigon as Cecília Benedito (Catherine Morland).

Features 100 episodes in the International cut. The telenovela has been broadcast in other countries and languages (such as Spanish) but as far as I know, not in English.

Pride and Prejudice: Atlanta (2019 TV Film)

Loose adaption set in modern Atlanta, USA. All-black cast. Written by Tracy McMillan, directed by Rhonda Baraka

Starring Tiffany Hines as Elizabeth Bennet, Juan Antonio as Will Darcy, Raney Branch as Jane Bennet, Brad James as Charles Bingley, Reginae Carter as Lydia Bennet, Carl Anthony Payne as Rev. Collins, among others.

*****

Personal favorites: 2005, then 1995. But also: The Lizzie Bennet Diaries, Orgulho e Paixão

I also enjoyed Atlanta and, while it’s been a while since I’ve seen Bride and Prejudice, it’s got Indian musical numbers so c’mon, one gotta watch it.

Back to the closer adaptions, despite its age, 1980 is also good! 1940 is...very different, but fun in its own way.

In fact, while I find some of these versions weaker, I could find enjoyment in all of them - but maybe that’s cause I’m a sucker for P&P.

[mariocki]

Storyboard: Making News (4.1, Thames, 1989)

"I didn't like that piece!"

"Roger - you're the producer, I'm the editor. We're equals, but I decide what's news; you decide what you want to do with it, OK?"

[royal-confessions]

“I’ve always wondered about Diana’s “secret tapes” the ones she recorded with Peter Settelen. They released bits of them in a documentary years ago, but I wish I could just sit there and watch them unedited and see who Diana actually was unfiltered” - Submitted by Anonymous

[heavyarethecrowns]

Diana with her then bodyguard and also boyfriend Barry Mannakee

In 1985, he became bodyguard to Diana, Princess of Wales but was transferred from his role as bodyguard for Diana following what was described as an "inappropriate" relationship between the two, with Diana speaking about being "in love" with him. Mannakee died in a road traffic accident in 1987, leading to a conspiracy theory that his death was not an accident. Diana believed he was killed by the security services.

The death of Mannakee was reinvestigated during the inquiry into the death of Diana, as part of Operation Paget, overseen by Sir John Stevens.

Mannakee had a wife, Susan. They had two children

In a tape recorded by Diana, Princess of Wales's voice coach Peter Settelen in 1992, Diana admitted herself that in 1984 through to 1986, she had been "deeply in love with someone who worked in this environment." Although she never used his name, it is thought she was referring to Mannakee. In 1986, Mannakee was transferred to the Diplomatic Protection Squad after his managers had determined his relationship with Diana had been "inappropriate,..." with Diana saying in the tape that Mannakee had been "chucked out" from his role as her bodyguard following suspicion that the two were having an affair. She said "I was only happy when he was around" and that his death was "the biggest blow of my life.”

In 1986 she began an affair with James Hewitt.

[daily-royalty]

Welcome to my new series, Fiancé Fridays, where I will be reporting on the engagement stories of different royal couples.

This week, I am starting with one of the most famous and storied engagements – that of Princess Diana and Prince Charles.

Lady Diana Spencer first met her future husband, Prince Charles, in 1977 while Charles dated her eldest sister Lady Sarah McCorquodale.  Their journey together didn’t begin until 1980, however.  He began seriously courting Diana and eventually proposed on February 3, 1981 in Balmoral.  They reportedly only met 12 times before their engagement.  Diana accepted immediately but they chose to keep their engagement short for several weeks.  

Diana chose her own engagement ring, a 12-carat oval blue sapphire set in 18-karat white gold surrounded by 14 solitaire diamonds.  The ring was created by then-crown jeweler Garrard.  It was a unique choice – at the time the ring was in Garrard’s jewelry collection and available for anyone in the general public to purchase.  At the time, the ring was valued at £30,000.

Diana and Charles publicly announced their engagement on February 21, 1981, involving a press photo call and a nationally televised interview.  It was Diana’s entrance into a very public life she would lead until her death.  The television special was based around video tape interviews made by Diana's speech coach, Peter Settelen, in the early 1990s.  Marital conflict between the couple can be seen during this interview – when asked if they were in love, Diana responded “of course” whereas Charles responded “Whatever ‘in love’ means”, much to Diana’s chagrin.  

The Earl of Snowden photographed the couple for the February 1981 issue of Vogue to commemorate the engagement.  

Following their announcement, Diana left her job as a kindergarten assistant teacher and moved in to Clarence House, where the Queen Mother was living.  Soon after, she relocated to Buckingham Palace where she remained until her wedding to Prince Charles, on July 29 1981.

[1122deactivated2211]

Peter Settelen as George Wickham in Pride and Prejudice (1980)

[tvafrinet]

British TV to air Diana’s recordings on her failed marriage

British TV to air Diana’s recordings on her failed marriage

LONDON  — A British television channel is broadcasting a new documentary on Princess Diana using controversial videotapes in which she candidly discussed her marital problems and her strained relationship with the royal family. The recordings of Diana talking to her public speaking coach, Peter Settelen, in the early 1990s included her description of how Queen Elizabeth II reacted when she asked…

[bartwatching]

Nicolaas Linssen en zijn onroerend goed in de Hovenstraat van Waubach

Mijn overgrootvader Nicolaas Linssen was naast mijnwerker ook een brikkebekker oftewel een steenbakker. Brikkebekkers waren in die tijd, begin 1900, een soort van nomaden. Overal  ging men werken, tot in Duitsland toe, om grond af te graven en hier stenen van te maken. In 1909 was Nicolaas eerste kind geboren, een meisje met de naam Maria. Het werd tijd om te settelen….

Op 4 januari 1911 vond er bij notaris Beckers in Hoensbroek een veiling en deling van percelen bouwland plaats o.a. gelegen aan de Hovenstraat in Waubach. De grond was eigendom van Margaretha Nievelstein, weduwe van Gerard Joseph Rotkranz, en een tante van de vrouw van Nicolaas Trud (Gertrudis) Rothkranz. Nicolaas deed goede zaken en kreeg uit deze deling een stuk bouwland met tuin achter de Heuf in Waubach, groot vijftien aren dertig centiaren. Kadastraal beter bekend als sectie C nummers  1667, 1668, 198 en 199.  

Hij begon spoedig met het afgraven van de grond en maakte er ‘brikke’ van waarmee hij tevens zijn eerste huis bouwde op het hierboven genoemde perceel in de Hovenstraat. Lees meer over het brikkenbekken in mijn artikel: Brikkebekker Nicolaas. Op 15 februari 1912 bezocht Nicolaas Linssen samen met zijn vrouw Gertrudis Rothkranz wederom een notariskantoor. Deze keer het kantoor van notaris Dolmans in Heerlen. Bij timmerman Reinier Jongen ging hij een lening aan van 1800 gulden en gaf zijn huis met stal, erf, tuin en bouwland als onderpand [akte 102]. En bij de heren Mostard en L’Orteije werd er op dezelfde dag bouwland, tuin en weiland gekocht die achter en naast het huis van Nicolaas lagen [akte 103]. Voor de percelen  (sectie C, nrs. 202, 203 en 204), groot 15,05 aren, van Mostard betaalde Nicolaas f. 366,50 en voor het weiland (sectie C, nr. 207) , groot 19,80 aren, van L’Orteije werd f. 386,- neergeteld. Op 13 mei van hetzelfde jaar werd een deel van de hierboven genoemde percelen (sectie C, nrs. 198 en 199 geheel en 1667 en 203 gedeeltelijk) al weer verkocht en wel aan de heer Offermans die getrouwd was met Anna Catharina Velraeds [akte 286]. Anna Catherina is een nichtje van zijn schoonmoeder Helena Velraeds. Zo bleven de percelen nog een beetje in de familie ;-). Het totaal van de verkocht grond was circa 3,58 aren groot en Nicolaas verkocht het aan Offermans voor f. 138,24.

Hoe schrijf je nu Linssen of is het toch Lenssen?

In de aktes word Linssen geschreven met een ſ  (lange s). Ook Nicolaas ondertekent met een lange Dit is een alternatieve schrijfwijze die in het verleden wel voor de kleine letter s  gebruikt werd. Meer informatie over de ſ (lange s) is te vinden op Wikipedia. In de akte van 1911 wordt er zelfs nog een keer Lenssen (“en de vrouw Lenssen”) geschreven in plaats van Linssen. Waarom vraag ik me af? Slip of the finger / tongue? Of lees ik het gewoon niet goed. Dat denk ik niet want de E is duidelijk herkenbaar.

Kadastrale ligging

Maar waar lagen nu deze stukken grond precies? Via de Beeldbank van de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed zijn historische kadastrale kaarten te bekijken. Weliswaar uit 1811-1832 maar de secties en nummers lijken nog steeds van kracht te zijn. Ik heb al eerder geschreven over deze Beeldbank toen ik op zoek was naar de percelen van Gabriel Lenssen. Hierdoor had ik de percelen van Nicolaas snel gevonden.

In een van de akten stond ook een mooie situatieschets.

In 2020 ziet de situatie er natuurlijk anders uit. Maar de percelen van Nicolaas lagen volgens mij in de buurt van drogisterij Vaessen. Zie hieronder het kaartje.

Voor de liefhebbers hieronder een transcripties van de drie aktes. Maar je kunt ze ook bekijken in het digitale fotoalbum of in het archief van Reijkheyt. Zie de bronvermelding helemaal onderaan dit artikel.

Notariele akte Inv.nr. 209, notaris G.A. Beckers, aktenr, 3

2845  3  4 Januari 1911  Veiling en Deeling,  

Heden den vierden Januari negentien honderd  en elf ten koffiehuize van Godfried Joseph Nievelstein te Ubach over Worms  ben ik Gabriël Alphonse Beckers, notaris  ter standplaats Hoensbroek, arrondissement Maastricht, in tegenwoordigheid des nader te noe men getuigen overgegaan tot den openbaren verkoop  van   —  Gemeente Ubach over Worms — 1. Huis met tuin, bakoven en weiland, aan den Kant  en den Veeweg, groot zeven aren zeventig centiaren sec tie A nummero 802 en 327.   2. Bouwland met tuin achter de Heuf, groot vijftien aren dertig centiaren sectie C nummers  1667, 1668, 198 en 199   3. Bouwland in Jennisveld, groot dertien aren vijf tig centiaren sectie A nummero 520 en 521   4. Bouwland aldaar groot elf aren vijftig centi aren. Sectie A nummer 542.   5. Bouwland op de Runderdrieschen groot dertien aren tachtig centiaren Sectie A nummer 1793. 6. Bouwland op het Heutelke, groot zes aren Zestig centiaren sectie A nummer 1785 7. Bouwland in het Boschveld, kadastrale gemeente Rimburg sectie A nummer 683 (aars?)  lees groot negen aren vijftien centiaren   8. Hakhous in de Graven, gemeente Ubach over Worms sectie A nummer 883 groot vijf en vijftig  Centiaren . Welke verkooping gehouden wordt ten verzoeke en in tegenwoordigheid van:   1. Margareta Nivelstein, weduwe van Gerard Joseph Rothkranz, koopvrouw, wonende op den  Kant te Waubach, gemeente Ubach. over  Worms   2. Leonard Rothkranz, metselaar, in huwe lijk met Maria Paulus, wonende te gemeld Waubach. 3. Mathieu Rothkranz, mijnwerker, wonende aldaar.   4. Nicolaas Linssen, mijnwerker, als zijnde vol gens zijne verklaring gehuwd in algeheele gemeen  schap van goederen met Gertrudis Rothkranz,  wonende aldaar.  

9.  Heele verkooping zal gehouden worden onder de navolgende bedingen:   1. de verkooping geschiede in het openbaar bij opbod, de goederen zullen niet in koop worden toe  gewezen dan nadat het laatste bod na tenminste  drie malen luid opgeroepen te zijn geweest niet  meer wordt verhoogd. 2. de verkoopers voorbehouden zich een uur beraad  na afloop der toewijzingen om deze goed of  af te keuren, als mede het recht om de goederen voor  rekening der hoogste bieders en aan het door deze ge dane bod definitie in veiling te brengen, in welk  geval de goederen zullen worden toegewezen indien  geen hooger bod volgt:   3. Ieder bieder of kooper is verplicht zoodra dit gevorderd wordt een of meer bekende en valiede borgen te stellen tot zekerheid voor de nakoming van  al zijne verplichtingen.   4. Hij die voor een ander biedt, of koopt in hoof delijk met zijn lastgever of meester verbonden  Eveneens zijn twee of meer gezamenlijke koopers  hoofdelijk verbonden.   5. Ter zekerheid voor de betaling van de koopsom  men em Aanhoorigheden voorbehouden de verkoo pers recht van hypotheek op de te verkoopen  goederen, welke hypotheek ten koste des aankoo pers zal kunnen worden ingeschreven onder de  gebruikelijke bedingen.   6. Ongeacht het hiervoren bepaalde zullen de ver koopers het recht hebben om ten laste van iederen  nalatigen kooper tot eene herveiling van het ge kochte over te gaan zonder dat daartoe eeni ge voorafgaande waarschuwing of ingebreke stelling wordt vereischt, en is de nalatige kooper gehouden de mindere opbrengst en alle kos ten bij te betalen, zonder in eenig geval rechts op de meerdere opbrenst te kunnen doen gelden. 7. De goederen worden verkocht in den staat waar  in ze zich heden bevinden en uitstrekken met alle  daartoe behoorende erfdienstbaarheden gerechtigdheden en gebreken, zonder vrijwaring  wegens de juistheid der aangeduide maar  zelfs al mocht het verschil een twintigste gedeelte of meer bedragen, en vrij van hypotheken. 8. De koopers zullen ten kantore van mij notaris moeten  betalen: de kosten waartoe deze verkooping aanleiding  geeft dadelijk, en de koopsommen op vijftien maart van  dit jaar. 9. De goederen zijn op heden voor het bezit en genoeg te  aanvaarden, mits gestand doende de bestaande huur contracten, de pacht vanaf heden is voor de koopers, behoudens de pacht van het huis die vanaf een Juli aanstaan de voor rekening des koopers komt. 10. Ter uitvoering dezer akte kiezen de verkoopers woonplaats ten kantore van den bewaarder dezer minuutakte  alwaar ook de koopers geacht worden domicilie te hebben  gekozen. Na voorlezing der voorwaarden ben ik notaris overge gaan tot den openbaren verkoop en is definitief toegewezen. Het perceel sub 7. vermeld voor de som van vijf en  zeventig gulden vijf en zestig cent aan Peter Joseph Boermans, landbouwer, wonende te Wau bach. Voor de overige perceelen waren geene liefhebbers. —  En verklaren de comparanten verkoopers als nu over  te gaan tot onderlinge toedeeling van de overige goederen en toe te deelen.   1. aan de comparante Margaretha Nivelstein: a. het perceel sub 1 vermeld voor elf honderd tachtig  gulden.   b. het perceel sub 3 vermeld voor een honderd vijf en veertig gulden twintig cent. c. het perceel sub 8  vermeld voor een gulden   2. aan den Comparant, Nicolaas Linssen het perceel sub 2 vermeld voor drie honderd zeven en tachtig  gulden veertig cent en perceel  4 voor honderd twaalf gulden.   3. aan den comparant Mathieu Rotkhranz het perceel sub 6 vermeld voor een honderd zeven en veertig  gulden veertig cent   4. aan den Comparant Leonard Rothkranz het perceel sub 6 vermeld voor acht en veertig gulden.  overigens zijn alle voorschreven bedingen toepasselijk  De Comparanten verklaren dat de goederen behoord hebben  tot de huwelijks gemeenschap die bestaan heeft tusschen de  comparante Nivelstein en Gerard Joseph Rothkranz.  laatstgenoemde ab in testako overleden het tot erfgenamen na zijne kinderen uit dit huwelijk zijnde de comparanten  Leonard en Mathieu Rothkranz en de vrouw Lenssen, terwijl hen overigen geene eigendomstitels noch overschrijvingen daarvan in de openbare registers bekend zijn:

Waarvan akle in minuut is opgemaakt ten dage  en plaatse in het hoofd dezes gemeld, in tegen woordigheid van Hendrik Joseph Piereij, Candi  daat notaris wonende te Hoensbroek, en Jan  Hubertus Goossens, veldwachter wonende te  Ubach over Worms, als getuigen en evenals de  comparanten aan mij notaris bekend.  Onmiddellijk na voorlezing is deze akte door de  comparanten de getuigen en mij notaris onder teekend  Margareta Rothkranz,  Math Rothkranz,  Nicolaas Linssen,  Leonard Rotkranz,  T J Boermans, Jan Hubertus Goossens, Pierreij Gabriël Alphonse Beckers  

Notariële akte Inv.nr. 624, notaris Dolmans, J.W., aktenr. 102

Voor mij Joannes Wilhelmus Dolmans, Notaris  Heerlen, verscheen: Nicolaas Linssen, mijnwerker wonende te Waubach  gemeente Ubach over- Worms in huwelijk met Gertrudis Rothkrans.  Die verklaarde wegens ter leen ontvangen geld schuldig  te zijn aan den Heer Jan Renier Jongen schrijnwerker te gezegd  Waubach die medeverschenen is bedingt en aanneemt eene hoofdsom groot achttienhonderd gulden waarvan  de comparant-schuldenaar zich verbindt om van  heden af tot aan de volle aflossing toe, jaarlijks of  den dag van heden eerstmaals heden over een jaar een interest te betalen berekend tegen vier een een kwart  procent s jaars, en zulks in handen en ten woonhuis  des schuldeischers of van zijnen gemachtigde  En is deze schuldbekentenis met na te melden hypotheek.  Stelling geschied onder de volgende bedingen:

1. dat de hoofdsom bij stipte nakoming van alle de bij  deze akte gemaakte bedingen, gedurende de eerste  twee jaren te rekenen vanaf heden niet af eischbaar zal zijn, daarna steeds na eene voorafgaande afkondiging  van drie maanden  dat de hoofdsom echter ten allen tijde zal eischbaar wegens  zonder voorafgaande afkonding en de schuldenaar  in gebreke zal zijn door het enkel verloop van de gestelde.  termijn, zonder invoer winstelling, bij niet betaling der interesten op den verschijnsdag, bij beslag  door derden op het geheel of een gedeelte van des  schuldenaars roerende af onroerende goederen,  bij geheele of gedeeltelijke vervreemding of vermindering  de waarde der ondergezette onroerende goederen, bij overlijden of faillissement des schuldenaars en bij  niet-nakoming van een of meerder na te maken  bedingen   2. dat alle kosten vanaf eisching en aflossing ten laste  des schuldenaars zullen zijn. 3. dat geene aflossing zal kunnen geschieden dan na eene voorafgaande afkondiging van drie maanden, 4. dat de verbonden goederen voor niet langer dan drie jaren  zullen kunnen worden verhuurd of ingebruik gegeven en nimmer eenige vooruitbetaling van huurpenningen  zal kunnen worden bedongen of aangenomen,   5. dat ingeval van willigen verkoop der verbonden goederen degene niet van dit hypothecair verband zullen kunnen worden gezuiverd.   6. dat bij niet betaling van hoofdsom of interersten op den verschijndag de schuldeischer onherroepelijk zal zijn gemachtigd om de verbonden goederen in het openbaar  te doen verkoopen den koopers in eigendom over te dragen en de kooppenningen te ontvangen ten einde uit de opbrengst te verhalen,  zoowel de hoofdsom als de interesten en kosten. 7. dat de verbonden gebouwen ten genoegen des schuldeischers tegen brandschade moeten worden  en blijven verzekerd, waarvan de schuldenaar verplicht zal zijn telkens op eerste verzoek te doen  blijken door vertooning der kwitantie van de laatst  vervallen premie, en dat ingeval van brandschade  Aan de verbonden gebouwen overkomend de assurantiepenningen ten beloofe van hoofdsom interesten en kosten in de plaats der onderzetting zullen treden. Tot zekerheid voor de voldoening der verschuldigde  hoofdsom met interesten en kosten, deze laatste  begroot op vijf en zeventig gulden, verklaarde de  schuldenaar ten behoeve des schuldeischers:

— gemeente Ubach over Worms.  —   Huis met stal erf tuin en bouwland gelegen te Waubach  achter de Heuf kadastraal bekend sectie C nummers 1667, 1668, 198, 199 en sectie A nummer 542 samen groot zesentwintig aren tachtig centiaren.  Aan den onderzetter volgens zijne verklaring in vollen en vrijen eigendom toebehoorende. De verschenen personen zijn mij notaris bekend en kiezen voor de gerechtelijke ten uitvoerlegging dezer domicilie ten kantore van den notaris bewaarde deze minute.  

—  Waarvan akte  in minuut op gemaakt is verleden te Heerlen heden  den vijftienden Februari negentienhonderd twaalf  in tegenwoordigheid der Heeren Laurent Mostart candidaat- notaris en Henri Jacobs notarisklerk beiden wonende te Heerlen als getuigen.  Onmiddellijk na voorlezing dezer akte is dezelve  door de comparanten de getuigen en mij notaris  geteekend.

Nicolaas Linssen   Renier Jongen L. Mostart   H Jacobs

Notariële akte Inv.nr. 624, notaris Dolmans, J.W., aktenr. 103

Voor mij Joannes Wilhelmus Dolmans, notaris te Heerlen verschenen:   1. de Heer Herman Josef Mostard, grondeigenaar wonende te Waubach - Ubach over Worms   2. de Heer Johan Andries L'Orteije, landbouwer wonende te gezegd Waubach  

Die verklaarden te verkoopen en in vollen en vrijen  eigendom over te dragen aan den Heer Nicolaas  Linssen, mijnwerker wonende te gezegd Waubach  in huwelijk met Gertrudis Rothkranz, medeverschenen en in koop aannemende:   De heer Mostard:  Gemeente Ubach over- Worms -   Bouwland, tuin en weiland te Waubach, kadastraal  bekend sectie C nummers 202, 203 en 204 samen  groot vijftien aren vijf centiaren Dde Heer L' Ortije:  Gemeente Ubach  over Worms -  Weiland te Waubach, kadastraal bekend sectie nummer 207 groot negentien aren tachtig een  centiaren

Aan de respectieve verkoopers volgens hunne verklaring en vollen en vrijen eigendom toebehoorende, zonder dat aan partijen volgens hunne verklaring eenige titel van aankondiging of plaats gehad hebbende overschrijving in de registers der hypotheken  bekend zijn.  Deze overeenkomst van verkoop en koop is geschied on der de volgende bedingen en bepalingen:

1: de goederen gaan op den kooper over zoodanig en  in den staat waarin deze zich thans bevinden en uitstrekken, met alle de eraan gehoorende heerschende en lijdende, zichtbare en onzichtbare erfdienstbaar  heden, rechten en gerechtigheden, zonder vrijwaring noch voor verborgen gebreken, noch voor de juistheid der uitgedruckte maat, blijvende elk verschil in maat hoe groot het ook moge gevonden worden, voor rekening en risico des koopers . 2: de goederen kunnen door den kooper onmiddellijk  in het volle leegit? en genot worden aanvaard, onder gehoudenheid de grondbelasting ervan te betalen vanaf  een Januari aanstaande.   3. de koopsommen bedragen: van de perceelen verkocht door den Heer Mostard driehonderd zes en zestig Gulden vijftig cent, en van het perceel verkocht  door den Heer L' Ortije driehonderd zes en tachtig Gulden welke koopsommen de verkoopers verklaren van aankooper  ontvangen te hebben, waarvoor kwitantie wordt verleend.  

De verschenen personen zijn mij notaris bekend en kiezen voor de gerechtelijke ten  uitvaerlegging dezer domicilie ten kantore van den notaris bewaarder dezer minute. Waarvan akte  in minuut opgemaakt is verleden te Heerlen heden den vijftienden Februari negentienhonderd twaalf in  tegenwoordigheid van Laurent Mostard, candidaat notaris en Henri Jacobs, notaris klerk beiden wonen de te Heerlen als getuigen.  Onmiddellijk na voorlezing dezer akte is dezelve door de comparanten, de getuigen en mij notaris geteekend.

Nicolaas Linssen   H J Mostard A L'Orteije L Mostard   H Jacobs  Dolmans

Notariële akte Inv.nr. 625, notaris Dolmans, J.W., aktenr. 286 

Voor mij Joannes Wilhelmus Dolmans, notaris te Heerlen verscheen  Nicolaas Linssen, mijnwerker, in huwelijk met Gertrudis Rotkhrans wonende te Waubach, Ubach over Worms  die verklaarde te verkoopen en in vollen eigendom te dragen onder de wettelijke vrijwaring  aan Marie Johan Hendrik Offermans, mijnwerker, wonende te gezegd Waubach, in huwelijk  met Anna Catharina Velraeds, die ten dagen  medeverschenen is en verklaarde in koopen  overdracht aan te nemen:  gemeente Ubach over Worms.  Een bouwterrein, gelegen te Waubach, ten plaatse  genaamd Achter de Hoven, groot circa drie aren  acht en vijftig centiaren, kadastraal bekend  Sectie C nummers 198 en 199 geheel en 1667 en  203 gedeeltelijk, met eene frontbreedte aan den weg van circa dertien meter elf centimeter  als ten plaatse is afgepaald en op de aan deze?  Aan den verkooper in vollen eigendom toebehooren  de gouder?, dat, volgens verklaring van partijen, voor jaaden? hun bekend is, betrekkelijk  het verkochte, eenige eigendomsbewijzen of  titels van aankomst bestaan of eenige over  overschrijving ten kantore van hypotheken  heeft plaats gehad.  Deze koop en verkoop heeft plaats onder de  volgende bedingen:  

1. Voormeld perceel wordt verkocht vrij en onbelast in den staat waarin het zich thans  bevindt en uitsteekt met al zijne turselen? de en lijfeinde - zichtbaare en onzichtbare  erfdienstbaarheden en rechten en zonder  eenigen waarborg waar voor gebreke moet  voor de juistheid den uitgedruckte maat.   2. De kooper zal (ge regge): het gekochte in het  volle bezit en genot aanvaarden op den dag  van heden en de grondbelasting daarvan  betalen aan of den eersten januari aan  staande.   3. De koopprijs bedraagt honderd achtendertig gulden vier en twintig cent  dien de verkooper verklaande bij het passeeren dezer uit handen des koopers ontvangen te hebben en hem daarvan volledige quitantie te geven  

De verschenen partijen zijn mij notaris bekend en kiezen voor de gerechtelijke tenuitvoerlegging dezen domicilie  ten kantore aan den notaris-bewaarder dezer minute  wordt alhier goedgekeurd de bijvoeging van de  volgende negen woorden aan het slot van  den twintigsten regel van boven der eerste  bladzijde deze akte, te weten: akte vastgehechte schetsteekening met eene groene tint  is aangeduid.

Waarvan akte:  In minuut is verleden te Heerlen, heden  den dertienden Mei negentien honderd en  twaalf in tegenwoordigheid den heeren  Henri Jacobs en Mareaen? amelsehuur? Jo  annes Cornips, beiden notarisklerken beiden wonende te Heerlen, als getuigen.  Duidellijk na voorleging dezer akte  is dezelve door de comparanten, te getui gen en mij notaris geteekend.  

N Linssen   Offermans M J H   H Jacobs   VW Cornips   Dolmans  

Bronnen

Notariele akte Inv.nr. 209, notaris G.A. Beckers, aktenr, 3 Aard van de akte: Veiling en deling Omschrijving: van percelen bouwland Bron: Reijkheyt of bekijk de originele akte via https://flickr.com/photos/tags/137209003      

Notariële akte Inv.nr. 624, notaris Dolmans, J.W., aktenr. 102 Aard van de akte: obligatie Omschrijving: groot f. 1800,- Bron: Reijkheyt of bekijk de de originele akte via  https://flickr.com/photos/tags/akte116624102

Notariële akte Inv.nr. 624, notaris Dolmans, J.W., aktenr. 103 Aard van de akte: verkoop Omschrijving: van bouwland, tuin en weiland te Waubach, Ubach over Worms, sectie C, nrs. 202, 203 en 204, groot 15,05 aren, voor f. 366,50 en weiland te Waubach, Ubach over Worms, sectie C, nr. 207, groot 19,80 aren, voor f. 386,- Bron: Reijkheyt of bekijk de originele akte via  https://flickr.com/photos/tags/akte116624103

Notariële akte Inv.nr. 625, notaris Dolmans, J.W., aktenr. 286 Aard van de akte: verkoop Omschrijving: van een bouwterrein te Ubach-over-Worms , sectie C, nrs. 198 en 199 geheel en 1667 en 203 gedeeltelijk, groot circa 3,58 aren, voor f. 138,24 Bron: Reijkheyt Bekijk de originele akte >>  https://www.flickr.com/photos/tags/116625286

Beeldbank Cultureel Erfgoed / Hoofdcollectie kadastrale kaarten 1811-1832

Google maps 

[chrissterry]

Diana reveals how parents never told her they loved her | Daily Mail Online

Diana reveals how parents never told her they loved her | Daily Mail Online

Diana’s revelations came from interviews with her voice coach Peter Settelen, where she spoke candidly on hers and Charles’broken marriage, their ‘very odd’ sex life and her upbringing. Source: Diana reveals how parents never told her they loved her | Daily Mail Online

[seniorbrief]

The Hidden Tapes of Princess Diana That the World Might Never See

Marissa LaliberteNov 27

The video recordings could reveal intimate details about her life—if they’re ever uncovered.

James Gray/Daily Mail/Shutterstock

It might be 21 years after Princess Diana’s death in a car crash shook the world in 1997, but there are still secrets and information that we don’t know as we try to untangle the controversy surrounding her marriage to Prince Charles and her relationship with the rest of the royal family. “We gossip about her as if she had just left the room,” writes author Hilary Mantel in The Guardian. Somewhere are recordings of Diana that would be sure to cause a media frenzy—if they’re ever revealed.

In the early 1990s, Princess Diana met with voice coach Peter Settelen to practice public speaking after separating from Charles. Part of their meetings included practicing what to say in interviews about her life and marriage. Their sessions were recorded on video, though the tapes were never meant for the public eye. Princess Diana was candid, revealing, and brutal, which could explain why her family went into a lengthy legal battle with Settelen over who owned the videos when police found seven tapes during a raid of her butler’s home after she died. Learn about 10 conspiracy theories around Princess Diana’s death.

Eventually, the tapes were given to Settelen, who sold some footage rights to the BBC for a reported £30,000 ($55,000) in 2006. The news organization started making a documentary inspired by the tapes but killed it after outcry that it would be in poor taste. The contents weren’t revealed for another decade, when Britain’s Channel 4 made the controversial decision to show snippets in its own documentary, Diana, In Her Own Words in 2017. The station defended its decision, reasoning that Prince William and Prince Harry were opening up about their mom, and the videos were “historically interesting.”

Unsurprisingly, those tapes caused a stir. Princess Diana was bitingly honest about her early days dating Prince Charles (“He’d ring me up every day for a week, and then he wouldn’t speak to me for three weeks. Very odd.”), their sex life (“Once every three weeks then it fizzled out about seven years ago, six years ago.”), and Queen Elizabeth’s inability to help her (replying, “I don’t know what you should do. Charles is hopeless.”). You won’t want to miss these 20 stunning, rarely seen photos of Princess Diana.

But those tapes might just be the tip of the iceberg. Seven tapes were uncovered initially, but there are said to be between 12 and 20 tapes in existence. Those remaining videos are said to be missing, according to Robert Jobson in his book Charles At Seventy: Thoughts, Hopes and Dreams.

If the rest of the tapes do come to light, they could be filled with voice exercises and small talk—or more intimate, gripping details about Princess Diana’s life.

“I believe we’ve got seven tapes,” Kevin Sim, director of Diana, In Her Own Words told The Sun. “There are more, but who knows where they are and what is on them?”

The world may never know.

Don’t miss these other 9 secrets no one knew about Princess Diana until after her death.

Original Source -> The Hidden Tapes of Princess Diana That the World Might Never See

source https://www.seniorbrief.com/the-hidden-tapes-of-princess-diana-that-the-world-might-never-see/

[bookaliciousjourney]

Nieuwe maand, nieuwe boeken. Over een paar dagen is het juli (en zijn we alweer halverwege het jaar, hoe dan?) en ook in deze maand komen er weer een aantal boeken uit waar ik benieuwd naar ben. Niet zoveel als in sommige andere maanden, maar dat is in de zomermaanden eigenlijk altijd wel het geval. Gelukkig ook maar, want die TBR blijft maar langer worden en een maandje dat er wat minder boeken uitkomen die ik wil lezen kan ik wel gebruiken. Misschien lees ik dan eens een beetje bij. Naar welke boeken ik komende maand wel uitkijk? Dat kun je vandaag lezen.

Brave new love – Jen Minkman, Miranda Peters, …

2 juli 2018 ~ Dutch Venture Publishing

Durf jij jezelf te zijn?

Wat als je de krachten van het vuur kunt beheersen, maar wordt gepest omdat je op hetzelfde geslacht valt? Wat als je juist door je handicap een bovennatuurlijke gave hebt? En wat als de enige manier om jezelf te zijn betekent dat je in opstand moet komen tegen alles wat je hebt geleerd?

In de bundel Brave New Love laten tien Nederlandse YA-auteurs met hun verhalen zien dat diversiteit belangrijk is. Dat je mag zijn wie je bent. Dat je daardoor een vleugje magie in je leven kunt toelaten.

Vind ik leuk?! – Holly Bourne

3 juli 2018 ~ HarperCollins

Iedereen trouwt, krijgt baby’s, koopt huizen. Timelines vol succes. Maar niet voor Tori… Gelukkig. En ineens ben je dertig. Je tijdlijn is een lange opsomming van aanzoeken, zwangerschapsaankondigingen en foto’s van pas gekochte huizen. Dertig worden lijkt wel een stoelendans: zodra de muziek stopt, kiest iedereen de dichtstbijzijnde plek om zich te settelen met iemand die toevallig ook aan het spel meedoet. Maar Tori niet. Ze heeft al aardig wat bereikt voor haar dertigste: een bestseller op haar naam en duizenden fans, online en offline. Maar haar best-wel-oké vriendje is eigenlijk heel saai. En wanneer haar beste vriendin ook opeens verliefd wordt, begint Tori te twijfelen. Tori vult haar dagen met twitteren, YouTube en bedenken waarom iedereen – behalve zij – voor dit huisje-boompje-beestje-ideaal lijkt te gaan. Zijn ze bang de boot te missen? Of is zij degene die de memo heeft gemist? Als iedereen om je heen hetzelfde doet, en de klok keihard tikt, wat doe je dan.

Het schaduwspel – Simone van der Vlugt

3 juli 2018 ~ Ambo|Anthos

In de nieuwe historische roman Het schaduwspel beschrijft Simone van der Vlugt de levens van Eva Ment en Jan Pieterszoon Coen, en een belangrijke periode uit de Nederlandse geschiedenis, de 17e eeuw. Eva Ment verkeert in de betere kringen van Amsterdam. Op een bijeenkomst ontmoet ze Jan Pieterszoon Coen, een man van aanzien, die op zoek is naar een echtgenote. Ze trouwen en in het voorjaar van 1627 reizen Jan en Eva met hun pasgeboren dochtertje naar de Oost. Na een zeereis vol ontberingen worden ze als vorsten onthaald in Batavia. Er volgt een periode van gewenning, maar vooral van vele verliezen. Gedesillusioneerd reist Eva na een verblijf van bijna drie jaar terug naar Amsterdam. Simone van der Vlugt kan als geen ander een historisch verhaal tot leven wekken en Het schaduwspel biedt een magistrale inkijk in een periode uit de Nederlandse geschiedenis die meer dan ooit onderwerp van discussie is.

Royals – Rachel Hawkins

5 juli 2018 ~ Best of YA

Daisy Winters is dol op scifi, heeft een bijbaantje bij Walmart, houdt ervan haar haar in knalkleuren te verven en ze heeft een perfecte oudere zus die op het punt staat zich te verloven met de Schotse kroonprins Alex. Daisy heeft absoluut geen zin in een leven in de spotlights, maar door toedoen van de tabloids wordt ze gedwongen samen met haar zus de zomer door te brengen aan het Schotse hof. Daisy vertrekt met grote tegenzin en hoewel ze haar best doet om uit de problemen te blijven, raakt ze al snel verstrikt in allerlei onhandige situaties. Onder de hoede van Miles, de megasnobistische vriend van de jongere broer van de kroonprins, moet ze leren om zich volgens de koninklijke norm te gedragen. Dat gaat alleen niet zo makkelijk als diezelfde jongere broer overal waar hij komt voor een schandaal zorgt en Daisy erin meesleurt. Terwijl ze zich zo goed mogelijk probeert te redden, worden de verwikkelingen alleen maar groter als ze het ene koninklijke geheim na het andere ontdekt.

De dood bedriegt in Napels – Maurizio de Giovanni

26 juli 2018 ~ Xander Uitgevers

Napels, jaren dertig. De excentrieke commissaris Ricciardi onderzoekt de zaak van de oude tarotkaartlezer Carmela Calise, die in haar appartement doodgeslagen is. Maar wanneer hij op het plaats delict aankomt, willen de buren niets loslaten. Stukje bij beetje komen de feiten toch naar buiten: Carmela ontving haar cliënten in haar aftandse appartementje, onder wie de rijksten en machtigsten van de stad, die ze een misleidende toekomst voorspelde. Met haar vele vijanden zijn er verdachten in overvloed… Dankzij Ricciardi’s onverklaarbare gave lijkt hij meer te weten dan alle anderen, maar de moordzaak blijft een mysterieuze kwestie. De dood bedriegt in Napels is het nieuwste boek van De Giovanni, als altijd intelligent en atmosferisch.

  Ik kijk vooral uit naar het nieuwe boek van Simone van der Vlugt, omdat ik zowel haar historische romans als haar thrillers altijd erg goed vind. Ook ben ik enorm benieuwd naar de verhalenbundel Brave new love die bij Dutch Venture Publishing verschijnt.

Naar welk boek dat volgende maand verschijnt kijk jij uit?

  Te verschijnen boeken | Juli 2018 Nieuwe maand, nieuwe boeken. Over een paar dagen is het juli (en zijn we alweer halverwege het jaar, hoe dan?) en ook in deze maand komen er weer een aantal boeken uit waar ik benieuwd naar ben.

[prozesa]

"Era raro, muy raro": Lady Di revela en sus cintas inéditas detalles sobre su vida sexual con Carlos

Nuevo artículo publicado en https://www.prozesa.com/2018/01/15/era-raro-muy-raro-lady-di-revela-en-sus-cintas-ineditas-detalles-sobre-su-vida-sexual-con-carlos/

"Era raro, muy raro": Lady Di revela en sus cintas inéditas detalles sobre su vida sexual con Carlos

Este material de archivos titulado 'Diana: en sus propias palabras', fue grabado por su profesor de oratoria, Peter Settelen, entre 1992 y 1993.

El canal de televisión británico Channel 4 reveló el contenido de las polémicas cintas de audio y video de la difunta princesa Diana de Gales, en las que hablaba con franqueza, entre otros temas, sobre su matrimonio y su vida íntima. En una de las grabaciones, citada por el diario 'Express', Diana habla sobre las relaciones sexuales con su exesposo, el príncipe Carlos. "Bueno, había [sexo], sí que lo hubo, pero era raro, muy raro, muy extraño", asegura la princesa. Lady Di relata que el príncipe no sabía besar y que mantenían relaciones sexuales cada tres semanas. Subraya además que luego del nacimiento de su hijo menor, Enrique de Gales, estas eran aún menos frecuentes. Diana era consciente de la relación sentimental que Carlos mantenía en ese entonces con Camila, la duquesa de Cornualles, quien actualmente es su segunda esposa. "Cuando le pregunté a Carlos qué demonios hacía esa mujer [Camilla] siempre entre nosotros, me contestó que él se resistía a ser el único príncipe de Gales sin amantes", afirmó la princesa.

Este material de archivos titulado 'Diana: en sus propias palabras', fue grabado entre 1992 y 1993 por su profesor de oratoria Peter Settelen, en el palacio de Kensington, la residencia de la princesa.

Los audios han sido objeto de controversia entre la familia de Diana y Settelen. Los familiares insisten en que el material es privado y que les pertenece a ellos.

Tras años de disputa, en el 2004 Settelen ganó el juicio sobre los mismos, que fueron encontrados durante una redada de la Policía en la casa de Paul Burrell, exmayordomo real, en el 2001.

[nemzetinet]

Húsz éve ment el az álmok hercegnéje

Megszakítjuk adásunkat, mert információk szerint Diána hercegné súlyos sérüléseket szenvedett egy párizsi autóbalesetben. A francia rádió arról tudósított, hogy a város nyugati részén, egy alagútban egy másik járművel ütközött. A hírügynökségek jelentették, a hercegnét kórházba szállították, állapotáról nincs hivatalos információ. Az autó másik utasa – egy francia rendőrségi információ arról szólt – a barátja, Dodi Fayed, meghalt, ahogy a hercegné kocsijának sofőrje is. A híreket egyelőre nem erősítették meg, amint új információink lesznek, jelentkezünk.

Így hangzott a brit közszolgálati BBC húsz évvel ezelőtti sokkoló bejelentése. Martin Lewis híradós szavai elképzelhetetlennek tűntek. Kellemes nyár végi nap volt, a gimnázium következő tanévére készülődtem, amikor mindezt bemondták. Édesanyám, aki pár évvel idősebb csak Diánánál, és nagyon kedvelte a hercegnét, nem akarta elhinni a történteket.

Azt, hogy mekkora népszerűségnek örvendett Nagy-Britannián kívül is, jól mutatja, hogy a balesettel és körülményeivel a magyar média is részletesen foglalkozott. Már aznap mentek a találgatások, mi is történhetett pontosan. Az Alma híd alatti alagútban Diána járműve óránként 105 kilométeres sebességgel csapódott az egyik pillérnek, majd megpördülve a betonfalnak ütközött. A hivatalos szakértői vizsgálat szerint az autó egyik utasa sem csatolta be a biztonsági övét. Az egyetlen túlélő, Diána testőre, Trevor Rees-Jones volt, aki nagyon súlyosan megsérült; később is csak az események töredékeit tudta felidézni.

http://mno.hu/

A híradások hamar elvetették a későbbi összeesküvés-elméletek csíráit, hiszen nem igazán derült ki, mi vezetett a katasztrófához. A lesifotósok miatt gyakorlatilag állandóan bujkáló Diána az ütközés előtt is a paparazzik elől menekült a párizsi – egyébként Dodi apjának, Mohamed Al-Fayednek a tulajdonában álló – Ritz Hotelból. Noha egy csalikocsival a fotósok többségét megtévesztették, néhányan követték a hátsó ajtón távozó Diánáékat. Bár sokan, köztük például George Clooney is, a lesifotósokat kárhoztatták (a helyszínen hetet le is tartóztattak), a tizennyolc hónapig tartó vizsgálat arra az eredményre jutott, hogy nem játszottak szerepet a balesetben, illetve nem ők okozták. Az persze más kérdés, hogy Diánáék előlük menekültek, így ha nem üldözik őket, nyilvánvaló, hogy autós ámokfutás sem lesz belőle. Az azóta lefolytatott több, részletes vizsgálat alapján az ütközés az autót vezető – egyébként pedig a Ritz biztonsági főnökhelyetteseként dolgozó – Henri Paul hibájából következett be. Vérében ugyanis alkoholt és antidepresszáns gyógyszereket is találtak.

Tények és teóriák

Bármilyen sokszor látjuk is, ismert személyek esetében nehéz elfogadni, hogy úgy menjenek el, mint egy hétköznapi halandó, akár baleset vagy betegség következtében. Ha pedig bármilyen apró esély van rá, sokan inkább hisznek valami gyanús, sötét, titkos, elhallgatott összeesküvésben, semmint mondjuk egy ittasan okozott közúti balesetben. Az évek folyamán egyébként a legtöbb ilyen teóriát az öreg Fayed szállította a hatóságoknak, aki láthatóan nem tudja feldolgozni a fia tragikus halálát. Összesen 175 ilyen elképzelését vizsgálták meg, így például azt, hogy Diánát és Dodit a királyi család akarta eltenni láb alól, mert a hercegné várandós volt az egyébként muszlim férfitól, s ez a tény roppant kínos lett volna számukra. A terhesség tényét azonban a törvényszéki orvos szakértők tagadták. Ahogy a királyi család, a brit hírszerzés és a különleges erők érintettségét is. Így az sem nyert bizonyítást, hogy egy másik autó – egy titokzatos Fiat Uno, amely a Diánát korábban fotózó, majd 2000-ben rejtélyes öngyilkosságban meghalt Jean-Paul James Andansoné volt – lökte volna meg őket. Ahogy az is légből kapottnak bizonyult, hogy a katonai hírszerzés áll az egész mögött, amely az alagútban egy stroboszkóppal zavarta meg a sofőrt annyira, hogy az nagy sebességgel a falnak hajtson.

Mindezek ellenére egy állítólagos, először 2003-ban, a Daily Mirrorban felbukkant Diána-levél miatt Fayed újabb vizsgálatot kezdeményezett. Ebben a tíz hónappal a halála előtti levélben a hercegné arról ír, Károly herceg egy fékhibának tűnő autóbalesetet készít elő, amelyben ő súlyos fejsérülést szenved majd, így a férje előtt szabad lesz az út egy új házasság előtt.

Botrányos intimitás

Diána élete, különösen miután kapcsolata megromlott Károly herceggel, a bulvárlapok kedvelt témája volt, a felfokozott médiaérdeklődés pedig a halálában is fontos szerepet játszott. A walesi hercegné tündérmeseszerű szerelmi történetét, majd a kiábrándultságát már életében is nem egy film dolgozta fel, a húsz évvel ezelőtti tragikus baleset után pedig még több rendező figyelme fordult Diána felé. Játékfilmek, dokumentumfilmek és a két műfaj között félúton járó dokudrámák meséltek a brit királyi család talán legnépszerűbb alakjáról, akinek hiányát – ahogy ezt a stúdiók jól érzékkel felmérték – nehezen dolgozta fel a közönség.

http://mno.hu/

Az alkotások célkitűzésükben és színvonalukban is nagy szórást mutattak, a legemlékezetesebb bukást a 2013-ban bemutatott Diana című produkálta, amely Naomi Watts főszereplésével a közönség és a kritikusok körében is jókora elutasításra talált. Egy brit publicista szerint az életrajzi dráma olcsó és bús kísérlet volt arra, hogy elérje a délutáni tévématinék színvonalát. Más kritikusok kiemelték ugyan Watts „meggyőző” teljesítményét, de Oliver Hirschbiegel alkotásának egészét mindenki egyformán lehúzta.

A művészi és anyagi kudarc ellenére a négy éve készült életrajzi film közel sem kavart akkora vihart, mint a 2017. augusztus elején képernyőre tűzött Diana: In her own words (Diána a saját szavaival) című dokumentumfilm. A Channel 4 brit televízió produkciója már a bemutatója előtt jelentős botrányt okozott, hiszen kiderült, az alkotás a hercegné magánéletének legintimebb részleteit tárja fel. Diána hercegné, miután különvált férjétől, beszédtanárt fogadott, hogy közéleti megjelenésein magabiztosabban léphessen fel. Peter Settelen színész videóra vette az üléseiket, amelyeken a hercegné magánéleti válságáról, a királyi testőrség egyik tagjához fűződő szerelméről, valamint bulimiájáról is nyíltan mesélt. Bár a rögzített beszédórák egyáltalán nem a nyilvánosság számára készültek, a Channel 4 mégis belőlük állította össze dokumentumfilmjét.

Diána a felvételeken felidézte a férje és Camilla Parker-Bowles – Károly későbbi feleségének – nyílt titokként kezelt viszonyát. Elmondta, a herceg arra figyelmeztette, nem lesz ő az egyetlen walesi herceg a történelemben, aki nem tart szeretőt. A hercegné az aggodalmait II. Erzsébettel is megosztotta. – Nem tudom, mit tegyek, mondtam neki. Nem tudom, mit tegyél, válaszolta a királynő, majd hozzátette, hogy Károly reménytelen – fogalmazott Diána a felvételeken.

http://mno.hu/

A dokumentumfilm közzététele ellen a hercegné fivére, Spencer gróf, továbbá Diána számos közeli barátja is felszólalt, ám hiába kérték a csatornát, hogy kegyeleti okokból ne tűzzék műsorra a produkciót, a csatorna hajthatatlan maradt. Az alkotás – amelynek színvonaláról sokat elárul a The Daily Telegraph konzervatív napilap kritikájának címe: „Sárdobáló gyűlölködés, történelemnek álcázva” – végül a nagy hírverésnek hála a csatorna idei legsikeresebb műsora lett három és fél millió nézővel. Igaz, a Channel 4 előzetesen ennél lényegesen nagyobb nézettséggel számolt.

Diána mint stílusikon

Ne nevezzenek ikonnak, csak egy anya vagyok – fakadt ki egyszer a hercegné. De bármennyire próbálta a figyelmet elterelni magáról, Diána húsz évvel a halála után is sok nő számára megkerülhetetlen divatikon. 1982-ben, miután tagja lett a királyi családnak, az egyik londoni újság még a tíz legrosszabban öltözött nő közé sorolta a hercegnét, de tíz évvel később már az egyik legízlésesebben öltözködő hírességként emlegették. Vilmos herceg feleségének, Katalinnak a szettjeit is előszeretettel hasonlítják anyósa, a walesi hercegné legendás darabjaihoz.

Ruhatárának legfontosabb darabja természetesen a menyasszonyi ruhája volt, amire több mint 17 millióan voltak kíváncsiak világszerte. Diána a Vogue egyik újságíróján keresztül ismerte meg a David és Elizabeth Emanuel tervezőpárost, akiknek brit selyemből készült ruhája 25 láb hosszú uszályával a divattörténelembe is bevonult, sőt még saját Wikipédia bejegyzése is van.

http://mno.hu/

A 80-as évek elején a hercegné még nem igazán találta meg saját stílusát. Akkori kedvelt tervezője, Bruce Oldfield mindig a protokollnak megfelelően, szigorú szabású ruhákba öltöztette fel. Diána fokozatosan vált magabiztossá: kötött pulóverek helyett egyre inkább olyan darabokra esett a választása, amelyek kiemelték atletikus alakját. Később Catherine Walker lett az egyik fő tervezője, aki mindig figyelt arra, hogy fiatalos és modern nőként jelenjen meg. Ebből az időszakból a leginkább ikonikus ruhája Victor Edelstein éjkék estélyije volt, amelyet 1985-ben viselt Amerikában, Ronald és Nancy Reagan fogadásán. Ez volt az az emlékezetes este, amikor John Travolta fél órán keresztül táncolt a hercegnével.

Károly feleségeként a királyi udvar hagyományait tiszteletben tartva mindig brit tervezőktől választott, de a válása után a külföldi tervezők felé fordult. Versace lett a kedvence, de Valentino, Dior és Christian Lacroix alkalmi öltözeteit is szívesen viselte. A királyi udvart maga mögött hagyva sokkal merészebb kreációkban mutatkozott, mert szexi lenni: egyre gyakrabban viselt mélyebb dekoltázsú ruhákat és rövidebb szoknyákat.

Az egyik legtöbbet vitatott, általa viselt ruha majdnem ismeretlen maradt, mivel Lady Di túl kihívónak tartotta. Ez az a bizonyos „bosszúruha” (Christina Stambolian testhez álló, mély vágású, vállra húzott kis feketéje), amelyet 1994-ben a Serpentine Galéria partiján épp aznap este viselt, amikor Károly herceg Camilla Parker-Bowleshoz fűződő viszonya kiderült. Az utolsó pillanatban esett erre a ruhára a választása, mivel Diána „úgy akart kinézni, mint egymillió dollár”, így elvetették az eredetileg tervezett Valentino ruhát, Lady Di pedig a figyelem középpontjába került. A kilencvenes években számos alkalommal szerepelt a legnagyobb divatmagazinok – Harpers Bazaar, Vanity Fair, Vogue – címlapján.

A hercegné halála után ruháinak egy részét jótékony célokra adományozták, ebből a Christie’s ház aukcióján több millió dollár folyt be. Lady Di gardróbjának legfontosabb darabjait folyamatos vándorkiállításon lehet látni, Diána kedvenc lakhelyén, a Kensington-palotában pedig egy állandó kiállítás mutatja meg, miért lett divatikon.

Online-média-bummDiána tragédiájának máig ható médiatörténeti hatása is van: az élő, percről percre történő tudósítások kezdete az online térben. A walesi hercegnő halála épp az internetes bumm kezdetére esett, ám 1997 nyarán az online média épp csak éledezett. Akkoriban nem használták még tömegesen ezt a felületet, a hírekről a tévéből, a rádióból és újságból tájékozódtak inkább az emberek. Jól példázza ezt, hogy a BBC a nem sokkal korábbi 1997-es brit parlamenti választások idején kísérleti jelleggel indított ugyan egy honlapot, ahol élőben lehetett követni az eseményeket, ám ezt kifejezetten csak arra az eseményre hívta életre. Diána balesete, illetve az azt követő események viszont óriási érdeklődést váltottak ki az olvasók körében világszerte, így az igényt érzékelve a BBC külön weboldalt indított, ahol online közvetítették az események állását. Ahogy arról a Wikipédia vonatkozó szócikke is megemlékezik, kicsit keserédes ugyan kimondani, de a Diána-baleset volt az, amely meggyőzte a brit közszolgálati adó illetékeseit, hogy a televízió és a rádió mellett elindítsák internetes hírportáljukat is. Ez 1997. november 4-én meg is történt, ahogy az egész napos hírcsatornájuk is ekkor, öt nappal később kezdte meg adását. (B. R.)

Ennek a cikknek a nyomtatott változata a Magyar Nemzetben jelent meg. A megjelenés időpontja: 2017.08.31.

Húsz éve ment el az álmok hercegnéje a Nemzeti.net-en jelent meg,

[segundoenfoque1]

Documental sobre Lady Di rompió récord de audiencia

Londres (Reino Unido).- La cadena de televisión británica “Channel 4” emitió el pasado domingo un documental basado en unas cintas grabadas durante los años 1992 y 1993 por el profesor de oratoria de la Princesa Diana de Gales, Peter Settelen, en las que se narra los detalles de su vida sentimental y su complicado matrimonio con Carlos de Inglaterra.

Con alrededor de 3,5 millones de espectadores “Diana: In her own words” se convirtió en el programa  con mas alto rating del Channel  4 en lo que va de 2017 y el documental de mayor rating de la televisión inglesa desde 2014.

El programa revela las serias dificultades que llevaron a debilitar su matrimonio con Carlos, como el amor de la princesa por un guarda de seguridad, Barry Mannakee, a cuatro años de haberse convertido en la insatisfecha esposa de un hombre que sólo se presentaba en el lecho conyugal una vez cada tres semanas

La misma princesa relata en las cintas que lo hubiese dado todo para irse del palacio a vivir con Mannakee.

No obstante, tras los rumores el oficial fue trasladado y poco después murió en un accidente de tráfico, lo que según Diana fue “el mayor golpe” de su vida.

Por otro lado, su matrimonio nunca fue tan utópico como se esperaba que fuese, siendo una princesa de la realeza británica. Diana siempre supo que el amor verdadero de Carlos era Camilla Parker, actual duquesa de Cornualles, con la que mantenía una relación extramarital. El mismo Carlos le confesó la relación, y ese hecho generó en Diana inseguridades, bulimia, depresiones y ansiedad.

Luego de la muerte de Diana en un terrible accidente de tráfico en Paris en 1997, su hermano Charles Spencer intentó recuperar las cintas argumentando, sin ningún éxito, que pertenecían al legado familiar, pero los grabaciones fueron devueltas a Settelen, que supuestamente las había grabado con fines didácticos, pero acabó vendiéndolas a varias cadenas televisivas, entre ellas Channel 4.

De acuerdo a la prensa británica, Spencer escribió una carta a la cadena televisiva señalando que las cintas emitidas pertenecen al ámbito privado de la familia, además de empañar la imagen de la fallecida princesa y sus dos hijos, Guillermo y Enrique.

Channel 4, por su parte, ha defendido las cintas alegando que los británicos tienen derecho a conocer la historia, poniendo fin a la polémica de esta manera.

[conectaabogados-blog]

Causan revuelo declaraciones de Princesa Diana… 20 años después de su muerte

http://conectaabogados.com/causan-revuelo-declaraciones-de-princesa-diana-20-anos-despues-de-su-muerte/

Causan revuelo declaraciones de Princesa Diana… 20 años después de su muerte

Las grabaciones de 1990 y 1991 fueron producidas durante las sesiones de voz con el actor estadounidense Peter Settelen, en preparación para discursos públicos y para una famosa entrevista que ofreció a la cadena británica BBC.

Nota completa en : Aristegui Noticias

[yahoo-realtime-news]

黛妃私密談話錄影帶 英國頻道今揭露

英國「第四頻道」當地時間今晚將播映黛安娜王妃生前談論婚姻問題的私密錄影帶，甚至連閨房秘事都被曝光。

「第四頻道」（Channel 4）晚間8時將播出90分鐘紀錄片「黛安娜：她的自述」（Diana: In Her Own Words），使用她在1992、1993年與演說老師塞托倫（Peter Settelen）的談話錄影帶。

黛妃當年雇用塞托倫是為了訓練她在大眾前演說，但兩人的課程變成黛妃抒發內心焦慮與個人情緒的管道。

「第四頻道」新紀錄片由於使用黛妃談論隱私的錄影片段，遭黛妃親友譴責。英國小報近日擠牙膏式揭露紀錄片勁爆內幕。

據知紀錄片內容包括黛妃談論與查爾斯王子及卡蜜拉的三角戀；她的公公婆婆，也就是英國女王伊麗莎白二世及女王丈夫愛丁堡公爵對兒子出軌的態度，以及她和查爾斯王子的閨房密事。

「每日郵報」（Daily Mail）日前以斗大的標題寫著查爾斯與黛安娜「沒有性生活長達7年」，還說黛妃形容查爾斯戀愛時「黏踢踢」像「甩不掉的疹子」，但兩人在哈利出生後就不再有性生活。

黛妃提到，她和查爾斯王子婚前只見過面13次。她說，在前幾次，查爾斯對她沒興趣，但某一次在薩塞克斯郡（Sussex）見面時，剛和女友分手的查爾斯突然一直跟她聊天，就像「疹子」一樣粘人。

當塞托倫詢問兩人性生活時，黛妃回答，「每3星期1次，然後大概在6、7年前就沒有了。」

影帶還揭露，黛妃雖然婚前就知道兩人中間有第三者，但當查爾斯婚後出軌，她去和他對質時，查爾斯王子對黛妃說，「我拒絕成為唯一沒有情婦的威爾斯親王。」

黛妃轉而向英國女王伊麗莎白二世求助時，女王只對她說，「我不知道妳該做什麼，查爾斯沒救了。」

https://tw.news.yahoo.com/%E9%BB%9B%E5%A6%83%E7%A7%81%E5%AF%86%E8%AB%87%E8%A9%B1%E9%8C%84%E5%BD%B1%E5%B8%B6-%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E9%A0%BB%E9%81%93%E4%BB%8A%E6%8F%AD%E9%9C%B2-011855761.html