#Op_Return

[ccccloud45455]

Upcoming Event: 24th July Bitcoin Conference Tennessee Nashville

Are you passionate about Bitcoin and looking to expand your knowledge and network within the industry? Mark your calendars for the 24th July Bitcoin Conference in Tennessee, Nashville! This conference is designed for Bitcoin investors, enthusiasts, and professionals who want to delve deeper into the world of cryptocurrency.

Why Attend?

The 24th July Bitcoin Conference promises to be a premier event, bringing together some of the brightest minds in the Bitcoin industry. Whether you're a seasoned investor or just starting your journey, this conference offers invaluable insights and opportunities to enhance your understanding and skills.

Key Highlights

1. Bitcoin Services in Nashville:

Learn about the various Bitcoin services available in Nashville. From secure wallets to reliable trading platforms, you'll discover the best resources to manage your Bitcoin investments.

2. Nashville Bitcoin Exchange:

Get an in-depth look at the Nashville Bitcoin Exchange. Understand how it works, its benefits, and how you can use it to trade Bitcoin efficiently. Experts will be on hand to provide demonstrations and answer your questions.

3. Sell Bitcoin Nashville:

Thinking about selling your Bitcoin? Learn the best strategies and platforms for selling Bitcoin in Nashville. Get tips on maximizing your returns and ensuring secure transactions.

4. Bitcoin Workshops in Nashville:

Participate in interactive workshops led by industry leaders. These workshops are designed to provide hands-on experience and practical knowledge. Topics will include Bitcoin mining, investment strategies, and advanced trading techniques.

What to Expect

Expert Speakers: Hear from renowned Bitcoin experts and thought leaders who will share their insights on the future of Bitcoin, investment strategies, and technological advancements.

Networking Opportunities: Connect with fellow Bitcoin enthusiasts, investors, and professionals. Build relationships that can help you in your Bitcoin journey.

Exhibitions: Explore exhibits showcasing the latest in Bitcoin technology, services, and innovations. Get a first-hand look at cutting-edge tools and platforms.

How to Register

Registration for the 24th July Bitcoin Conference in Tennessee, Nashville, is now open. Visit our website https://ccccloud.org/ to secure your spot. Early bird discounts are available, so don't miss out!

The End

The 24th July Bitcoin Conference in Nashville is an event not to be missed. Whether you are looking to learn more about Bitcoin services in Nashville, explore the Nashville Bitcoin Exchange, or gain practical knowledge through Bitcoin workshops, this conference has something for everyone. Join us and be a part of the Bitcoin revolution!

For more information and updates, visit https://ccccloud.org/

Contact No.: +1-307-222-8351

Email id: mike@cccCloud.org

Read More: https://ccccloud.org/services/

Let me know if you need any changes or additional details!

[annajamessa]

Bitcoin Runes Protocol and Memecoins: A Look into 2024's Crypto Landscape

2024 has been a transformative year for cryptocurrencies. The Bitcoin halving in April and the emergence of the Bitcoin Runes protocol, developed by Casey Rodarmor (the creator of the Bitcoin Ordinals protocol) has significantly influenced the landscape of memecoins. This blog explores the impact of Bitcoin Runes and the resurgence of memecoins in the crypto market.

Limitations of BRC-20 Highlighting the Urgency of Better Solution

No Smart Contract Functionality: BRC-20 lacks support for smart contracts, limiting its application scope.

Limited Interoperability: Challenges in interoperability with other blockchains and wallets.

Limited Utility: Primarily for fungible assets, less suitable for complex token features.

Network Congestion: Contributes to slower transactions and higher fees due to Bitcoin blockchain limitations.

Bitcoin Runes - An Overview

Bitcoin Runes simplifies fungible token creation on the Bitcoin blockchain without relying on Bitcoin Ordinals. Utilizing OP_RETURN and UTXO models, the Bitcoin Runes protocol enhances efficiency and reduces network load.

Advantages of Bitcoin Runes:

Simplicity: Offers a simple way for token creation and management.

Increased Efficiency: Uses OP_RETURN for efficient and secure token transactions.

Broader Use Cases: Help crate helps various tokens, including stablecoins, tokenized assets, and more.

Improved Security: Secure token creation and transaction process.

Impact of Bitcoin Runes on MemeCoin Growth

The launch of the Bitcoin Runes protocol sparked the creation of numerous cryptocurrencies, particularly Bitcoin runes memecoins, leveraging enhanced functionality and security. Factors driving this surge include accessibility, innovation, and market dynamics.

Top 5 Memecoins on the Rise with Bitcoin Runes in 2024

KangaMoon (KANG)

Doge Killer’s (LEASH)

Book of Meme (BOME)

Shiba Inu (SHIB)

Coq Inu (COQ)

Final Words

Bitcoin Runes protocol promises to enhance Bitcoin’s utility and performance. Consulting blockchain experts like Antier can provide deeper insights into Bitcoin Runes memecoins, and related protocols, navigating the evolving landscape effectively.

[intelisync]

Bitcoin's Next Frontier: Runes Protocol and Fungible Tokens 2024

The introduction of the Runes Protocol on the Bitcoin blockchain in April 2024 represents a pivotal moment in the cryptocurrency landscape. Developed by Casey Rodarmor, this protocol enables the seamless creation and management of fungible tokens directly within the Bitcoin ecosystem, expanding its functionality and attracting a diverse range of developers and businesses. Leveraging the UTXO model and OP_RETURN opcode, Runes ensures efficient token management while maintaining compatibility with Bitcoin's existing infrastructure. Despite facing challenges such as integration complexities and transaction costs, Runes offers a standardized token protocol that promotes interoperability and consistency, positioning Bitcoin as a leading platform for tokenization.

With the launch of Runes, Bitcoin enters a new phase of tokenization, offering users unprecedented flexibility in creating and managing custom tokens. By utilizing the UTXO model and OP_RETURN opcode, Runes streamlines token operations while ensuring seamless integration with Bitcoin's robust infrastructure. However, challenges such as integration hurdles and transaction costs need to be addressed to fully unlock the potential of Runes. Nonetheless, Runes represents a significant advancement for Bitcoin, fostering innovation and expanding its utility in the broader blockchain ecosystem.

As Runes gains momentum and developers explore its capabilities, the future of Bitcoin tokenization looks promising. From decentralized finance platforms to digital collectibles and loyalty programs, Runes opens up a myriad of possibilities for token creation and management on Bitcoin. With its emphasis on interoperability and standardization, Runes lays the foundation for widespread adoption and innovation within the Bitcoin ecosystem. For businesses seeking to capitalize on the potential of cryptocurrency, partnering with industry experts like Intelisync can provide invaluable support in navigating the complexities of token development and integration, unlocking new Learn more....

[bitaccelerate]

This is a visualization of Bitcoin block #550000 from 2018. As you can see, it's full of OP_RETURN data. It doesn't look much different from the blocks now.

[alifscholar]

When is OP_RETURN cheaper than OP_FALSE OP_IF?

[thenewsart]

Ocean Adds Block Template Selection Option

OCEAN Mining has released an update to their pool software allowing miners to individually choose between a set of different block templates to mine on. Miners can choose between these three templates at this time: The default OCEAN Knots template, which filters out any inscription transaction, as well as places an additional OP_RETURN limitation of a maximum of 42 bytes on transactions using…

[coinhaber]

Bitcoin Sansür İddiaları: Samourai Wallet ve Ocean Madencilik Havuzu Arasındaki Tartışma

Samourai Wallet ve Ocean Madencilik Havuzu Arasındaki Tartışma

Bitcoin cüzdan sağlayıcısı Samourai Wallet, önde gelen BTC madencilik havuzu Ocean'ı belirli Bitcoin işlemlerini sansürlemekle suçladı. Bu iddia, teknik bir ayrıntı üzerinden gelişti ve Bitcoin Core geliştiricisi Luke Dashjr'ı da içine aldı. Samourai Wallet, Ocean Mining'in özellikle Whirlpool CoinJoin ve BIP47 bildirim işlemlerini sansürlediğini iddia etti. Bu iddialar, kripto topluluğunu ikiye böldü.

Ocean'ın İddiaları

Ocean madencilik havuzu, sansürün kasıtlı bir politika olmadığını, cüzdan sağlayıcısının yazılımındaki bir hatadan kaynaklandığını iddia etti. Luke Dashjr, Samourai Wallet'ın iddialarını reddederek, sorunun çözüm sorumluluğunun Samourai Wallet'a ait olduğunu savundu.

Teknik Ayrıntı: OP_RETURN İşlevi

Teknik anlaşmazlık, OP_RETURN işlevine uygulanan ve belirli işlemleri kısıtlayan 46 baytlık bir sınır etrafında dönüyor. Topluluk, bu konuda farklı görüşlere sahip; kimisi teknik spesifikasyonlara uyulmasını vurgularken, kimisi sansürün kasıtsız olabileceğine inanıyor.

Topluluk Tartışıyor

Bu tartışma, Bitcoin topluluğunun zorlukları ve işbirliği ihtiyacını ortaya koyuyor. Samourai Wallet, iddialarında kararlılıkla dururken, Dashjr'ı aldatmakla suçluyor ve topluluğu durumu daha fazla incelemeye çağırıyor. Kripto para dünyasındaki bu gelişme, Bitcoin ağının düzgün işleyişini sağlamak için daha fazla teknik çözüme duyulan ihtiyacı gösteriyor. Topluluk, gelişmeleri takip etmeye devam ederken, cüzdan sağlayıcıları, madencilik havuzları ve geliştiriciler arasındaki karmaşık dinamikler ön plana çıkıyor. Read the full article

[cointahmin]

Binance Pool’un yeni hizmeti, kullanıcıların ferdî satoshiler üzerine bilgi yazmasına imkan sağlayacak. Böylelikle, Bitcoin üzerinde farklı dijital eserler oluşturmasına imkan tanıyacak. Kullanıcıların bu hizmetten yararlanabilmesi için bir Taproot adresine sahip olması ve hesap doğrulamasından geçmesi gerekiyor.Binance Pool, Ordinals Inscription hizmetini başlattıBinance Pool, kullanıcıların Bitcoin Blockchain’e ek datalar yazmasını kolaylaştıran Ordinals Inscription Service’i başlattı. Kripto madencilik havuzundan bugün yapılan bir duyuruya nazaran bu araç, bilgilerin direkt en küçük Bitcoin ünitesi olan satoshilere yazılmasını sağlayarak ağ üzerinde inançlı bir formda saklanan eşsiz dijital eserler yaratıyor. cointahmin.com’dan takip ettiğiniz üzere, Ordinals protokolü bu yılın başlarında piyasada ses getirdi. Protokol, Bitcoin üzerinde BRC-20 tokenleri ve NFT’lerin yaratılmasını sağlayarak ön plana çıktı.Yeni hizmet nasıl çalışıyor?Hizmetin kullanıcılarının ‘Binance müşterini tanı’ doğrulamasını tamamlamış olması gerekiyor. Ayrıyeten, P2TR yahut Bech32m olarak da bilinen bir Taproot adresine sahip olmaları lazım. Taproot adresi, “bc1p” önekiyle karakterize edilen ve birçok Bitcoin cüzdanı tarafından desteklenen en yeni ve gelişmiş Bitcoin adres formatı. Kullanıcılar kurulduktan sonra BRC-20, tek fotoğraf yahut metin yazıt cinsleri ortasından seçim yaparak yazıt sürecine başlayabilir.BRC-20 seçeneği, basımdan evvel dağıtım gerektiriyor. Ayrıyeten, dağıtım sırasında belirlenen kurallara nazaran yazıt sayısı belirleniyor. Kullanıcıların daha sonra tek seferde birden fazla BRC-20 token basması mümkün. Tek fotoğraflar için, Bitcoin blok boyutu sınırlamaları nedeniyle, 300KB altındaki belgeler olduğu üzere yazılırken, daha büyük evraklar yine boyutlandırılıyor, sıkıştırılıyor ve güvenlik için meta veriler kaldırılarak WEBP formatına dönüştürülüyor. Son olarak Binance Pool, metin yazıları için azamî 300KB boyutunda sadece tek metin girişlerinin kabul edildiğini söyledi. Yani, toplu girişler için takviye yok.Binance belli konuları garanti etmiyor!Kullanıcılar ağ ve hizmet fiyatlarını ödedikten sonra yazıt adreslerine gelecek. Lakin talebe bağlı olarak onaylanmasının saatler ya da günler alması mümkün. Bununla birlikte Binance Pool, kullanıcıları bir sefer oluşturulduktan sonra yazıtların kalıcı olduğu ve değiştirilemeyeceği ya da silinemeyeceği konusunda uyardı. Ayrıyeten Binance, oluşturulduktan sonra yazıtların takas edilebileceğini ya da transfer edilebileceğini garanti etmiyor.Bu yılın başlarında Bitcoin’de Ordinal’lerin ve yazıtların popülaritesi önemli artış kaydetti. Bu da süreçlerde ve fiyatlarda de bir artışa neden oldu. Ayrıyeten, yazıtların ağda var olup olmaması gerektiği konusundaki tartışmaları tetikledi. Yazıtlar, Blockchain’de rastgele bilgi depolamak için Bitcoin’in OP_RETURN fonksiyonuna dayanıyor.Binance Labs yalnızca davetli Web3 yatırım topluluğunu duyurduBinance Labs, kısa mühlet evvel, Binance Labs’in Web3 start up’larının muvaffakiyete ulaşmasına yardımcı olma misyonunu ileriye taşımayı amaçlayan özel bir platform olan ColLabs’ı oluşturduğunu duyurdu. Kuruluş, kurucular, inşaatçılar ve yatırımcılardan oluşan ve sırf davetle üye olunabilen bir Web3 Yatırım topluluğu olan ColLabs ile özel bir topluluk oluşturmayı hedefliyor.Binance Labs’in yeni teşebbüsü ColLabs, yalnızca bir topluluk değil. Bu teşebbüs, tıpkı vakitte yeni projeleri bir sonraki düzeye taşımak için bir fırlatma rampası. Binance’in geniş ekosistemi sayesinde, yeni teşebbüslerin tam potansiyellerine ulaşmalarına yardımcı olan kesim önderleri yer alıyor. Böylelikle, bir dizi üyelik programına erişim imkanı sağlıyor. Binance Labs’in itibarlı Kuluçka programları, girişimcileri güçlendirmek için itinayla seçtiği kaynak hazinesini gözler önüne seriyor.

[ailtrahq]

Casey Rodamor, the creator of the Ordinals protocol and reference implementation, recently dropped a proposal for a replacement to the BRC-20 fungible token protocol: Runes. It took roughly seven hours before basic implementations were live and people were minting tokens. They didn't draw from a specification, or a concrete design, just a rough blog post vaguely describing the concept. The only concrete part of the protocol idea specified was how to handle token movement and allocations. It is a very simple proposal using OP_RETURN in each transaction to facilitate assigning tokens to a specific UTXO with an output index, a token amount field, and a token ID number. That's it. A special message is used to issue a token initially, assigning all the balance in the issuance transaction, but that is essentially the entirety of the proposal so far. So why did Casey create this proposal for Runes? Because the pre-existing BRC-20 protocol is an absolute mess. BRC-20 was designed specifically to use Inscriptions; why? Literally for no good reason. Just because Ordinals and Inscriptions were "the hot new thing" and no rational or logical engineering reason at all. They're incredibly inefficient as well. Every operation done with a BRC-20, issuing a token, transferring a token, setting up a smart contract to use them, all of these things require multiple transactions by the simple virtue of using Inscriptions as the mechanism to encode token data on-chain. Inscriptions actually require a "staging transaction" to set up the one that actually puts the inscription data on-chain in the witness. This is because the data actually has to be committed to the UTXO script being spent during the actual transcribing transaction. So put another way: it's pointlessly efficient for literally no reason. Counterparty (XCP), OmniLayer(OMNI), and now Runes (??) can all accomplish the same issuance and transfer of arbitrary tokens minted on the Bitcoin blockchain in a single transaction each, not two. So why was BRC-20 created? Why did people jump to use it? Nothing but social hype and the desire to try and make money. It's analogous to people making a car with hexagonal wheels instead of circular. There is no reason behind it at all except mindless social hype. But wait, there's another technical problem BRC-20s are affected by, and also in some ways contribute to: Inscription numbering! BRC-20s essentially have to point backwards to prior inscriptions in order to make a coherent transaction history that can be validated. As Charlie Spears from Luxor recently wrote about, there is a large debate going on in the Ordinals community about how to handle some errors in the ord reference client and other implementations that lead to certain inscriptions not being properly indexed by the client when they were made. This makes BRC-20 tokens a huge complication in considering how to address these indexing errors going forward from a development standpoint. The irony here? From the very beginning users were warned that the Inscription numbering scheme would not be something guaranteed to be stable long-term, and they should not build things depending on it doing so. They ignored that and did it anyway. There are numerous reasons to do away with the current ordering scheme for Inscriptions that all boil down to removing mandated manual interventions into the protocol. The thinking prior to the proposal to remove the current numbering scheme entirely was to have periodic "blessing" ceremonies where cursed Inscriptions not indexed by the prior numbering scheme would be manually "blessed" and appended to the end of the numbering system. This would require and necessitate manually forking the ord implementations and doing something akin to Ethereum's intervention after the DAO hack: manually changing the state of things according to the protocol. So, in lieu of a perpetual need to manually intervene and account for currently unknown bugs that would create more cursed Inscriptions, Casey is proposing just doing away with the current numbering scheme entirely.

Most of the counter argument to this is around people who own Ordinals not wanting the number of their inscriptions to change, for everything from certain numbers being "rare" to the number of their inscriptions having personal value to them. These are not Earth-shattering ecosystem breaking implications if the proposal were to go through, however the effect it would have on BRC-20 tokens is. The entire scheme would have to deviate from the rest of the Ordinal ecosystem and continue maintaining the legacy numbering scheme for the purposes of BRC-20 tokens. Runes completely sidesteps the on-chain inefficiency and need to reconcile the token scheme with the current Inscription numbering debate going on in the ecosystem right now. Here's the problem though: people are rushing ahead to implement things based on a vague idea with no long term thought or design process going into the protocol first. They are repeating the same mistakes that lead to the current mess being debated in the Ordinals ecosystem right now around numbering: rushing ahead to build things with no consideration for long term consequences. Ordinals, and Runes, face the same inevitable issues that Bitcoin itself is going to have to face: the scalability limitations of blockchains. Inevitably everything that does not transfer large enough pieces of value per transaction is going to have to find some way to go off-chain, or it will not be a viable use case long term. That's just the economic reality. However, schemes like Ordinals and Runes do not have the same limitations and lack of flexibility that Bitcoin itself does in trying to lift activity off-chain. You can see this looking back at the birth of Lightning, Bitcoin itself actually needed to change in order to support new functionality at the base layer in order to be able to safely implement Lightning and take transaction volume off-chain. Bitcoin does not need to change to accomplish the same thing for Ordinals, Runes, or any other arbitrary token protocol on top of Bitcoin. Runes and these meta-protocols are literally just arbitrary data that means nothing to Bitcoin that people opt into interpreting against imaginary rules to see whether they are valid or not. Nothing can stop people from putting data that violates these rules on-chain, but nothing can make the people who use these protocols acknowledge or respect that valid data. Do you want to implement Solidity for Runes tokens? You can. Do you want to implement a Zero Knowledge Proof scheme so you can build ZK Rollups for Runes tokens? You can. All doing any of that requires is putting different arbitrary data in the blockchain, and nothing can stop you from doing that. You just need people using these tokens to choose to interpret that arbitrary data against the right arbitrary rule sets. Runes, Ordinals, all these other schemes can actually scale off-chain much easier and much faster than Bitcoin itself can because of this dynamic. You have the choice right now to either plan for the future from the beginning in how this is all implemented, or just do it live and disregard the consequences again. So, the question is what will it be? Short-term hacking things together with no long term design or thought behind it just to pump bags to dump on other people, or does anyone in the Ordinals space actually care about designing and implementing infrastructure and tools that can be sustainable and scalable in the long term? Is Casey the only adult among you? 

[kripto101resmi]

Geciktirilmiş İş İspatı (dPOW) Nedir?

Proof of Work (dPOW), Komodo Project tarafından geliştirilen bir güvenlik sistemidir. Ağ güvenliğini artırmak için Bitcoin blok zincirinin karma gücünü kullanan İş Kanıtı (PoW) doğrulama algoritmasının değiştirilmiş bir versiyonudur.

dPOW Nedir?

Komodo geliştiricileri, dPOW kullanarak kendi ağlarını güvence altına aldılar ve gelecekte Komodo ekosistemine katılacak diğer kanalların güvenliğini sağladılar. Aslında, dPoW, UTXO modelini kullanarak bağımsız bir blok zinciri oluşturan herhangi bir proje için eşit derecede kullanılabilir. DPOW Nasıl Çalışır? Örnek olarak Komodo kullanılarak, dPOW güvenlik sistemi geliştirildi ve Zcash kod tabanına entegre edildi, sıfır şifrelemeye olanak sağladı ve Bitcoin'in hash oranını artırarak ağ güvenliğini artırdı. Komodo sistemi, blok zincirinin anlık görüntülerini 10 dakikalık aralıklarla alır. Bu görüntü, noter tasdik adı verilen bir süreçte Bitcoin ağındaki bloklara kaydedilir. A, bu sistem, Bitcoin blok zincirinde depolanan tüm Komodo sisteminin temelini oluşturur. Teknik olarak, Komodo topluluğu tarafından atanan noter düğümleri, Komodo blok zincirinde işlemler yürütür, her birinin bir blok zinciri karmasını yazar ve dPoW'u Komodo defterine depolar. Noter düğümleri, OP_RETURN komutunu kullanarak Komodo zincirinde benzersiz bir blok karması depolar. Bir noter düğümünün 10 dakikalık bir blok karması seçmesinin nedeni, tüm ağın bloğun geçerli olduğunu kabul etmesini sağlamaktır. Her blok zinciri ağı, her blok için her zaman senkronizedir. Noter numarası, önceden oluşturulmuş bloktan gelen blok karmasını saklar. Ardından noter, Komodo zincirinin bloklarını Bitcoin günlüğüne kaydeder. Bu, bir BTC transferi yaparak ve bitcoin zincirine veri ve blok yazmak için OP_RETURN kullanılarak yapılır. Bitcoin'de noter tasdikli olduğunda, Komodo'nun noter düğümleri, blok verilerini BTC zincirinden diğer korunan zincirlerin zincirine kopyalar. Şu anda ağ, noter tasdikli bir bloğun (veya noter tasdikli son bloktan önce oluşturulan herhangi bir bloğun) yerini alması amaçlanan herhangi bir yeniden düzenlemeyi kabul etmeyecektir. Şu anda, dPoW Bitcoin'de kullanılmaktadır ve UTXO modelini kullanan diğer herhangi bir blokta güvenliği ve performansı artırmak için bir araç olarak kullanılabilir.

Kullanım Alanları Kullanım Alanları dPoW'nin kullanım alanları oldukça geniştir ve çeşitlidir: - Kripto Paralar: dPoW, birçok farklı kripto para projesi tarafından kullanılmıştır. Özellikle, daha küçük ve güvenlikleri daha zayıf olan zincirler, Bitcoin gibi daha büyük zincirlere güvenliklerini artırmak için dPoW'yi kullanabilirler. - Yarı Merkezi Değişimler: Kripto para borsaları, güvenliklerini artırmak için dPoW'yi benimseyebilirler. Bu, borsaların daha güvenli ve güvenilir hale gelmelerine yardımcı olabilir. - Akıllı Sözleşme Platformları: dPoW, akıllı sözleşme platformlarının güvenliğini artırmak için kullanılabilir. Bu platformlar, kullanıcıların varlıklarını daha iyi korumak için dPoW'yi entegre edebilirler. PoW ve dPOW Karşılaştırması Proof of Work (PoW) algoritmasının temel amaçlarından biri ağ güvenliğini korumak, Dağıtılmış Hizmet Reddi (DDoS) gibi siber saldırıları önlemektir. Birkaç kelimeyle, PoW algoritması, üretilmesi pahalı ancak başkaları tarafından doğrulanması kolay ve madencilik için büyük önem taşıyan verilerdir. PoW tabanlı blok zincirlerinde madencilik, tasarım gereği zorludur. Yeni bir blok elde etmek için madenciler karmaşık bulmacaları çözmelidir. Böyle bir sistem, donanım ve elektrik tüketimi açısından maliyetli olan hesaplama açısından yoğundur. Madencilik, ağı yalnızca diğer saldırılardan korumakla kalmaz, aynı zamanda işlemlerin geçerliliğini de gösterir ve yeni kripto para birimlerinin oluşturulmasına izin verir (madencinin çözdüğü karmaşıklık için bir ödül olarak). Bu nedenle, blok zincirlerinin iş kanıtı kullanmasının nedenlerinden biri, madenciliğin büyük miktarda para gerektirmesi ve ağ onayına dayanmasıdır. Bununla birlikte, PoW blok zincirlerinin güvenliğinin, kendilerine tahsis edilen bilgi işlem gücünü (hash oranı) doğrudan etkilediğini, bu da küçük blok zincir ağlarının büyük olanlar kadar güvenli olmadığı anlamına geldiğini belirtmek önemlidir. PoW'dan farklı olarak, dPoW yeni blokları onaylamak için kullanılmaz, bu nedenle bir sözleşme değildir. Bunun yerine PoW, sözleşme kurallarının üzerine inşa edilmiş bir güvenlik sistemidir. DPoW, noter onaylı blokların yeniden oluşturulmasına izin vermez. Bu, blok zincirlerini oranında daha güvenli ve saldırılara karşı dirençli hale getirdiği anlamına gelir. Pratikte, dPoW, bir blok her yazıldığında kontrollü blok zincirinin fikir birliğini "sıfırlar". Örneğin, birçok PoW zinciri "uzun zincir kuralları" kullanır. Yani, blok zinciri ağı, XXX,XX1 bloğunun noter tasdikli olduğuna dair her onay aldığında, uzun komut zinciri yeniden XXX,XX2 bloğundan başlar. Ağ, en uzun dize olsa bile, XXX, XX0 veya daha eski bloklarla başlayan bir dizeyi kabul etmeyecektir. dPOW'un Avantajları dPOW, geleneksel PoW mutabakat mekanizmasına göre bir dizi avantaj sunar. Daha az enerji tüketimi: dPOW, madencilerin blokları oluşturmak için harcadığı enerji ve kaynakları azaltır. Bu, çevresel zararı azaltmaya yardımcı olur. Daha fazla ölçeklenebilirlik: dPOW, ağdaki işlem sayısını artırmaya yardımcı olur. Bu, kripto para birimlerinin daha fazla kullanıcı tarafından kullanılmasını kolaylaştırır. Daha güvenli: dPOW, ağ güvenliğini korumaya yardımcı olur. Bu, kripto para birimlerinin saldırılara karşı daha dayanıklı olmasını sağlar. dPOW'un Dezavantajları dPOW'un bazı dezavantajları da vardır. Daha karmaşık: dPOW, geleneksel PoW mutabakat mekanizmasından daha karmaşıktır. Bu, dPOW'un uygulanması ve geliştirilmesini daha zorlaştırabilir. Daha az şeffaf: dPOW, geleneksel PoW mutabakat mekanizmasından daha az şeffaftır. Bu, madencilerin faaliyetlerini takip etmeyi daha zorlaştırabilir.

dPOW'un Geleceği

dPOW'un Geleceği

dPOW, kripto para birimlerinin geleceği için potansiyel bir çözümdür. dPOW, geleneksel PoW mutabakat mekanizmasının bazı sorunlarını çözmeye yardımcı olur. Daha az enerji tüketimi, daha fazla ölçeklenebilirlik ve daha fazla güvenlik sunar. dPOW henüz yeni bir teknolojidir ve henüz yaygın olarak kullanılmamaktadır. Ancak, dPOW'un gelecekte kripto para birimlerinin daha yaygın olarak benimsenmesini kolaylaştırabileceğine dair umutlar vardır. dPOW'un Kullanıldığı Kripto Para Birimleri dPOW, şu anda birkaç kripto para biriminde kullanılmaktadır. Nano (XNO): Nano, dPOW'u kullanan ilk kripto para birimlerinden biridir. Nano, çok hızlı ve ölçeklenebilir bir kripto para birimidir. Algorand (ALGO): Algorand, dPOW'u kullanan bir başka kripto para birimidir. Algorand, merkezi olmayan bir finans (DeFi) platformu oluşturmak için tasarlanmıştır. Hedera Hashgraph (HBAR): Hedera Hashgraph, dPOW'u kullanan bir başka kripto para birimidir. Hedera Hashgraph, işletmeler için bir dağıtık defter teknolojisidir. dPOW'un daha fazla kripto para biriminde kullanılmaya başlaması muhtemeldir. Read the full article

[etiennekissborlase]

Bitcoin Core Dev Calls For Spam Filter To Kill Ordinals BRC20

Bitcoin Core Dev Calls For Spam Filter To Kill Ordinals, BRC20 https://bitcoinist.com/bitcoin-core-dev-spam-filter-kill-ordinals-brc20/ One of the core developers of Bitcoin, Luke Dashjr has sent out a call to action to put an end to the Ordinals and BRC20 meme coin craze. Dashjr is one of the world’s most prolific Bitcoin developers and has been involved in the development of Bitcoin Core since 2011 (over 12 years) and probably one of the biggest critics of Ordinals. Bitcoin Core Developer Calls For Spam Filter Today, the Bitcoin blockchain continues to be congested. There are currently 414,000 transactions in the mempool waiting to be added to a block, with the average medium-priority transaction fee being $13.46. As Bitcoinist reported, Ordinals and BRC20 are the main reason for the state of the network, in part because they were coded extremely ineffectively. Dashjr considers the Bitcoin NFTs and tokens a spam attack. According to him, measures should have been taken “months ago,” as he writes in an email. He argues that “spam filtering has been a standard part of Bitcoin Core since day 1.” In addition, he says, a mistake was made in the software because the existing filters were not extended to Taproot transactions. To recall, Bitcoin Ordinals and BRC20 tokens, as they exist today, are only made possible by the Segregated Witness (SegWit) and Taproot updates to the protocol in August 2017 and November 2021, respectively. It is also important to note, that neither update was designed for the specific purpose of Ordinals. But as each update increased the amount of arbitrary data that could be stored within a block on-chain, it became possible to store images, videos and other data on the BTC blockchain via script. Since no limits were implemented, this can now be exploited. However, according to the core developer, the issue can be fixed with a bug fix. “We can address that, or try a more narrow approach like OP_RETURN (i.e. what “Ordirespector” does). Since this is a bugfix, it doesn’t really even need to wait for a major release,” says Dashjr, who added: “We already have pruning. It’s not an alternative to spam filtering.” Mixed Reactions The email is currently being shared extensively in the crypto community, with mixed reactions. Ethereum proponent Ryan Berckmans, alluding to the block-size war in 217, spoke of a “civil war” between BTC core developers, miners, and Ordinals supporters. Glassnode chief analyst “Checkmate” said it is not a civil war, but “an email from a very ideological Bitcoin developer.” OG Jameson Lopp added, “LOL at anyone who tries to claim that Luke is representative of anyone other than Luke.” Kraken product manager for NFTs, Washington Sanchez, shared a similar opinion, commenting: Luke is waging a 1 man jihad against Ordinals, I doubt the other devs will take him seriously based on their precious comments that Bitcoin was working as expected if people are submitting valid transactions. Ultimately, it probably remains to be seen how the free market will decide. Are people willing to pay enormous fees for Bitcoin NFTs and meme tokens (that were presumably created by people who want to get rich quick), or will the hype die down? At press time, BTC traded at $27,586. via Bitcoinist.com https://bitcoinist.com May 10, 2023 at 11:55AM

[studdfeed]

New Website Lets You Search Full Text on the Bitcoin Blockchain

Preturnio, a full-text search engine for the Bitcoin blockchain, was introduced, allowing users to search for Bitcoin transactions that include readable text. Preturnio is a platform that allows plain text search in any coinbase transaction, textual ordinal registration or OP_RETURN script from the genesis block. All Bitcoin blockchain data is natively stored in hexadecimal format, and Preturnio…

[eagletek]

Technical discussions take center stage at Advancing Bitcoin conference in London

The Bitcoin (BTC) bear market builders convened in London, United Kingdom, during the Bitcoin-only conference “Advancing Bitcoin.” Common Bitcoin conference vernacular, words like “macro,” “shitcoin,” or “debt spiral” were absent from the debate, replaced by computer science terms; words like “OP_return,” “nonce,” and “ordinals” dominated the discussion. The two-day developer conference was…

[parolim-prlm]

Technical discussions take center stage at Advancing Bitcoin conference in London

The Bitcoin (BTC) bear market builders convened in London, United Kingdom, during the Bitcoin-only conference “Advancing Bitcoin.” Common Bitcoin conference vernacular, words like “macro,” “shitcoin,” or “debt spiral” were absent from the debate, replaced by computer science terms; words like “OP_return,” “nonce,” and “ordinals” dominated the discussion. The two-day developer conference was…

[bitaccelerate]

Bitcoin Block #842518 It's good to see blocks with predominantly regular transactions again. With very little OP_RETURN and Inscription data.

[wafact]

Technical discussions take center stage at Advancing Bitcoin conference in London

The Bitcoin (BTC) bear market builders convened in London, United Kingdom, during the Bitcoin-only conference “Advancing Bitcoin.” Common Bitcoin conference vernacular, words like “macro,” “shitcoin,” or “debt spiral” were absent from the debate, replaced by computer science terms; words like “OP_return,” “nonce,” and “ordinals” dominated the discussion. The two-day developer conference was…