Tumgik
#Ministerul Cercetarii si Inovarii
jurnaldeoltenia · 4 years
Text
Proiectul Bugetului 2021, pus in dezbatere publica : Ministerul Sanatatii primeste cu 11% mai putini bani. Ministerul Educatiei va avea cu 0,81% mai multi bani decat in 2020
Proiectul Bugetului 2021, pus in dezbatere publica : Ministerul Sanatatii primeste cu 11% mai putini bani. Ministerul Educatiei va avea cu 0,81% mai multi bani decat in 2020
Ministerul Finantelor a pus in dezbatere publica in aceasta seara proiectul legii bugetului de stat 2021, proiectul legii bugetului asigurarilor sociale si proiectul legii pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificati in cadrul fiscal-bugetar pe anul 2021. Citeste aici cele trei proiecte de legi Principalii indicatori macro ai proiectului de buget: Venituri de 174.102 milioane lei,…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
politicaastazi · 7 years
Text
Legea de aprobare a OUG care prevede trecerea Institutului Cantacuzino de la Ministerul Sanatatii la MApN, retrimisa ... - HotNews
HotNews
Legea de aprobare a OUG care prevede trecerea Institutului Cantacuzino de la Ministerul Sanatatii la MApN, retrimisa ... HotNews Legea de aprobare a OUG care prevede trecerea Institutului Cantacuzino de la Ministerul Sanatatii la MApN, retrimisa Parlamentului de Klaus Iohannis ... 23/2015 privind stabilirea unor masuri in domeniul cercetarii-dezvoltarii si inovarii in vederea ...
vezi sursa: http://ift.tt/2fPLnRN from Blogger http://ift.tt/2xfLRYU via IFTTT Like: My Library Like: Facebook
0 notes
Text
New Post has been published on JurnalulBucurestiului.Ro
New Post has been published on http://bit.ly/2rDCJKx
HotNews : Cercetatorii din Asociatia Ad Astra...
Cercetatorii din Asociatia Ad Astra indeamna la boicotarea evaluarii proiectelor nationale de cercetare
de V.M.
Logo Ad Astra
Foto: Ad Astra
Asociatia Ad Astra, care reuneste cercetatori romani din tara si din strainatate, indeamna comunitatea stiintifica din Romania „sa boicoteze procesul de evaluare a proiectelor nationale de cercetare pana la acceptarea de catre minister a utilizarii evaluatorilor internationali atat pentru competitiile deja deschise cat si pentru cele viitoare”. Ad Astra si-a exprimat anterior „dezacordul ferm” fata de modificarile facute de Ministerul Cercetarii in componenta si modul de functionare a organismelor consultative.
Intr-un comunicat de presa difuzat marti, Ad Astra aminteste ca a atras pana acum atentia ca „Articolul 4(3) al Actului aditional nr. 10/2017 din 27.03.2017 incheiat intre MCI si UEFISCDI introduce in mod explicit si deliberat o preferinta nationala in privinta evaluatorilor, precum si criterii ierarhice de selectie, in contradictie cu Strategia Nationala de Cercetare-Dezvoltare-Inovare 2014-2020, care prevede ca obiectiv specific „Sustinerea aspiratiei catre excelenta in cercetarea la frontiera cunoasterii prin internationalizarea cercetarii din Romania, evaluare internationala […]„”.
„Aceste prevederi noi sunt perfect anti-stiintifice si, dupa stiinta noastra, nu isi gasesc echivalent niciunde in tarile dezvoltate stiintific. Ne exprimam dezacordul profund in privinta acestor modificari si cerem pastrarea sistemului de selectie a evaluatorilor utilizat in perioada 2011-2016”, arata Asociatia Ad Astra intr-un comunicat remis la inceputul lunii mai.
„In completarea celor de mai sus, constatam ca MCI introduce o piedica in plus (vezi adresa 34399/10.05.2017) in utilizarea evaluatorilor internationali precum si limitarea accesului la proiecte a evaluatorilor nationali. Prin adresa antementionata un cercetator care doreste sa participe in procesul de evaluare trebuie sa primeasca girul conducerii institutiei din care face parte. Aceasta cerinta ridicola anuleaza practic definitiv posibilitatea de a avea experti evaluatori internationali pentru competitiile de proiecte nationale„, explica Ad Astra.
Membrii Asociatiei Ad Astra solicita astfel Ministerului Cercetarii si Inovarii „anularea prevederilor de mai sus si revenirea la bunele practici din domeniu, prin:
Utilizarea preponderenta a evaluatorilor internationali in toate competitiile nationale de proiecte;
Consolidarea bazei de experti evaluatori deja constituita la nivelul UEFISCDI, prin folosirea exclusiva a criteriilor de selectie aferente competitiei PCE (Proiecte de Cercetare Exploratorie) 2016, conform Anexei 2 a Pachetului de Informatii, aprobat prin Decizia ANCSI nr. 9251/27.05.2016.”
Reamintim ca ministrul Cercetarii, Serban Valeca, a schimbat din temelii componenta a patru institutii esentiale in domeniu: au fost scosi toti cercetatorii romani de la universitati straine, au fost scosi multi reprezentanti ai marilor universitati romanesti, iar in noile consilii si-au gasit locul un cercetat penal, un consilier local PSD, sindicalisti si sinecuristi din diverse academii.
HotNews.ro a aratat de asemenea ca acelasi ministru a instituit un embargo pentru evaluatori straini si a impus utilizarea aproape exclusiva a evaluatorilor romani in proiectele de cercetare in valoare de 873 de milioane de lei.
0 notes
news24hrou · 7 years
Text
34 de medalii de aur si 8 de argint pentru România la Salonul de Inventii de la Geneva
Invențiile românești prezentate la Salonul de la Geneva – Elvetia au fost premiate cu 34 de medalii de aur si 8 medalii de argint. În plus, românii au luat și 10 distinctii speciale.
Cel mai prestigios eveniment la nivel mondial in domeniul inventicii, Salonul International de Inventii de la Geneva – Elvetia, a avut loc anul acesta în perioada 29 martie -2 aprilie 2017.
În standul României realizat sub egida Ministerului Cercetarii si Inovarii au fost prezentate 40 de invenții. Alte 8 inventii românești au fost prezentate pe costuri proprii.
„In urma jurizarii a celor peste 2.000 de lucrari prezentate la Salon, Juriul International a decis acordarea a 34 de medalii de aur si a 8 medalii de argint pentru inventiile romanesti, carora li s-au adaugat si 10 premii speciale. Palmaresul inventatorilor romani a fost completat cu inca 17 premii oferite de delegatiile straine prezente la ziua României. Ca urmare, palmaresul final se prezinta astfel: 34 de medalii de aur, 8 medalii de argint si 27 de premii speciale (10 acordate la Festivitatea de Premiere din seara zilei de 31 Martie si 17 acordate cu ocazia organizarii Zilei Romaniei in stand)”, precizează Ministerul Cercetarii si Inovarii, într-un comunicat de presă.
Românii participanți cu stand propriu au prezentat 5 inventii, obținând 3 medalii de aur și 2 de argint, si un premiu special acordat la Festivitatea de Premiere din seara zilei de 31 martie.
Aici lista invențiilor premiate.
Editia Geneva – 2017 a gazduit 725 expozanti din 40 tari, din 5 continente, din care 80% companii, universitati, organizatii de stat si 20% investitori si cercetatori privati.
Organizatiile elvetiene au reprezentat 7% dintre expozanti, restul de 93% fiind expozanti străini.
  http://ift.tt/eA8V8J http://ift.tt/2op4HYG
0 notes
jurnaldeoltenia · 3 years
Text
Proiectul de buget pe 2022, publicat: Cine pierde și cine câștigă cei mai mulți bani!
Proiectul de buget pe 2022, publicat: Cine pierde și cine câștigă cei mai mulți bani!
Proiectul bugetului de stat pentru 2022, pus duminică în transparență publică de Ministerul Finanțelor, prevede alocarea către Ministerul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse primește credite bugetare de 183 milioane lei în 2022. Bugetul alocat Ministerului Familiei este printre cele mai mici din guvern. Iată, spre comparație, ce bugete au alte instituții: Creditele bugetare pentru…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
politicaastazi · 7 years
Text
UPDATE Guvernul a aprobat trecerea Institutului Cantacuzino la Ministerul Apararii, motivand amenintarile "razboiului ... - HotNews
HotNews
UPDATE Guvernul a aprobat trecerea Institutului Cantacuzino la Ministerul Apararii, motivand amenintarile "razboiului ... HotNews Guvernul are pe ordinea de zi a sedintei de joi un proiect de Ordonanta de Urgenta privind stabilirea unor masuri in domeniul cercetarii-dezvoltarii-inovarii si producerii de mijloace imunoprofilactice, terapeutice si antidoturi, in vederea asigurarii ...
vezi sursa: http://ift.tt/2fh2AQ4 from Blogger http://ift.tt/2wMg3dU via IFTTT Like: My Library
0 notes
news24hrou · 8 years
Text
Guvernul șochează înteaga lume academică printr-o decizie luată tot marți, tot seara
Pe lângă modificarea Codului Penal, marți seara,  Guvernul a luat și alte decizii care șochează, de această dată lumea academică. Sute de cercetători din țară și din străinătate au aflat marți seara, că toate comisiile consultative din subordinea Ministerului Cercetării vor fi reorganizate. Aceste comisii au rolul de  a evalua școlile doctorale și zeci de programe de cercetare, finanțate cu zeci de milioane de euro anual. Într-o adresa trimisă de secretarul general al Ministerului Cercetării și Inovării, Dan Popescu, președintelui Consiliului Național al Cercetării Științifice, Alexandru Babeș, se arată că prin această decizie, se urmărește  ,,ducerea la îndeplinire a măsurilor cuprinse în Programul de guvernare.” Unul din membrii acestor comisii, profesorul Cristian Dogaru, conferentiar la University Campus Suffolk din Ipswich, a declarat pentru Europa FM că reorganizarea acestor organisme consultative, la nici un an de când au fost înființate, nu este justificată de venirea la putere a unui nou guvern, mai ales că aceste organisme sunt entități profesionale apolitice. Profesorul Cristian Dogaru a inițiat și o peteție online, semnată deja de mii de persoane, în care arată: ,,Ne temem – semnatarii acestei petiții – că măsura de reorganizare a acestor organisme este de fapt parte a planului mai larg de ‘restaurație’, impus în mod ilegal și nedemocratic de PSD’’ se arată în petiția adresată premierului Sorin Grindeanu și  ministrului Cercetării și Inovării. Un alt cercetător, biologul Lucian Pârvulescu, spune la Europa FM că prin această măsură, se urmărește înlocuirea unor profesioniști cu alt tip de oameni. Europa FM a încercat să discute cu ministrul Cercetării și Inovării Șerban Valecă, însă acesta nu a răspuns solicitării noastre.   Iată textul petiției Domnule ministru al Cercetării și Inovării Domnule prim ministru, Am primit la Consiliul Național al Cercetării Științifice (CNCS), din care fac parte, o adresă prin care am fost înștiințați că, citez “Avand in vedere schimbarile efectuate in structura Guvernului, precum si deciziile necesar [sic] a fi luate pentru ducerea la indeplinire a masurilor cuprinse in Programul de guvernare aprobat prin Hotararea Parlamentului nr.1/2017 pentru acordarea increderii Guvernului, va informam ca Ministerul Cercetarii si Inovarii urmeaza sa emita Ordinele de ministru pentru reorganizarea organismelor consultative ale acestuia”. Aceste organisme consultative (printre care număr Colegiul Consultativ pentru Cercetare-Dezvoltare și Inovare – CCCDI; Consiliul Național al Cercetării Științifice – CNCS; Consiliul Național de Etică a Cercetării Ştiinţifice, Dezvoltării Tehnologice şi Inovării – CNECSDTI; Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare – CNATDCU) au fost înființate în mod transparent și democratic, iar membrii lor au fost numiți prin Ordin de Ministru pentru o perioadă predeterminată. Reorganizarea acestor organisme consultative, la nici un an de când au fost înființate, nu este justificată de venirea la putere a unui nou guvern;aceste organisme sunt entități profesionale apolitice. Ne temem – semnatarii acestei petiții – că măsura de reorganizare a acestor organisme este de fapt parte a planului mai larg de ‘restaurație’, impus în mod ilegal și nedemocratic de PSD și aliații săi după câștigarea votului popular în decembrie. Una din țintele principale este, foarte probabil, CNATDCU, pentru a împiedica analiza și sancționarea cazurilor de abatere de la buna conduită în cercetarea științifică, inclusiv cazuri de plagiat, cu care se confruntă clasa politică a României. Ne temem, de asemeni, că reorganizarea CNCS este motivată de dorința de a re-crea un organism care sa favorizeze, în mod discreționar, clientela politică a partidului de guvernământ. Va solicitam în mod imperios SĂ NU REORGANIZAȚI ACESTE ORGANISME CONSULTATIVE și să le lăsați să își continue activitatea.   http://ift.tt/2jFYUwd http://ift.tt/2l3lnQQ
0 notes