#Michel rocard

[aurevoirmonty]

«Dépouiller les peuples»: le complotiste Michel Rocard dévoile le pot aux roses de la loi «Pompidou-Giscard-Rothschild»

«En 1974, on a eu une loi stupéfiante qui a interdit à l'Etat, de se financer sans intérêts auprès de la Banque de France», rappelait l’ex-Premier ministre en 2012.

«On a obligé l’Etat à aller se financer sur le marché financier privé, à 4 ou 5%, notant que sans cette «loi bancaire», l’endettement de la France n’aurait été que de 16 à 17% au lieu de 91% du PIB (en 2012).

Une loi «Pompidou-Giscard-Rothschild» que les médias aux ordres s’acharnent (https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/12/13/non-la-loi-pompidou-giscard-rothschild-de-1973-n-a-pas-cree-la-dette-francaise_5397066_4355770.html)à débunker sur des points de détails.

Qu’importe, en 1993, le Traité de Maastricht énonce l’interdiction de tout refinancement des Etats auprès de leurs Banques centrales, faisant des marchés financiers un créancier incontournable.

Ce qui revient au même.

Et Rocard de conclure:

«Maintenant, les règles du jeu sont là, on est coincés et il faut payer la dette.»

[jloisse]

🇫🇷 M.Soudais : un autre 49/3 ?

''Michel Rocard, en 3 ans, a eu recours en 28 fois mais É. Borne a déjà utilisé cette arme constitutionnelle 9x pour empêcher le débat sur le budget"

[austerlitzborodinoleipzig]

Okay no offence to everyone but seven degrees separation is fucking enormous (at least if counting them the way I think it counts ?).

Let's see

I'm only three handshakes away from Stalin. (Grandad met Shostakovich and shook his hand). Ergo I'm probably well in the seven degrees away from Hitler, Mussolini, Churchill and Roosevelt. Oh and Mao. Alternatively my dad's cardiologist was Stalin's grandson.

Sister's best friend knows a fuckton of high placed civil servants which means I'm seven degrees of separation away from probably the entire current and past french governments.

Said guy knows a guy who was Michel Rocard's friend. I'm four handshakes away from Mitterrand. Five handshakes away from the Maréchal Pétain. Wonder if the people responsible for the Rwandan genocide fall into this.

One degree away from a guy who served in the french army during the Algerian war (torture and extra judicial killings that kind of stuff).

When I was a kid, best friend's father was a high ranked french officer who did joint missions with the Russian high command. They're all busy doing war crimes in Ukraine right now.

My Grandad shook Putin's hand. That way I'm basically two handshakes away from... Basically all the head of states ?

mine is five degrees separated from donald trump btw. yes it haunts me. you do have to tell me who it is in the tags because im nosy.

[zehub]

"Banquise" : une aventure auprès de Michel Rocard, premier ambassadeur des pôles

"Banquise", c’est l’histoire d’un homme qui avait compris l’enjeu des pôles, devenu en 2009 le premier ambassadeur des pôles. Il s’appelait Michel Rocard. Ce livre est le récit de cette aventure sous la plume de celui qui fut une décennie auprès de Michel Rocard, Laurent Mayet.

[actu-juridique]

La gauche plurielle (1997-2002) - Portail Universitaire du droit

https://justifiable.fr/?p=1280 https://justifiable.fr/?p=1280 #droit #gauche #plurielle #Portail #Universitaire Présentation de l’éditeur Le séisme politique que fut la disqualification de Lionel Jospin et la présence au second tour de l’élection présidentielle du candidat d’extrême-droite, Jean-Marie Le Pen, occulte encore aujourd’hui les cinq années qui ont précédé. Elles furent pourtant un moment important de l’histoire de la gauche française avec une union qui crée la surprise en remportant les élections législatives de 1997, suite à la dissolution de Jacques Chirac. Ce gouvernement conduit par Lionel Jospin dont nous retranscrivons ici le témoignage met en oeuvre des réformes importantes qui continuent à marquer notre quotidien encore aujourd’hui : 35h, loi SRU, loi Taubira, CMU, AME, PACS. En dépit de sa diversité avec des Verts qui n’avaient jamais exercé le pouvoir et des communistes aux antipodes sur les questions environnementales comment cette alliance tient-elle jusqu’au bout ? Comment le président de la République et la droite se situent-ils face à cette gauche unie Grâce à des archives inédites et des témoignages rares – Lionel Jospin, Dominique Voynet, Jean-Claude Gayssot, Olivier Schrameck, Louis Gauthier, Jean-Christophe Cambadélis – cet ouvrage fait le bilan de ces cinq années de gouvernement de gauche et leur portée jusqu’à nos jours. Contributeurs : Kevin Alleno, Régis Boulat, Antony Burlaud, Alexandre Chabert, Léonard Dermarkarian, Bernard Dolez, Sébastien Ledoux, Didier Maus, Thomas Morel, Adrien Renaudet, Sébastien Repaire, Élisa Steier, Jean-Philippe Tonneau. Pierre-Emmanuel Guigo est maître de conférences en histoire à l’université Paris-Est Créteil (Centre de recherche en histoire européenne comparée). Il est l’auteur de Michel Rocard (Perrin, 2020) et Pierre Mauroy, Le dernier socialiste (Passés composés, 2024). Thibault Tellier est professeur des universités à Sciences Po Rennes (Laboratoire Arènes). Il est l’auteur de plusieurs livres dont L’Enfant de La Courneuve (Michalon, 2024) et Histoire de la banlieue (Perrin, 2024). Source link JUSTIFIABLE s’enrichit avec une nouvelle catégorie dédiée à l’Histoire du droit, alimentée par le flux RSS de univ-droit.fr. Cette section propose des articles approfondis et régulièrement mis à jour sur l’évolution des systèmes juridiques, les grandes doctrines, et les événements marquants qui ont façonné le droit contemporain. Ce nouvel espace est pensé pour les professionnels, les étudiants, et les passionnés d’histoire juridique, en quête de ressources fiables et structurées pour mieux comprendre les fondements et l’évolution des normes juridiques. Plongez dès maintenant dans cette catégorie pour explorer le passé et enrichir vos connaissances juridiques.

[abbedartigue]

« Toujours préférer l'hypothèse de la connerie à celle du complot. La connerie est courante. Le complot demande un esprit rare. »

Michel Rocard

[occknow]

Politics is not a game; it is a profound and serious activity.—Michel Rocard

[claudehenrion]

Du rôle de la méthode-au-logis

C'est comme une malédiction qui frappe tout nouvel entrant à l'Hôtel Matignon : un nouveau Premier ministre, à peine nommé, se doit de nous décrire par le menu ce qu'il appelle ''sa méthode'', et la Presse, toujours prête à enfourcher toute contre-information désinformative (et privée, par ses attaches politiques --à Gauche, toute !-- de tout sens critique et de tout esprit d'observation), de se gargariser en longues digressions sur ce phénomène qu'elle découvre à chaque fois : Alleluya ! Le Premier ministre ''a une méthode'' !

Pour autant que ma mémoire ne me joue pas un méchant tour, c'est Michel Rocard qui, le tout premier, a inauguré cette mono-manie méthodologiforme, nouvelle à l'époque mais sérieusement rapiécée, maintenant : ''ce qui compte chez un ''PM'' (comme disent les énarques, pour qui ce poste est un débouché comme un autre (le patron, à l'Elysée –qui a la même con-sanguinité d'énanisme !--, étant désigné par ''le PR''). Avouez que ça fait chic et que ça vous donne un petit côté ''j'appartiens au premier cercle'' qui doit bien plaire aux jolies femmes... ou, hélas, aux hommes aussi, de plus en plus souvent. Mais c'est hors sujet, ici).

Nous a-t-il barbé, le Michel (Rocard), avec ses discours cent et mille fois répétés sur sa méthode et sa méthodologie, qu'il rêvait d'ériger en épistémologie nationale ! Et en plus, il nous avait imposé –souvenir de l'image du couple Kennedy, encore très prégnant, alors !-- la méthode de Madame (qu'on appelait ''Michéleu'', pour la distinguer de l'autre !). Peu importaient le programme, les choix, les décisions, la France (NB : ''in illo tempore'', les socialistes y adhéraient encore : des idéologies perverses et dévastatrices n'avaient pas encore imposé Jean Luc Méchencon comme ''maître à tout détruire'') : l'important, à part ''la rose'' bien sûr, c'était la ''Méthode'', avec un ''M'' majuscule quand c'était celle du ''PM''.

Apparemment, la seule chose qui comptait pour les maquignons de Matignon, une fois qu'ils avaient conquis ce temple du pouvoir partiel, c'était que chaque décision qu'ils prenaient, chaque grigri déposé dans un parapheur, chaque ''prout'' primo-ministériel (NB : c'est peut être vulgaire... au moins, est-ce explicite. Et puis... c'est un reflet de la vérité !)... ne devait s'interpréter que comme un instant dans la Méthode. Ça a beaucoup plu aux successeurs, à peu près tous... Et pas plus tard qu'il y a quelques jours, Barnier-le-sauveur-des-macronistes-en-perdition a succombé à cette sale manie.

De quoi s'agit-il ? Le job de ''PM'' consiste surtout à faire face comme on peut, en vitesse, à chaque défi, à chaque situation, à chaque challenge qui surgit mille fois par jour et auquel il faut répondre le moins mal possible --en principe. Prétendre avancer dans le marigot qu'est Matignon en suivant soigneusement les étapes d'une ''méthode'', c'est se foutre de la gueule des électeurs. Et quand ce pauvre Barnier nous parle de ''sa méthode en trois points'' (''Ecoute, dialogue, débat''), personne n'est dupe : devant 577 clampins (dont les grossiers personnages qui ne savent que beugler des insanités, à son extrême gauche), qui, tous, ne veulent que demander plus de fric... que peut-il faire ? Ecouter, certes, un peu, puis dire non, refuser, rejeter... avec ou sans débat sur rien, et avec un dialogue ramené au seul mot ''Niet'' , ou ''non possumus'' -car pour une fois, on a un ''PM'' qui a un brin de culture, et qui sait peut-être même que son joujou vient du grec ancien μετά (=méta) --après, au delà-- et ὁδός (=hodós), chemin, voie... mais c'est (aussi) ''hors sujet''.... Alors, tant qu'il y était, il a rebaptisé ''lignes de crête'' et ''lignes rouges'' tous ses dadas, tous ses opinions et ses réflexes –même contraires à tout le reste de ce qu'il dit ou fait croire qu'il serait.

Avis au ''PM'' suivant –s'il y en a un, ce qui, compte tenu de l'état actuel de la France, n'est pas absolument certain : évitez, s'il vous plaît le temps perdu, en prétendant installer une soi-disant méthodologie, même en disant qu'elle serait une méthode-au-logis : ça ne sert à rien et vous nous ferez gagner un temps fou ! Il est vrai que, ce faisant, vous vous priverez de tout le temps que vous consacrez à ne pas parler des énormes soucis qui devraient être les vôtres (en tout cas... qui sont les nôtres !), et à éviter de donner des précisions sur ce que vous allez réellement faire (je veux dire, à l'exception de : inventer de nouvelles ponctions fiscales, que vous aurez le culot de désigner par ''justice sociale'', ce qui est vraiment ''n'importe quoi'' !)

Inspirez-vous plutôt du Pape François (et... pardon de revenir à la sagesse et à l'expérience de la ''vox catholica''). Avec lui, pas de discours de la méthode : il lui suffit de renommer ''péchés'' tout ce qui lui déplaît et tout ce qui va à l'encontre ses (généralement mauvaises) intuitions. Il est pour les migrations incontrôlées ? C'est un péché d'être contre... Il veut imposer Vatican II, contre tous les résultats mesurables ? C'est un péché de s'y référer, et d'utiliser ses faiblesses ''comme des pierres que l'on jette'' (sic !  'faut oser !)... Il est favorable aux incendiaires lois prétendues sociétales ? On invente un péché contre les homos, les femmes (toutes, ou seulement les féministes pathologiques ?), les ''drag-queens'', les jeunes (tous, ou seulement les transgresseurs et les dealers ?), et... les abus (re-sic !)... Celui-là rejoint dans l'absurde les nouveaux péchés ''contre la synodalité (je jure que je n'invente rien !), contre le manque d'écoute, et contre la participation de tous''. (celui-là, je l'adore ! Je vais me précipiter à Confesse et dire ''Je m'accuse de manque d'écoute de tous'', rien que pour voir la tête du prêtre, en face !).

''Les voies du Seigneur deviennent vraiment de plus en plus impénétrables''... aurait dit Anatole France. Il est vrai que, sans trop tenir compte de l'Histoire de l'Institution, plutôt glorieuse jusqu'à ces dernières années, le Pape a inventé pour elle une mission bien vague et bien floue (en fait, sans aucun sens, grammaticalement parlant) : ''Etre une église synodale en action''... Et moi qui croyais qu'elle n'existait que pour servir Dieu et la Parole divine ! Que d'erreurs on commet, sans même s'en douter ! Quand je pense que mes anciens guides religieux me parlaient de l'amour de mon prochain, de ma vie éternelle et de la toute puissance de Dieu... M'auraient-ils menti ?

Il n'empêche : en étudiant les deux approches, celle, méthodologique, de nos ''PM'' successifs et celle, plus peccamineuse, du Saint Siège, il semble que l'avantage aille à la seconde ! Mais tout de même … Quelle époque fascinante nous vivons... sans toujours nous en rendre compte, là aussi ou là non plus !

H-Cl.

[yespat49]

Viols et assassinats, tombes violées, sépultures souillées : la gauche s’en fout

Souvenons-nous de Carpentras et des tombes juives qui ont été cassées, souillées. Le cercueil de Félix Germon sorti de sa tombe. Grand scandale mené par toute la gauche, la déclaration de Laurent Fabius ! Nous sommes le 10 mai 1990 ! Michel Rocard est le Premier sinistre du destructeur de la Cinquième République de la France souveraine, Mitterrand. Continue reading Viols et assassinats, tombes…

[memitodu29]

CE QUE MICHEL ROCARD LE SOCIALISTE PENSAIT DE LA DETTE DE LA FRANCE @Cha...

[lonesomemao]

LE PAYS DANS LE CIEL

1982

Annecy-le-Vieux

Printemps

Au bord du Lac

Vénus me parle

Du ciel

Et juste après

Estato novo

Paradis fado

Et mon récit

Va au ralenti

Le village global

A Paris après

Sera fait de clubs privés

Où l'on tient à s'enfermer

Et c'est à Rouibais

Que je fais la connaissance

D'homos sympa

Antiquaires leur magasin

Avenue des Nations-Unies

Est à côté do local des Chevaliers de Roubaix

Années 80

Où Michel Rocard

Emet l'idée

Il est urgent d'attendre

2024

Je me rappelle

Pied à pied je gagnais

Contre la folie le démentiel

Mardi 30 avril 2024

[mixviralposts]

Le “Michel Rocard”, un navire déroutant

[stpauldevarces2026]

Pourquoi cette crise du personnel politique français actuellement ? La crise est triple : crise de notoriété (combien de membres de l'actuel Gouvernement sont totalement inconnus ...), crise de confiance et crise des compétences. Le 10 novembre 2023, c'était le 23 ème anniversaire du décès de Jacques Chaban Delmas. A cette époque, chaque formation politique dite de Gouvernement comptait une dizaine de leaders potentiels incarnant une sensibilité politique différente. Il avait tous des parcours de vie garantissant un tempérament, une expérience. Que cette époque parait lointaine. Quel présidentiable peut incarner le PS à ce

jour, le parti hier de François Mitterrand, Lionel Jospin, Michel Rocard, Laurent Fabius, Pierre Mauroy, Jacques Delors ... Où est passée l'UDF, parti de VGE, Barre, Léotard, Madelin, Longuet ... ? Et la liste pourrait durer encore longtemps. Comment comprendre ce tarissement des talents ? Comment l'interpréter ? Une question essentielle dans une période traversée par tant de crises majeures.

12/11/2023

[felixaimegregoiremulol]

Thé problematic of poverty in Africa .Chapter3:

When the rest of our planet talks of Africa(apart from safaris and animal parks),it’s generally with a bit of pity and dispagement:” a continent of stool” says président Donald Trump,”Trade not aid”says président Bill Clinton,”France do not have the vocation to receive all the misery of the World” affirms the ex french prime minister Michel Rocard;Président Nicolas Sarkozy talks of the drama of…

[zehub]

Sommet sur les pôles : Macron annonce la construction d’un navire pour les mers polaires –

Le bâtiment portera le nom de l’ex-Premier ministre Michel Rocard, qui fut le premier ambassadeur de France pour les pôles.

[ambipolis]

Jeudi 8 juin 2023 

Testament politique de Michel Rocard ?

J’ai retrouvé dans Le Point du jeudi 23 juin 2016 ce qui est présenté comme le « testament politique » de Michel Rocard avec en couverture : « La gauche française est la plus rétrograde d’Europe. » Prémonitoire ?

Je vous invite à vous y reporter et je vous en livre quelques extraits.

« Pour diriger une société, il faut la comprendre. Or on ne peut plus se comprendre… On ne nous donne ni la matière ni le temps pour comprendre… Le système fonctionne pour le divertissement… Les politiques sont une catégorie  de la population harcelée par la pression du temps… Ils n’inventent donc plus rien.

Les droits des citoyens ne se résument pas aux acquis sociaux. Le véritable socialisme, c’est l’accès pour tous aux activités de l’esprit… Ce qui compte, c’est l’attitude des médias. La France est entrée dans un déclin profond à cause de cette manière dont nous communiquons les uns avec les autres et c’est irrémédiable.

La gauche a perdu la bataille des idées et pas seulement en France… La gauche française est un enfant déformé de naissance. Nous avons marié deux modèles radicalement différents, le jacobinisme et le marxisme… On peut admettre que la pensée politique marxiste, ou ce qui en reste, est rétrograde.

Michel Rocard rappelle que Léon Blum avait déclaré : « A l’évidence, la situation n’a rien de révolutionnaire, nous ne pouvons être que des loyaux gérants du capitalisme. » Un capitalisme qui depuis a beaucoup évolué, pas forcément pour le bien de tous.

Jean-Loup ARNAUD   *