#Levensbeëindiging

[pilvandrionkopen]

De Kosten van Euthanasie voor Honden (Wat Kost Euthanasie Hond)

Euthanasie Hond

In de hedendaagse wereld, waar onze harige metgezellen een bijzondere plek in ons hart innemen, kan het onderwerp euthanasie voor honden (Euthanasie Hond) een gevoelig maar essentieel aspect zijn van verantwoord huisdierbezit. Het is belangrijk om in te gaan op de factoren die bijdragen aan de kosten die gepaard gaan met deze humane maar uitdagende beslissing. Euthanasie Hond

Euthanasie voor honden (Euthanasia for dogs) is een dienst die wordt verleend door dierenartsen om het lijden van onze geliefde huisdieren te verlichten wanneer ze worden geconfronteerd met ongeneeslijke ziekte, ernstige pijn of een aanzienlijk verminderde levenskwaliteit. De kosten van dit proces kunnen variëren op basis van verschillende factoren.

Euthanasie Hond

Ten eerste speelt de grootte en het gewicht van de hond een rol bij het bepalen van de benodigde dosis euthanasie medicatie. Grotere honden hebben mogelijk meer medicatie nodig, wat de algehele kosten kan beïnvloeden. Bovendien kan de gekozen methode voor euthanasie, of het nu gaat om een injectie of een intraveneuze oplossing, de prijs beïnvloeden.

Verder kan de geografische locatie van de dierenkliniek van invloed zijn op de algehele kosten. Stedelijke gebieden hebben vaak hogere kosten voor levensonderhoud, wat kan leiden tot verhoogde tarieven voor diergeneeskundige diensten.

Het is cruciaal voor huisdiereigenaren om openlijk te communiceren met hun dierenarts over de kosten van de procedure, zodat ze volledig geïnformeerd en voorbereid zijn. Sommige dierenklinieken bieden pakketten aan die mogelijk extra diensten bevatten, zoals crematie- of begraafopties, die kunnen bijdragen aan de totale kosten.

In Nederland is waardevolle informatie over de kosten van euthanasie voor honden essentieel voor huisdiereigenaren. Het is belangrijk om een open communicatie met de dierenarts te onderhouden om volledig geïnformeerd te zijn over de kosten van de procedure en eventuele bijkomende diensten.

Samengevat is euthanasie voor honden een diep persoonlijke en emotionele beslissing voor huisdiereigenaren. Het begrijpen van de factoren die de kosten beïnvloeden, het bespreken van opties met de dierenarts en goed geïnformeerd zijn over beschikbare diensten zijn cruciale stappen bij het omgaan met dit uitdagende aspect van huisdierbezit.

[kikotapasando]

Man vast voor betrokkenheid bij dood echtgenote

Man vast voor betrokkenheid bij dood echtgenote Nieuwsbericht | 25-07-2024 | 16:15 Een 78-jarige man uit Delft is maandag aangehouden voor betrokkenheid bij de dood van zijn 72-jarige vrouw. De rechter-commissaris heeft zijn voorarrest vandaag met 14 dagen verlengd. De man wordt verdacht van moord / doodslag, dan wel levensbeëindiging op verzoek. Hij zit vast in alle beperkingen, wat betekent…

[pilvandrion]

Euthanasie Aanvragen: Navigeren door het Landschap van Levensbeëindiging

Euthanasie Aanvragen   In een wereld waar medische vooruitgang de gezondheidszorg blijft vormgeven, is het onderwerp euthanasie aanvragen een onderwerp van diepgaand belang geworden. Dit artikel gaat in op de complexiteit rondom beslissingen aan het einde van het leven en belicht de juridische, ethische en emotionele aspecten van euthanasie in Nederland. *Het Begrijpen van Euthanasie Aanvragen:…

[drionpillen]

De Rol en Overwegingen van Klinieken voor Levensbeëindiging

Kliniek levensbeeindiging – In de moderne samenleving worden ethische vraagstukken met betrekking tot gezondheidszorg steeds belangrijker. Een van de meest delicate onderwerpen is levensbeëindiging, en klinieken die deze dienst aanbieden spelen een cruciale rol bij het verstrekken van zorg aan individuen die geconfronteerd worden met ernstige gezondheidsproblemen. In dit artikel verkennen we de…

[chrisjeonlinemagazine]

"Ik begrijp haar keuze. Ook ik ben misbruikt." - door VIP blogger Rosan

“Ik begrijp haar keuze. Ook ik ben misbruikt.” – door VIP blogger Rosan

door Chrisje VIP blogger Rosan van der Zee

Ik voel me niet goed. Waarom? Er is een meisje overleden; Noa. Ze was pas 17 jaar. Ik ken haar niet. Ik wist pas dat ze bestond toen ik las dat ze was overleden. Een zelfgekozen dood. Op de ene pagina stond dat het kwam door euthanasie en ergens anders werd dit gerectificeerd: er was geen sprake van euthanasie.

Volgens de teksten wilde ze niet meer leven…

[vitalmoors]

Zelfbeschikking #D66 @D66

Wij passen de regels aan rond huwelijk, ouderschap en erfenis, zodat ze aansluiten bij de leefvormen van nu. Wij gaan uit van gelijkwaardige behandeling, ongeacht seksuele gerichtheid, genderidentiteit of (samen)leefvorm;

Mensen die hun leven voltooid vinden, hebben recht op een waardig levenseinde. Hulp bij zorgvuldige levensbeëindiging is niet langer strafbaar.   

[reneleijen]

Toch juridisch onderzoek naar onlinehandleiding voor zelfgekozen dood

Toch juridisch onderzoek naar onlinehandleiding voor zelfgekozen dood

Het OM gaat de strafbaarheid onderzoeken van een online handleiding met adviezen over levensbeëindiging. De handleiding, online gezet door Coöperatie Laatste Wil (CLW), bevat onder meer een lijst met chemische stoffen waarmee het mogelijk is zelfdoding te plegen. Een maand terug zei het OM Midden-Nederland nog dat de informatie niet strafbaar is, want ‘afkomstig uit openbare bronnen’, maar het…

[starnewsnl-blog]

Beëindiging van een voltooid leven eigen keus? “De vrije wil is een gemankeerd instrument”

Beëindiging van een voltooid leven eigen keus? “De vrije wil is een gemankeerd instrument”

Levensbeëindiging bij voltooid leven is niet zo zwart-wit als de politiek soms voorspiegelt. De juridische vaststelling dat mensen uit vrije wil kiezen voor de dood schiet tekort, legt huisarts Els Stokkers uit in Trouw.

“We leggen als mens onder leiding van onze ‘vrije wil’ ongelooflijk veel vast op papier, in het kennelijke weten dat we daar op dat moment reuze goed aan doen,” schrijft ze. “En…

[randstadvandaag-blog]

17:45 Zwols verpleeghuis is wel rolstoelvriendelijk

‘Mag ik samen met mijn man stemmen? Ik kan het zelf niet zien.’ Aan de arm van haar echtgenoot schuifelt de hoogbejaarde dame in het Zwolse verpleeghuis Het Zonnehuis het stemhokje in. ‘In de vuilnisbak ermee,’ zegt haar man even later olijk, als hij de ingevulde biljetten in de stembus doet.

‘Mensen vinden het prettig als een bekende helpt, maar formeel had een van ons het moeten doen,’ zegt Klaasje van der Haar. Ze werkt bij de gemeente en is voorzitter van het stembureau in Het Zonnehuis, in de nieuwbouwwijk Stadshagen. ‘Mensen met een lichamelijke handicap mogen we ook helpen in het stemhokje. Als ze een geestelijke beperking hebben, ondersteunen we ze alleen daarbuiten.’

De hele ochtend is het al een komen en gaan van rolstoelen en rollators. Meneer Van Dijk, 52 jaar en een flinke ring in zijn oor, is net aan komen rijden in zijn scootmobiel. Vergeefs zoekt hij zijn identiteitsbewijs. Een medewerker van het stembureau biedt de helpende hand en doorzoekt zijn portemonnee. Eenmaal in het stemhokje heeft de gehandicapte meneer Van Dijk opnieuw hulp nodig. Hij kan het potlood nauwelijks vasthouden. Het hokje is speciaal ingericht met een lagere tafel, maar hij kan er toch niet bij vanuit zijn scootmobiel. ‘Welk vakje mag ik rood maken voor u?‘ vraagt de medewerker behulpzaam. ‘Ik heb op het CDA gestemd,’ formuleert meneer Van Dijk moeizaam, als hij even later het stembureau verlaat.

De stemhokjes staan midden in de ruime hal van het verpleeghuis, tussen de fitnessruimte en het supermarktje van Gijs Meinten. Zelf heeft Meinten hier vanochtend ook gestemd. Op de ChristenUnie, zoals altijd. Hij vindt de aanloop van de stemmers wel gezellig. ‘Vorig jaar was hier een jongetje dat tegen zijn vader zei: “Je gaat toch wel op Ajax stemmen hè?”’

Voor veel kiezers in dit stembureau is de zorg een belangrijk thema bij hun partijkeuze. Alie (57) heeft zelf in de zorg gewerkt. ‘Het is te bureaucratisch geworden. Patiënten laten ze barsten. Rutte heeft er een potje van gemaakt. Ik heb mijn hart gevolgd en heb op Wilders gestemd.’

Ook Liesbeth van Leeuwen (62) werkte in de zorg. Haar baan als activiteitenbegeleider is wegbezuinigd. Op weg hiernaartoe zweefde ze nog tussen de Partij voor de Dieren en D66. ‘Mensen moeten zelf kunnen beslissen wanneer hun leven voltooid is, of ze nu jong of oud zijn. Dat vind ik belangrijk. Ik heb daarom uiteindelijk op D66 gestemd.’

Bas Wiering is achttien en stemt voor het eerst. Voor hem was de keuze niet moeilijk. Ook hij vindt levensbeëindiging een belangrijk thema, maar heeft er andere opvattingen over dan Van Leeuwen. ‘Ik heb op de SGP gestemd.’

[vdf360dp]

Twitter: De SGP is tegen zelfgekozen levensbeëindiging en voor de doodstraf. Iets met splinters en balken in het oog #penj— Ronald Giphart (@ronaldgiphart) March 3, 2017 http://ifttt.com/missing_link?1488625818

http://twitter.com/ronaldgiphart

[dennisvanstarrenburg-blog]

Dus lijden in onze maatschappij is toegestaan?

Het is 20 januari 2016. Een 45-jarige vrouw is gearresteerd. Zij heeft haar geheel verlamde zoon, Yuri,  geholpen bij een poging tot euthanasie. De 22 jarige zoon had in 2008 een verkeersongeluk gehad. Hij is sindsdien vrijwel blind en kan niet meer spreken, hij kan alleen zijn pink nog bewegen. Hij heeft toestemming gevraagd voor euthanasie, maar de regering keurde dit af. De moeder heeft met toestemming van haar zoon een overdosis slaapmiddelen in zijn infuus gedaan. De jongen raakte in coma en overleed 2 dagen later. Deze vrouw is nu gearresteerd voor het helpen van haar zoon. Dit is belachelijk! Om te beginnen, zal ik kort uitleggen wat euthanasie betekent in onze samenleving. Letterlijk betekent euthanasie ‘goede dood’. In de medische wereld betekent dit levensbeëindiging door een arts op nadrukkelijk verzoek van de patiënt. In Nederland is euthanasie toegestaan, dit moet echter wel door de arts zelf worden gedaan. Hulp bij zelfdoding is strafbaar. Als zichtbaar is dat de patiënt ondraaglijk lijdt, kan er euthanasie worden gepleegd. Mijn stelling luidt als volgt: “Euthanasie is een goede zaak!” In mijn betoog ga ik eerst drie argumenten vóór euthanasie geven en daarna zal ik twee tegenargumenten ontkrachten.

Allereerst moet elke arts euthanasie voortaan toestaan. Kamerlid Pia Dijkstra stelde vast dat niet elke dokter bereid is een verzoek om hulp bij zelfdoding in te willigen. Sommige patiënten worden dus niet geholpen. Als de patiënten niet geholpen worden, zullen zij over gaan tot zelfdoding. Dit gebeurt soms op een gruwelijk manier, terwijl euthanasie gewoon thuis plaatsvindt. Een arts moet op zo’n moment proberen in de schoenen van de patiënt te gaan staan. Zo had de moeder van Yuri nooit zelf actie te hoeven ondernemen, maar had de arts het leven van Yuri op een goede manier kunnen beëindigen. Elke arts moet euthanasie kunnen toepassen en de vraag naar euthanasie niet weigeren .                Ten tweede moet er een lagere drempel komen voor euthanasieverzoeken. ‘Juist een lagere drempel voor euthanasieverzoeken door psychiatrische patiënten zou veel leed kunnen voorkomen’  betoogt psychiater Bram Bakker. Zo was er een jonge vrouw, Akke, zij besloot een euthanasieverzoek in te dienen na ondraaglijk psychisch lijden. Het euthanasieverzoek werd niet opgenomen, het duurde in elk geval te lang voor Akke. Zij heeft het heft in eigen handen genomen: ze ging over tot zelfdoding. Dit is niet menselijk, omdat deze vrouw psychisch lijdt wilde zij graag euthanasie plegen. De regering staat dit niet toe, waardoor zij overgaat tot zelfdoding. Dit is niet de goede manier om mensen dood te laten gaan, zelfdoding is onmenselijk. Mensen moeten dus blijkbaar lijden van de regering. Het is een verkeerde manier om je leven te beëindigen door zelfmoord, maar dit is in deze samenleving bij psychisch lijden de enige manier. Dit moet veranderen.                Ten derde is het nu onmogelijk om het leven van demente mensen te beëindigen. Vele bejaarden zeiden vroeger altijd: “als ik jullie niet meer herken, maak er dan maar een einde aan.” Dit is in deze samenleving echter niet mogelijk! De patiënt moet zelf een euthanasieverklaring afleggen, maar wanneer deze dement is kan dit niet meer. Dit is niet de juiste manier. Mensen die nog niet dement zijn dienen geen euthanasie verklaring in. Zij zijn dan namelijk nog gezond en genieten van het leven. Het kan echter in één flits gebeurd zijn, een hersenbloeding en het leven staat op zijn kop! Zo is mijn opa 84 jaar en dement, hij herkent zijn eigen kinderen niet eens meer. Deze man heeft altijd gezegd dat de stekker eruit mag als hij ons niet meer herkent. Door een hersenbloeding die hij plots op een avond kreeg, werd hij dement. Hij kan nu echter geen euthanasieverklaring meer afleggen, dit mag niet volgens onze wetgeving.                Dat er geen straf mag zijn bij hulp bij euthanasie is wel duidelijk. Tegenstanders, zoals het Openbaar Ministerie, beweren echter dat er een straf moet komen voor hulp bij euthanasie. Mensen die geen zin meer hebben in hun leven komen niet in aanmerking voor euthanasie, zo meldt het OM. Artsen zijn de enigen die euthanasie mogen verlenen bij uitzichtloos en ondraaglijk lijden. Er moeten meer alternatieven komen bij levensmoeheid in de plaats van alleen euthanasie (Koole, 2013). Het OM denkt daarentegen niet aan het psychisch lijden wat hierbij komt kijken. Mensen die psychisch lijden kunnen niet kijken naar alternatieven, zij zien het leven niet meer zitten. Die alternatieven kosten de samenleving ook te veel geld. Het OM moet inzien dat euthanasie een betere oplossing is dan zelfmoord. Als euthanasie alleen mag bij ondraaglijk lijden, dan gaan de mensen in overige situaties over tot zelfdoding. Dit is zeker een onmenselijke manier om het leven te beëindigen. Mensen van 80 jaar of ouder die het leven niet meer als leuk kunnen zien, moeten ook in aanmerking komen voor euthanasie. Nu mag dat niet, want psychisch lijden is niet ‘ondraaglijk’.                Kortom, euthanasie is een goede zaak. Elke dokter moet in staat zijn een verzoek in te willigen, niet enkele dokters. Ook moet er een lagere drempel komen voor euthanasieverzoeken. Het is essentieel dat mensen die euthanasie willen plegen bij psychisch lijden, dit ook kunnen doen. Euthanasie is betere manier dan zelfmoord. Helaas gaan er nog te veel mensen over tot zelfdoding, omdat hun verzoek niet wordt geaccepteerd. Dit moet veranderen. Laten we de mensenlevens niet onmenselijk maken, euthanasie moet worden toegestaan!

[vitalmoors]

Invoeren verwijsrecht euthanasie #D66 @D66

Invoeren verwijsrecht euthanasie #D66 @D66

  De euthanasiewet zorgt dat mensen die uitzichtloos en ondraaglijk lijden regie over hun eigen levenseinde kunnen hebben. Soms wil een arts – om wat voor reden dan ook – een verzoek met levensbeëindiging echter niet toetsen. Een arts heeft het recht om een dergelijk verzoek te weigeren. Maar tegelijkertijd moet ook elke patiënt het recht hebben om zijn verzoek getoetst te zien. Het invoeren van…