#La Guerre en La Paix
Explore tagged Tumblr posts
Text
Hoe Cocteau de haan liet kraaien
Cocteau, de duizendpotige Franse kunstenaar die zijn stempel drukte op literatuur, toneel, film en kunst, beschilderde ook de kapel Saint Pierre in Villefranche-sur-Mer. En ik was daar. Nu mijn woord en beeldverslag ervan in mijn blog TOOS&ART #kunst
Picasso, Pablo Picasso? Ja, natuurlijk ken je die. Cocteau, Jean Cocteau? Nou, toch wat minder natuurlijk misschien? Terwijl hij toch een artistieke Franse duizendpoot was die naam heeft gemaakt met literatuur en poëzie, met theaterstukken en films, met schandalen en drugsgebruik en, ook nog eens, met beeldende kunst. In Frankrijk wordt dan ook nog altijd heftig ja geknikt bij zijn naam.…
#Côte d&039;Azur#Chapel Saint-Pierre#Cocteau biografie#Cocteau en Picasso#Cocteau&039;s erfgoed#Cocteau&039;s kapellen#Frans modernisme#Franse duizendpoot#Franse geschiedenis#Franse kunst#Franse kunstenaars#Franse literatuur#Franse poëzie#Fréjus#Fresco art#Homoseksualiteit in de kunst#Jean Cocteau#Jezus#Kapel fresco&039;s#koning Herodes#Kunst aan de Franse Rivièra#Kunst en religie#Kunst in Nice#Kunstenaars van de 20e eeuw#La Guerre en La Paix#Leven van Jean Cocteau#Menton musea#Musée Jean Cocteau#Musée Jean Cocteau-Le Bastion#Musée Picasso Antibes
0 notes
Text
"Je n'ai pas besoin de chars ni d'avions, ni de bataillons chevronnés, monsieur le directeur. Donnez-moi une machine à écrire, une rame de papier et je conquerrai le monde."
Yasmina Khadra
Gif Pixabay
#gif animé#pixabay#chars#tanks#non à la guerre#quotes#yasmina khadra#fleurs#russia ukraine putin#guerre en ukraine#paix#fidjie fidjie
32 notes
·
View notes
Text
EDGAR MORIN, OPINIÂTRE PENSEUR DE LA PAIX.
EDGAR MORIN, OPINIÂTRE PENSEUR DE LA PAIX. PAR MUSTAPHA SAHA. Paris. Mardi, 24 janvier 2023. Edgar Morin n’a pas de leçons à recevoir en matière de résistance. Il a combattu le nazisme les armes à la main. S’il dénonce aujourd’hui toutes les guerres, c‘est parce qu’il mesure, à travers sa propre expérience, ce que les volontés sanguinaires coûtent à l’humanité. « J’ai écrit ce texte pour que…
View On WordPress
#2023.#De Guerre en guerre. De 1940 à l’Ukraine#EDGAR MORIN#Mustapha Saha#OPINIÂTRE PENSEUR DE LA PAIX.
0 notes
Text
Pour être tout à fait honnête sur la discussion sur la bibliothèque de Glucksmann, il y a effectivement cet article pas inintéressant, même si j'aimerais qu'il essaie plus de proposer des solutions pour désembourgeoiser la bibliothèque que de pointer les erreurs de citation chez des personnalités publiques.
Laure Murat, dans Proust familial, parle de sa famille noble qui lit peu, même pas du tout, mais qui se prétend critique littéraire néanmoins, c'est très intéressant.
Plutôt que de répéter "Exhiber sa bibliothèque et son goût pour la littérature, c'est de l'élitisme bourgeois" ce qui est encore une fois vrai mais insuffisant, j'aimerais qu'on dise, comme Ismatu Gwendolyn l'écrit ici, que la lecture est pour tous et qu'on ne doit pas la laisser être réservée à une élite.
Bonus : j'adore ces deux passages, le début où iel décrit magnifiquement le rôle du prof
Et ensuite, quand iel dit en quoi lire est différent que de regarder une vidéo, parce que c'est exactement ça et sans doute pour cette raison que la littérature est mon art préféré.
21 notes
·
View notes
Text
Ces trois amères loques, dont les troupes ont envahi neuf pays en vingt-trois ans, sont responsables de la mort de onze millions de civils, et personne ne songe à les appeller "criminels de guerre" (il y en a même un qui a reçu le prix Nobel de la paix)… 🫶
(Traduction libre)
13 notes
·
View notes
Text
Paroles de "La Chanson Des Vieux Amants" Jacques Brel
Bien sûr, nous eûmes des orages. Vingt ans d'amour, c'est l'amour fol. Mille fois tu pris ton bagage. Mille fois je pris mon envol. Et chaque meuble se souvient. Dans cette chambre sans berceau. Des éclats des vieilles tempêtes. Plus rien ne ressemblait à rien. Tu avais perdu le goût de l'eau. Et moi celui de la conquête
Mais mon amour. Mon doux mon tendre mon merveilleux amour
De l'aube claire jusqu'à la fin du jour. Je t'aime encore, tu sais, je t'aime. Moi, je sais tous tes sortilèges. Tu sais tous mes envoûtements. Tu m'as gardé de pièges en pièges. Je t'ai perdue de temps en temps. Bien sûr tu pris quelques amants. Il fallait bien passer le temps. Il faut bien que le corps exulte. Finalement finalement. Il nous fallut bien du talent. Pour être vieux sans être adultes
Ô mon amour. Mon doux mon tendre mon merveilleux amour
De l'aube claire jusqu'à la fin du jour. Je t'aime encore, tu sais, je t'aime. Et plus le temps nous fait cortège. Et plus le temps nous fait tourment. Mais n'est-ce pas le pire piège. Que vivre en paix pour des amants. Bien sûr tu pleures un peu moins tôt. Je me déchire un peu plus tard. Nous protégeons moins nos mystères. On laisse moins faire le hasard. On se méfie du fil de l'eau. Mais c'est toujours la tendre guerre
Ô mon amour. Mon doux mon tendre mon merveilleux amour
De l'aube claire jusqu'à la fin du jour. Je t'aime encore, tu sais, je t'aime
53 notes
·
View notes
Text
"Paris, la France plus que jamais, livrés aux maçons et aux juifs plus insolents que jamais. Plus de Loges que jamais en coulisse, et plus actives que jamais. Tout ça plus décidé que jamais à ne jamais céder un pouce de ses Fermes, de ses Privilèges de traite des blancs par guerre et paix jusqu’au dernier soubresaut du dernier paumé d’indigène. Et les Français sont bien contents, parfaitement d’accord, enthousiastes. Une telle connerie dépasse l’homme. Une hébétude si fantastique démasque un instinct de mort, une pesanteur au charnier, une perversion mutilante que rien ne saurait expliquer sinon que les temps sont venus, que le Diable nous appréhende, que le Destin s’accomplit."
Louis-Ferdinand Céline, Les beaux draps, 1941.
22 notes
·
View notes
Text
C’est pas ce qu’on voulait ? Faire la guerre pour faire la paix. On est ensemble, c’est une paix. Jeudi, je te confie ce corps que je hais et cette tête que j’ai en horreur. Je te confie ma bêtise et mes faiblesses, laisse-moi fondre en toi et renaître sous ta peau. Les sirènes ne m’effraient pas. Elles ne m’atteindront pas. Je meurs dans un nous. C’est une paix.
Eden Levin, Jeudi
24 notes
·
View notes
Text
"Nous n'avons pas besoin d'une guerre en Ukraine. La paix en Ukraine est dans l'intérêt de l'Allemagne. Je ne veux pas que des soldats et des armes allemands soient envoyés en Ukraine. J'ai honte qu'après la Seconde Guerre mondiale, les chars allemands soient à nouveau utilisés contre la Russie. C'est une honte pour notre pays"
Alice Weidel, la présidente de l'AfD
18 notes
·
View notes
Text
Message fort du Virage Auteuil avant le match face à l'Atletico en Ligue des Champions.
🇵🇸 #FreePalestine 🇵🇸
“La guerre sur le terrain mais la paix dans le monde🕊️”
...
Collectif Ultras Paris
Strong message from the Virage Auteuil before the match against Atletico in the Champions League.
🇵🇸 #FreePalestine 🇵🇸
“War on the ground but peace in the world🕊️”
...
Ultras Paris Collective
#PSGATM #PSGATL
#free palestine#FreePalestine#PSGATM#PSGATL#france#paris#lyon#class war#161#1312#palestine#gaza#rafah#freepalastine🇵🇸#ausgov#politas#auspol#tasgov#taspol#australia#fuck neoliberals#neoliberal capitalism#anthony albanese#albanese government#palestinian genocide#save palestine#i stand with palestine#all eyes on palestine#palestine genocide#olympic games
7 notes
·
View notes
Quote
En ma douleur, las chétif, je me plais, Soit quand la nuit les feux du ciel augmente, Ou quand l’Aurore enjonche d’Amarante Le jour mêlé d’un long fleurage épais. D’un joyeux deuil sans faim je me repais : Et quelque part où seulet je m’absente, Devant mes yeux je vois toujours présente, Celle qui cause et ma guerre, et ma paix. Pour l’aimer trop également j’endure, Ore un plaisir, ore une peine dure, Qui d’ordre égal viennent mon cœur saisir : Et d’un tel miel mon absinthe est si pleine, Qu’autant me plaît le plaisir que la peine, La peine autant comme fait le plaisir.
Pierre de Ronsard - Les Amours
6 notes
·
View notes
Note
20, 10 et 13 pour le "violence ask game"!
Salut ! Merci pour les questions ! Bon bah, de nouveau, on va partir sur du FE3H ! On a encore des choses à se dire avec ce jeu !
10 - La pire partie du fanon ?
Alors... pas où commencer... je dirais que la pire partie du fanon, c'est de penser que CF est une bonne fin et une route de héros alors que c'est clair et nette que c'est une route des méchants. C'est évident que les développeurs puis la traduction américaine (et donc la traduction française parce que, qui est l'idiot qui a pensé que c'était une bonne idée de faire une traduction de traduction et pas de prendre le texte original ?!) font tout pour cacher le plus possible que c'est une route des méchants mais, il reste des indices par-ci par-là (en plus du contexte ajouté par toooouuut le reste du jeu + le fait qu'on envahisse 2 nations neutres et qu'on finisse un génocide par pur racisme tout en étant aidé par un peuple de taupe maléfique fabriquant des armes à partir de restes humains) alors, ça me semble assez normal de l'écrire comme une route de méchants.
Mais nopes ! Une grosse minorité très (trop) bruyante est persuadée que c'est une route de héros, avec des héros très gentils et des méchants (les gens qui défendent leurs maisons d'une invasion) sont très méchants alors qu'on ai aidé par un peuple de taupe qui est méchant et fait des expérimentations humaines mais, on les aide à finir l'extermination de leurs ennemis qui sont des méchants colonisateurs (soit un peuple de dragons restant tranquillement à Zanado à se faire dorer au Soleil ou partageant leurs technologies pour aider les autres sans rien demander aux autres, à part qu'on les laisse prendre des bains de soleil tranquille) MAIS, ne vous en faites pas braves gens, on les poignardera dans le dos après la guerre et on les exterminera car ils sont méchants, même si on les a aidé à atteindre leur objectif ultime de brûler Fodlan... franchement, à part que l'amour (factice vu qu'El n'existe pas) d'un tas de pixel rend aveugle et qu'ils sont d'accord avec le fait de tuer tout le monde pour régler les problèmes, je comprends pas... c'est même une des raisons pour lesquelles j'ai commencé à écrire des fanfics que je postais sur Tumblr : je voulais écrire ma propre route CF (paix à son âme de cette fic, nous ne t'oublierons jamais) mais avec ma propre vision du canon et en assumant que c'est la route des méchants (et vu qu'on est chez moi, avec une El grosse gamine car j'aime les méchants immatures, c'est comme confier le bouton de l'arme atomique à un enfant de 5 ans et attendre de voir ce qu'il va faire).
Pour aller avec le point précédent, il y aussi la transformation des agarthans comme de pauvres petites victimes par cette partie du fandom car, Sainte Delagarde doit être aussi immaculée que les plumes de la blanche colombe (et ses cheveux après les expériences agarthannes) et donc, elle ne peut pas s'allier au mal absolu. Encore, qu'on montre les agarthans muets, le peuple sur lequel règne Thalès et les petites mains comme des victimes, pourquoi pas, ils n'ont rien demandé ou n'ont fait que suivre sinon, c'est la mort (même si c'est un énorme débat moral de savoir si oui ou non ceux qui ont "juste" obéis à des ordres horribles sont responsables ou non, je vais pas trancher ici), je veux bien et je le fais moi-même MAIS, avec des agarthans originaux qui n'ont jamais rien fait de mal à l'écran et volontairement. Mais, pas Thalès qui est littéralement le chef qui a décidé de tout, Solon qui tue volontairement Kronya pour le bien de leur plan et est responsable de l'épidémie rendant les gens complètement fou à Remire, ou Kronya qui prend plaisir à tuer tout le monde et a volé l'identité de Monica pendant des mois. C'est eux qui ont décidé de tellement bombarder une région à coup d'armes atomiques que ça a créé Ailell ma parole ! Evidemment que leurs actes doivent avoir des conséquences et que ce ne sont pas que des pauvres petites victimes !
Est-ce qu'ils avaient leur raison aussi ? Peut-être mais je m'en cogne. Ils ont transformé une région entière en enfer de lave, ont créé un monstre, ont génocidé une espèce entière et ont utilisé leur sang et leurs os pour créer des armes surpuissantes pour installé leur monstre comme maitre de Fodlan afin de tout faire brûler parce qu'ils n'étaient pas content qu'on leur tape sur les doigts pour avoir ravagé Fodlan, je vais pas les plaindre, même si ça se sent que leur traitement de faveur vient de leur association avec El.
13 - La pire blorbofication ?
La manière dont Delagarde est vu comme une pauvre pitchoune toute triste, faut la prendre sur tes genoux pour lui caresser la tête et la consoler comme un gros bébé ? Oui, c'est de loin le pire cas de blorbofication que j'ai jamais vu ! Et il est dans le jeu lui-même ! Les développeurs ont blorbocifier leur propre personnage ! (mais bon, c'est leur chouchoute après tout)
Sinon, à part Delagarde dont j'ai déjà pas mal parlé, je dirais que les pires blorbofications que j'ai vu dans FE3H, c'est pour les pères pourris / persos masculins pourris alors que les persos féminins n'ont pas le droit à cette indulgence.
Prenons Rufus, même avant que Nopes en fasse un pauvre miaou miaou parce que "les emblèmes sont le maaaalll !!!". Qu'on le prenne en pitié, d'accord, je veux bien comprendre qu'on le trouve pitoyable car il a perdu son frère de manière horrible donc, logique qu'il soit dans un sale état... mais d'un autre côté, il est quand même régent, c'est lui qui tient la barque et c'est lui qui a laissé le royaume pourrir sur place et de ce qu'on en sait, il n'a rien fait pour empêcher le massacre des duscuriens. Et dans tous les cas, frère mort ou pas, il est aussi un coureur de jupons de niveau olympique, avec toutes les potentiels conséquences que ce type de comportement implique (genre, grossesse accidentelle et possible bâtards bien planqués dans la nature et vivent dans la honte de leur statut de bâtards).
Dans tous les cas, il a laissé son pays à l'abandon, son neveu tout seul dans son coin avec sa maladie mentale, laissé les duscuriens se faire massacrer et a préféré se noyer dans l'alcool ou le foutre. S'il ne voulait pas de son rôle de régent et n'était pas intéressé par le pouvoir (point que je trouve bien plus intéressant et moins classique que "frère A envie le pouvoir de frère B" en n'ayant quelqu'un qui ne veut pas du pouvoir et est très content d'échapper à ses responsabilités), il aurait surement pu confier les rênes du pouvoir à Rodrigue ou quelqu'un d'autre, ce serait surement possible (surtout pour d'aussi grande famille et même le jeu aurait pu faire son ouin-ouin en disant "il a donné le pouvoir à quelqu'un à emblème car, tout le monde ne pense qu'à ça !!!"). Même s'il ne voulait pas le pouvoir, il est fils de roi, frère de roi, oncle de roi alors, ses privilèges de naissance s'accompagnent de devoirs et il se doit de servir le Royaume, pas ses propres intérêts (encore une fois, sans vouloir faire ma rouge de service, selon moi, le dirigeant doit servir ses sujets avant lui-même, pas le contraire). Rodrigue aussi a vécu la même perte, a même dû la subir sans pouvoir rien faire et en devant obéir au roi mais, il arrive à tenir malgré tout et à continuer à être un être humain décent et à s'en faire pour son peuple, sa famille et même la famille des autres avec Dimitri.
Alors, je ne comprend pas le côté "pauvre miaou-miaou Rufus, il est kro triste, sombre et torturé TT_TT" qu'on retrouve à gauche à droite. Je sais pas, on a une horde de stans prêts à tout pour nous enfoncer leur Bible et leur Sainte Parole hurlant que soit Rhéa est trop intervenu dans les affaires humaines si ça les arrange, soit qu'elle n'a pas assez fait pour encadrer les humains qui faisaient n'importe quoi quand ça les arrange plus mais, pour Rufus, c'est le calme plat et pauvre miaou miaou alors qu'il a vraiment la responsabilité des faerghiens et les laissent dans la panade jusqu'au coup... vraiment, je comprends pas.
Ces remarques peuvent également s'appliquer à Ionius en dix milles fois pires et avec la même vénération de la part des fidèles de sa fille alors que des personnages de pères biiiiien meilleurs se reçoivent des tomates pourries (voir mes réponses précédentes à ce jeu de questions) et des femmes (quand elles ont la chance de pouvoir exister dans le cadre) qui se reçoivent aussi les condamnations du monde entier pour avoir fait bien moins pire (Tiana mise à part mais, elle est décrite comme étant plus masculine que féminine et a l'image de la "maman cool et badass" vu que Claude en parle en bien et qu'elle a "vaincu" Nader en combat singulier [car évidemment, c'était un combat "juste, à la régulière et sans aucune pression" entre la reine de son pays et un général qui ne risque pas du tout sa place s'il gagne et humilie donc la reine, bien sûr])
20 - une partie du canon que vous avez trouvée fastidieuse ou ennuyeuse ?
Hum... encore une fois, c'est surement prévisible mais, je dirais que c'est toute la surcouche de "au mon Dieu, pauvre El ! C'est trop injuste de la combattre !!! 😭😭😭" et tout le parasitage de l'intrigue et de l'univers que cela implique. ça va aussi avec le fait que le jeu use et abuse de la technique des narrateurs non fiables alors, c'est très facile pour les gens de hurler que toutes les versions se valent (enfin la leur plus que les autres), alors qu'on a des preuves qui démontre par A + B que les choses se sont déroulés d'une telle manière et pas d'une autre.
L'univers de 3H est ultra intéressant, il aurait pu faire un monde et un lore très fourni et intéressant entre les nabatéens, les agarthans, les origines de Sothis, les rapports entre les différentes factions internes et pays à l'extérieur de Fodlan, l'Eglise... mais, vu que tout doit se concentrer sur Delagarde, ses petits problèmes de petite princesse pourrie gâtée qui fait un caprice parce que son pays ne règne plus sur le continent et que ça fait bobo à son égo biberonné à la propagande nationaliste de son papounet, et que le monde entier se plie sous elle afin de soutenir son discours même quand des éléments objectifs le démonte entièrement, le tout en devant aussi en faire une waifu toute gentille et fragile qui a tellement besoin d'aide pour conquérir le monde, afin que le joueur veuille en faire sa poupée vivante à câliner tout en devenant le chevalier blanc de sa demoiselle en détresse (car honnêtement, c'est ce qu'elle est dans CF, une demoiselle a sauvé de ses propres décisions pour que son chevalier servant qui vaincs tous ses ennemis et la "délivre" d'un "méchant" dragon, on pourrait presque le rapprocher d'une version corrompu du mythe de Saint George qui vainc un dragon / mal mais, où c'est le démon qui a forme humaine et la foi et le bien qui ont une forme draconique [et la comparaison avec une histoire chrétienne va encore mieux vu la manière dogmatique dont ses stans répandent la bonne parole de leur idole, on dirait vraiment des prêcheurs d'une religion ou d'une secte genre témoin de Jéhovah mais évidemment, ils sont anti-religion et ultra athés et indépendant d'esprit, ne vous en faites pas, c'est juste qu'ils n'aiment pas celle qui n'est pas la leur]) et avoir une sensation / fantasme de puissance car, il arrive à conquérir le monde alors que le texte lui dit qu'il est l'out-sider (là où la réalité des faits internes à Fodlan est qu'il arrive, Delagarde se réveille après avoir passé 5 ans à se lamenter en griffonnant son portrait et en se gavant de bonbons, et balaye le monde entier avec l'armée la plus puissante du continent. Clairement, il n'aurait pas fallu d'ellipse pour CF, ça rend Delagarde encore plus incompétente et pathétique qu'elle ne l'ait déjà dans cette route).
(et vous voyez les gens qui hurlent à "MARY SUE !!!" dès qu'il voie Ray dans Star Wars [dans les deux films de la postlogie... quel 3e film ?], ça c'est une Mary Sue : l'univers se tord autour d'elle pour la servir et n'existe plus pour lui-même comme une entité indépendante où le personnage évolue et s'adapte à lui)
Honnêtement et c'est très triste à dire, si l'antagoniste avait été un homme, on n'aurait eu bien moins de problème : le jeu aurait assumé que c'est un méchant, il n'aurait pas tout fait pour nous faire regretter de le combattre ou l'aurait fait d'une manière plus raisonnable / subtile avec de bien meilleur raison que juste "on est triste parce que c'est Delagarde et osef de toooouuuut ce qu'elle a fait comme assassiné des gens ou qu'on la connait à peine. Tu dois être triste de la combattre parce que ça doit être ta waifu... comment ça on a des femmes / des hommes gays / des aroaces / des gens qui n'aiment pas El car c'est une sale pourriture de conquérante impérialiste dans le public ?", et l'univers aurait sans doute pu se déployer sans devoir prendre en compte la donné "Delagarde" à chaque instant et à chaque élément, ce qui aurait moins donné cet aspect "univers en carton pate qui n'existe que pour l'histoire". Voir CF n'existerait tout simplement pas et on aurait pu garder le budget pour améliorer le reste du jeu vu que bon, il en aurait bien eu besoin pour s'améliorer techniquement, ou pour faire d'autres cartes, ou pour avoir plus de cinématique (mort de Rodrigue / scène sous la pluie / aveux de Rhéa...) ou pour donner une vraie histoire indépendante à VW.
#jeu de questions#écriture de curieuse#dame randomnameless#merci beaucoup pour les questions !#une curieuse qui s'énerve un peu et dit des trucs qui lui passe par la tête
8 notes
·
View notes
Text
Quelle est la véritable puissance du don de Marcus ?
Marcus Volturi à le don de voir les liens entre les personnes. On imagine assez bien qu'en temps de paix comme en temps de guerre savoir qui peut nous trahir est utile. Aro en est parfaitement conscient et c'est l'une des raisons pour lesquels il ne veut pas laisser Marcus hors de sa vue.
Selon ma théorie, Marcus est un être à part, de son vivant, son don à pleine puissance lui permettait de cibler au mieux ses ennemis. Avec un don pareil, il pouvait parfois se montrer cruel, c'est lui qui choisit de tuer les compagnes de Stefan et Vladimir en premières pour affecter les leaders des Roumains. Il savait qu'Aro complotait contre Didyme et lui, car les liens entre eux se dilataient. À l'époque il interdisait à Chelsea d'utiliser son don sur lui et sur Didyme. Toutefois, il n'a pas vu venir le coup d'Aro et s'est retrouvé à moitié mort et Chelsea a pu l'attacher à son frère définitivement.
Ainsi, maintenant, il n'utilise qu'une partie de son don, se contentant de voir les liens de surface et non ceux en profondeur. Ce qui me pousse à penser que peut-être n'a t'il pas bien analysé le lien entre Bella et Edward.
14 notes
·
View notes
Text
Napoleon to Cambacérès, Arch-Chancellor of the Empire, on 18 June 1813:
“The Minister of Police [Savary], in his Police notes, with which I am generally very satisfied...seems to be trying to make me peaceful. This can’t have any results; it hurts me because it would imply that I’m not peaceful. I want peace, but not a peace that 3 months later would put us back in arms, or that would be dishonorable. Make him understand how inappropriate this way of dealing with this subject is. I don’t make war a profession and no one is more peaceful. But the will for peace, the desire for it to be lasting, and the totality of the circumstances in which my Empire finds itself, will alone decide in my deliberations on this matter.”
Original French:
'...le ministre de la Police, dans ses notes de Police, dont je suis en general très satisfait...parait chercher à me rendre pacifique. Cela ne peut avoir aucun resultat; mais cela me blesse parceque cela supposerait que je ne suis pas pacifique, je veux la paix, mais non pas une paix, qui 3 mois après nous remettrait le armes à la main, ou qui serait deshonorante...faites lui comprendre tout ce que cette maniere de traiter ce sujet, a d'inconvenant, je ne fais pas de la guerre un métier et personne n'est plus pacifique; mais la volonté de la paix, le desir qu'elle soit durable et l'ensemble des circonstances où se trouve mon Empire, decideront seuls dans mes déliberations sur cette matiere...'
Context: 1813 is 21 years after the wars began, and there had been several peace deals made and broken since the beginning of the war. Peace offers were used to as means to assess the weakness of the French army, and peace periods were used to regroup and reorganize the war effort against France.
Source: Sotheby’s — Books, Manuscripts and Music from Medieval to Modern, Lot 346
#Napoleon#Cambacérès#letter#napoleon bonaparte#napoleonic era#napoleonic#first french empire#french empire#history#19th century#Savary#Sotheby’s#auction#correspondence of Napoleon#correspondence#letters#1800s
12 notes
·
View notes
Text
Avec bien entendu la complicité de Macron…
«Il ne s'agit pas de savoir si la guerre est réelle ou non. La victoire n'est pas possible. Il ne s'agit pas de gagner la guerre mais de la prolonger indéfiniment. Une société hiérarchisée repose sur la pauvreté et l'ignorance. Leur version devient vérité historique. Et rien d'autre ne peut avoir existé. Le but de la guerre est de maintenir la société au bord de la famine. La guerre est menée par l'élite contre ses propres sujets. Son objectif n'est pas de vaincre en Eurasie, en Asie, mais de garder sa structure sociale intacte.
Il y a partout la même structure pyramidale, le même culte d'un chef semi-divin, le même système économique existant par et pour une guerre continuelle. La guerre, c’est la paix. La liberté, c’est l’esclavage. L’ignorance, c’est la force. Le mot «guerre», lui-même, est devenu erroné. Il serait probablement plus exact de dire qu’en devenant continue, la guerre a cessé d’exister. […] Une paix qui serait vraiment permanente serait exactement comme une guerre permanente. [C'est] la signification profonde du slogan du parti : La guerre, c’est la Paix.»
(George Orwell)
12 notes
·
View notes
Text
Cet homme n'est pas un mendiant ou un vagabond sans abri
Il s'agit de Léon Tolstoï, romancier et philosophe russe, surtout connu pour ses romans « Guerre et Paix » et « Anna Karénine ». Il est considéré comme l'un des plus grands auteurs de tous les temps et une figure clé du mouvement réaliste en littérature.
Il a vendu tout ce qu'il possédait pour que les sans-abri aient un toit et que les mendiants aient de la nourriture. Tolstoï est né le 9 septembre 1828 en Russie et est décédé le 20 novembre 1910. Ses écrits exploraient souvent les thèmes de la moralité, de l'éthique et de la condition humaine, et ses œuvres sont encore largement lues et étudiées aujourd'hui. Certaines de ses citations notables incluent : « Ne me parlez pas de votre religion, laissez-moi voir votre religion dans vos actions ». Si vous ressentez de la douleur, vous êtes vivant. Mais si vous ressentez la douleur des autres, vous êtes humain. L'héritage de Tolstoï s'étend également au-delà de la littérature. Il était également philosophe et réformateur social, et ses idées sur la résistance non violente et la vie simple ont inspiré des dirigeants comme Mahatma Gandhi et Martin Luther King Jr.
10 notes
·
View notes