#LÅ 59

[lasirenetta]

SWEDENDE part 2: Kanelbullar på Fjerøen og et toilet fra Roskilde Festival

Dagen efter kørte vi ud til det kongelig slot i udkanten af Stockholm og gik en tur. Slottet og slotshaven var malet i en korngul nuance og mindede meget om et fransk slot. Under gåturen fik Anna også opdateret os på den svenske kongehistorie og hvordan den nuværende kronprinsesse mødte sin mand. 

Vejret var ret fint, og da Annas far havde en båd, som vi kunne låne, besluttede vi at sejle ud på en lille ø i nærheden, hvor Annas lillesøster arbejder. Hun havde dog fri, så på vejen hjem fra slottet hentede vi hende og købte ind til en picnic, som vi kunne tage med ud på øen. Fjerøen, som den bliver kaldt, lå cirka 20 minutter fra Annas hus, så efter at have iført os redningsveste tog vi afsted. Selvom det var begyndt at trække op til regn, er det alligevel en af de smukkeste sejlruter, som jeg har været på i mit liv (hvis ikke den smukkeste). For udover de smukke naturomgivelser og vandet, lå der et utal af store træhuse i alverdens pastelfarver i ren Pippi-stil. Der ligger utroligt mange øer i nærheden af Stockholm, og nogle havde været så opfindsomme at kalde to af øerne “Danmark” og “Sverige” (Sverige-øen var naturligvis den største). 

Efter ankomsten gik vi ud til til vandkanten på de store sten og spiste frokost, hvorefter turen gik mod kanelbullar og en tur rundt på øen. Solen begyndte at titte lidt frem, så vi brugte et par timer på en bænk for at nyde det. Derefter tog vi tilbage til Anna og fik spist aftensmad og pakket vores ting, inden turen gik mod København. Vi skulle nemlig tage en Flixbus, der afgik kl. 23:59 fra centrum, så vi gik lidt rundt i byen for at få tiden til at gå. 

Ligesom med min første billet virkede det som en super god ide at rejse om natten, men det endte faktisk med at blive en endnu værre tur. For udover at få genbesøg af den kære manspreader fra sidste tur, fik vi også sæder lige ved siden af toilettet. Jeg ved ikke, om der var en, som havde fået utrolig dårlig maven, eller om Flixbus-toiletter altid er klamme, men det lugtede forfærdeligt. Og utroligt nok valfartede folk derud, som om vi var på Roskilde Festival. Af princip nægter jeg at bruge bus-og togtoiletter, så jeg havde forberedt mig og begyndt min “dehydrering” i løbet af eftermiddagen (dvs. minus indtag af vand), og det overraskede mig derfor, hvorfor nogen frivilligt ville gå derud. Det betød desværre også, at der spredte sig en forfærdelig lugt i bussen, hver gang nogen åbnede døren. Heldigvis nærmede vi os lidt efter lidt København.

[atsvensson]

Norrlandskustens fiskare - Junköfiskarna

Norrlandskustens fiskare – Junköfiskarna

Norrlandskustens yrkesfiske har dels bestått av ett småskaligt fiske som kombinerats med jordbruk och jakt eller annat jobb. Dels har det bestått av ett omfattande strömmingsfiske (sIllfiske) som bedrevs av invånare (borgare) i staden Gävle från 1400-talet och framåt. Så småningom ficks också invånare i andra städer som Härnösand,  Hudiksvall, Söderhamn och Sundsvall rätt till fisket. På…

[wikiphuquoc]

Ngắm hoàng hôn, trải nghiệm tổ hợp du lịch nghỉ dưỡng Phu Quoc Marina

OCTYPE html>

Ngắm hoàng hôn, trải nghiệm tổ hợp du lịch nghỉ dưỡng Phu Quoc Marina – Kinh doanh – ZING.VN

"@context" : "http://schema.org", "@type" : "WebSite", "name" : "Ngắm hoàng hôn, trải nghiệm tổ hợp du lịch nghỉ dưỡng Phu Quoc Marina - Kinh doanh", "alternateName" : "Tổ hợp du lịch nghỉ dưỡng đẳng cấp Phu Quoc Marina rộng 155 ha của BIM Group nằm tại trung tâm Bãi Trường. Nơi đây được coi là điểm ngắm hoàng hôn đẹp nhất tại Phú Quốc.", "dateModified": "2019-12-31T18:51:33+0700", "url" : "https://ift.tt/36dCA14"

var zaConfig = pageid: '572', topicid: '', contentFilter: '', wordCount: '0', picCount: '0', videoCount: '0' ; var is_pr = "1"; var cate_path = "kinh-doanh-tai-chinh"; var cate_name = "Kinh doanh";

var disableBanner = true;

var znewsGroups = "2";

window.adtimaConfig = window.adtimaConfig ; window.adtimaConfig.contentFilter = ""; window.adtimaConfig.contentFilterKw = "";

var FBAPPID = '2034212100232051'; var ZAPPID = 'zingweb'; var INIT_TIMER = new Date(); var CONFIG = id:"15012019", duration: 3, version: live: id: "0", , test: id: "2", size: 10, experiment: name:"TestGroup", tracking: "UA-31707259-16",prefix: "desktop-ab", control: name:"ControlGroup", tracking: "UA-31707259-16",prefix: "desktop-control"

, ;

var _zap = _zap []; _zap.push(["_setAccount", "ZA-42975759760372"]);

(function (i, s, o, g, r, a, m) function () []).push(arguments); , i[r].l = 1 * new Date(); a = s.createElement(o), m = s.getElementsByTagName(o)[0]; a.async = 1; a.src = g; m.parentNode.insertBefore(a, m); )(window, document, 'script', '//www.google-analytics.com/analytics.js', 'ga'); ga('create', 'UA-31707259-6', 'zing.vn'); ga('require', 'displayfeatures'); ga('set', 'contentGroup1', 'Desktop Version');

var tracked_url = window.location.pathname + window.location.search + window.location.hash; if (window.cate_path && cate_path != "video") tracked_url = "/"+cate_path+tracked_url;

ga('send', 'pageview', 'page': tracked_url );

var googletag = googletag ; googletag.cmd = googletag.cmd [];

window.dataLayer = window.dataLayer []; function gtag()dataLayer.push(arguments); gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-31707259-17', 'send_page_view': false );

!function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq('init', '518277198744892'); fbq('track', 'PageView');

if (typeof pageInitialization != 'undefined') pageInitialization(); <p>

Bạn có thể Đóng

Zing.vn

Thời s��

Pháp luật

Thế giới

Xuất bản

Kinh doanh

Công nghệ

Về nhà cùng Oppo

Thể thao

Xe

Giải trí

Âm nhạc

Phim ảnh

Thời trang

Đời sống

Giáo dục

Sức khỏe

Du lịch

Ẩm thực

Nhịp sống

Kinh doanh

Ngắm hoàng hôn, trải nghiệm tổ hợp du lịch nghỉ dưỡng Phu Quoc Marina

18:51 31/12/2019

Tổ hợp du lịch nghỉ dưỡng đẳng cấp Phu Quoc Marina rộng 155 ha của BIM Group nằm tại trung tâm Bãi Trường. Nơi đây được coi là điểm ngắm hoàng hôn đẹp nhất tại Phú Quốc.

Hiếu Công – Duy Anh – Quỳnh Danh – Hà Mỹ Giang

Có thể bạn quan tâm

10 giờ trước 08:41 31/12/2019

Kinh doanh

14

16.8K

Chỉ còn một tháng là đến Tết Nguyên đán, thị trường xuất hiện dòng cây cảnh độc lạ trên thân cây có hình tượng Phật Di Lặc cưỡi rồng hay 3 ông Phúc – Lộc – Thọ.

11 giờ trước 08:07 31/12/2019

Kinh doanh

16

17.5K

Nhiều người trở thành con nợ “bất đắc dÄ©” của ngân hàng với số tiền lên đến hàng tá»· đồng, vì trót ký hợp đồng du lịch của công ty Yes International.

1 ngày trước 15:59 30/12/2019

Tiêu dùng

554

29.3K

Sáng 30/12, Phòng Cảnh sát môi trường phối hợp với đội 11 QLTT bắt giữ 2 xe container chở hàng thực phẩm đông lạnh nhập lậu trong khuôn viên siêu thị MM Mega Market tại Hà Nội.

1 ngày trước 09:38 30/12/2019

Kinh doanh

7.5K

Trước cơn sốt thịt lợn thời gian qua, nhiều doanh nghiệp lớn hứa đảm bảo cung ứng đủ thịt lợn trong dịp Tết Nguyên Đán sắp tới.

2 ngày trước 19:52 29/12/2019

Kinh doanh

32.1K

Phi công chỉ xả nhiên liệu trên không trong vài trường hợp khẩn cấp. Do đó, trong một số trường hợp, máy bay phải xả nhiên liệu để tránh rủi ro khi đáp đất.

2 ngày trước 14:58 29/12/2019

Kinh doanh

20.7K

Để chuẩn bị cho Tết Nguyên đán Canh Tý, thời điểm này, nhiều nhà vườn đang ở giai đoạn nước rút để cho ra mắt các loại cây, quả tạo hình “độc lạ” để phụ vụ người tiêu dùng.

2 ngày trước 11:34 29/12/2019

Kinh doanh

13.2K

Một cây bưởi diễn có giá dao động từ 7 triệu đến 10 đồng, có cây lên đến 70 triệu thu hút người dân TP.HCM lựa chọn để chưng dịp Tết.

2 ngày trước 09:59 29/12/2019

Kinh doanh

19.7K

Nhiều khách hàng tìm đến lựa chọn, đặt mua hoặc thuê những cây quất cảnh có thế đẹp, độc và lạ ở các vườn quất Tứ Liên, Tây Hồ (Hà Nội) về trưng bày chơi Tết.

2 ngày trước 07:32 29/12/2019

Kinh doanh

11.8K

Etihad’s The Residence được cho là vé máy bay đắt nhất hành tinh. Khoang bay xa xỉ dành cho giới siêu giàu bao gồm 3 căn phòng: phòng khách, phòng ngủ và phòng tắm.

3 ngày trước 10:11 28/12/2019

Tiêu dùng

9.4K

Sản phẩm dừa tạo hình in chữ thư pháp tại Bến Tre đã không còn hàng, mặc dù thương lái các nơi vẫn liên tục gọi điện đặt mua.

13 ngày trước 10:03 18/12/2019

Bất động sản

211

189.9K

Các biệt thự nằm trên đảo nhân tạo hình cây cọ tại Ecopark (Văn Giang, Hưng Yên) bán giá cao nhất khoảng 100 tỷ đồng. Dự án có không gian xanh nhưng vị trí khá xa trung tâm.

29 ngày trước 06:59 02/12/2019

Bất động sản

101

29.2K

Dự án Metropole Thủ Thiêm (quận 2, TP.HCM) có vị trí đẹp nằm ven sông Sài Gòn và cạnh cầu Thủ Thiêm 2. Giá bán 100-180 triệu đồng/m2 thuộc hàng đắt đỏ nhất tại TP.HCM.

43 ngày trước 07:35 18/11/2019

Kinh doanh

30.2K

Dự án Five Star West Lake chỉ có một số ít căn mở bán, hầu hết là 3 phòng ngủ trở lên với giá 55-80 triệu đồng/m2.

58 ngày trước 06:22 04/11/2019

Bất động sản

85.6K

Dự án Mỹ Đình Pearl (quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) có giá cạnh tranh tại vị trí gần đường đua F1 trong tương lai nhưng tiện ích trong khu vực lại chưa hoàn thiện.

VIDEO MỚI

4 ngày trước 10:24 27/12/2019

Kinh doanh

36

28.6K

Cây quất được trồng ghép với gỗ lũa có độ tuổi từ 2 tới 5 năm được một số nhà vườn ở Tứ Liên, Tây Hồ (Hà Nội) bán với giá dao động từ 3 triệu tới 50 triệu đồng.

5 ngày trước 23:20 26/12/2019

Kinh doanh

14.6K

Mỗi năm, Amazon và các nhà bán lẻ có đến hàng tỷ vật phẩm thừa thải ra bãi rác. Với một lượng hàng khổng lồ như thế, Amazon đã quản lý như thế nào, đặc biệt là hàng tồn kho?

6 ngày trước 15:23 25/12/2019

Kinh doanh

12.3K

Xu hướng mua sắm của người tiêu dùng thay đổi cùng sự xuất hiện của nhiều đối thủ mới, khiến các thương hiệu xa xỉ phải có những thay đổi đáng kể nhằm giữ chân khách hàng.

7 ngày trước 00:00 25/12/2019

Hàng không

13

52.4K

Theo hãng hàng không Boeing, 49% tai nạn máy bay xảy ra trong giai đoạn hạ cánh và 14% đối với lúc cất cánh.

7 ngày trước 19:39 24/12/2019

Tài chính

24.6K

Câu chuyện về những số phận là nạn nhân của tín dụng đen. Phương pháp đẩy lùi, loại bỏ tín dụng đen vẫn luôn là vấn đề nhức nhối.

7 ngày trước 18:18 24/12/2019

Tiêu dùng

6.9K

Giá thịt lợn liên tục tăng khiến người tiêu dùng không khỏi lo lắng bởi Tết Nguyên đán đang cận kề, các loại thá»±c phẩm cÅ©ng “đội giá” tăng theo.

8 ngày trước 00:01 24/12/2019

Kinh doanh

26.8K

Với điều kiện địa lý và thời tiết khắc nghiệt của một số sân bay đặc biệt, khiến những phi công dày dặn kinh nghiệm cũng phải dè chừng khi phải hạ cánh tại đây.

8 ngày trước 10:52 23/12/2019

Kinh doanh

19

16.0K

Tại châu Âu, giá thịt lợn trong siêu thị cũng tăng đột biến vào thời điểm cuối năm do nguồn cung sụt giảm, các doanh nghiệp giết mổ tăng xuất khẩu thịt lợn sang châu Á.

9 ngày trước 14:48 22/12/2019

Kinh doanh

33.3K

Người phụ nữ cố bật lửa để hút thuốc khi đang ngồi trên máy bay. Nhân viên an ninh kịp thời ngăn cản và đưa người này ra khỏi chuyến bay.

10 ngày trước 20:03 21/12/2019

Tiêu dùng

172

24.7K

Một tấn đùi gà tây không đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm bị phát hiện tại Hà Nội. Tại thời điểm kiểm tra, thịt gà bốc mùi hôi thối, nằm dưới nền đất bẩn thỉu.

11 ngày trước 09:58 20/12/2019

Tiêu dùng

27.1K

Nằm trong một con hẻm ở TP.HCM, quán bánh mì xíu mại trứng muối độc lạ thu hút nhiều khách ghé đến.

12 ngày trước 22:24 19/12/2019

Tiêu dùng

723

51.7K

Với công nghệ sản xuất nước ngọt giả tinh vi, hàng chục thùng nước ngọt giả thương hiệu Number One đã được vận chuyển đi tiêu thụ tại các tỉnh Tây Nguyên.

13 ngày trước 18:51 18/12/2019

Kinh doanh

18

65.9K

Thịt lợn thành phẩm trên thị trường đang tăng giá mạnh, thiếu hụt nguồn cung do ảnh hưởng của dịch tả heo châu Phi.

13 ngày trước 11:46 18/12/2019

Kinh doanh

221

154.4K

Giá thịt heo hiện cao gấp 2-3 lần thời điểm trước dịch bệnh. Người dân không dám ăn thịt heo, còn tiểu thương vì thế thua lỗ. Zing có cuộc khảo sát ở chợ Thiếc, quận 5, TP.HCM.

13 ngày trước 10:03 18/12/2019

Bất động sản

211

189.9K

Các biệt thự nằm trên đảo nhân tạo hình cây cọ tại Ecopark (Văn Giang, Hưng Yên) bán giá cao nhất khoảng 100 tỷ đồng. Dự án có không gian xanh nhưng vị trí khá xa trung tâm.

14 ngày trước 19:37 17/12/2019

Kinh doanh

52

41.4K

Tại “thủ phủ” giày nhái này, những đôi giày giả của các thÆ°Æ¡ng hiệu lớn được bày bán công khai, lấn át cả những cá»­a hàng chính hãng, trong khi cảnh sát ngoảnh mặt làm ngÆ¡.

15 ngày trước 10:11 16/12/2019

Kinh doanh

122.6K

Để chuẩn bị đón Tết Canh Tý, nhiều nhà vườn ở Tứ Liên, Tây Hồ, Hà Nội đã chuẩn bị hàng nghìn cây quất cảnh bonsai theo kiểu chuột vàng cõng quất để phục vụ người dân chơi Tết.

15 ngày trước 10:07 16/12/2019

Tư liệu

32.1K

Để tham gia tranh cá»­, bạn cần bỏ ra 5.000 USD để ghi danh tại Ủy ban Bầu cá»­ Liên bang. NhÆ°ng để bước chân vào Nhà Tráº��ng, con số không chỉ là 5.000 USD.

15 ngày trước 09:25 16/12/2019

Kinh doanh

26.4K

Akihabara ở Tokyo được xem nhÆ° thủ phủ của văn hóa Anime – Otaku, đồng thời cÅ©ng là nÆ¡i quy tụ nhiều cá»­a hàng chuyên về đồ điện tá»­ với mẫu mã đa dạng và giá thành vừa phải.

16 ngày trước 20:31 15/12/2019

Tiêu dùng

121

16.2K

Từ đầu năm 2021, vợ sẽ có thể thay chồng lĩnh lương nếu được ủy quyền hợp pháp. Nội dung mới được Quốc hội thông qua trong Bộ Luật lao động.

16 ngày trước 09:15 15/12/2019

Kinh doanh

98

35.0K

Loại xoài Miyazaki được xem là “trứng của mặt trời”. Năm 2019, một cặp xoài được bán với giá 3.744 USD, cao hơn thu nhập trung bình hàng tháng của một người Mỹ.

17 ngày trước 13:27 14/12/2019

Kinh doanh

23.8K

Danh hiệu ngôi nhà mỏng nhất thế giới thuộc về nhà Keret ở Warsaw, Ba Lan với điểm hẹp nhất chỉ rộng 92 cm. Ngôi nhà được thiết kế để lấp đầy không gian giữa 2 tòa nhà tách biệt.

17 ngày trước 10:26 14/12/2019

Kinh doanh

1304

36.8K

Chỉ cần dắt xe đi và ăn xin, một ngày thu nhập đã bằng công nhân lao động vất vả trong một tháng. Món hời béo bở từ nghề ăn xin là lý do khiến đội quân này ngày càng đông đảo.

17 ngày trước 09:32 14/12/2019

Tiêu dùng

10.2K

Mỗi dịp Tết, thị trường lại xuất hiện nhiều loại quả in dòng chữ may mắn hay khắc tỉa hình dáng độc lạ nhÆ° rồng phượng, thần tài, chữ thÆ° pháp… thu hút người mua dù giá không rẻ.

18 ngày trước 00:00 14/12/2019

Doanh nhân

15

15.7K

Năm 2007, tài sản của Adolf Merkel đáng giá 12,8 tỷ USD. Ông đi làm bằng xe đạp, không vệ sĩ, sống trong căn nhà gỗ đơn giản. Năm 2008, ông phá sản vì nền kinh tế suy thoái.

18 ngày trước 17:36 13/12/2019

Kinh doanh

162

13.7K

Ăn xin được coi là nghề nghiệp của những người bần cùng trong xã hội. Tuy nhiên, một số người lợi dụng lòng thương hại của người khác để lừa đảo.

19 ngày trước 11:29 12/12/2019

Bất động sản

17.6K

Thành phố mới có tổng diện tích 700 km2 – do công ty kiến trúc Mỹ Skidmore Owings and Merrill thiết kế – sẽ là nhà của 6,5 triệu dân và dá»± kiến hoàn thành vào năm 2050.

21 ngày trước 15:15 10/12/2019

Kinh doanh

10.0K

Trong dịp SEA Games 30, số lượng đơn hàng tăng ít nhất 10 lần là niềm vui lớn của nhiều xưởng may đồ cổ vũ bóng đá tại TP.HCM.

21 ngày trước 08:25 10/12/2019

Kinh doanh

29

22.7K

Sau khi kiếm hàng tá»· USD bằng các hoạt động phi pháp, tội phạm không thể dùng hay gá»­i cho ngân hàng vì sẽ bị chính quyền phát hiện. Số tiền “bẩn” này cần phải được “rá»­a” sạch.

Báo điện tử Tri Thức Trực Tuyến

Giấy phép báo điện tử số 236/GP-BTTTT

Cơ quan chủ quản Hội Xuất bản Việt Nam

Tổng Biên tập: Ngô Việt Anh

© Toàn bộ bản quyền thuộc Zing.vn

if (!window.disableAdtimaBanner && window.innerWidth > 1023) (function(d, s, id) var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.onload = function() // remote script has loaded ; js.src = "https://adtima-static.zadn.vn/resource/js/znews/web.191227.1.js"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); (document, 'script', 'adtima-jssdk'));

source https://wikiphuquoc.com/ngam-hoang-hon-trai-nghiem-to-hop-du-lich-nghi-duong-phu-quoc-marina/

[louiseeklund]

14 Mars 2019 Torsdag

00:28

Jag har nästan 400 följare på min Edklund Instagram. Hur hände det? Jag fattar ingenting. Det var 200 nyss. Innan jag åkte, tror jag.

00:39

Det blir inte många timmars sömn för mig. Ska ta en tunnelbana som går 05:12 imorn. Idag blir det ju.

00:43

40 nya följare bara idag.

01:37

Stockholms blöta gator.

05:07

Typiskt Louise att göra det cinematiskt.

05:10

Jag gick i duggregn och började jogga. Sedan saktade jag ned och gick ett tag framtills att musiken mot mina trumhinnor expanderade till energi och så sprang jag. Jag förde ut mina armar i varsin riktning och riktade mig in mot tunnelbanan. Men som någon slags romantisk komedi så lotsande mobilen från mina hörlurar och den flög all världens fart. Mobilskalet landade flera meter bakom mobilen. Men trots det skadades inget. Allt som uppkom var ett nedsmulat ögonblick och en panik som inte varade särskilt länge. Jag hann med tåget med fem minuters marginal. Vid spärren vinkade jag god morgon till vakten. Hur nu en godmorgon vink ser ut kan jag inte berätta, men jag fick en nick och ett leende tillbaka!

05:31

Joel. Joel. Joel. Joel. Julia har aldrig sett mig bli så fäst vid någon innan. Men såhär är jag alltid. Jag tror att vi kan vara bra. Bättre än någon. Snälla kom till Stockholm.

05:34

Det är ju faktiskt väldigt pinsamt att vara såhär. En sak är att tänka det, en annan att yttra det.

05:35

Jag ska jobba i Johannelund idag. Börjar om en halvtimma, kommer fram nu.

05:36

En sak till som jag föll för, var att han skrev "Hello, hi" som det allra första han skrev till mig. Det är ju så jag skriver. Det är vad jag säger. Hallå, hej!

05:36

Hur mycket vet du om mig Ashton?

05:38

Ash. Wow. Herregud. Ännu en Ash.

05:42

En armé av Coop-personal klev av tunnelbanan.

12:45

Vi var fyra från Store Support. En av dem träffade jag när vi tog emot våra kläder och skrev på papper! Hon mindes mig med. "Det är du som håller på med konst va??". Tydligen bor vi tre portar ifrån varandra.

14:17

Varför har jag en vilande vänförfrågan från Franska Trions huvudman?

14:19

Det måste vara flera, flera år sedan jag fick den vänförfrågan. Jag accepterar den nu.

16:46

Värmdö måndag till fredag nästa vecka! 10 - 19 tror jag att hon sa. Herregud.

17:37

Jag är rädd att jag kommer glömma bort mina känslor om vi inte ses snart igen.

19:17

Jag kanske bara borde lyssna på Julia och flytta till London.

19:37

Jag är ledig två helger i rad. Joel. Kom till mig.

20:50

Fuck. Jag är ju väldigt självisk. "Me. Me. Me". Precis som Kipan säger.

20:51

Det måste jag sluta upp med nu! Inget mer "Kan du göra det där", "Kan jag få det där", "Såhär känner jag". När började jag bete mig som att jag förtjänar allt jag pekar på och drömmer om? Fyfan vilken oskön individ.

20:54

Jag ska bli den som ger. Ger ger ger och gör.

20:57

Nu är jag 25 och jag måste lära mig att bete mig. Att ta ansvar. Ta kommando.

20:59

Jag får inte krossa en enda till relation på grund av själviskhet.

21:03

Mycket, om inte alla mina komunikationsbekymmer beror på mig själv.

21:06

Jag ska aldrig begära något från någon igen. Inte ens ett hej när jag hälsar. Jag ska bättra mig. Jag ser mina brister. Ett lås har luckras upp. Jag ska inte ta någonting för givet. Inte morgondagen, inte en nästa måltid, inte en andra träff, inte pengar, inte frihet. För vad alla mina förhoppningar gör, är att de förminskar situationen.

21:14

Min stora rädsla har alltid varit att dö ensam. Bortglömd, hatad och förkastad. Jag går inte i rätt riktning om jag tvingar andra att skotta min väg.

22:14

Jag tycks mig besitta någon slags 25-års kris. Fast jag väljer att kalla det upplysning. För jag tänker fan klart nu alltså. Mina brister är uppenbara. Jag kan inte gå runt som 25 åring i de skick jag är och allt vad det innebär. Jag måste fan flytta hemifrån. Jag måste sparka igång mina egna projekt om jag vill att de ska gå någon vart. Jag kan inte sitta på min häck och vänta på morgondagen.

22:18

Tydligen räcker det att jag publicerar en bild och så får jag 42 nya följare på åtta minuter.

22:23

De är såklart för att Adrian taggar mig i sina inlägg.

23:47

Joel svarade lite häpet över mitt långa sms. Han är inte van med mig och mina tankar än. Särskillt inte tankar som är främmande för mig. Sen skrev han att han tänker göra en spellista för mig. Men det var inte det det handlade om. Oklart om han förstår det. Det handlar om min omättade girighet. Att jag förväntar mig att folk ska bära mig över myror. Att jag förväntar mig att bli överraskad på alla hjärtans dag. Att jag förväntar mig att jag ska få det där jobbet och träffa den där personen och äta den där maten. Utan någon som helst anstr��ngning. Det irriterande är att det fungerar. Hade det inte fungerar hade jag gått på mina egna ben för länge sedan.

23:53

I'm always trying to change my surroundings but it is myself I need to change. Hallelujah! att den tanken inte besökt mig tidigare är fullkomligt ogreppbart.

[uf250761]

Mandag d. 27.8.2018.

Vi gik tidlig til morgenmad, og tog op for at pakke vore sydfrugter.

Godt vi havde fået købt en taske mere, så vi var klar da bilen præcis kl. 10.00, kom for at køre os til lufthavnen i Da Nang. Vi skulle lette kl. 12.40 og være i Ho Chi Minh kl. 14.10, hvilket vi også var.

Der stod en chauffør klar til at køre os til hotellet, og sikke en tur gennem byen, biler, cykler og motorcykler i en pærevælling, de kører op på fortovet, hvis det går for langsomt, det er helt vildt, men det glider.

Da vi kom til hotellet stod Thomas fra Vietnam rejser klar til at introducere os lidt til byen, det var rigtig rart for vi havde allerede spekuleret i, hvordan vi fik mest ud af kun godt og vel 3 dage.

Thomas havde lavet en top 18 liste over ting han ville foreslå, og som lå inden for rimelig afstand af hotellet, fedt sat op.

Vi fik en ordentlig sludder med ham og fik hilst pænt af med forsikringen om at vi meget gerne anbefaler dem hjemme i DK.

Vi fik vort værelse ikke noget i forhold til det vi havde i Hoi An, men det er jo også et byhotel så udsigt til vandet kan vi nok kke forlange.

Vi var blevet lidt sultne, så vi blev enige om at vi ville inspicere byen og se om vi kunne finde et af de spisesteder Thomas anbefalede, Pizza4P, det gik smertefrit, ud i byens største rundkørsel, med hænderne lidt ud til siden, så de kan se vi er på vej over, så går det hele, selv om man af og til tvivler på om de har set én.

Pizzeriaet, så rigtig fint ud udefra, og det viste sig at det var så smagfuldt indrettet indenfor at vi blev noget duperet , i det hele taget er byen af en helt anden standard som Hanoi og Hoi An, moderne og et byggerod, nye hoteller, kontorbygninger og meget meget mere.

Pizzaerne var fantastiske og Tiger beer`ne ligeså.

Vi fik spist op, næææææsten, Ulla fik resten i en doggybag, vi ville ikke være bekendt at sige at de godt måtte smide den ud, det gjorde vi i en container lidt nede af gaden, Thomas havde ikke lovet for meget, maden var bare i orden.

Vi gik videre ud i byen og ville egentlig havde været ned til floden, men så kom vi forbi Bitexco financial tower, som Thomas havde fortalt, har et skydeck på 48 tyvende etage, men hvis man ville betale 50000 Dong mere, har man mulighed for at komme op på 60 tyvende etage, Heineken, har lejet 58 - 59 og 60 tyvende etage til promotion, frem til 1. September 2019.

Vi valgte selvfølgelig Heineken løsningen, vi blev taget imod og fik armbånd på, som senere berettigede til 2 øl og en vand, men første blev vi fotograferet, og så gik turen op på 48 tyvende etage, hvor vi kunne gå hele vejen rundt og få et kig ud over byen, imponerende flot, efter en halv time blev vi kørt op på 60 tyvende etage, hvor der var forskellige aktiviteter omkring Heineken bryggeriets historie, vi gik ned til 59 og deltog igen i nogle sjove udfordringer, så ned på 58, hvor der der opstillet et stort fadølsanlæg, hvor vore billetter kunne blive indløst, der var Heineken ansatte over det hele, det må koste en arm.

Vi fik lige set Ho Chi Minh`s største marked, Ben Thanh, men det er ikke lige os, og Thomas fortalte at meget af det var som markeder i Asien er, klimbim.

Frugtdelen var til gengæld rigtig god.

Vi tog afsked med baren og kørte ned, hvor vi fik udleveret en øl med vores navn på, en rigtig fin oplevelse, så nu er vi bare igang med Ho Chi Minh City, imorgen går turen ud i byen, for at handle lidt, Ulla spottede i hvertfald en butik vi skal besøge.

[classyartisantale-blog]

Vaskemaskine, Høj Kvalitet Og Innovativ

Når du skal installere en vaskemaskine, skal en autoriseret vvs-installatørvirksomhed i forvejen have lavet et tapsted med en slangetilslutning eller en afspæringsventil. En vaskemaskine kan dog også nemt blive for lille, hvis du fx ønsker at vaske dyner, sengetæpper, sengeunderlag og tæpper. Centrifugering på 1600 omdrejninger, imponerende lavt energiforbrug på der er 50% mindre end A+++, og mulighed for valg af flere forskellige vasketider, herunder det nye og rekordhurtige ÖKOPower program, der vasker en 5 kg vask, op til 60°C på kun 59 minutter, og helt rent naturligvis! Da den er kulfri, holder den længere end almindelig motorer, da det ofte er kullet der bliver nedslidt i motorerne. Mange forbrugere oplever, at deres vaskemaskine pludselig lugter fælt - og at lugten sætter sig i det ellers nyvaskede tøj, skriver boligportalen (eksternt link). Maskinen har display for resttidsvisning og nemt overblik over indstillinger og de mange programmer, herunder damp, hvor du nemt og hurtigt kan udglatte krøl og genopfriske tøjet, uden at vaske det først. Egen vaskemaskine er dog suverænt det nemmeste og mest behagelige. Små 50 år senere, altså omkring 1900, introduceredes så trækar, som havde monteret en motor under sig, og vupti, så havde man en form for elektrisk drevet vaskemaskine. Unik vasketeknologi som plejer dit tøj mens det vaskes. Med sensorstyrede teknologier skaber Siemens vaskemaskiner helt nye muligheder. Her hos HP El-service har vi et stort udvalg af køleskabe fra bl.a. Miele, Whirlpool, Gorenje, Siemens m.f. Find køleskabet http://format.anadolu.edu.tr/forum/member.php?action=profile&uid=410648 til lige net din husstands behov. Overfladestrukturen på tromlen skaber en fin vandfilm mellem tekstilerne og tromlevæggen og vasketøjet glider Vaskemaskinen er i øvrigt mærket med energimærket A+++, hvilket er den bedste energimærkning der kan gives. Hvis der ofte vaskes halvtomme maskinfulde, vil det gå ud over energiforbruget. Og tro mig, det har været den vildeste life changer. Indbygget i modellen finder vi også den omtalt SoftCare-tromle, der sikrer at dit vasketøj ikke er krøllet efter en vask. Når Peter kommer, kører han varerne ind, pakker dem ud og installerer dem til bestående lovlige installationer. Vi er nu ved vejs ende ved vores test af vaskemaskiner fra Miele. Miele WKB 130 NDS - testvindende luksusmodel med god vaskeevne. Stort touch betjent display med godt overblik over programmer, indstillinger og vasketid. Vi har at gøre med en topmoderne vaskemaskine fra Miele med WKG 130. Miele WKH132 er også udstyret med en række nyttige funktioner, som eksempelvis CapDosing, som gør at vaskemaskinen doserer sæben på det helt rigtige tidspunkt i vaskecyklussen, hvilket giver forbedrede vaskeresultater. Dens lydniveau er på 50 dB under vask og 74 dB under centrifugering, hvilket hører til gennemsnittet. Jeg er jo alligevel altid hjemme, når jeg starter maskinen, men så for nogle måneder siden fik jeg taget mig sammen, og nu har jeg ofte min telefon i hånden, når jeg sætter en vask over. For eksempel beretter en kvinde i undersøgelsen, at hun en morgen på et hotel, hvor filmholdet boede under optagelserne, vågnede ved at hendes 20 år ældre instruktør lå oven på hende og var ved at flå tøjet af hende. Hvis man køber en dyr en i god kvalitet, så skal du kun bruge én. Så den ene dyre koster omkring 1100 euro og de syv billige koster omkring 2100-2200 euro. Det er ikke en rigtig krympning, da trikotagevarerne vil få deres normale størrelse igen efter vask og hængetørring. Få tips til energibesparelser, dit produkt og når der er konkurrencer. Den gennemsnitlige restfugtighed blandt vaskemaskinerne i testen er på 43 %. Den højeste restfugtighed er på 62 %.

[awesomecrookedwombatcollec-blog1]

Severin På Shirly. dk

Hvis der gøres rent med en støvsuger, skal støvsugeren være i orden, så den er let i den hensigt at trække med rundt og let at bruge delagtig gode arbejdsstillinger. Den gør det billigt og bekvemt, og indeholder dit hjem i længere tid. For at undgå hævertvirkning i slangerne, skal der støvsuger test monteres en antihævert ventil på både tilgang, plus afgangs slangen. Energiklasse og rengøringsevneGå i kraft af den bedst mulige energiklasse og rengøringsevne som erstatning for nogle støvsuger med mange watt. Hvidt spisebord medfølger gratis v køb af alle stolene. Handler du normalt dine støvsugerposer i detailhandlen, vil man opdage at besparelsen beror på mellem 25 plus 50 % og du kan faktisk spare endnu mere på dine støvsugerposer, da mange af vores har mængderabat på helt op støvsuger test til 33 % yderligere. I praksis klarer de poseløse støvsugere sig dog ikke overbevisende, når der måles på rengøringsevne. Prisen findes ganske vist lidt højere end for gennemsnitlige røremaskiner, men industrikvaliteten fornægter sig ikke. Klik på linkene, hvis du vil have mere information om de cookies, hvad bruges, og hvordan folk administrerer dine indstillinger. Det er den type styling, du henviser i, jeg tænkte på, omtrent. Varenr 90 29 134, 90 33 555, 90 41 004 og 90 41 005 (udgåede modeller). Er toilettet monteret under støvsuger test, -eller så det indløber under vandlinien når båden arbejder i søen, bliver der risiko for, at søvand trænger baglæns gennem toilettets ventiler, og ind i båden. Pris TMC motorenhed 24V 07. 0031, 499, - TMC motorenhed 12V 07. 0033 1. 499, - TMC i el-toilet 07. 0034 239, - Trykkontakt til el-toilet 12/24V 25 Amp. Her hos Nettoparts kan du finde enkelt bredt udvalg af tilbehør og reservedele til støvsugere. LUKSUS STYRESTOLSPORT BÅD SÆDERYACHTMANN II STOL Højrygget luksus stol delagtig støvsuger test kvalitetsskum og to-farvet vinyl betræk. Man kan ikke benytte en almindelig støvsuger til at opsuge fugtigt snavs eller vand, idet støvsugeren ødelægges og lagt i værste fald kan gå itu. http://xn--stvsugerbedstitest-h4b.com/ du har nogen spørgsmål, så mistillid støvsuger test ikke - ring 8x8, så hjælper vi dig. PigetøjKatvig HeldragtKatvig UdsalgKatvig TilbudKatvig AW14. Miele AirClean-systemet filtrerer mere end 99, 9 % af alle fine støvpartikler. Pris 3/8” 06. 3500 75, - 1/2” 06. 3510 75, - 3/4” 06. 3520 92, - 1” 06. 3530 114, - 1/4” 06. 3535 177, - 1/2” 06. 3540 222, - SOLD TIL KONTRAVENTILER Gevind Varenr. Www. brandsen- Grenåvej 90, Randers Ø 28 92 45 00 451 Personbiler30-40. 000 Købes GRIMME BILER KØBES: Har du en bil støvsuger test med lidt buler, årg. Lægger du endda omkring 500 kroner lagt i, får du også de mere lydsvage modeller og en endnu bedre rengøringsevne. Benyt af ikke-originale poser kan beskadige din støvsuger. Testen omfatter derfor kun støvsugere med et energiforbrug på 1400 Watt eller derunder. Central placeret brænder (1700W) i ovnen for ideel varme fordeling, 1 kæmpestor brænder til stor grille grej og en lagt i det mindre, hvor brænderen er lidt mindre. Det er også Electrolux som dominerer det danske støvsuger test marked, med en markedsandel på hele 19. 2% - det er men et fald på 0. 3% fra år 2015 1 Det næststørste støvsugermærke er Siemens, som indehar en markedsandel på 13. 4%. Siemens har en hel del modeller på markedet, man er for det meste meget prisvenlige. Vi har valgt blot at sende et når der VIRKELIG er enkelte at skrive om! HEAVY DUTY SIKKERHEDSSPIL L��ft Træk 55° Wire- Gear 1 Varenr. Hvis økonomien ikke spiller den store rolle, kan det være nogle støvsuger test ide at kigge på robotstøvsugerne. Man kan ligevis købe støvsugere med mange forlygte, som gør det nemmere at se, når du for eksempel skal rengøre under sofaen. A. B. Champignon skrue ventilator Ø 100 mm Plast Udvendig Ø 152 mm. Har insektnet 10. 0100 138, - VENTILATOR Forholdvis flot højglans poleret 316 rustfrit stål og nylon ventil. Alle moderne støvsugere er monteret med forskellige filtre, både filtre ved indsugning og udblæsning. C. lås, fartpilot, kørecom- puter, infocenter, startspærre, el-ruder, cd/radio, el-spejle, bagagerumsdækken, kopholder, dellæder, 6 airbags, abs, servo, indfarvede kofangere, tagræling, tonede ruder, 1 ejer, langtfra støvsuger test ryger, service ok, træk, Kr 59. 900. Ovenstående varierer, hvor intelligente man forskellige robotstøvsugere er, alligevel overordnet er de fleste robotstøvsugere i stand lagt i selv at vende bagud til sin ladestation, hvis den er færdig med at støvsuge. Samt støvsuger test selvfølgelig som i alverden Nilfisk støvsugere, følger nogle masse anvendeligt tilbehør delagtig - tilbehør som altid er i nærheden såfremt du støvsuger.

[boldlycoolsoul-blog]

Miele Independent Miele Støvsugerposer For Sikrere Støvindkapsling

https://locketatom61bendixenlittle830farleyboyd658.shutterfly.com/22 trinlydsstrimmel TSS er specielt udviklet i trinlydsdæmpning ved Lewis svalehaleplader på træ eller stålprofiler. På, starter Black Friday nogen 24. november 2017 kl 00. 01, hvor alverden vores tilbud vil blive synlige. Konturfølgende barberhoved, bevæger sig lagt i 5 retninger. Førnævnte kan også være, at støvsuger test dine praktiske erfaringer delagtig din gamle støvsuger modtager dig til at vægte nye egenskaber ved nogen nye støvsuger højere end du gjorde tidligere. Der altså masser bort valgmuligheder, når du vil investere i din næste støvsuger. Pris Mokka dot 85. 0190 149, - CyKElKURV Sammenklappelig cykelkurv Lommer: Mobil, udvendig & indvendig Dækken til at snøre sammen foroven Mål: 35 x 25 x 26 cm Farve Varenr. Firkantet 10 x 10 cm. 16. 1054 84, - Håndlod 600 gram håndlod af 30 meter nylon snor. Selv støvsuger test har en USA Invertabod” der lader dig hænge med hovedet ned samt vægten på lårene til horisontal position understøttet på polstret konskruktion, skal ses. ARTISAN SOLAR ENERGI - Boldingvej 7 - 7250 Hejnsvig Tlf. Ovenstående aspekter kan hjælpe dig, når du beslutter hvilken jeres nye støvsuger, da folk kan sammenholde de anderledes støvsugeres tal med hinanden og på denne maner få en idé ifald, hvilken model findes også støvsuger test mange eksemplarisk. De har, her dfsdf, gjort det nemt at finde de hvidevare reservedele, ligesom du skal bruge forplante sig benyt blot vores søgefelt eller menuen til venstre. Det kan vaskes, så du evner bevare din støvsugers uvirkelige ydeevne. C. lås, tågelygter, sædevarme, startspærre, split- bagsæde, cd/radio, el-spejle m/ varme, indfarvede kofangere, servicebog, ikke ryger, synsfri- træk, synet 23. november 2011, denne nedenfor støvsuger test bil fremtræder i ual- mindelig pæn stand igennem alt, kører rigtig gavnligt, fi nansiering kan tilbydes, kr 69. 500. Støvsugeren er effektiv på hårde gulve, og så kan den opsamle hele 3, 5 liter inden posen vil skiftes. C. lås, fartpi- lot, kørecomputer, startspærre, højdejust. OBS: INGEN AFHENTNING I VALLENSBÆK - MED MINDRE OVENSTÅENDE støvsuger test STÅR NÆVNT UNDER VAREN. Får for at få bilen til den pris, skal man projicere et batteri-abonnement hos Choosev til 300 kr. ifald må- neden. Dog slipper du for at skulle bruge knapper på støvsugerposer, og man kan på denne metode spare nogle penge. Teleskoprøret på støvsugeren kan justeres til jeres højde, så du billigt kan støvsuge i oprejst stilling. UNI EN 1982 multiplicere støvsuger test CC491K (CuSn5Zn5Pb5-C) Sø metal Marine messing Guidi søvandsbestandige marine fittings har immer væk en meget høj standard af kvalitet og finish. Samtidig er den effektiv og nem at anvende, plus med HEPA 13-filter er den et godt valg for allergikere. Miele støvsugeren indehaver flere funktioner, der gør arbejdet nemmere for dig. Sammen med green coatede linser fås det langtfra støvsuger test bedre til brug på van- det. Den er din bedste ven, når du skal jagte støv, nullermænd, hundehår og græs fra haven, som børnene impliceret garanti har slæbt impliceret sig ind - støvsugeren. Måler, el-ruder, cd/radio, bagagerumsdækken, kopholder, stofi ndtræk, 6 airbags, abs, servo, tonede ruder, 1 ejer, ikke ryger, tjeneste ok, kr 59. 900. Der findes også et stort sortiment af støvsugere til igennem 1. 000 kroner, men erfaringerne fra de nogen støvsuger test test vi har gennemgået på nettet, viser impliceret alt tydelighed, at netop længere ned under 1. 000 kroner støvsugeren ankommer i pris, jo dårligere er den til i den hensigt at gøre rent. Og i det helhed taget at tale: Sir Stirling Moss var eneste mest afmålte og præcise af panelisterne, Emanuele Pirro den mest ustyrlige og sludrende. Tilknytningspunkt Aguasol på 70 224 225 eller info@ Information støvsuger test og brochure kan downloades på PS. Tilbud findes kun gældende til 30. juni 2012 og lagt i begrænset antal. Længde: 30cm Frekvensområde: AM 550-1600 Mhz, FM 88 multiplicere 108 Mhz Varenr. Ovenstående betyder, at der bliver 7 modeller tilbage i testen, som nu gid involverer modeller fra Dyson. Vores webshop bliver løbende kontrolleret af e-mærket. Vi har anvendt studentereksamen fra nedenstående danske, svenske og norske online-magasiner, lig støvsuger test vi har undersøgt brugervurderinger og -kommentarer til støvsugerne på de førende danske, skandinaviske og tyske webshops.

[jeanine011]

Politiet ble tilkalt og kom på Nav St.Hanshaugen tirsdag 11 april 2017.

Dette, etter krav fra meg.

Jeg nektet å gå før jeg hadde mottatt utbetaling av mitt rettmessige og lovfestede krav om livsnødvendig nødhjelp.

Sosialsjefen skrev praktisk talt sin avskjedssøknad med behandlingen han valgte å gi meg når han ble tilkalt av kvinnelig “kommandant” som først trådte inn i manesjen.

Ingen assistanse ble gitt, kun hersketeknikker og graverende raljering med kommandoer innbefattet for å få meg ut av kontoret, hvilket jeg ikke rettet meg etter.

Alt ble tatt opp på bånd og sitat fra lydopptaket er gjengitt i denne posten.

Først viser jeg et utdrag fra innledningen i mailen jeg sendte hele Navkontoret kl. 10:59 før jeg kom dit på slutten av dagen – den 3. i rekken av min overklaging av abnormt avslag på søkt nødhjelp 6/4 fra min saksbehandler Line Tunsve – gitt 7/4 med overklaging fra meg både 9, 10 og 11. april.

Jeg ønker sterkt å fremheve at den oppståtte situasjon var uunngåelig siden sosionomene hadde latt min hund og meg leve på ca. 70 kroner dagen i nær tre måneder – fra 28.11.2016 til nesten ut februar måned 2017!

Derfor hadde jeg ingenting å gå på, og lå langt på etterskudd med alt! Både TV, data og telefon var stengt for lengst, enda Tunsve i et av sine andre abnorme avslag påstod at dette kunne jeg glatt ha besørget å betale under dette tidsrommet!:

    Til ansvarlig beslutningstaker

Oslo 11.04.2017

JEG SKAL HA UTBETALT NØDHJELP AKUTT I DAG. SOSIONOMENE HAR SATT LIV OG HELSE I FARE, HVILKET RAMMES AV STRAFFELOVEN.

Nødhjelpen er enda ikke satt inn på min konto, så jeg kommer ned i dag og henter et utbetalingskort.

Sosionomene har ikke verdiget meg et eneste svar til min overklaging av nekt nødhjelp etter deres absurde avslag av 7/4 på min søknad om dette av 6/4 der jeg viste at jeg hadde betalt husleien på kr. 1300,- for april måned etter kommersen jeg hadde med LinkedIn som plutselig til min store forferdelse hadde ranet meg for halve pengene til husleien som var satt av til på min konto – men som tilbakeførte beløpet straks etter at jeg hadde klaget og understreket at jeg ALDRI hadde tegnet et abonnement hos LinkedIn og at operasjonen var ulovlig.

Jeg bekreftet for sosionomene med kontoutskrift at kun 71 kroner stod tilbake på min konto etter at aprilhusleien var betalt, med overnevnte forklaring innbefattet.

Til dette, presterer Tunsve og raljere stort i sitt avslag nødhjelp (skrivefeilene er hennes egne, og dette er et direkte sitat):

“Nå som du har fått tilbake midler fra Linkedin. Av den grunn vurderer vi at du har tilstrekkelig med midler til å ivareta nødvendig livsopphold etter § 18 i lov om sosiale tjenester i NAV. Du har derfor ikke rett til økonomisk sosialhjelp etter denne bestemmelsen.” (sitat slutt)

Jeg skal ikke være prisgitt denne livsfarlige hevngjerrige leken med liv og helse som sosionomene ved dette kontoret effektuerer etter eget forurettede og infantile forgodtbefinnende.

Så jeg kommer ned i dag og henter et utbetalingskort.

    (Og O`boy, var jeg forutseende der jeg fortsatte den 11/4):

Her tar jeg med et utdrag fra min overklaging til sosionomene ved St.Hanshaugen nekt av å innvilge min søknad om nødhjelp av 6/4 til som jeg har purret på nå de to foregående dager samt her, med krav om omgjøring men som enda ikke er besvart, og som lovbryterene – Line Tunsve & Randi Trøeng atter vil tie ihjel og ignorere eller omdefinere og raljere med trass udiskutabel kjennskap til eksplisitt Lovverk på bakgrunn av personlige antipatier over mine vitnesbyrd om deres ulovligheter på min blogg, Sitat:

Jeg er svimmel og kvalm (diabetiker) og har begynt å kaste kraftig opp siden her ikke finnes forsvarlig kost eller penger.

Jeg har ikke en krone! Liv og helse står i fare.

Jeg viser til mailen under som jeg skrev i går med videre lovverk innbefattet – som om sosionomene ikke skulle inneha denne basiskunnskapen fra før, og legger  til enda mer relevant loverk.

Der fremhevet jeg bl.a saken som Advokat Thorstensen vant, hvor annen diabetiker “kun” hadde blitt utpint ved nekt av nødhjelp over en uke, mens det i mitt tilfelle har dreiet seg om avlivningssatser på kun 70 kroner dagen i nær tre måneder for sammenlikning.

Det er derfor rimelig å slutte at sosionomenes lovbrudd utelukkende dreier seg om gjengjeldelser pga personlige antipatier over min varsling, og jeg krever at saken må håndteres som sådan:

(1) § 242. Den, som hensætter en anden i hjælpeløs Tilstand eller medvirker hertil, straffes med Fængsel indtil 3 Aar

Paa samme Maade straffes den, som retsstridig forlader i hjælpeløs Tilstand nogen, som staar under hans Varetægt, eller som han pligter at ledsage, befordre, modtage eller paa anden Maade drage Omsorg for, eller lader nogen saadan Person forblive i hjælpeløs Tilstand, saavelsom den, som ved Forledelse eller Tilskyndelse medvirker hertil.

https://lovdata.no/dokument/NLO/lov/1902-05-22-10/KAPITTEL_2-15#KAPITTEL_2-15

    24.09.2006: Anmeldte sosialkontoret

(…) Samme dag anmeldte advokat Thomas Thorstensen de ansvarlige ved sosialtjenesten i Lørenskog for å ha unnlat å yte Odd Erik Anderssen nødvendig hjelp da han fredag var i en nødssituasjon.

Thorstensen mener sosialtjenesten har brutt sine plikter etter Sosialtjenesteloven § 5-1, og dermed også brutt Straffelovens § 242 ved å ikke hjelpe et menneske i nød (…)

https://www.rb.no/lokale-nyheter/anmeldte-sosialkontoret/s/1-95-2310329

Sitat fra min overklaging på avslag nødhjelp av 11 april slutt.

    Jeg ankommer Nav St.Hanshaugen ca. kl. 15:48 tirsdag 11.04.2017 og henvender meg til en mann som jobber der:

Jeg: Jeg skrev på mail tidlig i dag at jeg skulle komme og hente et utbetalingskort – jeg søkte om nødhjelp 6. april, jeg er diabetiker, snart 55 år, og det ble avslått med en begrunnelse som ikke var riktig,

Mann: Hvem ble den sendt til?

Jeg: Til Line Tunsve (min saksbehandler) Sigurd Røeggen (sosialsjefen) Nadia Gran (en annen sosionom som ikke har med min sak å gjøre, men jeg ville forsikre meg om at noen tok tak i søknaden hvis andre skulle være borte) Anne Bjølseth (samme som for Gran) Postmottaket…

Mann: Bjølset er på jobb, men resten er ikke her.

Så spør han meg om jeg hadde fått svar, men jeg benekter.

Jeg spør HVEM han mente var på jobb, (jeg hørte ikke da hva han sa, men “Bjølset” fremgikk det når jeg hørte på opptaket i etterkant) –  men nå svarer meg han plutselig: “Sigurd Røeggen”!

Jeg svarer at ja, da har jo han vært orientert hele veien.

Så orienterer jeg om at jeg ikke ville gå derfra før jeg hadde mottatt en utbetaling, for jeg holdt på å besvime. Ingen frokost.

Dame kommer bort, utenlandsk men snakker godt norsk.

Jeg opplyser henne om datoer både for min søknad, det vanvittige avslaget som ble gitt, min overklaging, om min helsetistand med diabetes og at jeg ikke hadde penger til en gang medisiner.

Damen begynner å rable på om at “ja men da hadde jeg fått et AVSLAG”, men jeg protesterer og sier at sosionomene PLIKTER å behandle min overklaging av nekt nødhjelp der og da!

Jeg understreker også at både min søknad og all overklaging også er sendt “postmottaket” ved kontoret – så alt er kommer frem!

    Jeg fremhever også at sosialsjefen har mottatt alt materialet i kopi, men får bare til svar:

“Ja men han er ikke saksbehandler!“

Jeg: Nei! Men han vet hva som foregår! Det som foregår her er ulovlig – det er ikke lov å avslå nødhjelp! (2)

Damen: Jo, det er det!

Jeg protesterer, og gir henne hele historien med LinkedIn innbefattet Line Tunsve sitt vanvittige begrunnelse i avslag.

Det går inn det ene øret og ut det andre hos både mannen og damen, hvis sistnevnte bare rabler på igjen om at jeg jo hadde fått AVSLAG! Det var det eneste som var viktig for henne – et AVSLAG var gitt!

Damen: Men du har fått avslag! Vi ser ikke at det er registrert noe!

Jeg minner igjen om alle datoer jeg hadde overklaget avslaget over mail – den 9, 10 og 11, hvilke også var sendt Postmottaket. “Så dere må ha fått dem”!

Men damen responderer rett og slett med en utenkelighet, og avleverer den som om det hun meddeler meg skulle høre under den største selvfølgelighet:

“Det er ikke noen som har behandlet klagen!”

Jeg: Men dere må jo behandle klagen!

Damen fremsetter så et graverende falsum, ledsaget av et “råd” som både hun og jeg vet at ikke holder vann!: Nei, den sendes til Fylkesmannen, så da må du gå på Sosial Vakttjeneste” (ved Legevakten)!

(Jeg fremhever: Reglene er slik at riktig saksgang, vil være å først sende malen fra Helse-, sosial og eldreombudet med påtrykk om at det ikke er lov å avslå nødhjelp til saksbehandleren som har valgt å bryte loven og som har avgitt den ulovlige nekten. Det er først hvis nekten opprettholdes, at saken skal oversendes Fylkesmannen!)

Og henvisningen til Sosial Vakttjeneste er ikke en gang en reell mulighet! Mars 2015:

    Damen verken bryr seg eller hensynstar mine innvendinger, men raljerer:

“Vi har en samling her (angivelig midt i resepsjonsområdet ved datamaskinene der jeg satt) så du må gå ut!”

Jeg spør igjen om ikke en tilstedeværende sosionom hadde behandlet min klage over avslått øknad om nødhjelp, som jeg minner om at helst skal utbetales på dagen.

Damen på papegøyerams: Nødhjelpen… Men du har fått AVSLAG!

Jeg poengterer igjen datoene for mine overklaginger, men damen som nettopp har påstått at ingen ved sosialtjenesten har behandlet mine klager, presterer å svare:

“Da har de KANSKJE BEHOLDT avslaget”!?

Jeg sier at uansett så skal de jo SVARE meg!

Damen bare repeterer at de “har en samling” – “Alle venter på meg, og da må du forlate kontoret og henvende deg til Sosial Vakttjeneste!”

    Damen fortsetter: “Ja men du kan ikke sitte her, “VI HAR IKKE NOE TIL DEG”! Du må forlate kontoret!

Jeg understreker igjen at jeg “i dag tidlig” sendte mail om at jeg ville komme og hente penger i dag.

Damen avleverer atter sin harang om Sosial Vakttjenesste, og jeg svarer at jeg hørte henne første gangen, hun behøver ikke gjenta det!

Jeg: Da kan dere tilkalle Politiet, så venter jeg her til Politiet kommer.

Damen: Ja, men Politiet har andre viktigere ting å gjøre enn å komme her!

Jeg: Ja du behøver ikke å gå i kommers med meg, jeg sitter her og venter til Politiet kommer. Jeg skal ha penger på et kort, jeg er diabetiker!

Damen (IGJEN): Ja men da må du til Sosial Vakttjeneste i Oslo!

Jeg: Virker jeg EVNEVEIK på deg – at jeg ikke SKJØNNER hva du sier – hva som kommer ut av munnen din? Virker jeg tilbakestående?

Damen kommanderer: Siste ord er sagt!

Jeg: Siste ord fra meg er også sagt, dere får tilkalle Politiet, dette går ikke!

    Mannen: Hva skal det føre til?

Jeg: Jeg skal ha en KRAFTIG markering av at den Forvaltningskriminaliteten som pågår her fra Line Tunsve og Randi Trøeng – med sosialsjefen som bisitter, …

Mann bryter bevisstløst inn: Men de er ikke her i dag, dessverre de er ikke her i dag, de har fri i dag!

(Jeg innskyter – merkelig er det at i allefall Trøeng angivelig hadde fri akkurat den tirsdagen når hun onsdag – altså dagen etter at dette tar plass og før skjærtorsdag er den person som henrykt ringer meg for å fortelle at hun har avslått mine klager og nektet meg nødhjelp igjen!)

Jeg: Neivel, men da må ansvarlig person ved sosialtjenesten behandle slknad om nødhjelp! Så ba jeg dem se på materialet jeg hadde oversendt.

Det går inn det ene øret og ut igjen!

Mann: Men det ble behandlet, du fikk avslag, så kan søke på nytt…

Jeg avbryter: Jeg har overklaget i TRE dager – altså søkt på nytt i TRE dager, ikke noe svar, “alle” er borte som du sier,

    Damen bryter inn og forsøker seg på en feig manøvre:

“Kan du sette deg på DET rommet vi har en samling her, så du kan ikke ødelegge for hele kontoret”! (hun peker mot rommet som ligger nærmest utgangen ved bakdøra)

Jeg: Jeg sitter her!

Damen roper: Nei, du kan ikke sitte her!!! Vi har en SAMLING! Du kan ikke ØDELEGGE…

Jeg gjentar at jeg blir sittende, og fremhever igjen de faktiske forhold med sykdommer og penger jeg ikke har.

Damen roper over meg: NEI, MEN DU KAN IKKE ØDELEGGE…

Mannen avbryter, og sier at de ringer Politiet.

Jeg: “Takk”!

MERK DERE STORT DAMENS OVERNEVNTE UTTALELSE “ØDELEGGE SAMLING”!:

For alt mens den faktiske situasjonen var at eldre diabetiker som ikke hadde mat, ikke penger, ikke en gang til å besørge medisiner rett før påske – og som allerede hadde gått uten penger i hele fem dager på bakgrunn av ignorering av min søknad 6/4  fra det fagpersonell som er lovpålagt å ivareta borgere på best mulig måte, som var klare over at jeg ikke ville motta ny utbetaling av uføretrygd før tidligst 19 april der jeg stod helt hjelpeløs på kontoret den 11/4 etter å til og med ha varslet elektronisk om at jeg kom kl. 10:55 samme morgen fordi jeg ikke hadde fått svar på mine overklaginger de tre siste dager, så skal damen ha det til at det angivelig er JEG som er skadevolderen!

Det er JEG som angivelig bedriver ulovligheter!

    Det er angivelig JEG som står i veien for DEM og “ødelegger for hele kontoret” ved ikke å flytte meg og forlate kontoret for at de Navansatte skal kunne få gjort bruk av plassen til “en samling de skal ha”!

Hva gir dere meg!?

De Navansatte beordrer meg altså til å hute meg ut derfra øyeblikkelig uten penger til å opprettholde liv, under full kjennskap til min søknad som sosionomene hadde ignorert over flere dager.

Den allerede uholdbare akutte nødsituasjonen jeg hadde stått i over lang tid, var fullstendig irrelevant for samtlige ansatte på Navkontoret å avhjelpe!

Damen skyter seg selv i foten i iveren etter å kaste meg ut, der hun proklamerer at ingen hadde behandlet mine klager, fulgt opp av et ubekymret (dog må det ha vært en utilsiktet omfavnelse av ulovligheter) om at sosionomene “kanskje hadde opprettholdt avslaget”!?

Altså underforstått – opprettholdt avslaget UTEN Å ORIENTERE MEG slik at jeg hadde hatt muligheter til å imøtegå de”begrunnelser” som var gitt i et vedtak! For det er jo slik deres ulovlige praksis er.

Jeg: DETTE slipper ikke dere unna med denne gangen! Derfor går jeg til denne ytterligheten – for første gang på NI år!! Vit det!

    Mannen: Når du ikke får svar på dine henvendelser, så komme et to på tre, det er ikke mye vi får gjort!

Jeg: Men hva får JEG gjort? Jeg sitter fysisk uten mat og penger!

Mann: Du må komme klokka tolv! (??!!)

Jeg: Men jeg har jo VARSLET til dere alle sammen i TRE DAGER!

Mann: Men vi som jobber her nå, VI har ingenting med det å gjøre!

Jeg: Dere har ALT med det å gjøre, for hvis DE ikke er på jobb, så er den som er ansvarlig for å ta i mot nødhjelpssøknader (og fysisk er på jobb) et ansvar for å behandle den etter Lovverket og utbetale penger! Det er et ansvar som ligger HER i Navkontoret, det er ikke gjort, her sitter jeg, jeg har ikke medisiner – ingenting!

Mannen responderer –  helt uten tanke for å avhjelpe min umulige og potensielt livstruende situasjon, kun opptatt av å opprettholde stressbelastningen:

“Men da kommer Politiet og henter deg ut, det er ikke noe verre enn det, så kan du bare sitte der!”

Jeg: Takk! Dette skal bli dokumentert og lagt ut (på blogg)

Mann: Det må du gjerne gjøre! Jeg leser ikke din blogg! Jeg har ikke noen interesse av det!

Jeg: Sigurd Røeggen (sosialsjefen) har hatt veldig stor interesse av det, han sendte meg trusselbrev i år 2014 om at jeg skal slutte å “utlevere dere på blogg!”

    Som på signal trer sosialsjefen (bildet) selv inn i manesjen og later som han stiller helt blank, lovbryteren som aldri har holdt orden i eget hus (Internkontrollen) og som har mottatt i kopi samtlige søknader og klager fra meg i alle år!

Sigurd Røeggen (heretter S.R): Hei , goddag, hva gjelder det?

Jeg forklarer at jeg har fått avslag nødhjelp, har ikke mat, ikke penger til medisiner, jeg har en hund (alt han er godt kjent med fra før) men jeg forstår at skuespillet vil være nødvendig – vi kommer ikke utenom det.

Jeg informerer utførlig om søknaden jeg har levert, med påfølgende ulovlig avslag med sinnsvak begrunnelse fra Line Tunsve & Randi Trøeng etter at de var kjent med at jeg kun satt igjen med 71 kroner på konto den 6. april!

Jeg: Dette VET du, jeg har sendt det til deg på mail.

S.R: Men du er bare en av 700!…

Jeg (gjentar): “Jeg er bare en av 700”?? Men jeg skal vel også IVARETAS?!

Ingen respons, og jeg fortsetter å dokumentere The Bleeding Obvious, om min orientering tidlig den dagen om at jeg ville komme ned å hente et utbetalingskort idet penger ikke er overført min konto, “og det skal jeg ha før jeg går”! (Forklarer rundt min overklaging av 9, 10 og 11 igjen) Jeg sier at ingen har svart meg, og ���begrunnelsen” er at “de er borte  – “vekk”!

S.R: Fikk du avslag? (stygg og forventet utmattelsestaktikk siden jeg nettopp har forklart ham at jeg fikk det!)

Jeg lot meg imidlertid ikke provosere, men svarer tålmodig at – ja jeg fikk det.

S.R lar meg selvsagt ikke slippe så lett, og kverulerer atter rundt avklaringen som allerede er ham gitt  – “om avslaget kom den 7ende?”

Jeg bekrefter, og gjentar at jeg overklaget den 9, 10 og 11.

    S.R: Du har sendt mail til? (Men dette vet han godt!)

Jeg: Til DEG, til Line Tunsve…

Årsaken til sosialsjefens strategisk stilte spørsmål som han allerede visste svaret på, var at da kunne han komme med følgende raljering:

S.R: Ja men JEG er ikke saksbehandler!

Røeggen er ikke en intelligent mann. Han er en bølle og en overgriper som gjennom flere år stilltiende har bivånet og bifalt at hans ansatte bedriver utstrakt ulovlig forvaltningsførsel overfor meg og pøser på med gjengjeldelser i form av standhaftig nekt av lovpålagte økonomiske ytelser og sterkt urimelige vilkår som ikke er menneskelig mulig å oppfylle.

Atter skyter han seg selv i foten lik som han gjorde med trusselbrevet han sendte meg i 2014, uten å begripe at det er nettopp det han gjør.

Jeg svarer at jeg også har sendt materialet til ALLE saksbehandlere og til Postmottaket “hele veien”!

S.R: Husker du hvem du har sendt mail til i dag på kontoret?

Det er rimelig å slutte at Røeggen ikke lider av langt fremskreden Alzheimer, så da kan man trygt slå fast at han står der og efffektuerer hersketeknikker forsettlig overfor meg for å få meg til å tippe over med sine ustanselige utspørringer om navnene på mottakerene av mail jeg har sendt til –  trass min klare orientering om dette som han meget vel kunne (og hadde ) sjekket selv i forkant før han ble kalt ned!

Jeg holder hodet like kaldt og starter med å ramse opp navnene igjen: Line Tunsve, DEG, (OG DA BRYTER SOSIALSJEFEN STRATEGISK INN IGJEN) – siden jeg jo her gir ham nøyaktig det svar han var ute etter for igjen å kunne fremlegge den ufattelige provokasjonen:

S.R: Ja – men jeg er som sagt INGEN SAKSBEHANDLER!

    Røeggen begynner å gå litt vekk for å snakke med noen andre.

Jeg roper etter: Den sinnsvake begrunnelsen for avslaget gjentok jeg i mailen jeg sendte i dag, men den har jo dere fra før – og jeg kommenterer den!

S.R fortsetter å agere idiot med stor bravur: Du, har du søkt på papir nødhjelp her før i dag, eller kom du nå!?

Derfor så jeg meg atter nødt til å fremheve The Bleeding Obvious, at jeg gjennom nesten FIRE ÅR hadde sendt mine søknader og overklaginger over mail, så det var de alle godt kjent med!

S.R: Men enten det er “s��nn eller sånn”, så pleier folk å møte her og levere en søknad på PAPIR!

Jeg: SØKNADEN min fikk jo dere den 6. (på papir i postkassen på sosialkontoret) – OVERKLAGINGEN min har gått over mail til dere.

S.R: Ja, men har du ikke vært her tidligere i dag og søkt nødhjelp?

Jeg (atter): Nei jeg sendte over mail.

S.R: Ja . Jeg kan ikke diskutere med deg det, skjønner du! … Du har ikke vært her tidligere i dag, du kom NÅ NYLIG … (SOM OM DET SKULLE VÆRE AV UTSLAGSGIVENDE BETYDNING FOR PRISEN PÅ TE)!

Les forøvrig sosialsjefens godt innarbeidede plankekjøring av nevnte hersketeknikk: “PAPIRSØKNAD” som ikke har noe med saksforholdene å gjøre, men som han alltid anvender for å sette folk ut!:

08.04.2014 – Tapet telefonsamtale med sosialsjefen, nedtegnet i posten:

Nav St.Hanshaugen sosial og Ombudet – Sosialsjef Sigurd Røeggen

http://bit.ly/1mHN9x7

    Jeg legger frem for Røeggen hele mailutvekslingen vedr. min forklaring om LinkedIns ulovlige trekk av neste halve min husleie og Tunsve sitt sinnsvake avslag med Goddag mann – økseskaft taktikk, og avlutter:

Det er som å spytte meg i ansiktet! Så DUM gjør man seg ikke, så dum ER man ikke, dette er REN raljering!

S.R: Jeg kan ikke ta “alle dine søknader” på “stående fot”, nå er klokka kvart over tre, så de får vi ikke gjort noe med før hun du snakker om er tilbake. Du kan sende en søknad HER, vi kan ikke snakke om noe som du har…

Jeg; Jeg sendte søknaden 6. april – Line Tunsve gav meg avslag elektronisk. Jeg sendte klage 9, 10 og 11 april på dette SINNSVAKE avslaget hennes!

S.R: Det er ikke noe Tunsve finner ut på egen hånd!…

Vakten oppdager mest sannsynlig at jeg holdt på å besvime, så provosert var jeg, så han ilte til med et stort glass kaldt vann.

Man hører Røeggen i bakgrunnen:

“Men da tror jeg ikke at vi kommer noe lenger!”

Jeg: FØR jeg går herfra, så skal jeg ha et utbetalingskort, eller en skriftlig lovnad på at penger vil bli satt inn på min konto senest i morgen. Det er mine krav, og de er legitime.

    S.R: Det som er best for deg å gjøre, det er at du kommer innom i morra og søker nødhjælp!

Jeg: Hvorfor kan ikke du gi meg et utbetalingskort i dag? Hvorfor sier du fremdeles nei Røeggen og sier at vi skal vente på Politiet, hva er problemet ditt?

S.R: Nei ro deg ned nå! Jeg bare sa at …

Jeg avbryter: Jeg er helt rolig, jeg stilte deg et spørsmål rolig, så ikke bruk hersketeknikker overfor meg!

S.R: Jeg sa bare at hvis vi skal hjælpe deg, så er mitt beste råd til deg at du kommer på formiddagen i morra og søker VANLIG (???) nødhjælp!

Jeg: Jeg søkte nødhjelp den 6, og jeg skal ha nødhjelp fra den 6 og ut til jeg får pensjon den 20!

S.R: Men vi kan`ke trylle!

Jeg: Du behøver ikke snakke om å “trylle” – dette er noe dere har plikt til å gi meg, spesielt når jeg er eldre og har alvorlig sykdom!

Dette er helt graverende! Du står faktisk der nå og flikker på dine tomme riter når du vet at dere begår lovbrudd! Jeg skal ha en skriftlig uttalelse før jeg går, på at penger blir satt inn i morgen!

S.R: Det ække sånn det funker!

Jeg: Etter alt det JEG har gjort, så er det den eneste løsningen nå.

S.R: Da skal jeg gi deg et råd – og det gir vi til alle andre også, det er at man må komme når kontoret er åpent, og du får beskjed om at du – å sende – du kommer i skranken og søker om nødhjelp sånn som alle andre gjør.  Og det er du velkommen til å gjørra i morra!

En kan formelig tolke ut fra stillheten at jeg teller til 10 før jeg svarer:

Jeg har søkt nødhjelp, jeg kan ikke herfra uten penger, eller en GARANTI for at pengene kommer inn i morgen før påske.

Du er sosialsjef og kan gjøre akkurat det du har lyst til, men du har ikke lyst!

Det er DER problemet ligger!

Og det er et LIVSTRUENDE problem!

    S.R: Jeg hører dine konklusjoner. De stemmer ikke i det hele tatt!

Jeg: HVORFOR stemmer ikke de? Kan du gi meg et konkret svar?

S.R: Jeg har gjort det allerede!

Jeg: Nei, det har du ikke!

S.R: Jo, jo jo jo!

Jeg: Du har kommet her med masse utflukter! Du har ikke gitt meg ET konkret forslag på løsning som er akseptabel og som opprettholder liv!

S.R (totalt nonchalant og uberørt av min alarmerende orientering):

Ja. Men sånn er det, og du bes om å komme i morgen og søke sånn som andre som gjør i en sånn situasjon,

Jeg: JEG SØKTE DEN 6, SÅ DU ER HELT BORTE PÅ VIDDENE, OG DET VET DU SELV!

Men jeg har overklaget det og ikke fått svar. Den 9, 10 og 11 overklaget jeg uten å få svar – jeg vet ikke HVOR mange ganger jeg skal si det, det er DET som er realitetene!

Men du bare går vekk fra det og snakker om helt andre ting som ikke er saken vedkommende!

Du legger til unødige belastninger, på en som allerede er svært opprørt i en livstruende situasjon.

Men da gikk sosialsjefen ut for å se etter Politiet!

    Sosialsjefen kan bare prise seg lykkelig over at jeg ikke er en diger brande som hadde en utpreget dårlig dag, for da hadde han mest sannsynlig tilbrakt påsken på sykehus!

Så ville han nok heller aldri ha våget å provosere en sådan:

Dagsavisen 13.05.2016 – Provosert mann (25) banket saksbehandler på Nav-kontor

25-åringen fikk mildere straff fordi saksbehandleren hos Nav provoserte ham.

Kollega av saksbehandleren som satt bak skranken sammen med ham (…) sa at kollegaen hadde vært provoserende og at han tenkte at «nå smeller det».

Og akkurat det gjorde det!

http://bit.ly/1V2bcK5

Eldre, syke funksjonshemmede damer derimot som sosialsjefen vet at alltid vil være den svakere stilte part overfor hans totalitære “muskeloppvisning” er de han virkelig gir seg på, for deretter å gå i skjul på sitt vaktbeskyttede kontor og gni seg i hendene over harseleringen og maktdemonstrasjonen! Da er han i sitt ess!

    Politiet kom – To mann. De var svært hyggelige, og snakket med sosialsjefen og deretter meg.

Når jeg gikk ut med dem, ropte Røeggen etter meg:

Da kommer du ned i morgen og søker nødhjælp!

Jeg: Jeg søkte nødhjelp den 6! Jeg skal ikke komme ned fysisk i morgen og søke det igjen!

(En vill babling starter), jeg skjærer gjennom og sier: Kan jeg bare få avklart EN ting?

Er det et KRITERIE at jeg kommer ned i morgen og søker her på PAPIR for at jeg skal få utbetalt penger i morgen – er det er KRITERIE!?

R.S: VI gir deg det rådet…

Jeg avbryter: Ja eller nei!

Den utenlandske damen som ville kaste meg ut fordi de skulle ha en samling, treder inn igjen og svarer for Røeggen:

“Nei! Nei, det er ingen garanti for at du får noe!

Jeg: Så dere skal bare fortsette å raljere med meg!

    Vi går ut og snakker litt.

Politiet: Da sier de at du får sannsynligvis – du vil sannsynligvis innvilges nødhjep ved å komme ned og søke i morgen. Han (Røeggen) sier jo det jeg sier til deg nå.

Jeg spør hva i all verden det er for oppførsel og ikke svare meg om stilt kriterie, og politiet svarer at det kan hende at vi har en litt sånn dårlig tone.

Jeg forteller om trusselbrevet Røggen sendte meg i 2014 der han ber meg slutte å “utlevere hans ansatte på blogg”.

Politiet foreslår at jeg i fremtiden kanskje bør bytte til et annet Navkontor!

Jeg opplyser om at det har jeg gjort flere ganger, men det er de innklagede og politianmeldte skadevolderene selv som sitter og behandler søknadene og avslår – totalt uten annen “begrunnelse” enn at de selv anser at det ikke er nødvendig!

Politiet foreslår da at jeg kan oppsøke Advokat eller Fri rettshjelp så de kan hjelpe meg med det.

Jeg opplyser om at Advokater ikke tar sosialsaker.

Politiet: Jo, en sånn sak tenker jeg at de ville ha tatt!

Jeg: Ville de det???

Politiet: Ja, det tror jeg!

Politiet anbefaler meg å stille når sosialtjenesten åpner dagen etter.

Jeg forklarer at jeg har sykdom som gjør sitt til at jeg ikke får sove om natten, jeg kanskje “besvimer” i 5-6 tiden, og min sterkt reduserte helsetilstand på dette tidspunkt i tillegg ville gjøre dette nesten uoverkommelig. Men jeg sa jeg ville forsøke.

Politiet: For at du skal få noe i morgen så må du faktisk gjøre det, og du må komme tidlig.

    Jeg stilte neste dag – onsdag kl. 09:10 – de åpnet kl. 09:00.

Jeg fylte omstendlig ut et PAPIR-skjema som Røeggen hadde forlangt – som om denne hans masochistiske nykke plutselig skulle kunne utløse faglig forsvarlighet og lovpålagt anstendighet.

Der presiserte jeg IGJEN at min søknad var gitt 6 april, avslaget 7 april og min overklaging 9, 10 og 11 april og krevde at disse skulle leses og hensynstas.

Dagen før hadde jeg tilfeldigvis snakket med en bekjent som opplyste meg at Fattighuset var oppe dagen etter, så jeg gikk bort der og fikk to middager og en ost.

Da ringte det fra sosialtjenesten på min mobil.

Det var den ene flere ganger innklagede og politianmeldte sosionomen Randi Trøeng som jeg flere ganger skriftlig har krevd at aldri skal kontakte meg meg, fordi min helse ikke tåler det! Vesentet som angivelig hadde hatt fri fra jobben de to foregående dager, men plutselig stilte onsdagen før påske!

Det hersket ingen tvil om at Trøeng koste seg inderlig, det fremgikk av den vanlige fornøyde stemmen som sakte og påtatt fornemt malte ut sin meddelelse i lattermilde langdrag, og jeg begynte å lure på om hun hadde tatt med seg en dildo på kontoret!.

Hun kom aldri til saken, men kvernet rundt grunnen til at hun ringte. Det var for å gi meg et svar. Og nå skulle hun gi meg det svaret. Fordi det hadde de fattet nå. Ville jeg høre svaret? (Jahhh) – “Da har vi besluttet at: – Det blir et avslag på nødhjælp”!

“Begrunnelsen” var nå endret fra Tunsves “LinedIn”- harselas, til:

“Du er ivaretatt med supplerende livsopphold”!

(Minste flate grunnsats sosialhjelp som sosionomene supplerer med for at jeg skal komme meg “opp dit” siden jeg har for lite igjen av uføretrygden når husleien er betalt).

Jeg la nesten omgående på røret, fordi jeg stod og skalv, svettet, jeg hadde ikke spist frokost, og trodde jeg skulle gå rett i bakken. Og jeg visste fra tidligere at denne sadisten kunne klare å utløse et hjerteinfarkt eller et hjerneslag, hviket jeg ikke aktet å la henne få lov til å utsette meg for igjen.

Les forklaring her:

Systematiske gjengjeldelser ved varsling fra ledelsen ved Nav St.Hanshaugen sosialtjeneste.

http://bit.ly/2guzlfW

Seksjonssjef Randi Trøeng (Nav sosial) utøver fremdeles forsettlig psykisk vold og setter liv og helse i fare

http://bit.ly/2hgspje

    REFERANSELISTE:

(1)  Hvordan holde orden i eget hus – Internkontroll i sosial- og helsetjenesten. Utgitt: 12/2004 i samarbeid med Statens helsetilsyn

1.3 INTERNKONTROLL SOM EN DEL AV ET KVALITETSSYSTEM

Internkontroll skal bidra til faglig forsvarlige sosial- og helsetjenester, og er et verktøy som skal sikre at daglige arbeidsoppgaver blir utført, styrt og forbedret i henhold til lovens krav

Forskriften § 4 bokstav a) til h) (…) den/de ansvarlige for virksomheten skal:

f) skaffe oversikt over områder i virksomheten hvor det er fare for svikt eller mangel på oppfyllelse av myndighetskrav,

g) utvikle, iverksette, kontrollere, evaluere og forbedre nødvendige prosedyrer, instrukser, rutiner eller andre tiltak for å avdekke, rette opp og forebygge overtredelse av sosial- og helselovgivningen.

http://bit.ly/1J0g6le

  OLYMPUS DIGITAL CAMERA

  Hovednr. 35 – Lov om sosiale tjenester i NAV Utarbeidet 22.06.2012 av Arbeids- og velferdsdirektoratet, Fagstab tjenester, Seksjon sosiale tjenester.

Sist endret 18.03.2015 av Arbeids- og velferdsdirektoratet, Tjenesteavdelingen,Oppfølgingsseksjonen. § 7. Kommunens økonomiske ansvar (…) 2.7.1 Om bestemmelsen (…)

Søknad om tjenester som en tjenestemottaker har krav på, skal ikke avslås av økonomiske grunner. Nivået og omfanget av tjenestene må være forsvarlig (…)

4.18.1.3 Stønad til livsopphold er en skjønnsmessig ytelse (…)

NAV-kontoret har både rett og plikt til å utøve skjønn ved utmåling av stønad.

Dette innebærer at det skal foretas en konkret og individuell vurdering av hvilke utgifter som er nødvendige for å sikre tjenestemottaker et forsvarlig livsopphold.

Stønaden skal utmåles med bakgrunn i den enkeltes faktiske behov, og NAV-kontoret skal utrede hjelpebehovet i samarbeid med vedkommende.

Det skal foretas en skjønnsmessig vurdering i hver enkelt sak, det vil si for hver enkelt tjenestemottaker og eventuelt for hver gang tjenestemottaker søker.

Så lenge forskjeller er saklig begrunnet i ulike individuelle behov, er det i samsvar med loven (…)

    4.18.1.5 Stønadsnivået (…)

Et stønadsnivå som ikke sikrer mottakeren et forsvarlig livsopphold og som ikke bidrar til å fremme lovens formål i den enkeltes situasjon, vil være i strid med loven (…)

En søknad kan ikke avslås ved å vise til at tjenestemottaker har inntekter over statens eller kommunens satser for tilsvarende husholdningstype.

Det er heller ikke adgang til å fastsette stønadsbeløpet i henhold til satser alene uten å ha foretatt individuelle vurderinger 

4.18.1.7 Vedtak og klage [Endret 6/13]

Avgjørelser om økonomisk stønad er enkeltvedtak. NAV-kontoret må følge de krav til saksbehandling som følger av denne loven, forvaltningsloven og uskrevne normer om god forvaltningsskikk.

Saksbehandlingstiden og vurderingen av hvilke opplysninger som er nødvendige for saken, må tilpasses den enkeltes situasjon og hva det søkes om stønad til.

For eksempel må søknaden vurderes raskt i en nødssituasjon, ofte samme dag som den er mottatt, og hvilke opplysninger som er nødvendige må begrenses til den konkrete situasjonen (…)

Utskrift fra konto som viser alle bevegelser på kontoen i et bestemt tidsrom, er ikke nødvendig for å vurdere et behov for økonomisk stønad, men kan unntaksvis være det i en nødssituasjon (…)

    4.18.2.8 Nærmere om helse, alder og ulike livssituasjoner

I beregningen av økonomisk stønad skal det tas hensyn til utgifter som er vanlige for personer i tilsvarende alder og livssituasjoner (…)

Tjenestemottakers helsesituasjon kan ha betydning for stønadsbehovet.

Personer med fysiske eller psykiske plager kan ha behov for dekning av utgifter som følger av plagene og som personer uten slike plager ikke har (…)

Forutsetningen er at slike utgifter ikke dekkes av folketrygdloven.

Dette kan for eksempel gjelde særlige utgifter til diett!

4.18.2.35 Mat og drikke (…)

Personer som av medisinske grunner er avhengig av spesielle dietter, kan ha krav på trygdeytelser til dekning av ekstrakostnadene dette innebærer.

I enkelte tilfeller kan vedkommende likevel ha behov for ekstra ytelser til mat (…)

4.18.2.38 Medier og kommunikasjon

Nødvendige utgifter til medier og kommunikasjon skal inngå i livsoppholdet. En tjenestemottaker skal kunne kommunisere med andre og holde seg normalt oppdatert på det som skjer i samfunnet via vanlige medier- og kommunikasjonskanaler (…)

    (2) Nav Rundskriv Hovednr. 35 – Sosialtjenesteloven – Utarbeidet 22.06.2012 av Arbeids- og velferdsdirektoratet, Fagstab tjenester, Seksjon sosiale tjenester. Sist endret 04.01.2016

§ 4. Krav til forsvarlighet. Tjenester som ytes etter denne loven skal være forsvarlige.

2.4.1 Om bestemmelsen. Kommunen er ansvarlig for at alle tjenester som utformes og ytes etter loven er forsvarlige, og det gjelder uavhengig av om tjenesten saksbehandles av en kommunalt eller en statlig ansatt.

Kommunen må gjennom sin internkontroll sikre at NAV-kontoret er organisert på en måte som sikrer forsvarlige tjenester. (Og gjett tre ganger hvem som innehar det overordnede ansvaret for internkontrollen ved dette kontoret!)

Uforsvarlige tjenester er alltid ulovlige, uavhengig av ytre rammebetingelser som stor arbeidsmengde, manglende kompetanse og tidspress.Forsvarlighetskravet er en rettslig standard. Det betyr at forsvarlighetskravet er en bindende rettsregel (…)

Formålsbestemmelsen, samfunnsutviklingen og gjeldende normer for godt sosialfaglig arbeid vil være styrende for om tjenesten er forsvarlig (…)

Å tilby tjenester som ikke er forsvarlige, eller bygge vurderinger og konklusjoner på en uforsvarlig saksbehandling, vil være brudd på loven (…)

Forsvarlighet forutsetter at tjenestene er tilgjengelige for alle som har et hjelpebehov, herunder at tjenesten ytes i tide.NAV-kontoret må sørge for at alle som henvender seg får sine interesser ivaretatt (…)

NAV-kontoret må sørge for at søknader behandles uten ugrunnet opphold, og ivareta hjelpebehovet mens søknaden er til behandling (…)

http://bit.ly/2iHs75z

    Sosialtjenesteloven kapittel 5 Publisert under: Regjeringen Stoltenberg I, Utgiver: Sosial- og helsedepartementet

Dato: 10.08.2001. Opprinnelig utgitt av: Sosial- og helsedepartementet. Rundskriv I-34/2001

5.1.4.4.1 Akutt hjelp og nødrett

En søknad om akutt hjelp må vurderes raskt, ofte samme dag som den er mottatt. Dette innebærer at sosialtjenesten ikke kan undersøke saken like grundig som ved ordinære søknader.

Dersom søknaden for eksempel mottas like før en helg, og søkeren hevder å stå helt uten midler til mat (…) må søknaden vurderes med dette utgangspunkt.

Søknader som mottas i forbindelse med akutte situasjoner kan ikke avslås, eller nektes behandlet med den begrunnelse at søkeren for eksempel kan henvende seg til veldedighetstilbud eller lignende.

http://bit.ly/1TVTRA8

Close up of vegetables on forks

Arbeids og inkluderingsdepartementet Postboks 8019

Dep. 0030 Oslo Ref: 200706340-/MOM Vår ref: 2008/1161 Saksbeh.: Sigrun Hoel Dato: 13.03.2008

HØRINGSUTTALELSE OM NY MIDLERTIDIG FOLKETRYGDYTELSE (ARBEIDSAVKLARINGSPENGER) OG KOMMENTARER TIL DOKUMENTET ARBEIDSEVNEVURDERINGER I NAV

Til høringsnotatet avgis disse merknader:

Når den kommunale sosialtjeneste og NAV stat skal arbeide side om side, er det viktig at en er klar over forskjellen på folketrygdloven og sosialtjenesteloven kap. 5 – og også klar over at sosialtjenesten alltid vil være forpliktet til å gi nødhjelp uansett årsak til hjelpebehov.

Med hilsen Dag Jenssen. Marja Lundell. (Dekan/Avdelingsdirektør)

http://bit.ly/2ose4Eo

  Nav Rundskriv 4.18.1.6 Hjelp i en nødssituasjon

Hvis tjenestemottaker befinner seg i en nødssituasjon, kan stønaden begrenses til utgifter til det helt nødvendigste. Dette innebærer at det gis stønad til mat, nødvendige artikler til personlig bruk, nødvendige reiseutgifter og til regninger som må betales for å hindre avstengning av nødvendige tjenester som strøm eller lignende.

Med nødssituasjon menes tilfeller der tjenestemottaker ikke har det helt nødvendigste og står kortvarig uten mulighet til å skaffe seg det.

Hvorfor situasjonen har oppstått, er uten betydning (…)

Stønad kun til det helt nødvendigste vil ikke være forsvarlig i lengre tid enn noen få dager (sitat slutt)

Sivilombudsmannen Aarsmelding 1999 Dok.nr. 4 1999-2000:

«Interne kommunale krav kan ikke sette til side lover og forskrifter. Videre kan ikke kommunale retningslinjer og kriterier erstatte det faglige skjønnet i den enkelte sak.»

http://bit.ly/1Fc3eq7

    Jeg avsluttet min overklaging av 9 april 2017 ved å vise til følgende lov- etikk og regelverk.:

Etiske regler for ansatte i Oslo kommune- utfyllende kommentarer. Byrådssak 1189/07 av 20.12.2007.

12 – Personlig ansvar

Hver enkelt ansatt har et personlig ansvar for å følge kommunens etiske regler.

Ingen kan pålegges å utføre ulovlige eller uetiske handlinger, og ingen har lydighetsplikt overfor slike pålegg.

Brudd på etiske regler kan sanksjoneres i henhold til personalreglementet §§ 9, 10 og 11.

Det kan dreie seg om tjenestepåtale (alternativt tjenestelig tilrettevisning), oppsigelse, suspensjon og avskjed (…)

Det følger av straffeloven 1902 §123 at en offentlig tjenestemann kan straffes dersom han misbruker sin stilling til å krenke noens rett ved å foreta eller unnlate å utføre en tjenestehandling.

Skyldkravet er forsett.

Overtredelse straffes med bot eller tap av tjenesten eller med fengsel inntil ett år (…)

Etter straffeloven 1902 § 124 straffes en offentlig tjenestemann som rettsstridig benytter sin offentlige stilling til å få eller som forsøker å få noen til å gjøre, tåle eller unnlate noe.

3 – Møte med kommunens brukere

Kommunens ansatte skal ivareta prinsippene for god forvaltningsskikk og sørge at kommunens makt og myndighet overfor innbyggerne ikke misbrukes.

Lovlige vilkår – usaklige/ utenforliggende hensyn -forbud mot vilkårlighet i forvaltningen

Myndighetsutøvelse og tjenesteytelser skal utføres innenfor lovmessige rammer.

Det er ikke tillatt å ta usaklige eller utenforliggende hensyn – for eksempel la seg lede av personlige sympatier/antipatier (…)

Kommunens ansatte skal ta hensyn til særskilte behov hos brukeren i kommunikasjon, ved utforming av vedtak og levering av tjenester. (DIABETES)

https://www.nsf.no/Content/186349/Etiske%20regler%20med%20kommentarer.pdf

business people on an isolated white background

Her attesteres flere kontorers uttalte motvilje overfor meg, og blir således essensielt å ta med for belysning av det samkjørte maktmisbruket.

ALARM: Trusselbrevet fra sosialsjefen ved Nav St.Hanshaugen av 25.04.2014

http://bit.ly/1mPFVX4

LOV 1983-03-04 nr 03: Lov om statens tjenestemenn m.m. Tjenestemannsloven

§15. Avskjed.

En embets- eller tjenestemann kan avskjediges når vedkommende:

a. har vist grov uforstand i tjenesten eller grovt har krenket sine tjenesteplikter (…)

b. ved utilbørlig atferd i eller utenfor tjenesten viser seg uverdig til sin stilling eller bryter ned den aktelse eller tillit som er nødvendig for stillingen (…)

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1983-03-04-3

Så jeg legger til:

Hoder skal rulle!

Listen over alle bloggposter:

http://bit.ly/1bdbsCq

Politi på Nav St.Hanshaugen 11 april 2017 Politiet ble tilkalt og kom på Nav St.Hanshaugen tirsdag 11 april 2017. Dette, etter krav fra meg.