#Junqueras ERC

[12endigital]

Oriol Junqueras (ERC) participa en la manifestación del 9 d'Octubre para reclamar "un País Valencià antifeixista"

La manifestación del 9 d’Octubre, coordinada por Acció Cultural del País Valencià (ACPV), ha clamado este lunes en València contra el gobierno de la “prohibición, la persecución, la censura y el caos” del PP y Vox en la Generalitat y sus “ataques a la convivencia y al valenciano”. La tradicional marcha reivindicativa del Día de la Comunitat Valenciana ha partido a las 18:00 horas de la plaza de…

[ferrolano-blog]

La correlación de fuerzas solo arroja un resultado viable posible, un tripartido del PSC con ERC y los Comunes. Es difícil saber qué ganaría ERC impidiendo un gobierno así sin que hubiera posibilidad de formar uno independentista, pero estamos acostumbrados a ver como a los de Junqueras les tiemblan las piernas cuando Carles Puigdemont les amenaza... Los partidos del 155 tendrían mayoría absoluta en Cataluña en las elecciones después de que se aprobara en el Congreso la ley de amnistía mientras el independentismo sufre un descalabro que les impediría volver a iniciar cualquier procés fake como el anterior... ERC ha sido siempre el pagafantas del procésy el posprocesismo se lo ha pagado dándole un revolcón incluso cruel. Los republicanos, al igual que la CUP, siempre han elegido la nación antes que la clase... El procesismo ha dejado tierra quemada para el independentismo de izquierdas... Los independentistas más irredentos han cambiado a la CUP por Aliança Catalana: cuando te pliegas a la derecha te acaban cambiando por los amigos ultras. Los que han aupado a la derecha nacionalista de Carles Puigdemont han tenido la derrota que merecen (Antonio Maestre)

[blog-oscar-iglesias-casado-23675]

Junqueras bendice a Aragonès: "Es el mejor candidato" - upday News

El líder de ERC ha dicho hoy estar “convencido” de que el actual presidente de la Generalitat será reelegido en las elecciones catalanas. — Leer en www.upday.com/es/junqueras-bendice-a-aragones-es-el-mejor-candidato

[eurekadiario]

Magistrados del TC dicen que el Congreso se constituyó "a espaldas de la legalidad" por los acatamientos "extravagantes"

Critican la "total condescendencia" de Batet: "La Constitución hay que tomársela en serio"

Los magistrados conservadores del Tribunal Constitucional (TC) han sostenido que la pasada legislatura se constituyó "a espaldas de la legalidad parlamentaria" por las "extravagantes" e "ininteligibles" fórmulas usadas por los diputados independentistas para acatar la Constitución, según plasman en dos voto particulares para desmarcarse de la sentencia aprobada por la mayoría progresista, que avaló dichas fórmulas.

Critican la "total condescendencia" de Batet: "La Constitución hay que tomársela en serio"

Los magistrados conservadores del Tribunal Constitucional (TC) han sostenido que la pasada legislatura se constituyó "a espaldas de la legalidad parlamentaria" por las "extravagantes" e "ininteligibles" fórmulas usadas por los diputados independentistas para acatar la Constitución, según plasman en dos voto particulares para desmarcarse de la sentencia aprobada por la mayoría progresista, que avaló dichas fórmulas.

En un voto conjunto, al que ha tenido acceso Europa Press, los magistrados Ricardo Enríquez, Enrique Arnaldo y Concepción Espejel defienden que el TC debía haber estimado el recurso de amparo presentado por diputados del PP declarando vulnerados sus derechos fundamentales, aunque "con efectos solamente declarativos al haber concluido ya la legislatura en la que se produjeron los hechos".

Éstos se remontan a la sesión constitutiva del 21 de mayo de 2019, cuando diputados de ERC y Junts, entre los que se encontraba Oriol Junqueras, prometieron la Constitución por "imperativo legal" pero aludiendo también al "mandato del 1 de octubre" de 2017, a la "república catalana" y a los "presos políticos".

Además de estas promesas, "que no solo no hicieron mención alguna a la Constitución, sino que propugnaban la fidelidad a sistemas políticos inexistentes, y en contradicción con la propia Constitución", recuerdan que el recurso denunciaba que otros diputados emitieron su acatamiento "en un tono inaudible" o "en forma ininteligible" al usar el catalán y el euskera, algo que también proscriben. En total, aludía a 29 parlamentarios.

Para estos magistrados, la sentencia emitida resulta "elusiva" porque "no ha resuelto el problema constitucional que se planteaba, que era dilucidar si las fórmulas cuestionadas eran o no válidas (de ningún modo lo eran), si la Cámara se había constituido por ello ilegalmente (así fue) y, por tanto, si los diputados recurrentes habían accedido al cargo e iban a ejercerlo en condiciones de desigualdad".

Enríquez, Arnaldo y Espejel reivindican que "el acatamiento a la Constitución por los parlamentarios electos es un deber", no "una reminiscencia ritual de origen medieval, porque "expresa la integración constitucional de los servidores públicos, muy especialmente de los representantes de la soberanía nacional, que precisamente actúan en su nombre y, por tanto, están sometidos y sujetos a la Norma Suprema que deben hacer efectiva".

Además, aclaran que es un acto que "no implica la adhesión ideológica a los principios y valores de la Constitución, ni a la organización del poder que establece, sino el respeto a los procedimientos en ella previstos, también para reformarla, incluso en su totalidad".

REPRESENTACIÓN POLÍTICA "DESFIGURADA"

"En suma, requerir el acatamiento a la Constitución como condición para acceder a un cargo obtenido por elección democrática de los ciudadanos no es algo desconocido en el Derecho Constitucional ni puede reducirse a mera formalidad intrascendente", resumen.

Por ello, apuntan que no hacerlo correctamente afecta a los derechos de los demás diputados porque "se ven obligados a compartir el ejercicio del propio cargo con quienes, por no haber cumplido en debida forma el requisito de acatamiento a la Constitución, no ostentan la condición de miembros de la Cámara correspondiente y no son, por tanto, sus iguales, hipótesis en la cual la representación política misma queda, de modo patente, desfigurada".

"El voto de los diputados aquí recurrentes queda desvalorizado al tener que computarse en las distintas votaciones a celebrar, tanto en comisiones como en los plenos, junto con los emitidos por personas que no han cumplido con un requisito esencial para el pleno ejercicio de su cargo, en una legislatura por ende que se ha constituido a espaldas de la legalidad parlamentaria establecida, con el visto bueno de la Presidencia de la Cámara", aseveran.

Sobre esto último, señalan que la presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, "no debería haber minimizado la importancia de la fórmula del juramento o promesa de acatamiento, con el resultado de darlo todo por válido en aras a dar por cerrado cuanto antes el trámite", a lo que añaden que "esa decisión de total condescendencia adoptada por la Presidencia de la Cámara resultaba desde luego susceptible de control" por la Mesa de la Cámara.

"La Constitución hay que tomársela en serio: es legítimo propugnar su cambio a través de los cauces previstos, pero lo que no cabe es estar y no estar a la vez en el marco creado por esa Constitución a la que se desprecia y en la que no se cree por quienes se han manifestado en aquellos términos, sacando provecho, sin embargo, de los derechos y prerrogativas de un cargo que ejercitan, dentro de una institución creada por la misma Constitución", dicen.

Con todo, reivindican la doctrina constitucional, conforme a la cual "se ha de ser flexible" con las fórmulas de acatamiento pero con el límite de que "vacíen, limiten o condicionen su sentido propio".

UN CONGRESO DESNATURALIZADO

Por su parte, el magistrado César Tolosa --incluido igualmente en la actual minoría-- ha emitido un voto propio donde expone que se debió amparar a los diputados recurrentes, "tener por no adquirida la condición de diputados" para quienes usaron dichas fórmulas y "declarar la nulidad de los acuerdos parlamentarios".

Al igual que sus tres compañeros, cree que Batet, vulneró los derechos de los demás diputados y "desnaturalizó, por su indebida constitución, la representatividad de las Cortes Generales, al aceptar como fórmulas (...) expresiones que contenían un abierto desafío a la Norma Fundamental del Estado que debían acatar".

A su juicio, no puede entenderse cumplido "el deber de prometer acatar la Constitución, que residencia la soberanía nacional en el pueblo español y que declara la 'indisoluble unidad de la Nación española', cuando se afirma la existencia de una república catalana con fundamento en la cual se presta la promesa o el juramento".

"Otro tanto de lo mismo sucede en casos en los que la fórmula utilizada, pese a contener el juramento o promesa, fue precedida de afirmaciones incompatibles con el real acatamiento de la Constitución", indica.

OPORTUNIDAD PERDIDA

Tolosa reprocha igualmente al Pleno que la sentencia aprobada "no ha logrado desentrañar la trascendencia del deber de acatar la Constitución como condición ineludible para adquirir la condición de diputado", reduciéndolo "al nivel de una mera, vana e irrelevante formalidad legal".

Rechaza la conclusión mayoritaria de que "una eventual constitución indebida de las cámaras legislativas, merced a la decisión de la presidenta del Congreso de los Diputados de tener indebidamente por cumplido el requisito del acatamiento de la Constitución, no afecta al derecho de (los recurrentes) a ejercer también con plenitud sus funciones parlamentarias".

"¿Acaso la sentencia podría también afirmar que la atribución de la condición de diputados a quienes no hubieran sido proclamados electos o el mantenimiento de sus prerrogativas y derechos a quienes no han presentado la credencial expedida por el órgano de la administración electoral no afecta al núcleo de los derechos y facultades de los diputados que sí han cumplido con los requisitos?", plantea.

Así, manifiesta que "la desnaturalización, por su indebida constitución, de la representatividad de las Cortes Generales no es irrelevante al estatus de parlamentario, al contrario, socava la esencia misma de su propia condición, pues se le priva de su función angular y primigenia, esto es, la de concurrir a la conformación constitucional de las Cortes Generales como representantes del pueblo español".

Fuente: http://www.europapress.es/

[organisationskoval]

687) Esquerra Republicana de Catalunya, ERC, Izquierda Republicana de Cataluña, Republican Left of Catalonia, Esquerra Republicana, Republikańska Lewica Katalonii – centrolewicowa nacjonalistyczna i demokratyczno-socjalistyczna partia polityczna postulująca niepodległość Katalonii z ziem należących do Hiszpanii i Francji. Utworzona w 1931, nielegalna w latach 1939–1975 za rządów generała Franco, od 2003 członek trójpartyjnej koalicji rządzącej Katalonią. Na XIX Kongresie partyjnym w 1993 ERC przyjęła dokument programowy, który obowiązuje do dziś. Organizuje on działalność partyjną w trzech obszarach: esquerra (kultywowanie ideałów lewicowych podczas debaty politycznej), república (opowiadanie się za republikańskim ustrojem państwa w opozycji do monarchii konstytucyjnej, jaką jest obecnie Hiszpania) i Catalunya (dążenie do niepodległości Katalonii). Pod przywództwem Francesca Macii w 1931 partia zadeklarowała niepodległość Republiki Katalońskiej, co nie zgadzało się jednak z postanowieniami nowej konstytucji Drugiej Republiki Hiszpanii. W 1934 partia pod przywództwem Lluísa Companysa ponownie ogłosiła niepodległość Katalonii, jednakże w ramach „Hiszpańskiej Federacji” zaproponowanej przez Companysa. Była to reakcja na wejście prawicowych ministrów do rządu Republiki. Jednakże liderzy partyjni (Companys także) i cały skład rządu katalońskiego (Generalitat) zostali zaaresztowani, a specjalna autonomia Katalonii została zawieszona do 1936. W 1936 ERC postanowiła wejść w skład Hiszpańskiego Frontu Ludowego, aby w ten sposób wziąć udział w wyborach, które Front wygrał. Esquerra stała się jego wiodącym elementem w Katalonii próbując jednocześnie zachować jego jedność w obliczu narastających sprzeczności pomiędzy POUM i komunistami. ERC została zdelegalizowana (wraz z innymi członkami Frontu Ludowego) przez generała Francisco Franco po tym, jak doszedł on do władzy w 1939. Companys został aresztowany przez niemieckich agentów na terenie Vichy, sprowadzony do Francji i rozstrzelany w 1940.

Przewodniczący Esquerra Republicana de Catalunya:

Francesc Macià i Llussà (1931–1933)

Lluís Companys i Jover (1933–1935)

Carles Pi i Sunyer (1933–1935)

Lluís Companys i Jover (1936–1940)

Heribert Barrera i Costa (1993–1995)

Jaume Campabadal i Farré (1995–1996)

Jordi Carbonell i de Ballester (1996–2004)

Josep-Lluís Carod-Rovira (2004–2008)

Joan Puigcercós i Boixassa (2008–2011)

Oriol Junqueras i Vies (od 2011).

Sekretarze Generalni ERC:

Joan Lluís Pujol i Font (marzec 1931 – kwiecień 1931)

Josep Tarradellas i Joan (kwiecień 1931 – marzec 1932)

Joan Tauler i Palomeras (marzec 1932 – brak danych)

Josep Tarradellas i Joan (1938–1957)

Joan Sauret i Garcia (1957–1959)

Heribert Barrera i Costa (1976–1987)

Joan Hortalà i Arau (1987–1989)

Àngel Colom i Colom (1989–1996)

Josep-Lluís Carod-Rovira (1996–2004)

Joan Puigcercós i Boixassa (2004–2008)

Joan Ridao i Martín (2008–2011)

Marta Rovira i Vergés (od 2011).

[informativosevilla]

ERC | La filial valenciana de ERC pincha con su ley para arrinconar el castellano

ERC | La filial valenciana de ERC pincha con su ley para arrinconar el castellano

El líder de ERC Oriol Junqueras. / LP Los independentistas comunican a Les Corts la retirada de su ILP tras no alcanzar las 10.000 firmas necesarias para defenderla Esquerra Republicana del País Valencià, la filial valenciana de ERC, ha presentado un escrito en Les Corts por el que formaliza la retirada de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) con la que pretendía reformular la ley que regula…

[24deltaideas]

El PSOE y ERC consuman su pacto para rebajar también las penas por malversación

El PSOE y ERC consuman su pacto para rebajar también las penas por malversación

En el artículo de hoy, compartimos el artículo sobre El PSOE y ERC consuman su pacto para rebajar también las penas por malversación. Puede encontrar detalles sobre El PSOE y ERC consuman su pacto para rebajar también las penas por malversación en nuestro artículo. El presidente de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Oriol Junqueras (i), abraza al portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel…

[ferranhumor]

Mesa de negociación

[lastnews-espana]

#ElSocialisto🥀 Junqueras podrá ser candidato en las generales de 2023 si Pedro Sánchez rebaja la sedición a 5 años

#ElSocialisto🥀 Junqueras podrá ser candidato en las generales de 2023 si Pedro Sánchez rebaja la sedición a 5 años

El abaratamiento del delito en ese rango beneficiaría más al líder de ERC y a Marta Rovira que a Carles Puigdemont, que tendría que ir a prisión. Source link

[ofprincessesandqueens]

After tonight I don’t want to hear ever again that Catal*nia is a left wing region. The absolute majority of their new parlament is right wing. You all conservative, bitches

[the-misconception-of-achilles]

Fanfic Rovirradas

Una historia de amor entre Inés Arrimadas (Ciutadans) y Marta Rovira (Esquerra Republica de Catalunya). Cuando el amor puede más que las diferencias políticas, primer capítulo: http://archiveofourown.org/works/13116459/chapters/30007122

[unpensadoranonimo]

Las noticias (24/10/2021)

Detenidos tres marroquíes en Málaga por agresiones homófobas a compatriotas

El PP presume de "despolitización" del TC porque Espejel y Arnaldo no han ocupado cargos políticos pese a su notoria afinidad

El ranking en el que no sale Almeida: tres alcaldes de Madrid cobran más de 100 euros por habitante

El voto de un diputado de Foro Asturias se convierte en decisivo para que el bable sea cooficial

España fue el país europeo en el que más creció la presión fiscal durante la pandemia

La Audiencia Nacional anula los recortes salariales de Ryanair durante la pandemia

PP y Cs niegan el acceso al informe sobre las polémicas dietas de Medel

Sánchez repesca a Carmen Calvo para una Comisión sobre Picasso con Colau y Pallete

Un sistema de pagos opaco oculta cuánto le cuesta a Madrid el mayor hospital del gigante sanitario Quirón

Secesionismo

Dos mujeres, la mano derecha de López y el juez que absolvió a Trapero: los cambios del TC

Echar a la “española Renfe” de la red de Cercanías de Cataluña, precio de ERC para sentarse a negociar los Presupuestos

El PP cede y Sánchez saca a la "bestia negra" del separatismo del Tribunal de Cuentas (la juez Margarita Mariscal)

El PSOE confirma su apuesta por negociar con Bildu los presupuestos de Navarra

ERC y JxCat vuelven a chocar por la mesa de diálogo: "Junqueras olvida que hemos sido vetados"

Junqueras y los dirigentes del 'procés' arropan a Otegi en una marcha por los presos de ETA

Marta Pascal quiere ser la candidata a las generales y portavoz de los neoconvergentes

Otegi dice que no es tan "torpe" como para exigir presos por Presupuestos

Otegi pide a los suyos seis años para buscar una solución a los presos afectados por el endurecimiento del Código Penal

Podemos y PNV se manifestarán con Bildu por los derechos de los presos de ETA este sábado

Puigdemont revela su intención de volver a Cataluña "como hombre libre" para consumar la independencia

Internacional

Austria despenalizará el suicidio asistido bajo condiciones

El presidente libanés defiende la necesidad de poner en marcha la cartilla de racionamiento

Los líderes europeos rebajan el enfrentamiento con Polonia y apuestan por el "diálogo"

Sánchez rebaja la ambición de su agenda energética y mira a la cumbre de diciembre

Electoral

PP: Estudios del PP le garantizan un "suelo" de 130 escaños si desaparece Ciudadanos

ELECTOMANIA: La madre de todas las encuestas: Casado dilapida la ventaja conseguida por Ayuso

Compromís, más cerca de la ruptura por el “frente amplio” de Yolanda Díaz

El PP busca trabajo a Toni Cantó: dará cursos de comunicación a diputados, alcaldes y concejales de Valencia

El PSOE resarce a Gabilondo y le nombra Defensor del Pueblo tras asumir la responsabilidad del batacazo de Madrid

Gobierno y PP pactan los nombres para los órganos constitucionales pero dejan fuera el CGPJ

Podemos coloca al abogado del 'caso Neurona' en el Tribunal de Cuentas

Podemos exige una reunión urgente al PSOE por la intromisión de Calviño en la reforma laboral

Sánchez intenta desplazar a Yolanda Díaz y situar a Calviño al frente de la reforma laboral

Caso Ábalos

El Gobierno intentó frenar varias veces el peritaje encargado por la juez sobre Plus Ultra

Caso Borbon

IU acudirá a Estrasburgo por la "inacción" de los tribunales españoles para investigar al rey emérito

Caso CumEx

Dividendos Black II

Los Verdes piden una audiencia en la Eurocámara sobre el escándalo ‘cum/ex’

Caso Dina

La Audiencia da la razón a Fiscalía y reabre la causa de la exasesora de Iglesias

Caso Gürtel

El PP aúpa al Constitucional a Espejel, la "querida Concha" que acabó recusada en el 'caso Gürtel'

Caso Palma Arena

Uno de los dos elegidos por el PP para el Constitucional estuvo imputado por cobrar del Gobierno balear y hacer pagos a Matas

Caso Podemos

Batet cede tras la 'aclaración' del Supremo y retira el escaño a Alberto Rodríguez

Podemos se querella contra Batet por prevaricación tras la retirada del escaño a Alberto Rodríguez

Caso Tandem

Villarejo comió con Jaume Roures dos semanas antes de que Público revelara audios inéditos sobre Rajoy y Cospedal

[ferrolano-blog]

El regreso al agravio imaginario... en la gestión y desarrollo del procés, el argumento del agravio económico desempeñó un papel crucial en la movilización popular a favor de los postulados secesionistas... el agravio económico sigue disfrutando de un cierto predicamento mediático y ha calado en muchos sectores que lo compran acríticamente porque no hay nada mejor que pensar que no recibimos lo que nos meremos. Además, la comparativa con Madrid es persistente, particularmente en inversiones, y cualquier noticia sirve para validar la tesis general del maltrato. Por eso ERC, en un momento de cansancio del independentismo, ha vuelto a los orígenes, a enarbolar el relato del expolio con el que Oriol Junqueras irrumpió y triunfó en la escena política hace más de una década... La propuesta de una financiación singular para Cataluña, a modo de cupo vasco, pretendidamente constitucional, recupera la argumentación del maltrato con base en las balanzas fiscales que elabora cada año la Generalitat... nadie sensato se dedica a cultivar el agravio que, inevitablemente, aparece cuando se territorializa el gasto público... Solo los dirigentes de las regiones ricas, también en Alemania o Canadá, esgrimen el déficit fiscal con métodos de cálculo parciales para utilizarlo en el debate político doméstico. En el caso español, Cataluña contribuye aproximadamente en proporción a su PIB y recibe en función del peso de su población. Es un criterio razonable y justo, como ya argumentó en su día Pasqual Maragall (Joaquim Coll)

[blog-oscar-iglesias-casado-23675]

Sánchez se reunirá con Puigdemont y Junqueras: "Quiero recuperarles para el sistema político español" | Público

El presidente del Gobierno confirma que se encontrará, con foto incluida, con el expresident de Catalunya. También confirma que tiene previsto reunirse con el líder de ERC. — Leer en www.publico.es/politica/sanchez-reunira-puigdemont-junqueras-quiero-recuperarles-sistema-politico-espanol.html

[useless-catalanfacts]

Hello, I've been trying to educate myself about Catalonia (currently watching Two Catalonias in Netflix, glad to have found your blog!). There's a lot of questions that Im desperate to have an answer for. Sorry bc I havent gone all of the timetable yet. I saw that October 2017 was when it became independent. But what is it independent for? Is it politics? Why is it still part of Spain now? Is there a different government body? I hope u dont take this the wrong way. Thanks in advance. <3

Hello, thank you for your interest 😄

It’s all pretty complicated but I’ll try to sum up the timeline and hope it makes sense.

A lot has happened since 2017 and it was... intense. This is going to be a very long post, so I’ll put it under the cut.

October 1st 2017: the referendum, considered illegal by Spain, police brutality against the voters, etc. That’s been talked about extensively so I’ll skip it. Anyway, the result of the referendum is 90.18% of votes for YES to independence (2,044,038 votes), 7.83% of votes for NO (177,547 votes), and 1.98% votes in BLANK (44,913 votes). The participation rate that could be counted was 43.03% of the population of Catalonia who legally can vote in normal elections. Actually, more people had voted but their votes were kidnapped by the Spanish military police when they stormed voting centers, so those votes were not counted. Other people wanted to vote but couldn’t because they the police attacked and closed their voting center, or because they’re not eligible to vote in elections because they live here but don’t have documents.

So we consider that a victory for YES.

October 3rd 2017: general strike. Ready to take control of the territory, a general strike is called and it is massively followed. The economy is shut down, highways and trains are blocked, etc. Here’s a post from that day. And another one.

October 10th 2017: president of Catalonia Carles Puigdemont declares independence and suspends it 8 seconds later. This was my post at the time:

(Spoiler alert: obviously Spain refused to negotiate. Not only that but they went further in the repression. You’ll see.)

October 16th 2017: activists Jordi Cuixart and Jordi Sànchez (the elected presidents of the two most important pro-independence organizations, Òmnium Cultural and ANC respectively) are arrested and put in pre-trial jail. Many demonstrations around Catalonia the next days and weeks and months.

October 27th 2017: following Puigdemont’s words, since the Spanish government has explicitly refused to negotiate, the suspension on the declaration of independence is lifted. The Parliament of Catalonia declares independence (DUI = Declaració Unilateral d’Independència = unilateral declaration of independence). Thousands and thousands of people came to the streets to celebrate, and then in filled Plaça Sant Jaume in Barcelona (the square where the Seat of the Government of Catalonia is) and all the nearby streets and avenues. It was so packed that it was impossible to move, and there was music and singing all the time. We did this to protect the building, because we knew our government was inside signing papers and doing what was necessary to start to implement the Catalan Republic, and to make it absolutely impossible for the Spanish police and/or army to get to the Seat of the Catalan Government and arrest them.

Spain considered the Catalan government criminals and searched for them to jail them, but the following day they were outside of the country and nowhere to be found. The plan was to move to a more democratic European country and create a government on exile there which could effectively coordinate the culmination of the independence process and make independence effective. The reason they couldn’t stay in Catalonia was that they would all get jailed and would not be able to work from jail, so Catalonia would not have a government who could negotiate with the EU, Spain, or whoever was necessary, and who could continue the normal functions of a government to ensure the people of the country can still work and live, while coordinating the participative processes to create our own Constitution, tax collection, etc. But only half of the government made it outside... I’ll expand on this later.

Now let’s see what Spain was up to. The Spanish government applied the article 155 of the Spanish Constitution to Catalonia. This articles deletes the regional government and that comunidad autónoma (region) is ruled directly by the central Spanish government. In practice, what this means is that the whole Catalan government (elected democratically in legal elections recognized by Spain) stops existing, and it is replaced by politicians from the ruling Spanish party, which at the time was PP, a right-wing Catalanophobic party that had only reached 8.5% of votes in the previous Spanish elections in Catalonia. It was like a dictatorship. They controlled the public TV (read this) and banned the use of certain words, they fired people who had affinities with the independentist government, a lot of people went to trial (including even teachers) at the slightest suspicions...

And everything had to stop. Even things you wouldn’t expect to be affected. Everything was affected and the Spanish government’s presence. For example, my mother is a teacher of Catalan language in a public school for adults, and she had to ask permission to the Spanish government directly every time she wanted to use a printer (they were threatened that otherwise they could be sued for wasting public money). Sometimes they even refused her to print class exercises for the students. My department in university also had to stop all the research projects for the following year since they depend on the funds given by the Catalan government. etc.

(You can see the whole post that screenshot is part of here)

Obviously, there were protests. During those days, we were busy with demonstrations and strikes, and then learnt that president Puigdemont and others were on exile in Belgium. There were some problems with Spain sending international orders of arrest against them but the crimes they’re accused of don’t exist outside of Spain so they were arrested and temporarily jailed in Germany but not deported. I won’t get in detail because it happened more than once and it would be long.

But half of the Government of Catalonia did NOT cross the border. The whole government, which was a coalition of the PDeCat and ERC parties, met in secret in Llívia (an enclave surrounded by French territory), and then the ERC politicians decided not to follow the plan. There are different reasons behind this change in strategy:

The need for political prisoners to prove that we are not exaggerating. The EU was not taking seriously how repressive Spain could be. They saw the police brutality on the referendum’s voters and shrugged as if nothing happened because nobody had died (though one man almost did). So some of the consellers (equivalent of ministers in the Catalan government) said that they would remain in Catalonia, and they were sure they would be jailed and this would show other countries that there was a reason for the Catalan Government to be on exile, it wasn’t just that they had left because they’re dramatic and don’t want to follow the law.

Jail as a loudspeaker. These same consellers said that being in jail would give them attention from international media that otherwise we wouldn’t have gotten, so they would use their time in jail to explain to the world what was going on and why their countries should show support to Catalonia. Political prisoner Jordi Cuixart later said that this has been the case for him, and he has met with important activists from around the world who came to visit him in jail, so it makes sense.

Aaaand whatever the hell vicepresident Junqueras was talking about. I still don’t understand. He should’ve gone to Belgium in my opinion. He’s just rotting in jail for no reason now.

So we have half of the Catalan Government in Spanish jails and the other half in Belgium. They still remain like that nowadays.

The two parties of the coalition that formed the previous Catalan Government (the one that Spain had dismantled) continued to fight among them. They later explained that Spain threatened that they would send the army to Catalonia and there would be a bloodbath. In phone calls, the delegates of the Spanish government made it clear that they were going to kill people and frame it as it was the fault of the Government of Catalonia. The Government of Catalonia did not want people dead, so they stopped calling on citizens to take control of the territory, the administration, etc. At the time, we did not know why they were suddenly silent, all they said was they were waiting for Spain to negotiate (and everybody was angry because we knew Spain would never negotiate, as Spanish politicians have been saying the whole time).

Then, the Spanish government forced Catalonia to have elections, since it considered that the democratically-elected Government of Catalonia was not in power anymore because Spain had fired them. There was a lot of discussion on what independentist parties should do. These were the different positions:

Catalonia has declared independence and we need to focus all our energy on making it real. All independentist parties have to be working on taking full control of the taxes, administration, and services. We cannot be a candidate to the elections of the Spanish region of Catalonia, because that doesn’t exist anymore and we are in the Republic of Catalonia now. The result of participating in these elections would be legitimizing Spanish rule. But if we don’t participate, only the unionists will vote and the whole Government of the Spanish region of Catalonia (the one that has the real power by now and is recognized by other countries) will be 100% composed of unionist politicians who will make our lives hell (like they did during 155). And the world might take this as “unionists won the elections, so that’s the only legitimate representatives of Catalonia to negotiate with”.

Independentist parties should participate and make the Government of the Spanish region of Catalonia be the Government of the Republic of Catalonia. It’s good that it’s an official legal election accepted by everyone, and there will be representation of all the inhabitants (whether they are unionist or independentist). Problem: this leads us back to where we started, with a Parliament that has a majority of seats for independentist parties but is still the Parliament of a region of Spain.

Independentist parties should participate in the elections of the Spanish region of Catalonia in order to boycott it. Basically, all independentists would be called to vote for their preferred independentist party (PDeCat, ERC or CUP), and once the Parliament of the Spanish region of Catalonia is formed, they never show up. More than half of the Parliament would be empty, so it would be blocked from being efficient. Meanwhile they would be at the real Parliament of the Republic of Catalonia.

After a lot of talk, they choose the 3rd. In theory.

Elections happen, with pretty much the same results from the previous elections so PDeCat and ERC form a coalition government with support from CUP. But the politicians who are in jail or exile are outlawed by Spain and could not participate in elections, so they do a “symbolic” president, Quim Torra, who is like a spokesman for the real president Puigdemont in exile.

So with the leaders of the two bigger independentist parties and civil organizations in jail or on exile, media still banned from using certain words, people getting arrested for taking part in the general strikes, and a general feeling of uncertainess, things started to go very badly.

Suddenly ERC (social-democrat independentist party) decided that we had already failed, and that this showed that the DUI (unilateral declaration of independence) was always going to fail because so many important elements of an independent state work automatically (for example, taxes of Catalan people are automatically sent to Spain, they don’t pass through the Catalan gov, and it’s all informatic so it’s not like we can just stop the caravan that is transporting the money because there is no such a thing) or other mechanisms needed for a country really become independent unilaterally (aka without Spain agreeing) are just impossible for us to create without the support of other independent countries or organizations like the EU or UN. From then on, ERC has defended that we need to find a way to negotiate with Spain and do a referendum that Spain recognizes as legally binding, but Spain has shown they don’t want to let us vote, so we need to be strong enough to force them to have to agree with us. “Strong enough” meaning to have the huge majority of Catalonia be in favour of independence, have the Parliament and other representative bodies be almost absolutely pro-independence, have the councils of all major unions be in favour of constant mobilization for independence, etc. So the most repeated sentence by ERC is, to this day, “enxamplar la base” (make the base/grassroots wider), and that’s what they dedicate most of their efforts towards, trying to convince undecided people or Spanish leftists or left-leaning people who they think can be convinced.

CUP (anti-capitalist independence party) said that the important thing to become independent is the support of the masses and constant mobilization. We already had a majority of the population in favour of independence and they showed to be ready for constant mobilization. General strikes had been successful, so what we needed was to do an indefinite strike (so, instead of just striking a couple of days, declare a strike that would not end until our demands -independence and freedom of political prisoners- are met). This is difficult because most people cannot afford to stop showing up to work for such a long time as would be needed, and the solidarity funds (the collections of funds used to aid workers who need it during strikes and to help pay for lawyers or whatever the repressed protestors need) could never be enough for a whole country. Nevertheless, lots of people are ready to make sacrifices.

And the other party, president Puigdemont’s PDeCat (the liberal independentist party). They said that we had to work harder on having all the state structures (“estructures d’estat”, those words are used a lot). State structures would be all the things necessary for a country to function independently. It includes the tax collection system, ambassies, administration system, justice system, police force (I know this is debated but at least we all can agree that we do NOT need Spanish cops imposing Spanish laws), postal service, etc. PDeCat’s efforts are centered on this, especially on economical aspects. They are still now working in this direction, with the idea that Spain will never agree to negotiate and so our only way of becoming independent is behaving like we’re independent: when we have our own tax collection, state services, citizenship, ambassies, etc. we will be independent whether or not Spain recognizes it, because we will be behaving independently and will not depend on Spain.

After that a lot of important things happened to, but basically the coalition government (PDeCat and ERC) fought all the time. As I just explained, their strategies are opposed, and ERC accuses PDeCat of being too radical and “scaring away” the Spanish left who could maybe one day let us have a referendum agreeded on with Spain, while PDeCat and CUP accuse ERC of having turned independence in a long-term goal instead of a short-term goal like it was until 2017.

So basically, we failed and did not achieve independence. We declared it but were not able to keep it going. Most people feel like the political class ruined it, because the people were ready to do what was needed (as proved in the strikes like October 3rd 2017, the occupation of the Barcelona airport on 4th October 2019, the so-called Battle of Orquinaona, etc). There’s been great protests until the covid-19 lockdown, it’s not like we ever really stopped. But most politicians seem too focused in fighting each other for the best strategy, especially ERC who is not participating in the meetings with the other parties any more. It’s all very confusing for the people, and it seems that we don’t know everything that happened in late 2017.

That’s pretty much it. I hope it was more or less understandable, and if you’re still confused, don’t worry, we are confused too. Now, seriously, if you want more clarification on any point you can send me another ask and I’ll be happy to answer. Meanwhile, after remembering all of this, I will be crying in my room ✌️ (jk)

[basilepesso]

Résultats des élections de la région Catalogne avant-hier en ESPAGNE : 3 partis de gauche ou extrême-gauche en tête, largement, et quasiment à égalité, dont ERC soutenu par le repris de justice (pire que ça, ça a déjà été expliqué ici) Junqueras, et l'autre, formation d'un autre truand, Puigdemont. Le très bon score du PS catalan reflète une volonté populaire, en dépit des obsessions habituelles, de modérer l'ambiance et le débat. L'ultra-gauche, comme en France et malgré sa virulence et son omniprésence, est au fond du trou malgré une campagne impressionnante dont il a été question ici (NDLR : Fb) avec l'excellente (musicalement) chanson de propagande par Colau, y compris donc, le parti En Comú Podem de la mairesse de Barcelone Ada Colau. Cela dit, ce parti et les autres du genre (CUP, etc) sont invités par le PS �� former un gouvernement de "gauche plurielle". Evidemment, c'est l'intrusion du loup soi-disant fascisto-franquisto-islamophobe VOX dans la doulce bergerie catalano-akbar qui provoque la panique et l'union d'opposés. VOX qui grâce au métis guinéo-catalan Ignacio Garriga, contondant et franc au possible, mettant littéralement en PLS les collabos sur les sujets Islam, migrants et criminalité, a enfin obtenu des résultats dans cette province aliénée au réel, résultats tellement impressionnants que VOX se retrouve 4e force politique catalane. BP. Artículo de La Vanguardia : “Illa se pondrá en contacto con todos los partidos salvo VOX para intentar formar gobierno”