#Internationale Anwaltskanzleien in Deutschland

[prinzlaw]

Den besten Anwalt für Urheberrechtsverteidigung in Deutschland finden

Den besten Anwalt in Deutschland zu finden, kann eine Herausforderung sein, insbesondere wenn es um komplexe Rechtsfragen wie Urheberrechtsverletzungen geht. Anwälte für Urheberrechtsverteidigung sind auf den Schutz kreativer Werke und geistigen Eigentums spezialisiert und sorgen dafür, dass die Rechte ihrer Mandanten gewahrt werden. Egal, ob Sie Künstler, Schriftsteller oder Geschäftsinhaber sind, ein erfahrener Anwalt für Urheberrechtsverteidigung ist für den Schutz Ihres geistigen Eigentums von entscheidender Bedeutung.

Reference by: https://deindr-bernard.livepositively.com/den-besten-anwalt-frr-urheberrechtsverteidigung-in-deutschland-finden/new=1

[universallycrownpirate]

Werner Marnette (* 27. September 1945 in Köln) ist ein deutscher Manager und Politiker (CDU).

Marnette ist seit 2005 Träger des Bundesverdienstkreuzes 1. Klasse und der Georg Agricola-Denkmünze, der höchsten Auszeichnung der GDMB Gesellschaft für Bergbau, Metallurgie, Rohstoff- und Umwelttechnik e.V.

Am 29. März 2009 trat er von diesem Amt zurück. Als Grund nannte er seine Unzufriedenheit mit dem Umgang der Landesregierung mit den Schwierigkeiten der HSH Nordbank im Zusammenhang mit der internationalen Finanzkrise. Seine diesbezügliche Kritik sei in der Regierung nicht berücksichtigt worden.

Die HSH Nordbank AG (HSH steht für Hamburgisch-Schleswig-Holsteinische) ist eine öffentlich-rechtliche Regionalbank mit Hauptsitzen in Hamburg und Kielund Niederlassungen in sechs weiteren deutschen Städten. Auslandsniederlassungen befinden sich in Athen, Luxemburg, Singapur und Hongkong. In Hamburg und Schleswig-Holstein ist sie eine führende Bank für Geschäftskunden. Als internationaler Spezialfinanzierer liegt der Schwerpunkt auf Transport und Immobilien.

Nach einer Vorgabe der EU musste die HSH Nordbank wegen Staatshilfen zu ihrer Rettung nach der Finanzkrise bis März 2018 verkauft oder abgewickeltwerden. Am 28. Februar 2018 gaben die Landesregierungen in Hamburg und Kiel bekannt, dass die Bank für rund eine Milliarde Euro an eine amerikanische Investorengruppe unter Führung des US-Hedgefonds Cerberus verkauft werden soll.

Im Jahre 2008 wurde die HSH Nordbank geführt von Dirk Jens Nonnenmacher, Vorstandsvorsitzender, bis November 2008 Leiter Finanz- und Risikomanagement. Die Vorsitzenden des Aufsichtsrates waren Senator a. D. Wolfgang Peiner, Wirtschaftsprüfer, und  Olaf Behm, Betriebsrat der HSH Nordbank.

Für die Milliardenverluste der Bank, die von Hamburg und Schleswig-Holstein mit drei Milliarden Euro vor dem Konkurs gerettet wurde, gebe es nicht einen einzelnen Schuldigen, sagte SPD-Obmann Jürgen Weber. Keiner sei ‚frei von Verantwortung‘, so Weber bei der Vorstellung des 439-seitigen Berichts. Die Parlamentarier sehen eine Mitschuld bei den Bankmanagern, dem Aufsichtsrat, Ratingagenturen, der Bankenaufsicht sowie bei der Landespolitik.“

Leitung

Vorstand  Stefan Ermisch (CEO)

Aufsichtsrat  Thomas Mirow (Vorsitzender)

Die HSH Nordbank hat sich Mitte des Jahres 2015 mit der Staatsanwalt Köln auf eine Zahlung von mehr als 22 Millionen Euro Bußgeld geeinigt, damit ein Verfahren wegen Beihilfe zur Steuerhinterziehung gegen die Bank eingestellt wird. Die HSH Nordbank hatte spätestens seit dem Jahr 2005 reichen Kunden geholfen, Vermögen über eine Tochterfirma in Luxemburg in Briefkastenfirmen in Panama zu verschieben. Die Luxemburger Tochter wurde 2011 verkauft.

Bereits 2013 hatte die HSH Nordbank eingeräumt, dass sie zwischen 2008 und 2011 ihren Kunden mit sogenannten Cum-Ex-Deals dabei geholfen hat, insgesamt bis zu 112 Millionen Euro Kapitalertragssteuern möglicherweise unbegründet zurückerstattet zu bekommen. Für die Vorgänge hat die Bank einschließlich Zinsen im Jahresabschluss 2013 eine Steuerrückstellung in Höhe von 127 Millionen Euro gebildet.

Unter Dividendenstripping wird börsentechnisch die Kombination aus dem Verkauf einer Aktie kurz vor dem Termin der Dividendenzahlung und Rückkauf derselben Aktie kurz nach dem Dividendentermin verstanden. Ist der Verkäufer bei einem Verkauf kurz vor diesem Stichtag (noch) nicht Eigentümer der Aktie (Leerverkäufer) und wird die Aktie kurz nach dem Dividendenstichtag geliefert, spricht man auch von einem Cum/Ex-Geschäft oder Cum-ex-Trade. Ob hierbei der Tatbestand der Steuerhinterziehung erfüllt wurde oder eine legaleSteuergestaltung genutzt wurde, wird von den Beteiligten immer wieder als „umstritten“ dargestellt.Seit 1992 wissen Behörden, dass Banken und Investoren mit den „umstrittenen“ Cum/Ex-Geschäften den Fiskus schädigen.

Die umstrittene Praxis war jahrelang üblich und ist auch mit Hilfe von Gutachten großer Anwaltskanzleien abgesichert worden. Die HypoVereinsbank, Deutsche Bank, HSH Nordbank, Citi Deutschland und möglicherweise weitere Kreditinstitute haben Presseberichten zufolge in großem Volumen Dividendenstripping im Eigenhandel und im Kundengeschäft betrieben und sind deshalb seit 2011 in den Fokus der Steuerbehörden geraten. Aufgrund von Steuernachforderungen, die aus Cum- und Ex-Geschäften resultierten, ist die Maple Bank GmbH durch die BaFin im Februar 2016 geschlossen worden; anschließend wurde ein Insolvenzverfahren eröffnet.

Am 19. Februar 2016 beschloss der Deutsche Bundestag auf Betreiben von Grünen und Die Linke einen Untersuchungsausschuss zu Cum-Ex-Geschäften. Bei der Abstimmung über die Einsetzung enthielten sich die Abgeordneten von SPD und Union. Der Ausschuss soll die Verantwortung von Regierung, Finanzverwaltung und Finanzaufsicht für das Dividendenstripping klären. Ebenfalls soll geklärt werden, ob es – und falls ja, von wem – Einflussnahmen mit dem Ziel gab, das Modell des Dividendenstrippings nicht oder nicht gänzlich abzuschaffen. Die Grünen und die Linken schätzen, dass der Fiskus 12 Milliarden Euro durch Cum-Ex-Geschäfte verlor.

Ausschussvorsitzender ist der Abgeordnete Hans-Ulrich Krüger (SPD). Die Obleute der Fraktionen sind: Christian Hirte (CDU/CSU-Fraktion), Andreas Schwarz (SPD), Richard Pitterle (Die Linke) und Gerhard Schick (Bündnis 90/Die Grünen). Weitere ordentliche Ausschussmitglieder sind Philipp Graf Lerchenfeld(CSU), Fritz Güntzler (CDU) und Sabine Sütterlin-Waack (CDU). Stellvertretende Ausschussmitglieder sind für die CDU/CSU Matthias Hauer, Anja Karliczek, Bettina Kudla und Hans Michelbach, für die SPD Metin Hakverdi und Sarah Ryglewski, für Die Linke Axel Troost und für die Grünen Lisa Paus.  

Arnold Ramackers, ein ehemaliger Finanzrichter aus Düsseldorf, sagte im Untersuchungsausschuss aus. Ramackers soll im Sinne führender Banken Gesetzestexte formuliert haben. Ramackers war unter anderem an dem Gesetz von 2007 beteiligt, das Cum-Ex-Geschäfte legalisierte und Banken und Anlegern ermöglichte, mit Hilfe der Cum-Ex-Geschäften Milliarden von Euro am Staat vorbei zu schleusen. Er hatte Zugang zu Dokumenten, die Parlament und Öffentlichkeit nicht erhalten durften, und hat sie an Banken weitergereicht, so dass diese die neuen Regelungen gleich wieder umgehen konnten.[19] Auch im Ruhestand soll Ramackers noch Einfluss ins Ministerium gehabt, sich an der Formulierung von Gesetzen beteiligt und an Sitzungen teilgenommen haben. Später nahm Ramackers einen Beratervertrag beim Bundesverband deutscher Banken an.

Die Beschlussempfehlung und der Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses wurden am 21. Juni 2017 vorgestellt (BT-Drs. 18/12700).

Die erste Anklage wegen Dividenstripping wurde im Oktober 2017 gegen den Steueranwalt Hanno Berger sowie gegen mehrere ehemalige Aktienhändler der Hypovereinsbank wegen Steuerhinterziehung erhoben.

Berger soll maßgeblicher Berater und Initiator von Fonds des Luxemburger Fondshauses Sheridan gewesen sein, die in Cum-Ex-Aktiengeschäfte mit Aktien deutscher Blue Chips investierten und von dem Schweizer Bankhaus Sarasin vertrieben wurden. Investoren dieser Fonds waren u. a. AWD-Gründer Carsten Maschmeyer sowie seine Frau, Schauspielerin Veronica Ferres, der Fußballtrainer Mirko Slomka, Fleischfabrikant Clemens Tönnies, Medienanwalt Matthias Prinz, Sportunternehmer Peter Schöffel und Drogerieunternehmer Erwin Müller.

Die anwaltliche und steuerliche Beratung auf Basis des Gutachtens von Bergers Kanzlei ist laut Medienbericht mit einer gesonderten Vermögensschaden-Haftpflichtversicherung von EUR 100 Mio. von der Allianz, HDI Gerling und der Versicherungsstelle Wiesbaden versichert worden. Die Prämie betrug EUR 300.000.

Einer der Investoren, der Sportunternehmer Peter Schöffel, gab an, die Versicherung habe sein Vertrauen in sein Fondsinvestment von rund EUR 5 Mio. erhöht. Nach dem Zusammenbruch des Sheridan-Fonds verweigerten jedoch die Versicherungen Schadenersatzzahlungen auf Basis der Versicherungspolice.

Bei diesen Fonds verweigerte der Fiskus jedoch eine Erstattung der Steuern, wodurch sie zum Verlustgeschäft für die Investoren wurden.

Gegen Berger wird wegen seiner Beteiligung an Dividendenstripping-Transaktionen in drei Verfahren strafrechtlich ermittelt. Er wird der mittäterschaftlichen schweren Steuerhinterziehung mit einem Schaden in dreistelliger Millionenhöhe beschuldigt. Deswegen wurden 2012 und 2014 seine Kanzlei- und Privaträume in Deutschland und der Schweiz durchsucht. Zudem wurden Telefonate von ihm mit Geschäftspartnern im Herbst 2014 von Ermittlern des nordrhein-westfälischen Landeskriminalamtes abgehört. Anfang Oktober 2017 wurde gegen Berger und frühere Aktienhändler der Hypovereinsbank durch die Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt am Main Anklage vor der Wirtschaftsstrafkammer des Landgerichts Wiesbadenerhoben. Berger wird unter anderem von Wolfgang Kubicki und Norbert Gatzweiler verteidigt.

[megajobsdbde]

Mitarbeiter IT-Services / Anwendersupport (m/w) Bei Der Gleiss Lutz Stuttgart

Mitarbeiter IT-Services / Anwendersupport (m/w) Bei Der Gleiss Lutz Stuttgart

Gleiss Lutz ist eine der erfolgreichsten international tätigen Anwaltskanzleien in Deutschland. Mehr als 300 Anwälte an den Standorten Berlin, Düsseldorf, Frankfurt, Hamburg, München, Stuttgart und Brüssel beraten auf allen Gebieten des Wirtschaftsrechts. Durch ein flexibles und erprobtes internationales Netzwerk bieten wir unseren Mandanten effiziente Beratung aus einer Hand rund um den Globus.…

[leidenschafttechnologie]

Cloud Computing für Anwaltskanzleien

Der Begriff Cloud Computing ist in den letzten Jahren auch in Deutschland zunehmend in den Fokus gerückt. Die Ansatzpunkte der Cloud-Kritiker beziehen sich dabei besonders auf limitierte Speicherkapazitäten und das mögliche Sicherheitsrisiko. Aber in welchem Bezug steht Cloud Computing eigentlich mit Anwaltskanzleien?

Erfahren Sie im Folgenden, wieso Cloud Computing besonders für Anwaltskanzleien von Vorteil sein kann.

Cloud Computing im Unternehmen

In den USA gehört Cloud Computing schon lange zum Unternehmensalltag. Dies bezieht sich auf die Datenspeicherung und -übertragung sowie Nutzung von Software. Die Kritikpunkte der limitierten Speicherkapazität und mangelnden Datensicherheit sind hinreichend widerlegt worden und die Cloud hat einen festen Platz erobert. Das gilt ebenso für Kleinunternehmen wie auch große Konzerne, in welchen Cloud Computing auf internationaler Ebene und auf höchstem Niveau bereits seit Jahren genutzt wird.

Die praktischen Vorteile von Cloud Computing für Anwaltskanzleien sind mitunter geringere Kosten, einfachere Kollaboration, Integration aller Unternehmensbereiche sowie skalierbare Lösungen. Dies hat schließlich dazu geführt, dass bereits 52 Prozent aller kleinen und über 60 Prozent der mittelständischen Unternehmen die Cloud für ihre Zwecke nutzen – und eine Steigerung ist zu erwarten. Sei es in der Produktion oder im Dienstleistungssektor, Cloud Computing hat auch Vorteile für die Forstwirtschaft ebenso wie für die Finanzdienstleister.

Attraktivität für Anwaltskanzleien

Ebenso wie für Finanzdienstleister ist auch für Anwaltskanzleien die Sicherheit ihrer Daten ein entscheidender Aspekt. Anwälte arbeiten oft mit hochsensiblen Informationen, die große Schwierigkeiten für alle Beteiligten verursachen können, wenn sie in die falschen Hände geraten. Aber worin liegt nun der besondere Vorteil von Cloud Computing für Anwaltskanzleien?

Ganz einfach – der hohe Sicherheitsanspruch einer Anwaltskanzlei wird in die Hände eines externen Anbieters gelegt, dessen einzige und kritische Verantwortlichkeit in der Lagerung sowie Sicherung der Daten liegt. Zertifizierte Sicherheit für Software und Host, regelmäßige Aktualisierung und Überwachung sowohl der Software als auch Server werden den anspruchsvollsten Anforderungen des Due Diligence gerecht.

Die Anbieter von Cloud Computing und Hosting unterliegen strengen Sicherheitsregulierungen. Diese erstrecken sich auch auf globale Ebene. Bedeutet, dass die Daten – auch wenn sie auf einem Cloud-Server in den Vereinigten Staaten aufbewahrt und verwaltet werden – trotzdem der Zuständigkeit des Landes unterliegen, aus dem sie gesendet werden.

Diese Regulierungen bringen Sicherheit und Vorteile für alle Beteiligten!

[prinzlaw]

Beste Internationale Anwaltskanzleien in Deutschland

Internationale Anwaltskanzleien in Deutschland spielen für global agierende Unternehmen eine wichtige Rolle. Sie bieten umfassende Rechtsberatung bei internationalen Verträgen, Unternehmensgründungen und grenzüberschreitenden Transaktionen. Eine renommierte Kanzlei, die sich in diesem Bereich etabliert hat, ist Prinz Rechtsanwälte. Mit ihrem Fachwissen und einem internationalen Netzwerk unterstützen sie Mandanten bei rechtlichen Herausforderungen im In- und Ausland. Internationale Anwaltskanzleien in Deutschland wie Prinz Rechtsanwälte bieten maßgeschneiderte Lösungen für die komplexen Anforderungen globaler Geschäftsbeziehungen.

[prinzlaw]

Ehre verteidigen: Wie Anwälte für Rufmord Ihren Ruf schützen

Im heutigen digitalen Zeitalter, in dem sich Informationen schneller denn je verbreiten, ist der Schutz der eigenen Reputation für Einzelpersonen und Unternehmen gleichermaßen zu einem wichtigen Anliegen geworden. Rufmorde können verheerende Auswirkungen haben, internationale Anwaltskanzleien in Deutschland verfügen jedoch über kompetente Anwälte, die sich auf den Schutz des Rufs vor solchen Angriffen spezialisiert haben.

[prinzlaw]

Die wesentliche Rolle spezialisierter internationaler Anwaltskanzleien bei der Navigation im Markenrecht in Deutschland

Auf Markenrecht spezialisierte internationale Anwaltskanzleien in Deutschland bieten Dienstleistungen an, die von der Markenrecherche und -registrierung bis hin zur Durchsetzung von Verletzungs- und Widerspruchsverfahren reichen.

Mehr lesen: - https://medium.com/@drbernarddein/die-wesentliche-rolle-spezialisierter-internationaler-anwaltskanzleien-bei-der-navigation-im-379e0c60b81f

[prinzlaw]

Die besten internationalen Anwaltskanzleien in Deutschland

Internationale Anwaltskanzleien in Deutschland sind unverzichtbar, um Unternehmen und Einzelpersonen, die sich in komplexen internationalen Rechtslandschaften zurechtfinden müssen, juristisches Fachwissen zu bieten. Diese Kanzleien bieten umfassende Dienstleistungen in verschiedenen Bereichen wie Gesellschaftsrecht, geistiges Eigentum und Streitbeilegung. Prinz Rechtsanwälte sticht unter ihnen hervor und ist für sein Engagement bekannt, qualitativ hochwertige Rechtslösungen zu liefern, die auf die Bedürfnisse der Mandanten zugeschnitten sind. Mit einem Team erfahrener Anwälte stellt Prinz Rechtsanwälte sicher, dass die Mandanten eine persönliche und wirksame Rechtsberatung erhalten, was die Kanzlei zur ersten Wahl für internationale Rechtsangelegenheiten in Deutschland macht.