#High wie Kometen

[linguavert]

“Warum blasen sie in die Luft . . .?”

Last week, I contacted the German channel Vox with a question about Club der roten Bänder, its best original series:

Hallo! Ich habe mir gerade Staffel 1, Folge 6 "Kometen" angesehen, und ich möchte Ihnen eine Frage darüber stellen. Am Ende, als die Teens sich schließlich etwas auf die Sternschnuppen wünschen, blasen sie auch in die Luft. Ich habe mich bei einem Freund aus Deutschland und einem anderen aus Österreich danach erkundigen, ob das Blasen üblich bei ihnen ist, aber es war für sie beide so seltsam wie es für mich war. Vielleicht haben die rote Bänder etwas darüber besprochen, das ich einfach nicht verstanden habe; aber ich habe mir diese Folge zweimal angeschaut, und nichts davon hat mir aufgefallen. Also, muss ich Ihnen endlich daran fragen: Warum blasen sie in die Luft, nachdem sie sich etwas wünschen? Danke schön! Ich freue mich auf die Antwort.

Translation: “Hello! I just watched Season 1, Episode 6 “Comets”, and I would like to ask you a question about it. At th end, when the teens finally wish for something on the shooting stars, they blow into the air. I asked a friend from Germany and another from Austria whether the blowing is customary among them, but it was as strange to both of them as it was for me. Maybe the Red Bands said something about it, that I just didn’t understand, but I watched this episode twice, and noticed nothing of the sort. Therefore, I must at last ask you: Why do they blow into the air after making their wishes? Thank you very much! I look forward to the answer.”

The e-mail field let me send the question directly to whomever is responsible for Club der roten Bänder information.

This was the reply I received:

Hallo ____, vielen Dank für Ihre E-Mail. Zu der von Ihnen vorgetragenen Angelegenheit liegen uns keine Informationen vor. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir spezielle Einzel- bzw. Detailfragen wegen des hohen Aufwandes nicht recherchieren können.

Translation: “Hello ____, many thanks for your e-mail. About the matter you have raised, there is unfortunately no information available to us. Please understand that due to the high cost, we can’t look into detailed questions.”

Yes, I do have Verständnis dafür, though I am also disappointed.

If you are a fan of Club der roten Bänder and know the answer to my question, please leave me a comment! I don’t want to wonder about this forever! Vielen Dank im Voraus!

[thesilentrevolutionoftruth]

(including the gigantic tidal wave)

 Of course. I will also do that. Now, I once again have something concerning the Bible and, specifically, with regard to the so-called Noah’s Ark, which was actually built at one time, however, at a completely different time than what is claimed in the Bible. The Biblical Flood did not happen at the time claimed by the Bible but in the year 4613 B.C. and was brought about by the Destroyer. Quetzal made the following statement:

4,613 B.C. – Destroyer falls into the Earth's orbit, which disturbs the Earth in its rotation and in its revolution around the Sun, triggering immense earthquakes, volcanic eruptions, and elementary storms, and from the whole event, the Biblical Flood arises. The rotation of the Earth is changed and a polar shift takes place.

The Biblical Flood, therefore, conforms with reality, even though it has been placed in another time by chroniclers, as this also applies to the fabrication and the events surrounding Noah’s Ark. This was actually built around 98,400 years earlier and, hence, around 100,000 years ago, calculated back from today. Is that true?

 Billy:

 Natürlich. Das werde ich auch tun. Jetzt habe ich nochmals etwas bezüglich der Bibel, und zwar hinsichtlich der sogenannten Arche Noah, die ja tatsächlich einst gebaut wurde, jedoch zu einer völlig anderen Zeit, als dies in der Bibel behauptet wird. Die biblische Sintflut fand auch nicht zu der Zeit statt, wie dies die Bibel behauptet, sondern im Jahre 4613 v. Chr. hervorgerufen durch den Zerstörer. Quetzal machte dazu folgende Angabe:

4613 v. Chr. Zerstörer fällt in die Erdbahn ein, stört diese in ihrer Eigenrotation und im Sonnenumlauf, dabei ungeheure Erdbeben, Vulkanausbrüche und elementare Stürme auslösend, wobei aus dem ganzen Geschehen die biblische Sintflut hervorgeht. Die Eigenrotation der Erde wird verändert und ein Polsturz erfolgt.

Die biblische Sintflut stimmt also, auch wenn sie von den Chronisten usw. in eine andere Zeit versetzt worden ist, wie dies auch zutrifft auf die Anfertigung und das Geschehen rund um die Arche Noah. Diese wurde ja tatsächlich gebaut, jedoch rund 98400 Jahre früher und somit von heute zurückgerechnet vor rund 100000 Jahren. Stimmt das?

 Ptaah:

116. That’s right, but from what source does your knowledge stem?

 Ptaah:

116. Das ist richtig, doch aus welcher Quelle stammt dein Wissen?

 Billy:

From Quetzal, of course. At one time, I was together with him on Mount Ararat in eastern Turkey, respectively on the Russian-Turkish-Iranian border and, indeed, because I was interested in the history of the Ark. There, he explained to me these very things. The Ark landed around 100,000 years ago and not on the peak of the 5,165 meter high Ararat but around 30 kilometres away and not at the height of a summit. The size of the ark also corresponds to the one given in the Bible. With this, the many animals and only a few human beings had really survived an earlier flood that, like the Biblical Flood, was brought about by a pole shift.

 Billy:

Natürlich von Quetzal. Ich war ja mehrmals mit ihm zusammen auf dem Berge Ararat in der Osttürkei resp. an der türkisch-russisch-iranischen Grenze, und zwar eben deshalb, weil mich die Geschichte der Arche interessierte. Dabei erklärte mir Quetzal eben diese Dinge. Die Arche landete demnach vor rund 100000 Jahren auch nicht auf dem Gipfel des 5165 Meter hohen Ararat, sondern rund 30 Kilometer abseits und nicht auf der Gipfelhöhe. In etwa stimmen auch die in der Bibel angegebenen Masse der Arche, mit der tatsächlich viel Getier und nur wenige Menschen eine frühere Sintflut überlebt hatten, die, wie die biblische Sintflut, durch einen Polsturz hervorgerufen worden war.

 Ptaah:

117. That is not correct, for it was a colossal tidal wave that was caused by a large comet that nearly collided with the Earth and caused enormous catastrophes, including the gigantic tidal wave, through which the Ark was lifted high onto Mount Ararat.

 Ptaah:

117. Das ist nicht korrekt, denn es handelte sich dabei um eine riesenhafte Flutwelle, die durch einen grossen?Kometen hervorgerufen wurde, der beinahe mit der Erde kollidierte und ungeheure Katastrophen her?vorrief, unter anderem auch die gigantische Flutwelle, durch die die Arche auf den Berg Ararat hoch?gehoben wurde.

 www.futureofmankind.info/Billy_Meier/Contact_Report_248

 http://billybooks.org/

SEE THE BOOKSTORE ON WWW.FIGU.ORG

http://theyfly.com/new-translation-talmud-jmmanuel

http://www.figu.org/ch/files/downloads/buecher/figu-kelch_der_wahrheit_goblet-of-the-truth_v_20150307.pdf

http://www.futureofmankind.info/Billy_Meier/The_Pleiadian/Plejaren_Contact_Reports

https://creationaltruth.org/Library/FIGU-Books/Arahat-Athersata

https://www.theyfly.com/articles-billy-eduard-albert-meier

 Spreading of the Correct Peace Symbol

https://creationaltruth.org/Portals/0/Images/Library/FIGU%20Stickers/Verbreitet%20das%20richtige%20Friedenssymbol-1.pdf

 Ban-Srut Beam - Last Prophet - Line of Nokodemion

[ole-janssen-blog]

FAAKMARWIN - High Wie Kometen (Offizielles Musikvideo)

DOP, Kamera, Schnitt & VFX

[myluckyerror]

FAAKMARWIN & Bremer Philharmoniker - High wie Kometen (Orchester Version)

This, guys, is sooo beautiful...