#Hendrik Zörner

[bauerntanz]

Bangen

Bangen "Bangen um die #Pressefreiheit", lese ich bei @netzpolitik.org. Die Ausgangsfrage ist: Kann ein Journalist für eine Verlinkung bestraft werden? Das Gerichtsurteil rund um den Link auf linksunten.indymedia.org bei #Radio_Dreyeckland steht kurz bevor.

“Bangen um die Pressefreiheit”, lese ich bei netzpolitik.org. Die Ausgangsfrage ist: Kann ein Journalist für eine Verlinkung bestraft werden? Das Gerichtsurteil rund um den Link auf linksunten.indymedia.org bei Radio Dreyeckland steht kurz bevor. Fachleute sagen: Der Ausgang des Prozeses wird ein wichtiges Signal für die Pressefreiheit in Deutschland setzen. Das Landgericht wird über Freispruch…

[gattsbay-blog]

Peinlich:

Deutscher Journalistenverband verbreitet Fake News

Auf frischer Tat ertappt und dann zurück gerudert: Ausgerechnet der Deutsche Journalistenverband (DJV) verbreitet in Zusammenhang mit RT Deutsch frei erfundene Fakenews. Anlass war ein Interview mit Matthias Platzeck (SPD).

Wutschnaubend echauffierte sich Hendrik Zörner, Pressesprecher des Deutschen Journalistenverbandes (DJV) darüber, dass…

[dating-vergleich]

Fake-News-Panik: DJV gegen Beamtenkontrolle über Medien – Ja zu Facebook-„Zensur“

Kontrolle der deutschen Medien durch ein „Abwehrzentrum gegen Desinformation“ ist laut Hendrik Zörner, Sprecher des Deutschen Journalisten-Verbandes (DJV), Zensur und nicht hinnehmbar. Die Löschung von Inhalten auf Facebook und Twitter sowie juristische Konsequenzen für die Betreiber hingegen notwendig und richtig. Bild: Gerd Altmann / pixelio.de Im Hinblick auf die Bundestagswahl 2017 hat die Bundesregierung den sogenannten Fake-News den Kampf angesagt. Zur Bekämpfung von Falschmeldungen soll eigens ein „Abwehrzentrum gegen Desinformation“ beim Bundespressezentrum eingerichtet werden. Der Deutsche Journalisten-Verband kritisiert die Initiative scharf. „Was wir in keinem Fall in Deutschland brauchen, ist eine Zensurbehörde. Es sieht ein bisschen danach aus, wenn Beamte eines Presseamtes darüber entscheiden, was Fake News sind und was nicht. Das lässt sich nur durch knallharte journalistische Recherche aufdecken und nicht durch das Behördenengagement eines Bundespresseamtes“, sagt Hendrik Zörner in einem Interview mit Sputnik-Korrespondentin Ilona Pfeffer. Es sei nicht verkehrt, wenn die Bundesregierung sich des Themas Fake-News annehme, die deutsche Medienlandschaft auf ihren Wahrheitsgehalt hin zu kontrollieren sei aber überflüssig, so Zörner. Deutsche Medien seien grundsätzlich der Wahrheit verpflichtet. Es würden zwar Fehler passieren, diese würden jedoch öffentlich gemacht und so schnell wie möglich behoben werden. „Das Thema Fake News ist nicht ein Problem der Medien, sondern von Propagandakanälen und Social Media. Es geht darum, gerade Meldungen in Sozialnetzwerken wie Facebook und Twitter so schnell wie möglich zu entlarven, wenn es sich dabei offensichtlich um Fake-News handelt.“ Dass Falschmeldungen als Bedrohung eingestuft werden, liege vor allem an der möglichen Beeinflussung von Wahlen. Zörner hält es für sehr wahrscheinlich, dass Fake-News bei der amerikanischen Präsidentschaftswahl mit eine Rolle gespielt haben. Er habe daher Verständnis, dass die deutschen Politiker vor der Bundestagswahl sensibel auf dieses Thema reagierten. In der Verantwortung sieht aber der DJV-Sprecher vor allem Betreiber von Foren, Sozialen Netzwerken und Propagandakanälen. „Diese haben eine Verbreiterhaftung, die gibt es im deutschen Recht. Das bedeutet, dass sie eigentlich dafür zur Rechenschaft zu ziehen sind, auch juristisch, wenn auf ihren Portalen Lügen und Falschdarstellungen verbreitet werden. Da müsste viel entschlossener gegen die Betreiber dieser Plattformen vorgegangen werden, als es bisher der Fall ist.“ Während er eine Kontrolle der deutschen Medien als Eingriff in die Presse- und Meinungsfreiheit sieht, hat Zörner offenbar kein Problem damit, wenn Inhalte im Internet kontrolliert würden. „Wenn es sich herausstellt, dass es sich bei einer Meldung offensichtlich um eine Falschmeldung handelt – und das lässt sich durch journalistische Recherche herausfinden – dann ist es die Verpflichtung z.B. von Facebook, dafür zu sorgen, dass diese Falschmeldung verschwindet oder eben korrigiert wird, damit sie nicht weiterhin Kreise ziehen kann.“ Auf Sputnik-Nachfrage, ob er diese Form der Zensur also für vertretbar halte, sagt Zörner: „Wenn Sie die Wahrheit als Zensur bezeichnen – in dem Fall halte ich es für vertretbar, ja.“ Quelle: Sputnik (Deutschland) Weitere gern gelesene Artikel * Erotik-Queen trifft Dschungel-König * Musste Michael Jackson sterben, weil er die Elite bloß stellte? * Der Fake News-Skandal: Wie wir für dumm verkauft werden! * GEZ – Es reicht, jetzt klagt der Publizist Heiko Schrang http://www.extremnews.com/nachrichten/medien/c1f161b072f6ca?source=feed&utm_source=dlvr.it&utm_medium=tumblr

[insurgentepress]

Conflicto MVS-Aristegui no está ligado a la libertad de prensa: RSF-Alemania

Conflicto MVS-Aristegui no está ligado a la libertad de prensa: RSF-Alemania

Berlín, Alemania, 18 de marzo de 2015 (Círculo Digital).- La organización Reporteros Sin Fronteras, en su capítulo de Alemania, consideró que el conflicto entre la empresa mexicana MVS y la periodista Carmen Aristegui, no es una cuestión ligada a la libertad de prensa, de acuerdo con una nota publicada en el portal de Deutsche Welle, la cadena alemana de radiodifusión.

Reporteros Sin Fronteras…

[bauerntanz]

Geringe Bindung

Geringe Bindung. noz_de bzw. noz_el mit einer undurchsichtigen Verbandspolitik

Die Rolle der Neuen Osnabrücker Zeitung, zu der die emsländischen „Unterausgaben“ Emszeitung, Lingener Tagespost und Meppener Tagespost zählen, wird immer undurchsichtiger. Dass sie in unserer Region ihre Berichterstattung zu der gemeinhin als sinnstiftend und verbindend verstandenen Kultur und zu entsprechenden Veranstaltungen eingestellt hat und stattdessen beispielsweise halbe Seiten über…