#Gobernador del PRI

[jrlrc]

AMLO y Morena engañan en Puebla -se justifica votar contra el engaño en todo México

Avanzan las campañas por las gubernaturas y alcaldías. Es necesario repetir: López Obrador y su partido no son lo que dicen ser. Por eso merecen el voto en contra. AMLO y Morena engañan. Mucha gente deja que la engañen. Ellos NO hacen los gobiernos que los autoengañados creen. Sus candidatos lo demuestran. Para ejemplo, Puebla.

Quién es el candidato a gobernador por Morena? Alejandro Armenta. Priista de fondo, peñista hasta 2018, marinista de origen y formación, rodeado de hipócritas corruptos. Durante el gobierno de Peña Nieto, su ex jefe, Armenta decía que AMLO era el socialismo derrotado; cuando vio que el PRI peñista sería electoralmente derrotado se fue al partido “socialista” -que no vio problema en abrirle la puerta a un marinista y peñista-, se hincó ante el dios AMLO y ahora intenta gobernar Puebla diciendo que es un político progresista. No lo es. No puede serlo nadie que haya estado tan comprometido con Mario “el precioso” Marín.

Quién es el candidato de Morena a alcalde de Puebla capital? Pepe Chedraui. Priista de credencial hasta hace poco, marinista también, empresario millonario cuya participación en la política siempre ha girado en torno al dinero. Entró a sus dos partidos gracias al dinero y es imposible descartar que para el dinero quiera el gobierno municipal. Además, es del todo inexperto en asuntos municipales, sin ninguna experiencia gubernativa en ellos. A este empresario de costumbre priista y con demasiadas ansias de poder no se le ve el talento para gobernar por ninguna parte.

Quiénes son los candidatos de Morena a diputados federales por Puebla? Entre ellos destacan 1) el hijo de Nacho Mier, a su vez coordinador de la bancada de AMLO en la cámara respectiva y ahora candidato a senador; 2) la viuda del ex gobernador Luis Miguel Barbosa, sólo por ser su viuda; y 3) el hijo de Tony Gali, ex gobernador panista. No eran de lo peor los Gali? Eso decían los obradoristas locales… Todos desaprovecharon sus oportunidades para ser mejores gobernantes y ahora se juntan para conservar o recuperar poder. Los demás candidatos morenistas a legisladores son personajes aun menores, sin méritos, simples piezas de juegos de poder interno en la coyuntura.

Con qué partido va aliado Morena? Con el “Verde”, propiedad de juniors pseudo ambientalistas que han sido aliados formales e informales del PRI y del PAN en otros momentos. El “Verde” es organización de la corrupción. Siempre lo fue, hoy es el gran aliado partidista de Morena.

Y si eres o crees ser de izquierda, digo:

Ni Armenta, ni Chedraui, ni los Mier, ni los Gali, ni los “verdes” son de izquierda. Nada tienen que ver con ella. Así que Morena no es un partido de izquierda, es un partido que engaña a mucha gente que cree que lo es. La engaña y se burla de ella dándoles como candidatos a quienes podrían ser llamados “prianistas”, siguiendo el mismo discurso obradorista, mientras los hace hablar contra “el PRIAN”. Así que votar contra Morena no es votar contra la izquierda. Votar por Morena no es votar por la izquierda, es respaldar estúpidamente la destrucción de la democracia -una democracia que debía y debe ser reconstruida y mejorada, no empeorada y destruida.

AMLO y Morena dicen que no son como “el PRIAN” pero se llenan de lo que, insisto, ellos mismos llamarían prianistas. Sus votantes dicen votar por Morena contra “el PRIAN” pero están votando por esos políticos y otros peores. La verdad es que el PRIAN como tándem o equivalencia de gobierno nacional neoliberal no existe más, desapareció hace muchos años. Hoy “el PRIAN” es una narrativa, un cuento para ciudadanos infantilizados, un truco verbal de campaña, un simple pedazo de retórica. Morena y sus gobiernos tienen priistas de todo tipo, panistas, ultraderechistas, ultraricos, empresarios de todas clases, y repiten políticas neoliberales e intentan repetir el régimen del PRI hegemónico. Además, incluyen nepotismo, corrupción y militarismo. Qué mezcla! Véanse los candidatos morenistas en Puebla: en ese conjunto están casi todos los elementos mencionados, pero no izquierdistas ni demócratas, nada que empate en los hechos con el discurso del presidente y su partido.

Por todo eso, sin votar por los partidos hoy opositores por ellos mismos, sin admirarlos, sin ser acríticos, podemos votar tranquilamente contra Morena. No es votar por sí mismo por lo que formalmente es el PRI del presente, ni votar así por el PAN actual, es usarlos electoralmente, usarlos para votar efectiva y eficazmente contra Morena. Votar por MC no lo cumple. Votar por MC es desperdiciar el voto. Se necesitan votos que de veras sirvan contra Morena. Porque Morena es lo peor y más riesgoso en este momento, es el partido que tiene más poder, el partido que quiere y podría transformar ese poder en hegemónico y por tanto el más autoritario y el más peligroso. Si ese es el partido que tiene más poder, entonces, también es el partido que -por eso mismo-debe tener menos poder. En ese sentido, en ningún otro, hay que usar el voto -es el voto responsablemente democrático.

Unido y resumido todo: conviene que Morena sea menos poderoso, conviene votar contra Morena; es votar por razones estratégicas, pero también con total tranquilidad: porque, además de autoritarios, AMLO y Morena ni siquiera de izquierda son.

[laguaridadelnagual]

#LosJuegos | La guerra del género y el brete de Morena (y los demás partidos)

Álvaro Ramírez Velasco | @Alvaro_Rmz_V Independientemente de cuál sea la resolución final del Consejo General del INE respecto de la paridad de género para las gubernaturas, el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) solamente podrá cumplir con sus estatutos y, a la vez, con la paridad aritmética pura, si envía a las competencias constitucionales a cinco hombres y cuatro mujeres, en los nueve estados en que se elegirá titularidad del Ejecutivo local. No hay otra forma. Me explico: no importa si el Instituto Nacional Electoral (INE) define este martes que será la votación que deben ser cinco mujeres y cuatro hombres, como propone el proyecto que fue presentado para su votación el jueves pasado, pero que desecharon consejeras y consejeros por un error, dicen ellos y ellas que una “confusión” en la votación, la que debe ser repuesta en los próximos días u horas. Si el Consejo General, finalmente, aprueba que deben ir a esas nueve elecciones (ocho gubernaturas y la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México) más mujeres que hombres, al tratarse de un número impar, de cualquier modo, Morena tendrá un argumento jurídico que se ve incontrovertible, para enviar más varones que mujeres. El partido lopezobradorista, hasta hoy, en el global de las elecciones a gubernaturas ha enviado más mujeres que hombres. Precisamente en esa ponderación total, de las 32 entidades federativas del país, y no solamente en los procesos que estarán en disputa en 2024, con nueve gubernaturas, es que Morena lleva ventaja en la postulación femenina y ahora debe ir con más hombres. Va la explicación detallada: Desde que en 2021 comenzó a aplicarse la regla de paridad de género para las gubernaturas, han ocurrido 23 elecciones de gobernador o gobernadora. En 2021, hubo ocho candidatas y siete candidatos en las 15 elecciones a gubernaturas; en 2022, tres y tres, y en 2023, una y uno. Desde entonces, Morena ha postulado, en total, 12 mujeres y 11 hombres. Ahora, en 2024, para llegar a la paridad efectiva y pura aritméticamente, Morena tiene que ir forzosamente con cinco hombres y cuatro mujeres. No hay otra opción. Sólo de esa manera, se habrán postulado, al cierre del ciclo de la elección de las 32 entidades federativas, 16 hombres y 16 mujeres. Paridad efectiva y aritméticamente pura: 16-16, que además está estipulada en los Estatutos de ese partido. No deben verse sólo las nueve elecciones de 2024, sino las 32, desde que el TEPJF impuso esa regla, para el proceso de 2021. (La redacción tan reiterada es a propósito). El argumento jurídico es incontrovertible y si el INE impone a todos la regla para 2024 de cinco mujeres y cuatro hombres, con mucha probabilidad, la dirigencia de Morena lograría que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le dé, al fin de cuentas, la razón. Pero el brete real para el morenismo y para los demás partidos y la coalición opositora del PRI, PAN y PRD es que no tienen suficientes mujeres ni para el 4-5 y menos para el 5-4 (mujeres hombres). Se siguen padeciendo los estragos de la ancestral predominancia masculina en política y el débil impulso que los partidos han dado a la participación femenina en la vida pública. Ningún instituto político, tiene suficientes candidatas con alta competitividad, para las nueve entidades con elecciones de gubernatura: Ciudad de México, Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz y Yucatán. Tampoco pueden, como antaño, enviar a mujeres a las plazas en las que no tienen oportunidad de ganar, porque para evitar esa práctica machista y tramposa, se instauraron los bloques de competitividad que aún no han sido formal y definitivamente establecidos. ¿Qué harán? Al menos en el caso de Morena, la virtual candidata Claudia Sheinbaum dijo, el lunes pasado en la reunión con los aspirantes de todo el país, que las mujeres llevan mano, donde haya una mujer competitiva, ahí se le dará prioridad. Entonces, que nadie se sienta ungido de antemano por su género. Eso tampoco está resuelto todavía para ningún estado. Read the full article

[acapulcopress]

Se empodera Héctor Astudillo en MC

Maremágnum » RICARDO | CASTILLO BARRIENTOS ) Acapulco Press Nadie debe llamarse sorprendido por la decisión asumida por la Coordinadora Ciudadana Nacional del Partido Movimiento Ciudadano (MC) y su máximo dirigente Dante Delgado, al proclamar como Coordinadora Operativa Estatal, a la ex dirigente priista, Gabriela

Bernal Reséndiz, integrada al grupo político del ex gobernador Héctor Astudillo Flores. A más de tres meses del aplazamiento de la Convención Estatal de MC, con una arrolladora mayoría astudillista, fue pospuesta por falta de acuerdo político, ya que también se había registrado como aspirante, el ex candidato priista a gobernador y fallido aspirante a senador por el partido naranja, Mario Moreno Arcos, quien se sentía con pleno derecho para presidir esta formación política, por haber sido ex candidato a gobernador, a senador y aspirante a la candidatura al Gobierno del Estado, por segunda ocasión. La enfermedad de Dante Delgado Rannauro, otro de los factores que obligó se postergara la Convención Estatal en dos ocasiones; sin embargo, Moreno Arcos se consideraba con el derecho se le concediera el manejo del timón en la entidad; pasando por alto que en las reuniones distritales la corriente del ex gobernador Astudillo, fue sumando el mayor número de delegados para la renovación de la dirigencia estatal, quedando en franca minoría la corriente morenista. Moreno Arcos confió en la posibilidad de alzarse con la dirigencia estatal, debido al apoyo de la diputada Ivonne Ortega Pacheco, Coordinadora Nacional de Enlace Político, sin ningún efecto y resultó determinante el empoderamiento del ex gobernador Astudillo, al emigrar del PRI con sus huestes a MC. Por segunda ocasión, Moreno Arcos no ha entendido la política al desafiar al adversario con mayor peso político. Resalta su inexperiencia con esta segunda derrota consecutiva. Primero, avasallado en el PRI por Alejandro Bravo y ahora por Gabriela Bernal; ambos con el fierro HAF. Mario Moreno debe analizar que tiene a la vista la candidatura naranja para la sucesión de 2027, mientras no cometa más yerros, como su más reciente declaración en el sentido que no está registrado en MC y que tampoco se afiliará a ese partido político. Así quería ser dirigente y próximo candidato de MC. Sus legítimas aspiraciones no tienen otra alternativa de participación política, si anhela ser candidato de nueva cuenta: MC, su única y última opción. Por lógica política el ex gobernador Astudillo seguirá apuntalando a sus cuadros políticos para cargos de elección popular, dejando algunos espacios a otras corrientes, como sucedió en la integración de la nueva Coordinadora Operativa Estatal, incluyente. MC-Guerrero tuvo un crecimiento exponencial que le permitió desplazar electoralmente a los partidos políticos tradicionales, y distante de Morena, que arrasó en el pasado proceso electoral. Marea Baja.- Lamentable la situación que están viviendo 17 humildes familias chilpancingueñas, amenazadas de ser lanzadas del albergue instalado en el Gimnasio de la Unidad Deportiva de la UAGro y que sufrieron la perdida de sus viviendas ubicadas en barrancas al norte de la capital del estado. Los afectados argumentan que no tienen adonde irse a vivir porque sus casas están inhabitables; se quejan de no recibir ningún tipo de ayuda oficial, ni siquiera fueron censados por los “Servidores de la Nación”, a fin se les considerara dentro de los beneficios que vienen recibiendo las familias damnificadas en la entidad. Como en muchos lugares, se quejan amargamente del delegado de la Secretaría del Bienestar, Iván Hernández Díaz, por tenerlos en el abandono absoluto sin ayuda de ninguna especie; salvo la UAGro en donde están refugiados y los alimentos que reciben en el comedor universitario, sino fuera por eso, tendrían difíciles condiciones de sobrevivencia, estando dispuestos a radicalizar sus protestas, si son lanzados del albergue, mientras les dan respuesta favorable. Marea Alta.-  Las candidaturas únicas en la UAGro, han cancelado toda participación democrática de universitarios con aspiraciones a cargos de elección dentro de la Alma Mater, el último ejemplo está en el Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma de Guerrero (STAUAG), resultando “ganador” Francisco Hernández Herrera, como secretario general del Comité Ejecutivo Central. Por la falta de legitimidad del actual Comité, las autoridades laborales no reconocieron la legalidad de la elección, ni a la nueva dirigencia sindical, por las diversas irregularidades cometidas de principio a fin del proceso electoral, con el beneplácito de tri-rector Javier Saldaña Almazán, tres veces candidato único, sin que nadie le hiciera sombra. Maremoto.- El todavía presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Raymundo Casarrubias Vázquez, se ganó a pulso el rechazo generalizado de la base trabajadora, magistrados, jueces y abogados litigantes, quienes están pidiendo a la presidenta Claudia Sheinbaum y a la gobernadora Evelyn Salgado, su intervención para impedir que el magistrado presidente continúe al frente de la dependencia, por sus actos de nepotismo, corrupción y arbitrariedades diversas. Los quejosos coinciden en el magistrado Ricardo Salinas Sandoval, para que sustituya al inoperante y arbitrario Casarrubias Vázquez, a quién se le venció su periodo legal, pero quiere seguirse de frente. ) www.acapulcopress.com Read the full article

[tvnveracruz]

Séptimo Informe de Gobierno es una burla para los veracruzanos

Xalapa, Veracruz a 7 de Noviembre de Esta mañana durante el arranque de la jornada electoral para las elecciones municipales de Veracruz se le pregunto al Presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Adolfo Ramírez Arana sobre el Informe que anuncio el Gobernador Cuitláhuac García, a lo que respondió que este gobierno es el único que va dar 7 informes…

[insurgentepress]

Tabasco: Rechazo unánime a nombramiento de Adrián

De Primera Mano/Por Rodulfo Reyes/Villahermosa.- El nombramiento del ex presidente estatal del PRI, Adrian Hernández Balboa, como director general de Promoción en la Unidad de la Secretaría de Educación federal, motivó una suerte de rebelión entre la clase dirigente de Morena. La designación del ex coordinador de campaña de Jesús Alí de la Torre en la elección para gobernador de 2012 se dio junto…

[alansblog97]

Conflicto de Poderes en Nuevo León: Gobernador vs. Congreso

Por Alan Rodríguez Jiménez

En Nuevo León, el conflicto entre el gobernador Samuel García y el Congreso ha llegado a niveles alarmantes, afectando directamente la gobernabilidad del estado. La pugna se ha centrado en dos puntos clave: la retención de recursos federales destinados a los municipios y la constante confrontación sobre quién debe asumir la Fiscalía General del Estado. Este choque ha expuesto la fragilidad institucional en el estado y ha generado preocupación entre los ciudadanos, quienes ven cómo las disputas políticas impactan en la distribución de recursos públicos esenciales.

Los alcaldes de varios municipios, principalmente aquellos liderados por partidos de oposición, han denunciado que el gobernador retiene recursos que les corresponden, lo que afecta obras públicas, programas sociales y la infraestructura básica de los municipios. Los diputados del PRI y el PAN han liderado estos reclamos, presentando incluso denuncias ante la Fiscalía General de la República por supuestos delitos relacionados con la administración indebida de estos recursos.

A este conflicto se suma el juicio político que el Congreso ha iniciado contra García. Legisladores opositores argumentan que el gobernador ha violado la Constitución al omitir la liberación de recursos federales y no cumplir con sus obligaciones de transparencia financiera. Esta situación ha escalado hasta el punto de involucrar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que ha intervenido en otros aspectos de la disputa, como la designación del gobernador interino cuando García solicitó licencia para buscar la candidatura presidencial.

Las tensiones no se limitan al ámbito de los recursos financieros. Recientemente, Samuel García vetó la propuesta del Congreso para nombrar a Adrián de la Garza como nuevo fiscal general de Nuevo León. La decisión, que García justificó como un intento de evitar que la Fiscalía se convierta en un "botín político", ha provocado más enfrentamientos con el Congreso, que insiste en su propuesta inicial.

Este conflicto afecta a los ciudadanos de Nuevo León de manera directa. Los retrasos en la entrega de recursos ponen en riesgo proyectos críticos en áreas como seguridad, infraestructura y servicios públicos. Además, la constante inestabilidad política genera un ambiente de incertidumbre en el estado, afectando la confianza en las instituciones y la percepción de gobernabilidad.

Desde una perspectiva objetiva, este enfrentamiento debe resolverse lo antes posible. Las pugnas políticas internas no deben anteponerse al bienestar de los ciudadanos. El gobernador y los diputados tienen la responsabilidad de encontrar soluciones viables que prioricen el desarrollo del estado y el funcionamiento adecuado de los municipios. Sin embargo, parece que ambas partes están más interesadas en ganar terreno político que en atender las necesidades urgentes de la población.

Es evidente que las instituciones en Nuevo León están siendo utilizadas como herramientas de confrontación política. En lugar de buscar acuerdos, cada poder intenta imponerse sobre el otro, lo que solo prolonga la crisis. Este tipo de conflictos afecta no solo la imagen del gobierno estatal, sino también la confianza de la ciudadanía en su capacidad para gobernar de manera efectiva y justa.

En conclusión, lo que se vive en Nuevo León es un claro ejemplo de cómo las luchas de poder pueden tener efectos devastadores en el desarrollo y bienestar de una región. Es imperativo que se restablezca el diálogo entre el gobernador y el Congreso, y que se prioricen los intereses de los ciudadanos por encima de las ambiciones políticas. Mientras tanto, el estado sigue en un limbo político que afecta tanto a sus municipios como a su proyección hacia el futuro.

Fuentes consultadas:

Animal Político: Oposición busca destitución de Samuel García

Proceso: Dos años de gobierno, crisis y promesas incumplidas

Expansión Política: Conflictos entre Samuel García y el Congreso

[onlyarlettrubii]

Nuevo León bajo conflictos y disputas políticas.

El Gobernador de Nuevo león contra los alcaldes.  

En los últimos meses, el gobierno de Nuevo León ha sido testigo de fuertes tensiones entre el gobernador Samuel García y los alcaldes y diputados locales. El principal punto de conflicto es la distribución de los recursos destinados a los municipios. Mientras los alcaldes piden al gobernador estar dispuesto a escucharlos a falta de fondos insuficientes para cubrir las necesidades de sus comunidades, el gobernador defiende su gestión, argumentando que la repartición es equitativa.  

"Se dice fácil pero ya vamos a la mitad del sexenio y hemos escuchado muchos anuncios y pocos resultados, muchos anuncios y muchos récords, la mayoría del récord no son positivos, el récord de más arranques de obra sí, pero de cuántas terminaciones de obra no lo sé, tenemos muchos anuncios que al día de hoy no han podido ser consolidados por distintas situaciones, no es ningún secreto que hoy el gobierno le ha apostado a la polarización y que ha fomentado la división entre los neoloneses en lugar de alentar la unidad" dijo Javier Caballero Gaona | Diputado del PRI. 

Así como Gaona, hay varios gobernantes que hacen llamado al gobernador para que sea receptivo ante los mensajes y críticas de sus contrapartes. La constante falta de comunicación y la resistencia a escuchar las preocupaciones de los alcaldes y diputados solo ha agravado la situación, impidiendo que se lleguen a acuerdos que beneficien a los ciudadanos de Nuevo León.  

Mientras que los alcaldes reclaman los fondos insuficientes para hacer frente a las necesidades de sus municipios y el gobernador asegura que está haciendo todo lo posible para que el dinero se distribuya de manera justa. Este conflicto solo genera desacuerdos y la ciudadanía queda a espera de respuestas efectivas.  

Sería ideal que tanto el gobernador como los alcaldes pongan a un lado sus diferencias y trabajen juntos en beneficio de los nuevolonenses. Los ciudadanos merecen un gobierno que sea capaz de resolver los problemas y ofrecer soluciones concretas.  

Recientemente, el gobernador Samuel García se mostró optimista tras una reunión con los legisladores, donde se discutió el presupuesto para 2025 y los recursos que faltan para los municipios. García afirmó que es hora de dejar de lado las diferencias y políticas y trabajar juntos durante los próximos tres años. Pero ¿será esto suficiente para calmar las aguas? 

A pesar de la buena intención que parece haber surgido en esta reunión, las palabras deben respaldarse con acciones. Los ciudadanos están cansados de promesas vacías. Necesitan ver resultados concretos, y eso implica que el gobernador y los alcaldes tengan una comunicación efectiva y transparente, donde puedan priorizar el desarrollo y la inversión en sus municipios. 

Esta situación en Nuevo León refleja la importancia de una política que se preocupe por el bien común. Los ciudadanos un liderazgo que no se divida en intereses personales y partidistas, y que realmente trabaje para por el futuro del estado.  

Porque al final del día, cuando los intereses personales se ponen por encima del bien común, todos perdemos. 

[todoenunsegundo]

Conflicto Político en Nuevo León: La Crisis Entre el Ejecutivo y los Municipios

Samuel García y Alcaldes: El Conflicto por los Recursos y las Acusaciones de Delitos Electorales

El conflicto político en Nuevo León entre el gobernador Samuel García y los alcaldes, junto con los diputados de la oposición, ha escalado considerablemente debido a la gestión de los recursos estatales destinados a los municipios. La tensión se ha centrado en la retención de más de 1,700 millones de pesos que el gobernador no ha liberado para los municipios controlados por alcaldes de partidos opositores (PRI y PAN). Este fondo, que debería destinarse a infraestructura y seguridad, ha sido motivo de litigios y disputas políticas desde hace varios años. Los alcaldes han denunciado que esta falta de recursos está afectando proyectos clave, lo que ha perjudicado la vida cotidiana de los ciudadanos en zonas como Monterrey, Apodaca y San Pedro​ El origen del conflicto radica en el manejo presupuestario. García ha condicionado la liberación de los fondos a la aprobación del presupuesto estatal 2024-2025 por parte del Congreso, controlado por la oposición. Esta estrategia ha sido vista por los alcaldes como una forma de presión política, acusando al gobernador de utilizar los recursos municipales como moneda de cambio. Alcaldes como Adrián de la Garza, de Monterrey, y César Garza, de Apodaca, han criticado duramente esta postura, argumentando que no se puede retener fondos cruciales para el bienestar de los ciudadanos por motivos políticos​ Además, Samuel García enfrenta posibles sanciones por violaciones a las leyes electorales. Se le acusa de haber utilizado recursos públicos para favorecer a candidatos de su partido, Movimiento Ciudadano, en las elecciones. Esta situación ha generado nuevas controversias que agravan su ya conflictiva relación con el Congreso y los alcaldes, quienes han exigido mayor transparencia y el cese de las prácticas que consideran antidemocráticas Desde el punto de vista ciudadano, estos enfrentamientos políticos son preocupantes, ya que afectan directamente la calidad de vida de las personas. Los retrasos en proyectos de infraestructura, seguridad y servicios básicos, así como el constante uso de recursos públicos con fines políticos, están generando un desgaste institucional. El conflicto no solo paraliza el desarrollo de los municipios, sino que también fomenta la desconfianza en las instituciones. Si bien los desacuerdos entre distintos niveles de gobierno son comunes, es fundamental que ambos lados prioricen el bienestar de la ciudadanía y encuentren soluciones mediante el diálogo y la colaboración.

[gamboagarcia]

Gracias de antemano por sus comentarios TORRE FUERTE: Aristeo y la consigna del gobernador TORRE FUERTE Aristeo y la consigna del gobernador Piedra de tropiezo en gobernación El PRI busca a ‘El Caballo’ en Parral La renuncia de Clara Torres Maestros esperan ‘luz verde’ de AMLO Líder de la disidencia petrolera con ‘pecados’   Aristeo y la consigna del gobernador / La denuncia y posterior detenció... Sigue leyendo: https://www.adiario.mx/plumas/torre-fuerte-aristeo-y-la-consigna-del-gobernador/?feed_id=170691&_unique_id=66d0a47a508bb

[daisyherrera]

LETRAS PROHIBIDAS

PRI de ‘Alito’ Vs. añejo PRI   Clemente Zapata M. El PRI está secuestrado, por ‘Alito’ y su pandilla; de Dirigente a “ladilla”, así se ha transformado…   Se imagina lo que serán ventas de candidaturas; negociaciones oscuras que con “Alito” seguirán… El gobernador de Tamaulipas, AMÉRICO VILLARREAL ANAYA, apadrinó, junto con la presidenta del Sistema estatal para el Desarrollo Integral de la…

[jrlrc]

La farsa y el mal de Alejandro Armenta

Muchas veces oí en Puebla "estoy con Morena porque no quiero ni al PRI ni al PAN". Hoy, a esas personas, Morena les da como candidato a gobernador a un priista del peor priismo, Alejandro Armenta, como candidato a alcalde a otro priista, el oscuro Chedraui, y como candidato a diputado al hijo del priista-panista Tony Gali (y sé perfectamente que Tony hijo no es autónomo; su candidatura es representación del papá). Que alguien me diga que votar por Morena es votar contra "los de antes"...

Votar por Morena siempre fue votar a favor del autoritarismo del PRI del siglo pasado muy mal disfrazado de izquierda, pero no lo vieron. Nunca fue total y exactamente votar contra "los de antes" y cada vez lo es menos; ahí están las candidaturas de Morena, cada vez más priistas y panistas, y de los peores. Siempre hubo casos, cada año son más. Cada año, por tanto, Morena es más contradictorio y su farsa es peor.

Y como siempre se burlan de esa gente que cree, como siempre los engañan y siempre caen en el engaño para que los insulten, el hijo del "precioso" Marín, Armenta, sumó a su campaña al ex morenovallista Eukid Castañón.

Rafael Moreno Valle no fue igual ni peor que Mario Marín, pero no fue lo que debió ser. Una de las causas por las que no lo fue está en el juego que le dio a grillos como Eukid. Ahora Eukid está con Armenta, rescatado por Armenta, uniéndose a esos a los que Moreno Valle había derrotado en un principio (el gran aporte de Moreno Valle fue quitarle electoralmente el poder al marinismo y obligar así a la desarticulación de ese grupo nefasto; Eukid tendió puentes con ellos, traicionando al Moreno Valle antimarinista, contribuyendo a que su gobierno tuviera la política como simple juego de grillas de momento). 

Armenta es la peor opción: es actualmente quien une a marinistas, bartlistas, obradoristas, ex priistas y ex panistas más oportunistas que los que siguen siéndolo, además de "verdes" y la peor parte del morenovallismo. Nadie en su sano juicio puede votar por tremenda mezcla: una mierda TOTAL. También oí muchas veces que algunos morenistas odiaban al morenovallismo... se tragarán los sapos llamados Gali y Eukid? 

Claro está y debe quedar así: los gobiernos anteriores tenían muchas cosas criticables, pero en primer lugar por gente como la que no ha tenido la menor duda en saltar hacia Morena: es gente a la que sólo le importa el poder, por lo que no podían llevar nada grande a un gobierno; que sólo les importa el poder lo demuestra el hecho de que ahora están en Morena, lo que a su vez indica que votar por ellos no podría llevar a buenos gobiernos de ese partido.

México es un país (una sociedad) que nos ofrece poco bueno en casi todo. Políticamente, nos ofrece los partidos que conocemos. Nos obliga a buscar el mal menor. Hay que identificar, entonces, el mal mayor. El mal mayor es Morena y el obradorismo, pues tiene a todos los obradoristas, todos los "verdes", todos los PESistas, todos los petistas y muchos (formalmente ex) priistas y panistas. El mal menor son los partidos opositores al obradorismo, pues sólo tienen a pocos de los priistas, al resto de panistas y a lo que queda de los perredistas. En general, son un mal, pero son un mal menor, tanto porque son menos y tienen menos poder que los obradoristas como por el hecho de estar contra el proyecto restaurador de AMLO. Esto es lo que justifica el voto estratégico... El voto contra farsantes como Armenta que pueden causar peores males.

Pueden evitar tropezar con la misma piedra! Lo racional democrático es votar para que Morena pierda poder -y por eso capacidad de daño.

[laguaridadelnagual]

México vive un momento histórico: al menos 13 estados tendrán gobernadoras

Este es, indudablemente, un tiempo de mujeres, reflejado también en el aumento significativo de gobernadoras en los estados   Claudia Sheinbaum Pardo, exjefa de Gobierno de la Ciudad de México, ha marcado un hito al convertirse en la primera presidenta de México. Su triunfo en las elecciones del 2 de junio de 2024, con un 59 por ciento de los votos, según el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) fue contundente. En su primer discurso como virtual presidenta electa, afirmó: “No llego sola, llegamos todas, con nuestras heroínas que nos dieron patria, nuestras hijas y nuestras madres”. Este es, indudablemente, un tiempo de mujeres, reflejado también en el aumento significativo de gobernadoras en los estados. El incremento de mujeres gobernadoras en México es un reflejo del avance en la equidad de género en la política nacional. El país tendrá al menos 13 estados gobernados por mujeres, un avance significativo respecto a periodos anteriores. En el caso de Jalisco, Claudia Delgadillo de Morena se negó a reconocer los resultados del conteo rápido anunciado por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana que le otorga ventaja al candidato de Movimiento Ciudadano Pablo Lemus; Delgadillo adelantó que impugnará los resultados.   Un récord de mujeres al frente de los estados Actualmente, nueve estados están gobernados por mujeres: - Tere Jiménez (PAN): Aguascalientes - Marina del Pilar Ávila (Morena): Baja California - Layda Sansores (Morena): Campeche - Maru Campos (PAN): Chihuahua - Indira Vizcaíno (Morena): Colima - Delfina Gómez (Morena): Estado de México - Evelyn Salgado (Morena): Guerrero - Mara Lezama (Morena): Quintana Roo - Lorena Cuéllar (Morena): Tlaxcala A estas gobernadoras se sumarán las virtuales ganadoras de la contienda de este domingo, incrementando el número total a 13. Las nuevas gobernadoras serán: - Clara Brugada (Morena): Ciudad de México - Libia García (PAN): Guanajuato - Margarita González (Morena): Morelos - Rocío Nahle (Morena): Veracruz La configuración política tras las elecciones Las elecciones del 2 de junio también modificaron el panorama político en otros estados. Los resultados preliminares indican que las gubernaturas de Chiapas, Jalisco, Puebla, Tabasco y Yucatán estarán en manos de: - Chiapas: Óscar Ramírez (Morena) - Jalisco: Pablo Lemus (Movimiento Ciudadano) en disputa con Claudia Delgadillo de Morena - Puebla: Alejandro Armenta (Morena) - Tabasco: Javier May (Morena) - Yucatán: Joaquín Díaz (Morena) Los estados que no tuvieron elecciones locales mantienen a sus actuales gobernadores: - Baja California Sur: Víctor Castro (Morena) - Coahuila: Manolo Jiménez (PRI) - Durango: Esteban Villarreal (PRI) - Hidalgo: Julio Menchaca (Morena) - Michoacán: Alfredo Ramírez (Morena) - Nayarit: Miguel Ángel Quintero (Morena) - Nuevo León: Samuel García (Movimiento Ciudadano) - Oaxaca: Salomón Jara (Morena) - Querétaro: Mauricio Kuri (PAN) - San Luis Potosí: Ricardo Gallardo (Partido Verde Ecologista de México) - Sinaloa: Rubén Rocha (Morena) - Sonora: Alfonso Durazo (Morena) - Tamaulipas: Américo Villarreal (Morena) - Zacatecas: David Monreal (Morena) Las elecciones de 2024 no solo marcaron la histórica elección de Claudia Sheinbaum como la primera presidenta de México, sino también un aumento notable en el número de mujeres al frente de gobiernos estatales. Esta tendencia demuestra un avance en la representatividad de género en la política mexicana, consolidando la presencia y el liderazgo de las mujeres en la administración pública. Read the full article

[acapulcopress]

Proponen el nombre de José Francisco Ruiz Massieu con letras doradas en el Congreso

CHILPANCINGO, Gro. * 13 de octubre 2024. ) LXIV Legislatura | Guerrero La diputada Beatriz Vélez Núñez propuso inscribir con letras doradas el nombre de José Francisco Ruiz Massieu en el Muro de Honor del Salón de Sesiones Primer Congreso de Anáhuac de este Congreso, por su compromiso con el servicio público y su influencia en el proceso de construcción de la democracia en México. En la propuesta que fue turnada a la Junta de Coordinación Política para su análisis y dictaminación correspondientes, la legisladora integrante del Grupo Parlamentario del PRI señaló que Ruiz Massieu fue un político que asumió los retos que su tiempo le exigía, y cuyo proyecto de vida era servir a Guerrero y a México. Señaló que el político guerrerense fue criado en la tradición de servir a su comunidad y cultivado por la disciplina de la lectura desde muy joven, desarrollando el gusto por la historia, su sagacidad mental, curiosidad intelectual y destreza al expresarse. Refirió que “sus convicciones orientaban sus actos, creía en la democracia plural, el debate político, en los acuerdos y, siempre, privilegiaba el interés supremo de la sociedad”. La diputada recordó que Ruiz Massieu entendió la democracia como la define la Constitución Política, más que como un régimen político, como un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, material y cultural del pueblo. Resaltó, asimismo, que tuvo un notable desempeño como administrador púbico, destacando su desempeño como director general del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, secretario general de Gobierno del estado, gobernador de Guerrero, secretario del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional y diputado federal. Por estas razones, la diputada considera que se debe inscribir con letras doradas en el Muro de Honor del Salón de Sesiones “Primer Congreso de Anáhuac” el nombre de José Francisco Ruiz Massieu, como un reconocimiento y homenaje a un político que contribuyó al entendimiento del proceso democrático y diseño de una política moderna en el país. ) www.acapulcopress.com Read the full article

[tvnveracruz]

Héctor Yunes Landa espera que haya consenso para reparto de comisiones con los demás grupos legislativos

Xalapa, Veracruz a 6 de noviembre de 2024.- El Diputado local del PRI Héctor Yunes Landa espera que haya consenso para reparto de comisiones con los demás grupos legislativos, criticó la descortesía del Gobernador por no llegar a la sesión solemne de este martes. En entrevista señaló que espera que no suceda lo que sucedió este martes en el arranque de la nueva Legislatura, ya que en la mesa…

[insurgentepress]

Tabasco: Jubilan a vieja clase política priísta 

De Primera Mano/Por Rodulfo Reyes/Villahermosa.- Con la toma de protesta este martes de Javier May Rodríguez como gobernador de Tabasco, acaba una etapa dominada por una vieja clase política surgida del PRI que había excluido a actores del movimiento que el presidente Andrés Manuel López Obrador inició en 1988 al renunciar a ese partido. El ex director de Fonatur se convirtió ayer en el primer…

[centraldenoticiasmx]

Avanza investigación contra Lucía Meza por crédito millonario otorgado a Graco Ramírez

🖊#Morelos | Avanza investigación contra Lucía Meza por crédito millonario otorgado a Graco Ramírez +INFO:

La mañana de este miércoles, al concluir una conferencia de prensa en la que acusó, tras perder la contienda por la Gubernatura, un fraude electoral en su contra, la Senadora fue notificada sobre la investigación iniciada en su contra y en contra del ex Gobernador Graco Ramírez, impulsor del frente opositor integrado por el PRI, PAN y PRD. La Senador pidió que medios de información registraran…