#Frankreich Spanien und die Niederlande haben auch solche Organisationen
Explore tagged Tumblr posts
Text
Für alle die es interessiert hier ein Link zu dem Thema. Der Text ist vom 26.09.
Nur ca 4% der Immigranten (von ca 130k; also etwa 5200) werden von deutschen privaten Seenotrettern aufgefangen und nach Italien gebracht. Außerdem wurde der Beschluss diese Hilfsorganisationen finanziell zu unterstützen letztes Jahr im November beschlossen und laut dem verlinkten Artikel wurde das mit der Italienischen Regierung kommuniziert.
Und eine weitere Entwicklung zum Thema Flüchtlingspolitik und Italien.
Es sollen wieder Migranten, die in Italien angekommen sind, in Deutschland aufgenommen werden, nachdem es einen Aufnahmestopp gab, da Italien sich geweigert hat Immigranten zurückzunehmen, die zunächst aus Italien kamen.
i have fantasies where i slowly choke him with a spiky rope until hes just on the brink of death and i let him recover a minute before i go at it again and i do that over and over and over again until his body shuts down from exhaustion and then i feed his body to my backyard chickens for dinner ♡ #reducereuserecycle
#wie kann die Bundesregierung es wagen Menschen das Leben zu retten#ich weiß die Artikel haben nichts mit Musks 'wissen die Deutschen darüber bescheid' zu tun#aber ich fand das Thema interssant und wollte es teilen#und so wissen eventuell ein paar mehr Deutsche Bescheid#'invasion vibes'#mein Bruder in Gott es sind 5000 Leute von denen viele sicherlich auch Kinder und alte Menschen sind#von über 130 000#und es ist nicht so als gäbe es nur Deutsche Seenotretter im Mittelmeer#Frankreich Spanien und die Niederlande haben auch solche Organisationen#ich weiß nicht ob die von ihrer Regierung unterstützt werden aber so oder so ist es das gleiche Prinzip 😮💨#was mischt der Idiot sich eigentlich in Europäische Politik ein?#und was soll eine Abstimmung denn bitte bringen?#der Bundestag schmeißt doch nicht den Beschluss über den Haufen nur weil ein paar Twitter Bros das doof finden
5K notes
·
View notes
Photo
25.06.2018
Zivilgesellschaft fordert Ende der Vorratsdatenspeicherung in Europa
62 europäische Organisationen schreiben an die Europäische Kommission
Heute haben zivilgesellschaftliche Gruppe und WissenschaftlerInnen aus 19 Mitgliedsstaaten der EU die Europäische Kommission aufgefordert, endlich die vom EuGH in mehreren Urteilen für grundrechtswidrig erklärte Vorratsdatenspeicherung auch in den Staaten zu beenden, die diese Praxis noch immer nicht eingestellt haben.
Aktion Freiheit statt Angst gehört zu den 62 Unterzeichnern des Schreibens.
European Commission Secretary-General B-1049 Brussels BELGIUM
Betreff: Anwendung der Tele2 Sverige-Rechtsprechung in ganz Europa
Sehr geehrte Damen und Herren, Wir sind Organisationen, die auf unterschiedliche Weise digitale Rechte verteidigen. Wir sind NGOs und Rechtsstreitgruppen, die täglich durch Workshops und andere Bildungsaktivitäten gegen legale Überwachung und zur Unterstützung der digitalen Kompetenz und Datenhoheit durchführen. Wir sind Community-Netzwerke und Organisationen, die auf lokalen Kommunikationsinfrastrukturen agieren und im Interesse des Gemeinwohls verwaltet werden, für die Menschen von den Menschen. Wir sind Akademiker, die Gesetze und die Hierarchie von Normen in Übereinstimmung mit demokratischen Werten analysieren und lehren, ohne die es keine Rechtsstaatlichkeit gibt. Wir sind Bürger und Vertreter, die sich gemeinsam für die Wahrung von Rechten und Freiheiten, einschließlich des Schutzes der Privatsphäre und des Schutzes personenbezogener Daten, einsetzen.
In der Vergangenheit haben wir bereits mehrfach in Schreiben auf bestehende Hürden in unseren rechtlichen Rahmenbedingungen hingewiesen. http://www.vorratsdatenspeicherung.de/images/DRletter_Malmstroem.pdf https://www.laquadrature.net/en/call_suspension_privacy_shield https://netcommons.eu/?q=news/open-letter-eu-policy-makers-community-networks https://privacyinternational.org/sites/default/files/2017-12/Data%20Retention_2017.pdf
Gemeinsam möchten wir nun an die Europäische Kommission unsere Bedenken, bezüglich der sogenannten "Vorratsdatenspeicherung" und der damit einhergehenden Einhaltung der Gesetze, durch die verschiedenen Mitgliedstaaten, richten. Insbesondere möchten wir Ihre Aufmerksamkeit auf die Tatsache lenken, dass bestimmte EU-Mitgliedstaaten die Entscheidungen des EuGH über die Vorratsdatenspeicherung noch immer nicht anwenden.
Tatsächlich hat die Richtlinie 2006/24, die die Erhebung und Speicherung personenbezogener Daten ermöglichte, die Privatsphäre und den Datenschutz von Personen erheblich beeinträchtigt. Obwohl der Inhalt der telefonischen oder elektronischen Kommunikation, und der dadurch entstehenden Informationen, ausdrücklich von der Überwachung ausgeschlossen wurde, verpflichtete er die Mitgliedstaaten, die Aufbewahrung personenbezogener Daten zu gewährleisten und den Ermittlungsbehörden die Möglichkeit zu geben, das Kommunikationsverhalten und die Online-Aktivitäten einer Person zurückzuverfolgen.
Vor vier Jahren hat der EuGH die Ungültigkeit der Richtlinie 2006/24 / EG festgestellt (EuGH, 8. April 2014, Digital Rights Irland), und vor mehr als einem Jahr wurden die gleichen Punkte, direkt und ohne Mehrdeutigkeiten in einer Vorabentscheidung wiederholt, welche durch Gerichte in Schweden und im Vereinigten Königreich angefordert wurde (EuGH, 21. Dezember 2016, Tele2 Sverige). In diesem Urteil hat der Gerichtshof festgestellt:
"Eine solche Gesetzgebung fordert keine Beziehung zwischen den zu speichernden Daten und einer Gefährdung der öffentlichen Sicherheit. Sie ist insbesondere nicht beschränkt auf die Aufbewahrung von
(i) Daten, die sich auf einen bestimmten Zeitraum und / oder geographisches Gebiet beziehen sowie eine Gruppe von Personen, die auf die eine oder andere Weise in eine schwere Straftat verwickelt sein könnten, oder (ii) Personen, die aus anderen Gründen durch die Speicherung ihrer Daten zur Verbrechensbekämpfung beitragen können (. ..)
Nationale Rechtsvorschriften, wie in der Ausgangslage dargestellt, überschreiten daher die Grenzen des unbedingt Erforderlichen und können innerhalb einer demokratischen Gesellschaft nicht als gerechtfertigt angesehen werden."
Das europäische Recht hat Vorrang vor nationalen Gesetzen. Daher müssen die genannten Urteile des Gerichtshofs für alle ähnlichen Rechtsvorschriften in der gesamten Europäischen Union gelten. Wir haben jedoch festgestellt, dass mindestens 21 EU-Mitgliedstaaten weiterhin nationale Maßnahmen zur allgemeinen und nicht zielgerichteten Massenspeicherung von Daten umsetzen und damit unvereinbar die Auslegung des Gesetzes zur Vorratsspeicherung durch den EuGH missachten und willkürlich in die Rechte jedes Einzelnen, unter anderem die Achtung des Privat- und Familienlebens und des Schutzes personenbezogener Daten sowie der Meinungsfreiheit, eingreifen.
Diese Länder sind: Österreich, Belgien, Bulgarien, Kroatien, Zypern, Tschechische Republik, Frankreich, Deutschland, Ungarn, Irland, Italien, Luxemburg, Niederlande, Polen, Portugal, Rumänien, Slowakei, Slowenien, Spanien, Schweden und das Vereinigte Königreich.
In Bezug auf die Vorratsdatenspeicherung entsprechen die rechtlichen Rahmenbedingungen dieser Länder nicht der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs. Heute reichen 62 Organisationen, Akademiker aus 19 Mitgliedsstaaten der Europäischen Union richten ihre Beschwerde an die Europäischen Kommission, um Maßnahmen zu fordern und sich für den Schutz der Grundrechte einzusetzen, wie es in den Artikeln 7, 8 und 11 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union verankert ist und von der Großen Kammer des Europäischen Gerichtshofs ausgelegt wurde.
Wir fordern die Anwendung von Sanktionen gegen nichtkonforme Mitgliedstaaten, durch einen Verweis auf den Gerichtshof, der die logische Streichung aller derzeitigen nationalen Rahmenbedingungen für die Vorratsdatenspeicherung beschließen sollte. Vielen Dank im Voraus für das Handeln und die Wahrung der Rechte von EU-Bürgern und Einwohnern.
Mit freundlichen Grüßen, Unterstützer:
Les Exégètes Amateurs https://exegetes.eu.org/en/
La Quadrature du Net https://www.laquadrature.net/en/press-room
Pangea.org http://pangea.org/
Renewable Freedom Foundation https://renewablefreedom.org/
Aktion Freiheit statt Angst e.V https://www.aktion-freiheitstattangst.org/
Open Technologies Alliance - GFOSS https://gfoss.ellak.gr/
Digitalcourage e.V https://digitalcourage.de
BlueLink.net - Bulgaria http://www.bluelink.net/
Frënn vun der Ënn https://enn.lu/
Asociatia pentru Tehnologie si Internet https://www.apti.ro/
Freifunk.net - Germany https://wiki.freifunk.net/
Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung (Working Group on Data Retention), Germany https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/
Datenschutzraum e.V https://www.datenschutzraum.eu/
Franciliens.net http://f.franciliens.net/
Aquilenet https://docs.aquilenet.fr/
ILOTH
FAImaison https://www.faimaison.net/
NetHood.org http://nethood.org/
http://pano.tetaneutral.net/
Digital Rights Ireland https://www.digitalrights.ie/
Xnet https://xnet-x.net/
Hermes Center for Transparency and Digital Human Rights (Italy https://www.hermescenter.org
Privacy International https://privacyinternational.org
https://www.epicenter.works
Bits of Freedom https://bof.nl/
Associação D3 - Defesa dos Direitos Digitais https://spideroak.com/
Rézine https://www.rezine.org/
NURPA (Net Users' Rights Protection Association) https://nurpa.be/
Access Now https://respectmynet.eu/
Iuridicum Remedium http://www.iure.org/
Panoptykon https://crm.panoptykon.org/
DFRI - Föreningen för digitala fri- och rättigheter https://www.dfri.se/
Commons Network http://www.commonsnetwork.org/
Digitale Gesellschaft https://digitalegesellschaft.de/
Otvorena mreža https://otvorenamreza.ba/?lang=en
MeshPoint https://meshpoint.me/
netcommons https://netcommons.eu/
Statewatch http://www.statewatch.org/
Coalizione Italiana per le Libertà e i Diritti civili (CILD igwan.net) http://blog.igwan.net/
Network Bogotá https://networkbogota.org
https://wirelesspt.net
Chaos Computer Club Lëtzebuerg https://wiki.c3l.lu/
Initiative für Netzfreiheit (Austria) https://netzfreiheit.org
FDN
SCANI http://www.scani.fr
Illyse https://doc.illyse.net/
FFDN https://www.ffdn.org/
Neutrinet https://wiki.neutrinet.be/
Open Rights Group https://www.openrightsgroup.org/
ALDIL http://aldil.org/
Liberty https://www.libertyhumanrights.org.uk/
APS Progetto Wireco Ciminna https://www.wireco.org
Internet Society France https://www.isoc.fr/
Touraine Data Network https://www.tdn-fai.net/
Article 19 https://www.article19.org/
Mycelium https://mycelium.com/
EDRi https://edri.org/
IT-Political Association of Denmark https://itpol.dk/
Sarantaporo.gr http://www.sarantaporo.gr/
Association for Progressive Communications (APC) https://apc.org
Leandro Navarro, Universitat Politècnica de Catalunya
Mehr dazu bei https://exegetes.eu.org/en/
und https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/6534-20180625-zivilgesellschaft-fordert-ende-der-vorratsdatenspeicherung-in-europa-.htm
0 notes
Text
827 notes
·
View notes