#Fatiha Tahar

[amliyatduniya]

Khubsurat Beta Paida Hone Ki Dua, “Shadi ke baad har pati patni ka sapna hota hai, ki allah tallah jald se jald unko maa baap banane ka sapna pura kare. Aaj ke maa baap ko sirf aulad chahiye. Chahe wo beti ho ya beta. Lekin jeevan me kuch samsya aisi bhi aa jati hai. Jab unko ek khubsurat jaise bete ki chahat hoti hai. Aaj apko quran me khubsurat beta paida hone ki dua se rubru karwate hai.

Jab koi aurat pregnant hoti hai, to pati or patni dono milkar naye mehman ke liye utsuk rahte hai. Aise samay me pati patni ko koi fark hi nhi padta ki aane wala bachha beta hoga ya beti. Lekin kuch aurato ko janane ki utsukata bani rahti hai. Wo janane ke liye betab rahti hai, ki uske garbh me ladka hai ya ladki. Aise me hum apko ek aisa wazifa bataye jo apko bata dega ki aap khubsurat beta paida karegi ya beti.

Waise to ultrasound karke pregnacy ke 3 mahine baad dekha ja sakta hai. Ki apke garbh me ladka hai ya ladki. lekin hum apko bata de ki kuch desho me ultrasound karna kanun apradh hai. Lekin kuch purane qurani wazifa hai. Jiski madad se aap garbh me pata laga sakte hai, ki apke bachhe ka gender kya hai.

Asal zindagi ki shuruaat to shadi ke baad shuru hoti hai. Jab insan par ghar ki zimedariya aa jati hai. Jaha uski biwi uska sath deti hai. Jab pati patni aulad paida hone ka intezar karte hai. Humhare samaj me ladka ladka ek jaisa hi pyar or saman diya jata hai. Har maa baap apne bachho ko jaan se jayda pyar karte hai. Ladka ladki me koi bhedbhav nhi rakhte hai.

Beta Paida Hone Ki Dua

kuch aurat dusri aurat se bahut jalati hai. Jiski wakah se wo ek dusre ki dushman ban jati hai. Isliye wo kala jadu ya koi ilm karwa ke uski aulad ki bandish laga deti hai. Bandish ke karan kai saal beet jane ke baad bhi ek bhi aulad ka sukh nhi mil pata hai. Wo har jagah ja kar allah tallah se guzarish karti hai, ki usse koi aulad ka sukh de.

Jab koi aurat garbhdharan karti hai, to wo yeh jarur sochti hai, ki uske garbh me pal rha shishu beta hai ya beti. Har dampati ki ichha rahti hai, beta paida hone ki dua, ki unki hone wali santan kya hogi. Aaj hum apko khubsurat beta paida hone ke kuch lakshan batayege. Garbhbati aurat me hone wale bachhe ke lakshan dikhai dene lag jate hai. Prantu yeh lakshan garbhdharan ke 3 mahine ke baad hi pata chalne lagta hai.

Yeh islamic wazifa sirf 3 din hai. Ise aap chahe to din me kar sakte hai. Agar din me apke paas waqt nhi hai to raat ko bhi kar sakte hai.

Is wazifa aap kisi bhi din se shuru kar sakte hai. Bas ise masik dharm me bilkul na padhe.

Sabse pahle apne sadka nikal dena hai.

Uske baad aapne ek gilas pani ko apne samne rakh lena hai.

Apka muh kible ki tarah hona chahiye.

Shuru me 11 baar koi bhi durood sharif padh lena hai. Jo apko achhe tarike se yaad ho.

Durood sharik padhne ke baad 7 baar Surah Fatiha padhna hai.

Fir aapne 116 baar is dua ko padhna hai YA RABBANA YA LAFISA KUL AAMRIN.

Akhir me wo hi durood sharid padhni hai, jo apne amal se pahle padhi thi.

Dua padhne ke baad pani ke gilas par phoonk maar kar pani ko pee lena hai.

Zindagi me kuch aapne kuch aise gunah kiye hote hai. Jisse wajah se apko aulad nhi mil pati hai. Agar is dua ko aapne dil se kar liye to, jo log apko nisatan kah kar tana marte thye. Unke muh hamesha ke liye band ho jayege. Aur insha allah apko ek chand jaisa aur khubsurat beta paida hoga.

Ladka Paida Hone Ka Amal

Aaj ke samay me ladka ladki me koi fark nhi hai. Lekin kuch log aise hote hai, jo apna bachha ladka hi chahte hai. Allah ki nazaro me ladka ladki ko barbar ka darza mila hai. Jab ghar me ladka paida hota hai, to maa baap ka khushi ka tikhana nhi rahta hai. Har naye shadishuda jode ko apni paheli santan ladka hi chahiye hota hai. Hum apko ladka paida hone ka amal aur usko karne ka tarika batayege.

Kuch pati patni aise hote hai, jo shadi ke baad baccha nhi chahte hai. Lekin kuch saal bad bachha chahte hai, to unko satan ka sukh nhi mil pata hai. Wo bahut saare doctor ke pass jate hai. Lekin fir bhi unko baccha nhi ho pata hai. Aise me pati patni bahut preshan rahne lag jate hai. Har dargah par bhi mannat mangi, lekin baccha nhi ho paya.

Agar kisi bhi insan ne kala ilm se apki kokh band rakhi hai, to wo 3 din ke andar khul jayegi. Aur apka garbhdharan ho jayega. Agar apki shadi ko kafi saal beet gye hai. Lekin betiya to hui hai. Lekin beta nhi ho pa rha hai. Is islamic wazifa ko padhne ke baad apko ek naik lakda paida hoga. Jo apke sabhi sapno ko pura karega.

Aaj hum apko ek aisi dua ke bare me batayege. Is aml ko bahut saare pati patni ne azamaya hai, aur iska result me dekhne ko mila hai. Agar aap bhi ek naik aur khoobsurat beta chahte hai, to aap is amal ko jarur kare. Insha allah allah bhi apki suni kof ek khubsurat bete se bhar denga.

Hamal Tahrne Ka Wazifa

Ek aurat me hamal tahar na pane ki bahut saari wajah hoti hai. Aurat me kami ya mard me kami karne ki wajah se aisa hota hai. Bachho ke bina ghar me rokan nhi hoti hai. Jis ghar me bachho ke rone aur hasne ki awaz nhi aati hai, to ghar pura sunsan aur veeran jaisa lagne lag jata hai. Aap har namaz me allah se beta ya beti padia hone ki fariyad karte hai. Aur ek din aisa aata hai. Jab aurat ka hamal tahar jata hai.

Hamal ko hindi me garbdharan kahte hai, aur english me pregnant kha jata hai. Jis din apko pahli baat pata chalta hai, ki aap ek bacche ko janam dene wali ho. To ghar ka har sasaday khushi se pagal ho jate hai. Lekin jab miscarrage ho jata hai, to sari khushiyo or umeed par pani mil jata hai. Jisse sabse jyada ek pati patni ko dakka lagta hai.

Jaisa ki aap sab Jante hai ki aaj kal yeh samanay baat ho gai hai, ki hamal tahar nhi pata hai. Jab aurat ka hamal banta hai. Lekin kuch samay baad wo khatam ho jata hai. Aisa kai baar ho chuka hai. Apne doctor se bhi ilaj karwaya lekin kisi bhi tarah se aaram nhi aaya hai. Aaj hum apko hamal tahrane ka wazifa batayege.

Yadi apki shadi ko kafi saal guzar gye hai. Aur aap aulad ka besabri se intezar karte hai. Lekin jab allah nazar ho to wo apse apki aulad ka haq cheen lete hai. Uski baad hamala aurat ka hamal tahar nhi pata hai. Isliye apko sabse pati patni dono ko milkar allah tallah ko razi karna hoga. Uske baad allah apse khush hokar apko khubsurat aulad se namazega.

[reseau-actu]

« Non, Monsieur Castaner, la mantille des catholiques n'a rien à voir avec le voile islamique ! »

FIGAROVOX/TRIBUNE - Répondant à Christophe Castaner qui a fait un parallèle entre les femmes musulmanes qui portent le voile, et le voile que portaient autrefois les femmes catholiques pour assister à la messe, Fatiha Boudjahlat rappelle que le voile islamique est un symbole religieux de subordination de la femme.

Cerf.

Fatiha Boudjahlat est cofondatrice avec Céline Pina du mouvement Viv(r)e la République. Elle est aussi l'auteur de Féminisme, tolérance, culture: Le grand détournement (éd. du Cerf, 2017).

Le dispositif est clair et désormais bien rôdé. Le ministre Blanquer est chargé de rassurer le camp des laïques, assimilés à des conservateurs, cependant que le Président Macron et le chef de LREM Castaner envoient tranquillement des signaux forts aux religieux, et installent doucement un œcuménisme et un multiculturalisme qui raviront les libéraux puisqu'ils démantèlent l'État-nation et notre patrimoine politique le plus original et le plus précieux: la laïcité.

Christophe Castaner vient amender la parole présidentielle pour une fois trop claire sur la nature misogyne du voile, pour que tous les camps, et d'abord ceux des religieux, soient rassurés et que chacun retienne que celle-ci abonde dans son sens. La séquence débutée par une homélie face aux évêques ne pouvait se conclure sur cette note négative. À la radio, Castaner a d'abord donné à penser qu'un sort particulier serait réservé à l'islam: «On s'est posé la question, il y a quelques années, quand toutes les femmes catholiques portaient un voile? Je ne crois pas.» Son modèle de société est-il celui dans lequel les femmes ne disposaient pas de compte en banque et n'étaient pas les égales des hommes? Un rapide coup d'œil sur Google Images rassure: Yvonne De Gaulle ne portait pas le voile. On n'avait pas dû lui dire que ce faisant, elle était une bien piètre catholique...

C'est un mensonge de poser l'équivalence religieuse entre la mantille des femmes catholiques et le voilement islamique.

Castaner renchérit: «Il y a quelques années, quand en France, y compris nos mamans portaient un voile, portaient le voile catholique, on ne se posait pas la question». Le premier mensonge de Castaner est d'ordre historique et spatial: comme Moïse cueilli sur le Nil, Castaner est sans doute né dans une étable-crèche de Provence et a grandi dans un couvent. Espérons que son père n'était pas le curé de la paroisse... Son second mensonge est de poser l'équivalence religieuse entre la mantille des femmes catholiques et le voilement islamique. Le premier était un signe de piété qui n'était porté qu'à la messe, et du reste on ne l'aperçoit à l'église que de plus en plus rarement. Le second est une tenue obligatoire, permanente, qui s'accompagne de toutes sortes de restrictions.

Castaner tient le même raisonnement que Juppé quand il évoqua le «fichu de sa mère». Au moment du débat sur la présence de mamans voilées pendant les sorties scolaires, Juppé avait raconté que lorsqu'elle se rendait à la messe, sa mère portait un foulard, et qu'il n'était guère choqué de le voir porté par les femmes musulmanes de nos jours. Confusion des lieux et des actes. Surtout, le voile musulman est porté par des femmes de tous âges, en tous lieux et pour pratiquer toutes les activités du quotidien. Le fichu d'alors n'a rien de commun avec le voilement de nos jours. C'est la même logique relativiste employée par Hamon alors qu'il était invité à réagir sur un reportage tourné dans les villes de Sevran et de Rillieux-la-Pape illustrant l'exclusion des femmes des lieux de convivialité comme les cafés: le député de la circonscription de Trappes n'a pas condamné d'emblée cet apartheid sexué. Il a analysé cette exclusion et l'a relativisé par un détour, à la manière de Plenel, par l'histoire: «Historiquement, dans les cafés ouvriers, il n'y avait pas de femme». Politique dégourdi, il a fini par se rappeler qu'il était député de la République et que la situation était illégale autant qu'intolérable. Outre que son assertion sur les cafés ouvriers sans femme était fausse, il basculait dans l'allochronie: puisque cette exclusion existait, selon lui, avant, on pouvait comprendre qu'elle existât de nos jours, dans certains quartiers, la religion et la tradition expliquant ce double régime d'historicité et ce «retard» de développement. Les musulmans dans l'ultra-orthodoxie apprécieront.

C'est la condescendance bourgeoise qui consiste à penser que l'on ne peut attendre ou exiger des «vrais musulmans» qu'ils en soient au même niveau de modernité que nous, ni qu'ils vivent comme nous. Le corollaire d'une telle conception est une invitation chez les «autres» à une orthodoxie comme gage d'identité authentique: pour être un «bon musulman», il faut refuser ce régime d'historicité commun au reste de la population. On construit donc de toutes pièces une altérité ontologique. On considère qu'on ne peut demander à «ces gens-là» d'en être au même niveau de développement que nous. Il faut les laisser faire, parce que cela se fait comme ça chez eux, alors qu'ils ne vivent pas en terre consulaire: ils sont nés ici et c'est ici qu'ils sont chez eux. On enferme ce faisant nos compatriotes dans des capsules spatio-temporelles, pour reprendre l'expression de Tahar Ben Jelloun.

Une condescendance bourgeoise consiste à penser que l'on ne peut exiger des « vrais musulmans » qu'ils en soient au même niveau de modernité que nous.

Selon Castaner, Juppé, Hamon, et même Plenel avec sa photo des femmes de 1900 en tenue de bain, nos compatriotes musulmans ont entre 50 et 120 ans de retard sur nous. Leur fausse tolérance et leurs mensonges démentent toute ouverture d'esprit mais assignent nos compatriotes musulmans dans un régime d'historicité différent, alors mêmes qu'ils sont nés et ont grandi ici.

Les bourgeois pénitents veulent relativiser la nature intrinsèquement religieuse du voilement islamique, pour le banaliser et en faire un attribut culturel, comme l'écrit F. Dubet dans son dans son ouvrage Ce qui nous unit,Discriminations, égalité et reconnaissance mais aussi chez le conseiller d'État Thierry Tuot, dans son rapport intitulé La Grande Nation, pour une société inclusive remis en 2013 à Jean-Marc Ayrault: «Nous avons déjà changé de mœurs alimentaires, et que le vêtement évolue nous rendra peut-être un peu moins gris, compassés, et encravatés. Quand même, reprenons-nous! La France a-t-elle jamais dépendu de ce qu'un bout de tissu - boubou, coiffe bretonne, chèche ou béret - soit porté d'une façon ou d'une autre?».

Ce faisant, ils méprisent la religiosité et l'orthopraxie adoptées par certains de nos compatriotes et sont contredits par eux. Ainsi, alors que ces gens au grand cœur comme Hubert Huertas renvoient au fichu porté par Grace Kelly, le CCIF lui-même avait écrit, à la suite de l'exclusion d'une femme voilée d'une salle de sport, qu' «un signe religieux n'est en rien comparable à un banal couvre-chef ou à un accessoire de mode tel qu'un bonnet ou une casquette. En effet, il s'agit de la manifestation extérieure d'une conviction religieuse, que le droit national et international protège et garantit. Ainsi, [le port du foulard] est reconnu comme signe religieux et bénéficie à ce titre d'une protection particulière».

Face à la volonté de normaliser le voilement, qui a fini par devenir la norme dans bien des quartiers ghettoïsés, la stratégie des idiots utiles de l'islamisme a consisté à relativiser la dimension religieuse du voilement, pour en faire un attribut culturel, quasiment anthropologique et ainsi nous culpabiliser de le rejeter. La seconde stratégie a consisté à faire de ce signe de subordination de la femme au patriarcat oriental un vecteur d'autonomie, d'émancipation, voire de «puissance d'agir» féminine. C'est de la pure communication et le signe d'un grand détournement. Edward Barnays, considéré comme le père des relations publiques, auteur du livre Propaganda, raconte qu'il a été contacté par le patron d'une entreprise de tabac, parce que les femmes ne fumant pas, il perdait un marché important. Comment les convaincre de fumer, alors qu'il s'agissait d'un tabou dans la société américaine? Barnays profite d'une marche militante de suffragettes pour le droit de vote, prévient les journalistes qu'un évènement particulier va se produire, paie des comédiennes qui, à un signal convenu, sortent une cigarette, l'allument et parlent aux journalistes des «torches de la liberté». Voilà comment la cigarette devint un objet de subversion contre le patriarcat occidental et un signe de l'émancipation des femmes! La même chose se passe avec la captation de la Women's March par des femmes islamistes clamant leur féminisme, tout en se subordonnant aux exigences du patriarcat oriental: le voilement devient par la grâce d'une manipulation publicitaire un signe d'émancipation, ce qu'il n'est justement pas.

Le voile n'est pas musulman. Il est islamiste.

Il n'y a plus guère que les bourgeois naïfs ou clientélistes pour refuser de considérer le voilement pour ce qu'il est: le choix libre de consentir aux exigences ultra-orthodoxes de leaders communautaires, du patriarcat oriental. Parce que la construction et l'appartenance à une communauté n'ont rien de naturel. Par le levier de l'hyper-orthopraxie, celle-ci est garantie. Les religieux l'assument. Les laïques qui combattent le voilement sont en fait bien plus respectueux que les bourgeois condescendants.

Alors que le prince du multiculturalisme Justin Trudeau est en visite en France, il convient de rester lucide et ferme, et de refuser de normaliser ce signe de la subordination de la femme. Le voilement n'est pas un fichu, une protection contre le vent, un accessoire de mode fun, arguments tous utilisés successivement: il est l'ancre à une culture religieuse fantasmée, qui enferme dans une surenchère et aboutit à construire ce que Fethi Benslama appelle le surmusulman, soit «la contrainte sous laquelle un musulman est amené à surenchérir sur le musulman qu'il est par la représentation d'un musulman qui doit être encore plus musulman». Le voile n'est pas musulman. Il est islamiste.

Castaner à la radio, mais aussi Macron face aux évêques, pr��tent un concours clientéliste plus que naïf. La conséquence politique logique est l'injonction au multiculturalisme, qui n'est pas la reconnaissance empirique de la réalité multiculturelle de notre pays, mais l'agenda politique de différentiation des droits et de séparatisme portés par les indigénistes et les islamistes.

Article complet: Le Figaro — http://www.lefigaro.fr/vox/religion/2018/04/17/31004-20180417ARTFIG00267--non-monsieur-castaner-la-mantille-des-catholiques-n-a-rien-a-voir-avec-le-voile-islamique.php

[blog59-world]

Fatiha Tahar

nters 1h705hm984000iuh  ·

C’est la confusion entre occidentalisation et modernisation qui a déstabilisé le monde.

Ces deux processus sont très différents quand on les examine de plus près . La modernisation implique des systèmes de valeurs directement liées au fonctionnement du monde matériel, alors que l’occidentalisation implique la mutation des systèmes de valeurs liés au mode de vie dont les occidentaux la mènent

Via Zahia Zahou Benabid

[blog59-world]

Fatiha Tahar 2 h ·

Cette fois, le freluquet français a dépassé toutes les bornes. Raclant les égouts pour tenter d’engranger des voix en vue des prochaines élections, cet ersatz de président s’est permis d’insulter notre histoire et notre algérianité : réduction de moitié des visas pour les Algériens, paroles offensantes telles que «système politico-militaire construit sur la rente mémorielle», «système fatigué fragilisé par le Hirak», pays dont «l’histoire officielle totalement réécrite ne s’appuie pas sur des vérités mais sur un discours qui repose sur une haine de la France», et, cerise sur le gâteau, Macron se demande si la nation algérienne existait avant 1962… Rien de tel, n’est-ce pas, que de taper sur les bougnoules, les ratons, pour draguer l’électorat d’extrême droite. Ah, elle est belle la France avec ces Macron, Le Pen, Zemmour, et autres fachos qui se bousculent au portillon de l’Elysée ! On reste dans la lignée des Pétain et des Laval… Un rapide cours d’histoire me paraît nécessaire pour apprendre à ce petit énarque, fabriqué dans une obscure banque Rothschild et construit de toutes pièces par Jacques Attali, à y regarder à deux fois avant de s’attaquer à l’Algérie. Déjà, la réponse algérienne est cinglante : rappel de notre ambassadeur, interdiction aux avions militaires français de survoler notre territoire pour, notamment, se rendre au Mali, et révision des accords commerciaux. Ça lui apprendra, à ce godelureau, à tenir sa langue. Emmanuel Macron ose insulter l’histoire de notre patrie en s’interrogeant sur l’existence de l’Algérie avant 1962, pourtant quand Massinissa frappait la monnaie deux siècles avant J.-C. et disposait d’une armée, la Gaule n’était qu’un assemblage de tribus sauvages qui vivaient dans des huttes et se tapaient dessus à longueur d’année. Nous, nous avions l’empire romain comme voisin auquel nous avons donné des empereurs, des généraux, des gouverneurs… Macron parle d’histoire falsifiée et il oublie que la France a inventé des mensonges pour nous spolier de notre terre, alors qu’elle s’était endettée auprès de l’Algérie et était incapable de rembourser sa dette. Qu’à cela ne tienne, il suffisait d’envahir le pays et de faire main basse sur ses richesses. Et hop ! Plus de dette mais beaucoup de bénéfices pour la France qui n’a pas honte d’évoquer sa «mission civilisatrice» auprès des «indigènes». Quelle mission civilisatrice, Monsieur Macron ? Celle des enfumades et du massacre de millions d’Algériens depuis 1830 ? Celle qui consistait à ramener à Paris des coffres remplis d’oreilles, y compris ornées de boucles, vos maréchaux n’hésitant pas à enfoncer leur sabre au travers des femmes et des enfants ? Vos colons pouilleux ont volé nos terres et massacré notre peuple pendant plus d’un siècle et vous osez parler d’histoire mensongère ? L’Algérie n’existait pas avant 1962, vous demandez-vous ? Sachez que le premier site historique est en Algérie et non pas en France. Le premier roman, L’Ane d’or ou Les Métamorphoses, a été écrit en Algérie au IIe siècle par Apulée de Madaure, bien longtemps avant vos écrivains colonialistes comme Hugo ou Voltaire. A l’époque d’Apulée, vous en étiez toujours à la tradition orale. Ah, cette culture française qui se targue d’être supérieure ! Mais supérieure en quoi d’ailleurs ? En massacres sans doute, car l’histoire de France dégouline de sang. La guillotine est bien une invention française, si je ne m’abuse, et il n’y a pas si longtemps qu’elle a été remisée dans les musées des horreurs. Nous n’oublierons jamais le génocide que la France a commis à l’encontre de notre peuple et nous honorerons toujours nos martyrs qui ont botté les fesses de l’armée française. Au lieu de vous ingérer dans les affaires internes de notre pays comme si nous étions toujours un territoire français, occupez-vous de vos affaires, Monsieur Macron. Mais puisque vous vous permettez de nous donner des leçons, je vous dirai à mon tour que la France est ravagée par votre politique et celle de vos prédécesseurs. Vous avez échoué, Monsieur Macron. Votre bilan est négatif et votre peuple va vous

sanctionner. Ne cherchez pas à faire diversion avec l’Algérie, cela n’y changera rien. Bien au contraire, vous vous enfoncez un peu plus. Vous êtes en train de vous mettre à dos non seulement toute l’Algérie, mais aussi une bonne partie des Algériens installés en France – et ça fait quelques millions d’individus –, sans parler des militaires qui ne pourront plus survoler le territoire algérien et des hommes d’affaires qui vont perdre des contrats juteux. Je me demande comment vous allez gérer ce bazar. Puisqu’il est permis de se mêler des affaires des autres, allons-y gaiement. Prenons le cas des Gilets Jaunes qui sont sortis manifester contre la misère et que votre police a matraqués (au fait, votre système fatigué n’aurait-il pas été fragilisé par le mouvement des Gilets Jaunes ?). Des manifestants ont été éborgnés, des mains ont été arrachées, des bastonnades ont été commises en toute impunité Houari Brick

[blog59-world]

Fatiha Tahar Ce monde me paraît un tourbillon habité par un peuple à qui la tête tourne. Une petite remarque, même des actualités et des videos des massacres des peuples opprimés il y a de la pub à la consommation , le sionisme est dans notre vie quotidienne

[blog59-world]

Fatiha Tahar

6 h ·

Les vaccins contre le covid 19 ont été autorisés dans un temps record, en quelques mois, alors qu’en temps normal, il faut 10 ans pour qu’un médicament ou un vaccin soit autorisé[2,3]. Au niveau européen, les fabricants ont obtenu que leurs frais judiciaires, ainsi que les dommages liés aux actions en justice, soient garantis par les États. Ainsi, c’est le contribuable qui paiera en cas de décision de justice défavorable aux fabricants[4] ; Le remdésivir, médicament inefficace contre le covid 19, comme l’ont montré plusieurs études, a pourtant été autorisé par les instances européennes[5,6]. L’autorisation de faire vacciner les enfants pourrait donc être validée dans les semaines qui viennent aux États-Unis. Si c’est le cas, elle sera probablement étendue en Europe quelque temps plus tard. Ce serait donc imminent.

[blog59-world]

Fatiha Tahar

10 h ·

Leur Algérie » de Lina Soualem, la mémoire enfouie de l’immigration Un film émouvant et poignant, la jeune cinéaste Lina Soualem sonde l’histoire psychique de son pays, faite d’exils et de refoulements, à travers les souvenirs de ses grands parents. Le film est aussi un témoignage édifiant sur l’oubli de la condition faite aux prolétariat algérien que la France a fait venir après la deuxième guerre mondiale comme main d’ »œuvre à bon marché. Le grand père est ainsi confronté à une véritable séance d’anamnèse quand on le filme dans le musée de la coutellerie de Thiers et qu’on le voit confronté à une collection d’ objets qu’il a façonnés toute sa vie durant. Le précieux travail du film de Lina Soualem est de montrer que derrière les silences obstinés du grand père , les fous rire de la grand-mère se cachent de grandes douleurs.📷📷

[blog59-world]

Fatiha Tahar 22 octobre 2020 ·

Sérgio Mohammed Sws Cela fait des années que le plan est prévu. Cela fait des années que la mouvance sioniste attend ce moment fatidique où les Français chrétiens et musulmans vont s'entretuer pendant que leur "petit coq blotti dans un coin" jouira du spectacle. Cela fait des années que l'on alimente la division, la haine, l'intolérance raciale et religieuse contre nos compatriotes musulmans. Cela fait des années qu'on manipule l'opinion, qu'on la conditionne, qu'on la pousse à la violence contre tous ceux qui ont encore la foi en un Dieu, pratiquent leur religion sans faire chier personne, contribuent à faire fonctionner ce pays par leur travail et leurs impôts, l'enrichissent de leur culture et de leurs traditions, et le nourrissent de leur humanité. Cela fait des années que nous détruisons leurs pays d'origine, que nous déversons sur le monde musulman plus de bombes que les chiffres n'en peuvent compter, que nous assassinons leurs dirigeants, que nous y mettons des corrompus à leur place, que nous pillons leurs ressources, que nous massacrons des millions d'êtres humains au nom de la guerre contre le terrorisme, alors que nous avons fabriqué et avons créés ces terroristes, que nous les avons financés et armés pour servir nos objectifs politiques et économiques. En France, les actes terroristes sous faux drapeau sont devenus tellement nombreux, qu'il n'y a plus que les journalistes du Système pour croire à ces mises en scène macabres. Nous savons tous à quelle fin est utilisé le "terrorisme islamiste", le "séparatisme islamiste" et nous savons même qui en sont les concepteurs, les planificateurs et les bénéficiaires. On n'est pas tous cons au point d'avaler les thèses officielles invérifiables car les "terroristes" sont systématiquement tués pour éviter qu'ils ne parlent... Drôle de manière de lutter contre le terrorisme. On évite surtout de remonter aux sources, cela pourrait devenir gênant pour certains... Tout ça pour vous dire que je me refuse à hurler avec les loups médiatiques, avec les faux philosophes et tous les pompiers pyromanes. Si ce professeur Samuel Paty a été réellement égorgé par un tchétchène, je condamne ce crime comme je condamne tous les crimes commis en Palestine, en Irak, en Syrie, en Libye, au Mali et ailleurs. Il n'existe pas de crime plus moral ou plus immoral qu'un autre. Un crime, quel qu'il soit, est impardonnable. Mais entendre Meyer Habib pousser les Français à prendre les armes contre nos compatriotes musulmans pour transformer notre pays en charnier, est absolument abject, monstrueux, dégueulasse. Et quand en plus il se dissocie de notre nation en parlant de "Vos" fils et "Vos" compagnes, nous comprenons bien qu'il sera le "petit coq qui se blottira dans un coin" d'Israël en attendant la fin du massacre. Meyer Habib, nous n'allons pas nous entretuer pour vos beaux yeux camarade

[blog59-world]

Fatiha Tahar 2 min ·

Pour devenir ton propre maître... Il est nécessaire de grandir encore ! Chaque jour dispense ses opportunités. Ne reste pas l’esclave de la condition terrestre. Ne reste même pas l’esclave d’un maître. Élève-toi vers la maîtrise. Élève-toi par tes propres ailes, Humblement, patiemment. Que chacune de tes pensées, De tes paroles, Que chacun de tes actes, Te poussent et te fassent avancer jour après jour. N’attends aucun ordre ! Sois ton propre maître ! Demain il sera trop tard ! Ose franchir les obstacles sur la corde tendue de ta volonté ! Sache que tu peux tout, En étant maître de toi et maître de ton destin. Quelle que soit la religion qui t'enseigne, athée ou croyant... Quelle que soit ton développement et tes inculcations... Quelle que soit la manière dont tu aies compris tout ça... Tu comprendras peut-être ce message d'utilité publique 📷 La Vie a pour matière première : La Bonté ! Le moment est venu d’exprimer Agir et réformer le Monde au Centre Soi cela est l'essentiel ! L’Amour est au Centre de Tout claire et simple autour du Tout... La vertu de l’Amour en action Est accomplissement de l'Individu. Par ta Présence, ta foi et tes actions anodines, tu formes ta vie. Tu aides à colorer le prochain : Quelle responsabilité l'Artiste ! En toi, l’Esprit trouve et approuve son Agent-Actif ! Autant tu en es conscient, autant tu es enrichi, cela est la Loi 📷 Cela a déjà été et cela sera en Corps et Ankh Or : La nouvelle époque va poindre le Vie-Eux cycle répété, On se rendra compte de l’Unité de Tous... Les différences disparaîtront... Tout ce qu’elles ont de bon sera réuni... C'est le but commun de l’Humanité... 7 aussi la vieille Promesse du Présent ! La vertu ouvre toutes les Portes, Au-delà des Portes se trouve l’Un connu : Sois préparé et vertueux dans toutes tes actions 📷 Que la Conscience envahisse ton Devenir page blanche ! - Kheir Eddine A.L

[blog59-world]

Fatiha Tahar 13 h ·

Algérie-France : Rahabi réagit aux déclarations de Macron. L’ancien ministre de la Communication et ex-diplomate, Abdelaziz Rahabi, a indiqué, ce dimanche 3 octobre 2021, dans un post publié sur sa page Facebook, qu’ « il est regrettable que des déclarations non démenties d’une autorité française de ce niveau adoptent sur l’Algérie un discours adapté à chaque échéance électorale faisant de notre pays un sujet de débat récurrent pour devenir un problème de politique interne ». Abdelaziz Rahabi estime que « l’Algérie est encore perçue comme un client et un partenaire sécuritaire durant les quatre premières années de mandat présidentiel, alors qu’elle est perçue comme un épouvantail durant la dernière année, après cette période les leviers de l’islamisme extrémiste ont été épuisés par les élites politiques et médiatiques ». De la même manière, se pose la question de Harki lui-même, car la conscience nationale collective algérienne les considère comme des traîtres à la patrie, comme c’est le cas des opinions publiques en France et dans d’autres pays européens, où les collaborateurs de l’occupant nazi sont considérés comme des personnes qui ont perdu la loyauté envers leur patrie, a précisé l’ancien ministre. « Il est clair que nous sommes les héritiers de mémoires contradictoires sur cette question, dont chaque partie doit porter son histoire et sa responsabilité, car l’égalité souveraine entre les États repose sur cette seule condition et reste la meilleure garantie de relations apaisées dont les présidents Abdelmadjid Tebboune et Emmanuel Macron ont discuté avec courage et détermination », a expliqué M. Rahabi. Dès lors, la voie de la transition démocratique en Algérie doit rester une exigence interne, estime l’ancien diplomate qui explique que « l’intervention des puissances étrangères, ici comme ailleurs, est un facteur de ralentissement et de déviation de la voie elle-même plutôt qu’un élément d’accélération de l’expérience de transition démocratique ». Dans ce contexte, et remontant à l’histoire, le processus d’édification de la nation a pris corps dans la conscience collective avec la grande Numidie dont les frontières occidentales épousent la rivière Moulouya avec notre frontière occidentale actuelle, a indiqué M. Rahabi. Selon l’ancien ministre, l’Algérie n’a pas construit son identité autour de souffrances ou de traumatismes post-coloniaux pour rester l’otage d’un perpétuel passé colonial, mais plutôt construite sur une histoire de plusieurs millénaires autour d’une idée précise de l’Algérie, d’une prospérité partagée et d’un destin commun. La nation algérienne ne peut être un sous-produit de la réalité coloniale mais plutôt le produit d’une résistance au régime de domination par la force, grâce à un héritage historique fécond et un mouvement national d’une modernité politique sans précédent, a indiqué l’ancien diplomate. « Nous devons être unis sans être uniformes dans notre diversité et dans l’immensité de l ‘espace de l’Algérie . Ce sont là les marqueurs d’une grande Nation », a conclu M. Rahabi. AE -03 octobre 2021

[blog59-world]

Fatiha Tahar À l’instant ·

Hier soir Z n'est pas allé aussi loin dans ses propos mensongers et autres arrangements avec l'Histoire , et surtout celle de la gauche . Il n'a pas osé en remettre sur la "remigration" et de le justifier en affirmant sans que personne ne le contredise , que Léon Blum et la gauche dans les années 30 ont expulsés les étrangers . Zemmour salit la mémoire de Léon Blum et de la gauche des années 30 . Il ment et transforme l'Histoire . Non Léon Blum et la gauche n'ont pas " remigré " les étrangers c'est même le contraire . D'ailleurs cet abject gnome le sait très bien ! « Vouloir la remigration, ce n’est pas être raciste, c’est considérer qu’il y a trop d’immigrés en France, que ça pose un vrai problème d’équilibre démographique et identitaire, que l’identité de la France est en danger. C’est dire : voilà, on va renvoyer les immigrés qui ne s’assimilent pas. C’est ce qu’a fait la France pendant un siècle. […] Dans les années 1930, on renvoie des immigrés italiens et polonais car ils sont au chômage et qu’ils ne s’assimilent pas. C’est la gauche qui fait ça. Ils ne sont pas racistes. C’est Léon Blum. » zemmour « Face à l’info », CNews, 27 janvier 2021. « Dire que la France “pendant un siècle” aurait “renvoyé les immigrés qui ne s’assimilent pas” n’a aucun sens parce qu’il y a un siècle, nous étions dans les années 1920 et, au cours de cette décennie, la France a fait venir plusieurs millions d’immigrants pour reconstruire son économie, explique l’historien spécialiste de l’immigration Gérard Noiriel. En 1930, le taux d’immigration de la France était supérieur à celui des Etats-Unis [2 890 000 étrangers en France, soit 5,9 % de la population totale, NDLR]. La crise des années 1930 a provoqué un arrêt de l’immigration et le retour au pays de plusieurs centaines de milliers d’entre eux. Les uns sont rentrés spontanément, les autres ont été renvoyés parce que le gouvernement français n’a pas renouvelé leur carte de séjour. Mais accuser la gauche et Léon Blum d’être les principaux responsables de cette politique xénophobe est faux. C’est au début des années 1930, quand la droite était au pouvoir, que ces expulsions ont été les plus massives ; alors que la gauche (dont beaucoup de dirigeants militaient à la Ligue des Droits de l’Homme) les condamnait. Non seulement ce n’est pas Léon Blum qui a “fait” cette politique d’expulsion, mais, à l’inverse, le Front populaire a pris des mesures pour limiter le renvoi des immigrés et combattre les expulsions arbitraires. La gauche a permis aussi à des dizaines de milliers de réfugiés fuyant le nazisme d’être accueillis en France. » En 1939, fuyant la répression franquiste, 500 000 républicains espagnols ont passé la frontière et ont été installés dans les camps de Gurs, du Vernet et d’Argelès-sur-Mer... via Marie-Line Bezille

[blog59-world]

Fatiha Tahar 16 septembre 2014 · Bordeaux ·

Les mauvais coups, les lâchetés Quelle importance Laisse-moi te dire Laisse-moi te dire et te redire ce que tu sais Ce qui détruit le monde c'est : L'indifférence Elle a rompu et corrompu Même l'enfance Un homme marche Un homme marche, tombe, crève dans la rue Eh bien personne ne l'a vu L'indifférence L'indifférence Elle te tue à petits coups L'indifférence Tu es l'agneau, elle est le loup L'indifférence Un peu de haine, un peu d'amour Mais quelque chose L'indifférence Chez toi tu n'es qu'un inconnu L'indifférence Tes enfants ne te parlent plus L'indifférence Tes vieux n'écoutent même plus Quand tu leur causes Vous vous aimez et vous avez Un lit qui danse Mais elle guette Elle vous guette et joue au chat à la souris Mon jour viendra qu'elle se dit L'indifférence L'indifférence Elle te tue à petits coups L'indifférence Tu es l'agneau, elle est le loup L'indifférence Un peu de haine, un peu d'amour Mais quelque chose L'indifférence Tu es cocu et tu t'en fous L'indifférence Elle fait ses petits dans la boue L'indifférence Y a plus de haine, y a plus d'amour Y a plus grand-chose L'indifférence Avant qu'on en soit tous crevés D'indifférence Je voudrai la voir crucifier L'indifférence Qu'elle serait belle écartelée L'indifférence De Gilbert Becaud

[blog59-world]

Fatiha Tahar 6 min ·

Un lâche est un être qui n'a jamais osé regarder au fond de son âme, qui n'a jamais cherché à découvrir d'où provient le désir de libérer sa véritable nature, de comprendre ce qu'est le bonheur, la douleur, l'amour : ce sont les expériences limites de l'homme. Seul celui qui connaît ces frontières connaît la vie ; le reste n'est que passer le temps, répéter une même tâche, vieillir et mourir sans avoir vraiment su ce que l'on faisait ici-bas. Par Paolo Coelho

[blog59-world]

📷

Fatiha Tahar 19 août 2020 ·

Ils nous parlent de civilisation alors qu'ils n'ont jamais connu la civilisation. Le terrorisme intellectuel: l'art d'embellir de manière progressive la déprogrammation humaine, mise à nu , dépouillée de toute valeur et principes de vie. Dans un nouvel ordre mondial où l'humanisme n'existe pas, où tout droit est bafoué. Oui ils œuvrent pour la destruction de la vie pour monde nouveau sans vie. Telle est leurs civilisation, l'éradication de l'espèce humaine. De Fatima Moussa