Tumgik
#Elisa Carrio
adribosch-fan · 10 months
Text
Encuesta: Según la gente, estos son los dirigentes que deben ponerle fin a su carrera política
Una encuesta reveló que hay un grupo de dirigentes que no debe seguir ejerciendo la política en la Argentina. Para la gente, son ciclos terminados. La encuesta reveló que Elisa Carrió es una de las que debe decir adiós a la política. Con la llegada de Javier Milei a la política argentina hay quienes -según la gente- deben dar un paso al costado. En ese sentido, una encuesta reveló quiénes son…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
necht · 1 day
Video
youtube
Episodio 8: Elisa “Lilita” Carrio (Convencional Constituyente por la UCR...
0 notes
mambrosiog · 3 months
Text
Paula Oliveto: “Va a ser muy bueno que Martín Báez tenga una citación que obligue al padre a hablar“
22 de abril de 2016
Por Marcelo Ambrosio
Desde el año 2013 que tiene una banca en la legislatura porteño por la Coalición Cívica y además es la presidenta del bloque de legisladores de ese partido. Paula Oliveto cuenta con mandato hasta diciembre de 2017 y habló en Sin Vueltas sobre el accionar de la Justicia y todas las causas y las investigaciones que empezaron con el equipo de Lilita Carrió y que están siendo tenidas en cuenta para todo el revuelo judicial que se vive por estos días.
En cuanto a los motivos por los cuales el hijo de Lázaro Báez no está detenido, Oliveto analiza "Técnicamente no tiene explicación, él era dueño de la empresa como su papá, porque tenía un porcentaje menor de Austral Construcciones pero estaba en el directorio y además era accionista". Asimismo, aparace Martín Báez en una sociedad offshore, Teegan Inc., a lo que agrega la legisladora "A su vez era quien suscribió la mayoría de los cheques: por ejemplo a la empresa Top Air, que es la que se sabe transportaba el dinero con los aviones que es del mismo Lázaro Báez y es parte de esta maniobra de fraude al estado porque ellos facturaban entre dos empresas del mismo grupo económico y a su vez se usaba esto para incrementar lo que se llama mayores costos en lo que tenía que ver con la consutrcción, en los costos de las obras."
A la hora de evaluar las causas por las que el juez Bonadio empezó por una causa difícil de probar para empezar a citar a Cristina Fernández, Oliveto comenta "No sé las pruebas que tiene el fiscal ni el juez en lo que tiene que ver con esa causa de dólar futuro así que no puedo decir si es la más floja o es la menos floja. Haa una maniobra de fraude a la administración porque fue una operación que dejó muy mal las cuentas públicas." Y resalta "Dicho esto, me parece que una manifestación para acompañar a una persona a ir a declarar en una indagatoria habla de lo que nos esta pasando como sociedad y esta cosa de que si la tocan que lío se va a armar como si hubiese personas más calificadas que otras o más importantes que otras."
La legisladora además tocó el tema de la investigación que cae sobre Cristóbal López "En el marco del pedido de ampliación de la instrucción y a su vez el pedido de indagatoria de Cristobal, Fabián de Sousa y muchos funcionarios de la AFIP que incluye por supuesto a Ricardo Echegaray está dentro de una causa que inició la doctora Carrió y los diputados nacionales de la Coalición Cívica en el 2008", continúa Oliveto "Ahí se explicaba una matriz que si se leen los requerimientos tanto de Pollicita como del Fiscal Marijuán que recepciona Casanello es la misma matriz y el mismo modus operandi. Por eso nosotros cuando hablabamos de asociaición ilícita incorporábamos a éstos funcionarios y también a los dos empresarios." "Lo que se ha probado es un estado en beneficio, a disposición de estos empresarios que les permitió evadir todas las normas de la administrasción pública con lo que tiene que ver con el derecho tributario y las normas tributarias para enriquecerse", completó la presidente del bloque de legisladores porteños por la Coalición Cívica.
Acerca del avance que hay de la justicia por estos momentos, Oliveto opinó "Me parece que los jueces son oportunistas y en el Estado de Derecho los jueces oportunistas no le hacen bien al sistema", en este mismo sentido aseguró "Los jueces tienen que ser independientes y la verdad que tienen todas las garantías constitucionales: el hecho de que no puedan ser removidos, de que la forma de remoción sea muy complicado y que tienen una inmunidad absoluta para que sean tan cobardes al poder político de turno." En cuanto a lo qué es lo que siente al saber que todas las causas que están encaminadas en la justicia hayas sido por investigaciones de Elisa Carrió, pronunció "Para mí es una reinvindicación histórica al trabajo de la doctora Carrio y de todo su equipo durante años y para nosotros es muy importante porque también el aparato propagandista del gobierno de Cristina dijo barbaridades y nos ha hecho mucho daño desde el punto de vista de la credibilidad y de lo electoral y ahora se sabe que había trabajo serio."
Por último, en cuanto a si la vida de Leonardo Fariña corre peligro, afirmó "Yo digo que la vida de muchos corren peligro", y especificó "Chueco, que era importante, porque era central en el armado de CGI. En la causa que tramitó el fiscal Campagnoli está explicado muy bien el rol de Chueco en cuanto no sólo participó en la venta de CGI en su doble rol de representante de Helvetic en la Argentina pero a su vez de abogado de Austral Construcciones. Él prueba de alguna manera el nexo de Lázaro Báez tanto en Helvetic como en Austral lo que tiene que ver para la causa es muy importante." "También él fue quien endoso cheques de una maniobra que la describe muy bien Campagnoli que recepciona Marijuán de cómo reingresó al circuito legal una operación de lavado de dinero donde se compraron bonos de la deuda y le endosa los cheques cuando vuelve ese dinero como plata blanca a la cuenta de Austral Construccines de la sucursal Banco de Santa Cruz de Río Gallegos" completa Oliveto en relación a la importancia de Chueco en la causa, y concluye "Es fundamental esta persona para la prueba del delito y su declaración."
Este artículo apareció originalmente en Radio Zónica.
0 notes
andrescasciani · 5 years
Photo
Tumblr media
"Prontuario de Gabinete" *Texto: Eddy Whopper / caricatura digital: Andrés Casciani (2019) Hoy: “Lilita” CARRIÓ Nombre completo: Elisa María Avelina Carrió Fecha de nacimiento: 26 de diciembre de 1956 “Lilita” Carrió es oriunda de la ciudad de Resistencia, provincia del Chaco. Allí cursó la carrera de Abogacía y fue luego profesora de Derecho Constitucional y Derecho Político. Durante el llamado Proceso de Reorganización Nacional (nombre que la última dictadura cívico-militar dio a su programa de cambio de paradigma económico y exterminio de minorías), fue funcionaria judicial: sin haberse aún recibido, el general Antonio Serrano, interventor de la provincia y amigo de Jorge Rafael Videla, la designó Fiscal de Estado. En 1980, durante la presidencia del genocida Roberto Eduardo Viola, fue nombrada Secretaria del Tribunal Superior de Justicia chaqueño. De este período, reiteradamente se ha reprochado a Carrió no haber intervenido con eficacia en la investigación de delitos de lesa humanidad cometidos por las autoridades de facto, como la desaparición forzada de personas en el ámbito de su jurisdicción y, en especial, la llamada “Masacre de Margarita Belén”, ocurrida en diciembre de 1976, que integró las acusaciones del Juicio a las Juntas en 1985. Otras noticias, nunca finalmente corroboradas, la vinculan con el tráfico de niños en la provincia: su primo, Alejandro Carrió, fue abogado de los hijos apropiados de Hernestina Herrera de Noble, que se oponían a la determinación judicial de su carácter de hijos de desaparecidos. Estas operaciones de secuestro y entrega de menores, según algunas versiones, la emparentan con el actual referente del Grupo Clarín Héctor Magnetto, cuyos hijos adoptivos habrían sido “conseguidos” por Lilita, según comentara en un programa radial José Pirillo, ex director del periódico La Razón. Quizás sus vínculos con el poder militar de entonces provinieran de su tía paterna, Nélida Avelina Carrió, casada con el teniente coronel Héctor Rodolfo Porma Ormaechea, jefe de Regimiento en el Chaco durante la dictadura. Lilita Carrió saltó a la escena política en el año 1994, cuando por gestiones de su padre –un conocido radical de su provincia- y del propio Raúl Alfonsín, logró ingresar en las listas para Convencional Constituyente. A partir de entonces, Carrió ocupó un espacio destacado en la vida institucional y, sobre todo, en el afecto de un sector a quien cuadraban sus participaciones y manifestaciones efusivas, siempre cruzadas por la idea de “honestidad” y de denuncia de actos vulneratorios de la virtud pública. Entre 1995 y 1999 fue diputada nacional por la Unión Cívica Radical; renovó este cargo hasta 2003, esta vez por la Alianza que llevaría a Fernando De la Rúa a la presidencia. Pronto, sin embargo, manifestó diferencias insalvables con la administración delarruista, lo que la condujo a generar una bancada propia que derivaría, en el año 2001, en la creación del partido ARI (Argentinos por una República de Iguales). Por esta lista, Carrió se postuló en las elecciones presidenciales de 2003 y obtuvo el quinto lugar, con el 14 % de los votos. El porcentaje creció a 23 puntos luego de los comicios del año 2007: la entonces Coalición Cívica ARI, que la llevaba como candidata a presidenta de la Nación, quedó en la segunda posición, con la mitad de votos respecto de Cristina Fernández de Kirchner. Continuó como Diputada hasta el año 2007 y luego fue electa para el período 2009-2013 por un espacio llamado “Acuerdo Cívico y Social”. Carrió se presentó como candidata a presidenta nuevamente en el año 2011: salió última, con poco menos del 2 % de los sufragios. Fue, sin embargo, otra vez diputada electa en el año 2013, dentro de una coalición de centroizquierda denominada “UNEN”. Durante los primeros años de su exhibición en el ámbito público, una clase media identificada simbólicamente con el desempeño de conductas por el camino de lo moralmente correcto le dispensó su simpatía. Es que Lilita, a la par de ostentar una impronta de firme conducción por la vida, denotaba un perfil de templanza en la lucha desigual contra las prácticas de corrupción enquistadas en el poder. Hacia principios de los años 2000, labró una fuerte imagen positiva a través de acciones que trasuntaban un apego incondicional a valores universales. En esta dirección, sus cada vez más adherentes la vieron promover audaces acciones de puesta en ejercicio de la legalidad profunda, como su trabajo para lograr la destitución de los jueces de la Corte Suprema de los años 90, sus denuncias contra Mauricio Macri por delitos y desfalcos cometidos contra el Estado, sus constantes renuncias a los espacios políticos que la incluían por discrepancias éticas con alguno de sus miembros, su actitud de renunciar a la banca en el año 2007 para ser sometida a un juicio por calumnias e injurias del que finalmente resultó victoriosa y el mantenimiento permanente de una postura que, con vinculaciones en el dogma católico apostólico romano y en la libre elección humana del camino del bien, sugería su rol de “azote de la corrupción”. Luego del pico de popularidad que la llevara a seriamente plantearse la eventualidad de ser elegida presidenta de la Nación en el año 2007, Carrió cayó en la estima de esa misma clase media que la había entronizado pocos años antes. Durante el llamado “conflicto del campo” de 2008, Lilita apoyó fuertemente a los sectores oligárquicos y desplegó su primera teoría conspirativa que involucraba al matrimonio Kirchner: según su versión, la necesidad de establecer las retenciones móviles provenía de la ejecución de un plan criminal kirchnerista, que incluía el robo de dinero de las arcas públicas y su extracción del país a través de “valijeros”. Desde esta marcada posición, Carrió se propuso reconquistar las posibilidades de poder que alguna vez había podido vislumbrar y, efectivamente, integrar espacios de concreta incidencia en la más alta política nacional. Si bien su futuro se había visto de alguna manera apagado por aquel magro resultado de 2011, tan sólo un año más tarde el poder real, fuertemente interpelado por el kirchnerismo a favor de la implementación de políticas de corte nacional y popular, decidió también hacerse nuevamente del poder formal. Para ello, implementó una campaña de penetración psicológica que exigía una enorme gravitación emocional: Lilita Carrió, por las excentricidades evidenciadas durante las puestas en tinglado de su fortaleza de carácter, resultaba un elemento sumamente aprovechable al fin de poner en marcha la maquinaria sugestiva que llevaría a Mauricio Macri a la presidencia. En sintonía con la propagación de una megalomanía mediática nunca antes vista, la diputada cumplió la función de dar fe de las imputaciones diarias que recibían Cristina Fernández de Kirchner y su entorno; como así también de avivar con fuego pasional e histriónico cada uno de los logros de persuasión que el macrismo iba consiguiendo a través del estímulo subjetivo comunicacional. Desde fines del año 2012, entonces, Carrió comenzó a desandar el camino hacia su participación efectiva en el escenario de la derecha. Como primer paso, abandonó la alianza progresista UNEN, en disidencia con una mayoría que no aceptaba su propuesta de unirse al macrismo. Durante este período, el despliegue de la andanada mediática -apartada de toda vocación ética- la tuvo como protagonista del desarrollo de un desvergonzado sendero de construcción de irrealidad, proyectos a los que Lilita Carrió aportó su apego por el dislate y una enorme capacidad de ejercicio de lo que sin dudas podría calificarse como un sucedáneo de la insania. En su carácter de herramienta de expansión de los métodos científicos de embelesamiento aportados por el duranbarbismo contratado, Carrió ha sido una de las voceras de la vulgarización de enormidades evidentes y hasta grotescas que, no obstante, terminaron calando la estructura de millones que venían esperando por décadas un espacio legitimante de su miseria espiritual. Lilita, por ejemplo, impulsó la idea de que, independientemente de lo que dijera el Código Penal, el gobierno de Cristina Fernández popularmente elegido conformaba una asociación ilícita que enterraba el producido de sus fechorías en enormes campos de la estepa patagónica, también previamente robados al Estado. Sostuvo que los hijos de la entonces presidenta integraban este concierto criminal desde el mismo momento en que Néstor Kirchner había asumido su mandato: sus partidarios no advirtieron –ni, captada su voluntad, quisieron advertir con posterioridad- que la niña menor del matrimonio tenía por entonces 13 años. Sin revelar el origen de sus informaciones, en programas de apariencia periodística afines al régimen Lilita aventuró que los Kirchner habían obtenido unos 14.000 millones de dólares durante sus años de gestión, producto de cobrar dádivas equivalentes al 15 % del monto de cada impuro negocio; que el empresario Lázaro Báez es un “perro leal” de Néstor Kirchner dueño de “un emporio en EE. UU.”; que todas las corridas cambiarias ocurridas desde el 2003 hasta el presente fueron producto de manipulaciones por parte de agentes kirchneristas, de temores del mercado por las decisiones que Cristina pudiera tomar cuando era presidenta o bien del pánico de los operadores por que volviera a instaurarse el “populismo”; que el kirchnerismo fraguaba golpes de Estado a la sombra y que el país saldría adelante “si la clase media y media alta dejara más propinas”. Elisa, además, instaló la idea de que el joven Santiago Maldonado, asesinado por acciones de terrorismo de Estado, se había en verdad suicidado. Dijo luego que existía “un 20 % de probabilidades de que se encuentre en Chile”. Cuando su cadáver finalmente apareció en un estado de descomposición que no se correspondía con la cantidad de días que estuvo desaparecido, aventuró que se había mantenido congelado en el río, “como Walt Disney”. En una entrevista con Jorge Lanata, minimizó el homicidio afirmando que “hay una aspiración a lo necrológico” y que “parece que tenés que tener muertos para ser argentino”. Entendió, en definitiva, que todo el Caso Maldonado era una invención kirchnerista, lo que constituía algo “perverso, infrahumano y delictivo”. Durante una declaración, alegó que a Santiago “lo mató el gobierno”; más tarde, pidió disculpas y aclaró que se estaba refiriendo al fiscal Nisman y al gobierno de Cristina Fernández. Defendió, también, la hipótesis de una mancomunión violenta entre pueblos originarios argentinos y chilenos. Sostuvo, por otra parte, que Cristina Fernández realizaba viajes a Cuba para ponerse en contacto en forma secreta con agentes rusos , ya que “Putin está trabajando para el kirchnerismo”. Los fines últimos perseguidos por la ex presidenta serían, según sus dichos, “sostener la dictadura de Maduro en Venezuela” e “instaurar una dictadura como la de Maduro en la Argentina”. Afirmó, en otra ocasión, que Argentina se encaminaba a tener los mismos niveles de narcotráfico que México y Colombia, como así también los de “Venezuela y Cuba”. Durante los debates por la institución del aborto legal, seguro y gratuito, se opuso a la sanción de la ley asegurando que, en épocas pasadas, "era un orgullo entregarle la virginidad a un obispo. Entonces, si después [la víctima] puede abortar, la verdad es que queda impune el delito". Al producirse la derrota electoral de Cambiemos en agosto de 2019, Lilita sostuvo que hubo fraude por alteraciones provocadas por “patotas kirchneristas” durante el escrutinio en los locales escolares. Sin embargo, el recuento definitivo realizado ante representantes de la Secretaría Electoral arrojó una diferencia aun mayor a favor de la oposición que la calculada en el escrutinio provisorio, el día de los comicios. Durante un acto en el que se encontraba el propio presidente de la Nación, dijo que las elecciones se habían perdido porque sus votantes se encontraban “esquiando” o “de vacaciones en el verano europeo”; y advirtió: “nos van a sacar muertos de Olivos”. Antes, cuando el candidato de Cambiemos fue vencido en las elecciones para gobernador de la provincia de Córdoba, Elisa invitó a pensar: “Lo que todo Córdoba tiene que plantearse es quién maneja la droga a partir de ahora”. Esta línea de terror toxicómano también apareció en sus opiniones respecto de las elecciones en Santa Fe: “Votar a Bonfatti es votar a Los Monos” (una conocida banda de narcotraficantes). Con doce años de retraso, denunció también fraude en las elecciones que perdió contra Cristina Fernández en 2007. La lista de desmesuras y barbaridades que la tuvieron por ejecutora es tan sumamente extensa, que su total compilación resulta prácticamente imposible. Promotora febril y compulsiva de acciones penales contra personas de todo signo, está convencida de que su misión es la de dar impulso inicial al proceso, aunque carezca de pruebas, pues es al órgano judicial a quien corresponde la averiguación de la verdad. Siguiendo este norte, ha denunciado a ministros, legisladores, empresarios, jueces, presidentes, concejales, fiscales, gobernadores, ex funcionarios y autoridades de todo rango, en ejercicio o no. Alguna de sus denuncias ha sido judicialmente rechazada por “evidente sinrazón”. Cree que en Argentina hay un peligro permanente de copamiento terrorista. Cree que sus acciones están guiadas por Dios. Muchas veces Carrió ha declarado que “no tiene ideología” y que su “única preocupación” es que la Argentina se enderece sobre la senda del bien y de la coherencia política y social. Sin embargo, su vida pública es un rosario extremista de alianzas y cismas, de lealtades y abandonos, de apoyo a las dictaduras y luchas por la vigencia de los Derechos Humanos, de silencios y verborragias, de amistades con aquellos a quienes antes había denunciado, de denuncias a quienes antes eran sus amigos, de lógicas e irracionalidades, de realidades palpables e irrealidades discursivas. Si atendiéramos a las centenas de contradicciones, desvaríos, excesos e hipótesis persecutorias que a lo largo de su vida política ha desgranado, probablemente no habría dificultad en encuadrar sus acciones como emergencias de una sintomatología delirante paranoide con marcados rasgos de misticismo y un cúmulo psiquiátricamente abordable de defensas histriónicas. Una suerte de “insana que representa peligro para sí y para terceros”, en términos del viejo Código Civil, habida cuenta de la violencia con que se manifiestan sus fantasías reivindicatorias y la ausencia de valoraciones frenopáticas de censura, síntomas que la disparan a la implementación de cientos de cursos de acción siempre desproporcionados y no pocas veces autoinjuriantes. No obstante estas graves notas de aparente patologización y segura vocación por el desenfreno y la superabundancia discursiva y conductual –casi siempre exentas de toda adecuación a tiempo y espacio- hay quienes la instituyen como cabal representante de su estar en el mundo. Y así, en su última candidatura a diputada, la clase media porteña le ha renovado el timón de Ajab con el 51 % de los votos. https://prontuariodegabinete.blogspot.com/
1 note · View note
Text
Se aprobó la "Ley de Góndolas" en la Cámara de Diputados: "Se trata de fomentar la competencia en los supermercados y frenar las conductas abusivas"
Se aprobó la “Ley de Góndolas” en la Cámara de Diputados: “Se trata de fomentar la competencia en los supermercados y frenar las conductas abusivas”
La “Ley de Góndolas” que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados apunta a regular la competencia de marcas en las estanterías de los supermercados y, de esta manera, evitar prácticas monopólicas. Ahora deberá ser el Senado quien la convierta finalmente en ley.
El texto de la misma establece que “la exhibición en las góndolas de productos de un mismo proveedor o grupo empresario no podrá…
View On WordPress
0 notes
berazategui · 5 years
Text
Elisa Carrió se reunió con Macri y anunció que se retira de la política partidaria
Renunciará a su banca en la cámara de Diputados.
(more…)
View On WordPress
0 notes
christian-cardoso · 6 years
Text
Quintana quiere ser candidato pero teme que le hablen de Farmacity
Quintana quiere ser candidato pero teme que le hablen de Farmacity
Mario Quintana quiere ser candidato y acompañar a Elisa Carrió en la campaña electoral, pero teme que el fantasma de Farmacity le arruine los planes.
El ex vicejefe de gabinete se cobijó en la líder de la Coalición Cívica, que mantuvo una reunió con Mauricio Macri en Olivos. El encuentro no hizo más que disparar las versiones sobre una posible vuelta de Quintana al Gobierno o el inicio de su…
View On WordPress
0 notes
ulisesbarreiro · 7 years
Photo
Tumblr media
           La flexibilización  laboral que se viene…
Veamos  brevemente y tratemos de hacer una radiografía sobre la situación laboral  con la cual se vive en la Argentina del 2017.  Para algunos pensadores de este principio de siglo XXI, ven como el sistema capitalista entra en crisis más rápido que en el siglo XX que era cada 10 años. En la actualidad los países del llamado “tercer mundo”, o “periféricos” si tomamos otro marco conceptual colapsan sus economías cada 5 años promedio, con corridas bancarias, inflación, recesión, etc… En síntesis caos económico que la clase trabajadora sufre con “despidos” y “precarización laboral”.  Pero analicemos en esta ocasión el caso argentino…
Para finales de este años 2017, la burguesía de CAMBIEMOS en complicidad con los Diputados y senadores Kirchneristas, los cuales ya aprobaron y elaboraron un paquete de medidas que trataran para bajar los costos de producción, para los empresarios argentinos y los grandes grupos monopólicos que están instalados en la matriz productiva argentina. Vale aclarar que no solo son capitales argentinos, hay capitales españoles, franceses, norteamericanos, etc… En este comienzo del  siglo XXI los capitales ya no tienen nacionalidad, la globalización se encargó de sacarle el pasaporte a los capitales. Tan Solo pagan tributo fiscal en el país en el cual están instalados. Y la ganancia se exporta a su país de Origen en algunos casos, en otros se siguen invirtiendo en otros mercados.
Pero analicemos la argentina y su dependencia económica ante las potencias centrales capitalistas.  Antes de ver algunos puntos que se vendrán como avanzada sobre el movimiento obrero argentino veamos un poco lo que paso en la década de 1990. Dado que esta administración hace políticas económicas similares a las realizadas por el nefasto Gobierno de Carlos Menem. Cuestión que recientemente el polémico ex Ministro de Economía Domingo Cavallo se encargó de manifestar sin ponerse colorado…
En la década del 90 (1990) se vio con el tiempo que el objetivo principal de la reforma laboral fue la reducción de lo que se dio a llamar “el costo argentino”. Esto es, el costo fijo de la mano de obra en  Argentina.  El gobierno de ese entonces buscó, por medio de la reforma, hacer de la fuerza de trabajo un capital realmente variable y adaptable a la demanda del empleador que quería aumentar aún más su taza de ganancia.
La lógica con la cual hicieron una serie de medidas opresoras para con la clase trabajadora fue la siguiente: Por un lado “la reducción del gasto en mano de obra redundaría en un incremento de la inversión y en consecuencia en un aumento del empleo”. Sabemos que eso es una falacia de razonamiento.  Dado que el resultado  fue completamente lo contrario. Veamos brevemente lo que sucedió. Si cada decreto sacado por este gobierno anti obrero de Carlos Menem sumado a la vendida y traicionera burocracia sindical. Veremos cómo cada decreto fue un eslabón de una cadena invisible que nos marcaba la moderna esclavitud del sistema capitalista para con los y las obreras argentinas.
En Octubre de 1989 la tasa de desocupación  era del 7,1%, pero al terminar el primer mandato del peronista presidente Carlos Menem, la tasa era del 18,6%.  Con los decretos 1477 y 1478 de 1989, el PEN reformó el Artículo 105 de la ley de Contrato de Trabajo  habilitando a los empleadores a abonar hasta un 20% de las remuneraciones en especie, sin que este porcentaje se considere como una remuneración o sea exento del pago de aportes jubilatorios y contribuciones respectivas al Fisco Nacional, como tampoco esa suma abonaba su proporcional a las obras sociales y a los correspondientes sindicatos.  Vemos acá como los eslabones de la  cadena ya se aprisionaban a los tobillos obreros.
Luego los peronistas  que previamente y en silencio habían sacado decreto numero 1334 lo comenzaron a implementar. Este decreto implementaba el mecanismo por el cual los incrementos salariales sólo se harían efectivos a partir de un aumento real de la productividad. Si todo esto que estás leyendo te suena y hace ruido a lo que vendrá después antes que el 24 de diciembre del 2017 llegue. No te asustes…. Hay más… Más eslabones de esclavitud.
Dado que una seguidilla de decretos se fueron dando… Así nombró al decreto número 2284 el cual establecía y permitía a la vez que estimulaba la firma de convenios por empresas.  Este decreto sostenía la siguiente cadena opresora y jurídica burguesa: “Las partes signatarias de los convenios colectivos de trabajo, en ejercicio de su autonomía colectiva,  podrán elegir el nivel de negociación que consideren convenientes”.  Acá una vez, más hay otro eslabón de esclavitud burguesa para con los trabajadores y las trabajadoras argentinas.
Pero como con todo esto no alcanzó se dio uno suceso legislativo acompañado por todos los diputados y senadores peronistas. Dado que en noviembre de 1991 en materia laboral se sanciona “La ley Nacional de empleo Nº 24.013” con esta ley, por medio de la contratación temporaria y la reducción de las cargas sociales el gobierno decía que buscaba mayor inversión y mayor empleo. Discurso que en la actualidad dicen los políticos de CAMBIEMOS en cada discurso en que pueden bajar línea con el tema de la tan necesaria “reforma laboral argentina”.
Tumblr media
Pero con la sancionada “Ley Nacional de empleo” los hechos fueron evidentes, la clase obrera argentina experimentó la profundización de la inestabilidad laboral. La norma incorporó nuevas modalidades de contratación por un tiempo indeterminado. Al poco tiempo a estos se los comenzó a denominar “Contratos basuras”.  Pero si con estos eslabones que te oprimen a medida que lo lees. Hay más opresión. A los pocos días  de la sancionada “Ley Nacional de Empleo” se sancionó la Ley de Accidentes de trabajo nº 24.028, la cual fijó un tope en el monto de indemnizaciones, reduciendo el mismo a la mitad de lo contemplado hasta ese entonces, facilitando de esa manera  la rescisión de contratos y relaciones laborales.  En 1995 se sanciona la “Ley Nacional nº 24.557”, los obreros y obreras conocimos esta ley como “Ley de Riesgo de Trabajo” (LRT). Con esto la burguesía tenía como objetivo de prevenir y repara daños y posibles enfermedades derivadas del trabajo y por ende tratar de reducir la siniestralidad laboral.  Vemos de esta forma como en su artículo número 6, excluye la cobertura de los accidentes de trabajo, así como también las enfermedades profesionales causadas por alguna fuerza mayor extraña al trabajo. Como además las incapacidades del trabajador preexistentes al inicio de la relación laboral y ya acreditada en los exámenes pre-ocupacionales que se efectuaban.  Esto fue acompañado en 1997 cuando se sanciono la resolución nº 43 que estableció como obligatorios los exámenes pre-ocupacionales. Los peronistas seguían poniendo eslabones cada vez más gruesos a la cadena de la opresión burguesa…
Para completar toda la ofensiva laboral flexibilizadora, también se firmó el decreto Nº 340 sobre el “Sistema de Pasantías”  que establecía que la relación entre pasante y empleador no creaba ningún vínculo jurídico alguno.  Veremos como acá en este punto para el año entrante, este decreto se canjeara por una reforma  educativa en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde se implementará este sistema de pasantías pero dentro de un marco “escolar-pedagógico”  en el cual esta precarización laboral ira por dentro del diseño curricular. Pr lo tanto no se hará “ningún vínculo jurídico laboral”. Pero si con semejantes eslabones atados, los cuales hacen una gran cadena de opresión burguesa, le podemos sumar algunos eslabones más.  
Se sanciono la “ley 24.241” relacionado con la reforma del régimen previsional, las nefastas y famosas (AFJP), se terminó con el 82% móvil y se incrementó la edad jubilatoria a 65 años para los hombres y 60 para las mujeres. Y tan solo para nombrarla tenemos un eslabón más, se sanciona la ley “PyME número 24.465” con esto se flexibilizó  las relaciones laborales y las condiciones de trabajo en las medianas y pequeñas empresas de la pequeña burguesía. Con esta  ley termino  con el principio de ultra actividad de los convenios colectivos de trabajo en todas las empresas las cuales tenían menos de 40 trabajadores o trabajadoras. Y como si fuera poco esta ley acabó y elimino el derecho a indemnización por despido y redujo el derecho al preaviso.  Como vemos ya hay demasiados eslabones atados a nuestros cuerpos de clase obrera.  En la actualidad, la actual burguesía tanto del bloque de CAMBIEMOS con de Unidad Ciudadana prepara una avanzada de este estilo. Tal vez no con tantos decretos rimbombantes dado que el movimiento obrero peronista y fundamentalmente el desprendimiento kirchnerista. Dado que está  más fastidioso pero “no combativo”,  y no podrán hacerlo tan fácil porque peligra lo que CAMBIEMOS denomina “Gobernabilidad”.   Para eso apuntarán a otras estrategias como la intervención de gremios burocratizados, práctica que ya vienen desarrollando y esta medida neutralizada dicho gremio ante una CGT inexistente en este principio de Siglo XXI. Sino que le pregunten al pobre atril del pasado acto donde quedo sellado el presente de esta CGT burocratizada al extremo donde todos sus representantes son empresarios. A todo esto, contaste cuantos eslabones hay atados al tobillo de tu cuerpo…. Y eso no es nada, dado que se vienen cadenas más largas.  Creo que quedó muy clara la situación laboral que la clase trabajadora argentina comenzará a vivir de acá en adelante.
                                                        Ulises Barreiro
Nota publicada en el Diario “Nueva Tribuna” de España. Se la puede leer acá: http://www.nuevatribuna.es/articulo/america-latina/flexibilizacion-laboral-viene/20171010112139144229.html
0 notes
adribosch-fan · 1 year
Text
Una historia de hilachas
Por Carlos Mira  Elisa Carrió -Archivo Fuego amigo. La verdad no sabía que Elisa Carrió había formado un nuevo frente programático de ideas con Aníbal Fernández y Horacio Verbitzky. Pero parece que eso quedó bastante claro esta semana cuando la líder de la CC dijo que un plan de tipo “liberal” al estilo de Macri o Milei necesariamente incluirá reprimir hasta el extremo de matar gente. Este es…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
necht · 7 months
Video
youtube
2013-07-28 Elisa Carrio y "Pino" Solanas con Mariano Grondona y Pablo Ro...
0 notes
dimelotv · 4 years
Photo
Tumblr media
2013-10-06 Elisa Carrio con Mariana Arias en "Dimelo tú" Magazine TV @elisacarrio source
0 notes
multimediosnoxsalta · 4 years
Text
La Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) tildó de inaceptables los dichos de Carrió.
Tumblr media
La Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) hizo hoy un "llamado de conciencia" a la dirigencia política, a partir de comparaciones con el nazismo realizadas por Elisa Carrió, y advirtió que ese tipo de conceptos "jamás deben ser incluidos" como argumentos de una discusión o descripción. La líder de la Coalición Cívica definió ayer -en una entrevista periodística- como "soldado de Hitler" a la senadora del Frente de Todos por Mendoza, Anabel Fernández Sagasti. "La historia de la Shoá no puede ser banalizada por nuestra sociedad", advirtió la DAIA en un hilo que publicó en su cuenta de la red social Twitter. "Frente a los dichos de Elisa Carrio, la DAIA quiere realizar un llamado de conciencia a la dirigencia política en su conjunto para dejar de lado este tipo de expresiones", subrayó la delegación. "Las comparaciones terminológicas realizadas agravian a la dirigencia y atentan contra la memoria de las víctimas del régimen nazi", expresó la organización. Remarcó que "jamás deben ser incluidos en los argumentos conceptos como los expresados ayer" por Carrió, aun cuando pueda darse "cualquier tipo de discusión o descripción". Read the full article
0 notes
berazategui · 5 years
Text
Elisa Carrió aseguró que "la corrupción de Berazategui es un horror"
Elisa Carrió aseguró que “la corrupción de Berazategui es un horror”
“Hay que sacar a los Mussi”. (more…)
View On WordPress
0 notes
Photo
Tumblr media
Cambiemos en campaña?.¿Elisa Carrio? https://www.instagram.com/p/B7Hm9KXA7AD/?igshid=13zaa4f555t5s
0 notes
Photo
Tumblr media
¡Ojo! ¡Están preparando el fraude! Elisa Carrió: "Nosotros vamos a decir ganamos, aunque no sabemos si ganamos" https://www.pagina12.com.ar/223471-elisa-carrio-nosotros-vamos-a-decir-ganamos-aunque-no-sabemo https://www.instagram.com/p/B3PoZeggoLr/?igshid=1lom3u8xofuu1
0 notes
adribosch-fan · 3 years
Text
Vuelve Elisa Carrió, macrista
Vuelve Elisa Carrió, macrista
Elisa Carrió es así, zig-zag. Ahora, funcional a Mauricio Macri, fue contra Horacio Rodríguez Larreta (y Sergio Massa y Cristian Ritondo). Elisa Carrió mantiene una única coherencia: La Nación y Clarín. Fueron los multimedios que siempre la impulsaron en función de sus intereses que, a menudo, coincidieron con los de la creadora de la Coalición Cívica/ARI. Mientras Carrió hacía sus declaraciones…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes