harus-simp

[mauriciomeschoulam]

Argentina y Milei una visión desde lo global

Publicado originalmente en El Universal: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mauricio-meschoulam/argentina-y-milei-una-vision-desde-lo-global/

“Se entiende mejor lo que sucedió el domingo y lo que está sucediendo en este ciclo en la Argentina si uno recuerda que hace 22 años hubo un colapso en la relación entre la ciudadanía y la política”, escribe Carlos Pagni en La Nación. “Una crisis de representación donde los representados no se ven en el representante, como si fueran actores que actúan mal el personaje”. Lo interesante es que no se trata de un fenómeno exclusivamente local. Lo que ha ocurrido en Argentina hace unos días tiene muchas vertientes para el análisis, por supuesto. Las encuestas previas a las elecciones primarias en ese país otorgaban a Javier Milei entre 19 y 20% de intención de voto. En cambio, Milei resultó el candidato más votado con 30% de preferencias. Estamos hablando de un candidato autodefinido como anarco-libertario, cuya propuesta se centra en transformar de fondo el sistema y despedir a “la casta”, la clase política “parásita, criminal e inútil”. Dejo a las personas que son expertas en asuntos internos de ese país o en asuntos latinoamericanos la revisión de esos temas. Me interesa el ángulo de lo global, porque estamos ante factores que se están repitiendo en infinidad de sitios y que, por tanto, nos hablan no solo de una parte del sistema, sino del sistema en su conjunto.

Las condiciones económicas (en ese y en cualquier país) importan. Sin duda. Es imposible entender la situación argentina sin considerar el costo que tienen que pagar las personas por una inflación del 115%, toda vez que esa es su experiencia inmediata relacionada con las decisiones y políticas públicas de su gobierno. El supermercado, las cuentas, el bolsillo, el no poder llegar al final de la quincena cuando todo sube. Si además de ello consideramos el rol que juegan el deterioro en otras variables como la desigualdad o la pobreza, el coctel es explosivo. Pero eso explica apenas una parte de la situación. Quizás una parte de la alta desaprobación del gobierno de Alberto Fernández (70%) o la percepción de ineficacia que de él se tiene. Pero hay más. Un sector importante del electorado considera que esta no es solo una ineficacia del peronismo o del último gobierno, sino en general, de la clase política, de “la casta”, lo que nos regresa a lo que decía Pagni arriba y nos traslada hacia otros factores.

No se trata solamente del desgaste o de la desigualdad socioeconómica a nivel material. Hay que incluir en el panorama un nivel emocional, es decir, el de la desigualdad percibida. El sentimiento de coraje y frustración que se produce cuando un sector de la sociedad concluye que la crisis no golpea de manera pareja a todas las personas, y que la clase política no solo es incapaz de detener la debacle, sino que evade sus consecuencias. Esto, que se repite en tantos sitios del globo, ocasiona que un discurso de alguien que viene de “fuera” de ese mundo institucional, termine resonando entre tanta gente. Hacer más chico a un gobierno torpe e ineficaz tiene, para ese sector, absoluto sentido. Bajarles el sueldo, por supuesto que también. Correrlos o “sacarlos a patadas” por “inútiles, criminales y parásitos”, aún más.

Como dije, se trata de fenómenos globales. Según el barómetro de confianza Edelman 2023, en la mayor parte del mundo existe una altísima desconfianza en instituciones como gobiernos o medios de comunicación tradicionales. “Los gobiernos y los medios alimentan un ciclo de desconfianza”, dice el reporte, “y son vistos como fuentes de información desorientadora”. A nivel global, solo cuatro de cada 10 personas confían en los líderes gubernamentales. Y sí, dice el barómetro, la desigualdad de ingresos genera “dos realidades de confianza”. En otras palabras, la desconfianza crece cuando la brecha entre quienes más y menos tienen se incrementa. A su vez, la desconfianza alimenta la polarización y, en un círculo vicioso, la polarización también contribuye a alimentar la desconfianza (64% de argentinos, por ejemplo, considera que su país está más dividido hoy que en el pasado). En cambio, en esa muestra global, muchas más personas confían en empresas y en el sector privado o en organizaciones sociales que en gobiernos o medios. En el caso concreto de Argentina, solo el 20% de personas confía en el gobierno y solo cuatro de cada diez confían en los medios de comunicación tradicionales. Mucha más gente confía en el sector privado.

Es ahí en donde, nuevamente, un discurso que propone cortar de tajo pedazos enteros del aparato gubernamental y “volverlo más eficiente”, discurso emitido por un exprofesor de economía que no solo sabe de cuestiones técnicas, sino que entiende cómo leer y vincularse con estas emociones, termina por encontrar el sentido en ese sector de la población. Lo que dice suena prudente, y conecta no con la verdad, sino con lo que la gente siente que es verdad.

Esto nos lleva a un siguiente tema, el pesimismo y el miedo. Siguiendo la lectura del barómetro de confianza Edelman, el planeta está plagado de ansiedades por la economía o por la violencia. El reporte muestra que, en el caso argentino, seis de cada diez personas sienten que su situación va para peor; 68% reporta tener miedo por la violencia en las calles, y seis de cada 10 temen por el desarrollo del país.

Es en este contexto que debemos entender un análisis que podría aplicarse a esa sociedad en concreto, pero también a muchas más. Existe, en la percepción de un sector de la ciudadanía, una clase política que es tan ineficaz como corrupta o hasta criminal, la cual se encuentra absolutamente desconectada de la realidad que se vive en las calles, que no tiene la capacidad de “entender lo que vivimos”, y que no resulta igualmente afectada como la mayor parte de la sociedad (ni esa clase política, ni tampoco todos aquellos otros sectores sociales que se benefician del sistema). Mientras más cercano es percibido algún personaje o partido a ese sistema (partidos de oposición incluidos), más de esas emociones activa.

En cambio, viene una persona percibida como ajena al mundo de la política tradicional, quien mediante un lenguaje disruptivo muestra que comprende y empatiza con la ira, la frustración y el hartazgo, y comunica propuestas simples, fáciles de asimilar, que parecen tener sentido, y como resultado, logra respaldos impactantes. La frase “al carajo con la casta” enciende y resuena. Eliminar toda clase de ministerios, también resuena. Dolarizar para terminar con esa inflación que corroe todos los días el bolsillo, conecta. Eliminar al “ineficiente” Banco Central también.

Ahora bien, de ese discurso a la implementación real de esas propuestas hay un amplio trecho. Falta una primera y segunda vueltas electorales, y faltará entender la composición del Congreso para ver con qué respaldos contaría o no contaría un presidente como él y en todo caso, faltará ver cómo se comportaría ya en el poder. Pero las lecciones, desde un ángulo global, son muchas.

Si la desconfianza en la política tradicional, en las instituciones como los gobiernos, o como los medios de comunicación tradicionales, o el sentimiento de que esos gobiernos son corruptos e ineficientes, se encuentra presente en siete de cada diez países del mundo, entonces, ¿cómo se reconstruye (o construye) esa confianza en macro y microentornos como los que hoy se viven en el planeta? ¿Cómo se restablecen las relaciones entre política y sociedad? ¿Cómo se trabaja con las ansiedades económicas? ¿Cómo se comunica una verdad basada en ciencia, en datos, de maneras más eficaces? ¿Qué es lo que provocan las empresas que sí genera esa confianza que la mayor parte del sector público no genera? ¿Existen propuestas alternativas que sean viables y que, a la vez, muestren que existe empatía y entendimiento de emociones como el hartazgo o la frustración, y que se puede lidiar con ellas sin tener que mandar “al carajo” a todo el mundo, incluidos ministerios o instituciones como un banco central?

En fin. Hay mucho que pensar al respecto.

Instagram: @mauriciomesch

TW: @maurimm

19 de agosto 2023

[corrupcionenpr]

Comisionada del MVC dice que levantó la voz ante atropellos e injusticias en la CEE

Lillian Aponte Dones señala que el procesamiento del voto adelantado ocasionó que la reunión de los comisionados terminara anoche abruptamente.

“Nosotros vamos a denunciar cualquier intento de atropello y de que se repitan los sucesos que se dieron en el 2020, que fue precisamente levantar los pocos procedimientos que se dan durante este proceso, en este caso la validación de solicitudes (de voto adelantado), simplemente porque hay prisa… Si pedir información sin cuestionar decisiones tomadas, si levantar la voz para ellos les parece una falta de respeto, levantar la voz ante atropellos, ante las injusticias, ante las faltas de transparencia, es una falta de respeto, entonces ellos tienen que evaluar si verdaderamente ocupan la silla correcta”.

En resumen, esta fue la respuesta que dio en la tarde de este sábado la comisionada electoral del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), Lillian Aponte Dones, ante las denuncias de que supuestamente gritó y faltó el respeto anoche durante una reunión de comisionados. Las acciones supuestamente llevaron a la abrupta conclusión del conclave sin tomarse varias decisiones importantes sobre el procesamiento del voto adelantado, el cual está retrasado.

Aponte Dones insistió en que su intención en fijar sus posturas ante un presunto intento de validar votos adelantados de la zona de San Juan sin seguir el reglamento establecido por la CEE, que dispone verificar cuál es su procedencia, era defender al elector.

Además, dijo que quien terminó la reunión fue la presidente alterna de la CEE, Jessika Padilla Rivera.

“En el día de ayer quien se paró de la mesa y se fue,fue la presidenta de la CEE, demostrando una vez más que el rol que asume le queda grande, igual que el rol que ha asumido el Partido Popular Democrático (PPD) y el Partido Nuevo Progresista (PNP) en la CEE le ha quedado grande por décadas y nos ha traído a esta crisis democrática en la que vivimos”, precisó la funcionaria del MVC.

En su relato, añadió que “en el día de ayer lo que pretendía hacer el PNP y el PPD, que terminamos la discusión esta mañana y tres partidos le votaron en contra, era sobre la manera en que se estaban trabajando unas solicitudes de voto adelantado sin seguir los procesos que por ley y reglamento tienen que hacerse”.

Aponte Dones denunció que solicitó una información sobre este proceso de validación y presuntamente la presidenta de la CEE le dio información incompleta y errónea para supuestamente inducirla a error en el momento en que se iba a realizar una votación sobre cómo se procesarían los votos adelantados.

Como el tema quedó sin conclusión tras terminarse la reunión ayer, en la mañana de este sábado se determinó proseguir con el proceso de validación de votos adelantados “sin controles”, según denunció la comisionada del MVC.

“A mí se me niega información. Yo llevo pidiendo esa información hace más de un mes y se atropellan los procesos. ¿No es eso faltarme el respeto a mí? Es faltar el respeto a los electores”, sostuvo.

Aponte Dones dejó claro que su malestar “no es personal”, pues todos los comisionados están para trabajar a favor de un proceso electoral democrático.

Cuando se le cuestionó si era cierto que llegó a gritar en la reunión, como denunció la comisionada del PPD, Karla Angleró, afirmó que lo que hizo fue “argumentar”.

“Lo que pasa es que no les gusta lo que tengo que decir y para mí eso es una falta de respeto”, dijo, al exponer que “yo represento a un electorado que tiene voz y su voz soy yo”.

Asimismo, la comisionada apuntó a que los ánimos en la Comisión ya estaban caldeados ayer, viernes, porque el PNP nombró a Félix Sánchez como su gerente en la Junta Administrativa de Voto Ausente y Voto Adelantado (JAVAA).

“Él entró a dar órdenes, a gritar y faltar el respeto a la presidenta y a los electores. El PNP evidentemente reconoce que ellos son los que mandan en la CEE y tratan de imponerse y de imponer procedimientos que no son correctos”, se quejó.

Además de la pugna que hubo entre los comisionados, en la JAVAA se suscitó ayer una pelea entre funcionarios del PNP y el PPD. Las partes quedaron citadas al tribunal el próximo 30 de octubre para determinar si se radicarían cargos criminales.

“En cuanto a nuestra postura, siempre he dicho aquí el proceso electoral es de la gente. Entre más gente participe, se enriquece, se legitimiza el proceso. Aquí deben ganar las propuestas, el candidato o candidata que presente para el país cómo solucionar las crisis que vive. El tener recurrir a manipular procesos electorales, a mentir, a manipular la opinión pública, a querer no seguir los reglamentos que ellos mismos crearon, nos demuestra la falta de madurez política y la falta de reconocimiento a ese electorado que se le representa. En esta ocasión, el voto adelantado ellos saben que hay más partidos que están velando para que ese proceso se lleve de manera ordenada”, concluyó.

Cabe destacar que a eso de las 3:30 p.m. la reunión de los comisionados del día no había concluido. Quedaban por dilucidar varios asuntos, como lo era el voto a domicilio.

Fuente: primerahora

[rubenlorenzoaraujo]

Domingo y San Fermín; más encierro.de 4 minutos y sin heridos !!!!

Pocas veces recuerdo tanta gente en Estafeta como esta mañana en el encierro....

El 7 de JULIO deja la siguiente reflexión: "segunda vuelta de elecciones en Francia, y ya se anticipan pactos pst electorales.

Se Deben pensar que Le Pen como nueva en lides del poder, se va a dejar engatusar a cualquier precio.

Que si es más moderada que Meloni .... Todo en aras de tranquilizar al electorado más moderado de derechas. Y que lleguen votos que garanticen gobernabilidad.

El poder ya lo tiene el empresariado y la patronal, por lo que lo importante es la credibilidad de la Marca país Francia.

Hay que estar ahí para plantear una pura crítica, pero sí es cuestionable esa ausencia de idealismo".

Veremos.

[laguaridadelnagual]

Determinarán cinco entidades la elección presidencial

Con una contienda electoral que se perfila como competida en varios estados clave, el voto de los más de 4 millones de poblanos será decisivo las elecciones del próximo 2 de junio   Con una lista nominal de 4 millones 978 mil 643 personas, Puebla emerge como una de las entidades clave en las próximas elecciones presidenciales de México, programadas para el 2 de junio. Este dato, proveniente del Registro Federal de Electores, subraya el papel relevante que jugará el estado en el escenario electoral nacional. El Instituto Nacional Electoral (INE) reporta que más de 99 millones de ciudadanos mexicanos están habilitados para votar, según la lista nominal actualizada hasta el 27 de marzo. Para alcanzar la presidencia, los candidatos Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez necesitarán consolidar su respaldo en varios estados clave, cuyo peso electoral podría inclinar la balanza a su favor. Cinco estados son particularmente determinantes, al concentrar 38 por ciento de los electores, lo que se traduciría en 38.6 millones de votos si todos los inscritos en la lista nominal ejercieran su derecho al voto.  Estado de México (13 millones de electores), Ciudad de México (7.9 millones), Jalisco (6.6 millones), Veracruz (6 millones) y Puebla (4.9 millones) suponen una considerable representación que podría definir el rumbo de la elección presidencial. De estas entidades, Claudia Sheinbaum, candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia, aventaja en estados como el Estado de México, Veracruz, Baja California y Puebla.  Xóchitl Gálvez, de Fuerza y Corazón por México, muestra una leve ventaja en Guanajuato y Querétaro, mientras que Jorge Álvarez Máynez, candidato de Movimiento Ciudadano, podría obtener el respaldo de Jalisco y Nuevo León. En este contexto, Puebla se destaca como la quinta entidad con mayor peso electoral, siendo además la cuarta con elección de gobernador. Esto la sitúa en el Top 5 de estados que influirán en el resultado de las elecciones presidenciales. Comparando con las elecciones de 2018, Puebla registra un incremento de medio millón de electores, según datos proporcionados por Carlos Alberto Montero Catalán, vocal del Registro Federal de Electores en el estado. En esa ocasión, la lista nominal era de 4.5 millones de personas, mientras que en el presente proceso electoral se acerca a los cinco millones de votantes. En esta ocasión, se elegirá no solo al Presidente de México, sino también al gobernador, diputados locales y federales, senadores y autoridades municipales en sus 217 municipios. En el caso específico de la Ciudad de México, se anticipa una votación dividida, reflejando la tendencia de las elecciones intermedias de 2021, donde la oposición obtuvo nueve alcaldías frente a las siete de Morena y sus aliados. En 2018, el actual presidente Andrés Manuel López Obrador ganó con 30 millones 113 mil 483 votos, lo que representó 53.19 por ciento del total de sufragios. Hace seis años, además de ganar en 31 de 32 estados, Morena y sus aliados obtuvieron cinco de las nueve gubernaturas en juego y la mayoría de los asientos en ambas cámaras del Congreso. Para estas elecciones, se espera una competencia reñida en varios estados, donde cada candidato buscará superar a sus rivales por pequeños márgenes. En todo caso, lo importante será ganar los 145 municipios más poblados del país, donde reside 72.2 por ciento de la población. Según datos del INEGI, en la elección presidencial de 2018, de los 10 municipios más poblados del país, Morena y sus aliados ganaron seis, el PAN obtuvo dos, y Movimiento Ciudadano se llevó dos. Sin embargo, estas elecciones podrían mostrar una mayor competencia entre los diferentes candidatos en diversos estados, sin descuidar la importancia de los municipios más poblados del país, donde se concentra una parte significativa del electorado. Read the full article

[oqueecrupie]

¿Cuál es el historial de enfrentamientos entre el Burgos Club de Fútbol y el Albacete Balompié en las estadísticas?

🎰🎲✨ ¡Obtén 500 euros y 200 giros gratis para jugar juegos de casino con solo un clic! ✨🎲🎰

¿Cuál es el historial de enfrentamientos entre el Burgos Club de Fútbol y el Albacete Balompié en las estadísticas?

Historial de encuentros

El historial de encuentros es un registro detallado de los enfrentamientos pasados entre dos equipos, ya sea en deportes como fútbol, baloncesto, tenis u otros. Este historial proporciona información valiosa sobre la historia de las confrontaciones, incluyendo datos como el resultado final, los goleadores, las tarjetas recibidas y otros detalles relevantes.

Al analizar el historial de encuentros entre dos equipos, es posible identificar patrones, tendencias y estadísticas que pueden ser útiles para predecir el resultado de futuros enfrentamientos. Por ejemplo, si un equipo ha dominado históricamente a su rival, es probable que tenga una ventaja psicológica y un impulso adicional al enfrentarse nuevamente.

Además, el historial de encuentros también puede revelar rivalidades intensas, momentos memorables y partidos históricos que han dejado una huella imborrable en la historia del deporte. Estos enfrentamientos emblemáticos suelen ser recordados por los aficionados y contribuyen a enriquecer la tradición y la pasión que rodea a ciertos deportes.

En resumen, el historial de encuentros es una herramienta invaluable para comprender la dinámica y la rivalidad entre equipos, así como para anticipar posibles resultados en futuros enfrentamientos. Ya sea para fines de análisis estratégico, apuestas deportivas o mera curiosidad, este registro histórico ofrece una perspectiva única y fascinante sobre la evolución de las confrontaciones deportivas a lo largo del tiempo.

Estadísticas de partidos

Las estadísticas de partidos son una herramienta fundamental para analizar el desempeño de los equipos y jugadores en diferentes disciplinas deportivas. Estos datos ofrecen una visión objetiva de lo que sucede durante un encuentro, permitiendo a entrenadores, aficionados y analistas entender mejor el desarrollo del juego.

Entre las estadísticas más comunes que se suelen recopilar en un partido se encuentran la posesión del balón, los tiros a puerta, los pases completados, las faltas cometidas y recibidas, las tarjetas amarillas y rojas, entre otras. Estos datos son clave para evaluar el rendimiento de un equipo, identificar fortalezas y debilidades, y tomar decisiones estratégicas.

Además, las estadísticas de partidos también son utilizadas para comparar el desempeño de jugadores individuales, determinar quiénes son los más efectivos en diferentes aspectos del juego y reconocer a aquellos que destacan por su contribución al equipo.

En resumen, las estadísticas de partidos son una herramienta poderosa que aporta información valiosa para entender y analizar el rendimiento deportivo. Ya sea en el fútbol, baloncesto, tenis o cualquier otra disciplina, el análisis de datos es fundamental para mejorar el juego y disfrutar de una experiencia deportiva más completa.

Enfrentamientos previos

Los enfrentamientos previos son un aspecto clave en diversos ámbitos, desde el deportivo hasta el político. Este término se refiere a los encuentros o conflictos que han tenido lugar antes de un evento o situación actual. En el ámbito deportivo, los enfrentamientos previos entre dos equipos suelen tener un impacto en el rendimiento y la estrategia que cada uno adopta.

En el caso de las elecciones políticas, los enfrentamientos previos entre diferentes partidos pueden influir en la percepción del electorado y en las decisiones que toman a la hora de votar. Estos antecedentes suelen ser tenidos en cuenta para evaluar la credibilidad y la coherencia de cada partido.

En el ámbito laboral, los enfrentamientos previos entre colegas pueden afectar la dinámica de trabajo y la productividad de un equipo. Es importante abordar estos conflictos de manera constructiva para evitar tensiones futuras y fomentar un ambiente laboral saludable.

En resumen, los enfrentamientos previos son relevantes no solo por su impacto en el pasado, sino también por la influencia que pueden ejercer en el presente y en el futuro. Reconocer y gestionar adecuadamente estos antecedentes es fundamental para construir relaciones sólidas y tomar decisiones informadas en diversos contextos.

Burgos Club de Fútbol vs Albacete Balompié

El enfrentamiento entre el Burgos Club de Fútbol y el Albacete Balompié promete ser un emocionante duelo entre dos equipos con historias y objetivos diferentes en la competición.

El Burgos Club de Fútbol, con una larga tradición en el fútbol español, busca consolidarse en la categoría y escalar posiciones en la tabla clasificatoria. Con una plantilla joven y ambiciosa, el equipo de Burgos tiene como objetivo principal demostrar su valía en cada partido y sumar puntos para acercarse a sus metas deportivas.

Por otro lado, el Albacete Balompié, con una trayectoria marcada por altibajos en las últimas temporadas, buscará en este encuentro una oportunidad para resurgir y mejorar su posición en la clasificación. Con un plantel experimentado y un cuerpo técnico dedicado, el equipo de Albacete quiere demostrar su talento y luchar por la victoria en cada enfrentamiento.

Ambos equipos se han preparado a conciencia para este partido, conscientes de la importancia de sumar puntos y mantenerse competitivos en la dura liga en la que compiten. Los aficionados de ambos equipos esperan con ansias este duelo, confiando en que sus jugadores darán lo mejor de sí en busca de la victoria.

El Burgos Club de Fútbol vs Albacete Balompié se presenta como un partido emocionante e impredecible, en el que ambos equipos buscarán dejarlo todo en el terreno de juego para conseguir el ansiado triunfo. La pasión por el fútbol se hará sentir en cada minuto de juego, en un enfrentamiento que promete emociones fuertes y un espectáculo deportivo de alto nivel.

Resultados de partidos

Los resultados de partidos son una fuente de información invaluable para quienes siguen de cerca sus equipos y competiciones favoritas. Ya sea en fútbol, baloncesto, tenis u otras disciplinas deportivas, conocer los resultados de los encuentros es fundamental para mantenerse al tanto de lo que sucede en el mundo del deporte.

Los aficionados utilizan los resultados de partidos para analizar el rendimiento de sus equipos, jugadores favoritos y rivales. Además, los resultados son una forma de seguir la evolución de una competición a lo largo de una temporada, ver cómo se van posicionando los equipos en una tabla clasificatoria y anticipar posibles enfrentamientos futuros.

En el ámbito de las apuestas deportivas, los resultados de partidos son la base para tomar decisiones informadas y realizar pronósticos acertados. Las estadísticas derivadas de los resultados anteriores pueden ser de gran ayuda para prever el desempeño de un equipo en un próximo encuentro.

En resumen, los resultados de partidos son mucho más que simples números en una pantalla: son la puerta de entrada a la emoción, la estrategia y la pasión que despierta el mundo del deporte en cada uno de sus seguidores. Mantente al tanto de los resultados de tus partidos favoritos y disfruta al máximo de la experiencia deportiva.

[damafelina]

¿Qué vamos a hacer a partir del 2 de junio?

Me he estado haciendo esta pregunta desde hace unas semanas atrás: ¿qué vamos a hacer, todos los que tenemos internalizada nuestra ideología de izquierda, a partir del 2 de junio, que es cuando se llevarán a cabo las elecciones presidenciales, mismas que se consideran de las más importantes?

La Presidencia no me preocupa y aclaro que no por ello se debe entender que me estoy confiando. Lo digo así porque en todo el transcurso de casi un año, las tendencias electorales para la elección presidencial no se han movido realmente y esta campaña se está distinguiendo por un detallle peculiar: realmente nadie está modificando su intención de voto desde hace un año para acá, por lo que, salvo que suceda algo extraordinario, Claudia Sheinbaum ya tiene sus votantes seguros y Xóchitl Gálvez lo mismo, siendo el electorado indeciso el mínimo y que, en último de los casos, será Gálvez quien esté desesperada por obtener a su favor. Del tercer contendiente ni me preocupo, aunque he de decir que me sorprende que haya quien quiera votar por alguien solo porque sus promocionales cuentan con melodías pegajosas y letras idem, como si con eso se fuera a hacer un buen gobierno... en fin.

Pero me regresaré al tema toral: al Plan C... y ese sí es un tema que nos preocupa y aquí viene la gran pregunta: ¿qué vamos a hacer a partir del 2 de junio, EN CASO DE QUE NO SE ALCANCE LA MAYORÍA LEGISLATIVA PARA PODER APROBAR LAS REFORMAS AÚN PENDIENTES? Y no soy pesimista, solo me cuestiono sobre una de las posibilidades de lo que pudiera suceder.

¿Y porqué me planteo esa pregunta? Pues porque ya conozco como suelen reaccionar muchos si las cosas resultan adversas: tristeza, depresión, decepción y reacciones como si el mundo se fuera a acabar, que todo está perdido y casi un 'échenme la tierra encima'. Y aquí viene, en consecuencia, lo interesante: ¿y entonces qué carajos le aprendieron a aquél a quien dicen admirar? Y con ello me refiero, claro, a Andrés Manuel López Obrador.

Y esa, justamente, es la gran prueba de fuego para nosotros, los de izquierda, a partir del 2 de junio.

AMLO se nos va, eso es un hecho y, por mucho que nos entristezca, es algo inevitable, sin embargo, he entendido una parte importantes de lo que se trata el legado DEL OBRADORISMO: ese estadista nos enseñó que la política nos compete a todos y por todos implica EL TODO del actuar político.

López Obrador también me enseñó que, ante una injusticia desde el gobierno, lo correcto en manifestar nuestra fuerza ciudadana en la calles para demandar y ejercer presión, porque ese es el poder del pueblo. ¿Seremos capaces de hacerlo, ya sin un López Obrador convocándonos, en caso de que los legisladores no sean suficientes para aprobar el Plan C?, ¿o nos vamos a tirar a la tristeza y a la decepción, pensando que ya todo se acabó y que todo se irá para atrás?

Señores: si alguien llega a reaccionar así, lamento decirle que entonces no ha entendido nada del Obradorismo y solo lo ha abrazado de dientes para afuera, pero no lo ha internalizado.

Así que, ¿ya han pensado qué vamos a hacer como partido (quienes seamos militantes) y como movimiento (quienes sean afínes al Obradorismo), a partir del 2 de junio?

Recordemos que, en lo que toca a geopolítica, en América Latina tenemos varias lecciones de lo que ha pasado en países en donde la izquierda ha batallado mucho más que nuestro primer gobierno de izquierda en México. Tenemos la lección de Argentina: con un gobierno de izquierda que endeudó a su pueblo y decepcionó; tenemos la lección de Bolivia: con un gobierno de izquierda que, aún cimentado y con logros económicos palpables, sobre todo para sus pueblos originarios, padeció un golpe de estado cuya base fue la ambición por un energético, el litio; tenemos la lección de Ecuador, en donde la ecuación fue la traición venida desde alguien que fingió ser de izquierda... pero creo que México es un caso especial, pues se cuenta con un movimiento social fuerte, solo que ha estado adormilado durante un sexenio que, debo decirlo a título personal: ha sido de ensueño por los logros que se han alcanzado en diversos rubros y que antaño parecían imposibles (como el fortalecimiento del peso, la recuperación de la soberanía energética, o proyectos de infraestructura que a la larga darán resultados tremendos en el desarrollo económico de las diversas regiones), sin embargo, también he pensado que en algún momento pudiera ser necesario espabilar para volver a tomar las calles, esas calles que siempre fueron nuestras para exigir con fuerza ser escuchados. Y ese justamente es el gran legado de AMLO, pero... ¿sí lo tenemos bien internalizado?

Siempre he expresado que a AMLO hay que saberlo leer entre líneas, pues en lo que dice hay mucho más a lo que se ve en la superficie. Sí, entiendo perfectamente que ha dicho porqué se retira de la vida política: porque es un demócrata, porque al admirar enormemente a Francisco I. Madero sigue el ideal de la no reelección y porque siempre ha hecho incapié en que no hay que tomarle 'cariño' al poder, porque este puede hacerle perder el piso hasta al hombre más congruente, pero creo yo que también hay otro porqué 'escondido': AMLO nos deja los cimientos de la 4T, pero el deber de que se continúe no es de él, sino del pueblo cuando internaliza que él es el dueño de su destino y que tiene todo el derecho de involucrarse e informarse de política. Con su partida, siento que AMLO casi nos dice: 'Me voy, pero les dejo los cimientos de esta transformación, ahora les corresponde a ustedes, porque SOLO EL PUEBLO PUEDE SALVAR AL PUEBLO'.

Asi que, gente de izquierda, chairos, militantes y también simpatizantes, Morenos y Obradoristas: ¿qué vamos a hacer a partir del 2 de junio?

M.

[lduquitosopaulo]

¿Cuáles son las probabilidades de apuestas para las elecciones generales en mi país?

🎰🎲✨ ¡Obtén 500 euros y 200 giros gratis para jugar juegos de casino con solo un clic! ✨🎲🎰

¿Cuáles son las probabilidades de apuestas para las elecciones generales en mi país?

Cuotas de apuestas electorales

Las cuotas de apuestas electorales son un tema cada vez más popular en el ámbito de las apuestas en línea. Este tipo de apuestas se refiere a la posibilidad de apostar dinero en eventos políticos como elecciones presidenciales o referendos. Las casas de apuestas ofrecen cuotas que representan la probabilidad de que un candidato gane una elección o de que un resultado específico ocurra en un evento político.

Las cuotas de apuestas electorales se presentan de diferentes formas, como decimales, fracciones o americanas, y cada una de ellas representa la cantidad de dinero que se puede ganar con una apuesta determinada. Por ejemplo, si las cuotas de un candidato son de 2.00 en formato decimal, significa que por cada unidad apostada se puede ganar otra unidad en caso de acierto.

Es importante tener en cuenta que las cuotas de apuestas electorales pueden variar en función de diversos factores, como las encuestas de opinión, los movimientos del mercado y los acontecimientos políticos inesperados. Por lo tanto, es fundamental realizar un análisis en profundidad antes de realizar una apuesta en este tipo de eventos.

En resumen, las cuotas de apuestas electorales son una forma emocionante de participar en el proceso democrático y de agregarle un poco de emoción a los eventos políticos. Sin embargo, es importante apostar de manera responsable y consciente de los riesgos que esto implica.

Análisis de predicciones políticas

El análisis de predicciones políticas es una herramienta fundamental en el ámbito de la ciencia política y la sociología. Este proceso implica evaluar y anticipar posibles escenarios futuros en el ámbito político, teniendo en cuenta diversos factores como tendencias sociales, económicas y culturales.

Los expertos en análisis de predicciones políticas utilizan métodos y técnicas específicas para realizar proyecciones sobre posibles resultados electorales, movimientos de opinión pública y cambios en el poder político. Estos análisis suelen basarse en datos históricos, encuestas de opinión, estudios demográficos y otros indicadores relevantes.

Uno de los objetivos principales del análisis de predicciones políticas es ayudar a los líderes políticos, partidos y gobiernos a tomar decisiones informadas y estratégicas. Al anticipar posibles escenarios futuros, es posible desarrollar estrategias para abordar desafíos y aprovechar oportunidades en el ámbito político.

Además, el análisis de predicciones políticas también es importante para entender el contexto político actual y prever posibles cambios en las dinámicas de poder. Esto puede contribuir a una mejor planificación a largo plazo y a la adopción de políticas públicas más efectivas.

En resumen, el análisis de predicciones políticas es una herramienta valiosa para comprender y anticipar la evolución del escenario político, facilitando la toma de decisiones estratégicas y contribuyendo al desarrollo de sociedades más informadas y resilientes.

Estadísticas de apuestas en elecciones

Las apuestas en elecciones se han convertido en una parte destacada de la cultura política, con un crecimiento significativo en los últimos años. Las casas de apuestas ofrecen una variedad de opciones para los apostadores, desde predecir el resultado de una elección presidencial hasta pronosticar el margen de victoria de un candidato en particular.

Las estadísticas de apuestas en elecciones proporcionan información valiosa sobre la percepción pública y las tendencias del electorado. Los apostadores toman en cuenta una variedad de factores al realizar sus apuestas, como encuestas de opinión, debates políticos, escándalos de campaña y resultados de elecciones anteriores.

Al analizar las probabilidades y las tendencias de apuestas, los analistas políticos y los medios de comunicación pueden obtener una visión única sobre las posibles sorpresas en una elección. Por ejemplo, un cambio repentino en las cuotas de apuestas a favor de un candidato poco conocido puede indicar un impulso inesperado en su campaña.

Sin embargo, es importante recordar que las apuestas en elecciones son solo una forma de medir el pulso político y no deben tomarse como un pronóstico definitivo del resultado. Las encuestas de opinión, la participación electoral y otros factores también desempeñan un papel crucial en determinar el resultado final de una elección.

En resumen, las estadísticas de apuestas en elecciones son una herramienta interesante para conocer las tendencias y expectativas del electorado, pero deben interpretarse con precaución y en conjunto con otras fuentes de información para obtener una imagen completa del panorama político.

Mercado de apuestas para votaciones

El mercado de apuestas para votaciones es un fenómeno creciente en el mundo de las apuestas en línea. Con el aumento de la popularidad de las elecciones y referendos en todo el mundo, cada vez más casas de apuestas están ofreciendo la posibilidad de apostar en los resultados de estas votaciones.

Los apostadores pueden apostar una cantidad de dinero a favor de un candidato en particular, un partido político o el resultado de una votación en particular. Las cuotas para cada resultado se calculan en función de la opinión de los apostadores y de los expertos en política, lo que puede proporcionar una idea interesante sobre las tendencias y posibles resultados de las elecciones.

Sin embargo, es importante recordar que las apuestas en eventos políticos pueden ser controvertidas y están sujetas a regulaciones más estrictas en comparación con otros eventos deportivos. Es crucial apostar de manera responsable y tener en cuenta los riesgos asociados con este tipo de apuestas.

En resumen, el mercado de apuestas para votaciones ofrece una forma interesante y emocionante de participar en el proceso electoral y de seguir de cerca los resultados de las elecciones en todo el mundo. Si decides participar, asegúrate de informarte bien sobre los candidatos y temas en cuestión antes de realizar cualquier apuesta. ¡Buena suerte!

Probabilidades de ganar elecciones

Las probabilidades de ganar elecciones pueden ser un tema fascinante y complejo en el mundo de la política. En cualquier elección, ya sea a nivel local o nacional, hay una serie de factores que pueden influir en las posibilidades de un candidato de salir victorioso.

Uno de los aspectos clave a tener en cuenta son las encuestas de opinión. Estas encuestas suelen realizar proyecciones sobre el apoyo que cada candidato tiene entre los votantes, lo que da una idea de las probabilidades de victoria de cada uno. Sin embargo, las encuestas no siempre son definitivas, ya que pueden verse afectadas por factores como el margen de error y la participación de los ciudadanos en las urnas.

Otro factor importante a considerar son las tendencias políticas y sociales del momento. El clima político de un país o una región puede influir en gran medida en los resultados de una elección, así como los eventos recientes y las controversias que rodean a los candidatos.

Además, la estrategia de campaña juega un papel crucial en las probabilidades de ganar elecciones. Una campaña bien estructurada y enfocada en los temas que más preocupan a los votantes puede aumentar significativamente las posibilidades de éxito de un candidato.

En resumen, las probabilidades de ganar elecciones son el resultado de una combinación de factores, que van desde las encuestas de opinión hasta las tendencias políticas y la estrategia de campaña. En un escenario tan complejo y cambiante como el de la política, nunca se puede predecir con certeza el resultado de una elección, pero analizar estos factores puede ayudar a entender mejor las posibilidades de cada candidato.

[partidosdeportugal]

¿Cuáles son las predicciones para las elecciones presidenciales de 2024 en Estados Unidos?

¿Cuáles son las predicciones para las elecciones presidenciales de 2024 en Estados Unidos?

Encuestas electorales 2024

Las encuestas electorales 2024 son una herramienta fundamental para conocer las preferencias y tendencias del electorado de cara a las próximas elecciones. Estos estudios de opinión pública permiten a los partidos políticos, analistas y ciudadanos en general tener una idea aproximada de cómo se perfila el panorama político y cuáles podrían ser los resultados en los comicios.

Es importante tener en cuenta que las encuestas electorales no son definitivas ni predicen con certeza el resultado de una elección, ya que estos son estudios que reflejan una fotografía en un momento específico y pueden variar a lo largo del tiempo. Sin embargo, son una herramienta valiosa para medir el pulso de la sociedad, detectar posibles tendencias y tomar decisiones estratégicas.

En el caso de las elecciones de 2024, las encuestas electorales jugarán un papel crucial en la toma de decisiones de los partidos políticos, especialmente en un contexto de cambios sociales y políticos acelerados. Además, permitirán a los candidatos ajustar sus estrategias de campaña, identificar posibles debilidades y fortalezas, y enfocar sus mensajes hacia los electores de manera más efectiva.

En resumen, las encuestas electorales 2024 serán una herramienta fundamental para entender el panorama político, anticipar posibles resultados y adaptar las estrategias de los actores políticos en un momento clave para el futuro del país. Sin embargo, es importante interpretar estos estudios con cautela y considerar otros factores que pueden influir en el resultado final de las elecciones.

Candidatos presidenciales Estados Unidos

En las elecciones presidenciales de Estados Unidos, hay una amplia gama de candidatos compitiendo por la nominación de sus respectivos partidos. Durante el proceso de primarias, los candidatos presidenciales buscan el apoyo de los votantes en todo el país para convertirse en el candidato oficial de su partido.

En el lado demócrata, figuras prominentes como Joe Biden, Bernie Sanders, Elizabeth Warren y Kamala Harris han sido candidatos destacados en las elecciones primarias. Cada uno de estos candidatos representa diferentes enfoques políticos y visiones para el futuro de Estados Unidos, lo que ha generado debates animados entre los votantes demócratas.

Por otro lado, en el lado republicano, el actual presidente Donald Trump busca la reelección, enfrentando desafíos de otros candidatos republicanos que buscan la nominación de su partido. La contienda en el lado republicano ha sido igualmente intensa, con diferentes candidatos debatiendo sobre temas clave como la economía, la inmigración y la seguridad nacional.

A medida que avanza el proceso de primarias y se acerca la elección general, los candidatos presidenciales de Estados Unidos intensifican sus esfuerzos para ganarse el apoyo de los votantes y definir sus plataformas políticas. Con tanto en juego, la elección presidencial de Estados Unidos promete ser un evento crucial que determinará el rumbo del país en los próximos años.

Resultados elecciones Estados Unidos

En las elecciones presidenciales de Estados Unidos, se generó una gran expectativa en todo el mundo. Finalmente, el candidato demócrata Joe Biden se proclamó como el ganador frente al actual presidente Donald Trump. Tras varios días de conteo de votos y con una participación récord, Biden obtuvo la victoria con un margen significativo en el colegio electoral.

Estas elecciones han sido históricas por varios motivos. Por un lado, Kamala Harris se convirtió en la primera mujer vicepresidenta de Estados Unidos, así como la primera persona de ascendencia afroamericana e indio-americana en ocupar ese cargo. Además, la participación ciudadana fue la más alta en décadas, mostrando un alto nivel de interés y compromiso con el proceso democrático.

La transición de poder entre Biden y Trump ha sido seguida de cerca, con controversias y desafíos legales por parte del presidente saliente. Sin embargo, la victoria de Biden ha sido reconocida por varios líderes mundiales, quienes ya han comenzado a felicitar al nuevo presidente electo.

El futuro de Estados Unidos y su papel en el escenario internacional bajo la presidencia de Biden generan un gran interés y expectativas en todo el mundo. Se espera que su administración traiga cambios significativos en diferentes áreas, desde la política interna hasta las relaciones exteriores. Sin duda, los resultados de estas elecciones marcarán un nuevo capítulo en la historia de Estados Unidos y el mundo.

Pronósticos votaciones 2024

En el año 2024 se celebrarán importantes elecciones en muchos países alrededor del mundo, y los pronósticos sobre los resultados de estas votaciones ya están generando gran interés entre la población. Los analistas políticos y expertos en encuestas comienzan a proyectar posibles escenarios y a realizar predicciones sobre quiénes serán los ganadores en las diferentes contiendas electorales.

Los pronósticos de votaciones para el 2024 abarcan una amplia gama de temas y aspectos. Desde determinar qué partidos políticos podrían obtener la mayoría en un parlamento, hasta predecir quiénes serán los candidatos más fuertes en las elecciones presidenciales, estos análisis buscan ofrecer una visión anticipada de lo que podría ocurrir en las urnas.

Es importante tener en cuenta que los pronósticos de votaciones no son definitivos y pueden cambiar a medida que se acerquen las fechas de las elecciones. Factores como eventos inesperados, cambios en las preferencias de los votantes o nuevas revelaciones sobre los candidatos pueden influir en los resultados finales.

Los pronósticos de votaciones son una herramienta útil para entender el panorama político y anticiparse a posibles escenarios. Sin embargo, es fundamental recordar que en democracia, la decisión final recae en los votantes, quienes con su participación en las urnas definirán el rumbo futuro de sus países. ¡Estemos atentos a las votaciones del 2024 y participemos activamente en el proceso democrático!

Análisis político presidenciales 2024

En el ámbito político, el análisis de las elecciones presidenciales del 2024 en muchos países se ha convertido en un tema candente y de gran interés. Estas elecciones son un momento crucial en el que los ciudadanos deciden quién dirigirá el rumbo de su nación en los próximos años.

Los analistas políticos se encuentran inmersos en un proceso detallado de evaluación de los potenciales candidatos, sus propuestas, su historial y su capacidad para liderar un país. Se analiza cada movimiento, cada declaración pública y cada alianza política en busca de pistas que puedan prever el resultado de las elecciones.

En el caso de las elecciones presidenciales del 2024, se espera que surjan candidatos de diversos partidos políticos con visiones y enfoques diferentes. El debate sobre temas cruciales como la economía, la salud, la educación y la seguridad nacional marcará la pauta de la contienda electoral.

Los resultados de estas elecciones no solo impactarán al país en cuestión, sino que también pueden tener repercusiones a nivel internacional. Por tanto, es fundamental prestar atención al análisis político de las presidenciales del 2024 para comprender mejor el panorama político actual y anticipar posibles escenarios futuros.

En resumen, el análisis político de las elecciones presidenciales del 2024 es un proceso complejo que requiere de un análisis profundo y objetivo para entender los posibles rumbos que podría tomar un país en los próximos años.

[isnardokun]

Conozca por qué, pese a las artimañas jurídicas de Pinedo, Jorge Agudelo es y será el alcalde de los 500 años

La carrera política de Jorge Agudelo hacia la alcaldía ha sido un camino lleno de desafíos legales y maniobras jurídicas, particularmente por parte de su contrincante, Pinedo. Sin embargo, diversos factores clave explican por qué, a pesar de estos obstáculos, Agudelo no solo ha emergido como la figura predominante en estas elecciones, sino que también se perfila como el alcalde indiscutible para los próximos años.

1. La Decisión Judicial Inamovible: La inscripción de Jorge Agudelo como candidato fue el resultado de un amparo judicial en sede constitucional. Este tipo de decisión es robusta y solo puede ser revocada por otro juez con funciones constitucionales, lo que significa que el CNE carece de competencia para alterar su candidatura. Esta base legal sólida hace que las objeciones y maniobras de Pinedo sean insuficientes para desviar el curso de la candidatura de Agudelo.

2. Avance y Estabilidad en los Escrutinios: Los escrutinios oficiales avanzan a buen ritmo y se espera que concluyan en breve. Hasta ahora, estos escrutinios han mantenido una diferencia constante a favor de Agudelo sobre Pinedo. La estabilidad en estos resultados refuerza la posición de Agudelo como el alcalde electo, más allá de cualquier disputa legal presentada por su oposición.

3. El Plazo del Tribunal Superior de Santa Marta: Aunque el Tribunal tiene hasta el 5 de diciembre para emitir un pronunciamiento, cualquier decisión que tomen debe considerar el avance de los escrutinios y la clara preferencia del electorado por Agudelo. En este punto, la decisión del Tribunal parece ser más una formalidad que un posible cambio de rumbo, dada la fuerte tendencia que favorece a Agudelo.

4. La Voluntad Popular: Finalmente, lo más importante a considerar es la voluntad del constituyente primario — el electorado. Los ciudadanos han hablado a través de sus votos, eligiendo a Agudelo por una diferencia notable. Este respaldo popular es un factor determinante y difícilmente reversible por maniobras legales.

En conclusión, a pesar de los esfuerzos de Pinedo por influir en el resultado a través de tácticas legales, la candidatura y eventual alcaldía de Jorge Agudelo se basan en una serie de realidades legales y democráticas irrefutables. Estas realidades aseguran que Agudelo no solo es el alcalde electo, sino también la figura central en la conmemoración de los 500 años de la ciudad.

[diario-vespertino]

Las pulsiones y pasiones de un país en tensión

Quizás Massa apueste a un sisma interno en JxC que lleve al radicalismo, la Coalición Cívica e incluso sectores del ‘larretismo’ (si es que eso existe) para su armado político. La idea de dejar a Macri, Bullrich y sus halcones aislados con Milei, suena tentadora. Pero hay un dato más profundo de estas elecciones que Massa no puede olvidar: todo el peronismo unido y con su enorme aparato movilizado no llegó ni al 40% del electorado. Eso muestra que el desgaste que tienen en el pueblo es muy grande. Los fracasos de los últimos gobiernos pesan mucho en el humor social y esa puede ser la llave que intente revitalizar Milei para volver a una posición triunfal. Hay una crisis social y política aguda y ninguna de las dos ofertas (ni la tercera que quedó afuera) están proponiendo un modelo de país que saque a nuestra clase de estas condiciones de vida precarias y violentas. Hay vida más allá de estas vueltas electorales y se avizora muy oscura. Será tarea de nuestro pueblo organizado luchar para que la tortilla se dé vuelta.  Dos aclaraciones necesarias: por un lado, lea usted esta nota y cualquiera que se vaya a escribir y/o cualquier columna política que salga en los medios con sumo cuidado, quienes arriesgamos análisis en este país tenemos una seria tendencia a pifiarla en la mayoría de los pronósticos. Por otro lado, este cronista considera un hecho social y político muy importante a las elecciones, pero por su formación política no considera que votar cada dos años sea algo de vida o muerte, ni tampoco cree que hacer política se reduzca a participar de los procesos electorales. Dicho esto quiero enunciar la hipótesis política que vengo a proponer (a sabiendas que puedo estar muy alejado de la realidad): - El ballotage se define por las pulsiones internas y colectivas que tengan los votantes de JxC: si gana su pulsión “gorila” o antiperonista y se vuelcan a Milei; o bien si gana la pulsión “anti salto al vacío” y elijen a Massa. Si bien la hipótesis toma un riesgo o una simplificación, ya que coloca solamente al 23% de votos de JxC en la centralidad y pareciera negar el rol que vayan a tener los casi 10% de Schiaretti y Bregman, e incluso supone obviar lo que puedan hacer quienes no votaron o votaron en blanco; es necesario hacer una salvedad: todos esos votos también jugarán un rol en el humor social previo y en la elección final del 19 de noviembre. No quiero ignorarlos ni menospreciar ese caudal de votos, solamente que para el fin de sintetizar la hipótesis he preferido centrarme en el núcleo de votos del tercio que quedó afuera del ballotage. ¿Qué hará ese 23% en la segunda vuelta? Es imposible saberlo. Vuelvo a escribirlo para que tomemos con pinza este y cualquier análisis que pretenda revelar alguna verdad absoluta: es imposible predecir ese comportamiento. Venimos de dos batacazos en dos elecciones seguidas que tuvieron apenas 60 días de diferencia, en las PASO arrasó Milei y pareció iniciar un huracán imparable. A sólo dos meses, Massa dio vuelta la taba y logró que el peronismo ordenado detrás de su figura, gane en casi todas las provincias y deje afuera de combate a todo Juntos por el Cambio y muy golpeado a los libertarios fachistoides de La Libertad Avanza. Por eso pensar que en menos de un mes haya un resultado inesperado es algo altamente posible. Yendo a las pulsiones hay algo de los discursos que anoche enunciaron los dos candidatos que muestra que van a luchar por eso. Massa reforzó (y uno puede suponer que lo era cada vez más) su camino hacia el consenso (por arriba obvio) y el llamado de un “gobierno de unidad nacional”. Qué alcance y significados tiene eso, solo podremos saberlo si se concreta. El último ejemplo a mano fue el gobierno de unidad entre Duhalde y Alfonsín en 2002, que dejó ajustes y sangre en nuestro pueblo. Pero en este mes que queda no hay dudad que Massa sólo puede aspirar a ganar si logra esa alquimia casi inexplicable de desentenderse del actual gobierno en donde él es el virtual presidente hace un año y el ministro de economía que galopa un ajuste y una inflación insoportable; al mismo tiempo que se muestra dialoguista y cercano con la UCR, el peronismo cordobés e incluso sectores del PRO y la izquierda. Todo sin dejar de intentar convencer a una parte enorme del electorado que él no es una continuidad del modelo kirchnerista. Un rompecabezas a priori imposible, pero teniendo en cuenta que se nos quemaron todos los libros ayer cuando ganó la primera vuelta el ministro de economía del 12% de inflación mensual, este cronista dejaría la puerta abierta a la capacidad de Massa de fumar abajo del agua. Milei, visiblemente golpeado en su ego y su arrogancia por su desempeño, salió a dar un discurso que se pareció más a los que Durán Barba y Marcos Peña le escribían a Macri en 2015 que a la catarata de incoherencias, datos errados y descalificaciones violentas que venía mostrando el admirador de Cavallo y Menem en sus últimas semanas de campaña. No hay dudas que Milei y su equipo leyeron el camino que les queda para ganar el ballotage: salir a negociar con todo Juntos por el Cambio y lograr el mayor apoyo posible. Si uno se guía por el discurso de anoche de Milei pareciera que los viejos meados ya no huelen mal y que los “Juntos por el Cargo” se volvieron anticasta de golpe. Así expuestas las estrategias de ambos equipos de campaña quedará por ver cuánto resultado les da. Me animo a suponer que ese 23% de votantes no es un bloque uniforme que irá completo hacia un candidato. Recordemos que son la representación de una coalición política que gobernó el país, la capital federal y la provincia de Buenos Aires hace 4 años y que en los últimos dos años dilapidó todo su caudal político nacional. Es decir son la expresión de un espacio que no estamos en condiciones de afirmar que seguirá unido de acá al 19 de noviembre. Por eso, la hipótesis política elegida es darle centralidad a cuál de las dos pulsiones de ese electorado se impondrá en las conciencias individuales y en el pensar colectivo de acá a la segunda vuelta. ¿Primará en ese tercer tercio su desprecio absoluto por el peronismo? ¿Será su “gen gorila” el que haga rechazar votar a Massa aunque enfrente esté Milei, Trump o Bin Laden? ¿O triunfará el temor a darle el gobierno del país a un ultraliberal que les dijo de todo en la campaña, que no muestra ni una pizca de estabilidad emocional, que no conoce ni un dato de la realidad concreta del pueblo argentino y qué encima está rodeado de energúmenos que proponen vender hijos, órganos, o dejar pedófilos al mando de escuelas? Quizás Massa apueste a un sisma interno en JxC que lleve al radicalismo, la Coalición Cívica e incluso sectores del “larretismo” (si es que eso existe) para su armado político. La idea de dejar a Macri, Bullrich y sus halcones aislados con Milei, suena tentadora. Pero hay un dato más profundo de estas elecciones que Massa no puede olvidar: todo el peronismo unido y con su enorme aparato movilizado no llegó ni al 40% del electorado. Eso muestra que el desgaste que tienen en el pueblo es muy grande. Los fracasos de los últimos gobiernos pesan mucho en el humor social y esa puede ser la llave que intente revitalizar Milei para volver a una posición triunfal. Como reflexión final dejo quizás algo que nos deba ocupar en serio a la clase trabajadora y a todos los espacios y organizaciones que habitamos en ella: hay una crisis social y política aguda y ninguna de las dos ofertas (ni la tercera que quedó afuera) están proponiendo un modelo de país que saque a nuestra clase de estas condiciones de vida precarias y violentas. Hay vida más allá de estas vueltas electorales y se avizora muy oscura. Será tarea de nuestro pueblo organizado luchar para que la tortilla se de vuelta. Fuente: https://contrahegemoniaweb.com.ar/2023/10/24/las-pulsiones-y-pasiones-de-un-pais-en-tension/ :::Matías Gianfelice (cobertura especial de ContahegemoníaWeb y Tramas)::: Read the full article

[ferrolano-blog]

Milei: lo sorprendente, lo normal y lo estrafalario... Como ha pasado con la victoria de Trump en EEUU, de Bolsonaro en Brasil o del Brexit en Reino Unido, lo sorprendente resulta tener algo ordinario... Que Milei haya cosechado más de 7,3 millones de votos no puede ser el resultado de una locura colectiva, sino más bien una manifestación de un cambio social más profundo... Milei no es sólo un grito contra la clase política de los últimos 20 años, sino también una amalgama de propuestas extravagantes... Que su candidatura haya conseguido tantos votos, pues, también se explica por algo que ya ha dejado de ser extraordinario: el crecimiento y la normalización de los discursos de extrema derecha... lo ordinario de los resultados es la batalla cultural, que también se libra en la Argentina... el electorado ya descuenta las locuras del “loco”. El apoyo de Milei no viene por sus ideas, sino por ser el candidato en contra de los de siempre. El candidatos indignado y enfurecido, como la mayoría de los argentinos... En las formas, Milei ha encontrado gran parte de su tirón electoral. Es irreverente, políticamente incorrecto, grita, utiliza palabrotas en sus intervenciones... lo importante aquí es su estilo emocional con el que puede que una parte importante de la sociedad argentina haya conectado. No sería la primera vez que el carisma moviliza masas, ni en Argentina ni en otras latitudes

[mauriciomeschoulam]

Lo global en lo Local: cómo los conflictos internacionales impactan a México

Publicado originalmente en El Universal: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mauricio-meschoulam/lo-global-en-lo-local-como-los-conflictos-internacionales-impactan-a-mexico/

Hace unos días me preguntaban que cómo era posible estar pendientes de lo que sucede afuera de México con tantas cosas sucediendo en nuestro país. Y por supuesto se entiende. No es posible demandar de las audiencias tanta atención a tal cantidad de temas nacionales e internacionales a la vez. Sin embargo, quienes analizamos estos asuntos, y, sobre todo, quienes tienen a su cargo decisiones importantes en México, deben comprender que los vínculos entre lo internacional y lo local son enormes e inevitables. Se necesita asumir que el mundo es un sistema complejo en donde las partes se vinculan entre sí; el todo es impactado por las partes y, a la vez, impacta a cada parte de ese sistema, independientemente de que tengamos o no tengamos la capacidad de verlo. Para aportar en esa discusión, hoy coloco tres ejemplos al respecto:

1) La guerra en Medio Oriente. Más allá de lo humanitario, que tendría que importarnos como un tema en sí mismo, actualmente, esa guerra tiene efectos financieros y económicos que van desde las afectaciones a las cadenas de suministros, el alza de los seguros de transportación y, por tanto, el aumento de precios de productos varios, hasta potencialmente los precios de materias primas. Pero el punto central está en lo impredecible de las circunstancias actuales. Quienes plantean escenarios financieros, a veces tienden a asumir que las variables geopolíticas se mantendrán más o menos como actualmente están. No obstante, hace unos pocos días, por poner un caso, hubo un ataque mayor por parte de Hezbollah a Israel como represalia ante el asesinato de su líder militar. El ataque fue esencialmente frustrado por la aviación israelí. Pero si dicho ataque hubiese prosperado y ocasionado daños mayores, y quizás algunas muertes civiles en centros urbanos israelíes, la posibilidad de una guerra mayor en la región hubiese escalado dramáticamente. Además de las consecuencias humanas para Líbano e Israel, estamos hablando de que estuvimos a minutos de afectaciones mayores a variables como los precios del petróleo y otras variables financieras que impactan en nuestro presupuesto y eventualmente en nuestros bolsillos.

Pero más aún, lo que actualmente sucede en Medio Oriente está teniendo un efecto sobre el proceso electoral estadounidense. Un efecto que en su momento golpeó a Biden, y que hoy mismo representa un enorme reto para Kamala Harris. Ello importa porque Trump sigue buscando sacar ventaja de cada paso en falso que está siendo dado en la región por parte de la Casa Blanca. Así que, si las cosas se llegaran a salir de las manos en estas semanas y explotara una guerra mayor en esa zona geográfica, Estados Unidos—que ya ha tiene ahí portaaviones y submarinos listos para el combate—podría resultar arrastrado a la confrontación en pleno proceso electoral. Bajo ese escenario, es plausible pensar que Trump podría salir beneficiado, con todo el impacto consecuente para un país como México. Lo internacional no es, por supuesto, lo único que afecta en este tipo de desenlaces electorales, pero lo internacional sí importa, especialmente en un proceso en el que encuesta tras encuesta, la política exterior de EU—un tema en el que Biden era pésimamente evaluado—ha resultado, al menos este año, uno de los temas relevantes en la mente del electorado de ese país, siendo el conflicto en Gaza un asunto crucial en estados como Michigan y Wisconsin que definirán esta contienda. México por supuesto, no se encuentra aislado o vacunado de ese proceso, y lo que en EU se decida, nos impacta de múltiples formas.

2) Siguiendo esa misma línea, consideremos temas que no están tan frecuentemente en la agenda mediática. Los sucesos de Afganistán, de Libia o Siria, están siendo mencionados todos los días en las campañas estadounidenses. Esta misma semana, un ataque de ISIS en contra de marinos estadounidenses en Afganistán, ocurrido en 2021, fue tema de controversia alrededor de la campaña de Trump y marcó la conversación a lo largo de toda la semana. Asumir que lo que ocurre en esos países aparentemente lejanos no impacta las decisiones que se tomen con respecto a México es impreciso. Pensemos en un ejemplo que conecta Siria y Afganistán con México y el muro. Para Trump y la base que le apoya, lo que sucede en aquellos países lejanos es mucho menos riesgoso que los “peligros” que se cruzan a través de sus fronteras. Desde esa óptica, entonces, hay que “reubicar” a las tropas estacionadas en esos sitios alejados y, en palabras de Trump en 2018, desplegar a esas mismas tropas en la frontera sur, en donde sí hay una “crisis”, puesto que desde ahí llegan “criminales, narcotraficantes y terroristas” (el presidente ha incluso afirmado que hay “personas de Medio Oriente” mezcladas en las caravanas de migrantes). Bajo esa lógica, el muro es la “solución” última para resguardar al país de la barbarie, pero la “reubicación” de tropas y recursos militares, funciona como el medio para lograrlo. El tema acá es que cuando Trump tenía que tomar decisiones acerca de Siria o Afganistán, esa es la línea de pensamiento que atravesaba su cabeza, a pesar de lo que le indicaban sus más cercanos consejeros. Esto termina entonces vinculando los eventos que ocurren en partes muy lejanas, como, por ejemplo, el combate al terrorismo en esos otros territorios, con la toma de decisiones que involucran al Pentágono, al Consejo de Seguridad Nacional y al Departamento de Seguridad Interna, dado que estas dependencias se ven obligadas a traducir la lógica de Trump en medidas de política anti inmigratoria. Esto último impacta asuntos electorales y legislativos en EU, y por supuesto, las relaciones de Washington con nuestro país.

3) Un último ejemplo: si de verdad tenemos en nuestra mente la preocupación del crimen organizado, se requiere comprender que éste no es un fenómeno puramente local, sino transnacional (que se aprovecha, efectivamente de condiciones locales pero que dista de limitarse a dichas condiciones). Consideremos en dónde se ubica la mayor demanda de droga, consideremos las transacciones internacionales que tienen que ocurrir para que esa demanda sea satisfecha, consideremos el tráfico global de armas, los precios de esas armas que suben y bajan dependiendo de la oferta y demanda global de las mismas. Esto sin mencionar los avances tecnológicos o el abaratamiento de ese armamento—del que se aprovechan organizaciones criminales mexicanas—por el desarrollo y evolución de ese armamento (como los drones) gracias a una guerra “lejana” como la de Ucrania. Además de que varias organizaciones criminales mexicanas tienen operaciones en decenas de países del planeta, es importante comprender los efectos sistémicos que tienen por ejemplo los crecientes nexos entre terrorismo y crimen organizado en asuntos no solo de narcotráfico sino en otros como lavado de dinero. Agrupaciones como Hezbollah (quien opera en América Latina) sacan ventaja continuamente de esos nexos, pero ello no se limita a lo que sucede en nuestro continente. No podemos olvidar que se trata de organizaciones con altos incentivos para hacer crecer sus arcas y sus mercados que se aprovechan de las economías ilícitas estén donde estén. ISIS (o “Estado Islámico”) es hoy uno de los mayores productores de Captagón (una droga que contiene anfetamina), el cual termina siendo traficado en al menos tres continentes del globo. Algo similar ocurre en el Sahel africano en donde las organizaciones jihadistas sacan partido de las economías ilícitas para hacer prosperar sus actividades. En la medida en que los nexos crimen-terrorismo sigan creciendo en un ecosistema en que las mexicanas son algunas de las mayores organizaciones criminales transnacionales, podemos afirmar, lamentablemente, que la lucha contra el crimen en México no puede desvincularse de lo internacional.

Dicho todo lo anterior, entonces, se trata de comprender que el análisis de unos temas no puede estar desconectado del análisis de otros, y que, por tanto, el planteamiento de potenciales soluciones o respuestas al respecto de asuntos como los que arriba señalo, incluye no únicamente la mirada de lo interno, sino inescapablemente la colaboración internacional.

Instagram: @mauriciomesch

TW: @maurimm

07 de septiembre 2024

[corrupcionenpr]

"Deberíamos estar buscando los medios de hacer que nuestras campañas políticas fueran verdaderas experiencias educativas para el electorado en vez de lo que ahora son: una competencia desmedida entre agencias de publicidad."

Roberto Sánchez Vilella (1969), ex-gobernador

🗳️ Ve a ceepur.org/ere para activarte desde tu mismo celular. Si es tu primera elección, inscríbete. Si no votaste en 2020 o te mudaste, ponte al día.

🧠 Y lo más importante: Las elecciones no son La casa de los famosos. Cuestiona. Pregunta. Exige. ¡Escoge pensando en Puerto Rico primero!

🇵🇷

*Este es un esfuerzo independiente; no aliado a ninguna organización gubernamental ni política.

[opinionentreteclas11]

Registro de lectura 3

La opinión pública: Esfera pública y comunicación (Vicent Price)

Por: Maira Yuliana Pinilla Perico

La definición o concepto de público es un producto cooperativo de comunicación e influencia racional. Los diversos estudios de la vida psicología, social y humana se da a comienzo del siglo XX, estas se veían claramente intrigados por las importantes manifestaciones de conductas colectivas para generar una sociedad tipificada o en su momento o periodo algo elemental para el crecimiento y modernidad colectiva.

Para empezar, hay que destacar la importancia de comprender el concepto de "público" de manera más profunda al considerar aspectos clave como la "multitud", las "masas" y el propio "público". Esta idea sugiere que el concepto de público no es simplemente una entidad homogénea, sino que está compuesto por varios elementos distintos que interactúan entre sí.

En conjunto, la idea presentada subraya la necesidad de ir más allá de una visión superficial del concepto de público y considerar aspectos más profundos y complejos que lo conforman. Reconocer la diversidad dentro de una multitud, el potencial de influencia de las masas y las características únicas de cada público en particular son elementos esenciales para lograr una comprensión integral y efectiva de cómo se comunica y se conecta con diferentes audiencias.

Se destaca la concepción sociológica del público como una "colectividad imprecisamente organizada" que surge a través de la discusión en torno a un tema específico. Esta idea sugiere que el público no es una entidad estática, sino más bien un grupo dinámico que se forma a medida que las personas se involucran en debates y conversaciones. La concepción sociológica del público se basa en los siguientes aspectos: Colectividad imprecisamente organizada. Esto se refiere a que el público no sigue una estructura rígida ni una organización formal. En cambio, se compone de individuos con diferentes perspectivas y niveles de involucramiento. La falta de una organización definida resalta la naturaleza fluida y diversa del público. Surge del transcurso de la discusión, el público se forma a medida que las personas participan en discusiones y debates sobre un tema específico. A medida que las ideas se intercambian y las opiniones se expresan, se desarrolla un sentido de comunidad temporal en torno a esa cuestión.

En torno a una cuestión, la formación del público está anclada en la discusión y la reflexión sobre un tema concreto. La participación en debates enriquece la comprensión de la cuestión y permite que las personas se conecten a través de sus puntos de vista compartidos o contrastantes. La concepción sociológica del público destaca su naturaleza como una colectividad en constante evolución y adaptable, moldeada por la discusión y la interacción en torno a un tema específico. La falta de rigidez organizativa subraya la dinámica y diversidad inherente a la participación del público en conversaciones y debates.

En resumen, se puede concluir que existe una notable coherencia entre el modelo sociológico del público y el esquema conceptual derivado de investigaciones empíricas recientes, particularmente en relación con los cuatro conceptos colectivos claves investigados en el ámbito de la opinión pública: el público general, el electorado, el público atento y la élite o público activo. Sin embargo, es importante destacar que equiparar al público con cualquiera de estos grupos podría obstruir la comprensión de las contribuciones de los otros procesos relevantes. La interacción dinámica entre estos grupos, su formación y su evolución a lo largo del tiempo, desempeña un papel fundamental en la búsqueda de respuestas más precisas sobre la constitución colectiva y el impacto en la opinión pública en su conjunto. En última instancia, este enfoque holístico permite una visión más completa y matizada de cómo se desarrollan y cambian las percepciones y actitudes en la esfera pública.

Bibliografía

Price., V. (1997). La Opinión Pública. Esfera pública y comunicación. Capítulo 3. El Concepto de público. Editorial Paidós. Pp. 39-64. https://auladigital.upb.edu.co/pluginfile.php/1035455/mod_resource/content/2/Cap.3%20Vicent%20Price-Opini%C3%B3n%20P%C3%BAblica.pdf

[laguaridadelnagual]

Claudia Sheinbaum hace llamado al INE a facilitar el voto a quienes residen fuera de México

“La ciudadanía va a salir a votar abrumadoramente y vamos a ganar abrumadoramente”, manifestó   “Nosotros queremos que todos los mexicanos y mexicanas que viven en el exterior, — que tienen su nacionalidad mexicana —, puedan votar, eso se llama democracia”, aseguró Claudia Sheinbaum Pardo, Candidata a la Presidencia de México por la coalición Sigamos Haciendo Historia (Morena-PT-PVEM), al hacer un llamado al Instituto Nacional Electoral a facilitar el acceso al voto a todos los connacionales que residen fuera del país. “Desde antes lo dijimos que es demasiado tortuoso el proceso para que los mexicanos y mexicanas puedan votar desde el extranjero, no solamente tienen que tener su credencial de elector, sino que además tienen que inscribirse, tienen que recibir la aprobación. Y no son los consulados, los consultados son facilitadores, es un asunto del Instituto Nacional Electoral (...) Nuestra posición siempre ha sido facilitar el voto de los mexicanos y mexicanas en el exterior (...) Entonces un llamado al INE para facilitar esta situación”, puntualizó. Ante la prensa local y nacional, Claudia Sheinbaum también abordó temas de interés para Sinaloa, como es el caso del abastecimiento del agua, el cual destacó será garantizado a través de propuestas como impulsar la tecnificación del campo y la modificación de la Ley de Aguas. “Es fundamental modificar la ley que fue planteada en la época de Salinas de Gortari cuyo objetivo era la privatización del agua. Al tecnificar el riego sino se ceden parte de los derechos que tienen los productores o los grandes productores, se les queda el derecho del agua y esa tiene que redistribuirse”, aseguró. Además, explicó que en su gobierno se continuará con los precios de garantía impulsados por el presidente Andrés Manuel López Obrador, los cuales aseguró forman parte no solo de un apoyo a los agricultores, sino que además es parte de un reconocimiento a su trabajo en el campo, en especial en Sinaloa donde la producción del maíz es de los más importantes en el país. Entre otros apoyos que Claudia Sheinbaum compartió para seguir con la transformación de Sinaloa, se destaca la inversión en paneles fotovoltaicos en viviendas de toda la zona norte del país, esto como un apoyo para la economía familiar al ser un canal por el cual se pueden reducir las tarifas de luz a través del impulso de la transición energética. Frente a los medios de comunicación, la candidata de la 4T a la Presidencia de la República también aseguro que en Sinaloa, así como en todo el país se implementará una estrategia de seguridad basada en la atención a las causas y la reforma del Poder Judicial, pues puntualizó que la reducción de la inseguridad en la Ciudad de México donde fue Jefa de Gobierno se debió a la coordinación entre los poderes locales. “La tarea de la seguridad no solo es una tarea del ejecutivo, es una tarea de las fiscalías, para hacer carpetas de investigación adecuadas y del poder judicial y la coordinación que debe haber (...) Pero después de lo que vimos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que está dedicada a generar investigaciones sobre denuncias anónimas, – lo cual no se ha visto en la historia de México —, y no en garantizar la paz y la seguridad y en trabajar en lo que corresponde pues entonces nos queda más claro que necesitamos reformar el poder judicial”, agregó. En su mensaje, Claudia Sheinbaum también celebró las preferencias de la 4T en Sinaloa rumbo a las elecciones del próximo 2 de junio, pues destacó que de acuerdo con las recientes encuestas de la región, la coalición Sigamos Haciendo Historia, tiene 65 por ciento de preferencia en el electorado sinaloense. Read the full article

[luismrt]

CUARTO OSCURO

LUIS MARTÍNEZ

ESPECIAL DE ANÁLISIS: PRIMARIAS

PARTE 2 DE 2

Continuación…

4 – Ganadores perdedores: Si bien, como dijimos en la primera parte, las inhabilitaciones pueden ser una ilegalidad, o, al menos, cuestionables en cada caso, que un competidor sea ganador de un evento de elecciones no es garantía automática de que el gobierno nacional se doblegue al respecto sino todo lo contrario. Si bien Barinas 2021 es un ejemplo perfecto para la unidad como medio para un fin, también lo es para demostrar que, aun perdiendo, el gobierno nacional no se doblega y prefirió hundir el barco en plena competencia. Ahora estamos hablando de Miraflores, el verdadero poder, el nacional, el definitivo. Al permitir que compitan en la primaria candidatos inhabilitados, la oposición juega a una presión supuesta para doblegar al madurismo, pero el madurismo ha demostrado que puede resistir mucha presión sin reventar.

5 - Debilidades y fortalezas: Maduro es, por mucho, el gobernante más impopular que hemos tenido, pero la oposición, también por mucho, es la más desconfiable de todos los tiempos. Que la debilidad de un contendor no se confunda con facilidad para ser derrotado, sobre todo cuando ese contendor tiene la capacidad, -y lo ha demostrado-, de cambiar las reglas del juego en pleno juego. La oposición, a la fecha, no exhibe una sincera ni sólida unidad, independientemente de lo que se produzca el 22 de octubre, es decir, el salvajismo suicida, la estrechez política, la visión cuasi religiosa de algunas posturas, y, la ausencia de una oferta de país creíble, o, al menos potable, no son precisamente un manojo de confianza que invite a la participación de la mayoría electoral que no comulga con el oficialismo, y, a su vez, no quiere mover un dedo por la misma gente que les ha hecho una sesión completa de agotamiento por objetivos que nunca se cumplen. La gente se resiste a creer.

6 - ¿Y el escenario Yaracuy? Es importante destacar la alianza de MCM con Biagio Pilieri y Convergencia, lo cual viene a darle un poco de forma y seriedad a la candidatura en la región y pone orden en la montonera, siendo la jugada más lógica que Biagio asuma la jefatura de campaña. Esto no solo eleva la imagen hacia MCM de caimanera a equipo, sino que la figura de Biagio significa una vocería indiscutible, por su trayectoria y peso político, en el escenario opositor. Indudablemente, en el lado de Capriles, se aplica lo mismo con Víctor Moreno y su “Fuerza Yaracuy”, quien ha sido el promotor original de la candidatura de “el flaco”, y, simboliza un esencial integrador entre las fuerzas que giran alrededor de esta candidatura. La palabra clave en Yaracuy parece seguir siendo la misma para obtener el triunfo, y, más ahora que hay tan poco ánimo en el electorado que está siendo motivado en un afanoso cara a cara. La clave es “estructura”.

7 – Preguntas de los lectores:

1) ¿No pueden los del PSUV tratar de favorecer o perjudicar a alguna candidatura a favor de sus intereses? Eso siempre será posible, pero ¿le conviene al PSUV inflar con su maquinaria un proceso de primarias que luce desinflado a la fecha? En otras palabras, no creo que el PSUV saque sus hachas para derribar unos árboles que se están cayendo solos.

2) ¿La lógica no debe ser que el candidato habilitado que más cerca llegue del primer lugar, sea el candidato unitario? Eso en política resulta absurdo. Vean el ejemplo del Partido Popular y Pedro Sánchez en España y sus consecuencias en el corto plazo. La lógica debería ser que no compitan inhabilitados y no se engañe a la gente con que ese triunfo sea un comodín mágico que habilita, siendo solo deseos y no realidades. Y no basta solo el cuento de la ilegalidad o la presión popular, porque cuando ratificaron la inhabilitación de MCM, ese día no se desbordaron las calles de multitudes, ni hubo una sola cacerola errante sonando en el este de Caracas, nada.

Finalmente, este análisis responde a un momento y una realidad, aquí y ahora, y puede variar de acuerdo a las circunstancias. Amanecerá y no veremos, sino hasta el 22 de octubre.

Whatsapp: 0412 3151514 / Facebook: Luismrt / X: @luismrt / Tik Tok: @luismrt

Instagram: @luismrtg / YouTube: LuismrTV / Email: luismrt@live.com