#EU-s szabály

[greenteaforbreakfast]

Két dolog:

Az egyik, hogy ha sokat késik, vagy törlik a repcsiteket, akkor az EU Regulation 261/2004-re hivatkozva kérjetek kártérítést a légitársaságtól. Még a gépen ülve érdemes felvenni a pilóta bejelentéseit, hogy bele tudjátok írni a claimbe, hogy bizonyítékotok van rá, hogy mi miatt késett/törlődött a járat. Nekünk egy ismerős még a torony-pilóta párbeszédet is átküldte, biztos ami biztos alapon, de az talán kicsit overkill :) Ha nem kaptatok kaját, az összes reptéren vásárolt ételt fizettessétek ki velük, az utolsó snickersig. Más társaságokkal nem tudom, hogy van, de a norwegiannek nagyon egyszerű volt leadni a kérelmet, másnapra válaszoltak is, és kérdés nélkül megadták mindkettőt: a fogyasztást és a kompenzációt is.

A másik, hogy ha ilyen mocskos fasszopóknál van utasbiztosításotok, mint a groupama, akkor azok a budapesti késéseket/járattörléseket nagy valószínűséggel nem akarják majd kártéríteni, mert hogy "az utasbiztosítás onnan érvényes, hogy elhagyod az országot" :D

Aztán lehet, hogy ezt mindenki tudta, én nem repülök túl gyakran, nekem új volt ez az EU-s szabály. De a 400 eurónak meg az ingyen hamburgernek most örülök, hátha lesz valaki, aki emiatt a poszt miatt örülhet majd egyszer ugyanígy.

[troger]

Jávor Benedek:

Válasz Varga Mihálynak

Kedves Mihály!

Köszönöm, hogy reagáltál az EUObserverben a napokban megjelent, a jogállamisági mechanizmust illető magyar vétóra vonatkozó cikkemre. A cikk lényegi állítására, miszerint szükség van az Európai Bizottság által javasolt jogállamisági eljárásra (amivel egyébként a felmérések szerint a magyarok több mint 70 százaléka egyetért), nem válaszoltál, mint ahogy arra az állításomra sem, hogy a kormánynak, ha nincsenek rendszerszintű zavarok a magyar jogállamisággal, akkor nincs miért félnie egy ilyen eljárástól. A vétó felvetése tehát indirekt beismerése annak, hogy ti is tudjátok, súlyos bajok vannak az igazságszolgáltatás, és főként az ügyészség függetlenségével, a fékek és ellensúlyok rendszerével, a sajtószabadsággal, és megannyi más demokratikus alapértékkel. De elfogadom, hogy csupán a pénzügyi-gazdasági területen érzed magad illetékesnek, és az obligát és olcsó gyurcsányozáson, meg a netes troll-szintű személyeskedésen túl csak ezzel foglalkozol. Úgyhogy maradjunk akkor ennél.

Azt írod, nem igaz az, hogy a magyar gazdaságot az átlagnál jobban megütötte a járvány. Ha vetsz egy pillantást az ábrára, amely az EU-s tagállamok 2. negyedévi GDP-adatait mutatja (nyilvánosan elérhető az Eurostat honlapján, nem kell Soros György titkos bunkerébe bejutni, hogy megtekintsd), az világossá teszi, hogy az állítás igaz. Még a legnagyobb kincstári optimizmussal is nehéz másképp értelmezni azt a tényt, hogy a 13% feletti magyar visszaesés a 3. legnagyobb az EU-ban, mint hogy Magyarország jobban megszenvedi a pandémia gazdasági hatásait, mint az európai országok többsége. Hacsak nem akarsz Te is elmatolcsysodni, és azt bizonygatni, hogy a harmadik legnagyobb visszaesés valójában óriási növekedés, csak a negatív tartományban.

Kifogásolod, hogy nem írom, hogy más országok költségvetési hiánya és államadóssága is nő. Ez így igaz, csakhogy kevés más ország van, amelyik annyira függene az EU-s pénztranszfertől, mint Magyarország. Ráadásul ezek az országok a költségvetés és a helyreállítási csomag mielőbbi elfogadásán és beindításán munkálkodnak, épp az általad is említett okokból, a magyar kormány viszont vétóval fenyegeti ezt a folyamatot – súlyos károkat kockáztatva egyébként Magyarország és az egész Unió számára.

Azt írod, hogy kifogásolom, hogy az EU-s pénzek 99%-át már lekötöttük. Tévedsz, nem kifogásolom. Bár nem igaz, amit írsz, hogy különben veszendőbe mennének az EU-s pénzek, mert az általad is jól ismert N+3 szabály miatt volna még 3 évünk a pénzek teljeskörű felhasználására, szóval bőven volna még lehetőség most is a források lehívására, de elfogadom, hogy a magyar kormány valamiért úgy döntött, hogy a pénz lehető legnagyobb részét még a 2018-as választás előtt leköti, és 2020-ra gyakorlatilag tejes körűen kiszerződi. Volna ezzel vitám, hiszen ez egy klasszikus prociklikus gazdaságpolitikai döntés volt, kedvező nemzetközi gazdasági környezetben használtátok fel a forrásokat, ez pedig az elemi közgazdaságtan tankönyvek szerint igen kockázatos politika, de ezzel nektek kell elszámolni a választók felé. De amit állítok, az pusztán annyi, hogy ennek egyszerű következményeként előállt az, ami miatt az efféle lépésektől óvni szokták a kormányzatokat: a válságos időszakra nem maradt forrás. Visszaütött egy korábbi döntésetek, elemi makrogazdasági tény, neked tudnod is kellett, amikor így döntöttetek, hogy ennek bizony ez a kockázata.

Végezetül azt írod, hogy ha igaz lenne, hogy Orbánnak nagyon kell a pénz, akkor csődben lennénk. Ha szabad, itt felhívnám a figyelmedet egy elég alapvető érvelési hibára. A formállogika szabályai szerint az ok és az okozat nem cserélhető fel. Nem azért leszünk csődben, mert Orbánnak kell a pénz, hanem azért kell nektek a pénz, mert csődben vagyunk. És ha megengeded, egy 13% feletti 2. negyedéves GDP-visszaesést, 8% feletti költségvetési hiányt, megugró munkanélküliséget nehéz másként leírni, mint csődközeli helyzetet. Én őszintén bízom és hiszek benne, hogy közösen, európai együttműködésben meg lehet birkózni ezzel a feladattal, épp ebben segítene az EU helyreállítási csomagja, amit éppen ti viszont vétóval fenyegettek.

Szóval hogy ki az itt, aki a magyar gazdaság, a magyar polgárok rovására kóklerkedik, abba a vitába én a helyedben nem mennék bele.

Kedves Mihály!

Örülök, hogy vállalkoztál erre a vitára a magyar gazdaság helyzetéről, mert szerintem a nyilvánosság számára is tanulságos. És külön köszönöm, hogy népszerűsítetted az EUObserverben megjelent cikkemet, többek közt neked is hála, nagyon szépen fut.

[korkep-blog]

Veszélyben a döner kebab. Az EU betiltaná

A kebabos standokat manapság az összes kisebb és nagyobb európai városban megtalálhatjuk. Az Európai Unió jogszabálya azonban derékba törheti a kebabárusok karrierjét, hiszen az EU nem engedélyezné, hogy a mélyfagyasztott dönerhúshoz foszfátot adjanak.   Kivételezik az EP   Az EU törvé...

A kebabos standokat manapság az összes kisebb és nagyobb európai városban megtalálhatjuk. Az Európai Unió jogszabálya azonban derékba törheti a kebabárusok karrierjét, hiszen az EU nem engedélyezné, hogy a mélyfagyasztott dönerhúshoz foszfátot adjanak.

  Kivételezik az EP

  Az EU törvényhozói azokra a tanulmányokra hivatkoznak, melyek arról számolnak be, hogy a foszfát szív- és érrendszeri betegségeket okozhat. A étterem-tulajdonosok és a húskészítmények előállítói azonban állítják, az előre elkészített, gyorsfagyasztva tárolt dönerhúshoz azért adnak foszfátot, mert az segít a víz megkötésében, és összetartja a húst. Így a húsdarabok stabilabban állnak a nyárson, nem száradnak ki, és nem esnek szét.

  Az EP még 2014-ben engedélyezte a foszfát használatát más húskészítményekben, például a kolbászokban és a füstölt termékekben. A törvény, ami a kebab árusításának betiltásához vezetne, ezekre a húskészítményekre nem vonatkozna. Az ellentmondásos hozzáállás, természetesen felháborított a kebabárusokat.

  Az egész folyamatot a „döner kebab diszkriminációjának” nevezeték, amely arra irányul, hogy hátrányos helyzetbe hozza a török vállalkozásokat. „Módszereket keresnek arra, hogy ártsanak az itteni török vállalkozásoknak” – mondja egy berlini 24-órás kebabbisztró tulajdonosa, Baris Dönmez.

  Fotó: travelmediate.nl

  Halálos ítéletet a kebabra?

  A kebab-ügy azután került a figyelem középpontjába, hogy az Európai Bizottság nemrég úgy döntött, szabályozni fogja a foszfát használatát a bárány-, tehén-, és marhahúsokban.

  A javaslatról két hét múlva az EP-nek kell szavazni. Amennyiben az EP elutasítja a javaslatot, az újra visszakerül a Bizottsághoz, így az egész kebab-ügy jogi vákuumba kerülhet. A kebab-botrány szinte az összes német napilap címlapjára felkerült, hiszen ez az utcai étek rendkívül keresettnek számít az éjjeli órákban, amikor a közönséges éttermek már bezárják kapuikat.

  Abban az esetben, hogy ha az Európai Parlament nem fogadja el a foszfát használatot, akkor az az EU-ban a kebab-ipar halálos ítéletét fogja jelenteni.

  A Frankfurter Rundschau napilap szerint Németországban mintegy 16 ezer kebabbisztró található, amelyek naponta három millió adag kebabot adnak el. Ez az ágazat mindemellett több tízezer embernek nyújt megélhetést, és milliárdos bevételeket produkál.

  Forrás: HNonline.sk/Körkép.sk

Nyitókép: German Döner Kebab

[algebraicvarietyshow]

1. morálisan helytelen és tökéletesen kontraproduktív bármilyen politikai ügyet túlzott rendőri erőszakkal megpróbálni lerendezni. azok az országok, amik liberális demokráciának mondják magukat, az ilyesmit mindenképp el kell kerülniük, a morális szempontok mellett azért, mert legitimációjuk részben/egészben megkérdőjeleződhet. gyurcsány 2006-ban azt gondolta, meg akarják puccsolni (talán nem is teljesen alaptalanul, sose fog kiderülni, mi történt pontosan), de a végzetes hibát ott elkövette, hogy hagyta, hogy a rendőrsége rátolja a valódi zavargókat egy legitim több tízezres tömeggyűlésre. (nyilván nem véletlenül volt az ott és ahol, dehát a csapdába attól még nem kell belesétálni.) rajoy elgyurcsányozta a dolgot, kicsit sántít a hasonlat persze, mert neki legalább katalónián kívül van egy olyan bázisa, ahol ez nem feltétlenül jelent legitimációvesztést (sőt), de ettől még a katalóniai politikai válság megoldásához nem jutottunk közelebb.

2. jó volna, ha az európai unió megszólalna, ha a tagállamaiban valahol emberi jogokat sértenek, túlzott erőszakot alkalmaznak. az európai unió azonban jelenleg nem ilyen szervezet, ez politikailag kivitelezhetetlen (az unió legfőbb döntéshozó szervei magukból a tagállamokból állnak, akik értelemszerűen nem akarják a saját jogkörüket korlátozni, a bizottság és a parlament szava korlátozott). ha valaki azt akarja, hogy ez kevésbé legyen így, akkor nyilván azt kell akarnia, hogy mélyüljenek a föderatív elemek, legyen több szupranacionális szerv, amelyik felülbírálhatja vagy legalábbis véleményezheti a tagállami döntéseket - szóval durcásan az “ilyen mag-európa márpedig nem kell”-válasz helyett épp ellenkezőleg, azt kéne szorgalmazni, hogy mi is, minél hamarabb a mag-európához tartozzunk.

3. az eu értékek mentén jött létre, ezek közül is talán a legfontosabb, hogy elkerüljön egy európai háborút. ezt a feladatát a területén eddig elég jól teljesítette is, az, hogy az európai unió mag-része egy pluralisztikus biztonsági közösséghez tartozik, ma már magától érthetődő - a második világháborút követő években nagyon nem volt az. viszont hogy ez működjön, az egyik első számú szabály a tagállami területek sérthetetlensége: ez minden állam szuverenitásának a legérzékenyebb pontja, így az egyes államok érthetően nem szívesen mennek bele olyan dolgok megítélésébe, amelyik ezek kétségbe vonásához is vezethet. ez nem mentség az aránytalan erőszakra, de azt jól mutatja, hogy egy egyoldalú népszavazási felhívás kiírói maguk is elég jelentős felelősséggel rendelkeznek, és ez most nem a szükségszerű egyrésztmásrésztezés itt.

4. pláne akkor, ha egy autonóm terület a saját (tehát nem a szövetségi) törvényeit is megszegi, miközben kiírja ezt a népszavazást. magát liberális demokráciának tartó ország (vagy aki hamarosan ilyennek akarja elismertetni magát) nyilván nem csinálhat ilyet. 

5. különösen azt tudom még nehezen felfogni, hogy miért járhat jól a katalóniai függetlenségpárti törekvésekkel bárki, aki azt szeretné, hogy az európai unión belül (vagy akár azon is kívül) mindenki lakóhelyétől függetlenül a saját anyanyelvén tanuljon, azt használhassa, saját kultúráját, szokásait képviselhesse. a katalán megoldás a “többség uralkodik” megoldás: csak most épp egy szinte-föderatív állam autonóm tagköztársasága teszi ezt. a tanítás egynyelvű, az önrendelkezésben konszenzus helyett szűk többség álláspontját akarják átvinni: nehéz elhinni, hogy ez a szemléletmód példa lehet mondjuk olyan helyekre, ahol a nemzeti kisebbségek általában saját környezetükön belül is kisebbséget jelentenek. rontani viszont sokat ronthat a helyzeten, főleg hogy a többségi nemzetek még kevésbé akarnak majd autonómiát adni, ha egyszer azt látták, hogy a lényegében legszélesebb körű autonómia is átcsaphat némi nacionalizmussal szeparatizmussá. (tudom, elvileg nincsenek precedensek, de talán nem véletlen, hogy melyik öt eu-s tagállam nem ismeri el máig koszovót.)

6. azt is nehezen értem, hogy akik merkel menekültpolitikáját ellenzik, mi támogatnivalót látnak a katalán függetlenségben, miközben a katalán kormány kifejezetten kérte a spanyol kormányt, hogy még több menekültet befogadhasson, hogy integrálhassa őket. nem az etnikailag homogén nemzetállam nagy feltámadását látom a dolog mögött.

7. az élet bonyolult.

[nemzetinet]

Közkeletű munkaügyi tévhitet oszlat el a Deloitte

Az egyik leggyakoribb tévhit külföldi magánszemélyek magyarországi munkavégzése kapcsán, hogy nem kell Magyarországon személyi jövedelemadót fizetni, ha a külföldi társaság által belföldön foglalkoztatott munkavállaló 183 napnál nem tölt többet az országban. A helyzet azonban korántsem ilyen egyszerű, több tényezőt is figyelembe kell venni, ha biztosan el akarják kerülni a cégek az adókockázatokat.

A Deloitte Magyarország most induló új sorozatában az szja és a tb területén fedi fel a köztudatban elterjedt tévhiteket és mutatja be, hogy ténylegesen hogyan kell értelmezni a szabályozást bizonyos speciális esetekben.

A vállalatok adózással foglalkozó munkatársai körében már szinte „berögzült” a „183 napos szabály” a külföldi magánszemély munkavégzése kapcsán, azonban a helyzet korántsem ilyen egyszerű; nem elég csak a napokat számolni. A magyar szja-törvény több rendelkezésében is hivatkozik a 183 napra.

Így például a Magyarországon az adóévben 183 napot meghaladóan tartózkodó EU-s állampolgárok a jogszabály értelmében magyar adóügyi illetőségűnek minősülnek.

Másrészt, az egyéb feltételek nem teljesülése esetén az adóügyi illetőséget a magánszemélyek szokásos tartózkodási helye is meghatározhatja, amit szintén a 183 napos magyarországi tartózkodáshoz kapcsol az szja-törvény.

A határon átnyúló munkavégzések esetében a felmerülő adókötelezettségek meghatározásához az szja-törvény mellett ugyanakkor az érintett országokkal fennálló adóegyezmények rendelkezéseit is szükséges lehet megvizsgálni. Az egyezmények munkaviszonyból származó jövedelmeket tárgyaló rendelkezései között pedig szintén találunk egy, a 183 napos tartózkodást tárgyaló pontot.

„Bár a 183 napos tartózkodás fontos tényező a határon átnyúló munkavégzések személyi jövedelemadózása kapcsán, nem kizárólag ez döntheti el a kérdést. 183 napot meg nem haladó tartózkodás esetén ugyan a magánszemély jövedelme, az adóügyi illetőségének államában maradhat adóköteles, az egyezmények egyéb feltételeket is támasztanak, amelyek közül az egyik legkevésbé közismert, ugyanakkor kiemelten fontos, a gazdasági munkáltatás kérdése” – hangsúlyozta Kövesdy Zoltán a Deloitte Magyarország adó- és jogi osztályának menedzsere.

A gazdasági munkáltató kérdéskör magyar viszonylatban azt jelenti, hogy

meg kell vizsgálni azt is, a magyar fogadó társaság tekintendő-e gazdasági értelemben a külföldi magánszemély munkáltatójának, függetlenül attól, hogy a jogi értelemben vett munkáltatója a külföldi, kiküldő társaság.

Ennek a kérdésnek az eldöntése a gyakorlatban egy összetett elemzést igényel, amely alapvetően a magánszemélynek a magyar társaság működésébe való integrációját vizsgálja.

Amennyiben az integrációval kapcsolatos kérdésre igen a válasz, úgy a magánszemély magyarországi tevekénységére jutó munkaviszonyból származó jövedelem 183 napot meg nem haladó tartózkodás esetén is Magyarországon válik adóztathatóvá

tekintettel arra, hogy a fenti két kritériumnak együttesen fent kell állnia ahhoz, hogy a magyarországi adóztatás elkerülhető legyen. A gazdasági munkáltató kérdésköre csak egy az adózási szempontból releváns körülmények mellett. Előfordulhat például az is, hogy valaki pusztán az életkörülményei miatt válik akár rövid idejű belföldi tartózkodást követően is magyar adóügyi illetőségűvé.

A 183 napot meg- vagy meg nem haladó magyarországi tartózkodás tehát egy fontos, azonban önmagában nem, vagy nem mindig elégséges körülmény annak megállapítására, hogy egy külföldi magánszemélynek, illetve az őt foglalkoztató társaságnak szükséges-e személyi jövedelemadót fizetnie Magyarországon a munkavégzése kapcsán vagy sem.

Közkeletű munkaügyi tévhitet oszlat el a Deloitte a Nemzeti.net-en jelent meg,

[zarojel-hu-online-hirmagazi-blog]

Útmutató fideszes szónokoknak

New Post has been published on https://zarojel.hu/utmutato-fideszes-szonokoknak/

Útmutató fideszes szónokoknak

[vc_row][vc_column][vc_column_text]A naiv lelkek persze azt hiszik, hogy az ünnepen leginkább az ünnepről kellene beszélni. De vannak sajátos politikai tehetségek, akik az alkalomtól és a valóságtól függetlenedve bármikor képesek Brüsszelről, Sorosról, migrációról hadoválni. Ez a Móricka-típus: mindenről ugyanaz jut eszébe. [/vc_column_text][vc_raw_html]JTNDY2VudGVyJTNFJTNDc2NyaXB0JTIwYXN5bmMlMjBzcmMlM0QlMjIlMkYlMkZwYWdlYWQyLmdvb2dsZXN5bmRpY2F0aW9uLmNvbSUyRnBhZ2VhZCUyRmpzJTJGYWRzYnlnb29nbGUuanMlMjIlM0UlM0MlMkZzY3JpcHQlM0UlMEElM0NpbnMlMjBjbGFzcyUzRCUyMmFkc2J5Z29vZ2xlJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwc3R5bGUlM0QlMjJkaXNwbGF5JTNBYmxvY2slM0IlMjB0ZXh0LWFsaWduJTNBY2VudGVyJTNCJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwZGF0YS1hZC1sYXlvdXQlM0QlMjJpbi1hcnRpY2xlJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwZGF0YS1hZC1mb3JtYXQlM0QlMjJmbHVpZCUyMiUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMGRhdGEtYWQtY2xpZW50JTNEJTIyY2EtcHViLTI2Mjk3NDgyODM2NzI1MTAlMjIlMEElMjAlMjAlMjAlMjAlMjBkYXRhLWFkLXNsb3QlM0QlMjI4OTYwMzIxNDkxJTIyJTNFJTNDJTJGaW5zJTNFJTBBJTNDc2NyaXB0JTNFJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwJTI4YWRzYnlnb29nbGUlMjAlM0QlMjB3aW5kb3cuYWRzYnlnb29nbGUlMjAlN0MlN0MlMjAlNUIlNUQlMjkucHVzaCUyOCU3QiU3RCUyOSUzQiUwQSUzQyUyRnNjcmlwdCUzRSUzQyUyRmNlbnRlciUzRQ==[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_single_image image=”150367″ img_size=”800×600″ add_caption=”yes” alignment=”center” onclick=”link_image” css=”.vc_custom_1509863517626background-image: url(https://www.zarojel.hu/wp-content/uploads/2017/04/small_header_bg-1.png?id=4336) !important;background-position: 0 0 !important;background-repeat: repeat !important;”][vc_raw_html]JTNDY2VudGVyJTNFJTNDc2NyaXB0JTIwYXN5bmMlMjBzcmMlM0QlMjIlMkYlMkZwYWdlYWQyLmdvb2dsZXN5bmRpY2F0aW9uLmNvbSUyRnBhZ2VhZCUyRmpzJTJGYWRzYnlnb29nbGUuanMlMjIlM0UlM0MlMkZzY3JpcHQlM0UlMEElM0MlMjEtLSUyMFBvc3QtbSVDMyVBMXNvZGlrLXolQzMlQTFyJUMzJUIzamVsJTIwLS0lM0UlMEElM0NpbnMlMjBjbGFzcyUzRCUyMmFkc2J5Z29vZ2xlJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwc3R5bGUlM0QlMjJkaXNwbGF5JTNBYmxvY2slMjIlMEElMjAlMjAlMjAlMjAlMjBkYXRhLWFkLWNsaWVudCUzRCUyMmNhLXB1Yi0yNjI5NzQ4MjgzNjcyNTEwJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwZGF0YS1hZC1zbG90JTNEJTIyMjg4MDI1NTU4OCUyMiUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMGRhdGEtYWQtZm9ybWF0JTNEJTIyYXV0byUyMiUzRSUzQyUyRmlucyUzRSUwQSUzQ3NjcmlwdCUzRSUwQSUyOGFkc2J5Z29vZ2xlJTIwJTNEJTIwd2luZG93LmFkc2J5Z29vZ2xlJTIwJTdDJTdDJTIwJTVCJTVEJTI5LnB1c2glMjglN0IlN0QlMjklM0IlMEElM0MlMkZzY3JpcHQlM0UlM0MlMkZjZW50ZXIlM0U=[/vc_raw_html][vc_column_text]

A kormányzás nehézségei…

A kormányzás nehézségeit mi sem jellemzi jobban, mint hogy vezetőink nem lehetnek biztosak benne: embereik közül mennyi a Móricka, és mennyi a nehézkesebb fajta, aki magától nem tud oly könnyedén átugrani a kívánt aktuális üzenetre. Ezért szoktak az ünnepi szónokoknak központi sillabuszt kiadni. Ugyan én nem fogtam el semmilyen levelet, mint annak idején Kern Andrásék a Heti hetesben, de majdnem biztos vagyok benne, hogy a kormánypárti megszólalók az alábbiakban olvasható útmutatást kapták. Aminek hatalmas előnye, hogy kis módosítással október 23-án, március 15-én és karácsonykor is használható – március 15-én a nemzeti részt kell erősíteni, karácsonykor a kereszténység védelméről szólót. Persze csak óvatosan: Jézuskát nem kell majd túlhangsúlyozni, hiszen ő is menekültként született.

Augusztus 20-a előtt a fél ország azon derült, hogy a kormány sorvezetőt adott a nagyköveteknek, a szájukba rágva, mit mondjanak az állami ünnepen. Valószínűleg gyengeelméjűnek nézték a saját kádereiket. Bár igaz, enélkül még a rutinos diplomatáknak is nehéz feladat lehetett volna Szent István legfőbb ellenfelének Koppány helyett Soros Györgyöt kinevezni. Akit elég helytelenül egyelőre fel se négyeltek.

Az ünnepfelelősök most körültekintőbben jártak el. Nem lőtték el előre a puskaport, gondosan titkolták a nyilvánosság előtt az október 23-i sillabuszt. De hogy volt ilyen, azt a vak is látja. Valamennyi fideszes szónok ugyanazokat a paneleket használta: nem kellett sok szót vesztegetni a forradalomra, kötelező gyakorlat volt viszont a migráns-Brüsszel-Soros-féle ördögi hármasnak az elátkozása. Továbbá 1956 csak szerény előjátéka a 2010-es fülkeforradalomnak és a 2018-as nagy mérkőzésnek, amikor szintén Orbánnak kell győznie. Ennek a győzelemnek visszamenőleges hatálya lesz, (miért, csak a törvényeknek lehet?), a pesti srácok utólag győzni fognak. Talán még Mindszenthy is, de a kivégzett komcsik persze nem, az összezavarna mindent.

Nem is olyan nehéz rekonstruálni a központi útmutatást. Valahogy így hangozhatott:

„Drága kollégák, aki mandátumot akar jövőre, az ne beszéljen össze-vissza! Az a baloldal szokása, meg is nézhetik magukat. Tehát az első szabály: mindenről Brüsszel jusson az eszetekbe. Brüsszelről is Brüsszel jusson az eszetekbe. Ne kérdezz hülyeségeket, dehogy is Moszkva. Kit érdekel, hogy szovjet tankok jöttek! Tán ott voltál? Lehetett köztük néhány belga is. Na jó, ha ott okvetetlenkedik valami történelemtanár, akkor legfeljebb „uniós tankokat” említs! Az lehetne szovjet is meg EU-s is. Nem, ne Európát mondj, figyelj jobban: csakis Brüsszelt! Ezek a csökönyös magyarok az összes felmérés szerint még mindig Európa-pártiak. Nem tudom, mit kellene még a konok fejükbe verni. Muszáj lesz Árpival még néhány plakátkampányt csinálnunk.

Remélem, Sorost magatoktól sem hagynátok ki! Hogy köphetsz-e a neve után? Hát… nem is tudom.  Talán inkább ne, ünnepen mégsem való. És szotyola se lesz kéznél. Ha nem bírod enélkül szóba hozni, inkább írd körül. Spe-ku-láns, ezt mindenki érti. „A spekuláns terve”, én is azt mondom majd. Dehogy „zsidó spekuláns”, nehogy már lezsidózd, isten mentsen, nem számít, hogy szeretnéd, meg hogy igény volna rá. Aki akarja, majd ráfirkálja a plakátra, és annyi, nem vagyunk mi rasszisták.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDY2VudGVyJTNFJTNDc2NyaXB0JTIwYXN5bmMlMjBzcmMlM0QlMjIlMkYlMkZwYWdlYWQyLmdvb2dsZXN5bmRpY2F0aW9uLmNvbSUyRnBhZ2VhZCUyRmpzJTJGYWRzYnlnb29nbGUuanMlMjIlM0UlM0MlMkZzY3JpcHQlM0UlMEElM0NpbnMlMjBjbGFzcyUzRCUyMmFkc2J5Z29vZ2xlJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwc3R5bGUlM0QlMjJkaXNwbGF5JTNBYmxvY2slM0IlMjB0ZXh0LWFsaWduJTNBY2VudGVyJTNCJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwZGF0YS1hZC1sYXlvdXQlM0QlMjJpbi1hcnRpY2xlJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwZGF0YS1hZC1mb3JtYXQlM0QlMjJmbHVpZCUyMiUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMGRhdGEtYWQtY2xpZW50JTNEJTIyY2EtcHViLTI2Mjk3NDgyODM2NzI1MTAlMjIlMEElMjAlMjAlMjAlMjAlMjBkYXRhLWFkLXNsb3QlM0QlMjI0OTAyMDEyMjA2JTIyJTNFJTNDJTJGaW5zJTNFJTBBJTNDc2NyaXB0JTNFJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwJTI4YWRzYnlnb29nbGUlMjAlM0QlMjB3aW5kb3cuYWRzYnlnb29nbGUlMjAlN0MlN0MlMjAlNUIlNUQlMjkucHVzaCUyOCU3QiU3RCUyOSUzQiUwQSUzQyUyRnNjcmlwdCUzRSUzQyUyRmNlbnRlciUzRQ==[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

Csak lelkesen….

Beszélj sokat a nemzetről, de aztán lelkesen! Gondolj a Nemzeti Trafikokra, amit a rokonság kapott. Nemzeti szuverenitás, nemzeti identitás, ezt védjük ma is. Akinek túl bonyolult ez a sok idegen szó, azt inkább kiküldjük külföldre ünnepelni, ott kaphat tolmácsot is. Kósa már Los Angelesben van, nem fog itthon belekupakolni az ünnepi hangulatba. El ne felejtsd: keresztény nemzet vagyunk, most is a keresztény Európát védjük a muszlim hordák ellen. A KDNP-sek ezt többször is ismételjék, legalább valamivel meg lehet különböztetni őket. És most kivételesen ne vigyorogjanak olyan átszellemülten, ahogy Semjén szokott rám, ünnepen nem bohóckodunk. Hogy Európa nem pont ilyen védelmet kért? Persze, mert hálátlanok. Ezt is lehet hangsúlyozni. Miért, kaptunk valamit Nándorfejérvárért? Vagy a tatárjárásért?

Trianon? Arról most inkább ne, a visegrádi négyekre szükségünk van. Demeter Zoli, látom, te mégis akarod. Csak annyit mondanál Edelényben: csinálják vissza Trianont, aztán beszélhetünk menekültek befogadásáról? Nem vagyok biztos benne, hogy ez jó ötlet. Gondold végig: az erdélyi magyarok most simán ránk szavaznak, míg ha én lennék a miniszterelnökük… Na nem bánom, add elő, de ha botrány lesz belőle, te viszed el a balhét.

Ja! El ne felejtsem a szabadságot.

Arról is beszélni kell. De csak óvatosan. Szabad sajtóról, tanszabadságról szó se essék, ez liberális blabla. „Szabadságnemzet” meg „szabadság népe”, az jöhet, abból semmi konkrét nem következik. Szabadsághősök? Kényes ügy. Állapodjunk meg abban, hogy Nagy Imrét én említem meg egyszer, nektek már nem kell, én is csak Dózsa László után. Ne szóljatok közbe, hogy nem is ő volt a fotón. Na és? Én sem voltam, mégis én vagyok 56 hőse. 56-é is. Ezt majd szóba is hozhatnátok. 1989-ben én vittem sikerre a forradalom céljait, egymagam kikergettem a… Izé, hagyjuk, hogy kiket, Putyin nem örülne. Elég, hogy sikerre vittem és kikergettem.

A szónoklat vége mindenképpen a választásra fusson ki. Minek jártatnánk a szánkat hiába? De vigyázni: egyetlen ellenzéki párt nevét sem szabad kiejteni! Még megjegyeznék, aztán tudnák, hová kell ikszelni. Lehet őket Soros-bérencnek, kerítésbontónak, globalistának, homo brüsszelicus-nak hívni. (Ahogy mondtam, a latint is csak az használja, akinek megy. Németh Szilárd, nem akarsz te is elutazni valahová?) Gyengébbek beszéljenek egyszerűen Sötét Erőről! A Csillagok háborúját csak láttátok?

Hogy abban a Köztársaság csapatai legyőzik a Birodalmat? Fenébe a részletekkel. Filmügyben különben is Vajna az illetékes, nem igaz, hogy mindent nekem kell elintézni!”[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDc2NyaXB0JTIwYXN5bmMlMjBzcmMlM0QlMjIlMkYlMkZwYWdlYWQyLmdvb2dsZXN5bmRpY2F0aW9uLmNvbSUyRnBhZ2VhZCUyRmpzJTJGYWRzYnlnb29nbGUuanMlMjIlM0UlM0MlMkZzY3JpcHQlM0UlMEElM0NpbnMlMjBjbGFzcyUzRCUyMmFkc2J5Z29vZ2xlJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwc3R5bGUlM0QlMjJkaXNwbGF5JTNBYmxvY2slMjIlMEElMjAlMjAlMjAlMjAlMjBkYXRhLWFkLWZvcm1hdCUzRCUyMmF1dG9yZWxheGVkJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwZGF0YS1hZC1jbGllbnQlM0QlMjJjYS1wdWItMjYyOTc0ODI4MzY3MjUxMCUyMiUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMGRhdGEtYWQtc2xvdCUzRCUyMjc4NjkzOTM4ODQlMjIlM0UlM0MlMkZpbnMlM0UlMEElM0NzY3JpcHQlM0UlMEElMjAlMjAlMjAlMjAlMjAlMjhhZHNieWdvb2dsZSUyMCUzRCUyMHdpbmRvdy5hZHNieWdvb2dsZSUyMCU3QyU3QyUyMCU1QiU1RCUyOS5wdXNoJTI4JTdCJTdEJTI5JTNCJTBBJTNDJTJGc2NyaXB0JTNF[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row]

[scallfast]

”Arról van szó, hogy a népnek joga van tudni, hogy az ngo-kat ki finanszírozza. Az, hogy van néhány ember, akiknek ez esetleg kellemetlen, és nem tetszik, az az ő problémájuk. Inkább meg kell, hogy erősítsen minket józan ész alapján az, hogyha ilyen erőket tudnak mozgósítani, ilyen hálózataik vannak, és az ügynökrendszerükön keresztül ilyen demonstrációt szerveznek, és egyébként nemzetközi erőket is mozgatnak, pont ez hívja fel arra a veszélyre a figyelmet, hogy akkor Magyarország érdekével ellentétesen is képesek bizonyos aktivitást kifejteni. Következésképpen, annál inkább joga van tudni a magyar népnek, hogy kik ezek, és ki fizeti őket.” Kdnp-s Semjén Zsolt nyilatkozta ezt.

Hehe. “Az Egyesült Államok nem fog belefolyni abba, hogyan működjön bármilyen egyetem egy külföldi országban. Ez a budapesti kormány és a CEU ügye. mondta Hoy Yee”

Addig nem lehet Európa erős amíg a Soros hálózat jelen van az EU-ban. Itt az ideje hogy a politikusok visszavegyék a hatalmat a háttérhatalomtól mindenhol Európában. Akkor hősök lesznek.

Ha Amerika nem hajlandó tárgyalni, akkor eldőlt hogy nem adhat amerikai diplomát a CEU. Mehet a CEU tüntetni Amerika ellen. Magyarországon a magyar kormány dönt oktatási kérdésekből, nem az amerikai külügy. Ha Hollandia vagy Románia menne és külügyi küldöttekkel szólna bele az amerikai felsőoktatási szabályokba ilyen szinten, akkor kirúgnák őket onnan. Ez az általános szabály: amit Európának nem lehet Amerikában, azt Amerikának se lehet Európában.

“Ezek a liberális lózungok, amiken tájékozott ember hangosan nevet. Nem, az egyetemi autonómia nem törvényen felüliséget jelent. Ha eddig ezt képzelted, akkor tévedtél. Természetesen van előjoguk, pontosabban volt előjoga annak a janicsárképzőnek, mégpedig az, hogy a magyar diploma mellett, amelyet a Közép-Európai Egyetem ad ki, kiadhat egy amerikai kamudiplomát is. Holott amerikai campus nincsen. Ez versenyelőnyt biztosít, ami nem normális állapot, és nem is fog fennállni a jövőben.”

Tetves proli anarcho liberók hőzöngenek, azt hiszik nekik mindent lehet, hogy ha rajtuk kívül éjjeli kettőkor üres az utca úgy ők “többen” vannak. Csak nem hagyják aludni a tüntik közelében lakó, másnap dolgozó embereket ezek a rossz libsi vámpírok. Echo tv híradó, most nézem. Oda is hugyoznak a Kossuth térre, az igénytelen állatok. Egy majomfejű vigyorogva, táblával ballag a híradós mögé. Tudom hogy ezek védett állatfaj, de akkor is : lehetnénk az eu-n kívül, ahol már nem volnának azok. Ólmosbot a fogaik közé. Meg (jó)pár nap fogda, de nem ám strasbourgi liberálisok kiharcolta bűnözői jogokkal, hanem tök sötétben wc nélkül, étlen – szomjan. Aztán, mondjuk alkotmányos rend megdöntésének kísérletéért, és a jogban részletezett hazaárulás fogalmának megfelelő bűntettekért, tudjuk : “aki idegen országgal felveszi a” “hazája ellen” – amíg a műanyag lakat el nem rozsdásodik… és akkor már nincs tasz, nincs amnesty, se helsinki, csak a ! magyar nemzeti érdekű ! rend van. Legyen úgy, ámen.

“Hétfőn a Sándor-palota elé szervezett tüntetés alatt – az épületet körbevevő kordonon, illetve rendőri sorfalon keresztül – festékkel teli flakonokat dobálták az épületet, amit el is találtak, és a kifröccsenő festékből a rendezvényt biztosító rendőrök testére és ruházatára is került. A Budapesti Nyomozó Ügyészség az ügyben két személyt hallgat ki gyanúsítottként, és gyorsított eljárásban történő bíróság elé állításukat tervezi. Az ügyészség csoportosan és nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság bűntettének, valamint műemlék megrongálásával elkövetett rongálás bűntettének megalapozott gyanúja miatt hallgatta ki a két gyanúsítottat, és egy társukat még keresik.”

Kedden : “Gulyás Márton provokátor a bűncselekményt a próbára bocsátás próbaideje alatt, illetve más folyamatban lévő büntetőeljárás hatálya alatt követte el. Gulyás hívei a Facebookon kedd délután fél hatra tüntetést hirdettek a Budapesti Nyomozó Ügyészség Belgrád rakparti épületéhez, tiltakozásul Gulyás 72 órás őrizetbe vétele ellen. A tüntetők a Belgrád rakpartról a Gyorskocsi utcához vonultak. A tüntetés jelenleg is tart, és természetesen a helyszínen van Demszky Gábor is. A tüntetők azt skandálják, hogy: “Marcit ki, Orbánt be!” Élő Facebook-közvetítésük kommentátora azt mondta, hogy a “NÉP” (azaz, a helyszínen sivalkodó két-háromszáz ember) azt akarja, hogy “engedjék ki a Marcit”, mert ha nem akkor ők mennek be a Gyorskocsi utcai épületbe. Demszky Gábor és a Gulyás-féle csürhe természetesen megint nekimentek a rendőröknek. A tüntetők erőszakra való felszólításokat kiabálnak, miközben magukat a “NÉP” képviselőiként állítják be, és ennek természetesen hangot is adnak. “Mi vagyunk a nép”; “Bajszos szar”; és “a rendőröknek szabad elvonulást biztosítunk” – ezt skandálja a Gulyás Márton kiszabadításáért tüntető, tömegnek nem nevezhető anarchista különítmény.”

https://888.hu/article-sorosek-bevetettek-az-anarchistakat

A hálózat tagjai segítik egymást, egyben a megnyilvánulásaikkal bizonyítják a hálózat létét.

“A liberálisoknál a tömeg pár száz embert jelent”

“A korábbi tüntetést az Index, nagyon okosan, az év legnagyobb megmozdulásává léptette elő, a mai Hősök terén megrendezett akcióról már nem mertek ilyen kijelentéseket tenni, hiszen a hivatalos kezdés is elmaradt, mert olyan kevesen gyűltek össze.”

“Most ez melyik volt?? Szólásszabadság féltés hangosbeszélővel, demokráciaféltés nem bejelentett tüntetéssel, vagy kormánybuktatás mérhetetlenül kicsi támogatással? Csak úgy érdekelne…”

“Az összes vergődö köcsögöt igazoltatni kellene, a külföldieket kiutasítani és kitiltani az országból.”

“Azé’ nem mind repcsin jött! A nagy részük dédszülője Galíciából jött az 19. sz.-ban. Tudod ők a Kohn… izé Kun Béla leszármazottai. Már akkor is nagy sz@rt kevertek az országban. Most miért kell hagyni nekik? Börtönbe az összes rendbontó álliberális söpredékkel!”

“hát ja…mondjuk rosszmájú lennék akkor azt írnám…lehet kellene egy korty gumilövedékes demokrácia..már csak hogy tudják mit is akarnak visszahozni ezek az agymosott taknyok…na de hát nem vagyok rosszmájú…”

“amúgy le a kalappal a rendőrség előtt…a legutolsó amit kívánnék, az újra egy liberális vezetés..de azért, lehet hogy nem ártana a nagy kormánybuktatóknak egy kis ízelítő abból is, hogy milyen is az amiért tüntiznek..az eu-konform kardlappal meg gumilövedékkel együtt…már csak hogy elgondolkodnának egy kicsit néhány dolgon..”

“Azért azt remélem, hogy ezt a kis köcsög Gulyás Mancit 10-15 évre lecsukják! Már csak azért is, mert ha Budaházy úgy ült éveket a váci fegyházban, hogy még egy rendőrhöz sem ért hozzá, akkor ennek a faszszopó kis libsi gyereknek simán kijár a 10-15 év…”

“Ezek mind csodálatos dolgok! Szegényebb lenne nélkülük az emberiség. Vagy várjál, ez szexista, hogy kell mondani gendersemlegesen?”

“Az a baj, hogy ezek nem szavazást akarnak hanem “őszirózsás forradalmat” meg vörös terrort a buzi jobbik meg azt hiszi, hogy ha itt ukrajna lesz, akkor vona gábort megteszik királynak a simicska és a soros faszán kikiáltva — szerintem ez a mocskos hazaáruló jobbik azért csinálta a nagy hátraarcot – ki szavazna ezekre az idegenlelkű söpredékekre ezekre a galiciáner trianon-csináló lumpen proli fattyúkra?”

Anarchista lumpen söpredék áll ki a neoliberális ceu mellett, azok is csaK GEMPÁÉRT. Ez a rothadás szabadsága.

A nap során rá is támadtak az Echo és az MTV híradós stábjára, tegnapelőtt meg a tv2-re. A liberális eu koHnform soros párti ceuért demonstráló demokraták. #Istandwithceu helyettˇ#IstandwithHungary !!! :3

Ugye az megvan, hogy ha nem leszünk eu tagok semmi sem védi majd már a ballib bűnbandát, aztán nincs leszólás brüsszelből hogy gyurcsány meg demszky és más szarháziak éinthetetlenek. Uniós “kötelezettség” szegési eljárások egész sora sincs akkor, ahelyett is lesz : valódi elszámoltatás. Akkor már nem tud pattogni a kommunista hatalomtechnikájú, antidemokratikusan és nemzetellenesen központosított tanácsos – bizottságos eu. Tanács = szovjet, de bizottság is jellegzetes balosság, oda a tagokat nem állampolgárok szavazzák meg.

Lesz rendpárti bírósági, igazságszolgáltatási, ügyészségi reform. A nagypályás bűnözőket futni hagyó, bűnözők által megtámadott kisembereket ! a védekezésért ! elítélő, jobboldaliak elleni koncepciós pereket vivő szabadkőműves bírók kiszelektálódnak.

Feljelentéseket írni, angol – német – francia nyelvű hazug és hamisítvány jobboldal – lejárató cikkeket szétküldeni a nemzetközi libsisajtónak, ez nagyon megy a balliberális ellenSégnek.

“Nem a Fidesz változtatott színt, hanem valójában a baloldal tűnt el kompletten és a helyét átvette az internáci marxista terrorizmus, azaz a legvadabb szélsőbalos multi-glibalizációs nemzetgyűlölő terrorszövetség, de erről nem a Fidesz tehet. Gyakorlatilag az az érdekesség állt elő, hogy a Fidesz maradt ott mindig is, ahol volt, csak körülötte széthullottak az ideológiák és oldalak, amelynek az lett az eredménye, hogy van egy centrumban lévő Fidesz, és vannak a csicska és a globalista-internáci nemzetellenes terrorszövetségek, azaz az anarchisták, amelyek valójában értelmezhetetlenek, mert az egész létezésük és ideológiájuk annyi, hogy “vesszen a Fidesz”. Nincs már sem “oldaluk” (lásd csicskapárt), nincs sem gazdasági, se ideológiai vonulatuk, csak az, hogy pusztuljanak a nemzetállamok, de különösen Magyarország. Furcsa egy világot élünk, az egyszer biztos.”

Együttpárt is demonstrálgat, részt vesz a baloldali liberális rendetlenkedésben. Látszólagos többpártok, csak a szavazat maximalizálás céljából van kialakítva a választék illúziója, mint a General Motors sok-sok különféle autómárkája, ami mind ugyanott készült – míg még volt detroit-i autóipar.

“Tényleg szar, mikor egy éhezőkért kampányoló, nem egyszer szó szerint kolduló ember tojással dobálózik. Igazi idióta.”

“Demszky óta a tojásdobálás büntetendő. Péter megy a cimborájához a sittre? Legalább beviheti neki a sebtiben kinyomtatott internetet.”

“Akkor nem lesz harag, ha mindennap mi is megdobáljuk záptojásokkal a juhász házát?”

Nem ott van az, ahol a 888 kommentelői gondolnák, hanem…

Elég szomorú mellesleg, hogy az együtt pártnak janicsár főhadiszállás jellegű bázisa lehet Veszprémben, és hogy egyáltalán pártként legálisan létezhetnek ezek a minden drogot legalizálni akarók, nemzeti ünnepek fülyülői. Így lett meg a szavazat az időközin kész zoltánnak, a ballib aktivista hálózat ott ki van építve! Vagy inkább a kendermag egyesület, létezik az még egyáltalán? “szavaztál volna az mszp-re, vehetnél füvet a hétvégére” meg egy csomó béna jutub videójuk is volt :P Az ő tüntetéseiket megzavaró polgári körösöket rendőrökkel vitette el az együtt párt elnöke, persze akkor még e párt nem létezett.

Nem meglepően a szegedi szoclib is aktívkodott szerdán, ott helyben, a ceu hisztihez csatlakozva, igaz kevesen voltak – de hát ők ennyik.

“Együtt – a józan középút” rendőrökre dobálózás, újságíró és híradós verés, nemzeti ünnep megzavaró fütyülés, törés zúzás, utcai hőzömgés, köztulajdon rongálás, falfirka.

Az ám, vezérük juhász. Magyar bálintra hajazó pártelnöki baltaarc, lombrosoi fizio Gnómia. Pofájuk az van, nagy. Most még. Lesz az kisebb is.

Tojásokkal dobálózott az “éhező��� Juhász Péter

2017. április 12. 14:38

Tojásokkal dobálták meg a Gyorskocsi utcai rendőrségi fogda épületét Juhász Péter és az Együtt elnökségi tagjai.

A mikropárt politikusai szerdán ismét elmés akcióba kezdtek. Történt ugyanis, hogy maroknyi csapatuk 100 darab tojással vonult ki a Gyorskocsi utcai rendőrségi fogda épületéhez, hogy a munkanélküli provokátor, Gulyás Márton fogva tartása ellen tiltakozzanak.

A provokátort még hétfő éjszaka vették őrizetbe, mert társaival a Sándor-palota megrongálására készültek. Gulyás Márton a bűncselekményt a próbára bocsátás próbaideje alatt, illetve más folyamatban lévő büntetőeljárás hatálya alatt követte el.

Juhász Péter elmondása szerint a 100 tojás mellett kétszázat elvisznek majd egy hajléktalan szállóra, nehogy bárki is megkérdőjelezze akciójukat az állítólag „4 millió éhező ember országában”.

Juhász nagyvonalúsága előtt egyébként le a kalappal, hiszen a luxusnyaralásokon részt vevő politikus állítólag még a ruháit is a barátaitól kapja, emellett rendszeresen könyörög adományokért a Facebookon, mivel saját szavai szerint szegényesen él.

“Igazi, hamisítatlan proli csőcselék, az ávósok és, a lenin fiúk és a galilei kör egyenesági leszármazottai és ideológia harcosai, akiknek célja az európai keresztény kultúra lerombolása és annak helyére az embertelen marxizmus emberekre kényszerítése, amelyben kiváltságosként, és a belső párt tagjaiként akarnak uralkodni az alávetett aljákon.

Egyszerűen anarciát, randalírozást, káoszt akarnak csinálni, nem mások ezek mint a legprosztóbb felforgatók.

Én ezt szeretném nekik megköszönni, mert eddig a látszatnyájasságukkal, meg a látszatszeretetükkel sok-sok magyar embert tudtak megtéveszteni, de most, hogy látják, hogy ezek a padlássöprők, Corvin közi Pesti Srácokat lövetők, a forradalmat is ellenforradalomnak kivenező pufajkás csőcselék, na így már felismeri őket mindenki, akinek van egy kis józan esze.

Az a pár tízezer szerencsétlen hülye pedig, aki azt már elitta a romkocsmákban és ezeket a degéneráltakat tolja, hogy ingyenéletük legyen a magyarok kiszipolyozásával, valahogy csak elviseljük addig, amig fel nem kopik az álluk.

Ezekhez képest az mszmp maga volt a kultúra, és nagyjából most válik érthetővé mindenki számára, hogy mit is művelhettek anno leninék (a szellemi mintaképük ezeknek a retardáltaknak), amivel képesek voltak minoritásként hatalomra jutni. Ahogy akkoriban is lenin, most is német(!) segítséggel akarják a rendszert megdönteni.

Az erőszak, a terror, a diktatúra, a társadalom lezüllesztése és tönkretétele, ez minden, amihez értenek, nem csoda, hogy a legnagyobb magyargyűlölettel áitatott internáci marxista terrorista párt összes szarházi degénerált szövetségét összefújta a szél, kifogva a szelet az ellenzéki pártok vittorlájából és kvázi AZ EGYETLEN(!) ellenzéknek eladva magukat akarnak puccsal hatalomra kerülni és tönkretteni Magyarországot.

Ezt már ugyanez a mocskos banda eljátszotta a tanácsterror idején, eljátszotta 1945-ben, eljátszotta 1956-ban és eljátszotta 2002-től is.

Ebből elég volt.”

“A ballib oldal még annak is utána járt, hogy, hogy a jobboldali polgármesternek milyen órája és öltönye van. Akkor most miért csodálkoznak? Visszanyal a fagyi. A baloldali politikusok képmutatóak, mert ha másokról van szó, akkor mindent szóvá tesznek, és minden baj, ha ők teszik ugyanazt, akkor meg minden szép és minden jó. Nos, ezért kell őket emlékeztetni. Juhász azért is képmutató, mert miközben adományokat gyűjt magának, közben luxusnyaraláson vesz részt. Szóvak nem ez a honlap járatja le őt, hanem ő saját magát.”

“Érdekes hivatkozási alapokat találnak mostanság egyesek, hogy a kormány ellen tüntethessenek. A legfontosabb tényező valljuk be, mégis a jó idő. Kár azt hinni, hogy ez valódi, egységes kiállás a CEU mellett, ahol a hallgatók (összesen 1200) 20%-a magyar és három milla a tandíj. Elég barátságos idő van ahhoz, hogy a saját érdekei szerint, a saját dilijét szem előtt tartva, bárki tüntethessen a kormány ellen. Az ilyen megmozdulásokon pedig általában nem a “nemes célért” demonstrálók (már ha vannak ilyenek), hanem a Gulyás és Demszky-féle provokátorok viszik el a bulit és aratják le a babérokat, terelik el a figyelmet. És mivel nem az MSZP van kormányon, így a gumibotoktól, a rendőri erőszaktól sem kell tartani. Így biztonságban lehet tüntetni a külföldi egyetemekért, a külföldről finanszírozott civil szervezetekért, a Soros-hálózat megmaradásáért, vagy éppen a háromfejű lemurokért. Ki, hogyan nevezi a mázat, ami alatt a lényeg, a cél már 2010 óta egy és ugyan az: “orbántakarodj”.

Ezt bizonyítja az is, hogy a Hősök terén tartandó demonstráció után többen az Oktogon, és így a belváros forgalmának blokkolására készülnek. Az esemény felhívása szerint “a tüntetés hevületét magasabb hőfokra kívánják állítani”. Céljuk, “a jelenlegi kormány és holdudvarának lemondatása és eltakarítása a teljes magyar közéletből”. (De hol marad a CEU, gyerekek?) Nemrég értesültünk arról is, hogy a tüntetés pár szervezője a 888.hu és a PestiSrácok szerkesztőségének elfoglalására buzdítanak a Facebookon és a Tumblr-ön.”

A 444-HVG-Index hármas ismételten megtesz mindent a forradalmi hangulat gerjesztéséért, még egy kis FireChat reklámot is eldurrantottak. De ettől még nem ég az ország. És bár nem szeretném letörni a kevesek elkeseredett forradalmi kedvét, elég csak a múltba nézni. Alaptörvény-módosítások utáni tüntetések 2011 és 2014 között, netadós tünti, stb. Állítólag már ezeken is összejött a kormányváltó, kritikus tömeg. Aztán mind tudjuk mi lett a vége. Sokan már megint a kormány és Orbán Viktor bukását jósolják, miközben a legfrissebb közvélemény-kutatások szerint stabilan vezet a Fidesz-KDNP, miközben az MSZP a Fidesztől 20%-kal lemaradva, egy százalékkal előzi a teljesen identitást vesztett Jobbikot. Az Együtt elég EGYértelműen áll, az LMP pedig éppen az életéért küzd a 4 százalékával, miután a számmisztikázó, elfeledés ellen küzdő Momentum lenyúlta a szavazói egy részét.

“Ti vagytok elvtelenek, a liberálisok. szembe mentek a saját elveitekkel minden nap. Nők védelméről beszéltek miközben naponta nemi erőszakolnak meg több ezer nőt migránsok, és ti a migránst véditek. Ja és nőkre támadtatok fizikailag most is, kormányközelinek vélt híradósokra és újságírókra. A bal – liberálisok maguk a megtestesült Hazugság lényei. Sajtószabadságról beszéltek, aztán “fake news” cenzúrát csináltok olyan híreken ami nem liberális tartalmú aminek ötletét Orwell regényéből loptátok. Szabad döntésről és demokráciáról beszéltek miközben semmibe veszitek a nép többségének akaratát és akadályozzátok a demokráciát. Civilek jogairól beszéltek, mikor az ál civil szervezeteitek a civil magyar polgárok ellen cselekednek minden nap. Elfogadásról beszéltek, miközben állandóan diszkrimináltok faji, vallási és nemi alapon, fehérek, keresztények és férfiak ellen valamint EU polgárok ellen.”

A magát környezetvédő egyesületnek álcázó “civil szervezet”, a Greenpeace szervezte a mai tüntetést a Hősök terére. Az alábbiakban bemutatjuk a sorosista tüntetőket, az őrjöngő kisebbséget. A mai tüntikén felülreprezentáltak a színes ruhás genderszakos, ördögbotos arcok. Az alábbi képsorokon a CEU – támogatók és a Sorosista tüntetők hangadói láthatóak.

“Csak én vagyok olyan gyökér, hogy azt gondolom nem kellene mászókát csinálni az emlékműből?! Biztos velem van a baj, mert se nem láttam embert más országokban nemzeti emlékműre felmászni, se nem jutott eszembe, ha már ott vagyok megmászom.”

Hősök terén volt ez. Rohadjon a gyűjtőben az ilyen tiszteletlen elem határozatlan ideig!

Momentum, not gaining momentum. Szőrfejű szar (ha a libsiknek Áder János “bajuszos szar”, akkor…) hikomat – hipszter hücpés liberálnáci führerük nyilatkozott :

“A Momentum nem ítéli el az erőszakot a tüntetéseken”

Vasárnap demonstrációt tartottak a fővárosban. Bár a hívószó a Soros-egyetem megmentése volt a tüntetők számára – mégis mindenki tudta jó előre: kormányellenes, erőszaktól sem mentes demonstrációba fog átcsapni a vasárnap este.

Mint ahogy arról korábban írtunk, a Soros-egyetem mellett tüntető emberek egy része vasárnap rátámadt az M1 stábjára a Parlament előtt.

https://888.hu/article-a-bekes-ceu-parti-tuntetok-ujsagirokra-es-rendorokre-tamadtak

Nem sokkal később pedig „a testnevelésből felmentettek társaságának” elnöke a Hír TV Newsroom című műsorában véleményezte a köztévé újságíróinak vegzálását.

Amikor ugyanis a műsorvezető megkérdezte a Conchita Wurst-imitátortól, mi a véleménye arról, hogy a Parlamentnél, a Soros-egyetem mellett tüntetők megtámadták az M1 stábját, mikrofonjukat elvették, majd a rohamrendőrök közé dobták, a Momentum elnöke a következőt válaszolta:

“most mondanám, hogy mindenki azt kapja, amit megérdemel. Lehet, hogy ez már túllőtt talán a célon, de azért a propaganda-televízió munkatársait érhetik ilyen atrocitások egy ilyen tüntetésen, főleg ami a kormány ellen szól, illetve a hatalom ellen szól, úgyhogy én ezen annyira nem lepődöm meg.”

A műsorvezető ezután együttérzését fejezte ki megtámadott kollégái iránt, amire pedig Fekete-Győr András csak annyit reagált:

“igen, hát előfordulnak ilyenek.”

“Ha ez a horpadtmellű, nyálkásbőrü langyos kis selejt szereti az erőszakot talán próbálja meg velem. Úgy szájba rugnám, hogy leesne a fejéről a bohóc sapka. Szánalmas állat. Ha ennek a hulladéknak a gondolatmenetét követjük, akkor jogunk van nekünk is minden jobboldali összejövetelen szétverni az ATV, HirTV, Retek Klub és egyéb hányadék gennycsatornák riportereit? Vagy csak nekik szabad? Ez kizárólag a libsik előjoga?”

“Ezek a momentumos kétfaszú kutyák a haza felszámolásában érdekeltek. Globalizáció nevében az utálatos vidékiek és nem liberális városiak, nos hát, ti dögöljetek meg!!!”

“A rendőr ruháját tönkre tevőt miért nem állították elő rongálásért..mert amúgy életveszélyt okozó garázdaságért kellene, hisz a festék nem biztos, hogy nem egy élet kioltására alkalmas vegyi anyag, vagy akár biológiai szer!!…és ugye hivatalos személyt ért a támadás!!….szégyenük ez a 2006-os tetteiket még jobban kiemelve..szar libsi kollaboránsok !! Miért nem szólítják fel ezeket,hogy oszoljanak és veszik elő, ez utánra mit mondott a 2006-ban érvényes szavályzatuk??..ami azóta sem változott!!”

“Az, hogy a liberálisan toleráns demokrata természetesnek tartja, sőt, a jövőben sem tartja kizártnak a munkájukat végző médiamunkások elleni fizikai támadásokat.” az

Fekete-Győr András, köztévé, bántalmazás, tüntetés, erőszak, hír tv, provokáció, momentum, soros-egyetem

A lényeg: külföldről olyan szervezeteket is pénzelnek sorosék, melyek aktívan politizálnak és a jogrend megváltoztatására, a kormány megbuktatására törekednek. A kormány csak annyit kér, hogy tegyék láthatóvá a finanszírozásaikat és a pénzköltéseiket tételesen kommunikálják. ÉS MEG EZT SEM HAJLANDÓAK!!!!!!

A javaslat – amit még a hét folyamán előterjeszt a Fidesz-frakció – lényege, hogy minden olyan szervezetnek, ami 7,2 millió forintnál nagyobb külföldi támogatást kap, regisztrálnia kelljen magát, mint külföldről támogatott szervezet.

A jobbik nem fogja ezt sem megszavazni, már előre jelezték. Hazaáruló simlis csicska simicskapárt lett, sajnos ez van ezt kell látnunk.

“Ti sem veszitek észre, hogy nem egy egyetemért küzdötök hanem egy külföldi milliárdosért, aki kilóra felvásárolja a magyar belpolitikát és ellenzéket, csak hogy elérje a célját… mert tudod Gyuri bácsi nem arról híres, hogy jó szívű humanista filantróp, hanem arról hogy egy kis haszonért szívfájdalom nélkül bedönt egy országot is. De ti csak ugráljatok neki. Kurva vicces, hogy mindezt úgy, hogy közben rettegtek a külföldi befolyásolástól… az orosztól…”

“A CEU tüntetőnek álcázott külföldi rendbontók rátámadtak a Magyar államiságot képviselő rendőrökre. A második felszólaló a CEU tüntetésen pedig nehezményezte a hazánkat védő kerítést és szorgalmazta a bevándorlók betelepítést, azokét a bevándorlókét, akik hajlamosak hetente embereken áthajtani kamionnal vagy robbantanak. CEU tüntetés is értelmetlen volt, mert a jórészt külföldről idevezényelt tüntető a CEU betiltása ellen emelte fel a hangját, holott senki nem akarja betiltani az egyetemet.”

Nem függetlenek a külföldről finanszírozott civil szervezetek

2017. április 10. 10:58

Az Alapjogokért Központ és a Nézőpont Intézet szerint a Soros-féle tüntetést külföldről pénzelik, ráadásul tök feleslegesen.

Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója szerint a külföldről finanszírozott civil szervezetek értéksemlegesnek és függetlennek tüntetik fel magukat, valójában azonban érdekeket és értékeket képviselnek, amit egyértelművé kell tenni.

Okafogyottnak nevezte a felsőoktatási törvény módosításának visszavonását követelő tüntetéssorozatot a Nézőpont Intézet ügyvezetője hétfőn az M1 műsorában. Fodor Csaba értékelése szerint politikai szempontból egy igen komoly mozgósító erővel bíró nemzetközi hálózattal áll szemben a magyar kormánypárti szövetség.

A szakértő rámutatott: tulajdonképp két CEU-ról beszélhetünk, a Central European Universityként bejegyzett jogi személy az Egyesült Államokban egy székhelyszolgáltatóban működik, míg a Magyarországon bejegyzett Közép-európai Egyetem ténylegesen egyetemként működő jogi személy. Utóbbival kapcsolatban megjegyezte, hogy azt Soros György alapította egy holland alapon keresztül és annak kamataiból működik.

Fodor Csaba szerint a vitát kiváltó törvénymódosítás egyáltalán nem jelenti azt, hogy a Közép-európai Egyetemnek be kellene zárnia a kapuit, az intézmény a továbbiakban is ugyanúgy tud működni, mint eddig, mindössze akkor tud amerikai diplomát is kibocsátani a magyar mellett, ha erről születik egy kormányközi egyezmény. Arról is beszélt, hogy a tüntetések során a felszólalásokban a bevándorláspárti álláspont mellett egyéb klasszikus ellenzéki témák is elhangzottak. Hozzátette: a klasszikus balliberális pártok megpróbáltak beépülni a tömegbe.

Fodor Csaba előrevetítette: amint az álláspontok tisztázódnak és egyértelművé válik, hogy a Közép-európai Egyetem továbbműködhet, valószínűleg marad a tiltakozóknak egy szűk magja, amelynek tagjai bejelentik, hogy hosszú távú politikai ambíciókkal rendelkeznek, ahogy az a korábbi hasonló tiltakozások után is megfigyelhető volt. Szerinte ezzel az ellenzék tovább osztja majd magát.

“Csak akartak egy majdant megint a libsi hazaárulók, nem az első és valószínűleg nem is az utolsó. Választással tudják, hogy soha a büdös élebe nem tudnak nyerni, így megpróbálják meglovagolni a belpesti “értelmiséget”.

A CEU csak úgy működhet mint a többi külföldi egyetem – a törvényeknek megfelelően. Az a baj, hogy a kiválasztott cionnácik hozzá vannak szokva, hogy ők a törvények felett állnak. Hát nem !

“2006-ban magyar tüntetőket vertek külföldről importált rendőrök,2017-ben magyar rendőröket dobáltak külföldről importált tüntetők.”

“Noolimpia, nosport, nokereszténység, nonemzet, bocsátás, yes money, yesgenderhajúfiulàny, yes Iszlám Àllam, yes terrorrobbantàsok. Ez Soros Sátàn hét parancsa.”

“Az a jeney nevű szarházi az egyik mintaképe az ilyen ceu-n végzett irodai genderhulladékoknak, lófaszológiai büfé – suck diplomával. JENEY ORSOLYA ugyanez… “50% a nok elleni eroszak Magyarorszagon, ami azt jelenti, hogy a studioban ülő két nőből az egyiket mar megerőszakolták…” 2 perccel kesőbb : Magyarországnak be kell fogadni a migránsokat… (ami köztudottan növeli a nők ellen elkövetett erőszakos bűncselekmenyek számát…) Ezek nem hülyék, pontosan tudják, hogy mit mondanak, tudják, hogy maguknak mondanak ellent de mivel megfizetik őket, mondják… havi 2 millióért ki ne mondaná? Most ez lesz az egyik téma, a nők. El fogják hitetni a nőkkel hogy ők mekkora áldozatok, sok a nemi erőszak stb stb. Ez is egy propaganda vonal amit már csináltak Amerikában is. Ebbe buktak bele a demokraták. Egy biztos, az összes ilyen nőkkel kapcsolatos hisztit le lehet oltani azzal hogy a libsik akarták a nemi erőszakoló muzulmán migránsokat Magyarországra engedni. Ennyi. Onnantól fogva nem is beszélhetnek erről a témáról. A liberálisok a legnagyobb veszély a mai európai nőkre.” tipikus pradacipős rózsadombi, magyar valóságtól gondosan elszigetelt antinormális libsák liba.

“1. Az öregedés pillanatnyi állapot és sokkal kisebb energiabefektetéssel fordítható meg, mintha milliós tömegeket kellene úgymond integrálni.

2. Erről van szó. Mégis, a világ legmegkövültebb és legkevésbé innovatív társadalmának legkonzervatívabb és legképzetlenebb szegmensével akarják kikeverni a multikulti-mixet. Progresszív társadalmat építeni szunnita muzulmán underclas tömeggel olyan, mintha a betonkeverőbe sóder és cement mellé étolajat tennénk. A termék előre jósolhatóan használhatatlan lesz. Egy ilyen termék erőltetett elfogadtatása esetén két dolgot tételezhetünk fel józan paraszti ésszel:

A) a termék kiötlőjét a józan ésszel szembemenő eltúlzott idealizmus vezeti; vagy: B) a termék kiötlőjének nem célja, hogy a termék valóban használható legyen, egyéb céljai vannak, amelyekhez a termék eszköz.

Saját népességet sokkal olcsóbban lehetne növelni. Olcsóbb lenne mint a migráció, és főleg : úgy működne a nemzeti jelleg + európai civilizációs értékek megőrzése. Ha azt mondod egy fiatal párnak hogy adsz nekik annyit mint amennyit egy migráns kap, azért cserébe hogy szüljenek +1 vagy +2 gyereket, akkor megteszik.”

“Aki idejön, akármi miatt is, az letelepedő, merthogy nincs az az isten, aki képes lesz később innen eltakarítani. A fingreszeléshez egyébként még hozzá lehet tenni azt is, hogy akkor ezek szerint a határokon áttrappolók túlnyomó többsége migráns, mert kb. Szíriában van csak háború. De még a szírek sem menekültek itt, mert Magyarország egyetlen szomszédja sem háborús zóna jelenleg. Na jó, kivéve a magyar-szír határt.”

“Nem dinamikus, dinamitos, csak elvétette.”

https://888.hu/article-a-momentum-nem-iteli-el-az-eroszakot-a-tunteteseken https://888.hu/article-tojasokkal-dobalozott-az-ehezo-juhasz-peter https://888.hu/article-adomanyokbol-el-nagy-labon-juhasz-peter https://888.hu/article-allitolag-lesz-valami-osszejovetel-a-hosok-teren https://888.hu/article-a-jobbik-is-beallt-soros-gyorgy-moge https://888.hu/article-kosz-libsik-miattatok-kozlekedni-sem-lehet-rendesen https://888.hu/article-a-soros-fele-tuntetok-arcai https://888.hu/article-garazdasaggal-es-rongalassal-gyanusitjak-soros-tuntetoit https://888.hu/article-sokan-bedoltek-georgie-bacsi-trukkjenek https://888.hu/article-vajon-mirol-beszelt-a-soros-egyetem-rektora-a-parizsi-terrortamadas-utan https://888.hu/article-mindenki-megnyugodhat-a-kormany-mindenkit-tajekoztat-a-soros-egyetem-ugyeben https://888.hu/article-nem-fuggetlenek-a-kulfoldrol-finanszirozott-civil-szervezetek

Az európai bizottság eközben most már nyomásgyakorlás kilátásba helyezésével kényszeríti – követeli a kötelező migráns kvóták elfogadását és a határzárak teljes feloldását, tehát a határkerítések lebontását és a tranzitzónák megszüntetését, a migránsok szabad mozgását akadályozó minden dolog megszüntetéséért. Emellett pedig a “ceu törvény” visszavonását és a kilátásba helyezett civilszféra átláthatóságát lehetővé tevő törvénytervezet se tetszik nekik. Megy a putyinozás, oroszozás is minden csőből brüsszelben.

EU = szélsőséges, népellenes, “szocialista” “zöld” “néppárti” liberális diktatúra. Nyíltan. És ha nem szavazod meg a libsit, hazugsággal indokolt erőszakkal, szervezetten szállított fizetett csőcselékkel és általában a baloldalra oly jellemzően terrorral tör a hatalomra. Quit NATO, quit eu. Döntsük a dominót. :P

ál civil szervezetek “Arról van szó, hogy a népnek joga van tudni, hogy az ngo-kat ki finanszírozza. Az, ho gy van néhány ember, akiknek ez esetleg kellemetlen, és nem tetszik, az az ő problémájuk. Inkább meg kell, hogy e rősítsen minket józan ész alapján az, hogyha ilyen erőket tudnak mozgósítani, ilyen hálózataik vannak, és az ügynökrendszerükön keresztül ilyen demonstrációt szerveznek, és egyébként nemzetközi erőket is mozgatnak, po nt ez hívja fel arra a veszélyre a figyelmet, hogy akkor Magyarország érdekével ellentétesen is képesek bizonyos aktivitást kifejteni. Következésképpen, annál inkább joga van tudni a magyar népnek, hogy kik ezek, és ki fizeti őket.” Kdnp-s Semjén Zsolt nyilatkozta ezt. A nap során rá is támadtak az Echo és az MTV híradós stábjára, te gnapelőtt meg a tv2-re. A liberális eu koHnform soros párti ceuért demonstráló demokraták. #Istandwithceu helyett ˇ#IstandwithHungary !!! :3 "Arról van szó, hogy a népnek joga van tudni, hogy az ngo-kat ki finanszírozza. Az, hogy van néhány ember, akiknek ez esetleg kellemetlen, és nem tetszik, az az ő problémájuk.

[nemzetinet]

Hamarosan kezdődhet a Waberer’s pere

Jövő februárban tisztulhat a kép a Waberer’s kártérítési perében, amelyet a szállítmányozó a nagykereskedelmi áraikat egyeztető kamiongyártók ellen indított.

A jövő év második hónapjáig adott határidőt a müncheni I-es számú regionális bíróság a Waberer’s által kezdeményezett per érintettjeinek, hogy benyújtsák a teljes kereseti kérelmüket, illetve védekezésüket

– válaszolta a Világgazdaságnak a német igazságszolgáltatási hatóság. A tárgyalás időpontja nincs kitűzve. A Waberer’s beadványának legfontosabb része egy szakértői jelentés, amelynek alapján eldől, mekkora kárigénnyel lép fel a cég. A szállítmányozó vállalat a Világgazdaságnak jelezte, hogy a jelentés elkészítése folyamatban van, és a kérelem beadásakor véglegesítik. Hozzátették: egyetlen esetben sem zárkóznak el a peren kívüli egyezség megkötésétől, de erről még nem egyeztettek a felek.

Magyarországon még nincs igazán hagyományuk a kartellezéshez kapcsolódó kártérítési pereknek, Németországban viszont évtizedek óta kialakult bírói gyakorlatuk van – mondta a Világgazdaságnak Polauf Tamás, a CHSH Dezső és Társai Ügyvédi Iroda partnere. „Remélhetőleg sokakat visszafog az a magyar jogrend által is átvett EU-s irányelv, amely szerint a kartellezés nem csupán súlyos versenyfelügyeleti bírsággal járhat, hanem a károsultak peres eljárásokat is indíthatnak a jogsértők ellen” – tette hozzá a szakértő. Polauf Tamás szerint ha a Waberer’s legalább részben továbbhárította a megemelkedett kamionbeszerzési árak miatt keletkezett kárát a saját vevőire, akkor ők is élhetnek direkt jogorvoslattal a kartellezőkkel szemben.

Ilyen jellegű kártérítési ügyekben nehéz a bizonyítás, mert a valóságtól eltérő helyzetet kell modellezni:

azt, hogy versenykorlátozás hiányában hogyan alakultak volna a piaci árak. Kérdés, hogy a Waberer’snél rendelkezésre állnak-e az ehhez szükséges, akár tíz-húsz évvel ezelőtti dokumentumok.

A szakértő véleménye szerint egy árkartell 2–40 százalékkal mozdíthatja a piaci árakat, ugyanakkor a magyar jogrend – ellenkező tény bizonyításáig – azt vélelmezi, hogy 10 százalékos a tiltott kartellezés ártorzító hatása, ezért ezt akkor is irányadónak tekinti, ha a károsult nem tudja (számlákkal, dokumentumokkal) igazolni, hogy ténylegesen mennyivel vásárolt drágábban.

A Gazdasági Versenyhivatal a Világgazdaságnak nem a konkrét peres ügyhöz kapcsolódóan, hanem általánosságban elmondta, hogy a megtérítendő károk körébe tartozik a vagyoncsökkenés, az elmaradt vagyoni előny és a károsultat ért hátrányok kiküszöböléséhez szükséges költségek. Speciális szabály zárja ki, hogy a bíróság a kártérítés mértékét a teljes kárnál alacsonyabb összegben határozza meg.

A teljes cikk a Világgazdaság pénteki számában olvasható

Hamarosan kezdődhet a Waberer’s pere a Nemzeti.net-en jelent meg,

[nemzetinet]

Soros keze is benne van a hazánk elleni eljárásokban

Pontos képet kaphatunk Soros György Magyarország elleni tevékenységéből azokból a kiszivárogtatott dokumentumokból, amelyek az amerikai tőzsdespekuláns politikai befolyásszerzéséről szólnak az Európai Unió intézményeiben. Az iratokból kiderült, hogy milyen jól felépített módszerekkel követett el mindent a milliárdos, hogy hazánk a szégyenpadra kerüljön 2014-ben.

Sajátos és egyben mindent átszövő intézményrendszert hozott létre Soros György Brüsszelben – kezdi cikkét az Origo.

Az amerikai tőzsdespekuláns emberei és szervezetei gyakorlatilag az összes döntéshozatali fórummal kapcsolatban vannak, így nagyon könnyedén tudják befolyásolni a politikai folyamatokat. Soros tevékenységének köszönhetők többek közt a Magyarország ellen indult kötelezettségszegési eljárások is.

2016 nyarán a DC Leaks heckercsoport által nyilvánosságra hozott, a Nyílt Társadalom Alapítványok (Open Society Foundations – OSF) szervereiről letöltött több ezer dokumentum között néhány tucat a szervezet brüsszeli központjának, az Open Society European Policy Institute (OSIPE) tevékenységét mutatja be.

Kisebb ellenállás felé megy a Soros-lobbi

Az Európai Parlamentben lévő 751 képviselő 8 frakcióban és 24 bizottságban végzi a munkáját, de emellett megtalálhatók még az úgynevezett intergroupok (közös munkacsoportok), ahol egy-egy téma mentén egy véleményen lévő képviselők közös platformot alkotnak. A szervezetrendszer mögött ott van még, hogy az egyes képviselők tagállamokat is képviselnek, adott tehát egy nagyon sokszínű, az érdekeket nem egyféleképpen adoptáló rendszer.

Soros György magyar származású amerikai üzletember, a New York-i Soros Fund Management befektetési társaság elnöke az EP fejlesztési, költségvetési, bel- és igazságügyi bizottságainak közös konferenciáján Brüsszelben (MTI/Európai Parlament/Philippe Buissin)

A lehetőség, hogy ezen képviselők között informális módon szövetségeket alakítsanak ki, az olyan típusú szervezetek számára, mint az OSIPE több mint kecsegtető. Természetesen a bizottságnál is hasonló a helyzet, pontosan tudják, hogy ki milyen pártcsaládból érkezett, kit milyen téma érdekel, és a tágan értelmezett lobbi ott próbálkozik, ahol kisebb ellenállást érez a saját ügyével szemben.

Mindennapos kapcsolat

Ez tehát az a környezet, ahol az OSIPE a nyílt társadalom eszméjét közvetíti, és tény, hogy a nyugat-európai liberális és baloldali képviselők és biztosok nem is látnak ebben semmi kivetnivalót. A dokumentumok alapján a nyílt meghallgatások és zárt ajtók mögötti tárgyalások és megbeszélések, referálások szinte mindennaposak az OSIPE és az unió vezető rétege között.

Mindennek a legújabb bizonyítéka az volt, hogy az Európai Parlament (EP) állampolgári jogi, bel- és igazságügyi bizottsága nagy többséggel szavazott meg egy olyan módosítást a dublini rendszerben, ami lehetővé tenné újabb migránsmilliók könnyített beérkezését az unióba. A bizottságban Sorosnak abszolút többsége van, mivel a tagok jelentős része rajta van az amerikai milliárdos által megbízhatónak tartott politikusok listáján.

Soros-stratégia: 2015-től a migránsok a legfontosabbak

Az OSIPE – az egész Soros-birodalomhoz hasonlóan – tisztában van saját befolyásával, és növelni akarja azt. Szakértőként tekintenek a szervezetre, amely témáiban – nyílt társadalom, egyenlőség, diszkrimináció, jogállam, kisebbségek, jogállamiság védelme, civil szféra erősítése – igen sarkos liberális álláspontot képvisel.

Mivel nagyrészt társadalomtudományi kutatást végeznek, és ezek eredményeit építik be kapcsolatrendszerükön keresztül az uniós jogalkotásba, nagyon fontos megemlíteni, hogy az egyik dokumentumban nyíltan kimondják, a tudományos kutatás számukra az advocacy egyik eszköze. Ez az objektivitásukat erősen megkérdőjelezheti (hiszen a társadalomtudományi kutatásban minden attól függ, honnan nézzük).

A stratégiáikban azt is kijelentik, hogy 2015-től kezdődően a migránsok és menedékkérők jogainak védelme jelenti számukra a legfontosabb prioritást. A dokumentumokból az is egészen nyilvánvaló, hogy bizonyos országokkal kapcsolatban (nem meglepően Magyarország is része ennek a csoportnak) kifejezetten közbenjárnak a bizottságnál és a parlamentnél, hogy azok szankciókat fogadjanak el, eljárásokat kezdeményezzenek. Rendszeres és közvetlen kapcsolataik révén ez is lehetséges számukra.

Stratégiaváltozás

A migrációval kapcsolatos stratégiaalkotásban szorosan együttműködnek személyesen Soros Györggyel, az OSIFE-vel, az International Migration Institute-tal és más kollégákkal azért, hogy választ tudjanak adni a földközi-tengeri válságra, de egyben azért is, hogy lecsökkentsék a hivatalos dokumentumok nélkül Európába érkező migránsok és menedékkérők elleni adminisztratív visszatartó erőt, és hogy javítsák a kitoloncolással kapcsolatos normák jogszerű betartását.

Soros György 2015-ben megváltoztatja személyes advocacy tevékenységének fókuszát, amiben az OSEPI tanácsadóként jár el személyesen neki és titkárságának azért, hogy elérje az EU politikai szintjét és vezetőit, és követi Soros személyes tevékenységét. Soros György 2007 óta minden befolyásos uniós vezetővel találkozott, mindez dokumentálva van. A 28 biztos közül is nagyon sokkal személyesen találkozott az elmúlt években.

Sarkos világképüket jól példázza az a szintén a dokumentumokban szereplő nézőpont, amikor a 2016-os brüsszeli terrortámadás után, az OSIPE megbízott vezetője úgy nyilatkozott, hogy ebből a támadásból is azt kell leszűrni, hogy még jobban kell védeni a nyílt társadalmat. A támadások tekintetében Magyarország folyamatosan célkeresztben van az OSIPE munkájában.

Soros György Párizsban 2014. novemberében (Fotó: Europress/Damien Grenon)

Támadás Magyarország ellen

Egy Magyarországról szóló dokumentumban arról tudósítanak, hogy 2014-ben hogyan tettek „robusztus erőfeszítéseket” annak érdekében, hogy az EU intézményei Magyarország felett tartsák a szankciók lehetőségét. A 2014 májusában (tehát a magyar parlamenti választások után nem sokkal) készült dokumentum 8. pontjában a magyarországi tevékenységüket értékelik.

Miért kell EU-s szintű jogvédelem/advocacy tevékenység? A magyar kormány nagyon érzékeny az Európai Bizottságtól és az Európai Parlamenttől érkező kritikákra. Mindkét intézménynek hatása van arra, hogy különböző komolyságú szankciókat fogadjanak el Magyarország ellen.

Advocacy tevékenység: Az OSEPI közvetlen kapcsolatot épített ki az OSIFE Magyarország projektjének támogatottjai és a bizottság eurokratái, valamint az Európai Parlament képviselői között; és támogatta őket abban, hogy a legjobb módon és időzítéssel tudják eljuttatni ezeket az információkat; valamint informálta őket arról, hogy az EU-jog mely pontjaira hivatkozhatnak.

Hatás: Az OSEPI és az OSIFE támogatottak közös erőfeszítése robusztus választ váltott ki az EU-ból. A magyar kormányon kívül az EU-nak nem volt más angol nyelvű információforrása vagy szakvéleménye a kormány által bevezetett reformokról. Az OSEPI megszervezte a találkozókat az Európai Parlament (EP) képviselői és a támogatottak között az EP országlátogatása keretében. Az EP jelentése Magyarországról ugyan jogi kötőerővel nem rendelkezik, de a valaha volt első eset volt, hogy egy tagállamot kritikával emeltek ki, és az pártokon átívelő támogatást kapott. A bizottság megtartotta a szankciók veszélyét Magyarország felett, ami néhány kisebb változáshoz vezetett, például néhány szabály visszavonásához, amely veszélyeztette a bírói függetlenséget.

Tanulság: A siker legfontosabb alkotóeleme az OSEPI által lebonyolított két korai utazás volt Magyarországra, amikor a helyi támogatottaktól gyűjtöttek információt, valamint az, hogy Brüsszel és a magyar támogatottak folyamatosan kommunikáltak arról, hogyan lehetne a vitát európai szintre eszkalálni. A helyi támogatottak eleinte nem voltak tisztában azzal, hogyan érjék el az EU-t, mint ahogy azzal sem, hogy az EU nyomást tud gyakorolni Magyarországra, tehát a kétirányú kommunikáció segítette őket, hogy tudást szerezzenek az EU-ról és kapcsolatba kerüljenek a képviselőivel.

Összehangolt akció

Az OSEPI átvette a HRDN (brüsszeli emberi jogi NGO-kat tömörítő ernyőszervezet) belső, EU-val kapcsolatos munkájának a koordinálását. Az egyik kolléga vezette a közös nyilatkozat megírását az Európai Parlament szavazásával kapcsolatban az alapvető jogokról szóló jelentésről. A nyilatkozat nagyban segítette a jelentéstevő által javasolt szöveg alkalmazását.

Ugyanez a kolléga részt vett az OSF magyarországi fejleményekről szóló vizsgálatában is, azáltal, hogy EU-s nézőpontot hozott bele és a brüsszeli partner civil szervezetek gondolatait adta hozzá; és informális csatornákon szerzett támogatást a magyar jogállamiság ügyének napirenden tartásához. Az OSIPE helyettes vezetője Washingtonban vett részt egy vitán, amit az OSIFE vezetője és a Magyar Helsinki Bizottság szervezett, Magyarország és a hanyatló demokratikus értékek címmel.

A kiszivárogtatott dokumentumok – jellegükből fakadóan – nem alkotnak koherens egészet, inkább csak apró építőkockák, vagy picike ablakok, amiken keresztül bepillanthatunk az OSF egyik legfontosabb szervezetének kulisszái mögé. Mivel a dokumentumok nagy részét belső használatra szánták, nincs benne „máz”, ami lenne, ha a sajtónak készülne, és nem is becsülik alá önmagukat, tehát valamennyire valós képet nyújt a tevékenységükről.

Soros keze is benne van a hazánk elleni eljárásokban a Nemzeti.net-en jelent meg,