#Drepturile omului şi libertăţile fundamentale

[jurnalbucuresti-blog]

New Post has been published on JurnalulBucurestiului.Ro

New Post has been published on http://bit.ly/2sEuF9E

Drepturile omului şi libertăţile fundamentale nu se votează.

Toți suntem cetățeni egali: RESPECT pentru toți!

România se află într-un moment de cotitură și riscă să se angajeze pe calea autoritarismului, dacă nu acționăm pentru respectarea drepturilor și libertăților fundamentale ale tuturor cetățenilor.

  Riscul provine în primul rând din inițiativa de modificare a Constituției prin referendum pentru a defini restrictiv familia. Amendamentul constituțional propus limitează drepturile și libertățile cetățenilor, agravează discriminarea și stigmatizarea celor care nu corespund definiției impuse de inițiatori. Campania populistă va eroda tocmai temelia unei democraţii sănătoase: respectarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale.

  Din păcate, două instrumente democratice – iniţiativa legislativă cetăţenească şi referendumul – au fost pervertite pentru a servi agendei unor grupuri de presiune. Parlamentul României se apropie de o decizie fără să fi organizat dezbateri reale, fără o analiză în profunzime, fără să țină cont de normele  și de valorile europene sau de nevoile reale din societatea românească.

  Temele majore de interes public – reducerea sărăciei și a inegalităților, dezvoltarea economică, educația, sănătatea, justiția, consolidarea democratică şi altele care au un impact direct asupra vieții cetățenilor și a familiilor din România nu sunt subiect de mobilizare şi dezbateri. În locul cooperării pentru rezolvarea problemelor reale ale cetățenilor , referendumul va aduce în societate divizare, o ruptură adâncă şi periculoasă generată artificial. Spirala agresivității este deja în creștere în urma campaniei pentru modificarea Constituției. De la discursul urii la violență este doar un pas!

  Riscul cu care se confruntă România este sporit și de faptul că există o agendă mai largă, consecvent nedemocratică, asumată explicit sau implicit de promotorii referendumului: constrângerea femeilor la un rol preponderent domestic, interzicerea  avortului,  limitarea educaţiei pentru sănătatea reproducerii şi a folosirii mijloacelor de contraceptie. Concomitent este subminată încrederea în școala publică, în știință și chiar în medicină şi este, în schimb, promovat dogmatismul religios. Așadar, referendumul va compromite coeziunea socială, caracterul modern şi secular al statului.

  În aceste condiții:

  Facem apel către mișcările civice, organizațiile și cetățenii români să ia atitudine și să se mobilizeze în jurul unui principiu esențial pentru o democrație:

  “Toți suntem cetățeni egali: RESPECT pentru toți!

Drepturile omului  şi libertăţile fundamentale nu se votează!”

  Cele  mai mari amenințări la adresa familiei sunt: sărăcia și corupția; distrugerea statului de drept; inegalitățile; lipsa de unitate, solidaritate, respect şi încredere reciprocă; violența în familie;  accesul limitat la locuire și  servicii medicale adecvate; mortalitatea maternă și infantilă ridicată; absența accesului egal la educație de calitate, inclusiv insuficiența creșelor și a grădinițelor; lipsa locurilor de muncă.

  Facem apel către clasa politică, decidenții politici și instituțiile responsabile să oprească referendumul, pentru a proteja astfel democrația românească!

  Facem apel la solidarizare civică pentru a susţine valorile democratice, universalitatea drepturilor omului și destinul european al României în fața atacului urii, al discriminării și al agresivității.

  Susţinem familia și considerăm că ea se poate împlini cel mai bine dacă nu este definită dogmatic și când sunt respectate întru totul drepturile şi libertăţile cetățenilor.

  Susținem libertatea religioasă și de conștiință și suntem convinși că acestea se pot manifesta pe deplin doar dacă sunt respectate întru totul drepturile omului.

  Împreună acționăm pentru a sprijini:

  –        egalitatea în drepturi și libertăți între toți cetățenii, fără discriminare;

–        respectul pentru libertatea şi demnitatea umane;

–        dreptul fiecărei persoane la viață privată și de familie;

–        solidaritatea între toți cetățenii, valoare fundamentală a societății noastre;

–    dreptul femeilor de a decide liber asupra propriului corp şi de a se împlini prin educație, profesie și prin propriile alegeri legate de viața de familie;

–        accesul femeilor și al bărbaților la drepturi sexuale și reproductive,

–        dreptul copiilor şi tinerilor de a beneficia de o educaţie umanist-raţională, accesibilă tuturor;

–        dreptul la sănătate al copiilor și tinerilor;

–      apartenența României la Uniunea Europeană, cu toate drepturile și îndatoririle ce decurg din aceasta și cu asumarea valorilor ce stau la baza UE.

  Pentru a susţine principiile şi valorile menţionate mai sus, am format RESPECT. Platforma pentru Drepturi şi Libertăţi, o platformă civică neguvernamentală care reunește cetățeni și organizații ce respectă și promovează drepturile și libertățile fundamentale.

  Prima provocare şi cea mai importantă este de a ne uni și de a da glas revoltei noastre pentru a convinge Parlamentul, Președinția și instituțiile țării să oprească acest referendum care reprezintă o nouă mineriadă la adresa democrației românești.

  Politicieni, opriți distrugerea democrației românești și arătați-ne respect: Constituția este pentru toți!

  Semnatari :

*Situația actualizată la ora 22.00, 6.06.2017

Inițiatori:

Asociația Pro Democrația, APADOR-CH, Asociația ACCEPT, Asociația ActiveWatch, Centrul de Resurse pentru Participare Publică, Centrul Euroregional pentru Inițiative Publice, Centrul FILIA, Centrul pentru Inovare Publică, Centrul pentru Jurnalism Independent, Fundația pentru Dezvoltarea Societății Civile, Inițiativa România, Platforma Demos, Oana Marinescu.

  Membri:

Asociația Viitorul Tinerilor, Departamentul Rainbow Prahova, Asociația Front, Asociația SPICC (Solidaritate, Participare, Incluziune, Comunicare, Cooperare), Asociația Sens Pozitiv, Societatea Academică din România, Agenția de Dezvoltare Comunitară „Împreună”, Asociația Romano ButiQ, Fundația Centrul Parteneriat pentru Egalitate, Fundația PARADA, ASUR – Asociația Secular-Umanistă din România,

Asociația Transcena, Societatea de Analize Feministe AnA, Societatea de Educație Contraceptivă și Sexuală (SECS), Centrul de Acţiune pentru Egalitate şi Drepturile Omului (ACTEDO), Asociația Pentru Dialog Intercultural, Fundația Centrul de Mediere și Securitate Comunitară, Asociația Romanian Women’s Lobby, Asociația Necuvinte,

Fundația Proiectul de Educație Civică și Dezvoltare Academică, Romanian Harm Reduction Network, Consiliul Tineretului din România, Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România (ANOSR), Romani CRISS – Centrul Romilor pentru Intervenție Socială și Studii, GO FREE – Asociația pentru Sprijinirea Societății Civile, Asociația Desenăm Viitorul Tău, Consiliul Tinerilor Instituționalizați, Comunitatea de-clic, Les Sisterhood, Asociația Centrul de Investigații Media, Centrul de Cercetare și Comunicare Interculturală, Asociația A.R.T. Fusion, Asociația pentru protejarea diversității „PRISMA” Cluj-Napoca, Policy Center for Roma and Minorities,

Fundația Estuar, Asociația REPER21, Institutul Intercultural Timișoara, Asociația Grupul Român pentru Apărarea Drepturilor Omului – GRADO, Asociația Plural, Asociația pentru Libertate și Egalitate de Gen – A.L.E.G., Funky Citizens, Gabriel Bădescu, Ovidiu Vanghele, Conf.univ.dr. Claudiu Tufiș, Dragoș Bucurenci – Activist civic și trainer de comunicare, Silvana Enculescu – Responsabil de comunicare

  Susținători:

Asociația E-Civis, Asociația Pas Alternativ, Asociația E-Romnja, Asociația ANAIS, Giuvlipen The Roma Feminist Theatre, ARAS – Asociația Română Anti-Sida, Expert Forum, Asociația Young Initiative, Asociația ProDrama, Fundația Alături de Voi, Asociația MasterPeace Ro, Fundația Tineri pentru Tineri, Asociația MozaiQ LGBT, One World Romania, Asociația Umanistă Română, Cristina Horia – activistă pentru drepturile femeilor, Conf. univ. dr. Liliana Popescu, Andreea Novac – coregraf, Cristian Pîrvulescu, Olivia Nițis –curator, Ciprian Ciuclea – artist vizual, Prof. univ. dr. Ionela Băluță, Florin Iaru – scriitor, grupul de inițiativă AED,  Mari Jeanne Ion – jurnalist, grupul de inițiativă AED, Sorin Cucerai – publicist, grupul de inițiativă AED, Ana Glavce – manager, grupul de inițiativă AED, Simona Otilia Pelin – redactor, grupul de inițiativă AED, Carmen Bărbulescu – jurnalist, grupul de inițiativă AED, Iolanda Stăniloiu – consultant, grupul de inițiativă AED, Doina Popescu – scriitor, grupul de inițiativă AED, Robert Roman – psiholog, grupul de inițiativă AED, Antonia Popescu – specialist SEO, grupul de inițiativă AED, Dan Perjovschi – artist, Daniel Kozak, Andreea Goia – fotograf, Iuliana Alexa – redactor sef Psychologies, Vișinel Bălan, Cătălin Teniță – Antreprenor IT, Mircea Steriu – Manager pe politici publice de transport, stabilit in Bruxelles, Bogdan Voicu – sociolog, prof. dr. habil., Andrei Gheorghiță – politolog, conf. dr.

[stireazileiuk]

Declaraţia de la Bucureşti, adoptată la primul forum european organizat de AUR: Drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului sunt valori supreme

[stiri-noi]

Angajații din domeniul juridic susțin cursuri în școli în cadrul Săptămânii educației juridice

Mai mulţi angajaţi din domeniul juridic, printre care judecători, procurori şi avocaţi, vor susţine în şcoli, în perioada 5 – 9 martie, cursuri de educaţie juridică pe teme de interes pentru elevi şi profesori, precum drepturile copilului, familia şi violenţa în familie, dar şi fenomenul de “bullying”.

Potrivit unui comunicat al Ministerului Justiţiei, transmis luni AGERPRES, evenimentul “Săptămâna educaţiei juridice în şcoli” este organizat, în perioada 5 – 9 martie, de Ministerul Justiţiei, Ministerul Educaţiei Naţionale, Ministerul Public, Consiliul Superior al Magistraturii şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în baza Protocolului de colaborare privind educaţia juridică în şcoli, la care au aderat uniunile profesionale din domeniul juridic şi reprezentanţi ai societăţii civile.

“În această săptămână, judecători, procurori, avocaţi, notari, executori judecătoreşti, consilieri juridici şi mediatori cu studii juridice vor fi prezenţi în şcoli, pe bază de voluntariat, pentru a susţine cursuri de educaţie juridică pe teme de interes pentru elevi şi profesori, ca de exemplu: drepturile copilului, familia şi violenţa în familie, drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului, consecinţele propriilor fapte, răspunderea penală, comunicarea şi spaţiul public virtual, aspecte generale privind cadrul juridic naţional, european şi internaţional, fenomenul “bullying”, sistemul judiciar din România, cetăţenia naţională şi cetăţenia unională, dreptul la muncă şi voluntariatul, traficul de fiinţe umane, consumul de droguri, implicarea în procesul judiciar, medierea ca formă alternativă de soluţionare a conflictelor“, se menţionează în comunicat.

Sursa citată menţionează că încheierea protocolului pentru educaţia juridică în şcoli reprezintă unul din demersurile întreprinse de Ministerul Justiţiei în vederea formării generaţiilor tinere, acestuia adăugând-se programele de internship şi stagiile de practică organizate în cadrul instituţiei.

(0 vizualizari)

Post-ul Angajații din domeniul juridic susțin cursuri în școli în cadrul Săptămânii educației juridice apare prima dată în Pedagoteca.

[news24hrou]

Parchetul General, reacție la modificarea Codului Penal și a celui de Procedură Penală

Amendamentele propuse în vederea transpunerii Directivei (UE) 2016/343 a Parlamentului European și a Consiliului din 09.03.2016 privind consolidarea anumitor aspecte ale prezumției de nevinovăție și a dreptului de a fi prezent la proces în cadrul procedurilor penale se abat grav de la sensul acesteia, având consecințe negative asupra procesului penal. Obligativitatea transpunerii Directivei este un pretext pentru a modifica arhitectura procesului penal, în sensul îngreunării până la lipsirea de eficiență a actului de urmărire penală. Doar astfel poate fi explicată introducerea unor texte care sunt în contradicție atât cu standardele europene în materie, cât și cu prevederile interne, validate de Curtea Constituțională.

Analiza propunerilor aflate în dezbatere arată că se încearcă o limitare a aplicării unor principii fundamentale (Aflarea adevărului și Caracterul echitabil al procesului penal) precum și a unor instituții esențiale ale procesului penal (probatoriu, începerea urmăririi penale, măsuri preventive). Adoptarea acestor modificări va duce, totodată, la o limitare a procurorului în îndeplinirea atribuțiilor sale prioritare în materie penală, precum și în exercitarea rolului său constituțional de a reprezenta, în activitatea judiciară, interesele generale ale societăţii şi de a apăra ordinea de drept, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor.

Unele dintre modificările propuse a fi aduse legislației penale – limitarea sferei mijloacelor de probă; înlăturarea din rândul infracțiunilor pentru care se poate dispune arestarea preventivă a corupției, evaziunii fiscale, spălării banilor precum și a infracțiunilor pentru care legea prevede o pedeapsă cu închisoarea de 5 ani sau mai mare (spre exemplu, constituirea de grup infracțional organizat); restricționarea accesului rapid al procurorilor la informații pentru a putea acționa eficient pentru descoperirea faptelor etc. – vor avea ca efect încetinirea sau blocarea în anumite situații a activității de urmărire penală. Totodată, este de remarcat faptul că sensul amendamentelor aflate în dezbatere indică o preocupare exclusivă pentru respectarea drepturilor procesuale ale inculpaților și mai puțin ale persoanelor vătămate, aspect care încalcă principiul asigurării unui proces echitabil.

Nu în ultimul rând, subliniem faptul că instituirea unei răspunderi penale a autorității judiciare, în sensul interdicției de a comunica informații de interes din activitatea de urmărire penală este în contradicție cu jurispudența Curții Europene a Drepturilor Omului care recunoaște necesitatea aducerii la cunoștința publicului a informațiilor de interes public, cât și cu prevederile art. 31 din Constituția României, potrivit cărora dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit.

http://ift.tt/2ysQ73a http://ift.tt/2AHT71C

[smartseo4you]

New Post has been published on Ziarul tau online

CNA ia act de notificarea unei cântăreţe bolnave şi le reaminteşte radiodifuzorilor că au obligaţia de a respecta viaţa privată

Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a luat act de o notificare adresată radiodifuzorilor de Emilia-Denisa Răducu, o cântăreaţă cu probleme de sănătate, şi reaminteşte posturilor că au obligaţia de a respecta viaţa privată. "Este o tânără artistă care este bolnavă, în stadiu terminal am înţeles. Dânsa a făcut notificare către toţi radiodifuzorii de o săptămână şi în atenţia noastră că interzice orice subiect cu privire la starea ei de sănătate, la viaţă privată şi aşa mai departe", a spus Monica Gubernat, membru al CNA. În opinia lui Gubernat, la unele posturi este un "dezmăţ total", în condiţiile în care artista a făcut o solicitare să fie lăsată în pace. "Consiliul Naţional al Audiovizualului a luat act de notificarea doamnei Răducu Emilia-Denisa adresată radiodifuzorilor referitoare la 'difuzarea/postarea oricărei informaţii', în special cu privire la starea sa de sănătate. Consiliul reaminteşte radiodifuzorilor obligaţia de a respecta drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului, viaţa privată, onoarea şi reputaţia, precum şi dreptul la propria imagine, aşa cum sunt prevăzute în legislaţia audiovizualului", se arată în comunicatul adoptat de CNA în şedinţa de joi. Consiliul menţionează că Decizia CNA privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual stipulează că niciun drept conferit prin lege nu poate fi exercitat într-un mod excesiv şi nerezonabil, contrar bunei-credinţe, în scopul de a vătăma sau de a păgubi pe altul ori profitând de ignoranţa sau de buna-credinţă a persoanelor; nu orice interes al publicului trebuie satisfăcut, iar simpla invocare a dreptului la informare nu poate justifica încălcarea dreptului la demnitate, la propria imagine şi la respectarea vieţii private, aşa cum acestea sunt recunoscute şi ocrotite de Codul civil; simpla invocare a acordului prealabil al persoanei nu poate justifica încălcarea drepturilor şi libertăţilor altor persoane, ordinea publică sau bunele moravuri şi nici nu poate înlătura răspunderea furnizorului de servicii media audiovizuale pentru conţinutul programului, prevăzută la art. 3 al Legii audiovizualului. Decizia privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual mai prevede că difuzarea informaţiilor şi/sau imaginilor persoanelor aflate sub tratament în unităţile de asistenţă medicală, precum şi a datelor cu caracter personal privind starea de sănătate este permisă numai cu acordul persoanei sau, în cazul în care persoana este fără discernământ ori decedată, cu acordul familiei sau al aparţinătorilor; este interzisă difuzarea de ştiri, dezbateri, anchete sau de reportaje audiovizuale care constituie imixtiuni în viaţa privată şi de familie a persoanei, fără acordul acesteia, se mai arată în comunicatul CNA. AGERPRES

Sursa articol jurnalul.ro

, sursa articol http://blogville.ro/cna-ia-act-de-notificarea-unei-cantarete-bolnave-si-le-reaminteste-radiodifuzorilor-ca-au-obligatia-de-a-respecta-viata-privata/

[stiri-noi]

54 de poliţişti vâlceni au depus jurământul - Gazeta de Sud

[news24hrou]

Platforma RESPECT, împotriva referendumului privind redefinirea familiei, lansată de 100 de ONG-uri

O sută de organizații neguvernamentale, mișcări civice și cetățeni au lansat astăzi Platforma civică pentru Drepturi și Libertăți – RESPECT.

Primul obiectiv al acestei platforme este oprirea modificării Constituției, prin redefinirea familiei, într-un mod care restrânge drepturile și libertățile fundamentale.

Manifestul are la bază principiul potrivit căruia ”Toţi suntem cetăţeni egali: Respect pentru toţi! Drepturile omului şi libertăţile fundamentale nu se votează”.

Cristian Pârvulescu, președintele de onoare al Asociației Pro Democrația, spune că platforma RESPECT este lansată „într-un context foarte tensionat, în care constatăm că și în România, și pe plan internațional, drepturile și libertățile sunt atacate permanent… Vorbim despre un context iliberal, în sensul în care libertățile și drepturile omului sunt considerate un lux. Știți poziția pe care o exprimă Victor Orban și Vladimir Putin, e o poziție care este împărtășită de foarte mulți politicieni, inclusiv în România, și de o parte a societății, așa că am considerat important să realizăm în România o astfel de mobilizare.

http://ift.tt/2rARSv3

Cristian Pârvulescu a făcut trimitere și la referendumul pentru modificarea Constituției, cerut insistent de Coaliția pentru Familie: ”Din punctul nostru de vedere, acest referendum se înscrie într-o strategie care amenință drepturile și libertățile. Trebuie să facem tot efortul ca societatea românească să reacționeze. Constatăm că  există o intenție de a folosi religia sau teme legate de tradiție pentru a le opune drepturilor omului. Nu e o temă nouă, am mai trăit așa ceva în 1990”.

Inițiativa de redefinire a familiei și, implicit, de limitare a unor drepturi civile se înscrie într-un context mai larg, face parte dintr-o ”strategie de care încearcă să pună drepturile omului în defensivă”, adaugă președintele Pro Democrația. De aceea, rolul societății civile democratice este acela de a dovedi care este drumul de urmat: ”Este vorba despre o intenție organizată, care urmărește să pună clasa politică în defensivă în raport cu apărarea drepturilor omului. În condițiile în care în România și statul de drept este permanent atacat, realizăm care este primejdia pe care o reprezintă. Iată de ce ne-am adunat și sperăm să mobilizăm o bună parte a societății românești și să convingem că direcția pe care unii vor să ne-o impună nu este cea bună”.

Cristian Pârvulescu atrage atenția nu doar că în România se încearcă restrângerea libertăților individuale, ci și că particularitatea românească este folosirea bisericii și discursul despre tradiții. Pe de altă parte, tema referendumului nu face altceva decât să distragă atenția de la adevărații inamici ai familiei: situația economică și dezinteresul statului față de cetățean.

http://ift.tt/2rATXqw

“Evident că e o problemă de ordin social. Dar familia tradițională așa cum o concep unii nu este amenințată doar în România. Vorbim despre toate țările din Europa Centrală și de Est, unde situația economică a produs o masivă mișcare a populației, în special a celei tinere. Sunt țări care au cunoscut o dimensiune și mai importantă a migrației. Estonia – unde aproape jumătate din populație a plecat, Republica Moldova… Vorbim despre aproape 4 milioane de români care au plecat din cauza ineficienței modelului social și politic românesc, care a dat faliment. Încercarea de a ne închide într-un model social care refuză globalizarea  și libertățile nu va face decât să perpetueze această situație. Dacă statul român ar fi putut rezolva problemele familiei, ar fi făcut-o înainte. Acum, această campanie care se desfășoară în întreaga lume, în România instrumentalizează religia sau chiar biserica. Noi nu credem că problemele bisericii și ale religiei ortodoxe sau neoprotestante sunt acestea. Este vorba de o politizare, de un curent fundamentalist care preia încetul cu încetul cultele religioase și care își are originea pe de o parte în SUA, într-o zonă a mișcării de extremă dreapta, pe de altă parte în Rusia lui Putin”, a declarat Cristian Pârvulescu.

Oana Marinescu, consultant în comunicare, care s-a aflat în grupul de iniţiativă a acestei platforme în calitate de cetăţean, este de părere că la nivelul clasei politice ”nu există niciun partid care să asume apărarea drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti”, situaţia fiind una de risc pentru fiecare cetăţean:

http://ift.tt/2rASm47

“În aceste condiții, pentru fiecare cetățean este o situație de risc. Dacă astăzi spunem: A, trece… e doar o campanie care o să treacă. Este vorba de familia tradițională… Mîine, ne putem trezi cu alte teme care vor veni peste noi. Este vorba de teme care duc la limitarea libertății și a drepturilor noastre. De la libertatea femeii de a-și construi viața așa cum vrea, până la libertatea oamenilor de a-și alege viața de familie așa cum vor. Și totul sub apărarea unei definiții misticiste a familiei. Am fost fericită să văd la nivelul organizațiilor din societatea civilă un curent, o energie, o mobilizare. Așa că propunerea mea este ca toți cei care au o teamă, o preocupare despre ce se va întâmpla mâine și cu ce se va întâmpla cu copii lor, să semneze acest manifest pentru drepturi și libertăți, pe care îl lansăm astăzi. Manifestul Platformei Respect pentru drepturi și libertăți. După aceea să-și îndemne și prietenii și cunoscuții să semneze. Dacă cumva alegem să tăcem sau să ignorăm… vom vedea că mai târziu ne va fi mult mai greu să semnăm ceva”.

Oana Băluță de la Platforma Demos atrage atenția că unele organizații care susțin referendumul au încercat deja să obțină interzicerea întreruperilor de sarcină.

http://ift.tt/2rAWJfv

„Dacă ne uităm la datele sociale din România, știm de la ultimul recensământ că peste 800.000 de persoane trăiesc în uniuni civile. Și vedem că aceste uniuni civile sunt mai puțin importante și că ele trebuie să se așeze într-un tipar fix și strâmt, pe care îl propune Coaliția pentru familie.

De fapt, demersul Coaliției pentru Familie face parte dintr-o rețea mai mare. Și în alte state au avut loc referendumuri, așa cum se cere și în România. Vedem că acest referendum a fost un pas. Și că persoanele LGBT sunt instrumentalizate pentru un scop mai mare. Următorii pași sunt legați de limitarea accesului femeilor la întrerupere de sarcină. Iar organizațiile care fac parte din Coaliția pentru Familie nu se află la un prim demers, dacă ne uităm doar la limitarea drepturilor sexuale și reproductive. În 2011 a avut loc un demers care să limiteze accesul femeilor la întreruperea de sarcină. Vedem că în Croația se pune sub semnul întrebării ratificarea unor documente extrem de importante precum Convenția de la Istanbul pentru prevenirea și combaterea violenței asupra femeilor. Să nu uităm că România a fost condamnată la CEDO pentru cum a gestionat violența asupra femeilor. Este o viziune mai amplă și extrem de limitativă. Întrebarea noastră este: acesta este modelul de sociatate în care vrem să trăim? Acesta este modelul de societate în care vrem să trăiască semenii noștri care nu corespund unui tipar fix?”

Membru al platformei pentru drepturi și Libertăți – RESPECT, Mircea Toma, de la organizația Active Watch, arată că referendumul privind redefinirea familiei  nu face nimic pentru a susține familia. Mircea Toma consideră că proiectul Coaliției pentru Familie ascunde sub idei banale reducerea rolului femeii în societate.

„Depășind discuția despre relația cu un anumit tip de familie, mă uit să văd ce recomandări mai face această Coaliție pentru Familie. Și sunt măsuri pentru stimularea natalității, redresare demografică, pentru armonizarea vieții de familie cu cariera. Multe dintre aceste măsuri sunt ok.

http://ift.tt/2rAKHmu

Dar din lectura majorității (acestor măsuri) reiese o anume atitudine față de femeie, care devine – așa cum era ea denumită de Ceaușescu, la vârstele fertilității – lotul reproducător. Deci, ne preocupă femeia pentru că face copii și are grijă de familie. Mai mult, atunci când se vorbește despre întemeierea familiei, este exclusă explicit posibilitatea ca o căsătorie să se întemeieze pe baza iubirii. De ce? – m-am întrebat. Pentru că nu strică… e bine să ai un contract între un bărbat și o femeie, să facă copii… dar de ce să nu se iubească? Explicația ar fi pentru că nu iubești o vită – mă iertați. Ea e bună doar să procreeze și să tragă la plug.

Această viziune creează atâtea decalaje între oameni, încât mesajul final este că pe foarte multe categorii de oameni nu le regăsim apărate de această structură. Ea este o majoritate care se adresează unei alte majorități – cei 3 milioane sunt, totuși, o majoritate, alcătuită, însă, din mai multe minorități: etnice, religioase, de gen și așa mai departe. Fiecare poate fi la un moment dat victima unei asemenea filozofii”.

http://ift.tt/2rAPUe7

Platforma RESPECT exprimă susţinerea pentru familie şi precizează că cele mai mari ameninţări la adresa acesteia sunt sărăcia şi corupţia, distrugerea statului de drept, inegalităţile, lipsa de unitate, solidaritate, respect şi încredere reciprocă, violenţa în familie, accesul limitat la locuire şi servicii medicale adecvate, mortalitatea maternă şi infantilă ridicată, absenţa accesului egal la educaţie de calitate, inclusiv insuficienţa creşelor şi a grădiniţelor, lipsa locurilor de muncă.

La baza Platformei se află un Grup de Iniţiativă format din organizaţiile Asociaţia Pro Democraţia, APADOR-CH, Asociaţia ActiveWatch, Asociaţia ACCEPT, Centrul de Resurse pentru Participare Publică, Centrul Euroregional pentru Iniţiative Publice, Centrul FILIA, Centrul pentru Inovare Publică, Centrul pentru Jurnalism Independent, Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile (FDSC), Iniţiativa România, Platforma Demos.

Semnăturile din partea cetăţenilor şi a organizaţiilor pot fi transmise pe adresa semnează@platformarespect.ro.

http://ift.tt/eA8V8J http://ift.tt/2r5RpgO