#Chandrasekhar.
Osserveremo, per la prima volta, l'esplosione di una supernova
Allarme supernova, sirena d’esplosione imminente, scoperto un segnale che si presenta pochi giorni prima dell'evento. Le supergiganti rosse, poco prima di esplodere in supernove, si oscurano fino a cento volte. È un campanello d’allarme che potrebbe segnalare per tempo che un evento cataclismatico sta per avvenire. In questo modo diventerebbe possibile prevedere in anticipo quando una supergigante rossa è sul punto di esplodere e puntare i telescopi per assistere in diretta alla morte della stella.
In uno studio pubblicato su Monthly Notices della Royal Astronomical Society un team di ricercatori dell’Università John Moores di Liverpool e dell’Università di Montpellier descrive come le stelle supergiganti rosse, progenitrici delle supernove di tipo II, subiscano pochi giorni prima dell’esplosione un calo di luminosità dell’ordine di cento volte. Questa brusca diminuzione del flusso luminoso permette di prevedere, da analisi spettroscopiche di luminosità, quando la stella sta per entrare nella sua ultima fase di vita prima di diventare una supernova. Una firma, questa, che può essere rilevata attraverso le moderne tecniche di fotometria a largo campo, le quali permettono di monitorare l’evoluzione della luminosità di molte stelle in tempi brevi. In questo modo sarà possibile stabilire quali – tra le molte supergiganti rosse – sono in procinto di diventare supernova, e puntare i telescopi per osservarne la drammatica esplosione.
Una riproduzione artistica dell’esplosione di una supernova. Crediti: European Southern Observatory / L. Calçada
Quello che succede a una stella nella fase di supergigante rossa è di finire il silicio, l’ultimo carburante che permette ad una stella massiva di rimanere in equilibrio termico tramite reazioni di fusione, che viene convertito in ferro nella parte più interna del nucleo stellare. Nelle supergiganti rosse che hanno una massa superiore a nove volte quella del Sole a un certo punto la massa del nucleo ferroso, che man mano viene prodotto dalla fusione del silicio, arriva a superare il limite di Chandrasekhar. Avviene così il collasso del nucleo: la pressione del plasma di elettroni degeneri non è più in grado di resistere alla terribile forza gravitazionale della massa della stella e la supergigante rossa diventa una supernova. L’onda d’urto generata scaglia nello spazio tutta la parte esterna degli strati stellari, lasciando come residuo stellare una stella di neutroni.
Benjamin Davies, primo autore dello studio, e colleghi hanno creato dei modelli idrodinamici per ricostruire l’evoluzione degli ultimi di stadi di vita della stella prima che entri in questa fase catastrofica ed esplosiva. «L’attenuazione della luminosità della supergigante rossa è causata da un improvviso accumulo di materiale circumstellare intorno all’atmosfera della stella che diventa quasi totalmente opaca», dice Davies. «Il materiale denso che circonda la stella la oscura completamente, facendo diminuire la luminosità nella parte visibile dello spettro fino a cento volte. Questo significa che, qualche giorno prima che la stella esploda, è possibile che un osservatore non riesca letteralmente più a vedere la stella, a causa di questo repentino aumento di opacità del mezzo circumstellare».
Il problema è che, osservativamente parlando, è difficile capire quando una supergigante rossa sta per entrare nella fase di supernova. Le supernove che osserviamo vengono rilevate perlopiù quando che l’esplosione è già avvenuta, perché vediamo la stella incrementare enormemente il suo flusso luminoso. All’interno di un raggio di 30 megaparsec (corrispondente a un raggio di circa cento milioni di anni luce), solo per poche dozzine di supernove è stato possibile avere delle registrazioni della precedente luminosità prima dell’esplosione: di solito, le osservazioni hanno ripreso la stella solo molti anni prima dell’esplosione. Non ci sono quindi evidenti testimonianze della curva di luce della supergigante rossa in una scala temporale di pochi giorni prima dell’innesco della supernova, quando secondo i modelli avviene questo improvviso calo di luminosità.
«Finora siamo riusciti a fare osservazioni dettagliate dello spettro di una supernova solo diverse ore dopo l’esplosione del nucleo», continua Davies. «Con la scoperta di questa fase di oscuramento della luminosità giorni prima del passaggio della stella dalla fase di supergigante rossa a supernova, possiamo prepararci in tempo per puntare i telescopi verso la stella che sta per esplodere e e assistere in diretta all’esplosione successiva al collasso del nucleo». Statisticamente è difficile, infatti, identificare dallo spettro di luce di una supergigante rossa se è negli stadi finali di vita in cui sta fondendo elementi pesanti e si prepara a diventare una supernova o se, invece, è in una fase ancora immatura e ha davanti a sé ancora milioni di anni vita.
Dai modelli idrodinamici sviluppati dai ricercatori è stato quindi possibile ricostruire la dinamica della luminosità stellare pochi giorni prima dell’esplosione. I modelli trovati nello studio indicano che il materiale circumstellare che circonda la supergigante rossa diventa improvvisamente molto più denso a causa dell’onda d’urto prodotta dal collasso del nucleo stellare che comprime il materiale circumstellare esterno all’atmosfera della stella. Quello che succede è che i fotoni incontrano una resistenza maggiore nel fuoriuscire dall’atmosfera della stella a causa di questo aumento di densità, e questo spiega l’improvviso calo del flusso di luminosità. I fotoni impiegano molto più tempo ad attraversare lo strato di materia esterno all’atmosfera, che agisce come da coperchio.
Il team di ricercatori ha ricostruito due modelli idrodinamici per spiegare l’improvviso addensamento del materiale circumstellare, chiamati rispettivamente outburst e superwind. Il primo descrive l’evento successivo al collasso del nucleo come un improvviso rilascio di energia che si trasferisce e si propaga attraverso gli strati della stella fino a raggiungere la parte esterna dell’atmosfera. Nel modello superwind, invece, a causare l’abbassamento della luminosità è un continuo flusso di potente vento stellare che addensa il materiale intorno alla stella. I due modelli differiscono però nel scala dei tempi: il modello outburst prevede una diminuzione di luminosità nell’arco di pochi giorni, mentre il modello superwind causerebbe una diminuzione della luminosità molto più lenta e costante, impiegando diverse decine di anni – a seconda della massa della gigante rossa – prima di entrare nella fase esplosiva.
Ciascuno scenario descrive l’addensamento di uno spesso strato di materiale circumstellare che attenua il flusso nella banda ottica di diversi ordini di magnitudine. La supergigante rossa, nell’ultima fase di vita in cui si innesca il collasso del nucleo, diventa ancora più rossa e molto debole nello spettro visibile. «Quello che cambia è la scala dei tempi in cui ciò avviene», dice Davies. «Nel modello superwind si ha un abbassamento di luminosità molto più lento, che causerebbe una decrescita di luminosità della stella progenitrice della supernova decadi prima dell’esplosione. Ma dalle osservazioni finora compiute non si è mai visto questo attenuamento nelle supergiganti rosse con così largo anticipo. Il processo deve avvenire in una scala di tempi molto breve, descritta da uno scenario outburst, che porta la stella a compattare il materiale esterno alla sua atmosfera in un arco temporale molto limitato, circa un mese o forse addirittura pochi giorni. La stella prima di esplodere si oscura e potrebbe addirittura scomparire dai nostri telescopi se è abbastanza lontana: questo risultato ci permetterà di avere tempo sufficiente per puntare i telescopi verso l’imminente esplosione di una supernova».
Per saperne di più: Leggi su Monthly Notices della Royal Astronomical Society l’articolo “Explosion imminent: the appearance of red supergiants at the point of core-collapse” di Ben Davies, Bertrand Plez e Mike Petrault
Guarda sul canale YouTube di Hubble l’animazione dell’esplosione della Crab:
Read the full article
0 notes
Impala - South Africa
By Chandrasekhar Sridhar
14 notes
·
View notes
starter for @anhxdonia !!
"hey, it's office hours, right?" he asks, curling his fingers in the doorway to discourage it being shut in his face. "i'm in your class, i just had a few questions i wanted to ask. for a research paper, you know?"
12 notes
·
View notes
Proposed customizations for the main cast of a series I'm brewing :3 I'm going to get clay this weekend and see what I can do for the hearing aids and necklace.
23 notes
·
View notes
for @anhxdonia—
"I wouldn't get inside—place isn't exactly all that clean if you don't mind me saying. Blue Moon's better, trust me."
7 notes
·
View notes
@godsunderfoot
— antioch university, august 5th, afternoon.
trigger warnings: religious references!
PERHAPS THE MOST ELEGANT FORM OF BEAUTY IS THE STORY. Smithed words, struck when molten, and shaped until piercing at first strike; others daintily crafted and cut gems of prose. A professional fabulist drips jeweled sentences, their carats reflected in the bright, yearning nebula of the human iris, a rapt audience caught in the splendor. As simple as it may be, this truth bears repeating: we are a species wrapped up in aesthetics, fabrics of our imagination... seeking beauty in the forms that cover the ugliness we harbor.
Many believe, quote rapaciously, that beauty — some unspoiled, earthly, carnal, tactile essence — is terror. But one is gripped by fear, horrors that subsume underneath one's skin when encountering the unfamiliar, unknown. When one believes they've never witnessed it before. Beauty is a terror when it is FOREIGN.
Maharth's fingers, ashen at the tips with the finest dust of Hagoromo chalk, underline the word terror on the blackboard. He is still a lover of the Classics and basks in Inquisitive stares following the arc of his arm as he encircles the truth. He faces their eagerness, matches with a spark of his own, and lovingly tosses in his kindling, a speech:
" How we view one's beauty becomes one's truth, one's belief in the world we live in... All religious art has a motif of untouchable beauty, the peerless perfect faces, serenity in the expression both present and empty, seeing a world that a mortal onlooker could never comprehend... "
The projector, more like a banner that floats down from the rafters, depicts Michelangelo's Last Judgment, capturing a sliver of its phenomenal flair. The professor summarizes, " Michelangelo's Last Judgment, his final painting, stirred controversy at its time. The Catholic Church was in its Counter-Reformation movement, and the Council of Trent deemed the Last Judgment's Neoplatonic influences heretical. Nudity, in fact, was the issue... I hear the snickering, students. Stay with me for a second. "
" Now, we'd think it baseless, quite prudish, no? Given the fame of the Statue of David, the Ecstasy of St. Teresa of Avila… The bodily beauty of mimicked flesh and blood, as a means of extending the greatness of its Saints to the people, was now rejected for being baseless, vulgar, and Godless. "
Maharth wonders briefly how the indictment fell on Michelangelo when the commissioners who pulled art after art from him betrayed him. Did the artist burn up in shame when the poet Pietro Aretino accused him of defiling the Sistine Chapel, of denigrating it to a whorehouse?
" That's what I want you to think about, students. Expressions of piety. What is religious beauty? What is artifice and truth? Upon completing his last painting, Michelangelo wrote, 'Neither painting nor sculpture will be able any longer to calm my soul, now turned to divine love.' What divine beauty drives a pious servant to agitation? "
His lecture ends with synchronized silence before students and some faculty onlookers remember the time and place. Then, as if coming out of a daze, they shamble out of their desks, the nooks at the edges of the room to leave. As the newest member of Antioch University's roster, Professor Chandrasekhar fields ravenous last-minute questions, chatting with the engagement of a beloved old friend who has a train to catch. It's only after the regulars dip and the field of people thins out that the professor notices someone in the midst, stately and tall even when far back in the room.
There are continuing education courses for adults at the university, so the age of the man, sculpted in rugged, well-defined features, does not illicit any curiosities from the professor; however, the lack of academic equipment (no papers, pens) hints at Maharth that the visitor may not be a simple course auditor. Well, there is no hurt in asking.
Or, there shouldn't be.
" Good afternoon! The lecture wasn't too long-winded, was it? " Maharth calls out, hand cupped around his mouth. He follows his greeting with easy, long strides to the man. Hand out, fingers loosely together, knuckles forming soft ridges like a clam's shell, he signals his invitation. " Professor Maharth Prasad Chandrasekhar. Charmed to make your acquaintance. "
8 notes
·
View notes
Your tits are perfect just fyi. I’d love to touch them and suck them
my tits produce little distortions in the spacetime manifold resulting in the attraction of many hands and mouths traveling along geodesics
14 notes
·
View notes
26 notes
·
View notes
And welcome back to another edition of Antioch Answers! After a harrowing brush with death, yours truly is back with another round of fascinating details for the voracious mind. So, you know how tv channels like to shove Christmas in July in your face? Well, dear readers, it's come to my attention that we're halfway from Valentines, almost to the day! So on that note, let's talk about love, hate, and the fine line in between.
Everyone knows the stories about John Weaver and the woods around his land. You go in, you don't come out… Unless you have an invitation, and the APD's favorite professor to profile for homicide has been seen around town with the Weaver Patriarch and going onto his turf. Of course, Maharth Chandrasekhar is not the only one that's been spotted recently, but let's protect the names of the bloody.
Speaking of bloody, let's shift our focus to another home grown killer. Leon Walsh (Kennedy? Who knows.) gained infamy for managing to kill part of his family at just ten years old and his story has made a return with all the hype about the movie based on on those life-changing events. Instead of garnering murder groupies like Charles Manson, instead Leon has managed to get himself stabbed according to leaked information. Our tip line is open for hints on who stabbed him if it wasn't the husband he won't divorce, but until then… Paging Linus Walsh, sounds like you've got the storyline for a sequel here.
And finally, Nic Vergara has been seen disappearing into Leela Rajan's home during the middle of the day. A strange place for a man trying to get back with his ex to be, don't you think? But even if she's a grieving widow, surely Miss Rajan has needs... and they say sexually frustrated men are the most invested in construction. Maybe he wanted to try banging against the walls in a different kind of way.
@godsunderfoot @fatebinds @saltedearths @chroniichorror @noirhistories @anhxdonia
5 notes
·
View notes
This is Ganymede. She's the wizard I'm playing in a friend's Outlaws of Alkenstar game -- one who fell victim to a dude for whom ethics in research and informed consent are impediments to science... anyway, she's only got months, if not weeks, before she turns completely into an ooze :(
Thanks @stelacestine for helping me with the sketch and coloring <3 I was definitely ready to post this well before she called "mid" and made a slew of great suggestions
22 notes
·
View notes
Today, hosts Jay Chandrasekhar and Hayes McArthur sit down with James Roday to go over his career, jumping from the time he was cast on Dukes of Hazzard - and met Burt Reynolds - to the work in Psych after almost giving up on TV and Film. A conversation about the behind the scenes of showbusiness filled with great stories and laughter. Don’t miss it!
Bonus:
13 notes
·
View notes
Man I sure didn't forget Chandrasekhar for a year nooooo
3 notes
·
View notes
You were born of a star, and like a star you will live a life resplendent and powerful.
And once your time is done, you may rest knowing your efforts were not in vain.
For there is a piece of you left behind in everyone your light has touched that will live on beyond your years.
35 notes
·
View notes
College was the fulfillment of my dreams: I found teachers who not only understood science, but who were actually able to explain it. I was lucky enough to attend one of the great institutions of learning of the time, the University of Chicago. I was a physics student in a department orbiting around Enrico Fermi; I discovered what true mathematical elegance is from Subrahmanyan Chandrasekhar; I was given the chance to talk chemistry with Harold Urey; over summers I was apprenticed in biology to H. J. Muller at Indiana University; and I learned planetary astronomy from its only full-time practitioner at the time, G. P. Kuiper.
From “The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark” by Carl Sagan, 1995.
This is fucking insane, y’all. All these people have important scientific things named after them, Nobel prizes, or both.
Fermi worked at Los Alamos and created the first nuclear reactor, Chandrasekhar revolutionized our understanding of the relationship between stellar mass and lifespan, Urey is one-half of the duo with the iconic experiment behind our current understanding of the origins of life on planet Earth, Muller (despite being a eugenicist, ew,) discovered that X-rays cause damage to DNA and thus mutations, and Kuiper was (one of) the first planetary scientists.
I talk about the ideas of these guys in my classes every year! And all of this was in the previous century! Hell, Hubble only proved conclusively that there are other galaxies outside the Milky Way in Ninteen-twenty-four! Less than a hundred years ago.
What else will we learn in the next hundred????
6 notes
·
View notes
Conman's Threat Stirs Jacqueline Fernandez, Prompts Court Action
Jacqueline Fernandez is startled and in fear. In a startling development, Sukesh Chandrashekhar, embroiled in a multi-crore fraud case, has threatened to reveal information about an unnamed actor, later identified as Fernandez. This comes in response to Fernandez’s plea to the court, seeking to prevent Chandrashekhar from contacting her through letters.
Chandrashekhar made these statements from…
View On WordPress
3 notes
·
View notes