#Celia Lieberman

[ninja-muse]

2023 Release TBR

⭐️🏳️‍🌈 - queer rep     🇨🇦 - Canadian author    ⭐️ - BIPOC MC

📘 - have an ARC bold - newly added

Courting Dragons - Jeri Westerson (historical mystery) - January 3

In the Upper Country - Kai Thomas (historical fiction) - January 10 🇨🇦⭐️

On Savage Shores - Caroline Dodds Pennock (history) - January 24 ⭐️

Impossible Histories - Hal Johnson (history) - February 7 📘

Malady of the MInd - Jeffrey A. Lieberman (history/psychology) - February 21 📘

In a Land Without Dogs the Cats Learn to Bark - Jonathan Garfinkel (literary historical fiction) - February 21 📘🇨🇦

Rose/House - Arkady Martine (science fiction) - March

Greymist Fair - Francesca Zappia (YA fantasy) - March 28 📘

The Remarkable Retirement of Edna Fisher - E.M. Anderson (fantasy) - April 21

Death of a Bookseller - Alice Slater (mystery) - April 25 📘

Moorewood Family Rules - HelenKay Dimon (contemporary fiction) - April 25 📘 DNF

The Disenchantment - Celia Bell (historical fiction) - May 16 📘🏳️‍🌈

The Water Outlaws - S.L. Huang (historical fantasy)  - June 20 🏳️‍🌈 ⭐️

The Ghost Theatre - Mat Osman (historical fiction) - June 27 📘

Lines Drawn Across the Globe - Mary C Fuller (history) - July 15

The Haunting Season - ed. Bridget Collins (horror/short stories) - August 1 (Canadian release)

Shigidi and the Brass Head of Obalufon - Wole Talabi (contemporary fantasy) - August 8 ⭐️

Like Every Form of Love - Padma Viswanathan (memoir/true crime) - August 22 🇨🇦 🏳️‍🌈 📘 ⭐️

My Roommate is a Vampire - Jenna Levine (fantasy/romance) - August 29 📘

Dark Lord’s Daughter - Patricia C. Wrede (middle grade fantasy) - September 5 📘 

The Circumference of the World - Lavie Tidhar (slipstream) - September 5 ⭐️

Sleep No More - Seanan McGuire (urban fantasy) - September 9

The Undetectables - Courtney Smyth (urban fantasy) - September 26 🏳️‍🌈

Goth - Lol Tolhurst (cultural history/memoir) - September 26 📘

After the Forest - Kell Woods (historical fantasy) - October 3

Menewood - Nicola Griffith (historical fiction) - October 3 🏳️‍🌈 📘

While Idaho Slept - J. Reuben Appelman (true crime) - October 3

The Jinn-Bot of Shantiport - Samit Basu (science fiction) - October 3📘 ⭐️

Eve - Cat Bohannon (science/history) - October 3 📘

A Stroke of the Pen - Terry Pratchett (fantasy) - October 5

By Any Other Name - Erin Cotter (historical YA) - October 10 🏳️‍🌈📘

Being Ace - Madeline Dyer (YA nonfiction) - October 10 🏳️‍🌈📘

Under the Smokestrewn Sky - A. Deborah Baker (portal fantasy) - October 17

I Love Russia - Elena Kostyuchenko (journalism) - October 17 📘

Lay Them To Rest - Laurah Norton (true crime) - October 17 📘

The Innocent Sleep - Seanan McGuire (urban fantasy) - October 24

Emperor of Rome - Mary Beard (history) - October 24

The Bigfoot Queen - Jennifer Weiner (contemporary fantasy/middle grade) - October 24 📘

A Power Unbound - Freya Marske (historical fantasy) - November 7 🏳️‍🌈

In the Pines - Grace Elizabeth Hale (history) - November 7

All the Hidden Paths - Foz Meadows (fantasy romance) - December 5 🏳️‍🌈

Heartstopper, Vol. 5 - Alice Oseman (YA contemporary fiction) - December 12 🏳️‍🌈

Prescribed Burn - Arkady Martine (science fiction) - date unknown

[kallitkalma]

El silencio de Los otros

“Por rabia, porque yo era un ser humano”

Sinopsis.

El documental comienza con un repaso de lo que fue la guerra civil española, como lo llaman la mayoría de las personas todavía en España sin reconocer lo que fue un golpe de estado. El film sigue a varios protagonistas que desde su voz van mostrando la situación actual de España con respecto al trato de la memoria. Tocando así temáticas como la ley de amnistía la cultura del olvido, con perspectiva tomada desde la ignorancia de la juventud española con respecto a los hechos del pasado reciente; Las querellas llevadas a cabo en Argentina; La eugenesia de la hispanidad; La extirpación de la ley de amnistía en todo el conosur, en contraposición con la situación en España, Los pequeños triunfos conseguidos por las victimas como la remoción de nombres de los “criminales de guerra” de calles o espacios arquitectónicos; hasta el final del recorrido que lleva al espectador a la apertura de las fosas comunes para devolver a las victimas los restos de sus seres queridos perdidos bajo el período de la dictadura de Franco.

Ficha Técnica y recorrido del director.

País:    España

Género: Documental

Duración: 95 minutos

Idioma(s): Español

Dirección: Almudena Carracedo, Robert Bahar

Producción: Almudena Carracedo, Robert Bahar, Agustín Almodóvar, Pedro Almodóvar

Guion: Almudena Carracedo, Robert Bahar

Música:  Leonardo Heiblum, Jacobo Lieberman

Fotografía: Almudena Carracedo

Montaje: Almudena Carracedo, Kim Roberts

Protagonistas: María Martín, Carlos Slepay, María Servini, Ana Messuti, María Angeles Martín, María de las Mercedes Bueno, Paqui Maqueda, Antonio Gonzales Pacheco, Jesús Muñecas Aguilar, Justa, Celia Mayer, Manuela Carmena

El documental cuenta con 32 premios y unas 39 nominaciones[1]. Fue altamente reconocido en todas partes del mundo.

Su directora, Almudena Carracedo Verde (Madrid, 1972) es una cineasta española ganadora, entre otros, de un Premio Emmy en 2008 por su película documental Made in L.A. (2007), elogiado por The New York Times como "un excelente documental sobre la dignidad humana más elemental”. ​ En 2019, obtuvo el Premio Goya a la mejor película documental con “El silencio de otros”. Su obra está comprendida por:

2018 – “El silencio de otros”. Estados Unidos-España. Directora. Productora. Directora de Fotografía.

2007 – “Made in L.A”. Estados Unidos. Directora. Productora. Directora de Fotografía.

2002 – “Welcome, a Docu-Journey of Impressions”. Estados Unidos. Directora. Productora. Directora de Fotografía.

1996 – “Rotation” (cortometraje experimental). España-Francia. Directora. Productora. Directora de Fotografía.

Desarrollo

El documental fue filmado en un periodo de seis años. Es un rasgo relevante para entender la dirección que toma su texto. Persigue la historia desde la primera querella en Argentina que se solicita, desde las víctimas y sus familiares, en España. Un pedido de justicia que hasta el año 2013, cuando se comenzó con la realización del documental, no había ningún tipo de propuesta, asociación ni ley que de por acertado el reclamo de dichas víctimas.

Comienza con un breve repaso por lo que fue la mal llamada “Guerra civil española”, es decir los golpes de estado que comenzaron con el gobierno de Franco. A partir de esta introducción el documental lleva al espectador a la actualidad y la muestra en relación al pasado y cómo fue tratado todo el periodo de dictaduras y el concepto de memoria en España.

Para hacer énfasis en el éxito que tuvieron la ley de amnistía y pacto del olvido, el texto muestra inmediatamente a los jóvenes que desconocen por completo (sacando muy pocas excepciones), lo ocurrido bajo las fuerzas del gobierno de facto.  Con el testimonio de estos jóvenes deja plasmado lo literal del mismo. Enseguida se conocen a los primeros personajes, familiares victimas del proceso.

Se abre el tema de la impunidad con la que quedan los opresores y es cuando uno de los personajes cuenta de manera resumida su historia, de cómo fue torturado de joven por una persona que vive a solo siete cuadras de su casa. Mientras cuenta su historia caminan hasta la puerta de su agresor. Donde se quedan realizadores y personaje dándole un cierre a los detalles de su relato.

Un grupo de muy pocas personas contacta con el abogado Carlos Slepay, especializado en derechos humanos y se abre el contacto con argentina y la Jueza Servini. Consiguen llegar a la primera querella por videollamada. El documental registra el momento justo donde este grupo de personas que esperan justicia, son plantados por el gobierno de España que jamás acude a dicha sesión.

 Se realiza un recorrido por material de archivo de las personas que estaban, y siguen en la actualidad estando, de acuerdo con el golpe de Franco. Entrevistan a diversos personajes que explican la visión que les fue heredada de cómo este golpe solo era para cuidar la soberanía y controlar de un mal mayor, es decir el comunismo, al país.

 Se introduce María, una señora de muy alta edad que pide por los restos de sus padres cuales jamás pudo enterrar ni velar. En la misma línea se muestra a Azucena también de muy alta edad busca los restos de su familia. 

En paralelo, el texto aborda uno de los temas quizás mas delicados y de los cuales abren a la conexión con muchos de los personajes, la “Eugenesia de la hispanidad”, proyecto que se conoce como el restablecimiento de la pureza de raza.

El robo de bebés de los secuestrados era parte de un proyecto en el cual se aseguraba que había, en los hijos de las mujeres de las llamadas “Escuelas para mujeres” (cárceles donde bajo la premisa de re educar a las mujeres se las torturaba), un gen maligno, el gen rojo.

Por eso debían intervenir separando a hijos de sus familias y re ubicarlos en otras, que siguieran y apoyaran el régimen de Franco, para que estos niños pudieran dejar el gen del comunismo. Así miles y miles de niños crecieron fuera de sus hogares sin conocer jamás a sus verdaderas familias.

Mientras los años avanzan en realización, el relato va formando su historia. Las solicitudes de querellas en argentina también van aumentando al igual que el número de personas que empiezan a sumarse a lo que empezó como un reducido grupo pidiendo por justicia. Finalmente se obtienen algunos grandes logros. Como la remoción de los nombres en las calles y otros espacios arquitectónicos que llevan el nombre de los genocidas como acto de reconocimiento. Se resuelve detener y llaman a declarar 20 ministros de la época entre otros asociados a este grupo de impunes, como son los doctores que secuestraban niños, policías agresores, el vicepresidente Martín Villa y el mismo “Billy el niño”. Testifican las victimas mismas de este proceso, y el más importante tal vez, la apertura de las fosas comunes.

El documental aborda con especial atención el asombro de los españoles por el trato que se da al tema de la memoria en Argentina, los personajes no pueden creer como la memoria esta presente inclusive en la educación secundaria de todas las escuelas. Todo el cono sur de Latinoamérica que vivió los mismos pasos de los procesos de los golpes de estado, resolvió mejor que España el cuidado de la memoria y el trabajo del estado que ello implica.

El film termina mostrando un año antes de lograr a dar con las aperturas de las fosas, el velorio de María que muere sin poder cumplir con su voluntad por la que tanto pide y trabaja en los seis años de realización. Mientras que Azucena logra tener los detalles forenses y recupera los restos de su padre.

Hoy en día el gobierno de España sigue bloqueando el pedido de extradición y hay un grupo dedicado a pedir por la remoción de la ley de amnistía.

Modalidad

 El documental corresponde a una modalidad interactiva ya que su texto responde en mayor medida a las características principales de esta modalidad. Está conformado por el testimonio de diferentes actores sociales a quienes se desplaza la autoridad textual del relato.

 El texto de estos personajes está acompañado por imágenes que refuerzan e ilustran sus testimonios. El montaje responde a la lógica del testimonio de cada uno de estos personajes que son acusados (teniendo presente la terminología de acusación como el proceso de investigación histórica en la que se interna al realizador en torno a sus testigos con la finalidad de conseguir una argumentación).

Se presenta la aparición de un pseudomonólogo que trasmite los pensamientos, vivencias e ideas de los testigos y logra crear el efecto de sutura que acerca y pone al espectador más cerca de lo que argumenta el texto.

En esta modalidad es común que la ausencia del realizador tienda a variar en menor o mayor medida, en “El silencio de Otros” se puede decir que la narración está dada por una voz femenina y joven, pero se encuentra bastante presente el gesto autoral con las leyendas que van sobre escribiendo la imagen y algunos fragmentos de la voz de la directora que introduce y reflexiona sobre el tema acercando la modalidad a la expositiva.

Por otra parte, el texto también se inclina hacia algunos rasgos característicos de la modalidad reflexiva en las cuestiones de poner su foco de atención en el cómo, es decir en la forma y estrategia en la que encara el tema representado en el texto.

 Hay una fuerte marca política que lo sostiene y hace que el documental pueda entrar dentro de los marcos de la modalidad de reflexividad política. Por ejemplo, las dos ramas que siguen la historia de la búsqueda de justicia a través de la recuperación de los restos de padres y madres en las fosas comunes.

 Mientras que una de las características más propias de este documental son los seis años con los que cuenta para su realización; se aprovecha el impacto que marcan los sucesos de estas dos ramas.

Mientras que uno de los personajes muere en la espera, sin poder tener acceso a los restos de sus familiares, otro de los personajes si logra tenerlo, con la valoración que genera una inevitable comparación entre ambos personajes de características muy similares como son los de María y Azucena

Otro ejemplo de cómo se refuerza la idea de las formas y estrategias, es cuando uno de los personajes cuenta que vive a solo unas cuadras de su torturador. Entre todas las formas que podría haberse elegido para ilustrar este conflicto que tiene el personaje de Antonio González Pacheco, se eligió la de reconstruir en una caminata, la distancia que separa a la victima de su agresor, llevando a éste hasta la puerta de la casa de “Billy el niño”. El sujeto termina de contar su historia literalmente parado en la puerta de la casa de quien años atrás lo había torturado.

Entonces concluyendo el documental se encuentra dentro de los parámetros de la modalidad interactiva con una fuerte inclinación hacia la modalidad reflexivo- política

[1] Ver tabla de premios y nominaciones en el anexo al final del documento.

[blacksea-bitch]

Se gostou ja sabe, da favoritei, reblog, responda. Não esquece de mandar pedidos, e conta o que ta achando da gente ❤️

[amesscott]

noah centineo & laura marano (2012 → 2019)

[makesomehistory]

#relatable 

The Perfect Date (2019)

[nina-a-pines]

Celia Liberman is an Icon!

[movies-series-memes]

The Perfect Date

Spoilers with no context

[msanonships]

The Perfect Date (2019)

[directiolfiepacks]

© @directiolfie; like or reblog the post; don’t repost it >.<

[netflixoriginalseriesandfilms]

The Perfect Date has been streaming for 36 hours which means you could’ve watched these cuties on repeat 18 times already.

[gottdeswill]

[ningguangkisser]

Celia Lieberman, The Perfect Date (2019)

“You’re just relying on external factors for your happiness, waiting for people to accept you instead of accepting yourself”

[rilesandlucas]

I aspire to have the amount of sas that Celia Lieberman in the Perfect date does 

[mirandasmbtivibe]

The Perfect Date: Celia Lieberman [ISTP]

Dominant function: Ti Auxiliary function: Se Tertiary function: Ni Inferior function: Fe

Ti (Introverted Thinking)- Celia is overly blunt and direct, not caring if she offends others. She’s quite the cynic and analytical, trying to logically understand other’s motivations and intentions to determine the best way to respond. She isn’t very trusting or open to others as a feeling type would be. 

Se (Extroverted Sensing)- Celia likes to live in the moment and take each day as it comes. She doesn’t like to partake in abstract thinking, preferring to live out experiences that are the most enjoyable to her and see how it pans out for her. 

Ni (Introverted Intuition)- She isn’t the most ambitious person, however, when she does have a goal she wants to achieve, she seeks out the tools needed to obtain it. Example: She acquires the help of Brooks to win a date with Franklin.

Fe (Extroverted Feeling)- Her feeling function is most definitely her weakest function, as expressing them makes her uncomfortable and anxious. She has to keep up a tough exterior at all times. 

[thefirefromthesun]

A few notes on The Perfect Date

because I am trash and can’t sleep.

1. Noah did not say “whoa whoa whoa” even once so the whole movie is cancelled.

2. I wish I were as witty and coherent in high school as all these people seem to be. This is a trend in romcoms of today but I especially noticed it in this one.

3. Brooks is the douchiest name. But I cackled when he was playing the douche on that one date fr Noah shines when he gets to be goofy.

4. Weird that Noah’s characters all end up fake dating people. Boy deserves love up front, not just at the end of a movie!!!

5. They really tried their hardest to find actors who look literally nothing alike to play father and son. Also how come nobody has siblings?? Are only children a big thing in Connecticut???

6. I get that it was fake but dude you just “broke up with your girlfriend” and not 30 SECONDS LATER you go in and lay one on Shelby like Jesus maybe act a little broken hearted you are supposed to be a SoftBoy.

7. I dug Celia and Brooks’ chemistry but I really wish they hadn’t ended up together. I feel like that part was hella rushed and then they gave us not one but TWO (2) kisses back to back and it was a lot.

8. Also hands off that’s Lara Jean’s man.

9. Brooks should give Peter letter-writing lessons cause that admissions thing was so facking adorable.

10. Celia wins for best lines, Murph a close second. Can’t wait for movies to not do that thing where they put all the minority traits in the best friend haha hahahah I’m laughing because Hollywood will never.

11. It was cute, will not be rewatching unless in a group or working from home and actually doing the work. 7/10

[tvshoowsmoovies]

The Perfect Date (2019)