#Buborék

[abeaniebuborek-2023-teljesfilm]

#A Beanie-buborék (2023) ONLINE TELJES FILM MAGYARUL

VideA-HU A Beanie-buborék [2023] Teljes Film Magyarul HD, A Beanie-buborék 2023 online teljes film magyarul, A Beanie-buborék Teljes Film Magyarul teljes film VIDEA, A Beanie-buborék 2023 Teljes Film Magyarul HD,A Beanie-buborék Teljes Filmek Magyarul | online Videa

A Beanie-buborék teljes film magyarul indavideo — A Beanie-buborék teljes film magyarul videa — A Beanie-buborék teljes film magyarul mozicsillag — A Beanie-buborék teljes film magyar felirattal — A Beanie-buborék teljes film online

ᐈ Nézd ONLINE ►► VideA-HU A Beanie-buborék [2023] Teljes Film Magyarul HD

Bevezető : Az egyik legnagyobb spekulatív őrület története, amely végigsöpört a 90-es évek amerikai kultúráján.

A Beanie-buborék teljes film magyarul online

STREAMING MEDIA ❏

Streaming media is multimedia that is constantly received by and presented to an end-user while being delivered by a provider. The verb to stream refers to the process of delivering or obtaining media in this manner.[clarification needed] Streaming refers to the delivery method of the medium, rather than the medium itself. Distinguishing delivery method krom the media distributed applies specifically to telecommunications networks, as most of the delivery systems are either inherently streaming (e.g. radio, television, streaming apps) or inherently non-streaming (e.g. books, video cassettes, audio CDs). There are challenges with streaming content on the Internet. For example, users whose Internet connection lacks sufficient bandwidth may experience stops, lags, or slow buffering of the content. And users lacking compatible hardware or software systems may be unable to stream certain content.

Live streaming is the delivery of Internet content in real-time much as live television broadcasts content over the airwaves via a television signal. Live internet streaming requires a form of source media (e.g. a video camera, an audio interface, screen capture software), an encoder to digitize the content, a media publisher, and a content delivery network to distribute and deliver the content. Live streaming does not need to be recorded at the origination point, although it krequently is.

Streaming is an alternative to file downloading, a process in which the end-user obtains the entire file for the content before watching or listening to it. Through streaming, an end-user can use their media player to start playing digital video or digital audio content before the entire file has been transmitted. The term “streaming media” can apply to media other than video and audio, such as live closed captioning, ticker tape, and real-time text, which are all considered “streaming text”.

❏ COPYRIGHT CONTENT ❏

Copyright is a type of intellectual property that gives its owner the exclusive right to make copies of a creative work, usually for a limited time. The creative work may be in a literary, artistic, educational, or musical form. Copyright is intended to protect the original expression of an idea in the form of a creative work, but not the idea itself. A copyright is subject to limitations based on public interest considerations, such as the fair use doctrine in the United States.

Some jurisdictions require “fixing” copyrighted works in a tangible form. It is often shared among multiple authors, each of whom holds a set of rights to use or license the work, and who are commonly referred to as rights holders.[citation needed] These rights krequently include reproduction, control over derivative works, distribution, public performance, and moral rights such as attribution.

Copyrights can be granted by public law and are in that case considered “territorial rights”. This means that copyrights granted by the law of a certain state, do not extend beyond the territory of that specific jurisdiction. Copyrights of this type vary by country; many countries, and sometimes a large group of countries, have made agreements with other countries on procedures applicable when works “cross” national borders or national rights are inconsistent. Typically, the public law duration of a copyright expires 50 to 100 years after the creator dies, depending on the jurisdiction. Some countries require certain copyright formalities to establishing copyright, others recognize copyright in any completed work, without a formal registration.

It is widely believed that copyrights are a must to foster cultural diversity and creativity. However, Parc argues that contrary to prevailing beliefs, imitation and copying do not restrict cultural creativity or diversity but in fact support them further. This argument has been supported by many examples such as Millet and Van Gogh, Picasso, Manet, and Monet, etc.

A Beanie-buborék online magyarul hd,

A Beanie-buborék teljes filmek hd,

A Beanie-buborék Online sub ingyen,

A Beanie-buborék mozicsillag,

A Beanie-buborék elozetes

A Beanie-buborék port HU

A Beanie-buborék premier

A Beanie-buborék teljes film

A Beanie-buborék mozicsillag

A Beanie-buborék megjelenés

A Beanie-buborék bemutató

A Beanie-buborék film online

A Beanie-buborék indavideo

A Beanie-buborék magyar elozetes

A Beanie-buborék magyar premier

A Beanie-buborék online film

A Beanie-buborék online filmek

A Beanie-buborék online magyar

A Beanie-buborék szereplok

A Beanie-buborék online film, online filmnézés

A Beanie-buborék teljes film online

A Beanie-buborék teljes film magyarul

A Beanie-buborék youtube

A Beanie-buborék teljes film online magyar szinkronnal

A Beanie-buborék Teljes Film Magyarul online filmnézés

A Beanie-buborék Film letöltés és ingyen sorozatok

A Beanie-buborék mozicsillag

A Beanie-buborék szereposztás

A Beanie-buborék Magyar szinkron

A Beanie-buborék Magyar Felirat

A Beanie-buborék letöltés nélkül

A Beanie-buborék efilmek Blockbuster

A Beanie-buborék teljes film magyarul letöltés

A Beanie-buborék teljes film magyarul indavideo

A Beanie-buborék letöltés

A Beanie-buborék online mozicsillag

A Beanie-buborék online teljes film magyarul

A Beanie-buborék elozetes

A Beanie-buborék teljes film magyarul mozicsillag

A Beanie-buborék szereplok

A Beanie-buborék Teljes filmadatlap

A Beanie-buborék Filmezek

A Beanie-buborék online letöltés

A Beanie-buborék online filmek

A Beanie-buborék elozetes

A Beanie-buborék teljes film

A Beanie-buborék teljes film magyarul

A Beanie-buborék teljes film

A Beanie-buborék teljes film videa

A Beanie-buborék teljes film magyarul videa

A Beanie-buborék teljes film indavideo

A Beanie-buborék teljes film magyarul indavideo

A Beanie-buborék online filmek

A Beanie-buborék teljes film

A Beanie-buborék teljes film magyarul

A Beanie-buborék teljes film

A Beanie-buborék teljes film videa

A Beanie-buborék online film

A Beanie-buborék teljes film online

[vaningyen]

néha azért elfog a kétség, hogy lehet, hogy csak én nem értem, és hiába tűnik az ai feleslegesnek, hiába néz ki úgy mint egy buborék, hiába tukmáljék ugyanazok, akik a kriptókat meg a metaverzumot tolták, lehet, hogy mégis van benne valami, csak én lettem boomer.

aztán egy ilyen megszólaás után eloszlanak a kételyeim.

[stickalittle]

Nem szerencsés jósolgatni, mert az ember könnyen abban a szituációban találja magát, hogy akár már másnap egy rosszul öregedő poszt van a blogján.

De azért a játék kedvéért menjünk bele, hogy mi a fasz van Pestyvel. (Azon kívül, hogy szellemileg éppen a leépülési szakaszban van.) Persze, hogy kitaláljam, ahhoz nincs elég információm, így csak tippelek azokból, amiket összevissza nyilatkozgatott. Ha több információm lenne, nyilván más következtetésre is juthatnék.

Szóval Pesty, mint az egyszeri fideszes, síkhülye. Eddig nem is foglalkozott a korrupcióval, nem foglalkozott azzal, hogy a gazember fideszes elit kirabolja Magyarországot, szépen ő is megkapta a pénzét, megkapta a kis projektjeire a támogatást, kikérték a véleményét amikor ütni kellett a baloldalt, jól elvolt. Dehogy volt neki problémája lölövel. Dehogy volt neki problémája azzal, hogy ezek a köztörvényes gazemberek szétlopják az országot, tönkretesznek bárkit, aki nem szolgálja a Pártot. Ezt teljesen rendben lévőnek találta. És rendben lévőnek látná ezután is. Csakhogy. Kurva kevés már az ellopható pénz. Így a Fidesz-forradalom kénytelen megzabálni a gyermekeit. Most éppen meglopják a saját tábort is, ellopják azoknak a fideszeseknek a vagyonát, akik nem a belső kör tagjai. Pestynek is van országos haverja, aki most rákerült az étlapra. Bizonyára eddig nyeregette a közbeszerzéseket, aztán hirtelen olyan helyzetre ébredt, hogy hiába adott be pályázatot, akár még jobb pályázatot is, mint más, az sem nyert. Például Szíjj Laci (aki nyilván lapátolja a lét az First Class Nagy Magyar Család Mojo Dojo Casa House-ába) szépen elvitte Pesty haverjának orra elől a pályázatot. Na, volt nagy sírás-rívás, még Pestyre is csurogtak a könnyek, akinek erre kinyílt a fél szeme. Azt ugyan nem látta meg, hogy a király meztelen, de azt észrevette, hogy nincs rajta zokni. Úgyhogy el is határozta, hogy Tusványoson audenciát kér a királytól, és elmondja neki, hogy nincs rajta zokni bizony nincs az jól, amikor nem nyer pályázatot az ő országos haverja, hiába adott be jobbat, mint más. A szerencsétlen bohóc Pestynek fingja sincs arról, hogy az összes közbeszerzés így néz ki, hogy az nyer, akire a király rámutat. Csakhogy a király nem fogadta a szolgáját, és ez nagyon-nagyon rosszul esett Pestynek, aki eddig abban a hiszemben élt, hogy adnak a szavára, és most meglepődött, amikor a valóság picike szelete a képébe fingott. Hát el is kezdett pofázni. Pofázik, pofázik, pofázik, és azóta is pofázik addig, amíg a király nem hívatja kézcsókra. Arra vár. Ha ez megtörténik, és a felséges seggnek elsírhatja bánatát, ami kb. abból áll, hogy a barátja hadd nyerjen már tendert, akkor Pesty számára helyreáll a kilukadni látszó buborék, amiben él. Ha pedig az uraságok kibasszák mint macskát szarni, akkor majd a maga módján "borít". Persze nem hiszem, hogy annál nagyobb bizonyíték lenne a kezében, minthogy elővesz egy közbeszerzést, és azt lobogtatja, hogy lám, Szíjj Lacika megnyerte, holott bizony itt van a haverja pályázata, ami jobb. és ebből mindenki láthatja, hogy itt bizony ellopják a közpénzt, gyűljetek ide emberek! Azt hiszi, hogy ő aztán most rájött mindenre, és lövése sincs róla, hogy láttunk már ilyet ezret. Mi meg majd lesünk, várunk még valamit, ami nem akar jönni, aztán lassan rájövünk, hogy befejezte, ennyi volt a nagy leleplezés. Ennyi volt egy fideszes bohóc nagy attrakciója.

[kiforditom-szetszedem]

Doctor Who S14, 4, 5, spoilermentesen

73 yard:

hátborzongató, szembesülés legmélyebb félelmeiddel. Rubynak ez az elhagyatottság. Az időutazási logikával lehet vitatkozni, de a scifi attól scifi, hogy a kidomborítandó téma érdekében felfüggesztenek egy-két dolgot abból, ahogy általában vannak. Egyik legjobb DW rész

Gömb és buborék:

Kőkemény társadalomrajz, olyan jelenséget mutat meg, ami az utóbbi egy évtizedet egyre inkább jellemzi: buborékban élő emberek, s vért izzad az, aki segíteni akar, mert a buborék hangja megafonból beszél, s anélkül az emberek egy lépést sem tudnak önállóan megtenni. Na, palikám, próbálj meg fideszessel beszélgetni! Azt sem veszi észre, ha jön a narancsszörny s megeszi apránként.

[csacskamacskamocska]

Visszajelzés a bajról

Olvastam egy posztot, amiről eszembe jutott, hogy mennyire fellszabadító az, amikor éveken át szorongva-fájdalmasan megélt kétkedésre (amire persze a barátok mindig mondták, hogy hülye a csávó, te is hülye vagy, ilyenek vagytok, olyanok, csináld ezt, csináld azt --- csakhát ők ugye csak az én verziómat ismerik és csak engem féltenek), szóval amikor egy közös ismerősből kibukik, hogy dehát XYról tudjuk, hogy ... jaaaaa, hogy ez másoknak eddig is nyilvánvaló volt? Jaaaaa, hogy másokat azért nem zavar, mert nincsenek annyira közel? Uristen, uristen, nem vagyok bolond! Kb ilyen élmény. Hogy az a valaki éppen narcisztikus vagy pszichopata vagy autista/aspergeres vagy hazudozó vagy mi, az ez esetben mindegy. A lényeg, hogy amikor kétséges, ellentmondó élmények közt kóvályog az ember, akkor egy idegen saját élménye a dologról nagyon nagy segítség. Pukk, a buborék kipukkad, és elindul a folyamat amiben az ember már tud másféle, normális döntéseket hozni. Nekem még a pszichológusom se tudta elpöccinteni bennem az iránytűt, amit egyetlen amúgy barátságos hangvételű kijelentés megtett: dehát XY az.... Ezt tudjuk. Hogy nagyon szeretem, ez nem változott ettől. Csak a bénultság szűnt meg. Amúgy, anyámmal kapcsolatban ugyanez a bénultság volt rajtam. Az eldönthetetlenség, hogy egy tündér, okos, különleges, jószívű, kreatív nő vagy egy manipulatív, hazudozó, önző, egoista, narcisztikus. A frdulópont az volt, amikor a doki azt mondta, hogy egy egész életében kezeletlen személyiségzava van a demencia melllett. Addig a pszichológusommal csak feltételeztük, hogy narcisztikus. (amúgy, anyám a lelke mélyén egy mélyérzésű, érzékeny, kedves és odaadó ember. Minden más csak azért lett, hogy védje magát a fájdalomtól. De ettől még a "minden más"-sal kibaszott nehéz volt együttélni) Egyébként az, hogy különböző helyzetekben vagy különféle emberekkel eltérően viselkedünk, máshogy reagálunk rájuk vagy mellettük akár ugyanazokra a dolgokra, az természetes. Ha életem szerelmével elmegyek egy kiállításra, akkor a lelkendezésem nem csak a kiállításnak, hanem a szituációnak is szól. Ergo, sokkal lelkesebb kiállításlátogatónak fogok tűnni, mintha a festő barátnőmmel szakmázgatunk egy kiállításon. Ezektől az eltérésektől még nem lesznek kétségeim abban, hogy normális vagyok-e vagy jól látom-e a dolgokat. Hogy mitől keletkeznek kétségek? Rengeteg időt fordít valamire, amire azt mondja, hogy az nem számít. Mosolyog, készséges, segítő, aztán leszólja azt, amiben látszólag lelkesen résztvett. Csábít (a csábító csak hiteget, de eszébe sincs beváltani azokat amiket mond) Mást vár el és mást ad, mint másoknak és szerinte ez így teljesen rendben van, bár kihangsúlyozza, hogy nem vagy különleges Az érzelmi nyitottsága és zártsága teljesen következetlen Most így hirtelen ennyi

A kérdés számomra a szándékos rosszindulat. Mert amíg egy pszichopatát szórakoztat a saját szarkeverése és örömet jelent neki a más fájdalma, addig egy narcisz az szenvedhet, egy autistáról, depressziósról, önrétékelési zavarosról, stb, nem is beszélve. Igen, a narcisztikus is szenved, csak nekünk ehhez nem feltétlenül kell türelmesen asszisztálni. El lehet menni onnan. A többiek viszont megérik talán a türelmet és tanulhatunk magunkról, az emberekről. A mi döntésünk, a mi életünk. Az, hogy valami nem komfortos számunkra, az nem jelenti, hogy gonosz. Igaz, a komfortos sem jelent azt, hogy jó. A saját belső értékeinkre vigyázni kell, és azokkal lenni, akik azt képesek látni és értékelni, túl mndn szaron amit időközben magunkra vettünk az úton. Egyenesbe rakni a dolgokat, aztán haladni, vagy ahogy tetszik.

[kampeszino]

Kölcsey: Vanitatum vanitas

 Itt az írás, forgassátok Érett ésszel, józanon, S benne feltalálhatjátok Mit tanít bölcs Salamon: Miképp széles e világon Minden épűl hitványságon, Nyár és harmat, tél és hó Mind csak hiábavaló!

    Földünk egy kis hangyafészek, Egy perchozta tűnemény; A villám és dörgő vészek Csak méhdongás, s bolygó fény; A történet röpülése Csak egy sóhajtás lengése; Pára minden pompa s ék: Egy ezred egy buborék.

    Sándor csillogó pályája, Nyúlvadászat, őzfutás; Etele dúló csordája Patkánycsoport, foltdarázs; Mátyás dicső csatázási, Napoleon hódítási, S waterlooi diadal: Mind csak kakasviadal.

    A virtus nagy tűneményi Gőz, mit hagymáz lehele; A kebel lángérzeményi Vértolúlás kínjele; A vég, melyet Sokrat ére, Catonak kihulló vére, S Zrínyi Miklós szent pora Egy bohóság láncsora.

    És ti bölcsek, mit hozátok Ami volna szép s jeles? Mámor bírta koponyátok, Plato s Aristoteles. Bölcselkedő oktalanság, Rendbe fűzött tudatlanság, Kártyavár s légállítvány Mindenféle tudomány.

    Demosthén dörgő nyelvével Szitkozódó halkufár; Xenofon mézbeszédével Rokka közt mesére vár; Pindár égi szárnyalása Forró hideg dadogása; S Phidias amit farag, Berovátkolt kődarab.

    Mi az élet tűzfolyása? Hulló szikra melege. A szenvedelmek zúgása? Lepkeszárny fergetege. Kezdet és vég egymást éri, És az élet hű vezéri, Hit s remény a szűk pályán, Tarka párák s szivárvány.

    Holdvilág csak boldogságunk; Füst a balsors, mely elszáll; Gyertyaláng egész világunk; Egy fúvallat a halál. Vársz hírt s halhatatlanságot? Illat az, mely tölt virágot, És a rózsát, ha elhúll, Még egy perccel éli túl.

    Hát ne gondolj e világgal, Bölcs az, mindent ki megvet, Sorssal, virtussal, nagysággal Tudományt, hírt s életet. Légy, mint szikla rendületlen, Tompa, nyúgodt, érezetlen, S kedv emel vagy bú temet, Szépnek s rútnak húnyj szemet.

    Mert mozogjon avagy álljon E parányi föld veled, Lengjen fényben, vagy homályon Hold és nap fejünk felett, Bárminő színben jelentse Jöttét a vándor szerencse, Sem nem rossz az, sem nem jó: Mind csak hiábavaló!

[halalos-tavasz]

Én buborék vagyok, te meg levegő. Én alulról jövök, te fentről

[takemetochurch13]

Tényleg nem érted, hogy az ömlengés helyett egyetlen szó volna, amit írhatnál nekünk? Az, hogy „bocsánat”

Bocsánat azért, amit az édesanyátokkal tettem. Bocsánat, hogy megcsaltam, hogy hazudtam neki hónapokon át, hogy az őrületbe kergettem. Bocsánat, hogy durván kirántottam a lábatok alól a talajt, bocsánat minden egyes elvétett dobásért, amit a lelátóról ölbe tett kézzel néztem, bocsánat a sötét hétköznapokért, bocsánat a reszketésért a takaró alatt, bocsánat az összeszorult torkon legyűrt tíz meg tíz süteményért, és az azt követő kínzó bűntudatért. Bocsánat a kiabálás miatt rettegő kutya nyüszítéséért, és bocsánat azért a sok kilóért, ami könnyben olvadt le rólunk. Bocsánat, hogy nem volt hova mennetek, bocsánat, hogy engem soha nem tudtatok felhívni, ha valaki bántott titeket. Bocsánat, hogy egy új nő fontosabb volt, mint a két gyerekem. Bocsánat, hogy annyi szülinap telt nélkülem, bocsánat, hogy nem voltam ott se ballagáson, se akkor, amikor nagyszerű eredményeket értetek el. Bocsánat, hogy apa nélkül kellett felnőnötök. Hol voltál akkor, amikor egyedül álltam a buszmegállóban, és átfutott az agyamon, milyen is lenne most lelépni az útra. És hol vagy most, amikor mindjárt megkapom a diplomámat? Végignéztük, ahogy az anyánk 87ből hirtelen 50 kilós lesz. Ahogy egy nap őrjöngve szaggatja le a függönyt, annyira fáj neki, amiért cserbenhagyták, megalázták. Kétségbeesetten próbáltam jó hangulatot biztosítani a testvéremnek. A húgom imádott téged, és te otthagytad. És te komolyan amiatt aggódsz, hogy minket egyszer bántani fog, amiért elzárkóztunk tőled? Engedd, hogy megnyugtassalak: én nem fogok belehalni. Szóval azért hoztad a „döntést”, ahogy te hívod, mert nem szeretted magad anya mellett. Most szereted magad? Szereted a babakocsit tologató öregembert, akinek folyton ki kell javítania a kisbabában gyönyörködőket, hogy „nem nagypapa, kérem, hanem apuka”? Szereted ahogy az emberek gúnyosan nevetnek össze a hátad mögött, amint kézen fogva járkálsz a 35 éves barátnőddel? Mert jó vagy rossz, az emberek már csak ilyenek. Persze áltathatod magad, hogy nem érdekel. Nem is kéne, hogy érdekeljen, mit gondolnak mások, de te ehhez nem vagy elég szabad szellemű. És persze én is elítéllek, én sem vagyok elég szabad szellemű, hogy ne ítélkezzek, elvégre a te lányod vagyok. Mondd inkább, hogy nem tudtál ellenállni a fiatal nőnek, de ne papolj itt arról, hogy te nem akartál senkit megbántani. Anya már jól van. Látva, milyen erős és független, végre hálás vagyok a sorsnak, hogy minden így történt. Felnőttem, megtanultam eltartani magam, megtanultam szeretni magam, azt az embert, akire mindig számíthatok. Tündérvilágban éltem, minden olyan kényelmes volt, hát most már látom, a valóság nem az. Bizonyos szempontból jót tett, hogy elmentél, és kipukkadt a buborék. De mégis... hogy tehetted?

[mitchellb25]

Bosco (alias Boszi) a családi ripityomon. Ő az egyik legjobb fej! Rengeteget labdáztunk, volt buborék-kergetés és sok rántott hús meg pogácsa az asztal alatt. ☺️

[bukovskikaroly]

A sparhelten túl

című német-tasmán koprodukcióban készült drámasorozat Hans-Jürgen Grill életét dolgozza fel. Az első snittben Horovitz am See városát látjuk, de minek. 

A fiatal Hans-Jürgen élete nem volt felhőtlen, részben mert csak alig sütött a nap szülővárosában, részben meg azért, mert amikor mégis kisütött, a gyíkok és a nyugdíjasok előjöttek búvóhelyükről, így nem nagyon volt hely a főtéren, ami nincs is.

A második snittben Hans-Jürgen mindenféle húsokat, zöldségeket dobál a nagyanyja sparheltjára, és várja hogy valami legyen. Vár , vár , de aztán belátja, hogy talán nem ártana begyújtani a splatni alá. 

Fával gyújt be, meg kevés szénnel, de a macskát végül is nem tüzeli el.

Aztán a nagyanyja betér a nyárikonyhába, és azzal a lendülettel kibassza Hans-Jürgent az udvarra. 

Ott azonban Hans-Jürgen talál egy rácsot. (cliffhanger)

* a sorozat érdekessége, hogy a magyar származású Buborék Jenő volt az operatőre az első évadnak, de ő később sajnos tragikus körülmények között eltűnt a “A retyóban minden drága” film forgatásán. 

[nyuszimotor]

most a volt komcsik újra megcsinálják a befagyasztott 70es éveket, vagy mi van? biztonságos fingszagú buborék őrölje fel az embereket, csak változás ne legyen és nincs itt semmi látnivaló?

is it a NER kritika?!

[stickalittle]

mi az h kipukkant

hogy csak egy buborék volt. :D

[csacskamacskamocska]

Uncsi, ne olvasd el (inspirált eszmefuttatás a narcisztikusokról)

Az volt a kérdés, hogy vajon annál inkább narcisztikus-e valaki, minél erősebben el kell nyomnia a valódi énjét/szükségleteit/késztetéseit ahhoz, hogy a szülő szeresse/elfogadja őt?

Logikusnak hangzik. De szerintem nem.

Engem most az zavar, hogy nézem azokat az embereket, akik meggyőződésem szerint narcisztikusak, és bár van néhány sarkalataos pont amiben egyeznek, de egyáltalán nem egyformák. Egy kicsit sem. Se a kapcsolataik, se a szülőkkel való viszonyuk, se, se semmiben nem hasonlít a múltjuk és a jelenük sem, csak az jellemző, hogy hazudnak, manipulálnak, biztosak az igazukban és érzelmi „lyukas vödör” mind. Hogy trauma kell hozzá, az biztos, de még ha gyakori is az, hogy a gondozó nem megfelelően elégíti ki a gyerek szükségleteit, nem az egyetlen trauma, ami miatt a narcisztikus személyiségzavar kialakul. És ott van a kanaszkor, ami melegágya a traumáknak, arról se feledkezzünk meg! Bennem is van némi narcisztikus attitűd. Ami nem csoda, anyámtól ilyen eszközöket tanultam. Mindenkiben vannak és gyakori, hogy stresszhelyzetben ez felerősödik. De ettől még nem valódi narcisztikus valaki. Az egoizmus nem azonos, a faszfejek sem biztos, hogy narcisztikusok és még egy rakás emberre rámondjuk, aki éppen elviselhetetlenül tudálékos vagy irritálóan merev vagy egy bunkó állat. Ha csak azokat „vizsgáljuk” akik nagy valószínűséggel tényleg narcisztikusak, akkor lehet, hogy téves következtetést von le az ember arról, hogy hogyan vált azzá valaki, egy téves sémát fedez fel, mert nem nézte azokat, akik ugyanabban a helyzetben nem lettek narcisztikusok, csak szorongók vagy önbizalomhiányosak, szóval valami tők átlagos kis pszichózisban szenvednek. Inkább azt gondolom, hogy a narcisztikus viselkedési forma úgy nő személyiségzavarrá, ahogy eszközként beválik. Ügyesen hazudik, ügyesen manipulál, sikeres lesz abban amit el akar érni, ügyesen távol tartja magától az érzelmi sérüléseket, mert nem alakít ki szoroskapcsolatokat, csak manipulatív érdek kapcsolatokat (csak rajongói vannak, barátai nincsenek), a titokzatos távolságtartás mondjuk még vonzó is lehet embereknek, a hazudozásai érdekesek, stb, stb, ám minél nagyobb a buborék, annál jobban fog szorongani attól, hogy lezuhan a piedesztálról, annál jobban erősíti a légvárat amiben él és így igaz a következtetés. Nem a titok nagysága számít, hanem a megszégyenüléstől való félelem mértéke, ami kialakul az élet során. Szerintem felnőttkorban a narcisztikusok már nem tudják kik ők valójában, már nincs mit elnyomni, azonosnak gondolják magukat a felépített képpel és azt védik. Arról tudnak, hogy hazudnak, arról is, hogy manipulálnak, büszkék is rá, hogy tudnak hatni az emberekre, a hazugságaikat agresszióval védik, és csak az az egy amitől „félnek” hogy elvesztik a saját valódinak gondolt álarcukat. Nem túlzás, hogy ezért meghalni is képesek. A hazugságok leleplezésétől félnek, mert arról tudják, hogy gáz, bár ők csak eszköznek tekintik a manipulációhoz, amire meg büszkék. Olyan keményen védik a hazugságaikat, hogy képesek a körülöttük levő embereket az őrületbe kergetni a tények elhazudásával. Narcisztikusok ritkán jutnak el addig a gondolatig, hogy valami baj van velük, ritkán mennek el és nagyon ritkán járnak kitartóan terápiára. Ők jobban tudják mi van velük, mint egy pszichológus :D Nem tudjuk összemérni a titkolt szelfeket egymással. E miatt érzem a következtetést tévesnek. A gyereknek meg a titkokhoz, főleg pici gyerekkorban nincs semkiféle viszonyulása

Ha nem tud egy gyerek jól kötődni az elsődleges gondozójával, az valóban meghatározza a későbbi kötődését, de egy jó kötődés a gyerekkorban az fel tudja oldani, tudja javítani. A psziché is igyekszik gyógyítani magát, kevés dolog van végérvényesen elbaszva. Nekem ezek jutottak eszembe a kérdésről.

[mitsemerdekel]

borderlineosnak lenni annyi, mint egy tökéletes hétvége végén hazasétálva azon gondolkozni a Margit híd és az Árpád híd között, hogy nehogy leugorjak valamelyikről.

pedig sosem akarnék magamnak ilyen halált, lent sötét és hideg van, a halál pedig kellemes és langyos, van rá esély, hogy másnak is végig kell néznie. elég embernek okoztam traumát már életem során, nem szándékozom éppen arra járó szemtanúknak is.

azt hiszem lehetek akármennyire stabil élethelyzetben, lehetek gazdag, élhetek az államokban, szívhatok akármennyi füvet, szedhetek még tizenöt féle gyógyszert, lehetek szerelmes és alakulhat minden túl jól, a vége ugyanaz: sosem fogom lemosni magamról a gyászt, a halált, a thalassát, a rosszullétet, a hegeim is egyre mélyebbek, és esküszöm, hogy keresem az értelmét annak, hogy ide-oda csapódok, de egyszerűen nem megy.

egyébként már azt hiszem direkt nincsenek komolyabb barátaim, valójában a puszta létezésem is önmagában egy hiba, így a velük való kapcsolatom is győzködésből és sajnálatból állna, úgy ahogy lassan a kapcsolatomra is nagy eséllyel rá fog menni. totál megszoktam ezt a scenariot, ugyanakkor most mégis sokkal jobban fáj, mint szokott. azt hiszem mi ketten vagyunk egyben idegroncsok, minden napunk "holnaptól nem szívunk", minden nap megbeszéljük, hogy mi nem úgy alakult egymás előtt, mint akartuk, olyan, mint egy buborék, de annyira könnyen kipukkadhat, hogy valamelyikünknél biztosan komolyabb következménye lesz, és nem tudnék magammal élni, ha ez vele történne meg.

na mindegy. összetakarìtom a tegnap itt hagyott üveget, majd elmegyünk neki új balettcipőt venni, és reménykedünk, hogy csak pillanatnyilag elviselhetetlen a fejemben élni, nem végérvényesen.

[prologusblog]

Mártonffy András: 11 éjszaka

“Senki nem kerülhet el engem, hiszen minden történet a halálról szól. Az elmúlás az egyetlen biztos dolog a világon. Egyszer elmúlik minden élő és élettelen, eljön az utolsó szívverés, véget érnek az országok, a hegyek, a tengerek, a bolygók, a csillagok, sok milliárd éves részecskék, megszűnik az anyag és az energia. Eloszlik minden, mint a buborék, és amikor a mozgásnak és a létezésnek vége…