#Böjte

[hicapacity]

Böjte KonoK csörte, csattanós pofonok

[politikapolka]

Böjte Csaba bevallottan gyermekverő

Böjte Csaba gyermeknevelési módszereiből: verés

„Fontolgatom, hogy több magyarországi önkéntest nem fogadok, mert elfajult, liberális nézetűek.”

[bagdyernoke]

Egy nevelő beszámolója Böjte Csaba horrorisztikus gyermekotthonából – Amerikai Népszava

Böjte Csaba gyermekzoo

„Fontolgatom, hogy több magyarországi önkéntest nem fogadok, mert elfajult, liberális nézetűek.”

[eugeniovonsavoy]

Egy picit még a Böjte Csaba témáról

Szóval én eddig vártam, hogy a Telex vagy a 444, vagyis a nagyjából beszámíthatónak nevezhető mainstream média mikor fog írni egy szép, kerek összefoglalót ez eddigi fejleményekről. Ha csak a májusi BCS találatokat nézzük a Telexen és a 444-en, akkor ez látszik:

444-en egy találat, Telexen kettő és a közös találat ugyanaz a fröcsögés, ami egyébként teljesen irreleváns és érdektelen. A másik Telex cikk meg a kiábrándult fideszesek által készített BCS interjú kivonata. Szóval nagyon kíváncsi vagyok, hogy vajon ennyire lehetetlen bírósági per-biztosan megírni egy cikket erről az ügyről,* vagyis megint csak fontosabb bármilyen népi kattintós.

Szóval úgy fest, nincs itt semmi látnivaló...

*mert amúgy ÜGY, az lenne. eleve két ország intézményei érintettek az ügyben, évtizedes “gyereknevelői” gyakorlatról beszélünk és nemkülönben BCS évtizedes magyarországi támogatottságáról. illetve a ferences rend is érintett lenne és ott is elég mély kuss van éppenséggel...

[spartacus1944]

Ped0 védelmező magyar kultúra.

[tragikusferfiak]

Bátky Zoltán, alias BZ meg az ő üres erkölcsi magaslatai

Ez kicsit rendhagyó, mert a következő emberünk az egyensúly jegyében nem más, mint Bátky Zoltán, alias BZ „sztár”, aki anti-vallásos hozzászólásainak 90%-át idióta fröcsögés és személyeskedés teszi ki. Nincs még egy olyan ember talán pár kormánypárti megmondó kivételével, aki ennyire kapásból ugrana a legkisebb lehetőségre, hogy egy általánosító geci legyen. Ha megnyomod kövér, puha testét elkezdi ereszteni a legalja pedofilos, meleges poénokat, de ő természetesen Jó , hiszen ateista, utálja Orbánt is, ezért genetikailag felvilágosult, rá egy követ nem vethet senki. Egészen hihetetlen, hogy annak idején én még koncertjére is képes voltam elmenni, még amikor az első feleségével élt egy pletykák szerint intimitástól mentes házasságban, de már nézelődött a következő csaja (az ex BDSM megszállott, tetovált, kövér csaj) után. Egy időben nem értettem miért tartja magát Sugárpallos (a csaj) távol az ilyen húzásaitól, mert BZ ezerrel akarta nyomni, hogy szerepeljen a twitch csatornáján, de már azért így kicsit kerekebb a kép. Miért alakult ez így? Mert ez az ember tele van szorongással, financiális sikertelensége (az egyik legrosszabb, hogy ezt ki is posztolja online, őrület) állandó nyomás alatt tartja. Nem lehet vele beszélni, aki nem ért vele egyet azt tiltja, elkerüli, aztán ha összefutnak élőben, akkor zavartan néz és igyekszik ember benyomását kelteni. A környezete ennek megfelelően alakult ki, körbe van véve együttérző, affirmáló bólogató jánosokkal élete alkonyán.

A discordja egy megkeseredett, önsegélyező, áltudományos  szoft reddit hangulatában úszó, de azt hatványozva visszaadó proligyűjtő szekta, ahol BZ-nek jellemzően 2 vagy 3 havonta van egy idegösszeomlása valami miatt (nincs pénz).. Hogy került ez a szemem elé, főleg ha aktívan kerülöm már Zoltánt magam is, mert nem képes 35 percig úgy beszélni, hogy ne gázoljon bele valakibe (miközben ő gyakorlatilag folyamatosan siratja saját magát és szánalmat koldul)? BZ mostanbában a Böjte féle gyermekbántalmazási botrány okán érzi magát erkölcsileg felsőbbrendűnek. Természetesen ő maga a virtuális szignálozáson kívül semmit nem tesz, hogy egy gyereken is segítsen. (Saját magán se tud.) Ide akartam tenni egy facebook-ról mentett és másolt szöveget, ami egy volt növendék válasza a vádaskodásokra. SEGARCEANU MARIAN RADU válaszát, aki leírta milyen borzalmas körülmények közül mentette ki Böjte Csaba, és hogyan tette rendbe az életét. Lehetne elmélkedni arról, hogy Böjtének vissza kéne e vonulni egy kolostorba és átadnia a helyt egy kompetensebb embernek, aki mellett nem ment el az idő ilyen látványosan (szerintem igen). De meggondoltam magam mert, Bátky Zoltán nem óhajt tényeket, véleményeket, egyáltalán semmit sem óhajt, csak gyűlölködni vadul és "erkölcsösen", mert ő egy ilyen ember, így ereszti ki a gőzt. Ahelyett, hogy mozogna, akkor legalább nem lenne ilyen ronda kövér. Pedig igazán lehetne benne némi együttérzés a koldulni kényszerülő kisgyerekek, tinik irányába, hiszen ő maga is keményen kéreget időről időre az interneten.

[politikapolka]

Piaci rés a Böjte Csaba gyerekkölcsönző szolgáltatásának létrehozása: viszel egy kis pénzt Jézusnak és máris viheti a politikus/lelkész/üzletember a kis ministrást egyórányi közös ájtatoskodásra. (Figyelem, az extrákért külön kell fizetni!)

[bagdyernoke]

Transtelex: Annyira fontos a NER-nek a Böjte Csaba nevű politikai termék, hogy a gyermekbántalmazás fölött is hajlandó szemet hunyni miatta

[sronti]

Most, hogy a Böjte és a Vásárhelyi ügy miatt végre egy kis figyelmet kap ez a kérdés, ideteszek néhány linket a nevelőotthonokról. Végre nem kell egyik napról a másikra hadiológusnak, vagy epidemológusnak képeznem magam, mert ezzel tényleg viszonylag régóta és sokat foglalkozom:

Ez pedig egy szép hosszú cikk arról, hogy hol tartunk most intézményileg

Az állami gondozottak ügye mindig is az egyik legsúlyosabb tragédia volt Magyarországon, ha az elmúlt ötven évben minden héten megtöltötték volna a tüntetők a Hősök terét miatta, az se lett volna túlzás.

[konyvekkozt]

vallomást teszek

mégpedig azért, mert most érzem készen magam erre. az elmúlt hetek vihara, fájdalmas saját élmények tépése után ma érzem készen magam a "vallomástételre". beszélni már régóta vágyom, de eddig túlzottan fájt

nevelő voltam Böjte Csaba szovátai házában, ott, ahol kiderült, a házvezető szexuálisan bántalmazott legalább egy neveltet

én az első házban éltem, semmi közöm nem volt a hátsó "kamaszházhoz" és nem is ért el hozzám semmi hír, mi zajlik "hátul"

de volt kilenc "fiam". azaz kilenc fiúval alkottunk egy "családot". mesterdiplomásként érkeztem, Magyarországról. mindvégig én voltam a "tápos". de semmi nem érdekelt, szeretni akartam a fiúkat, gyarapítani akartam őket

visszagondolva életem második leghosszabb bántalmazási időszaka volt az, mikor nevelő voltam. a lakásban nem volt fűtés és melegvíz. kreatív voltam. vettem víforralót, nagy locsolókannát és tálat. a két kicsi a tálban pancsolt. a nagyok locsolókannával fürdették egymást párban. mindig abban a szobában aludtak együtt, ahol a legmelegebb volt. heti kétszer fürödtünk (én is), túl nagy mutatvány volt. szombaton mindig, mert vasárnap misére kellett menni

a fiúkat nagyon szerettem. tudtam, hogy édeskevés vagyok, nem hogy a traumáikat nem tudom helyretenni, a tanulmányi előmenetelükhöz is kevés voltam. de voltak örömök. a minden ellenére fejlődtünk

ami ott volt, az értehetetlen, elmondhatatlan. két hónap után fele akkora voltam, mint az érkezésemkor. péntekenként a gyerekek nekem kenték először a vinettás kenyeret, hogy egyek valamit. az ételek romlottak voltak, tápanyaguk nulla

azt hittem, lesz segítség. pszichológus, fejlesztőpedagógus. semmi nem volt. én voltam ott, s igyekeztem jól szeretni, jól segíteni a tanulásban. s mellettem sem volt senki, nem adott választ senki a kérdéseimre

így éltünk mi. tudtam, hogy ez nem jó. de azt is tudtam, ezek a gyerekek szinte meghalnának, ha nem a házban lennének

utáltam Böjte Csabát, mint ahogy a házvezetőt is. tudtam, hogy a házvezető lop, tudtam, hogy lehetne fűtés a lakásunkban. de nem tudtam semmit tenni, mert magam is alig éltem

minden történet, ami előkerül, ami most kering, megráz. mert megéltem, ott éltem, kilenc fiúért felelős voltam. éheztem és fáztam, ahogy a fiúk is

nem vagyok rendben ezekkel a történetekkel. de a feldolgozásban eljutottam odáig, hogy el merjem mondani, ott voltam, nevelő voltam Böjte Csaba szovátai házában

közben mérhetetlen kettősség van bennem. szerettem a fiúkat, rengeteg jó élményünk volt együtt. de a sok pozitív élmény mellett ott van a tehetetlenség. nem tudom megfogalmazni miért és hogy nehéz ez

[kaoszkutato]

U19: FC Salzburg – Puskás Akadémia 2–0 U16: FC Salzburg – Puskás Akadémia 9–0 U15: FC Salzburg – Puskás Akadémia 6–1

"A harmadik kérésem pedig az volt, hogy legyen minél több gól, végül is egy akadémia attól működik. Szívem minden szeretetével imádkoztam ezért" - Böjte Csaba (puskás)ferences rendi szerzetes a felcsúti akadémia karácsonyi ünnepségén mesélt arról, hogy miben állapodott meg az angyalkával.

És lőn.

[nyuszimotor]

Nyilván - mindig jobb másra mutogatni az önreflexió helyett.

[nitta86]

https://merce.hu/2023/05/04/tobbszoros-szexualis-eroszakkal-vadolja-a-szent-jozsef-gyermekotthon-volt-vezetojet-bojte-csaba-alapitvanyanak-egykori-neveltje/

https://merce.hu/2023/05/04/szexualis-abuzus-bantalmazas-es-gyerekmunka-ismet-sulyos-vadak-merultek-fel-a-szent-ferenc-alapitvany-egyik-gyermekotthonanak-vezetoje-ellen/

Ezen az álmos esős vasárnapon van időm hosszú cikkeket olvasni, és hát huh...

Hallottam már másoktól, hogy Böjte Csaba egyes gyermekotthonai a Dickens regényekben megjelenő árvaházakra hajaznak, de azt hittem ezek túlzások, mert sokan joggal dühösek rá, hogy beállt a NERes propaganda mögé, és ezért túloznak.

Pedig sajnos igaz, a három tényfeltáró cikk alapján ezeknél még a 19. századi árvaházak is különbek voltak.

Kezdjük azzal, hogy a fő hír az, hogy a kiskorú ellen elkövetett nemi erőszakot eltussolták, Böjte Csaba nem hitt a 15 éves lánynak, akit a bántalmazója jelenlétében hallgatott ki, és se ő, se más nem jelentette az esetet a hatóságoknak. De ez a jéghegy csúcsa csak, a nevelők vallomása szerint az, hogy a házvezető tapogatta a kamaszlányokat (és néhány női alkalmazottat is), az mindenkinek természetes volt.

Ezen kívül a verés is mindennapi volt, Néha nem vitték a kisfiúkat óvodába, hogy az óvónőknek ne tűnjenek fel a külsérelmi nyomok. A gyerekek rendszeresen romlott ételt kaptak, sokszor penészes kenyeret és sajtot. A friss kenyeret nem adhatták oda nekik a nevelők, mert a gyerekek abból túl sokat esznek. Rendszeres volt a gyerekmunka, a kamaszfiúk iskola előtt is hajnal 5-kor keltek, hogy a házvezető saját állatait gondozzák, tehát nem is a gyermekotthon állatait. Rendszeresen értelmetlen munkát végeztettek a gyerekekkel, például, hogy hordjanak egy halom követ 5 méterrel arrébb aztán vissza. Nem volt rendes orvosi ellátás se.

Amikor más lett a házvezető  és a konyha vezetője próbált javítani az étel minőségén, Böjte Csaba leszidta, mert hogy:   „Azt mondta, az étel nem kell finom legyen, az arra van, hogy meg kell enni. Nem szabad lássák, hogy itt bőség van, azt kell lássák, hogy szűkölködünk.”

És mindez, mostanában történt a 21. században, Erdélyben.

[pajjorimre]

Nem tudom volt-e, de úgy felbasztam magam hogy nem is érdekel.

*A Böjte Csabát és Kásler Miklóst is soraiban tudó szervezet szerint az első és másodfokon pedofil bűnsegédként elítélt, majd Novák által elnöki kegyelemben részesített K. Endre valójában nem is pedofil bűnsegéd. A bicskei gyermekotthon hajdani igazgatóhelyettese szerintük „abban segített, hogy a felelősségre vont elkövető felelőssége csökkenjen, ám ebben is ártatlannak állítja magát”.*

Hát a kurva anyátokat, egyesével és százasával is.

[politikapolka]

Böjte Csaba bevallottan gyermekverő

[sronti]

Nagyon jó lenne, ha a kegyelmi üggyel foglalkozó valamelyik újságíró mintegy mellékesen megkérdezné a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóságot, hogy sikerült-e valamit szabályozási szinten alkotniuk az intézményi bántalmazás ellen a bicskei igazgató ��mokfutása óta, mert akármit makognak a fideszes faszkalapok, a valódi megelőzésnek onnan kéne jönnie. Amit meg kéne nézni, hogy van-e:

-Rendőrségi együttműködés, kiemelve azokat a helyeket, ahol nagy nevelőotthonok vannak. Itt külön tréning kéne a zsaruknak, hogy mit kell ilyenkor csinálni, mert látványosan nem ment nekik az első alkalommal ('11-ben) de igazából másodjára se.

Nem csak a nevelőotthonoknál van probléma, a zsaruk nem igazán tudnak mit kezdeni a gyerekekkel, se tettesként, se áldozatként.

-bántalmazásokkal kapcsolatos képzések állapota a nevelőknél. Böjte ügyében feljött, hogy a romániai képzések sokszor elég névlegesek, mert a szabályozás rossz. El tudom képzelni, hogy Magyarországon is hasonló a helyzet (nincs belsős infóm, csak tippelek)

-whistleblower policy. Nem tudom, hogy magyarul van-e ennek külön neve, de ez egy olyan dokumentum, ami azt magyarázza el, kihez kell fordulni, ha valaki az intézményben gyanús dolgokat csinál, különösen ha nem bízik meg az ember a főnökében. Ennek nyílvánosnak kéne lennie és mindenkinek oda kéne adni a linket és kitenni az intézményben néhány helyre, például mosdókba. (A mosdók azért jók, mert ott feltűnés nélkül lehet ezeket nézegetni.)

-Van-e olyan intézmény, ami a családotthonokat, nevelőotthonokat járja és értékeli a tudást ezekről a gyerekek és a róluk gondoskodók körében, meg általában a körülményeket. A legnagyobb baj ezekkel a helyekkel, hogy gyakran elszigeteltek, még rosszabb, ha külön iskolájuk is van, ezt szerintem tényleg egyáltalán nem szabadna engedni. Ha valami miatt nem mehet a gyerek a többiek közé, akkor is normál iskolából kellene neki tanár. Az ilyen helyeken legalább évente körül kéne nézni alaposan. Aztán ezeknek a körülnézéseknek következménye kellene legyen.

-Pályáztatni kell civileket érdekvédelemre gyerekeknek. A gyám, az intézmény, a nevelők, a fenntartó, nagyon össze van nőve, kellene (legalább) egy független szereplő, akikről mindenki tudja, hogy tényleg független és a bejárása nem függ az intézményvezető jóindulatától. Elvileg van gyermekjogi képviselő, majdnem húsz az egész országban:

-Ki kell mondani, hogy az elszigeteltség rossz, és minden eszközzel törekedni kell rá, hogy a gyerekek minél többfelé jussanak el egyénileg. Jelenleg nagyon sok minden csoportban történik, mert úgy egyszerű, ha tíz ember megy, vagy a foglalkozás jön, vagy az x bácsi-néni elvisz pár gyereket valahová. Ezek lehetnek akár jó programok is, de továbbra is az intézményhez kötődnek, így nem tanulnak meg azon kívül boldogulni. Ez már egy részlet, de szerintem az állami gondozottak mindegyikének kellene lennie legalább egy, rendszeres, legalább heti elfoglaltsága, ami az otthonon kívül történik és csak az övé. Majdnem tök mindegy mi az, de neki kellene választania. A boksztól a zenén át a táncig, vagy külön matekig rengeteg lehetőség van, a lényeg, hogy ő rendelkezzen felette és ne az intézményhez, vagy a családotthonhoz kötődjön.

-A szökéseket nagyon komolyan kéne venni, és minél fiatalabb valaki, annál fontosabb megtudni, mi van a szökés mögött.

A kormánynak egyetlen igazi dolga az lenne, hogy azonnal legalább megduplázza az erre a területre adott pénzt, ami persze nem fog megtörténni.