#Anzahl Etagen 3 | Explore Tumblr posts and blogs

mariacscw539 · 4 years ago

Text

Der beste Guide - Dörrautomat Stromverbrauch ++ 2020

Steba Ed 5 Elektrischer Dörrautomat

youtube

Lohnt Sich Ein Dörrautomat Für Mein Zuhause?

Prinzipiell sollte in einem Dörrautomat zur Produktion von Trockenobst oder Trockengemüse nur reine, frische, unbeschädigte und keine angefaulten Bioprodukte verwendet werden. Auch ist für die Herstellung von Trockenobst in einem Dörrautomat nach Möglichkeit ausschließlich reifes Obst einzusetzen, da noch unreife Früchte zu viele Bitterstoffe enthalten. Auch das in einem Dörrautomat zu verarbeitende Fleisch muss frisch und ungefroren sein. Holen Sie sich mit dem Excalibur Dörrautomat 9er digital grenzenlose Rezeptvielfalt nach Hause. Auch wenn sie manchmal als Obsttrockner bezeichnet werden, sind Dörrautomaten keinesfalls nur zur Trocknung von Obst geeignet.

Welche Vorteile Bietet Ein Dörrautomat?

Funktionsumfang Zwei Funktionen sind beim Test eines Dörrautomats für uns entscheidend. Wenn du über Google, Bing etc. nach einem Test vonDörrautomaten suchst, wirst du unzählige Ergebnisse bekommen. Wir nicht, wir weisen an mehreren Stellen darauf hin und haben hier in einigen Fällen auch noch wirklich durchgeführte Tests von Dörrautomaten für dich zusammengesucht. Der Dörrautomat arbeitet effizient, verfügt über sinnvolle Funktionen und erleichtert das Trocknen von Lebensmitteln. Des Weiteren kannst Du verschiedene Kräuter in den Dörrautomat füllen.

Ist Ihnen das zu aufwendig oder zeitintensiv, lohnt sich ein Dörrautomat normalerweise nicht. Er ist deutlich lauter als der Dörrex, aber da man einen Dörrautomaten ja jetzt nicht im Wohnzimmer laufen lässt, sondern in einem Abstellraum oder Keller, ist dies nicht so wichtig. Der Fruit Jerky Pro 6 Dörrautomat wird ausschließlich aus sehr hochwertigen Materialien hergestellt und ist zu 100% frei von BPA. mich hätte interessiert, wieviel Stom der Backofen braucht, und wieviele Ladungen ich im Ofen dörren kann, bis ich den Kaufpreis für einen Dörrautomaten wieder raushabe. Wer einen Dörrautomat kaufen möchte, sollte nicht nur einen Testbericht von, z.

Wie trocknet man Obst im Backofen?

Wenn man keinen Dörrautomaten hat, kann man die Lebensmittel auch im Backofen dörren: Allerdings nur bei einer Temperatur von etwa 40 bis 50 Grad. Und es empfiehlt sich auch die Backofentür beim Dörren einen Spalt offen zu lassen (am besten in dem man einen Kochlöffel in die Backofentür klemmt).

Wir haben uns selbst überlegt, welche Produktkriteren im Falle eines Dörrautomat Test besonders geprüft werden sollten und stellen diese im Folgenden vor. Dörrautomaten bestechen durch eine optimale Ausnutzung des Raumvolumens, kombiniert mit abgestimmter Zirkulation der Luft.

Ein zeitgemäßer Dörrautomat ist zudem mit einem Timer ausgestattet.

Die maximale Leistungsfähigkeit von einem Dörrautomat wird vom Hersteller in Watt angegeben.

Aus diesem Grund werden Dörrautomaten heutzutage ausschließlich aus Materialien gefertigt, die sich einfach und gründlich reinigen lassen.

Tzs First Austria Fa-5126-3 Dörrgerät – Dörrautomat Mit Timer

Ein WMF Dörrautomat beispielsweise bot eine sehr gute Dörrleistung. Der WMF Küchenminis Dörrautomat ist sehr kompakt und findet schnell einen Platz in der Küche. Haben die Löcher oder eine gitterartige Struktur, ist der Dörrautomatfür Brühe und Kräuter nicht geeignet. Läuft der Dörrautomat in der Speisekammer, ist die Lautstärke nicht weiter relevant.

Spice Teseko Spp025 Dörrgerät – Modern Ausgestatteter Etagen-dörrautomat

Wenn du dich für den Dörrautomat Klarstein entscheidest, profitierst du davon, dass der Hersteller diverses Zubehör anbietet. Dies hat den Vorteil, dass du dein Gerät erweitern oder reparieren kannst, was deutlich günstiger ist, als die Anschaffung eines neuen Dörrautomaten. Falls möglich, solltest du auch in diesem Fall den Dörrautomaten erst bezahlen, wenn du dich von dessen Qualität überzeugen konntest. Grundsätzlich eignen sich alle Obstsorten für den Dörrautomaten.

Eine Tomate hauchdünn aufschneiden und im Dörrautomat ca. Die beiden großen Rouladen passten getrocknet gerade in die große Vorratsdose des WMF Küchenminis Dörrautomat. Mit dem WMF Küchenminis Dörrautomat könnt ihr Müsliriegel, Beef Jerky und vieles mehr herstellen. Wie schon oben beschrieben, ist der Stromverbrauch von Dörrautomaten nicht unerheblich.

In den Dörrautomaten können Sie Ihre Lebensmittel auf unterschiedlichen Ebenen zubereiten. Ein grundlegendes Kriterium in diesem Dörrautomat Vergleich hinsichtlich der Produkteigenschaft ist die Größe des Dörrautomaten und die Anzahl der https://medium.com/@saftland einsetzbaren Dörrgitter. Dieser Faktor spielt also eine entscheidende Rollein diesem Dörrautomat Vergleich. Bevor Sie die Etagen wieder in den Dörrautomat aus einem Test einsetzen, sollten Sie jene komplett trocknen.

Verglichen mit anderen Dörrgeräten ist einDörrautomatmit Infrarot deutlich teurer. Rohköstler sollten darauf achten, dass ihr Dörrautomat auf jeden Fall über Stufen mit möglichst niedriger Temperatur verfügt. Im Test ließ sich Fleisch leicht im Dörrautomat trocknen. Für die besten Trocknungsergebnisse im Dörrautomat, sollten Lebensmittel in dünne und gleichmäßige Scheiben geschnitten werden, 3-6 mm.

Welche Lebensmittel eignen sich zum Trocknen?

Schneller und einfach gelingt es, das Obst zu trocknen, indem Sie es in den Backofen schieben. Legen Sie die Scheiben auf einen mit Backpapier ausgelegten Ofenrost und dörren Sie sie bei 60 bis 70 Grad Celsius etwa vier bis fünf Stunden lang.

In Anbetracht der zahlreichen Vorteile, die ein Dörrautomat zu bieten hat, verwundert es nicht, dass sich immer mehr Verbraucher für die Anschaffung eines solchen Gerätes entscheiden. Bei dem Bielmeier „601127“ handelt es sich um ein Dörrautomat mit einer maximalen Leistung von 700 Watt.

0 notes

mobelmeubles-blog · 7 years ago

Text

10 Easy-Fixes für dieses Fast Perfekte Haus, das Sie Kaufen Möchten

New Post has been published on http://mobelmeubles.com/10-easy-fixes-fur-dieses-fast-perfekte-haus-das-sie-kaufen-mochten/

10 Easy-Fixes für dieses Fast Perfekte Haus, das Sie Kaufen Möchten

Einfach zu Hause Dekoration

1. Einfache Lösung: neu Streichen oder reface vorhandenen Schränke. Wenn die innere Struktur der Schränke ist noch sound, Reparaturlackierung, Malerarbeiten oder einer überarbeitung der Oberfläche (Austausch der Fronten) kann ein kostengünstiger Weg, um zu aktualisieren, einen datierten Küche als vollständig zu ersetzen die Schränke. Wenn die Schranktüren sind in einem schlechten Zustand oder Sie möchten, den Stil zu ändern, sollten einer überarbeitung der Oberfläche.

Wie Reface Ihre Alte Küche-Kabinette

Peter Lyons-Fotografie

2. Einfache Lösung: Neue Geräte. Austauschen von alten Geräten, für die glänzenden neuen Modelle ist eine der größten Auswirkungen, die Möglichkeiten, um über Ihre Küche ohne zu verzetteln in einer vollständigen Umgestaltung. Und weil die Kosten für Geräte und installation ist ziemlich einfach, es ist einfacher zu planen und das budget für dieses upgrade als Projekte, die möglicherweise erweitern Sie darüber hinaus Ihren ursprünglichen Umfang.

Nicht-so-einfache Lösung: Neue Küche layout. Ersetzen, was bereits in Ihrer Küche ist eine Sache, aber wenn Sie beginnen sich zu bewegen die Sanitär-und Elektro um, können die Kosten schnell steigen. Wenn möglich, gehen Sie für ein Haus mit einer Küche, einem layout, das Sie glücklich sind – Sie können immer zwicken Sie die details.

Stash Es in sich: Wissen die Drei Zonen der Küche Lagerung

Stone Creek Builders

3. Einfache Lösung: Frische Teppichboden. Stained, abgenutzten Teppichboden ist eine echte Enttäuschung, und es kann schwierig sein zu sehen, Vergangenheit ist es bei der Anzeige eines potenziellen Hause. Aber rippen alten Teppichboden und setzen in etwas neues – vor allem für etwas so frisch und Spaß, wie die bunten Fliesen, die hier gezeigt – kann einen großen Unterschied machen, wie ein Raum aussieht und sich anfühlt.

Stone Creek Builders

4. Einfache Lösung: Neue Farbe. Es ist erstaunlich, welche Wirkung Farbe haben kann über uns – erinnern Sie sich dieser Tatsache bei der nächsten tour ein offenes Haus, in dem einige (ähem) ungewöhnliche Farben zur Auswahl. Sie können problemlos (und kostengünstig) zu ersetzen jede Wand Farbe mit einem schönen Farbton, wie die schöne silbrig-blau wie hier gezeigt.

12 erprobte und Wahre Farben für Ihre Wände

Elizabeth Herrmann architecture + design

5. Einfache Lösung: Ersetzen Sie Leuchten. Austauschen von Leuchten mit neuen, die Sie lieben, ist eine schnelle und einfache Lösung einen Elektriker oder Heimwerker-versierte Hausbesitzer erreichen kann in relativ wenig Zeit. Von modernen Anhänger (wie die Untertasse, die hier dargestellte version) , Edison-Glühbirne Kronleuchter, ein Licht für jeden Stil und Geschmack.

Nicht-so-einfache Lösung: Umfangreiche elektrische Arbeit. Austausch einer Leuchte für einen anderen in der gleichen Stelle, ist einfach: aktualisieren Sie alte oder unsichere Systeme ist eine ganz andere Sache. Elektrische arbeiten sollten auf jeden Fall den Profis überlassen, und elektrische Reparaturen in einem älteren Haus kann ein hübsches Sümmchen Kosten, so sicher sein, um eine Gründliche Inspektion und überprüfung im detail.

Heather Cleveland-Design

6. Einfache Lösung: Nutzen Sie ein Zimmer. , Nur weil ein Raum wird gezeigt, wie ein chaotisches Kinderzimmer oder workout-Raum bedeutet nicht, dass das, was am meisten Sinn für Sie. Als Sie tour potentielle neue Häuser, kreativ darüber nachdenken, die Räume, die Sie sehen und versuchen, sich vorzustellen, Ihre eigenen Möbel in Ihnen. Eine person die gepolsterten home-office, könnte Ihre perfekte Sonnen-Zimmer.

Nicht-so-einfache Lösung: Hinzufügen auf. Umbau kostet noch viel größer, wenn Sie sprechen über die änderung der Bilanz von zu Hause, so versuchen Sie nicht, verführt zu werden durch die Rede, wie “einfach” es wäre eine Wende ein Zimmer auf der Rückseite des Hauses. Zwar gibt es immer Ausnahmen, Ihre beste Wette ist in der Regel zu finden, ein Haus mit einer Grundfläche mit dem Sie arbeiten können.

Wie Bauen Sie eine Renovierung Planen, um Ihr Budget Passen

Daniella Southgate Inszenierung

7. Einfach zu beheben: Entfernen Sie oder decken Sie Sie mit popcorn decken. Nicht viel Termine ein Haus wie das klumpig, Holprigen textur eines popcorn Decke. Zum Glück, die Festsetzung es ist nicht zu kompliziert, und Sie werden bald eine schöne, glatte Decke. Die häufigste Methode ist einfach abkratzen, aber wenn es irgendeine chance, dass Blei-oder Asbest vorhanden sein können in der Farbe oder das popcorn material selbst, werden Sie brauchen, um es zu vertuschen mit Trockenbau statt.

Die Roten Fensterläden – Marina Case

8. Easy fix: Hinzufügen von architektonischem Interesse. Wenn Sie lieben den look von älteren Häusern mit vielen der ursprünglichen architektonischen details sind aber noch nicht in der Lage gewesen, den richtigen zu finden zum richtigen Preis, es ist immer noch möglich, einige der Details, die Sie sehnen sich, einmal in einem neueren build. Deckenleisten, Sockelleisten, Bild Schienen und built-in Funktionen wie Regale und Sitzbänke können Hinzugefügt werden, indem ein Zimmermann zu geben, einem kastenförmigen new build Hinzugefügt Charakter. Es ist eine zusätzliche Kosten, aber es ist nicht besonders schwierig, und es kann einen großen Unterschied in wie Sie Sie erleben, ein zu Hause.

Elizabeth Herrmann architecture + design

9. Easy fix: Refinish Etagen. Wenn Sie Glück genug, um vor Ort ein Haus mit Echtholzböden, lassen Sie sich nicht eine Matte Oberfläche schalten Sie Sie aus. Während engineered Hartholz können in der Regel nachgearbeitet, nur ein paar mal während Ihrer Lebensdauer (die Anzahl hängt davon ab, wie dick das Furnier ist) solide Harthölzer nehmen kann viel mehr, so können Sie haben wunderschöne, glatte Böden (oder kunstvoll beat-Fußböden wenn Sie Wunsch) für die Jahre zu kommen.

Was Sie Wissen, Bevor die Reparaturlackierung Ihre Holzböden

FGY Architekten

10. Einfache Lösung: Fügen Sie Landschaftsbau. Hof sah ein wenig kahl? Hinzufügen Landschaftsbau, ob ein einfacher DIY-job oder ein Landschafts-pro-design und installation, ist etwas, das kann einen großen Einfluss auf die Eindämmung der Beschwerde und, noch wichtiger, wie Sie sich fühlen, wenn Sie nach Hause kommen jeden Tag.

Hier ist, was Landschaftsarchitekten tun

Sagen Sie uns: Wenn Sie Haus der Jagd (oder es bald sein werden), was eine Sache macht Sie den Kopf für die Hügel? Oder, für die aktuelle Haus-und Wohnungseigentümer, was hätten Sie gerne vorher gewusst, Ihr Haus zu kaufen? Tauschen Sie Ihre Geschichten in den Kommentaren!

Mehr 7 Dinge zu Tun, Bevor Sie Bewegen In ein Neues Haus Mehr Houzz moving guides

#Echtholzböden, #Hartholz, #Haus, #Hausbesitzer, #Kinderzimmer, #Küche, #Möbel, #NeueHäuser, #PerfekteHaus, #Zimmer

#Echtholzböden #Hartholz #haus #Hausbesitzer #Kinderzimmer #Küche #Möbel #neue Häuser #Perfekte Haus #Zimmer

1 note · View note

makeover-blog1 · 5 years ago

Text

in Berlin-Marzahn / в Берлине. Район Марцан

Renommierte Physik-Fachzeitschrift: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ (Was jeder halbwegs logisch denkende Mensch schon lange erkannt oder vermutet hat.) (aus deutsch.rt.com/nordamerika/40486-renommiertes-physik-fach…)

Was sonst eher auf randständigen Blogs Verbreitung findet, wurde nun vom renommierten Physik-Fachjournal "EuroPhysicsNews" (EPN) publiziert: Alle drei Gebäude des World Trade Centers seien am 11. September 2001 durch eine „kontrollierte Sprengung“ zum Einsturz gebracht worden. Zwar verweist ein redaktioneller Hinweis zu Beginn des Beitrages darauf, dass die folgende Abhandlung „einige Spekulationen“ enthalte, das Signal ist allerdings eindeutig: Pünktlich zum 15. Jahrestag der Anschläge auf das World Trade Center veröffentlicht der Dachverband der europäischen Physikgesellschaften in seiner offiziellen Publikation EuroPhysicsNews einen Beitrag, der sich nicht nur mit Sprengkraft beschäftigt, sondern diese auch in sich birgt. Die drei Türme des World Trade Centers seien am 11. September 2001 nicht durch Flugzeugeinschläge zum Einsturz gebracht, sondern vielmehr kontrolliert gesprengt worden. Besonders neu ist diese These nicht, auch die Autoren des Beitrages vertreten diese schon länger. Doch obwohl es sich bei diesen um anerkannte Wissenschaftler handelt, verzichteten Fachmagazine bis dato darauf, derartig kontroversen Thesen zum Thema 9/11 Raum zu geben. Nun durften Steven Jones, Physikprofessor im Ruhestand, der pensionierte Ingenieur-Wissenschaftsprofessor Robert Korol sowie die Ingenieure Anthony Szamboti und Ted Walter ihren Beitrag in EuroPhysicsNews veröffentlichen. Die Autoren verweisen darauf, dass weder vor noch nach dem 11. September 2001 jemals ein Hochhaus nur aufgrund eines Feuers eingestürzt sei, genau dies postuliert aber die offizielle These für die WTC-Türme. Auch untersuchen die Wissenschaftler das Einsturzverhalten von Gebäuden bei Sprengungen. Das Fazit von Jones und seinen Kollegen lautet: Die Flugzeuge waren es wohl kaum. (Für die Kameras trauern sie am zehnten Jahrestag der Anschläge – Was wissen George W. Bush und Barack Obama?) Eine abschließende Erklärung bietet aber auch dieser Beitrag nicht. Die Autoren fordern daher eine neue Untersuchung, die ergebnisoffen die genauen Vorgänge am 11. September 2001 untersucht. Bisher wurden solche Forderungen in der Regel mit wüsten Vorwürfen des Verbreitens von Verschwörungstheorien zurückgewiesen.

Dass jedoch so einiges an der offiziellen These nicht ganz passt, zeigte jüngst auch die verspätete Freigabe der zuvor geschwärzten 28 Seiten des offiziellen 9/11-Untersuchungsberichtes. Demnach sei Saudi-Arabien tief in die Vorbereitung der Anschläge verwickelt. Der ehemalige Leiter der 9/11-Untersuchungskommission Bob Graham gab vor laufenden ARD-Kameras bekannt: "Die Geschichte von 9/11 muss neu geschrieben werden."

———————-

Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen neuen kritischen Artikel in führender Physik-Fachzeitschrift EPN: 15 Jahre nach den Ereignissen von 9/11 kommen im Fachjournal „EuroPhysicsNews“ (EPN) – und damit in der Fachpublikation der „European Physical Society“ (EPS), einem Zusammenschluss von 42 europäischen physikalischen Gesellschaften, deren größtes Mitglied die „Deutsche Physikalische Gesellschaft“(DPG) ist – gänzlich unerwartet kritische Stimmen zur offiziellen Einschätzung des Einsturzes der Zwillingstürme des World Trade Centers (WTC) am 11. September 2001 zu Wort. Darin kommen Physiker, Architekten und Luftfahrtingenieure zu dem Schluss, dass die Einstürze das Ergebnis einer kontrollierten Sprengung der Gebäude waren. von Andreas Müller in grewi.de

In ihrem Artikel mit dem Titel: „15 Years Later: On the Physics of High-Rise Buildung Collapses“ (15 Jahre später – Über die Physik des Zusammensturzes hoher Gebäude“; DOI: 10.1051/epn/2016402) führen die Autoren – Steven Jones, Physikprofessor im Vorruhestand an der Brigham Young University; Robert Korol, Prof. emeritus von der McMaster University; der Luft- und Raumfahrtingenieur Anthony Szamboti und Ted Walter, Architekt und Direktor der Architektenvereinigung „Architects & Engineers for 9/11 Truth“ – die Ergebnisse ihrer Analysen des Einsturzes der drei WTC-Gebäude (die sog. „Twin Towers und das WTC-Gebäude 7) in Folge der Ereignisse vom 9/11 aus. Schon zu Beginn erläutern sie die Besonderheit der Ereignisse vom 11. September 2001 aus architektonischer Sicht: „Tatsächlich wurde vor 9/11 noch kein auf einer Stahlrahmenkonstruktion basierendes Hochhausgebäude durch Brände und Feuer zum vollständigen Einsturz gebracht. Auch gab es – mit einer Ausnahme – keine Naturkatastrophe, die derartiges zur Folge hatte. Lediglich 1985 stürzte in Folge eines Erdbebens in Mexiko City ein 21-stöckiges Hochhaus gänzlich in sich zusammen. Stattdessen ist das einzige bekannte Phänomen, das in der Lage ist, solche Gebäude vollständig zum Einsturz zu bringen, der Vorgang der gezielten und kontrollierten Sprengung, bei der explosive oder andersartige Mittel und Geräte zum Einsatz gebracht werden, um die Struktur (des Gebäudes) absichtlich zu zerstören.“

In der Folge führen die Autoren zahlreiche Fakten zu den Gebäuden des WTC aus – erläutern die Konstruktionen, verwendete Materialien und deren Eigenschaften und belegen etwa, dass die Zwillingstürme sogar absichtlich derart konzipiert waren, dass sie einem Einschlag von Flugzeugen standhalten sollten.

Stattdessen legen die Autoren ihre Indizien und Beweise für gezielte Sprengungen dar – Hinweise, die allerdings teilweise auch schon zuvor in der einschlägigen verschwörungstheoretischen Literatur rund um 9/11 diskutiert wurden. So etwa auf den 9/11-Aufnahmen zu sehende, angeblich kleinere Sprengungen, die zum Kollaps der Etagen der Stahlrahmenkonstruktion der Türme geführt haben sollen. (In diesen sogenannten „Squibs“ sehen die Autoren Beweise für gezielte Sprengungen, wie sie von Abbruchunternehmen und deren Sprengexperten eingesetzt werden.)

Ihre Schlussfolgerung aus ihrer Analyse fassen die Autoren wie folgt zusammen: „Feuer konnten niemals den vollständigen Einsturz von Stahlrahmen-Hochhäusern herbeiführen. Nicht vor, und nicht seit 9/11. Haben wir also am 11. September 2001 gleich drei Mal ein bis dahin noch nie dagewesenes Ereignis beobachtet und das zu gleich drei unterschiedlichen Zeiten? Die Berichte des National Institute of Standards and Technology (NIST) zu 9/11, die versuchen genau diese unwahrscheinliche Schlussfolgerung zu stützen, scheitern damit, eine wachsende Anzahl von Architekten, Ingenieuren und Wissenschaftlern genau davon zu überzeugen. Stattdessen deuten die Beweise in überwältigender Weise in Richtung der Schlussfolgerung, dass alle drei Gebäude durch kontrollierte Sprengungen zerstört wurden.“

Abschließend fordern Jones, Korol, Szamboti und Walter, dass „aufgrund der weitreichenden Implikationen (dieser Schlussfolgerung) ist es eine moralische Notwendigkeit, dass diese Hypothese zum Inhalt einer wirklich wissenschaftlichen und unparteiischen Untersuchung durch die verantwortlichen Behörden gemacht werden.“

– Den vollständigen Artikel können Sie auf der Seite der EuroPhysicsNews als kostenfreies PDF herunterladen oder hier weiter unten lesen: www.europhysicsnews.org/articles/epn/abs/2016/04/epn20164…

————————-

15 YEARS LATER: ON THE PHYSICS OF HIGH-RISE BUILDING COLLAPSES by Steven Jones, Robert Korol, Anthony Szamboti and Ted Walter

On September 11, 2001, the world witnessed the total collapse of three large steel-framed high-rises. Since then, scientists and engineers have been working to understand why and how these unprecedented structural failures occurred. In August 2002, the U.S. National Institute of Standards and Technology (NIST) launched what would become a six-year investigation of the three building failures that occurred on September 11, 2001 (9/11): the well-known collapses of the World Trade Center (WTC) Twin Towers that morning and the lesser-known collapse late that afernoon of the 47-story World Trade Center Building 7, which was not struck by an airplane. NIST conducted its investigation based on the stated premise that the “WTC Towers and WTC 7 [were] the only known cases of total structural collapse in high-rise buildings where fres played a signifcant role.” Indeed, neither before nor since 9/11 have fres caused the total collapse of a steel-framed high-rise—nor has any other natural event, with the exception of the 1985 Mexico City earthquake, which toppled a 21-story ofce building. Otherwise, the only phenomenon capable of collapsing such buildings completely has been by way of a procedure known as controlled demolition, where- by explosives or other devices are used to bring down a structure intentionally. Although NIST fnally concluded afer several years of investigation that all three collapses on 9/11 were due primarily to fres, ffeen years afer the event a growing number of architects, engineers, and scientists are unconvinced by that explanation.

Preventing high-rise failures

Steel-framed high-rises have endured large fres without sufering total collapse for four main reasons: 1) Fires typically are not hot enough and do not last long enough in any single area to generate enough energy to heat the large structural members to the point where they fail (the temperature at which structural steel loses enough strength to fail is dependent on the factor of safety used in the design. In the case of WTC 7, for example, the factor of safety was generally 3 or higher. Here, 67% of the strength would need to be lost for failure to ensue, which would require the steel to be heated to about 660°C); 2) Most high-rises have fre suppression systems (water sprinklers), which further prevent a fre from releasing sufcient energy to heat the steel to a critical failure state; 3) Structural members are protected by freproofng materials, which are designed to prevent them from reaching failure temperatures within specifed time periods; and 4) Steel-framed high-rises are designed to be highly redundant structural systems. Tus, if a localized failure occurs, it does not result in a disproportionate collapse of the entire structure. Troughout history, three steel-framed high-rises are known to have sufered partial collapses due to fres; none of those led to a total collapse. Countless other steel- framed high-rises have experienced large, long-lasting fres without sufering either partial or total collapse (see, for example, Fig. 1a and 1b) [1]. In addition to resisting ever-present gravity loads and occasional fres, high-rises must be designed to resist loads generated during other extreme events—in particu- lar, high winds and earthquakes. Designing for high-wind and seismic events mainly requires the ability of the struc- ture to resist lateral loads, which generate both tensile and compressive stresses in the columns due to bending, the latter stresses then being combined with gravity-induced compressive stresses due to vertical loads. It was not until steel became widely manufactured that the ability to resist large lateral loads was achieved and the construction of high-rises became possible. Steel is both very strong and ductile, which allows it to withstand the tensile stresses generated by lateral loads, unlike brittle materials, such as concrete, that are weak in tension. Although concrete is used in some high-rises today, steel reinforcement is needed in virtually all cases. To allow for the resistance of lateral loads, high-rises are ofen designed such that the percentage of their columns’ load capacity used for gravity loads is relatively low. Te exterior columns of the Twin Towers, for example, used only about 20% of their capacity to withstand gravity loads, leaving a large margin for the additional lateral loads that occur during high-wind and seismic events [2]. Because the only loads present on 9/11 afer the impact of the airplanes were gravity and fre (there were no high winds that day), many engineers were surprised that the Twin Towers completely collapsed. Te towers, in fact, had been designed specifcally to withstand the impact of a jetliner, as the head structural engineer, John Skilling, explained in an interview with the Seattle Times following the 1993 World Trade Center bombing: "Our analysis indicated the biggest problem would be the fact that all the fuel (from the airplane) would dump into the building. Tere would be a horrendous fre. A lot of people would be killed," he said. "Te building structure would still be there." Skilling went on to say he didn’t think a single 200-pound [90-kg] car bomb would topple or do major structural damage to either of the Twin Towers. "How- ever," he added, "I’m not saying that properly applied explosives—shaped explosives—of that magnitude could not do a tremendous amount of damage…. I would imagine that if you took the top expert in that type of work and gave him the assignment of bringing these buildings down with explosives, I would bet that he could do it." In other words, Skilling believed the only mecha- nism that could bring down the Twin Towers was controlled demolition.

Techniques of controlled demolition

Controlled demolition is not a new practice. For years it was predominantly done with cranes swinging heavy iron balls to simply break buildings into small pieces. Occasionally, there were structures that could not be brought down this way. In 1935, the two 191-m-tall Sky Ride towers of the 1933 World’s Fair in Chicago were demolished with 680 kg of thermite and 58 kg of dynamite. Termite is an incendiary containing a metal powder fuel (most commonly aluminum) and a metal oxide (most commonly iron(III) oxide or “rust”). Eventually, when there were enough large steel-framed buildings that needed to be brought down more efciently and inexpensively, the use of shaped cutter charges became the norm. Because shaped charges have the ability to focus explosive energy, they can be placed so as to diagonally cut through steel columns quickly and reliably. In general, the technique used to demolish large build- ings involves cutting the columns in a large enough area of the building to cause the intact portion above that area to fall and crush itself as well as crush whatever remains below it. Tis technique can be done in an even more sophisti- cated way, by timing the charges to go of in a sequence so that the columns closest to the center are destroyed frst. Te failure of the interior columns creates an inward pull on the exterior and causes the majority of the building to be pulled inward and downward while materials are being crushed, thus keeping the crushed materials in a somewhat confned area—ofen within the building’s “footprint.” Tis method is ofen referred to as “implosion.”

The case of WTC 7

Te total collapse of WTC 7 at 5:20 PM on 9/11, shown in Fig. 2, is remarkable because it exemplifed all the sig- nature features of an implosion: Te building dropped in absolute free fall for the frst 2.25 seconds of its de- scent over a distance of 32 meters or eight stories [3]. Its transition from stasis to free fall was sudden, occurring in approximately one-half second. It fell symmetrically straight down. Its steel frame was almost entirely dis- membered and deposited mostly inside the building’s footprint, while most of its concrete was pulverized into tiny particles. Finally, the collapse was rapid, occurring in less than seven seconds. Given the nature of the collapse, any investigation adhering to the scientifc method should have seriously considered the controlled demolition hypothesis, if not started with it. Instead, NIST (as well as the Federal Emer- gency Management Agency (FEMA), which conducted a preliminary study prior to the NIST investigation) began with the predetermined conclusion that the collapse was caused by fres. Trying to prove this predetermined conclusion was apparently difcult. FEMA’s nine-month study concluded by saying, “Te specifcs of the fres in WTC 7 and how they caused the building to collapse remain unknown at this time. Although the total diesel fuel on the premises contained massive potential energy, the best hypothesis has only a low probability of occurrence.” NIST, mean- while, had to postpone the release of its WTC 7 report from mid-2005 to November 2008. As late as March 2006, NIST’s lead investigator, Dr. Shyam Sunder, was quoted as saying, “Truthfully, I don’t really know. We’ve had trouble getting a handle on building No. 7.” All the while, NIST was steadfast in ignoring evi- dence that conficted with its predetermined conclusion. Te most notable example was its attempt to deny that

WTC 7 underwent free fall. When pressed about that matter during a technical briefng, Dr. Sunder dismissed it by saying, “[A] free-fall time would be an object that has no structural components below it.” But in the case of WTC 7, he claimed, “there was structural resistance that was provided.” Only afer being challenged by high school physics teacher David Chandler and by physics professor Steven Jones (one of the authors of this article), who had measured the fall on video, did NIST acknowl- edge a 2.25-second period of free fall in its fnal report. Yet NIST’s computer model shows no such period of free fall, nor did NIST attempt to explain how WTC 7 could have had “no structural components below it” for eight stories. Instead, NIST’s fnal report provides an elaborate sce- nario involving an unprecedented failure mechanism: the thermal expansion of foor beams pushing an adjoin- ing girder of its seat. Te alleged walk-of of this girder then supposedly caused an eight-foor cascade of foor failures, which, combined with the failure of two other girder connections—also due to thermal expansion—lef a key column unsupported over nine stories, causing it to buckle. Tis single column failure allegedly precipitated the collapse of the entire interior structure, leaving the exterior unsupported as a hollow shell. Te exterior col- umns then allegedly buckled over a two-second period and the entire exterior fell simultaneously as a unit [3]. NIST was able to arrive at this scenario only by omit- ting or misrepresenting critical structural features in its computer modelling.[4] Correcting just one of these errors renders NIST’s collapse initiation indisputably impossible. Yet even with errors that were favorable to its predetermined conclusion, NIST’s computer model (see Fig. 3) fails to replicate the observed collapse, instead showing large deformations to the exterior that are not observed in the videos and showing no period of free fall. Also, the model terminates, without explanation, less than two seconds into the seven-second collapse. Unfortunately, NIST’s computer modelling cannot be independently verifed because NIST has refused to re- lease a large portion of its modelling data on the basis that doing so “might jeopardize public safety.”

The case of the Twin Towers

Whereas NIST did attempt to analyze and model the col- lapse of WTC 7, it did not do so in the case of the Twin Towers. In NIST’s own words, “Te focus of the investi- gation was on the sequence of events from the instant of aircraf impact to the initiation of collapse for each tow- er….this sequence is referred to as the ‘probable collapse sequence,’ although it includes little analysis of the structur- al behaviour of the tower afer the conditions for collapse initiation were reached and collapse became inevitable.”[5] Tus, the defnitive report on the collapse of the Twin Towers contains no analysis of why the lower sections failed to arrest or even slow the descent of the upper

sections—which NIST acknowledges “came down essen- tially in free fall” [5-6]—nor does it explain the various other phenomena observed during the collapses. When a group of petitioners fled a formal Request for Correction asking NIST to perform such analysis, NIST replied that it was “unable to provide a full explanation of the total collapse” because “the computer models [were] not able to converge on a solution.” However, NIST did do one thing in an attempt to sub- stantiate its assertion that the lower foors would not be able to arrest or slow the descent of the upper sections in a gravity-driven collapse. On page 323 of NCSTAR 1-6, NIST cited a paper by civil engineering professor Zdeněk Bažant and his graduate student, Yong Zhou, that was published in January 2002 [7] which, according to NIST, “addressed the question of why a total collapse occurred” (as if that question were naturally outside the scope of its own investigation). In their paper, Bažant and Zhou claimed there would have been a powerful jolt when the falling upper section impacted the lower section, causing an amplifed load sufcient to initiate buckling in the columns. Tey also claimed that the gravitational energy would have been 8.4 times the energy dissipation capacity of the columns during buckling. In the years since, researchers have measured the de- scent of WTC 1’s upper section and found that it never decelerated—i.e., there was no powerful jolt [8-9]. Re- searchers have also criticized Bažant’s use of free-fall ac- celeration through the frst story of the collapse, when measurements show it was actually roughly half of gravita- tional acceleration [2]. Afer falling for one story, the meas- urements show a 6.1 m/s velocity instead of the 8.5 m/s velocity that would be the result of free fall. Tis diference in velocity efectively doubles the kinetic energy, because it is a function of the square of the velocity. In addition, researchers have demonstrated that the 58 × 106 kg mass Bažant used for the upper section’s mass was the maxi- mum design load—not the actual 33 × 106 kg service load [10]. Together, these two errors embellished the kinetic energy of the falling mass by 3.4 times. In addition, it has been shown that the column energy dissipation capacity used by Bažant was at least 3 times too low [2]. In January 2011 [11] Bažant and another graduate student of his, Jia-Liang Le, attempted to dismiss the lack-of-deceleration criticism by claiming there would be a velocity loss of only about 3%, which would be too small to be observed by the camera resolution. Le and Bažant also claimed conservation-of-momentum velocity loss would be only 1.1%. However, it appears that Le and Bažant erroneously used an upper section mass of 54.18 × 106 kg and an impacted foor mass of just 0.627 × 106 kg, which contradicted the foor mass of 3.87 × 106 kg Bažant had used in earlier papers. Te former foor mass is representative of the concrete foor slab only, whereas the latter foor mass includes all the other materials on the foor. Correcting this alone in- creases the conservation-of-momentum velocity loss by more than 6 times, to a value of 7.1%. Additionally, the column energy dissipation has been shown to be far more signifcant than Bažant claimed. Researchers have since provided calculations showing that a natural collapse over one story would not only decelerate, but would actually arrest afer one or two stories of fall (see Fig. 4) [2, 10].

Other evidence unexplained

Te collapse mechanics discussed above are only a frac- tion of the available evidence indicating that the airplane impacts and ensuing fres did not cause the collapse of the Twin Towers. Videos show that the upper section of each tower disintegrated within the frst four seconds of collapse. Afer that point, not a single video shows the up- per sections that purportedly descended all the way to the ground before being crushed. Videos and photographs also show numerous high-velocity bursts of debris being ejected from point-like sources (see Fig. 5). NIST refers to these as “pufs of smoke” but fails to properly analyze them [6]. NIST also provides no explanation for the midair pulverization of most of the towers’ concrete, the near-total dismemberment of their steel frames, or the ejection of those materials up to 150 meters in all directions. NIST sidesteps the well-documented presence of molten metal throughout the debris feld and asserts that the orange molten metal seen pouring out of WTC 2 for the seven minutes before its collapse was aluminum from the aircraf combined with organic materials (see Fig. 6) [6]. Yet experiments have shown that molten aluminum, even when mixed with organic materials, has a silvery ap- pearance—thus suggesting that the orange molten metal was instead emanating from a thermite reaction being used to weaken the structure [12]. Meanwhile, unreacted nano-thermitic material has since been discovered in multiple independent WTC dust samples [13]

As for eyewitness accounts, some 156 witnesses, in- cluding 135 frst responders, have been documented as saying that they saw, heard, and/or felt explosions prior to and/or during the collapses [14]. Tat the Twin Towers were brought down with explosives appears to have been the initial prevailing view among most frst responders. “I thought it was exploding, actually,” said John Coyle, a fre marshal. “Everyone I think at that point still thought these things were blown up” [15].

Conclusion

It bears repeating that fres have never caused the total collapse of a steel-framed high-rise before or since 9/11. Did we witness an unprecedented event three separate times on September 11, 2001? Te NIST reports, which attempted to support that unlikely conclusion, fail to per- suade a growing number of architects, engineers, and scientists. Instead, the evidence points overwhelmingly to the conclusion that all three buildings were destroyed by controlled demolition. Given the far-reaching impli- cations, it is morally imperative that this hypothesis be the subject of a truly scientifc and impartial investigation by responsible authorities.

References [1] NIST: Analysis of Needs and Existing Capabilities for Full-Scale Fire Resistance Testing (October 2008). [2] G. Szuladzinski and A. Szamboti and R. Johns, International Journal of Protective Structures 4, 117 (2013). [3] NIST: Final Report on the Collapse of World Trade Center Building 7, Federal Building and Fire Safety Investigation of the World Trade Center Disaster (November 20, 2008). [4] R. Brookman, A Discussion of ‘Analysis of Structural Response of WTC 7 to Fire and Sequential Failures Leading to Collapse, Journal of 9/11 Studies (October 2012). [5] NIST: Final Report of the National Construction Safety Team on the Collapses of the World Trade Center Towers (December 1, 2005). [6] NIST: Questions and Answers about the NIST WTC Towers Investi- gation (Updated September 19, 2011). [7] Z. Bažant, Y. Zhou, Yong, Journal of Engineering Mechanics 128, 2 (2002). [8] A. Szamboti and G. MacQueen, The Missing Jolt: A Simple Refu- tation of the NIST-Bažant Collapse Hypothesis, Journal of 9/11 Studies (April 2009). [9] D. Chandler, The Destruction of the World Trade Center North Tower and Fundamental Physics, Journal of 9/11 Studies (February 2010). [10] A. Szamboti and R. Johns, ASCE Journals Refuse to Correct Fraudulent Paper Published on WTC Collapses, Journal of 9/11 Studies (September 2014). [11] J.-L. Le and Z. Bažant, Journal of Engineering Mechanics 137, 82 (2011). [12] S. Jones, Why Indeed Did the WTC Buildings Collapse Completely? Journal of 9/11 Studies (September 2006). [13] N. Harrit et al., Open Chemical Physics Journal (April 2009). [14] G. MacQueen, Eyewitness Evidence of Explosions in the Twin Towers, Chapter Eight, The 9/11 Toronto Report, Editor: James Gourley (November 2012). [15] Fire Department of New York (FDNY): World Trade Center Task Force Interviews, The New York Times (October 2001 to January 2002).

DSC_1249

Posted by photosucher on 2016-09-09 20:06:08

Tagged:

The post in Berlin-Marzahn / в Берлине. Район Марцан appeared first on Good Info.

0 notes

bestespielehacken-blog · 6 years ago

Text

Operate Now Animal Hospital Hacken Betrugen Online - Erhalten Frei Golden Hearts

Operate Now Animal Hospital Hacken Betrugen Online – Erhalten Frei Golden Hearts

Sie können anfangen, Spaß mit diesem neuen Operate Now Animal Hospital Hacken Betrugen zu haben. Sein Spiel ist das realistischste Krankenhaus-Simulationsspiel für Tiere. Sie müssen eine ultra-realistische Operation in diesem Spiel durchführen. Sie müssen auf verschiedene Tiere wie Hunde, Katzen und Tiger und auch andere Haustiere und Tiere aufpassen, die Sie finden, indem Sie dieses Spiel spielen. Es wird mehr als 200 Missionen für Sie geben und Sie können 6 Geschichten in diesem Spiel leicht abschließen. In diesem Spiel musst du dein medizinisches Personal wie Tierärzte, Krankenschwestern und Assistenten einstellen und leiten. Erweitern Sie Ihr Haustier Krankenhaus durch Hinzufügen neuer Etagen ist eine weitere wichtige Sache, auf die Sie konzentrieren müssen, während Sie es spielen. Regelmäßige Ereignisse werden im Spiel stattfinden, so dass du auf alle Nestarten, die dieses Spiel bietet, abgestimmt sein solltest. Das Speichern von liebenswerten Haustieren ist eine Sache, die Sie sicherlich gerne tun werden. Viel Spaß mit diesem neuen Operate Now Animal Hospital Hacken Betrugen, da er alle Golden Hearts hinzufügt, die Sie möchten. Dieses neue Operate Now Animal Hospital Betrugen wird auf jedem iOS und auch auf Ihrem Android ohne Probleme funktionieren. Sie müssen sich nur auf das Spiel konzentrieren, während Sie dieses Spiel benutzen. Dieses Operate Now Animal Hospital Hacken wird gut funktionieren und Sie können sicher sein, dass es die richtige Option für Sie ist. Haben Sie Spaß, schlagen Sie sofort und verwalten Sie es jedes Mal, wenn Sie möchten. Dieser neue Operate Now Animal Hospital Hacken funktioniert gut auf einem iOS und auch auf einem Android-Gerät, das Sie besitzen und Sie werden sicherlich Spaß damit haben. Werden Sie ein wirklich guter Spieler des Spiels und schaffen Sie es in jedem Zustand zu benutzen. Sie können alle Ihre Ziele damit erreichen und wenn Sie anfangen, mit diesem einen Spaß zu haben, werden Sie sicherlich eine Verbesserung Ihres Spiels sehen. Viel Spaß damit und es sofort zu nutzen.

Operate Now Animal Hospital Hacken Online Vorschau!!!

Operate Now Animal Hospital Hacken Online Funktionen:

• Bekommen Golden Hearts • Getestet auf Android, iOS Geräten sowie iPhone, iPad, iPod, iPad Mini • Sie brauchen nicht auf Ihrem Android-Gerät root oder Jailbreak Ihr iOS-Gerät! • 24/7 Kostenloser Online-Zugang! • Sie müssen nichts herunterladen oder installieren! • Diese Hackens werden gleichzeitig mit den Spielen aktualisiert! • Die Anti-Ban-Funktion bietet 100% Sicherheit für dein Konto, so dass du niemals gebannt wirst, während du unsere benutzt betrügen • Es hat eine sehr benutzerfreundliche Oberfläche, die es für jede Person leicht macht, unabhängig vom Alter • Erhalte Zugriff auf unbegrenzte Golden Hearts und erhalte einen grossen Vorteil in diesem Operate Now Animal Hospital Spiel

Die folgenden Schritte für diesen Operate Now Animal Hospital Hack Online:

1 – Klicken Sie auf den “Zugriff Hacken Online” Taste verfügbar unten, um auf unsere zuzugreifen Operate Now Animal Hospital Hacken Online Seite 2 – Wenn Sie ein Android, iOS, Windows Gerät verwenden, geben Sie Ihren Benutzernamen ein und wählen Sie Ihre Plattform aus! Wenn Sie einen Computer oder ein Notebook haben, verbinden Sie das Gerät über USB-Kabel / Bluetooth mit dem PC, Notebook oder Mac und wählen Sie das Gerät aus. Fügen Sie dann den Namen des Geräts in das Feld “Benutzername” ein. Sehr wichtig, nachdem Sie das Gerät verbunden haben, öffnen Sie das Spiel und lassen Sie das Spiel geöffnet, um die Daten vom Spielkonto zu lesen. Nach diesen Schritten klicken Sie einfach auf den Button Verbinden. 3 – Wählen Sie die Anzahl von Golden Hearts, die Sie zu Ihrem Konto hinzufügen möchten, und klicken Sie auf “Generieren“. 4 – Warten Sie nur ein paar Sekunden, bis Ihre Anfrage bearbeitet wurde! 5 – Nachdem Ihre Anforderung bearbeitet wird, müssen Sie eine Überprüfung Formalität zu beenden. Keine Sorge, es ist wirklich sehr einfach! Wir tun dies, weil wir missbräuchliche Nutzung unserer betrugen zu verhindern. Es wird sehr schwierig sein, die Hacken Arbeiten zu halten, wenn Sie durch gefälschte Konten Besitzer überlastet werden. 6 – Sobald Sie die Bestätigung, die Sie brauchen, um das Spiel zu starten, beenden und die Golden Hearts in Ihrem Konto erscheinen wird! 7 – Profitieren Sie von unserer Operate Now Animal Hospital Hacken Online und einer der besten Spieler von diesem Spiel werden!

Sehr wichtig!!! Keine der oben genannten Schritte nicht entgehen! Wenn Sie dennoch irgendwelche Fehler während der Nutzung unserer Operate Now Animal Hospital Hacken Online wenden Sie sich bitte an unser Support Team. Sie können dies über unser Kontaktformular tun, und wir werden unser Bestes tun, um die beste Lösung für alle Probleme zu bieten, die Sie haben könnten.

Fühlen Sie sich frei, diesen Web site mit Ihren Freunden zu teilen, so dass Sie die Vorteile der besten hacken kostenlos teilnehmen können.

Überprüfen Sie unsere neuesten Hacken Online hier!

Echtzeit Virenscan!

Letzte Aktualisierung

http://www.bestespielehacken.de/operate-now-animal-hospital-hacken/

0 notes

euradiso-blog · 7 years ago

Text

Einige Videos

Gunnar Heinsohns Prognose: Deutschland in 30 Jahren | https://www.youtube.com/watch?v=q4R6sLGvbrA

Prof. Dr. Dr. Gunnar Heinsohn: Pässe für Asse – Kompetenz als Rohstoff für eine starke | https://www.youtube.com/watch?v=YAfgDanl0Xg

Gunnar Heinsohn | Droht Europa ein dritter Weltkrieg? (1/2) | https://www.youtube.com/watch?v=-EDJRcwQvN4

Gunnar Heinsohn – Unbewaffnete übernehmen Europa | Veröffentlicht am 18.07.2017 | Um gestorben zu werden muss Leben reproduziert werden. https://www.youtube.com/watch?v=S_EWjvQ9O1U

Philosophen zerreden den Volkstod-2/4 | Veröffentlicht am 30.12.2010 | Im "Philosphischen Quartett", sinnieren ein paar altere Herren, Erben der 68er und Auswüchse der Wohlstandsgesellschaft. Ihre Generation hat in wenigen Jahren ruiniert, was unsere Vorfahren in Jahrtausenden geschaffen haben. | https://www.youtube.com/watch?v=86BBbjEpq0k | https://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/blob/22471416/1/data.pdf (Heinson/Naumann)

"Because that would be racist."

https://disqus.com/home/discussion/epochtimes-de/migrantenanteil_in_deutschland_bei_fast_23_prozent_asylbewerber_in_statistik_nicht_erfasst/#comment-3486513820

maestro • vor 3 Tagen

"Because that would be racist."

Überzeugt euch selbst: Aktuelle Info (von heute!) aus dem SocialWeb (Tumblr)

Dort wird subversiv Politik gemacht und bestimmte Gruppen "sensibilisiert dh. aufgewiegelt"

"In Europe, Islam becomes stronger and stronger. And there is nothing that Christians and atheists can do. Because that would be racist. It is a good thing that the power should prevail and that is the islam and the muslims. Look at this massive immigration. They are all young strong Muslims with magnificent fertile penis and our women welcome them and we give them money. Because this is not racist. Law of Shariah? They like it or not, it’s not really important. It will inevitably happen. Whites are now and in the future too weak to resist."

https://praetorianer2017.tumblr.com/post/164598222430/europa-must-surrender-for-islam

https://praetorianer2017.tumblr.Com/post/164598222430/europa-must-surrender-for-islam(Don't be racist!)

Espinaca maestro • vor 2 Tagen

Man bräuchte ein professionelles Team, dass die IPs von diesen "Blogs" ausheben kann.Super, dass du dir die Mühe machst, das alles aufzustöbern...

https://disqus.com/home/discussion/epochtimes-de/migrantenanteil_in_deutschland_bei_fast_23_prozent_asylbewerber_in_statistik_nicht_erfasst/#comment-3487648343

maestro Espinaca • vor 2 Tagen

Jupp. Es wäre gut für die christl Allg. zu wissen, was da diskutiert wird. Das wird sich bald "wie von selbst schreiben". Ich würde sehr gern WebseitenTraffikZahlen haben - so schaue ich auf Like's die Anzahl d tägl. Veröffentl. und die Schärfe d. Botschaften..Hab 20 eind. pol. Adressen und schau ab und an mal vorbei, bin immer wieder überrascht. Ich vermute mittlerweile, das alles ist eine Mischung aus ankommenden Radikalen, Leute aus d. P.Industrie, und ein paar eingesetzten "Arbeitnehmern", die max. an Anheizung mindestens an einer Kübelung nach Europa arbeiten. (Das Video über die P.Industr.Y ist allerdings der Hammer, unsere Vermutungen trafen voll zu, danke.)

Meine akt. Entdeckung beleuchtet die andere Seite. Auf der Suche "Who is C" bin ich seiner YT-Kanal-Heinson-Empfehlung gefolgt. Volltreffer. Sehr interessant. Heinson bringt dich in die „öffentl.“ TV-Debatten seit Beginn Mitte der Neunziger im Zusammhg. mit Bevölkerungsentw. und Migration. Und aus heutiger Sicht kannst Du problemlos zuordnen. Systemling, Krypt, Wirtsch, Patriot. Naumann (Krypt), würde natürlich gern „kleine dunkle“ reinlassen, YT „Philosophen zerreden den Volkstod-2-4“ 17.10.2010, findet damit aber keinen Beifall. D. J.Agenda taucht da nur zwischen den Zeilen auf.

Fazit Heinson, entweder Staat der gesicherten Grenzen oder Staat der „Barnherzigkeit“ der andere finanziert und damit sein Potential verspielt und seine jungen Leistungsträger in ausländische Arme treibt - Abstimmung mit den leisen Füßen - (ein Vollverdiener, der aus Zeit und Karrieregründen keine Kinder bekommt, finanziert 2 bis 3 Einheiten (!!!) jener kindermachender Migrantenfamilien - ergo: er!sie! finanziert die Islamisierung! - und das ist ja was das obige Zitat unumwunden beschreibt. Dh. die HolY lassen die D. ihre pot. konfess. Feinde vermehren, aus der puren Not zu wenig Kinder zu bekommen, da der unterwanderte Staat die falschen Anreize setzt. Also 1 - die kriegen meine Kinder und dafür bezahle ich sie auch noch gern!. Also 2 - ich bin aus dieser Perspektive „eh debil in deren Augen“ und „soll dann bitteschön auch noch meine helle Frau bzw. meinen Bauch der Vergewaltung und des Breeding’s bereitstellen bzw. abgeben“. Also 3 - die somit doppelt debilen sind zudem „genetisch alt“ (Nonsens-Macho-Argument) und körperlich andererseits eingespannt, dass die auch noch gut für weitere „Übergriffe“ geeignet sind. Ergo: Sklaven der Rassismuskeule, was übr. Heinson ganz deutl selbst anspricht. An diesem Video sieht man auch das C (er hat eindeutige Bilder eingemixt) keine reine Nase sein kann.

https://www.youtube.com/watch?v=cqcPduCvjrY

Aber das ist nat��rlich auch in der Ebene der Bevölkerungsalterung und des afrikan. Überschusses auch tricky. Und hier wirds wirklich interessant. Das die Y/bzw.Logen ihre Agenda verfolgen, daran besteht kein Zweifel, dass die Regierung und die Wirtschaft irgendwie Kids braucht auch nicht. Aber es gibt da viele Wege und mögl. Kompromisse die das eig. volk schwächen müssen diskutiert werden. (Japan, DDR, Industrie 4.0) Und das schau ich mir in den nächsten Zeit genauer an. Falls Du da was findest - gern.

Merkelkübelpolitik ist der reine Wahnsinn.

Es gibt dann noch das neue Video von Heinson. Und hier sitzt im Auge-Fernsehkanal ein yPropaganda-Moderator und ein auch mit äußerst schrägen Argumenten sich durchmogelnder Heinson (va. nicht in seinen Fachthemen). Das musst Du dir mal in Ruhe reinziehen. In den Etagen oben wird also um den Weg gekämpft. Zusammenfass. würd ich sagen: Das Thema muss ganz weit raus und laut und auch ganz national diskutiert werden. Sonst ist „die Europa“ raped und versklavt.

https://www.youtube.com/watch?v=G2vtsTvS-Zs

Geburtenhistorie D; beachte wiederum. Die DDR hatte es wesentl. besser hinbekommen. Dann ab 1990: Christl. Kathol. Fam. 2-5 Kinder, Ath. 0-1 Kinder.. Da haben wir es wieder.

https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/wie-ddr-familienpolitik-informationen-honecker/

https://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/blob/22471416/1/data.pdf

"Because that would be racist." Teil 2

https://disqus.com/home/discussion/epochtimes-de/nato_generalsekretar_russland_untergrabt_die_stabilitat_und_sicherheit_in_europa/#comment-3487655539

maestro Albert Pike • vor 2 Tagen

Hab mich auf die Suche von Carus CB gemacht. Hier im Strang gehe ich darauf kurz im Zusammenhang mit Migration "Because that would be racist" ein. Schau dir mal den Heinson an. Auch viele andere seiner interessanten aber auch manchmal (ich tippe zZt weniger als mehr) verdeckten Argumentationen. http://www.epochtimes.de/po... http://www.epochtimes.De/politik/deutschland/186-mio-auslaender-migrantenanteil-in-deutschland-bei-fast-23-prozent-asylbewerber-in-statistik-nicht-erfasst-a2199353.html#comment-3487648343 Albert Pike maestro • vor 2 Tagen  

Heinson von dem ist das hier:

https://www.welt.De/debatte/kommentare/article113055781/Wie-man-die-Jugend-ueber-Antisemitismus-aufklaert.html

"Die Schüler beginnen die Last einer Weisheit zu spüren, die Thomas Hobbes schon 1651 im „Leviathan“ erkennt: „Wer jemandem mehr Schaden zugefügt hat, als er wiedergutmachen kann, wird sein Opfer hassen." Hobbes und den Leviathan zu zitieren, wenn es um Antisemitismus geht, das bekommmt nur ein Maurer oder crypto hin...  

maestro Albert Pike • vor 13 Stunden

 Danke für die Info. Dann wird es so sein. Anfangs hielt ich Heinson für einen eindeutigen Krypt, allein seine(!) Begründung zu Hitlers abrupten widersprüchlichem Wandel zum Holocaust (steht als Link zu einem Text von ihm bei ihm unter Wikipedia) ist haarsträubend und macht sich an kleinen Details fest. Dann gibt es sein Buch aus den 80ern, "Das Ende der weisen Frau", auf die Hexenverbrennung anspielend, in dem er auch gleich das Wort Holocaust beim Themenumreißen mit gebraucht, was komplett unhistorisch ist. Als ich dann seine Videos sah, schwand der Eindruck, da er ja doch durch die Blume die Wahrheit sagt, viel mehr noch als alle anderen in der Runde. Aber mglw. ist das Kalkül, denn letztenendes spricht er sich nicht eindeutig und explizit dagegen aus (Massenintergration) und erwähnt zwar andere Lösungsmöglichkeiten, "weiß dann aber darüber im Moment noch zu wenig". Ich hielt dieses defensive Verhalten den Machtverhältnissen geschuldet, wird wohl dann noch mehr sein..  

Albert Pike maestro • vor 10 Stunden  

Ja da stimme ich Dir zu, ein, "weiß dann aber darüber im Moment noch zu wenig" heisst da weiss er noch nicht genau wie ihm das Auge befehlen wird, wo er sich zu positionieren hat. Ich halte den ansonsten aber für einen 'eingeweihten' Hochgradfreimaurer, und hab so gedacht der hat bestimmt was mit Michael Wolffson zu tun - und siehe da, es gibt natürlich eine Vortragsreihe in der die beiden zusammen arbeiten und bei der noch mehr hochgradige Logen-Umvolker vorkommen:

https://www.cathol.Lu/IMG/pdf/beilage_rheinisch_horizonte.pdf http://www.mwfk.brandenburg.de/cms/detail.php/bb1.c.447277.de

Was mir an dem Gunnar auch auffiehl war, das er gerne Geschichten ausschmückt. Sowas wie: 'Ich rief Herr Profesor...' Das macht man sehr gerne bei einer Lüge, wenn alles ganz anders war -nur man kann nicht sagen wie es war. Weil natürlich in der akademischen Maurerei - oben, kennen die sich alle (in die Richtung würd ich auch den Meuthen setzen). Interessant auch das die unbedarften Linken ihn als AfD nahe sehen:

http://inrur.Net/wiki/Braune_ProfessorInnen#Prof._Dr._Dr._Gunnar_Heinsohn_.2A_21._November_1943.29

und da "3 Seiten im alten adf Forum zur fdgo Veranstaltungsreihe mittlerweile gelöscht" auflisten. Und das stimmt ja auch, die Prof. Partei AfD ist ein Logen Projekt, und Maurer können ja je nach Auftrag als Nazis oder Kommunisten daherkommen - das kann im Lebenslauf wechseln.

http://www.swanksigns.Org/freimaurer-deutschland.htm

"Von ca. 80.000 deutschen Freimaurern wurden während des Nationalsozialismus 62 ermordet." ich denke mal von jeder anderen 80.000er Vergleichsgruppe sind von 33 bis 45 bestimmt mehr als 62 irgendwie umgekommen - das nur zur 'NS-Verfolgten Freimaurerei' Naja und wenn der gute Gunnar von historischen 'dunklen Zeitaltern' spricht - das ist Maurermist. Da kannst Du von ausgehen, dass die noch mit irgendeiner eschatologisch irgendwie bedeutsamen 'Superlüge' rauskommen, die oft gerne auch was mit dem 'Graal' zu tun hat. Ansonsten guter Mann, der bringt Einen auf Ideen, wenn er so über Boko Haram erzählt, und er kann das genaue Jahresdatum nennen, wann das anfing - weil dann weisst Du genau wer dahinter gesteckt hat - damit es anfing. Der ist ja eitel, und der spricht deshalb bestimmt Code für die Eingeweihten, um sich bei jedem kleinen Anekdötchen entsprechend in der Loge hinterher nochmal feiern zulassen (ist menschlich). Was das natürlich für deine Musel-Pornos bedeutet, ist dass das ein Maurer-Projekt ist. Loge-Sex-Frauen-Kinder-Nachrichtendienste...  

maestro Albert Pike • vor 2 Stunden  

Schön erklärt :-) (Außer dass hier: "für deine Musel-Pornos..", ... Richtig ist also "für die Musel-P.."; oder noch besser "für ‘Soros‘-Musel-P...", denn auch dort findet sich die "Otpor/Canvas-Revolutionsfaust")  Albert Pike maestro • vor 2 Stunden  Ich weiss dass die nicht von Dir sind - ich glaub Espinanza hat sie gefunden. Soros passt genau ins Frankisten Bild, weil der hatte ja auch null Proplemo als Kapo ein paar der mosaischen selber zur Opferung freizugeben, wenn es dabei etwas zu verdienen gab. Das die Pornoindustrie ein Teil von Big Bucks Hollywood ist, das hat mir vor Jahren mal eine alte jüdische Dame in Sandton erklärt, die gerade aus dem Valley zurück gekommen war, ihren Sohn besuchen. Das ging etwa so, ich komm aus dem Buchladen mit einem Dan Brown, und warte auf mein Date welches nicht kommt, und komm mit der am Nachbartisch ins Reden, und die wusste verdammt viel was ich nicht wusste. Und wir fingen bei den Illuminaten an, und die ging schnurstracks auf die Pornoindustrie zu, daß die Darsteller die gleichen Manager haben wie im sauberen Hollywood, daß wenn in normalen Filmen irgedwelche heissen Mäuse durchs Bild laufen, dass die dann von irgendwelchen Porno Argenturen kommen - und die hat von 'They' gesprochen. Und das das alles Satanismus sei und bis zu Snaffmovies ginge... Ich seh gerade die Otpor/Canvas Faust ist Serbisch - also ist es die 'schwarze Hand'. Ach da ist er ja auch der Nachrichtendienst:

http://colorrevolutionsandgeopolitics.blogspot.Co.Za/2011/12/otpor-youth-provided-cover-for-nato-war.html

"Bulgarian Paper Says: "CIA is Tutoring Serbian Group, Otpor" From the Bulgarian Newspaper, The Monitor Translated by Blagovesta Doncheva With Commentary by Jared Israel Originally published in Emperor's Clothes, September 8, 2000 Images and captions added by Color Revolutions and Geopolitics" ...von Jared Israel - Israel ist überall... Auch schön mit Georg:

https://anarchitext.wordpress.Com/2011/12/05/otpor/

Und der Alexander mit 'heissen Mäusen':

http://www.wrongkindofgreen.Org/category/organizations/350-org-1sky/

Keine Ahnung was drinn steht aber 'Pussy' vor Riot muss ich nicht erklären - sex sells:

http://astillasderealidad.blogspot.Co.Za/2015/11/desenmascarando-la-izquierda-globalista_14.html

maestro Albert Pike • vor einer Stunde  

So ist es, danke. Das hat Espinaca dazu gefunden:

https://hooktube.Com/watch?v=gwd_Iofr6ZQ

Unsere Vermutung --- Die Pornoisierung der Lebenswelt bis zum Lifestyle ist nicht nur reines Geschäftsfeld sondern bereitet die "Umvolkung" ganz massiv und aktiv vor --- wird dort voll bestätigt. Und passt auch zu 1923.

https://plus.google.Com/111526696368669161614/posts/DxERsywMq89 

So jetzt muss ich mich ausklinken, hab einiges/sehr vieles zu tun.  

Albert Pike maestro • vor 42 Minuten  

Upps 1923 das kannte ich nicht. Die Nummer mit der Mischung treibt man ja auch in den VSA hefftigst verfolgt, die Webseite erscheint mir sowieso verfolgungswert: 

http://www.nydailynews.Com/news/national/ohio-state-student-apologizes-black-woman-video-controversy-article-1.3435629

0 notes