#Abogado mediatico

[adribosch-fan]

La historia reciente y el nombramiento de Cuneo Libarona

Cuneo Libarona – Archivo Por  Guillermo J. Tiscornia Ex Juez Federal en lo Penal Económico. “Ministro de Justicia y de Derechos Humanos de la de la Nación. Doctor Mariano Cúneo Libarona.” “ Un abogado mediático en el gabinete Quién es Mariano Cúneo Libarona, el ministro de Justicia de Javier Milei. “ ” Comenzó su incursión por los medios de comunicación con su defensa de Guillermo Coppola en el…

[ungramodelocura]

Domingos de cine

Juicios mediáticos - Trial by Media

(Esta reseña ha sido publicada en: filmaffinity juicios mediaticos romulo)

Resultan a cual más impactantes los seis episodios de la serie documental “Juicos mediáticos” disponible en la plataforma Netflix. Sin escatimar detalle, cada episodio describe un caso particularmente llamativo en la segunda mitad del pasado siglo relacionado con juicios que tuvieron una gran repercusión mediática entre la ciudadania estadounidense.

El denominador común de todos ellos es que fueron televisados. Los jueces permitieron introducir las cámaras en los juzgados y los medios se encargaron de convertir estos juicios en un auténtico espectáculo circense, un entrenimiento para un público fascinado de seguir los procesos judiciales como si fueran la trama de un culebrón venezolano o el Talk Show de Oprah Winfreys. Y como todo lo que en este perro mundo acontece obedece al designio de los hombres, tras el colorido telón del jolgorio colectivo se esconde un gran negocio. Tanto la generalidad de la prensa escrita como emisoras de radio y cadenas de televisión ven multiplicarse las audiencias al tiempo que se disparan sus cuentas de resultados.

Desde abogados -conscientes de la influencia que la opinión pública ejerce sobre el desenlace y de la lotería que supone la adjudicación de un caso que les proporcianará fama y dinero-, familiares de víctimas y acusados, amigos, testigos presenciales y todo tipo de rarezas terrenales participan con orgíastico entusiasmo bajo la gran carpa nacional del festín gratuito.

Y así es como una enfervorecida multitud, en la que la emoción prevalece sobre los frágiles cimientos de la razón, se convierte de pronto en un implacable juez corporativo que dicta sentencia desde el sofá de su sala. Las opiniones se dividen -serán cambiantes a medida que transcurra el litigio- y la sociedad se enfrenta, las calles se llenan de manifestantes de uno y otro bando, mientras organizaciones políticas, civiles y religiosas jalean a la masa para dirigir el agua hacia los cauces de sus respectivos molinos. Nada nuevo bajo el sol tal como estamos comprobando ahora con la densa polvareda que ha levantado el caso Floyd.

La serie aporta una ingente cantidad documental y lógicamente todo el material televisivo que las cadenas almacenaron en sus archivos. Abogados, fiscales, jueces y expertos en la materia, nos ofrecen su testimonio aportando al documental seriedad, veracidad y una sustanciosa información que facilita al espectador la comprensión de ciertos aspectos legales con los que no está familiarizado.

Y permítanme terminar, mis improbables lectores, con una necesaria reflexión: deberíamos tener presente cada minuto de nuestras vidas la insoslayable responsabilidad de discernimiento crítico que como ciudadanos nos concierne. De otro modo estaremos condenados a engrosar las filas de esa incontenible turbamulta que cercena cualquier posibilidad de hacer de este mundo un lugar más habitable.

Emilio Castelló Barreneche (Barcelona, domingo, 5 de julio de 2020)