#. Juan Carlos Alfonso Fraga

[minnesotafollower]

More Details on Cuba’s Declining Population 

After the UN . . . report ”World Population Prospects” recognized the demographic debacle that is sinking the number of inhabitants in Cuba, the island’s government released its own figures to acknowledge that the “effective population” is currently less than ten million people.”[1] “During the debate that followed the presentation of the Migration Bill at the plenary session of the National…

[todocubaonline]

Cuba pospone Censo de Población y Viviendas para inicios de 2025

El principal argumento responde a la compleja situación económica del país.

El Censo Nacional de Población y Viviendas, previsto inicialmente para septiembre de 2022, y pospuesto por la compleja situación económica del país, se realizará en el primer cuatrimestre de 2025, anunciaron directivos de la Oficina Nacional de Estadística e Información (Onei). El vicejefe de dicha entidad, Juan Carlos Alfonso Fraga, afirmó que la situación demográfica en Cuba es cada vez más…

[kiro-anarka]

Por cuarta vez en democracia se discute la modificación de la Ley de Secretos Oficiales de 1968, una norma legal nacida junto con la Ley de Prensa. Dos leyes con las que el franquismo planeó su blindaje para cuando aconteciese la muerte física del dictador. La norma no se ha modificado en los últimos 52 años. Sus términos fundamentales convierten a España en una excepción dentro del contexto europeo: las materias clasificadas no prescriben y la potestad de distintos Ministerios y Agencias para establecer como secretas documentos o deliberaciones es amplísima.

El Partido Nacionalista Vasco ha emprendido desde hace tiempo la tarea política de modificar esta norma preconstitucional. La tarde de hoy, 23 de junio, su portavoz en el Congreso, Aitor Esteban, ha presentado un texto que pretende atajar “la paranoia secretista”, que da a los sucesivos Gobiernos carta blanca para hacer lo que quieran porque, como ha dicho Esteban, “como no hay criterios, no hay obligaciones” bajo el amparo de la Ley 9/1968.

La toma en consideración, aprobada con los votos de la mayoría que hizo posible la investidura, junto con los votos de JxCat y las Candidaturas d'Unitat Popular, ha estado teñida por las críticas al papel de la Monarquía en el desarrollo democrático y al episodio más tétrico de la historia del PSOE: el terrorismo de Estado de los GAL.

Esteban, que ha abierto el debate ha eludido las cuestiones que deben conocerse a raíz de la apertura de la caja negra del Estado. Para el diputado jeltzale, es importante que historiadores, investigadores, periodistas y el conjunto de la ciudadanía tengan la capacidad de hablar con normalidad de temas que parecen tabú.

Y algunas intervenciones se han dirigido frontalmente hacia esos tabús. La diputada Mireia Vehí, de las CUP —la más insultada de quienes han comparecido— ha denunciado el rechazo a la comparecencia de Felipe González en una comisión de investigación propuesta por EH Bildu a raíz de las informaciones de la CIA que sugieren los vínculos de su Gobierno con los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL).

Vehí ha planteado también la sospecha sobre el papel del entonces jefe del Estado, Juan Carlos I, en el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. La diputada de las CUP ha citado las páginas de La Gran Desmemoria, libro en el que Pilar Urbano muestra las dudas de Adolfo Suárez sobre la implicación del rey en el levantamiento encabezado por el segundo jefe del Estado Mayor, Alfonso Armada.

Oskar Matute, diputado de EH Bildu, ha defendido la Ley porque “una manera de mentir es ocultar qué pasó con la guerra sucia, qué había detrás del plan Zen [zona especial norte] que se aplicó en la guerra sucia en Euskal Herria, que existía detrás de los GAL”. Matute ha criticado que casos como los del asesinato de José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala solo se conocieron y juzgaron como consecuencia de una filtración de documentos.

La diputada Carolina Telechea, de Esquerra Republicana de Catalunya, por su parte, ha criticado que la Ley de Transparencia de 2013 no “obliga a los Borbones a dar cuenta de los negocios realizados con el dinero de los Presupuestos Generales del Estado”. Telechea ha avanzado el voto afirmativo de su partido a la modificación de la Ley de Secretos Oficiales para evitar la opacidad en torno a las comisiones de la Casa Borbón en casos como Nóos, Kio o el Ave Medina-La Meca.

Pilar Garrido, de Unidas Podemos, ha pedido la desclasificación de los documentos sobre la matanza de Vitoria el 3 de marzo de 1976. Íñigo Errejón, de Más País, ha defendido el cambio de la norma en cuanto no se trata de una revisión del pasado sino una “discusión sobre el presente”, acerca de si el pueblo español es lo suficientemente maduro para enfrentarse a su pasado.

Vox ha anunciado que votará que no a la Ley de Secretos Oficiales. El capitán general del ejército Carlos Hugo Fernández Roca Suárez, diputado del partido ultra, ha criticado las propuestas de enmienda del PNV porque dejará “los secretos de Estado expuestos a la vista pública y a disposición de los enemigos de España tanto en el interior como fuera de nuestras fronteras”. Este militar ha concluido diciendo que “los intereses de España son eternos y perpetuos, nuestra obligación es velar por ellos”. El diputado Aitor Esteban ha contestado a Vox que con la Ley “no están buscando nada”, pero ha deslizado que “de sus antepasados políticos e incluso familiares saldrán más cosas que de otros”, en clara referencia a Iván Espinosa de los Monteros.

La proposición de Ley de reforma de la Ley 9/1968 sale adelante con el apoyo del PSOE y Unidas Podemos, que han centrado su intervención en la transparencia y la publicidad. Tras cuatro intentos de modificación, la salida del laberinto creado por Franco, Carrero Blanco y Manuel Fraga parece un poco más cerca.

[ramonbelloconsul]

8 de agosto de 2020

ANTETÍTULO : LA VIDA EN TORNO

TÍTULO: Los descamisados

RAMÓN BELLO SERRANO

Con frecuencia las frases categóricas de otros desbordan la querencia del autor. En El contrato social, Rousseau intima a “romper las cadenas”, pero nadie cita, como escribiera Barzun, la siguiente frase: “Intentaré ahora demostrar que éstas [las cadenas] son legítimas”. En política hemos pasado de la licencia literaria al más puro de los asombros. “No tengo nada que ofrecer sino sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor”, dijo estar dispuesto a dar Churchill en la batalla contra Alemania, pero se cuidó de citar a Lord Byron. Fraga, en una intervención en San Jerónimo, habló de “la política, que hace extraños compañeros de cama”, aserto tomado de La tempestad de Shakespeare -“la miseria depara al hombre extraños compañeros de cama”. Hubo un tiempo -recuerdo a Carlos Solchaga, pero no fue el único, en que se citaba, casi como idea propia- de una frase terminante para acallar al adversario político que dejó escrita Faulkner: [La vida no es más que] “un cuento contado por un idiota, lleno de sonido y de furia, sin ninguna significación”. Todas estas cosas sorprenden poco por cuanto la literatura (y los buenos discursos) es amiga de la rapiña. La rapiña no es plagio -hacer pasar la obra de otro como propia- pero es un hecho que el mejor modo de titular un libro es tomar el verso de un poeta admirable -“Los dados de medianoche”, título de un arrebatador poema de Lezama; o, mejor aún, “Aguja de diversos”-. Otros títulos o frases intercaladas en intervenciones públicas (creo que los peronistas como Iglesias les llaman impropiamente como “ideas centrales”) provienen de los textos bíblicos; qué mejor que espetarle al contrincante en el atril público, “lengua embustera, rostros airados” (Pr 25,23) -este proverbio condena tanta facilidad en el Congreso -“facilidad, mala novia”, que dijera Juan Ramón. En la gestión de la pandemia debimos escuchar al presidente Sánchez, cambiando “país” por “los demás”, retomando el discurso de Kennedy el día de su investidura: “No preguntes lo que tu país puede hacer por ti; pregunta lo que tú puedes hacer por tu país”. Por fortuna no hemos llegado -que llegaremos- al gran discurso pronunciado jamás, el de “Tengo un sueño”, de Martin Luther King. De frenada nos hemos pasado adecuando a nuestro presente la primera oración de la Primera Catilinaria. El mejor fue Guerra cuando dijo aquello de Evita -“nosotros, los descamisados”. Pero a don Alfonso le redime lo que hoy escasea: la cultura.

15 de agosto de 2020

[latikobe]

Las penurias de los ancianos cubanos

Foto del autor

LA HABANA, Cuba.- Andrea trabajó pocos años para el Estado, pues pasó la mayor parte de su vida cocinando y planchando en una casa particular. Como consecuencia, ya anciana, cuando casi no podía laborar por problemas de salud, no pudo jubilarse pues no había acumulado el tiempo necesario. Gestionó una ayuda de la seguridad social y la recibió durante un tiempo, pero lamenta que se la quitaron hace unos años, cuando tras una revisión se les suspendió ese tipo de ayuda a algunas personas, en su caso, porque tiene un hijo (aunque no vive con ella y es alcohólico). Esta es una de las tantas formas en que el Estado cubano evade su responsabilidad con los ancianos. Por suerte, Andrea logró encontrar un trabajo apropiado para ella en otra casa: ahora acompaña a una anciana y le hace mandados.

La primera Encuesta de Envejecimiento Poblacional se realizó en el país de diciembre de 2010 a marzo de 2011. Según el director del Centro de Estudios de Población y Demografía de la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE), Juan Carlos Alfonso Fraga, este estudio sería considerado una herramienta imprescindible para la toma de decisiones en el país. Entre los parámetros a medir estuvieron la salud, la seguridad económica y las redes de apoyo. Según los resultados, uno de cada dos ancianos sentía   temor o incertidumbre por su situación económica o de salud en el futuro. En la valoración del nivel de vida de acuerdo a sus ingresos, el 60 % afirmó sufrir privaciones y carencias, y de estos, un gran porcentaje alegó que con sus ingresos “viven mal” y “casi no alcanza para vivir”. Sólo 4 de cada 10 ancianos dijo vivir entre bien y un poco  apretado.

En aquella ocasión, algunos ancianos, embelesados con la cacareada propaganda de las reformas para la actualización del modelo económico cubano, argumentaban que el censo era para mejorar sus precarias condiciones de vida. Pero la desconfianza se apoderó de ellos cuando una de las primeras medidas adoptadas como parte de las reformas económicas fue suprimir los “subsidios excesivos y las gratuidades indebidas”, algo que afectó a los de más bajos ingresos, y aunque se contemplaba el aumento de las pensiones, no fue hasta finales del año pasado (2018) que la sórdida dictadura comunista sólo aumentó las pensiones más bajas hasta igualarlas a 242 pesos cubanos, que es ahora la pensión mínima. Luis, un invidente que cobraba 200 pesos y que resultó “beneficiado”, ironiza: “Casi raspamos los 10 chavitos”. Y no le falta razón, porque, aunque el gobierno compra la moneda convertible a 24 pesos, para cualquier transacción económica la vende a 25.

El mencionado estudio reflejó el nivel de pobreza en que viven los ancianos debido a sus paupérrimas pensiones, sin embargo, el gobierno, en el transcurso de estos años, ha incrementado los precios de productos de primera necesidad, así como de los servicios básicos, pero no ha tomado ninguna medida para elevar el nivel de vida de los adultos mayores, uno de los sectores más vulnerables de la sociedad y que constituyen el 19.4 % de la población. Por el contrario, en el 2008 se aprobó la Ley de Seguridad Social que aumentó la edad mínima de jubilación en cinco años (mujeres 60 y hombres 65 años), algo abusivo dadas las precarias condiciones físicas en que los cubanos llegan a esas edades.

Hoy vemos cómo los miedos que manifestaban los ancianos en aquella encuesta se han hecho realidad, pues se ha agudizado la falta de alimentos, medicamentos y otros artículos de primera necesidad, además de la agresividad que enfrentan en las colas provocadas por la escasez. El gobierno sabe que las personas de la tercera edad son los más afectados, y aunque en el balance anual del Ministerio de la Industria Alimenticia se planteó “incorporar en las bodegas nuevos productos normados pero no subsidiados, y diseñar productos destinados a los adultos mayores de 65 años”, la población se mantiene escéptica pues hasta el momento no se aprecia ningún cambio. Peor aún, todavía no se sabe de qué productos se trata, pero el hecho de que se planee venderlos en bodegas y no en carnicerías hace pensar no en la necesaria proteína, sino en uno de esos “polvos sospechosos” cuya composición desconocemos los consumidores, como lo fue en su momento el Cerelac, o más recientemente el Chocolatín.

Increíblemente, frente a la aplastante realidad la propaganda gubernamental es desvergonzada. Recientemente, una alumna de preuniversitario estaba molesta porque en la escuela le habían dicho que ahora los ancianos podían comprar las medicinas porque Fidel Castro las había rebajado, mientras que a ella le consta que eso es mentira, pues su vecina, una anciana de 83 años, lava y plancha para la calle para poder costearse los medicamentos, que le cuestan 90 pesos. Tampoco las medicinas están siempre disponibles. Avelino es un vecino de 82 años de edad que hace un tiempo sufrió un infarto; tres de sus medicamentos están en falta, por lo que él, para ahorrarlos, se salta dosis y así no pasa muchos días sin tomarlos.

Ahora bien, entre las gratuidades eliminadas no se incluyó la fabulosa canasta alimenticia de los dirigentes, la reparación o remodelación de sus viviendas con materiales de primera calidad, los viajes al extranjero –como los de la esposa de Díaz-Canel, que no es ninguna funcionaria– y la buena vida que muchos de ellos o sus acólitos se dan vacacionando en nuestros centros turísticos, mientras que los ancianos censados que manifestaron su deseo de disfrutar unas vacaciones o excursiones no pueden hacerlo por problemas económicos.

Las penurias de los ancianos cubanos

[estodaynet]

Comienza el recuento de votos. En breves instantes se conocerán los resultados de las Primarias del PP y el nombre del nuevo presidente del Partido Popular.

En cuanto acaben las votaciones se procederá al recuento y conoceremos los resultados de las Primarias del PP y el nombre del nuevo presidente del Partido Popular.

Sigue el streaming en directo del Congreso del PP.

ÚLTIMA HORA: Las urnas quedan cerradas ¡Comienza el recuento de votos!Mariano Rajoy mantiene su neutralidad en la votación de las Primarias del Partido Popular y decide no votar. Las urnas cerrarán en 10 minutos. A las 13:00h la decisión quedará tomada y se pasará al recuento de votos.Pablo Casado también ha depositado su voto en el XIX Congreso Nacional Extraordinario del Partido Popular.Soraya Sáenz de Santamaría, candidata a la presidencia del PP, deposita su voto en las urnas. Las colas siguen siendo muy extensas. Se están dividiendo a los compromisarios para hacerlo poco a poco.

Margallo asegura que "no ha llamado para pedir el voto para ninguno de los dos candidatos"Pablo Casado atiende a los medios de comunicación y asegura que "ha dormido a pierna suelta"Las votaciones se harán en cabina y en urnas para garantizar el voto secreto.Colas de 80 metros para votar en el XIX Congreso Nacional Extraordinario del Partido PopularAhora la imagen es la de las colas de compromisarios votando a su elegido. Es el momento de decidir entre Soraya y Casado.

Ahora comenzarán las votaciones en las que se elegirá el próximo presidente del Partido Popular.Casado enciende el congreso con un discurso de orgullo en los valores que hicieron grande al PPPablo Casado: "Si decidís por mí, me comprometo con Soraya Sáenz de Santamaría a integrar a todos los de su equipo que ella considera oportuno"Casado ofrece su lista: "Begoña Carrasco García, Rafael CAtalá, Alejandro Férnandez, Reyer Férnandez, Toni Fuster, Teodoro García, Javier Aureliano, Isabel García Tejerina, Antonio Gónzalez, Carlos Izquierdo, Andrea Levy, Javier Maroto, Dolors Montserrat, Francisco Núñez, Esperanza Oña, Juan Parejo, Rosa Romer, Alfonso Rueda, Elena Samaniego, Antonio Silván y el ex ministros, Juan Ignacio Zoido"Casado acaba su discurso gritando: "¡Viva el Partido Popular y Viva España!"

Casado vuelve a asegurar que no ha llamado a ningún compromisario para que le vote.Casado hace mención especial a Feijóo, que no ha hecho pública su decisión sobre la votación: "Los gallegos han visto a un líder generoso y responsable"Casado hace un repaso por las Comunidades nombrando los problemas de cada una. Casado habla ahora del problema catalán: "No vamos a permitir que os amenacen. Vamos a dar la batalla en Cataluña. El Partido Popular de Cataluña es clave"Casado: "En cuarto lugar somos el partido que defiende la seguridad. Protegemos las policías locales y estamos en contra de las ocupaciones"

En tercer lugar Casado hace mención a la "honestidad": "Aquí no cabe ningún caso de corrupción. Hemos tomado los mecanismos de control para eliminarla"Casado: "No hay nada más progresista que defender la natalidad y la conciliación. Somos los que nos vamos a oponer a la ley de la eutanasia de Pedro Sánchez""Somos el partido que garantiza el estado de bienestar", asegura CasadoPablo Casado: "La integración real que es generacional y territorial y es ideológica…aquí cabe todo lo que esté a la derecha del PSOE""La oposición de los socialistas, batasunos, de los podemitas, de los independentistas….nos ha sacado del Gobierno de España. No nos valen los millones de votos, necesitamos gobernar en solitario", recuerda Casado.

"Yo empecé pegando carteles y por tanto. Nadie me ha regalado nada. Yo que también llevo el carnet de afiliado en la cartera os digo que lo que tenemos que hacer es reivindicar lo mejor para este partido", cuenta Pablo Casado sacando el carnet de militante."No he llamado a ningún compromisario. Quiero que votéis con la cabeza y que votéis lo que queráis", asegura Casado. Casado, como antes ha hecho Soraya, comienza su discurso con agradecimientos.Soraya Sáenz de Santamaría termina su discurso. Es turno ahora para el otro candidato, Pablo Casado. Soraya ilustra su proyecto para el PP ¡¡¡con un abanico con la bandera!!!

Soraya pide ganar el congreso por ser la más votada de la militanciaSoraya comienza con su lista: "Fátima Báñez que propondré como Secretaria General, Jose Luis Ayllón, Miguel Barrachina, Marimar Blanco, Jesús Julio Cañero, Cuca Gamarra, Maria José García Pelayo, Arturo García Tizón, Carlos Iturgaiz, Enric Millo, Iñaki Oyarzábal, Virginia Pérez Galindo" y otros. ÚLTIMA HORA: Soraya nombrará a Fátima Báñez como secretaria general si gana las Primarias."Vengo con la legitimidad de los votos de los afiliados", repite Soraya que ha encaminado todo su discurso a recordad a los compromisarios que fue la ganadora en la primera vuelta de las Primarias del Partido Popular.Los asistentes al Congreso gritan "'¡Unidad, unidad!".

Soraya reserva parte de su discurso para dedicárselo al aún presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy: "Te debemos la enseñanza diaria de lo que es un gran gobernante y una grandísima persona. Eres un ejemplo de generosidad en la entrega a tus compañeros. Has estado con nosotros siempre. Cuando las cosas no nos han ido bien la primera llamada siempre ha sido la tuya"Soraya recuerda cuando Quim Torra le puso una querella criminalpor "defender la unidad de España"Soraya: "He defendido la unidad de España con uñas y dientes. Nunca he flaqueado y nunca lo haré. Hoy la unidad de España necesita un Partido Popular fuerte y unido""Nosotros no nos vamos a achantar nunca. Nosotros no somos como los demagogos porque no estamos aquí para ofrecer cosas fáciles", continúa la candidata a la presidencia del Partido Popular. Soraya Sáenz de Santamaría: "Somos un partido joven pero con mucha historia. Quiero seguir construyendo el partido siguiendo a nuestro fundador, Manuel Fraga"

Soraya defiende que su partido no es un partido corrupto y que ha tenido "tolerancia cero" ante la corrupción: "Es hora de reivindicarnos como lo que somos, un partido de gente honrada"Soraya: "Hemos perdido votos por razones distintas a las que se dice. Los hemos perdido por nombres que representan corrupción. No puedo cambiar el pasado pero sí me comprometo a que no vuelva"Soraya defiende a su partido: "Quiero que la gente se acerque al Partido Popular como lo hice yo un día. Nunca en mi vida militaré en otro partido, yo moriré siendo del Partido Popular""No somos ni seremos nunca un partido de oportunistas, somos un partido de principios", asegura la candidata a la presidencia del Partido Popular."Nuestro partido nació con la Constitución y creemos en ella como garantía de la democracia", resalta Soraya.

Soraya: "Soy de las que llama a las cosas por su nombre. Los políticos que no hablan claro es porque tienen poco que decir mucho que callar" "Si hace quince días en voz de sus afiliados no me hubiera dado su respaldo mayoritario os puedo asegurar que yo no estaría en esta tribuna", subraya Soraya. APUNTE: A su entrada, el coordinador general del PP, Fernando Martínez-Maíllo, ha mantenido hoy su neutralidad sobre los candidatos a presidir el partido y ha reiterado que espera que salga un partido fortalecido y unido para ir todos contra el PSOE y contra Pedro Sánchez para ganar las próximas elecciones."Soraya se defiende ante las acusaciones de haber hecho campaña en contra de su adversario, Pablo Casado: "Yo solo he hecho campaña por el Partido Popular"."No veo a ningún compañero como un adversario. Mis adversarios han sido siempre los mismos que los de Pablo. Son los socialistas, los populistas y los independentistas", exclama Soraya.

Soraya: "No quiero pretender ser otra cosa que lo que soy. Soy Soraya la del PP y mi partido es el PP"Soraya manda el primer mensaje a la oposición: "Estoy aquí también para derrotar a los populistas y a los que quieren romper España"Soraya: "Son los militantes los que me han traído aquí como su candidata"Soraya Sáenz de Santamaría, vestida de azul comienza su discurso en el estrado. Quizá el discurso más importante de toda su trayectoria en el Partido Popular.Ana Pastor da por iniciada la sesión de este XIX Congreso Nacional Extraordinario del Partido Popular.

El 'aplausómetro' ha dado ganador a Pablo Casado. Soraya ha recibido menos vítores a la entrada.Gritos de "Pablo, Pablo" a la entrada de Pablo Casado en el Hotel Madrid Marriott Auditorium.Entra en el auditorio la ex vicepresidenta del Gobierno y actual candidata a la presidencia del Partido Popular, Soraya Sáenz de Santamaría. Recordamos el discurso de ayer de Mariano Rajoy: "Me aparto pero no me voy y por encima de todo seré leal"Las votaciones tendrán lugar a las 11:00h y será a la 1.30 cuando se conocerá el resultado de las mismas. Después de eso se conocerá el próximo presidente del Partido Popular tras este proceso de Primarias.

El orden de intervención de los dos candidatos a presidir el PP ante el plenario se ha realizado por sorteo, según acordó en su día la comisión organizadora del XIX cónclave del partido que se celebra en el hotel Auditorium de Madrid.La exvicepresidenta y candidata a presidir el PP, Soraya Sáenz de Santamaría, será la primera en tomar la palabra ante los compromisarios del Partido Popular para exponer su proyecto político y, en segundo lugar, lo hará el exvicesecretario de Comunicación Pablo Casado, según han informado fuentes 'populares'.A las 9.30h dará comienzo la segunda jornada de este Congreso. El Partido Popular decidirá este sábado el próximo presidente del Partido Popular en su XIX Congreso Nacional Extraordinario. Un total de 3.082 personas participarán como compromisario en el acto que tendrá lugar en el Hotel Madrid Marriott Auditorium.

Okdiario España

The post Congreso PP: Resultado de las primarias del PP, en directo appeared first on Noticias de España - Últimas noticias de España.

[teleindiscreta]

Conversaciones subterráneas y un pacto histórico

Fuente original: Conversaciones subterráneas y un pacto histórico Puedes ver más visitando Teleindiscreta - Las mejores noticias de actualidad, famosos, salud, belleza, cocina, motor, música y mucho más.

La legalización del Partido Comunista, hace cuarenta años, el 9 de abril de 1977, Sábado Santo, con media España de vacaciones, se convirtió en la piedra de toque de la transición a la democracia y sirvió para establecer el marco para la reconciliación de los españoles tras el enfrentamiento de la Guerra Civil, en el que el PCE había sido, lo mismo que en la lucha contra el franquismo, uno de los actores destacados. Este hecho y la soterrada pugna, que no cesa, entre comunistas y socialistas por la hegemonía de la izquierda explican las fuertes resistencias de dentro y de fuera que tuvo que vencer el presidente Suárez, y los titubeos en las alturas del Estado, antes de la arriesgada y, al fin, acertada decisión.

En noviembre de 1975, unos días antes de la muerte de Franco, el Rey Juan Carlos confesaba a «Newsweek» que no veía posibilidad de legalizar al Partido Comunista porque consideraba su filosofía política «totalmente ajena al concepto de democracia». Y ya a toro pasado le dice a Vilallonga: «Lo que tenía claro era que un día u otro habría que legalizar al PCE contra viento y marea, pero para mí era aquel un hueso enorme». El propio Adolfo Suárez no llegó al convencimiento de que había que legalizarlo hasta el otoño de 1976. Incluso prometió el 8 de septiembre a la plana mayor de las Fuerzas Armadas que, en aquellas circunstancias, no se legalizaría, lo que hizo gritar a uno de los tenientes generales: «¡Viva la madre que te parió!». Antes hubo que reformar el Código Penal y, tras distintas conversaciones subterráneas con Santiago Carrillo, gracias a las buenas gestiones de José Mario Armero y Carmen Díez de Rivera, el Partido Comunista aceptaba la Monarquía parlamentaria, la bandera y el nuevo sistema constitucional. Fue un pacto histórico. Sólo faltaba la cobertura jurídica del Tribunal Supremo para hacer pública la decisión. El comportamiento cívico de los comunistas tras el asesinato de los abogados laboralistas de Atocha ayudó a vencer las últimas dudas.

Sin embargo, el anuncio de la legalización en la mañana del Sábado de Gloria cayó como una bomba, sobre todo en las salas de banderas. No es extraño que el Rey y Suárez dudaran antes y dedicaran al delicado asunto muchas horas de conversación. El principal problema estaba en los militares. Pero no sólo en ellos. Tanto los dos vicepresidentes del Gobierno, Alfonso Osorio y el teniente general Gutiérrez Mellado, como el presidente de las Cortes, Torcuato Fernández-Miranda, éste de forma mucho más contundente, preferían dar largas al asunto. De hecho, la legalización del PCE fue la principal causa de la ruptura de Fernández-Miranda con Suárez, entre los que no hubo ya reconciliación posible. Manuel Fraga calificó la decisión de «golpe de Estado». Dimitió el ministro de Marina, almirante Pita da Veiga. La reunión del Consejo Superior del Ejército fue tormentosa. Algunos jefes militares fueron destituidos fulminantemente. Al día siguiente, el domingo de Pascua, se produjo también por este motivo el primer enfrentamiento fuerte en el palacio de la Zarzuela entre el presidente Suárez y el general Armada, secretario de la Casa del Rey. Ante la actitud del general, Suárez le obligó a cuadrarse y a partir de ese momento tuvo que dejar su puesto en la Casa Real y fue destinado a Lérida. Andando el tiempo, la legalización del PCE sería una de las causas que animaría a los golpistas del 23-F. Pero hubo otras presiones contra la legalización. La más fuerte provenía de la Embajada norteamericana. También el socialdemócrata alemán Willy Brandt, poderoso valedor de Felipe González, prefería evitar la competencia comunista en las primeras elecciones. En esa línea se movían los socialistas españoles. Y hubo intentos de retrasar la decisión y proceder por etapas. Primero se pensó en homologar al PCE descabezado, o sea, sin que aparecieran en los carteles los viejos «dinosaurios» que habían participado en la Guerra Civil. También se sugirió que los comunistas participaran en las primeras elecciones como independientes en otras listas. Carrillo rechazó todas estas sugerencias. Estaban, pues, en marcha las primeras elecciones libres, sin trampa ni cartón. Las urnas pondrían a cada cual en su sitio. Cuarenta años después, los nuevos comunistas, cobijados a la sombra de Podemos, parecen empeñados en romper aquel pacto con la Corona que tanto costó establecer y que tanto ha ayudado a la convivencia democrática en España.

Fuente: La Razón

La entrada Conversaciones subterráneas y un pacto histórico aparece primero en Teleindiscreta.

from Conversaciones subterráneas y un pacto histórico

[latikobe]

Viajes de cubanos al exterior tras reforma migratoria se duplicaron para 2016

Chequeo de Inmigración en el Aeropuerto Internacional José Martí (habanalinda.com)

LA HABANA, Cuba.- Un total de 723 844 cubanos viajaron a otros países durante el año 2016, cifra que duplicó el número de salidas al extranjero de los residentes en la isla desde la entrada en vigor de una reforma migratoria aprobada por el Gobierno del país caribeño hace tres años, informaron hoy medios locales.

En ese sentido, entre 2013 y 2016 más de 670 000 ciudadanos cubanos viajaron al exterior, y el 78 % lo hizo por primera vez, según datos de un artículo que publica este domingo el periódico Juventud Rebelde.

Además, señala que un mismo ciudadano o ciudadana de la isla repitió una o varias veces la salida al extranjero.

En el caso de los que decidieron permanecer definitivamente en otro país, menciona que solo un 9 % emigró al no regresar a Cuba dentro del periodo de 24 meses establecido por la Ley Migratoria para no perder la residencia.

Aunque el artículo no se refiere a los cubanos que han decidido repatriarse, esta nueva tendencia registró a un total de 14 000 personas en 2016 que optaron por retornar y residir de manera permanente en el país, según recientes datos hechos públicos por la Oficina Nacional de Estadísticas e Información (ONEI).

Con la nueva política migratoria aprobada a finales de 2013 e implementada a partir de 2014, Cuba permite la repatriación de las personas nacidas en el país que perdieron su residencia tras asentarse en el extranjero.

La cifra de cubanos que fijaron residencia en la isla durante el pasado año es superior al total de personas que decidieron hacerlo entre el 2013 y 2015, y la mayoría de ellos son personas que habían emigrado a Estados Unidos, según indicaron especialistas de la ONEI durante una reciente comparecencia en la televisión estatal.

“Son (cubanos) de todas las edades y de ambos sexos, aunque hay una preponderancia de personas mayores a los 50 años. Estas cifras develan una de las tasas más altas de los últimos años, cuya tendencia se mantiene en el 2017. Se trata de cubanos reasentados y de extranjeros”, precisó el director del Centro de Estudios de Población y Desarrollo de la ONEI, Juan Carlos Alfonso Fraga.

La reforma migratoria de 2013, una de las principales medidas aprobadas por el Gobierno de Raúl Castro desde su llegada al poder en 2008, puso fin a una restrictiva política de décadas que obligaba a los cubanos a solicitar un permiso especial para viajar al exterior, lo que implicaba complicados y costosos trámites.

Esa reforma también amplió el tiempo que un cubano puede permanecer en el extranjero sin perder la residencia en el país, que pasó de 11 a 24 meses, mientras que el tiempo permitido de visita a la isla de cubanos emigrados creció de 60 a 90 días.

(EFE)

Viajes de cubanos al exterior tras reforma migratoria se duplicaron para 2016