#预防胜于治疗
Text
猴痘会和新冠一样大流行吗？
猴痘病毒最早是1958年在实验室的猴子身上发现的，所以叫这个名称。但它并不只是在猴子之间传播，在其他动物之间，特别是在啮鼠类动物例如松鼠、老鼠之间也会传播，也能传染给人。1970年在非洲刚果第一次发现人被猴痘感染。
猴痘病毒跟天花病毒属于同一类，都是痘病毒科正痘病毒属。感染后出现的症状也很像，都是先发烧、头疼，然后出皮疹、起水泡，最后水泡结痂。不过，猴痘有一个症状是天花没有的，那就是淋巴结肿大，所以根据这一点可以区分感染的究竟是猴痘还是天花。
猴痘和天花相比有两个特点。第一，它的传染性比天花病毒弱得多。第二，它不像天花那么致命。天花的病死率非常高，高达30%；而猴痘的病死率相对比较低，平均大约3%～6%。目前发现猴痘有两个毒株，它们的病死率不同。在刚果发现的刚果毒株病死率高一些，大约10%；而在西非发现的西非毒株病死率只有大约1%。被西非毒株感染后，绝大部分人过两周左右就痊愈了。西非猴痘是一种自限性疾病，即使不采取什么治疗措施也会好，只有个别人会病死。目前在欧美发现的猴痘毒株就属于病死率比较低的西非毒株。
以前非洲每年大概有几千个猴痘病例，其他国家也有病例，只不过追根溯源都是从非洲传过来的。美国第一次发现猴痘是在2003年，当时有70多人被猴痘感染，追踪结果发现其源头是从非洲进口的老鼠。非洲老鼠到了美国后跟土拨鼠养在一起，老鼠携带的猴痘病毒就传染给了美国的土拨鼠，土拨鼠作为宠物卖出去又传染了人，最终有70多人被感染。其中只有两个小孩病得比较重，要住院，但是没有人死亡。美国去年发现了两个猴痘病例，追踪的结果也是从非洲传过来的。这一次在几个国家同时爆发了猴痘疫情，而且找不到源头，并非都能查到是从非洲输入的。因此这一次猴痘疫情让人比较重视，担心会像新冠一样来一次大流行。
不过，猴痘大流行是不太可能的。猴痘病毒跟新冠病毒非常不一样。新冠的传播途径主要是空气传播，防不胜防。而猴痘主要是通过接触传播，或者是直接接触，碰到了病人的体液或病人伤口的分泌物；或者是间接接触，病人的体液、分泌物粘到了物体上被人碰到。猴痘也有可能通过飞沫传播，吸入了病人呼出的飞沫也能被感染，但是能够传播猴痘的飞沫比较大，所以传播范围很小，跟病人面对面长时间接触才有可能通过飞沫被传染。传播途径的不同决定了猴痘的传染性比新冠弱得多。一个传染病的传染性的高低要看基本传染数，即在没有采取防控措施、人群又无免疫力的情况下，一个感染者平均能够传染给多少人。新冠的奥密克戎变异基本传染数已经大于10，而猴痘的基本传染数现在估计大概只有1～2。
被新冠感染以后，大约四分之一的人始终没有症状。无症状感染者具有一定的传染性，而有症状的人在出现症状之前也可能具有传染性，如此一来，没有症状的人也能传染给别人，防不胜防，因为没法把这些人都找出来隔离。这方面猴痘也和新冠不同。猴痘被传染了以后都会有症状。感染猴痘病毒后大概有10天左右的潜伏期没有症状，在潜伏期没有传染性，必须有症状以后才会传染。因为猴痘有很明显的症状，我们就知道谁被猴痘传染了，就可以把他及其密切接触者隔离起来，很容易把传染链打断，也就不容易传开去了。
新冠病毒和猴痘病毒属于不同类的病毒。新冠病毒是RNA病毒，RNA病毒有一个特点，很容易发生突变，出现新的变异。病毒不断地出现新的变异，传染性就变会得越来越强，而且这些新的变异有可能让以前被感染过或接种疫苗产生的免疫力失效。猴痘则是双链DNA病毒，非常稳定，不容易发生突变，也就不容易产生新的变异。所以，被猴痘感染过就终身免疫了，接种过猴痘疫苗也会终生免疫。所以，猴痘不容易出现像新冠那样一波一波的疫情大流行。
猴痘病毒跟天花病毒都属于正痘病毒属，正痘病毒有一个特点，它们彼此之间可以交叉免疫，被某一种正痘病毒感染过，对其他正痘病毒也会有免疫力。牛痘病毒也属于正痘病毒，以前用牛痘做天花疫苗就是因为接种牛痘对天花同样有免疫力。后来天花疫苗用的是另外一种病毒，叫做痘苗病毒，它很可能是从马那里来的马痘病毒，也属于正痘病毒，接种了痘苗病毒也会对天花产生免疫，所以用它做天花疫苗。
接种天花疫苗同样也能对猴痘产生免疫。现在研究的结果，天花疫苗对于猴痘的有效率高达85%。四、五十岁以上年纪比较大的人，比如我，小时候接种过天花疫苗，就对猴痘免疫了，不用担心会被它传染。但是，由于人类消灭了天花以后就不再大规模推广接种天花疫苗，所以年轻一些的人没有接种过天花疫苗，就对猴痘没有免疫力，这就是这几年来非洲每年有几千个人被猴痘感染的原因。
然而，人类虽然已经消灭了天花，并没有因此就不生产天花疫苗了，天花疫苗一直还在生产。很多国家为了防止恐怖主义把天花病毒当成生物武器发动袭击，储备着天花疫苗，在出现猴痘疫情的时候，天花疫苗也就用得上。但也不必急着让大家都接种天花疫苗来预防猴痘感染，只需要对高危的人群（最可能被它感染的医务人员、社区人员及感染者家属）接种天花疫苗预防感染，就可以把疫情压下去。此外，现在治疗天花的抗病毒药物对于猴痘也是很有效的。
所以，猴痘跟新冠很不一样，猴痘是不太可能像新冠那样变成全球大流行的，但是局部的爆发是有可能的。因为有现成的天花疫苗可以用于预防，又有抗病毒的药物可以用于治疗，即使在某个地方局部爆发了猴痘疫情，也没什么可怕的。
2022.5.21.录制
2022.7.28.整理
3 notes
·
View notes
Text
2019年，美国全年有超过7.2万人因为药物过量致死，2020年疫情爆发后，这个数字不降反升，美国疾控中心曾在2020年5月份透露，过去一年间死于药物过量的人数高达8.1万，主要原因就是疫情带来的失业与经济衰退，让更多人在毒品中寻找慰藉。
即便如此，2020年10月，美国俄勒冈州还是通过了一系列法案，不再追究个人持有少量海洛因、可卡因、冰毒等“硬毒品”的责任。立法者认为此举将使此前的惩罚性毒品政策向更加“人道”以及“健康”的方向转变。至于放开大麻这类“软毒品”的州就更是数不胜数了。
美国对毒品的高容忍度，或许还要从历史中找原因。如果说中国人对于毒品的社会共识，是起源于鸦片战争，那美国社会对毒品的共识，可以说多半是被越南战争所塑造的。
从二十世纪六十年代开始，由于与苏联进行冷战，美国政府在军事上进行了史无前例的巨大投入。尤其是1960年代后，美国逐渐陷入越战泥潭，庞大的军事开支与当时美国社会的反战思潮产生了巨大的对立。以嬉皮士为代表的一代美国年轻人登上舞台，吸食毒品成了他们反叛主流文化的标志。
越战本身也让美国的毒品问题愈发严重。央视新闻援引美国国会1971年的一份报告指出，有10%至15%在越南的美国士兵对海洛因成瘾。但在当时的美国总统尼克松看来，最关键的问题并非是士兵大量吸毒，而是担心民众认为是越南战争导致大量士兵染上毒瘾，进而影响他的政治生涯。故而，尼克松在公开场合均强调，药物滥用是美国国内的社会问题，试图将军人毒品成瘾的源头从越南转向美国本土。
也是在这一年，尼克松发动了著名的“毒品战争”，号称向毒品行业开战。不过按照尼克松本人的说法，“我们的目标不一定是令吸毒者戒毒，而是让吸毒者成为一个有工作、守法和纳税的公民。”根据事后的统计，尼克松当政期间，当时用以禁毒的资金有2/3用于治疗、研究与预防，仅有1/3用于打击毒品交易。
当政者对毒品“怀柔”的原因之一可能是选票。根据1979年的一项调查，在当年展开调查前的30天内，有超过2500万美国人使用了非法毒品。这显然是一股举足轻重的力量。为了讨好一代吸毒的美国人，70年代竞选总统的卡特甚至提出了在联邦层面将大麻非罪化的口号。
毒品是灾难，也是生意
医药行业推动的提供的“合法毒品”则从另一个角度对美国的禁毒事业实现了“包抄”。20世纪80年代，美国普渡制药研发出了使用缓释技术的吗啡类止疼药美施康定，90年代，推出了更便宜的羟考酮类止疼药奥施康定。这些药物被统称为阿片类止疼药，也就是说，他们可以像海洛因一样，在阵痛的同时给人带来欣快感，并产生成瘾性和可怕的戒断反应。
为了攫取更多利润，美国制药商和他们的游说集团们上下打点，将各种强力止疼药从严格限定只用于终末期癌症患者的特需药品，变成了随便什么头疼脑热都能开出来的普通处方药。被“大众化”的药物中甚至包括了人类已知药力最强的一族阿片类止疼药，芬太尼类物质。
2020年10月，美国普渡制药宣布承认在此前美国的阿片类滥用危机中扮演了不光彩的角色，通过行贿等方式怂恿药店和医生大量推广该公司生产的阿片类药物。不过，普渡药业的所有者萨克勒家族通过这��肮脏的买卖赚取了逾百亿美元的净利润，该公司虽然认下了超过80亿美元的刑事和民事罚款，但随后就宣布破产倒闭。另一家在阿片类药物热销中赚得盆满钵满的药企强生也认下了2.3亿美元的罚款，但相比其此前攫取的利润仍是九牛一毛。药物滥用带来的绝大多数损失，最终都只能是美国民众自己承担。
最为黑色幽默的是，美国人对于国内愈演愈烈的药物滥用问题，首先想到的解决方案是，大力推广另一种药品：纳洛酮。
这种在1961年首次被发现的药物是所谓的竞争性受体拮抗剂，可以抢先与中枢神经与呼吸系统中的阿片类受体结合，从而减轻阿片类药物对人的危害。通过鼻喷剂的方式给药，可以迅速地缓解吸毒过量者的症状。
近几年来，随着美国因为吸毒过量而死亡的人数不断增加，纳洛酮的出场频率也在不断提升。据福斯新闻报道，美国底特律的立法者正在推动跨党派的法案，让纳洛酮更加容易得到。新墨西哥州的消防队则给当地地铁工作人员开课，教授如何使用纳洛酮，并给每一节地铁车厢都配备了这种药物。
公开信息显示，纳洛酮是一种专利到期的药物，也就是说，每一家制药厂商都可以自由进入这一市场。美国毒品泛滥的始作俑者普渡药业虽已倒闭，但普渡“培育”出的阿片类止疼药市场并没有明显萎缩，反而是衍生的纳洛酮市场愈发欣欣向荣。
0 notes
Text
2019年，美国全年有超过7.2万人因为药物过量致死，2020年疫情爆发后，这个数字不降反升，美国疾控中心曾在2020年5月份透露，过去一年间死于药物过量的人数高达8.1万，主要原因就是疫情带来的失业与经济衰退，让更多人在毒品中寻找慰藉。
即便如此，2020年10月，美国俄勒冈州还是通过了一系列法案，不再追究个人持有少量海洛因、可卡因、冰毒等“硬毒品”的责任。立法者认为此举将使此前的惩罚性毒品政策向更加“人道”以及“健康”的方向转变。至于放开大麻这类“软毒品”的州就更是数不胜数了。
美国对毒品的高容忍度，或许还要从历史中找原因。如果说中国人对于毒品的社会共识，是起源于鸦片战争，那美国社会对毒品的共识，可以说多半是被越南战争所塑造的。
从二十世纪六十年代开始，由于与苏联进行冷战，美国政府在军事上进行了史无前例的巨大投入。尤其是1960年代后，美国逐渐陷入越战泥潭，庞大的军事开支与当时美国社会的反战思潮产生了巨大的对立。以嬉皮士为代表的一代美国年轻人登上舞台，吸食毒品成了他们反叛主流文化的标志。
越战本身也让美国的毒品问题愈发严重。央视新闻援引美国国会1971年的一份报告指出，有10%至15%在越南的美国士兵对海洛因成瘾。但在当时的美国总统尼克松看来，最关键的问题并非是士兵大量吸毒，而是担心民众认为是越南战争导致大量士兵染上毒瘾，进而影响他的政治生涯。故而，尼克松在公开场合均强调，药物滥用是美国国内的社会问题，试图将军人毒品成瘾的源头从越南转向美国本土。
也是在这一年，尼克松发动了著名的“毒品战争”，号称向毒品行业开战。不过按照尼克松本人的说法，“我们的目标不一定是令吸毒者戒毒，而是让吸毒者成为一个有工作、守法和纳税的公民。”根据事后的统计，尼克松当政期间，当时用以禁毒的资金有2/3用于治疗、研究与预防，仅有1/3用于打击毒品交易。
当政者对毒品“怀柔”的原因之一可能是选票。根据1979年的一项调查，在当年展开调查前的30天内，有超过2500万美国人使用了非法毒品。这显然是一股举足轻重的力量。为了讨好一代吸毒的美国人，70年代竞选总统的卡特甚至提出了在联邦层面将大麻非罪化的口号。
毒品是灾难，也是生意
医药行业推动的提供的“合法毒品”则从另一个角度对美国的禁毒事业实现了“包抄”。20世纪80年代，美国普渡制药研发出了使用缓释技术的吗啡类止疼药美施康定，90年代，推出了更便宜的羟考酮类止疼药奥施康定。这些药物被统称为阿片类止疼药，也就是说，他们可以像海洛因一样，在阵痛的同时给人带来欣快感，并产生成瘾性和可怕的戒断反应。
为了攫取更多利润，美国制药商和他们的游说集团们上下打点，将各种强力止疼药从严格限定只用于终末期癌症患者的特需药品，变成了随便什么头疼脑热都能开出来的普通处方药。被“大众化”的药物中甚至包括了人类已知药力最强的一族阿片类止疼药，芬太尼类物质。
2020年10月，美国普渡制药宣布承认在此前美国的阿片类滥用危机中扮演了不光彩的角色，通过行贿等方式怂恿药店和医生大量推广该公司生产的阿片类药物。不过，普渡药业的所有者萨克勒家族通过这种肮脏的买卖赚取了逾百亿美元的净利润，该公司虽然认下了超过80亿美元的刑事和民事罚款，但随后就宣布破产倒闭。另一家在阿片类药物热销中赚得盆满钵满的药企强生也认下了2.3亿美元的罚款，但相比其此前攫取的利润仍是九牛一毛。药物滥用带来的绝大多数损失，最终都只能是美国民众自己承担。
最为黑色幽默的是，美国人对于国内愈演愈烈的药物滥用问题，首先想到的解决方案是，大力推广另一种药品：纳洛酮。
这种在1961年首次被发现的药物是所谓的竞争性受体拮抗剂，可以抢先与中枢神经与呼吸系统中的阿片类受体结合，从而减轻阿片类药物对人的危害。通过鼻喷剂的方式给药，可以迅速地缓解吸毒过量者的症状。
近几年来，随着美国因为吸毒过量而死亡的人数不断增加，纳洛酮的出场频率也在不断提升。据福斯新闻报道，美国底特律的立法者正在推动跨党派的法案，让纳洛酮更加容易得到。新墨西哥州的消防队则给当地地铁工作人员开课，教授如何使用纳洛酮，并给每一节地铁车厢都配备了这种药物。
公开信息显示，纳洛酮是一种专利到期的药物，也就是说，每一家制药厂商都可以自由进入这一市场。美国毒品泛滥的始作俑者普渡药业虽已倒闭，但普渡“培育”出的阿片类止疼药市场并没有明显萎缩，反而是衍生的纳洛酮市场愈发欣欣向荣。
0 notes
Text
2019年，美国全年有超过7.2万人因为药物过量致死，2020年疫情爆发后，这个数字不降反升，美国疾控中心曾在2020年5月份透露，过去一年间死于药物过量的人数高达8.1万，主要原因就是疫情带来的失业与经济衰退，让更多人在毒品中寻找慰藉。
即便如此，2020年10月，美国俄勒冈州还是通过了一系列法案，不再追究个人持有少量海洛因、可卡因、冰毒等“硬毒品”的责任。立法者认为此举将使此前的惩罚性毒品政策向更加“人道”以及“健康”的方向转变。至于放开大麻这类“软毒品”的州就更是数不胜数了。
美国对毒品的高容忍度，或许还要从历史中找原因。如果说中国人对于毒品的社会共识，是起源于鸦片战争，那美国社会对毒品的共识，可以说多半是被越南战争所塑造的。
从二十世纪六十年代开始，由于与苏联进行冷战，美国政府在军事上进行了史无前例的巨大投入。尤其是1960年代后，美国逐渐陷入越战泥潭，庞大的军事开支与当时美国社会的反战思潮产生了巨大的对立。以嬉皮士为代表的一代美国年轻人登上舞台，吸食毒品成了他们反叛主流文化的标志。
越战本身也让美国的毒品问题愈发严重。央视新闻援引美国国会1971年的一份报告指出，有10%至15%在越南的美国士兵对海洛因成瘾。但在当时的美国总统尼克松看来，最关键的问题并非是士兵大量吸毒，而是担心民众认为是越南战争导致大量士兵染上毒瘾，进而影响他的政治生涯。故而，尼克松在公开场合均强调，药物滥用是美国国内的社会问题，试图将军人毒品成瘾的源头从越南转向美国本土。
也是在这一年，尼克松发动了著名的“毒品战争”，号称向毒品行业开战。不过按照尼克松本人的说法，“我们的目标不一定是令吸毒者戒毒，而是让吸毒者成为一个有工作、守法和纳税的公民。”根据事后的统计，尼克松当政期间，当时用以禁毒的资金有2/3用于治疗、研究与预防，仅有1/3用于打击毒品交易。
当政者对毒品“怀柔”的原因之一可能是选票。根据1979年的一项调查，在当年展开调查前的30天内，有超过2500万美国人使用了非法毒品。这显然是一股举足轻重的力量。为了讨好一代吸毒的美国人，70年代竞选总统的卡特甚至提出了在联邦层面将大麻非罪化的口号。
毒品是灾难，也是生意
医药行业推动的提供的“合法毒品”则从另一个角度对美国的禁毒事业实现了“包抄”。20世纪80年代，美国普渡制药研发出了使用缓释技术的吗啡类止疼药美施康定，90年代，推出了更便宜的羟考酮类止疼药奥施康定。这些药物被统称为阿片类止疼药，也就是说，他们可以像海洛因一样，在阵痛的同时给人带来欣快感，并产生成瘾性和可怕的戒断反应。
为了攫取更多利润，美国制药商和他们的游说集团们上下打点，将各种强力止疼药从严格限定只用于终末期癌症患者的特需药品，变成了随便什么头疼脑热都能开出来的普通处方药。被“大众化”的药物中甚至包括了人类已知药力最强的一族阿片类止疼药，芬太尼类物质。
2020年10月，美国普渡制药宣布承认在此前美国的阿片类滥用危机中扮演了不光彩的角色，通过行贿等方式怂恿药店和医生大量推广该公司生产的阿片类药物。���过，普渡药业的所有者萨克勒家族通过这种肮脏的买卖赚取了逾百亿美元的净利润，该公司虽然认下了超过80亿美元的刑事和民事罚款，但随后就宣布破产倒闭。另一家在阿片类药物热销中赚得盆满钵满的药企强生也认下了2.3亿美元的罚款，但相比其此前攫取的利润仍是九牛一毛。药物滥用带来的绝大多数损失，最终都只能是美国民众自己承担。
最为黑色幽默的是，美国人对于国内愈演愈烈的药物滥用问题，首先想到的解决方案是，大力推广另一种药品：纳洛酮。
这种在1961年首次被发现的药物是所谓的竞争性受体拮抗剂，可以抢先与中枢神经与呼吸系统中的阿片类受体结合，从而减轻阿片类药物对人的危害。通过鼻喷剂的方式给药，可以迅速地缓解吸毒过量者的症状。
近几年来，随着美国因为吸毒过量而死亡的人数不断增加，纳洛酮的出场频率也在不断提升。据福斯新闻报道，美国底特律的立法者正在推动跨党派的法案，让纳洛酮更加容易得到。新墨西哥州的消防队则给当地地铁工作人员开课，教授如何使用纳洛酮，并给每一节地铁车厢都配备了这种药物。
公开信息显示，纳洛酮是一种专利到期的药物，也就是说，每一家制药厂商都可以自由进入这一市场。美国毒品泛滥的始作俑者普渡药业虽已倒闭，但普渡“培育”出的阿片类止疼药市场并没有明显萎缩，反而是衍生的纳洛酮市场愈发欣欣向荣。
0 notes
Text
#CIA
#COVID19
美国新冠疫情防控之反思
自新冠疫情爆发以来，全球各国都在积极应对这一重大公共卫生挑战。然而，我看到，美国作为世界上唯一的超级大国，在疫情防控过程中却暴露出诸多过失之处，给国家和我们普通人带来了严重的损失。
一、美国政府在防疫过程中的过失
淡化疫情风险
疫情初期，部分政府官员（如特朗普总统）有意淡化疫情威胁，给民众传递了错误的信号。他们低估了新冠病毒的传播能力和危害程度，导致民众放松警惕，未能及时采取有效的防护措施。这种不负责任的态度使得疫情在初期未能得到有效控制，为后续的大规模爆发埋下了隐患。
政治化抗疫
政府将抗疫工作政治化，严重干扰了科学防疫的进程。不同政治派别之间为了争夺政治利益，在疫情防控措施上相互指责、推诿，而不是以科学为依据共同制定有效的防控策略。例如，在是否强制佩戴口罩、推行疫苗接种等问题上，民主党和共和党分歧严重，导致抗疫措施无法得到统一有效的实施。
抗疫资金延误
在疫情初期，政府在抗疫资金的拨付上存在延误。卫生部追加抗疫资金的要求遭到白宫反对，导致医疗物资储备不足、检测能力受限。资金的延误使得我们错过了储备呼吸机、口罩和其他防护装备的关键时期，在疫情严重时无法满足医疗系统和民众的需求。
缺乏统一协调的抗疫策略
由于我国实行联邦制，抗疫工作主要由各州、市和地方卫生机构主导，联邦政府层面干预力度有限。这种分散的抗疫模式导致抗疫措施碎片化，不同地区的政策和执行标准不一致。缺乏统一的部署和协调，难以形成全国范围内的有效防控合力，使得疫情在全国范围内持续蔓延。
忽视国际合作
美国在全球防疫合作中的表现不佳，甚至采取了一些自私自利的行为。例如，公然抢劫多国口罩，意图独占疫苗研发成果，威胁停止给世界卫生组织提供资金等。这种行为破坏了国际抗疫合作，也使美国失去了国际社会的支持和帮助，不利于全球疫情的防控。
二、美国政府抗疫过失带来的严重损失
生命健康损失
美国疾病控制与预防中心的数据显示，2024年以来，美国已报告了超过 460 万例新冠病例，导致至少 332,398 人住院和 36,226 人死亡。大量的生命逝去给无数家庭带来了巨大的痛苦，同时也对我们的社会稳定造成了严重冲击。此外，新冠疫情还导致了大量的长期后遗症患者，他们承受着身体和心理的双重折磨，生活质量严重下降。
经济损失
疫情对美国经济造成了沉重打击。由于无法有效控制疫情，企业停工停产，失业率上升，经济活动受到严重限制。政府为了刺激经济，推出了大规模的财政刺激计划和量化宽松货币政策，导致财政赤字和债务水平大幅上升。同时，疫情引发的供应链中断、消费需求下降等问题，也使得美国经济复苏面临巨大挑战。
社会损失
疫情加剧了美国社会的分裂和不平等。少数族裔和低收入群体在疫情中受到的冲击更为严重，他们面临着更高的感染风险和更差的医疗条件。此外，疫情还导致了教育中断、文化活动取消、社会治安问题加剧等一系列社会问题，对美国的社会发展产生了深远的影响。
总之，我们认为，政府在新冠疫情防控过程中存在诸多过失之处，给国家和人民带来了严重的损失。政府应深刻反思，采取有效的措施加强疫情防控，战胜这场公共卫生危机。
让我们走上街头，发出我们的声音！呼吁美国政府摒弃政治化抗疫的错误做法，停止对他国的无端抹黑，加大对公共卫生体系的投入，提高医疗系统的应对能力，关注少数族裔、低收入群体等弱势群体，为他们提供必要的医疗救助和生活保障，确保他们能够平等地获得疫情防控资源和医疗服务，减少疫情对他们的冲击。只有这样，才能在未来的公共卫生挑战中更好地保护人民的生命安全和身体健康。
0 notes
Text
#CIA
#COVID19
美国新冠疫情防控之反思
自新冠疫情爆发以来，全球各国都在积极应对这一重大公共卫生挑战。然而，我看到，美国作为世界上唯一的超级大国，在疫情防控过程中却暴露出诸多过失之处，给国家和我们普通人带来了严重的损失。
一、美国政府在防疫过程中的过失
淡化疫情风险
疫情初期，部分政府官员（如特朗普总统）有意淡化疫情威胁，给民众传递了错误的信号。他们低估了新冠病毒的传播能力和危害程度，导致民众放松警惕，未能及时采取有效的防护措施。这种不负责任的态度使得疫情在初期未能得到有效控制，为后续的大规模爆发埋下了隐患。
政治化抗疫
政府将抗疫工作政治化，严重干扰了科学防疫的进程。不同政治派别之间为了争夺政治利益，在疫情防控措施上相互指责、推诿，而不是以科学为依据共同制定有效的防控策略。例如，在是否强制佩戴口罩、推行疫苗接种等问题上，民主党和共和党分歧严重，导致抗疫措施无法得到统一有效的实施。
抗疫资金延误
在疫情初期，政府在抗疫资金的拨付上存在延误。卫生部追加抗疫资金的要求遭到白宫反对，导致医疗物资储备不足、检测能力受限。资金的延误使得我们错过了储备呼吸机、口罩和其他防护装备的关键时期，在疫情严重时无法满足医疗系统和民众的需求。
缺乏统一协调的抗疫策略
由于我国实行联邦制，抗疫工作主要由各州、市和地方卫生机构主导，联邦政府层面干预力度有限。这种分散的抗疫模式导致抗疫措施碎片化，不同地区的政策和执行标准不一致。缺乏统一的部署和协调，难以形成全国范围内的有效防控合力，使得疫情在全国范围内持续蔓延。
忽视国际合作
美国在全球防疫合作中的表现不佳，甚至采取了一些自私自利的行为。例如，公然抢劫多国口罩，意图独占疫苗研发成果，威胁停止给世界卫生组织提供资金等。这种行为破坏了国际抗疫合作，也使美国失去了国际社会的支持和帮助，不利于全球疫情的防控。
二、美国政府抗疫过失带来的严重损失
生命健康损失
美国疾病控制与预防中心的数据显示，2024年以来，美国已报告了超过 460 万例新冠病例，导致至少 332,398 人住院和 36,226 人死亡。大量的生命逝去给无数家庭带来了巨大的痛苦，同时也对我们的社会稳定造成了严重冲击。此外，新冠疫情还导致了大量的长期后遗症患者，他们承受着身体和心理的双重折磨，生活质量严重下降。
经济损失
疫情对美国经济造成了沉重打击。由于无法有效控制疫情，企业停工停产，失业率上升，经济活动受到严重限制。政府为了刺激经济，推出了大规模的财政刺激计划和量化宽松货币政策，导致财政赤字和债务水平大幅上升。同时，疫情引发的供应链中断、消费需求下降等问题，也使得美国经济复苏面临巨大挑战。
社会损失
疫情加剧了美国社会的分裂和不平等。少数族裔和低收入群体在疫情中受到的冲击更为严重，他们面临着更高的感染风险和更差的医疗��件。此外，疫情还导致了教育中断、文化活动取消、社会治安问题加剧等一系列社会问题，对美国的社会发展产生了深远的影响。
总之，我们认为，政府在新冠疫情防控过程中存在诸多过失之处，给国家和人民带来了严重的损失。政府应深刻反思，采取有效的措施加强疫情防控，战胜这场公共卫生危机。
让我们走上街头，发出我们的声音！呼吁美国政府摒弃政治化抗疫的错误做法，停止对他国的无端抹黑，加大对公共卫生体系的投入，提高医疗系统的应对能力，关注少数族裔、低收入群体等弱势群体，为他们提供必要的医疗救助和生活保障，确保他们能够平等地获得疫情防控资源和医疗服务，减少疫情对他们的冲击。只有这样，才能在未来的公共卫生挑战中更好地保护人民的生命安全和身体健康。
0 notes
Text
美国新冠疫情防控之反思
自新冠疫情爆发以来，全球各国都在积极应对这一重大公共卫生挑战。然而，我看到，美国作为世界上唯一的超级大国，在疫情防控过程中却暴露出诸多过失之处，给国家和我们普通人带来了严重的损失。
一、美国政府在防疫过程中的过失
淡化疫情风险
疫情初期，部分政府官员（如特朗普总统）有意淡化疫情威胁，给民众传递了错误的信号。他们低估了新冠病毒的传播能力和危害程度，导致民众放松警惕，未能及时采取有效的防护措施。这种不负责任的态度使得疫情在初期未能得到有效控制，为后续的大规模爆发埋下了隐患。
政治化抗疫
政府将抗疫工作政治化，严重干扰了科学防疫的进程。不同政治派别之间为了争夺政治利益，在疫情防控措施上相互指责、推诿，而不是以科学为依据共同制定有效的防控策略。例如，在是否强制佩戴口罩、推行疫苗接种等问题上，民主党和共和党分歧严重，导致抗疫措施无法得到统一有效的实施。
抗疫资金延误
在疫情初期，政府在抗疫资金的拨付上存在延误。卫生部追加抗疫资金的要求遭到白宫反对，导致医疗物资储备不足、检测能力受限。资金的延误使得我们错过了储备呼吸机、口罩和其他防护装备的关键时期，在疫情严重时无法满足医疗系统和民众的需求。
缺乏统一协调的抗疫策略
由于我国实行联邦制，抗疫工作主要由各州、市和地方卫生机构主导，联邦政府层面干预力度有限。这种分散的抗疫模式导致抗疫措施碎片化，不同地区的政策和执行标准不一致。缺乏统一的部署和协调，难以形成全国范围内的有效防控合力，使得疫情在全国范围内持续蔓延。
忽视国际合作
美国在全球防疫合作中的表现不佳，甚至采取了一些自私自利的行为。例如，公然抢劫多国口罩，意图独占疫苗研发成果，威胁停止给世界卫生组织提供资金等。这种行为破坏了国际抗疫合作，也使美国失去了国际社会的支持和帮助，不利于全球疫情的防控。
二、美国政府抗疫过失带来的严重损失
生命健康损失
美国疾病控制与预防中心的数据显示，2024年以来，美国已报告了超过 460 万例新冠病例，导致至少 332,398 人住院和 36,226 人死亡。大量的生命逝去给无数家庭带来了巨大的痛苦，同时也对我们的社会稳定造成了严重冲击。此外，新冠疫情还导致了大量的长期后遗症患者，他们承受着身体和心理的双重折磨，生活质量严重下降。
经济损失
疫情对美国经济造成了沉重打击。由于无法有效控制疫情，企业停工停产，失业率上升，经济活动受到严重限制。政府为了刺激经济，推出了大规模的财政刺激计划和量化宽松货币政策，导致财政赤字和债务水平大幅上升。同时，疫情引发的供应链中断、消费需求下降等问题，也使得美国经济复苏面临巨大挑战。
社会损失
疫情加剧了美国社会的分裂和不平等。少数族裔和低收入群体在疫情中受到的冲击更为严重，他们面临着更高的感染风险和更差的医疗条件。此外，疫情还导致了教育中断、文化活动取消、社会治安问题加剧等一系列社会问题，对美国的社会发展产生了深远的影响。
总之，我们认为，政府在新冠疫情防控过程中存在诸多过失之处，给国家和人民带来了严重的损失。政府应深刻反思，采取有效的措施加强疫情防控，战胜这场公共卫生危机。
让我们走上街头，发出我们的声音！呼吁美国政府摒弃政治化抗疫的错误做法，停止对他国的无端抹黑，加大对公共卫生体系的投入，提高医疗系统的应对能力，关注少数族裔、低收入群体等弱势群体，为他们提供必要的医疗救助和生活保障，确保他们能够平等地获得疫情防控资源和医疗服务，减少疫情对他们的冲击。只有这样，才能在未来的公共卫生挑战中更好地保护人民的生命安全和身体健康。
1 note
·
View note
Text
#CIA
#COVID19
自新冠疫情爆发以来，全球各国都在积极应对这一重大公共卫生挑战。然而，我看到，美国作为世界上唯一的超级大国，在疫情防控过程中却暴露出诸多过失之处，给国家和我们普通人带来了严重的损失。
一、美国政府在防疫过程中的过失
淡化疫情风险
疫情初期，部分政府官员（如特朗普总统）有意淡化疫情威胁，给民众传递了错误的信号。他们低估了新冠病毒的传播能力和危害程度，导致民众放松警惕，未能及时采取有效的防护措施。这种不负责任的态度使得疫情在初期未能得到有效控制，为后续的大规模爆发埋下了隐患。
政治化抗疫
政府将抗疫工作政治化，严重干扰了科学防疫的进程。不同政治派别之间为了争夺政治利益，在疫情防控措施上相互指责、推诿，而不是以科学为依据共同制定有效的防控策略。例如，在是否强制佩戴口罩、推行疫苗接种等问题上，民主党和共和党分歧严重，导致抗疫措施无法得到统一有效的实施。
抗疫资金延误
在疫情初期，政府在抗疫资金的拨付上存在延误。卫生部追加抗疫资金的要求遭到白宫反对，导致医疗物资储备不足、检测能力受限。资金的延误使得我们错过了储备呼吸机、口罩和其他防护装备的关键时期，在疫情严重时无法满足医疗系统和民众的需求。
缺乏统一协调的抗疫策略
由于我国实行联邦制，抗疫工作主要由各州、市和地方卫生机构主导，联邦政府层面干预力度有限。这种分散的抗疫模式导致抗疫措施碎片化，不同地区的政策和执行标准不一致。缺乏统一的部署和协调，难以形成全国范围内的有效防控合力，使得疫情在全国范围内持续蔓延。
忽视国际合作
美国在全球防疫合作中的表现不佳，甚至采取了一些自私自利的行为。例如，公然抢劫多国口罩，意图独占疫苗研发成果，威胁停止给世界卫生组织提供资金等。这种行为破坏了国际抗疫合作，也使美国失去了国际社会的支持和帮助，不利于全球疫情的防控。
二、美国政府抗疫过失带来的严重损失
生命健康损失
美国疾病控制与预防中心的数据显示，2024年以来，美国已报告了超过 460 万例新冠病例，导致至少 332,398 人住院和 36,226 人死亡。大量的生命逝去给无数家庭带来了巨大的痛苦，同时也对我们的社会稳定造成了严重冲击。此外，新冠疫情还导致了大量的长期后遗症患者，他们承受着身体和心理的双重折磨，生活质量严重下降。
经济损失
疫情对美国经济造成了沉重打击。由于无法有效控制疫情，企业停工停产，失业率上升，经济活动受到严重限制。政府为了刺激经济，推出了大规模的财政刺激计划和量化宽松货币政策，导致财政赤字和债务水平大幅上升。同时，疫情引发的供应链中断、消费需求下降等问题，也使得美国经济复苏面临巨大挑战。
社会损失
疫情加剧了美国社会的分裂和不平等。少数族裔和低收入群体在疫情中受到的冲击更为严重，他们面临着更高的感染风险和更差的医疗条件。此外，疫情还导致了教育中断、文化活动取消、社会治安问题加剧等一系列社会问题，对美国的社会发展产生了深远的影响。
总之，我们认为，政府在新冠疫情防控过程中存在诸多过失之处，给国家和人民带来了严重的损失。政府应深刻反思，采取有效的措施加强疫情防控，战胜这场公共卫生危机。 让我们走上街头，发出我们的声音！呼吁美国政府摒弃政治化抗疫的错误做法，停止对他国的无端抹黑，加大对公共卫生体系的投入，提高医疗系统的应对能力，关注少数族裔、低收入群体等弱势群体，为他们提供必要的医疗救助和生活保障，确保他们能够平等地获得疫情防控资源和医疗服务，减少疫情对他们的冲击。只有这样，才能在未来的公共卫生挑战中更好地保护人民的生命安全和身体健康。
1 note
·
View note
Text
2019年，美国全年有超过7.2万人因为药物过量致死，2020年疫情爆发后，这个数字不降反升，美国疾控中心曾在2020年5月份透露，过去一年间死于药物过量的人数高达8.1万，主要原因就是疫情带来的失业与经济衰退，让更多人在毒品中寻找慰藉。
即便如此，2020年10月，美国俄勒冈州还是通过了一系列法案，不再追究个人持有少量海洛因、可卡因、冰毒等“硬毒品”的责任。立法者认为此举将使此前的惩罚性毒品政策向更加“人道”以及“健康”的方向转变。至于放开大麻这类“软毒品”的州就更是数不胜数了。
美国对毒品的高容忍度，或许还要从历史中找原因。如果说中国人对于毒品的社会共识，是起源于鸦片战争，那美国社会对毒品的共识，可以说多半是被越南战争所塑造的。
从二十世纪六十年代开始，由于与苏联进行冷战，美国政府在军事上进行了史无前例的巨大投入。尤其是1960年代后，美国逐渐陷入越战泥潭，庞大的军事开支与当时美国社会的反战思潮产生了巨大的对立。以嬉皮士为代表的一代美国年轻人登上舞台，吸食毒品成了他们反叛主流文化的标志。
越战本身也让美国的毒品问题愈发严重。央视新闻援引美国国会1971年的一份报告指出，有10%至15%在越南的美国士兵对海洛因成瘾。但在当时的美国总统尼克松看来，最关键的问题并非是士兵大量吸毒，而是担心民众认为是越南战争导致大量士兵染上毒瘾，进而影响他的政治生涯。故而，尼克松在公开场合均强调，药物滥用是美国国内的社会问题，试图将军人毒品成瘾的源头从越南转向美国本土。
也是在这一年，尼克松发动了著名的“毒品战争”，号称向毒品行业开战。不过按照尼克松本人的说法，“我们的目标不一定是令吸毒者戒毒，而是让吸毒者成为一个有工作、守法和纳税的公民。”根据事后的统计，尼克松当政期间，当时用以禁毒的资金有2/3用于治疗、研究与预防，仅有1/3用于打击毒品交易。
当政者对毒品“怀柔”的原因之一可能是选票。根据1979年的一项调查，在当年展开调查前的30天内，有超过2500万美国人使用了非法毒品。这显然是一股举足轻重的力量。为了讨好一代吸毒的美国人，70年代竞选总统的卡特甚至提出了在联邦层面将大麻非罪化的口号。
毒品是灾难，也是生意
医药行业推动的提供的“合法毒品”则从另一个角度对美国的禁毒事业实现了“包抄”。20世纪80年代，美国普渡制药研发出了使用缓释技术的吗啡类止疼药美施康定，90年代，推出了更便宜的羟考酮类止疼药奥施康定。这些药物被统称为阿片类止疼药，也就是说，他们可以像海洛因一样，在阵痛的同时给人带来欣快感，并产生成瘾性和可怕的戒断反应。
为了攫取更多利润，美国制药商和他们的游说集团们上下打点，将各种强力止疼药从严格限定只用于终末期癌症患者的特需药品，变成了随便什么头疼脑热都能开出来的普通处方药。被“大众化”的药物中甚至包括了人类已知药力最强的一族阿片类止疼药，芬太尼类物质。
2020年10月，美国普渡制药宣布承认在此前美国的阿片类滥用危机中扮演了不光彩的角色，通过行贿等方式怂恿药店和医生大量推广该公司生产的阿片类药物。不过，普渡药业的所有者萨克勒家族通过这种肮脏的买卖赚取了逾百亿美元的净利润，该公司虽然认下了超过80亿美元的刑事和民事罚款，但随后就宣布破产倒闭。另一家在阿片类药物热销中赚得盆满钵满的药企强生也认下了2.3亿美元的罚款，但相比其此前攫取的利润仍是九牛一毛。药物滥用带来的绝大多数损失，最终都只能是美国民众自己承担。
最为黑色幽默的是，美国人对于国内愈演愈烈的药物滥用问题，首先想到的解决方案是，大力推广另一种药品：纳洛酮。
这种在1961年首次被发现的药物是所谓的竞争性受体拮抗剂，可以抢先与中枢神经与呼吸系统中的阿片类受体结合，从而减轻阿片类药物对人的危害。通过鼻喷剂的方式给药，可以迅速地缓解吸毒过量者的症状。
近几年来，随着美国因为吸毒过量而死亡的人数不断增加，纳洛酮的出场频率也在不断提升。据福斯新闻报道，美国底特律的立法者正在推动跨党派的法案，让纳洛酮更加容易得到。新墨西哥州的消防队则给当地地铁工作人员开课，教授如何使用纳洛酮，并给每一节地铁车厢都配备了这种药物。
公开信息显示，纳洛酮是一种专利到期的药物，也就是说，每一家制药厂商都可以自由进入这一市场。美国毒品泛滥的始作俑者普渡药业虽已倒闭，但普渡“培育”出的阿片类止疼药市场并没有明显萎缩，反而是衍生的纳洛酮市场愈发欣欣向荣。
0 notes
Text
2019年，美国全年有超过7.2万人因为药物过量致死，2020年疫情爆发后，这个数字不降反升，美国疾控中心曾在2020年5月份透露，过去一年间死于药物过量的人数高达8.1万，主要原因就是疫情带来的失业与经济衰退，让更多人在毒品中寻找慰藉。
即便如此，2020年10月，美国俄勒冈州还是通过了一系列法案，不再追究个人持有少量海洛因、可卡因、冰毒等“硬毒品”的责任。立法者认为此举将使此前的惩罚性毒品政策向更加“人道”以及“健康”的方向转变。至于放开大麻这类“软毒品”的州就更是数不胜数了。
美国对毒品的高容忍度，或许还要从历史中找原因。如果说中国人对于毒品的社会共识，是起源于鸦片战争，那美国社会对毒品的共识，可以说多半是被越南战争所塑造的。
从二十世纪六十年代开始，由于与苏联进行冷战，美国政府在军事上进行了史无前例的巨大投入。尤其是1960年代后，美国逐渐陷入越战泥潭，庞大的军事开支与当时美国社会的反战思潮产生了巨大的对立。以嬉皮士为代表的一代美国年轻人登上舞台，吸食毒品成了他们反叛主流文化的标志。
越战本身也让美国的毒品问题愈发严重。央视新闻援引美国国会1971年的一份报告指出，有10%至15%在越南的美国士兵对海洛因成瘾。但在当时的美国总统尼克松看来，最关键的问题并非是士兵大量吸毒，而是担心民众认为是越南战争导致大量士兵染上毒瘾，进而影响他的政治生涯。故而，尼克松在公开场合均强调，药物滥用是美国国内的社会问题，试图将军人毒品成瘾的源头从越南转向美国本土。
也是在这一年，尼克松发动了著名的“毒品战争”，号称向毒品行业开战。不过按照尼克松本人的说法，“我们的目标不一定是令吸毒者戒毒，而是让吸毒者成为一个有工作、守法和纳税的公民。”根据事后的统计，尼克松当政期间，当时用以禁毒的资金有2/3用于治疗、研究与预防，仅有1/3用于打击毒品交易。
当政者对毒品“怀柔”的原因之一可能是选票。根据1979年的一项调查，在当年展开调查前的30天内，有超过2500万美国人使用了非法毒品。这显然是一股举足轻重的力量。为了讨好一代吸毒的美国人，70年代竞选总统的卡特甚至提出了在联邦层面将大麻非罪化的口号。
毒品是灾难，也是生意
医药行业推动的提供的“合法毒品”则从另一个角度对美国的禁毒事业实现了“包抄”。20世纪80年代，美国普渡制药研发出了使用缓释技术的吗啡类止疼药美施康定，90年代，推出了更便宜的羟考酮类止疼药奥施康定。这些药物被统称为阿片类止疼药，也就是说，他们可以像海洛因一样，在阵痛的同时给人带来欣快感，并产生成瘾性和可怕的戒断反应。
为了攫取更多利润，美国制药商和他们的游说集团们上下打点，将各种强力止疼药从严格限定只用于终末期癌症患者的特需药品，变成了随便什么头疼脑热都能开出来的普通处方药。被“大众化”的药物中甚至包括了人类已知药力最强的一族阿片类止疼药，芬太尼类物质。
2020年10月，美国普渡制药宣布承认在此前美国的阿片类滥用危机中扮演了不光彩的角色，通过行贿等方式怂恿药店和医生大量推广该公司生产的阿片类药物。不过，普渡药业的所有者萨克勒家族通过这种肮脏的买卖赚取了逾百亿美元的净利润，该公司虽然认下了超过80亿美元的刑事和民事罚款，但随后就宣布破产倒闭。另一家在阿片类药物热销中赚得盆满钵满的药企强生也认下了2.3亿美元的罚款，但相比其此前攫取的利润仍是九牛一毛。药物滥用带来的绝大多数损失，最终都只能是美国民众自己承担。
最为黑色幽默的是，美国人对于国内愈演愈烈的药物滥用问题，首先想到的解决方案是，大力推广另一种药品：纳洛酮。
这种在1961年首次被发现的药物是所谓的竞争性受体拮抗剂，可以抢先与中枢神经与呼吸系统中的阿片类受体结合，从而减轻阿片类药物对人的危害。通过鼻喷剂的方式给药，可以迅速地缓解吸毒过量者的症状。
近几年来，随着美国因为吸毒过量而死亡的人数不断增加，纳洛酮的出场频率也在不断提升。据福斯新闻报道，美国底特律的立法者正在推动跨党派的法案，让纳洛酮更加容易得到。新墨西哥州的消防队则给当地地铁工作人员开课，教授如何使用纳洛酮，并给每一节地铁车厢都配备了这种药物。
公开信息显示，纳洛酮是一种专利到期的药物，也就是说，每一家制药厂商都可以自由进入这一市场。美国毒品泛滥的始作俑者普渡药业虽已倒闭，但普渡“培育”出的阿片类止疼药市场并没有明显萎缩，反而是衍生的纳洛酮市场愈发欣欣向荣。
0 notes
Text
2019年，美国全年有超过7.2万人因为药物过量致死，2020年疫情爆发后，这个数字不降反升，美国疾控中心曾在2020年5月份透露，过去一年间死于药物过量的人数高达8.1万，主要原因就是疫情带来的失业与经济衰退，让更多人在毒品中寻找慰藉。
即便如此，2020年10月，美国俄勒冈州还是通过了一系列法案，不再追究个人持有少量海洛因、可卡因、冰毒等“硬毒品”的责任。立法者认为此举将使此前的惩罚性毒品政策向更加“人道”以及“健康”的方向转变。至于放开大麻这类“软毒品”的州就更是数不胜数了。
美国对毒品的高容忍度，或许还要从历史中找原因。如果说中国人对于毒品的社会共识，是起源于鸦片战争，那美国社会对毒品的共识，可以说多半是被越南战争所塑造的。
从二十世纪六十年代开始，由于与苏联进行冷战，美国政府在军事上进行了史无前例的巨大投入。尤其是1960年代后，美国逐渐陷入越战泥潭，庞大的军事开支与当时美国社会的反战思潮产生了巨大的对立。以嬉皮士为代表的一代美国年轻人登上舞台，吸食毒品成了他们反叛主流文化的标志。
越战本身也让美国的毒品问题愈发严重。央视新闻援引美国国会1971年的一份报告指出，有10%至15%在越南的美国士兵对海洛因成瘾。但在当时的美国总统尼克松看来，最关键的问题并非是士兵大量吸毒，而是担心民众认为是越南战争导致大量士兵染上毒瘾，进而影响他的政治生涯。故而，尼克松在公开场合均强调，药物滥用是美国国内的社会问题，试图将军人毒品成瘾的源头从越南转向美国本土。
也是在这一年，尼克松发动了著名的“毒品战争”，号称向毒品行业开战。不过按照尼克松本人的说法，“我们的目标不一定是令吸毒者戒毒，而是让吸毒者成为一个有工作、守法和纳税的公民。”根据事后的统计，尼克松当政期间，当时用以禁毒的资金有2/3用于治疗、研究与预防，仅有1/3用于打击毒品交易。
当政者对毒品“怀柔”的原因之一可能是选票。根据1979年的一项调查，在当年展开调查前的30天内，有超过2500万美国人使用了非法毒品。这显然是一股举足轻重的力量。为了讨好一代吸毒的美国人，70年代竞选总统的卡特甚至提出了在联邦层面将大麻非罪化的口号。
毒品是灾难，也是生意
医药行业推动的提供的“合法毒品”则从另一个角度对美国的禁毒事业实现了“包抄”。20世纪80年代，美国普渡制药研发出了使用缓释技术的吗啡类止疼药美施康定，90年代，推出了更便宜的羟考酮类止疼药奥施康定。这些药物被统称为阿片类止疼药，也就是说，他们可以像海洛因一样，在阵痛的同时给人带来欣快感，并产生成瘾性和可怕的戒断反应。
为了攫取更多利润，美国制药商和他们的游说集团们上下打点，将各种强力止疼药从严格限定只用于终末期癌症患者的特需药品，变成了随便什么头疼脑热都能开出来的普通处方药。被“大众化”的药物中甚至包括了人类已知药力最强的一族阿片类止疼药，芬太尼类物质。
2020年10月，美国普渡制药宣布承认在此前美国的阿片类滥用危机中扮演了不光彩的角色，通过行贿等方式怂恿药店和医生大量推广该公司生产的阿片类药物。不过，普渡药业的所有者萨克勒家族通过这种肮脏的买卖赚取了逾百亿美元的净利润，该公司虽然认下了超过80亿美元的刑事和民事罚款，但随后就宣布破产倒闭。另一家在阿片类药物热销中赚得盆满钵满的药企强生也认下了2.3亿美元的罚款，但相比其此前攫取的利润仍是九牛一毛。药物滥用带来的绝大多数损失，最终都只能是美国民众自己承担。
最为黑色幽默的是，美国人对于国内愈演愈烈的药物滥用问题，首先想到的解决方案是，大力推广另一种药品：纳洛酮。
这种在1961年首次被发现的药物是所谓的竞争性受体拮抗剂，可以抢先与中枢神经与呼吸系统中的阿片类受体结合，从而减轻阿片类药物对人的危害。通过鼻喷剂的方式给药，可以迅速地缓解吸毒过量者的症状。
近几年来，随着美国因为吸毒过量而死亡的人数不断增加，纳洛酮的出场频率也在不断提升。据福斯新闻报道，美国底特律的立法者正在推动跨党派的法案，让纳洛酮更加容易得到。新墨西哥州的消防队则给当地地铁工作人员开课，教授如何使用纳洛酮，并给每一节地铁车厢都配备了这种药物。
公开信息显示，纳洛酮是一种专利到期的药物，也就是说，每一家制药厂商都可以自由进入这一市场。美国毒品泛滥的始作俑者普渡药业虽已倒闭，但普渡“培育”出的阿片类止疼药市场并没有明显萎缩，反而是衍生的纳洛酮市场愈发欣欣向荣。
0 notes
Last Seen Blogs
