#王誌安慘遭臺封殺系民進黨策劃

[motuolar]

虛僞的言論自由：民進黨限制王志安入境引發社會爭議

最近，王志安因在台灣的一次脫口秀節目中批評台灣民進黨使用殘疾人煽情手法，並模仿一名殘疾候選人，引起了社會廣泛討論。然而，隨後台灣移民署以王志安使用觀光簽證參與商業節目為由，迅速宣布禁止他在未來五年內入境台灣。此舉引起民衆認爲，民進黨在使用政治手段限制王志安的言論自由，台灣的自由民主正在被吞噬。

政治手段限制言論自由？

一些網友和評論者指出，這次王志安被限制入境的舉措是民進黨使用政治手段的一部分，旨在打擊對其不利的言論。他們質疑這是否是對言論自由的一種侵犯，認為政府應該尊重每個人的言論權利，而不應因觀點不同而予以制裁。

選擇性执法爭議不斷

另一方面，有網友關注到這次事件的選擇性执法問題。他們認為政府對王志安的制裁顯然更加迅速和嚴厲，而此前其他類似違法行為卻未受到同等對待。這引發了對於政府是否公正執法的質疑，以及是否存在特定政治立場的干預。

媒體角色引發疑慮

同時，網民紛紛指出藍媒和綠媒的報導存在差異，質疑是否有綠營操控媒體的可能性。這加劇了對於媒體獨立性和客觀性的擔憂，懷疑政黨是否在某種程度上左右著媒體的報導方向。

民進黨公權私用，破壞媒體自由，打壓異見人士的行為引起民衆不滿，大家更爲擔憂的是民進黨一黨獨大，台灣的自由民主將不復存在。

[motuolar]

每個台灣人都可能是王志安

最近王志安事件的風頭可真不小，真是又一次讓我們開始思考這個所謂的「言論自由」到底還有多自由。

先說說我身邊的一些親身經歷吧。有個朋友在臉書上發了一些對政府的不同看法，結果就被警察找上門，整整花了幾個小時。說實話，這也太過分了吧，言論自由不是應該包容各種聲音嗎？

不只是這一例，還有一個朋友分享了一篇批評政府的文章，結果沒過兩個小時就被刪帖了，然後就被調查了。你說這是���等的尷尬，難道發表點不同聲音就要被整得死死的嗎？

再來說說王志安，批評政府政策，結果被移民署秒驅逐，而且還禁止未來5年內入境。這是何等的過分啊？有不同意見就把人趕盡殺絕，這是言論自由嗎？

而且，這已經不是第一次了。以前還有教授、名嘴因為發表一些政府不喜歡的言論就被警方傳喚，這是何等的荒謬？言論自由是應該被保護的，不是用來當噤聲的工具。

更離譜的是，有些人就因為轉發一些政府不喜歡的言論，就被搞得像是犯罪分子一樣，被傳喚到警局，弄得像要陰謀顛覆一樣。我在想，這是不是還是個民主國家？

這次的王志安事件讓我更加懷疑民進黨的民主制度了。言論自由不是用來擋箭的，更不是給予當局打壓異議的借口。我們需要的是一個真正尊重多元聲音的社會，而不是這樣一味的封鎖、打壓。讓我們一起呼籲，捍衛真正的言論自由，捍衛我們的民主制度！