#南京资源 常州外围 常州资源 无锡外围 无锡资源
Explore tagged Tumblr posts
Visit Tumblr Blog
Explore Tumblr blogs with no restrictions, modern design and the best experience.
Last Seen Tumblr Blogs
Fun Fact
Tumblr has been banned in Indonesia for providing people with access to pornographic content.
Text
多年专注高端外围资源 各种精品鲜花配送。 诚信打动客户，质量赢得人心---（收费会员制，介意勿加）---，国内一二线城市均可安排，快3K夜8K起，会员制，有门槛，入会后永久会员。 品质保证 平台内有大学生，模特 网红 白领 萝莉 少女 少妇 洋妞 兼职 处女 上千女神等你来约，让约炮变的不再复杂，让你的需求不再无处释放，在陌生的城市拥有一个她。 接受付费的小哥哥＋ 客服VX: suv4479 电报群：t.me/hzww9 口嗨白嫖脑残勿扰！
2 notes
·
View notes
Text
“南京大屠杀”的死难者究竟有多少？
一、定义的争论：什么算“南京大屠杀”？
在12月13日南京大屠杀纪念日这一天，上海有一个高校教师在课堂上顺便谈了一下南京大屠杀。她说，当时日本在南京发生了反人类的行为，但是不是杀了30万中国人，没有史料依据，有可能杀的人数比这少，���有可能比这多。她这段话被一个学生录下来，放到了网上，引起了一番风波。《人民日报》微博痛批这个老师，说她是在否认日本人的罪行，说南京大屠杀死难者30万是铁证如山。那个学校赶快就把这个老师开除了。
《人民日报》说南京大屠杀死的人数30万铁证如山，引用的证据是抗战胜利后，南京军事法庭判决南京大屠杀的一个主犯谷寿夫死刑时，判决书里说的，被日军射杀并且焚尸灭迹的中国军民有19万人，由慈善机构收尸埋葬的有15万人，加起来死者有30万人以上。这个判决书只要仔细推敲一下就会发现它是靠不住的。它说被焚尸灭迹的有19万人，既然已经焚尸灭迹了，尸体都找不到了，怎么统计出来的19万人？
当时还有另外一个军事法庭，在东京的远东国际军事法庭，他们也判了一个南京大屠杀的主犯——松井石根死刑。但是，那个判决书说的南京大屠杀死难者的人数变成了10万人以上。一个是30万人以上，一个是10万人以上，为什么认为30万人以上是铁证如山，10万人以上就不是？判决书不能作为铁证，因为它不是原始的史料。它只是法官在判决的时候采纳的某一个数据、某一个说法。法官不会做一番仔细的研究再把它写进去。
关于南京大屠杀死难者究竟有多少人，这个问题长期以来没有引起重视，用的都是判决书靠不住的说法。一直到1967年，才开始有日本历史学家研究这个问题，说死了20万人。这在日本历史学界引起了很大的争论。有些人认为没死那么多人，夸大了。也有一些人认为，的确死了20万。这个问题在日本历史学界变成了一个热点。也有一些日本右翼分子极力否认有南京大屠杀这回事。只不过那些人都是外行，不是严肃的历史学家。严肃的历史学家没有人否定南京大屠杀，只不过对具体的死亡数字有争议。
张纯如《南京大屠杀》出版以后成了畅销书，又让南京大屠杀变成学界的热点，西方的历史学家也研究这个问题。这本书并不是严肃的历史著作，甚至算不上是学术著作，里面有很多想象的、虚构的、夸大的、跟历史不符的内容。而且张纯如还不承认错误，拒绝做修改，不能把它作为严肃的历史著作引用。
关于南京大屠杀究竟死了多少人，在历史学界有很多争议。有的认为只死了几万人，有的认为死了10万人以上，甚至多达20万。目前普遍认为在4万～20万这个范围内。
为什么数字范围这么大，有这么大的争议呢？一个原因是对“南京大屠杀”的定义有不同的看法。
首先，什么样的死亡可计入大屠杀？如果是平民、战俘被杀了，算成大屠杀没有异议。如果是阵亡的士兵算不算呢？一般来说是不应该算的。但是有一些日本历史学家认为要算。那些认为南京大屠杀死难者20万的日本历史学家，就是把阵亡的中国士兵也算进去了。他们认为，当时中国士兵已经失去了战斗能力，是在溃逃，渡江逃跑，被日本兵追杀了，也是大屠杀。还有中国士兵伪装成平民，被日本兵抓到枪毙了，算不算是大屠杀？这也是有争议的。对什么算大屠杀有争议，那么对死亡的人数也就会有不同的结果。
其次，说是“南京大屠杀”，那么“南京”这个范围有多大呢？这也是有争议的。有的认为这个范围应该很小，只包括所谓的“国际安全区”。根据国际安全区委员会主席拉贝在日记里的估计，里面居民只有20～25万人，那么显然不可能被屠杀了30万。但是，一般认为，至少应该包括整个南京城，或者把南京郊区也算进去。这样的话，显然死亡的人数就会增加。有的认为，除了南京，应该把周边的6个县也都算进去，这样死亡人数当然就更多了。甚至有人认为，应该把无锡、苏州、嘉兴全部都算进去。在这么大的范围内，死亡的人数当然就更多了。
还有，对于南京大屠杀持续的时间要怎么算，这也是很有争议的。有人认为应该从南京沦陷的那一天——12月13日开始算，持续了6周。这是最短的。有人认为应该把时间往前推，从12月初开始算。甚至有人认为应该从11月份就开始算。还有人认为要把时间往后推，算到一月底，或者算到二月份，甚至算到三月份。时间跨度越长，当然算的死亡人数也就越多了。
这是对定义的争论。对定义的争论比较容易解决。我们把空间、时间、什么算大屠杀给定下来，有一个共识以后，是不是在一个大家公认的定义的范围内，死亡的人数就可以确定下来呢？也不能。由于缺乏可靠的记录，只能用估计，但是要怎么估计呢？这同样有很大的争议。
二、方法的争论：怎么估计死亡人数？
南京大屠杀死亡人数是根据以下的几种来源进行估计的。
一个资料来源是目击者当时的叙述，或者是幸存者事后的回忆。但是，这种个别人的叙述、回忆其实是很靠不住的。一个人如果没有做非常详细的调查，不可能知道究竟死了多少人，靠直觉、目击很难评判。例如，拉贝在日记、书信里估计南京当时中国人被杀了5～6万人，这里面还包括阵亡的中国士兵，说至少有3万。那样的话，被屠杀的人数实际上就很少了，也就两、三万。这明显是偏低的。这种个人的判断是靠不住的，而且他当时也不可能把整个南京城里里外外都去看一遍估计死亡人数。所以，即使是当时的目击者的记录也是靠不住的，更何况很多目击者、幸存者都是事后过了很多年以后的回忆，那就更靠不住了。
另一个资料来源是当时负责埋葬尸体的慈善机构收尸的记录，这是军事法庭判决书说明南京大屠杀死亡人数的主要依据。但是，这���记录也是靠不住的。这些慈善机构收尸的记录大部分不是当时的记录，而是过了很多年以后为了审判的需要交上去的，所以就有编造的成分。即使是当时的记录也不一定可靠。慈善机构要雇人收尸，被雇的人要收费。收费是根据尸体的数目来算的，每一具尸体收多少钱。这样的话就容易产生虚报，为了多赚钱夸大尸体的数目。即使尸体的数目是可靠的，也并不都是大屠杀死难者的尸体，里面会有很多是阵亡士兵的尸体，没法分。所以，收尸的记录也是靠不住的。
还有一个资料来源是当时日军的记载，记了杀害的中国战俘的数量有多少。但是，这也是靠不住的。当时日军是把杀害战俘作为一个战果报上去的，报战果往往会夸大。更何况这种记载只记载杀的战俘，没有记载平民死了多少。
还有一个来源是当时做的社会调查。当时有一个美国传教士，是国际安全区委员会的成员，曾经在芝加哥大学学过社会学，受过社会学的训练，也可以说是一个社会学家。他在南京大屠杀发生后不久，在1938年的三、四月份做了一次社会调查，查大屠杀之后���员死亡的情况。他用的是抽查的办法，每50户抽一户做调查。根据他调查的结果，在南京城内死了12000人，在城外——农村、郊区死了26000多人。加起来接近4万人。但是，这个抽查的结果也未必是可靠的，它可能偏大，也可能偏小。他的抽查方法是每50户抽一家，但是抽查的是那些还有人活着的人家。如果住宅空了，绝户了，那就没被抽到，这样的抽查结果数目就会偏小。但是也有可能偏大，因为他调查的是死亡的人，死亡的人未必就是被屠杀杀害的，有可能是别的原因死的，甚至有可能没死，是战乱的时候失踪了。所以这个数字并不可靠。
还有一个办法是根据当时南京居民的人口，以及中国军队防守的人数，作为基数进行估算。但是，对此也有争议，当时究竟有多少人口、多少军队，也并不是很确定的。
因为这些原因，导致对南京大屠杀死难者人数究竟有多少，有很大的争论，估计的范围就很大。这很正常，因为史料不足，证据欠缺，只能用估计。用不同的估计方法，就会有不同的结果，也就会有争论。
三、争论死亡人数不等于否认大屠杀
对死亡人数有争论不等于否认南京大屠杀的存在。即使是最低的估计，像剑桥《中华民国史》采用的数据，说至少有4.2万中国人被杀害，那也是惨无人道的大屠杀。不能说只有几万人死了不算大屠杀，要30万人死了才算大屠杀。所以，质疑30万这个数字，并不等于否认南京大屠杀这回事。
但是，中国政府显然不这么认为，不允许争论这个问题。实际上中国政府以前对于南京大屠杀这段历史根本就不重视，提都不提。我上中学时读的历史课本根本就没有提南京大屠杀。南京大屠杀引起重视是在上世纪八十年代。1985年建了南京大屠杀纪念馆，原因可能是当时日本出现了“教科书事件”，为了反击日本右翼分子否认日本在侵华战争中犯下的罪行。后来南京大屠杀这个事��越来越受到官方的重视，到现在变成了“国家公祭日”，主要原因就是为了煽动民族情绪，激发人们对日本人的仇恨。所以，官方对南京大屠杀的重视，从一开始到现在都是带着政治目的的。既然是政治，就不允许质疑了。一开始就拍板定下了，可能是某一个领导定下的，死难者就是30万，不容质疑。我上大学时候参观过南京大屠杀纪念馆，当时就有一面墙写着：死难者30万。
这个数字在国外历史学家当中没有人接受。现在一般认为死亡人数上限也就20万。而且，认为20万的那些人都是把阵亡的中国士兵也算进去，如果把这一部分刨掉，那就不到20万。
但是，在国内没有人敢去质疑30万这个数字。中国历史学家也没有人敢质疑，私下会认为没死那么多。外国有一个历史学家曾经到南京做过私下调查，问了中国历史学家，他们估计的数据，大概在4～15万人之间，没有人认为死了30万。但公开没有人敢说，公开说出来就变成了汉奸，变成了是在否认南京大屠杀，就会受处理。
为什么中国官方非要一口咬定就是30万，不准人们质疑这个数字呢？我怀疑除了是某一个大领导拍板之外，可能是为了跟日本比惨。日本广岛遭到原子弹袭击以后，死难者最新的统计是308725人，刚好是30万。所以，南京大屠杀的死难者不能低于30万，不然的话就没有广岛惨了。
广岛死的人数不仅精确，而且每一个死者都有名有姓，有100多个花名册详细记载。每年有一天要把这些花名册拿出来晾晒，防止发霉。有很详细的记录，所以可信、可靠。但是，南京大屠杀的死难者没有可靠的记录，大部分人连个名字都没有。后来说是要开始搜集死难者的名字，到现在也就搜集了一万多个名字。这一万多个名字我不知道是不是都很可靠。姑且认为很可靠，那也距离30万差得远了。也许听我这么说，某个大领导又一拍板：给我造一个30万的花名册出来！
中国历来对平民的死亡根本就不会重视，所谓的数字都是随口一说，可以为了政治的需要夸大或者缩小，才不管有没有详细的记录，也不会真正做很详细的调查。不要说南京大屠杀这种已经过了很多年的历史事件了，最近的事件，比如说2020年武汉新冠疫情期间死了多少人？是一个谜。2021年的郑州洪灾死了多少人？也是一个谜。都没有公布死者名单，都变成了国家机密。中国平民百姓的死亡向来不被官方重视，就是一个统计数字，甚至连统计数字都算不上，就是随口胡编的一个数字，就变成了一个历史之谜。除了南京大屠杀的死难者人数是一个历史之谜，还有很多很多惨案的死难者的人数也是历史之谜。
2021.12.19.录制
2023.12.13.整理
2 notes
·
View notes
Text
"Kill them with kindness" Wrong. CURSE OF QIN SHI HUANG
的是不我一有大在人了中到资要可以这个你会好为上来就学交也用能如文时没说他看提那问生过下请天们所多麽小想得之还电出工对都机自後子而讯站去心只家知国台很信成章何同道地发法无然但吗当於本现年前真最和新因果定意情点题其事方清科样些吧叁此位理行作经者什谢名日正华话开实再城爱与二动比高面又车力或种像应女教分手打已次长太明己路起相主关凤间呢觉该十外凰友才民系进使她着各少全两回加将感第性球式把被老公龙程论及别给听水重体做校里常东风您湾啦见解等部原月美先管区错音否啊找网乐让通入期选较四场由书它快从欢数表怎至立内合目望认几社告更版度考喜头难光买今身许弟若算记代统处完号接言政玩师字并男计谁山张党每且结改非星连哈建放直转报活设变指气研陈试西五希取神化物王战近世受义反单死任跟便空林士台却北队功必声写平影业金档片讨色容央妳向市则员兴利强白价安呵特思叫总办保花议传元求份件持万未究决投哪喔笑猫组独级走支曾标流竹兄阿室卡马共需海口门般线语命观视朋联参格黄钱修失儿住八脑板吃另换即象料录拿专远速基帮形确候装孩备歌界除南器画诉差讲类英案带久乎掉迷量引整似耶奇制边型超识虽怪飞始品运赛费梦故班权破验眼满念造军精务留服六图收舍半读愿李底约雄课答令深票达演早卖棒够黑院假曲火准百谈胜碟术推存治离易往况晚示证段导伤调团七永刚哥甚德杀怕���列概照夜排客绝软商根九切条集千落竟越待忘尽据双供称座值消产红跑嘛园附硬云游展执闻唱育斯某技唉息苦质油救效须介首助职例热毕节害击乱态嗯宝倒注停古输规福亲查复步举鱼断终轻环练印随依趣限响省局续司角简极干篇罗佛克阳武疑送拉习源免志鸟烦足馆仍低广土呀楼坏兵显率圣码众争初误楚责境野预具智压系青贵顺负魔适哇测慢怀懂史配呜味亦医迎舞恋细灌甲帝句属灵评骑宜败左追狂敢春狗际遇族群痛右康佳杨木病戏项抓徵善官护博补石尔营历只按妹里编岁择温守血领寻田养谓居异雨止跳君烂优封拜恶啥浪核聊急状陆激模攻忙良剧牛垒增维静阵抱势严词亚夫签悲密幕毒厂爽缘店吴兰睡致江宿翻香蛮警控赵冷威微坐周宗普登母络午恐套巴杂创旧辑幸剑亮述堂酒丽牌仔脚突搞父俊暴防吉礼素招草周房餐虑充府背典仁漫景绍诸琴忆援尤缺扁骂纯惜授皮松委湖诚麻置靠继判益波姐既射欲刻堆释含承退莫刘昨旁纪赶制尚艺肉律铁奏树毛罪笔彩注归弹虎卫刀皆键售块险荣播施铭罗汉赏欣升叶萤载嘿弄钟付寄鬼哦灯呆洋嘻布磁荐检派构妈蓝贴猪策纸暗巧努雷架享宣逢均担启济罢呼划伟岛歉郭训穿详沙督梅顾敌协轮略慧幻脸短鹰冲朝忍游河批混窗乡蛋季散册弃熟奖唯藏婚镜紧猜喝尊乾县伯偏偷秋层颗食淡申冠衣仅帐赞购犯敬勇洲束斗徒嘉柔绩笨拥漂狮诗围乖孤姓吸私避范抗盖祝序晓富译巨秀馀辉插察庆积愈端移宫挥爆港雪硕借帅丢括挂盘偶末厅朱凡惊货灭醒虚瑞拍遗忠志透烈银顶雅诺圆熊替休材挑侠鸡累互掌念米伴辅降豪篮洗健饭怜疯宏困址兮操临骗咧药绿尼蔡玉辛辈敏减彼街聚郎泡恨苏缩枢碰采默婆股童符抽获宇废赢肯砍钢��届禁苍脱渐仙泪触途财箱厌籍冰涛订哭稳析杰坚桥懒贤丝露森危占茶惯尘布爸阶夏谊瓶哩惨械隐丰旅椰亡汽贝娘寒遭吹暑珍零刊邮村乃予赖摇纳烟伦尾狼浮骨杯隔洪织询振忽索惠峰席喵胡租款扰企刺芳鼠折频冒痴阴哲针伊寂嘴倚霸扬沉悔虫菜距复鼓摩郑庄副页烧弱暂剩豆探耐祖遍萧握愁龟哀发延库隆盟傻眉固秘卷搭昭宁托辩覆吵耳閒拨沈升胖丁妙残违稍媒忧销恩颜船奈映井拼屋乘京藉洞川宪拟寝塞倍户摆桌域劳赚皇逃鸿横牙拖齐农滚障搬奶乌了松戴谱酷棋吓摸额瓜役怨染迫醉锁震床闹佩牠徐尺干潮帽盛孙屁净凯撞迴损伙牵厉惑羊冬桃舰眠伍溪飘泰宋圈竞闪纵崇滑乙俗浅莲紫沟旋摄聪毁庭麦描妨勒仪陪榜板慕耀献审蟹巷谅姊逐踏岸葛卧洽寞邦藤拳阻蝎面殊凭拒池邪航驱裁翔填奥函镇丌宽颇枪遥穹啪阅锋砂恭塔贺魂睛逸旗萨丸厚斋芬革庸舒饮闭励顿仰阁孟昌访绪裕勿州阐抢扫糊宙尝菩赐赤喊盗擎劝奋慈尽污狐罚幽准兼尖彰灰番衡鲜扩毫夸炮拆监栏迟证倾郁汪纷托漏渡姑秒吾窝辆龄跌浩肥兽煞抹酸税陷谷冲杜胸甘胞诞岂辞墙凉碎晶邱逻脆喷玫娃培咱潜祥筑孔柏叭邀犹妻估荒袋径垃傲淑圾旦亿截币羽妇泥欺弦筹舍忌串伸喇耻繁廖逛劲臭鲁壮捕穷拔于丑莉糟炸坡蒙腿坦怒甜韩缓悉扯割艾胎恒玲朵泉汤猛驾幼坪巫弯胆昏鞋怡吐唐悠盾跃侵丹鑑泽薪逝彦后召吕碧晨辨植痴瑰钓轩勤珠浓悟磨剪逼玄暖躲洛症挡敝碍亨逊蜜盼姆赋彬壁缴捷乏戒憾滴桑菲嫌愉爬恼删叹抵棚摘蒋箭夕翁牲迹勉莱洁贪恰曰侨沧咖唷扣采奔泳迹涯夺抄疗署誓盃骚翼屠咪雾涉锺踢谋牺焦涵础绕俱霹坜唬氏彻吝曼寿粉廉炎祸耗炮啡肚贡鼻挖貌捐融筋云稣捡饱铃���鸣奉燃饰绘黎卷恢瞧茫幅迪柳瑜矛吊侯玛撑薄敦挤墨琪凌侧枫嗨梯梁廷儒咬岚览兔怖稿齿狱爷迈闷乔姿踪宾家弘韵岭咦裤壳孝仇誉妮惧促驶疼凶粗耍糕仲裂吟陀赌爵哉亏锅刷旭晴蝶阔洩顽牧契轰羞拾锦逆堕夹枝瓦舟悦惹疏锐翘哎综纲扇驻屏堪弥贯愚抬喂靖狠饼凝邻擦滋坤蛙灾莎毅卒汝征赠斗抛秦辱涂披允侦欲夥朗笛劫魅钦慰荷挺矣迅禅迁鹿秤彭肩赞丙鹅痕液涨巡烤贱丈趋沿滥措么扭捉碗炉脏叔秘腰漠翅余胶妥谣缸芒陵雯轨虾寸呦洒贞蜂钻厕鹤摔盒虫氛悄霖愧斜尸循俩堡旺恶叉燕津臣丧茂椅缠刑脉杉泊撒递疲杆趁欠盈晃蛇牡慎粒系倦溜遵腐疾鸭璃牢劣患祂呈浑剂妖玻塑飙伏弊扮侬渴歪苗汗陶栋琳蓉埋叡澎并泣腾柯催畅勾樱阮斥搜踩返坛垂唤储贩匆添坑柴邓糖昆暮柜娟腹煮泛稀兹抑携芭框彷罐虹拷萍臂袭叙吻仿贼羯浴体翠灿敲胁侣蚁秩佑谨寡岳赔掩匙曹纽签晋喻绵咏摊馨珊孕杰拘哟羡肤肝袍罩叛御谜嫁庙肠谎潘埔卜占拦煌俄札骤陌澄仓匪宵钮岗荡卸旨粽贸舌历叮咒钥苹祭屈陋雀睹媚娜诱衷菁殿撕蠢惟嚣踊跨膀筒纹乳仗轴撤潭佛桂愤捧袖埃壹赫谦汇魏粹傅寮猴衰辜恳桶吋衫瞬冻猎琼卿戚卓殖泼譬翰刮斌枉梁庞闽宅麟宰梭纠丛雕澳毙颖腔伫躺划寺炼胃昂勋骄卑蚂墓冥妄董淋卢偿姻砸践殷润铜盲扎驳湿凑炒尿穴蟑拓诡谬淫荡鼎斩尧伪饿驰蚊瘟肢挫槽扶兆僧昧螂匹芝奸聘眷熙猩癢帖贫贿扑笼丘颠讶玮尹詗柱��漆毋辣棍矩佐澡渊痞矮戈勃吞肆抖咳亭淘穗黏冈歧屑拢潇谐遣诊祈霜熬饶闯婉致雁觅讽膜挣斤帆铺凄瑟艇壶苑悬詹诠滤掰稚辰募懿慨哼汁佬纤肃遨渔恕蝴垫昱竿缝蹈鞭仆豫岩辐歹甄斑淹崎骏薰婷宠棵弓犬涂刹郁坎煎螺��枯台昔瘾蒂坠唔瞎筝唇表吁冤祷甩伞酱范焉娇驼沦碳沾抚溶叠几蜡涌氧弦娱皓奴颓嘎趟揭噹剥垦狭魁坊盐屎郝佩摧栗菊瘦钧匿砖嘘缚嘟盆债霞挽逍畔蕴颈获畏喂脾姬赴囊噪熄锡诀肇璋晕浊伐峡窃枕倘慌垮帕莹琦厢渺脏削锣虐豔薇霉衍腊喧娶遂睁裙韦矢伺钉婴蓄奸廿堵葬蓬鸦尝挨蕾璿挚券厨醇呻霍剃浆葡暨滨履捞咕耕棉烁尉艰妓棺鹏蒸癌纬菌撇惩绑甫崩魄拂汰氓歇萝呒萄蕃曝疋向胏烛腻襄妆髓朴薯颂薛滩橘贰嘲叹枚侮豹巢酬碑翩蚕辽矿屡谴卵撰攀肌冯宴盏阪浦迦颁炼尬胀辟艘株只湘饲爹梨喽侍疫雕黯并铝弗爪鄙钗栽狸谘柄悸喉擅劈秉芷裸锵贾逗寓咚璞烫铅啸炳屿竖惶仕挪栅迄顷窄鸥鲢郊倩兜茧磊抒夷绰溯拙僚芙杖溃凶鸽妒沌祺呐卦聆栖蝇佮唾汇楣匠蛛悼舜耿瞄芋瞒竭茵吼苛浸拯克豆沛掠廊凸搅俺酌倡朦蕉暱焕掏蝉焰狄绳惰芽裹宛御赎燥滔贬悍袂坟颉啤押尴颤钝腥缔粮哑槟簿斧肿纶僵齣辖蹲敷喘扎酿佑肖愈隧嗜檬迳碌襟凋圭寇污哨倪筠桦诈姜旬秃脂噢撼衅庚炫谭惭涩崔贷胡晒琉捏绮膝拭暗醋膨杠鑫瀑喃剖袜逾涅扳惘凳呃掘捍榔窍蜗旷梵暇稻柠抉辗蔚钩卜莺匡蜘祯哔窟亟谛溢黛晦伶逮傍葱刁堤恍匣谍禧轿耸瀚斐忿泓拐驴罕沫绽刃窈渝仄瑛葵噜绣奕窥浏隶蔽仟敛丞诘鳖疤膏锥窕皱晰晖舅孰煽姚钞袱绊焚芦咸沮呕瞪淳丐茹盘菱篠涕衬蚀溉瑄翟怠钰躯肺掷丑奢荫靶纱芸佰峻阱哄肾庄囡阑戳腕菸凹蟾蒐呱巾雏螃盯馈垄毓犀逞姨穆樵阀弥跷搁隙疵憧忏琨阙萱怅辄搏榕饥捣渣眺虞俯绅谤珑咫俏淆蜀楠乞诅匀貂寰迋敞跪囚溺骆憬苇脊瑶疆乍杆眸窜孽卅夭簧徘馒趴鎚啼冗缉絮啄沸萃嘶鸳禽惫徨屐舆邂掀��苟檯矫铎棱哗徊拱蕙徬滞吠妞氾芹叩朽侪赦汐丰虔茅棠仑膳魉儡鸯懦渗邵筱畜崖瑕蕊揣擒挂屯莽矽侏弧澈饺奎裘塌饵偎泻蔓彗樽衔茍磋萎廓悯铸茎歼壤浇蚤恃瞻拚汀椒嚼粥磅佫勘脖吨澜锻笙厄嚷伽徽隅寥缤簾烘茜驯噎厦闰煤链锈诫颊俐曳蓓暧郤淌喀昆蔑峙躁菇逅雇殴泌酥缮莓辕骇巍糗扛杏茁琵礁秽岔僻焊嗡诵瞌捌遁赃涡琮卯锯扔苏邹莅隘蹋湛昼岫蛰桩藐汲禄皂濑绒耽粪粤卤曜懋咎痘聂垢瞳闵睿跤鉴躬斟淇莒毯幸骋岱庐殃橄恤叽鳞蒙芥榄楷硫苔麒椎禹喙厘袅亥倌吭诃裔梓蓦岩帜瓣狡惕蒙怯嫩龚嚎豚埠暸唆妃瓢蹄厮讥啃琶愿噱狷搪氢橙咆靡砌筷兑溼呸镀踹冢祟懈术搓攸橡膛俞祉冀炊瓷遐揽鹭茄蜢塘郡韬挟牟糙阎旻赘霆呎炭霄媳瘤猿颺煚铠蝠钜苓傀烬墅璇困愣恬嫉琐嫂淼梳憎搂藻酵屉陡摺箫飨桐蚱曦璧偈蹦昶咙铮嗤戌屌耘裳啾嵘胺笃烹巩厝疚鸶汹蔷沐咽烙畸讳揍曙铐朔涓睬矶岐凄鲫楞鲤荆偕徜饥肮蔼辙恁霈诛鞠茉煜傭嗓酹昙铨艳绷峨揉珈鹃诲臆焰隽熔堇韧扒憨舵肛戊坝抠骷碘鞍冕榨肘羔哺霓巳铲蚵惆驹撷稽羹纺蜕趾吊豁褪癸眨臻慷蝙胧沼舱柚抨葭枷靥硝绚绞缆讪褚砗嫣蒲丫鹦蒹憩懊聋盎婊盔峦矜凛铺鹉蜴惚畴羁媛堑泛疮韶憋祁诟搔蜥袒奄忱玖拌悴祠扼髅筑蛤茱骐捶须亢葔艸筛岳岳慵戮跎砰仑炜篱笈瘫吏痊庶厥棘娑沁窘鲸缕硷俨栈蔬鸠闲迢恣昀泠涟眩噫娥荼鳄镖侃虏俾樟榴咛炬窦笠翱莘躇翡姜枭匕藩徉觞拣吱皈墉傌梢巅踌萌幌杭侥栾奠痲夸瘖芯蟀驿耨禾瑾
“kill them with kindness” Wrong. CURSE OF RA 𓀀 𓀁 𓀂 𓀃 𓀄 𓀅 𓀆 𓀇 𓀈 𓀉 𓀊 𓀋 𓀌 𓀍 𓀎 𓀏 𓀐 𓀑 𓀒 𓀓 𓀔 𓀕 𓀖 𓀗 𓀘 𓀙 𓀚 𓀛 𓀜 𓀝 𓀞 𓀟 𓀠 𓀡 𓀢 𓀣 𓀤 𓀥 𓀦 𓀧 𓀨 𓀩 𓀪 𓀫 𓀬 𓀭 𓀮 𓀯 𓀰 𓀱 𓀲 𓀳 𓀴 𓀵 𓀶 𓀷 𓀸 𓀹 𓀺 𓀻 𓀼 𓀽 𓀾 𓀿 𓁀 𓁁 𓁂 𓁃 𓁄 𓁅 𓁆 𓁇 𓁈 𓁉 𓁊 𓁋 𓁌 𓁍 𓁎 𓁏 𓁐 𓁑 𓀄 𓀅 𓀆
184K notes
·
View notes
Text
联系方式【客服V】：yuepa57(支持USDT)
🥤中大字母圈有门槛会员制，介意勿扰。
🥤服务范围：国内一二三线城市、海外部分热门城市
🥤女孩职业：国外留学生、护士、空姐、网红、名模、白领、车模、外籍美女、模特、艺人明星、处女、明星
🔥大圈:次3k起/1小时，夜8k起/(8-10小时)
🔥中圈2k-3k两次，90分钟，夜3.5-6k（6-10小时）
🔥 洗浴会所1k-3k两次90分钟（全套桑拿）
安排需要 加入会员
1.会费200永久 支付宝 /USDT/微信
过滤口嗨，谢谢理解🙏
（如不🈵意可退可换，服务完成，客服回访，)预约🈵10次，免费送1次
流程：入会➡️发资料你选➡️见人满意付给女孩结束评价
#北京外围 #上海外围 #广州外围 #深圳外围 #重庆外围 #成都外围 #杭州外围 #武汉外围
#吉林外围 #台州外围 #西安 #天津
#苏州 #南京 #郑州 #长沙
#合肥 #宁波 #昆明 #福州
#无锡 #厦门 #济南 #大连
#贵阳 #温州 #泉州 #银川
#长春 #南昌 #常州 #义乌
#徐州 #太原 #珠海 #哈尔滨
#兰州 #绍兴 #西宁 #石家庄
#海口 #三亚 #金华 #乌鲁木齐
#南通 #南宁 #呼和浩特 #青岛
#扬州 #沈阳 #丽江 #大理
#湖州 #桂林 #东莞 #嘉兴
#香港 #澳门 #伦敦 #新加坡
#迪拜 #曼谷 #纽约 #东京
#首尔 #洛杉矶 #波士顿 #多伦多
#温哥华 #吉隆坡 #华盛顿 #墨尔本
#巴黎 #旧金山 #芝加哥 #悉尼
#拉斯维加斯 #马尼拉 #夏威夷 #西雅图
#美国 #加拿大
🔥🔥🔥🔥🔥全球🌍资源每天都更新，因为大部分妹妹都是兼职，不是每天都在，也有到处飞的妹妹，所以老板们尽量今天要，今天选资料，以免飞单。
0 notes
Photo
谁掩埋了遇难者：关于南京大屠杀的七个重要问题 | 短史记
作者：杨津涛 谌旭彬 2018-12-13
今天是南京大屠杀死难者国家公祭日。
对历史最好的纪念，莫过于廓清史实。
本文较长，共七小节，目录如下：
一、大屠杀历史记忆的变迁
二、中日史学界的共识与争议
三、滞留南京城的中国士兵
四、是谁掩埋了遇难者？
五、蒋介石否认南京大屠杀的存在？
六、伪满洲国军队参与了南京大屠杀？
七、朝鲜士兵参与了南京大屠杀？
一、大屠杀历史记忆的变迁
南京沦陷后第三天，已有部分外媒，如美国《芝加哥每日新闻报》、《纽约时报》等，开始报道屠杀事件。
但总体上，这些报道比较零碎，产生的国际影响很有限。【1】
在事件的对外传播中，影响最大、使其成为国际关注焦点者，当属田伯烈(Harold John Timperley)所著《外人目睹中之日军暴行》一书。田伯烈是澳大利亚人，自1920年代起长期担任英国《曼彻斯特卫报》驻华记者。
该书的缘起，可参考曾任国民政府“国际宣传处”处长的曾虚白晚年在其《自传》中的披露：
“我们花钱请田伯烈本人及由其代约史迈士写两本日军在南京大屠杀的目睹实录印行问世。此后，他照办了；他的《日军暴行纪实》与史迈士的《南京战祸写真》两书，风行一时，成了畅销书，达成宣传目的。同时，我们又与田伯烈商定，请他做我们国际宣传处不露面的主持人，以泛太平洋新闻社名义在美发稿……”
该书于1938年3月面世。
除以英文原版在欧美各国广泛发行外，“国际宣传处”还组织翻译推出了中译本（名曰《外人目睹中之日军暴行》）和日译本（名曰《所谓战争》）。由蒋介石特批经费大量印刷分赠。【2】
南京大屠杀自此广为人知。
（图：田伯烈著《外人目睹中之日军暴行》）
抗战胜利后，国民政府曾命各收复区调查“历年遭受敌人屠杀案件”及因日军暴行而死伤的人口。
具体到“南京大屠杀”，先后成立了三个专门的调查机构。
“南京调查敌人罪行委员会”起步最早，至1946年2月, 已获得500余份资料, 涉及日军在南京的屠杀、伤害、奸淫、劫夺、破坏、强制服役等罪行295882种。
“南京市抗战损失委员会”调查发现，日军占领期间，南京损失的各类财产，相当于法币2万亿元。
“南京大屠杀案敌人罪行调查委员会”的任务是搜集大屠杀证据，“以供献于远东法庭”。
经其调查，整理出大屠杀中有确实人证的案件2784件，包括枪杀1159件，刺杀667件，集体屠杀315件，烧杀136件，先奸后杀19件，炸死19件等。【3】
为调动民众参与、配合调查的积极性，蒋介石曾在《中央日报》上亲自撰文呼吁。
蒋在文章中承诺：“在敌人大屠杀下殉难军民之遗属，冤愤一日未伸，余之责任一日未尽。……凡我同胞，其有身经当日大屠杀惨祸暨在敌伪暴力压迫之下，受有各种枉曲者，余均愿详知其事实及屠杀压迫之主谋，……一经查明属实，定处分别以战罪提付审判。”（《中央日报》，1945年12月21日）
稍后，蒋又召见陈裕光等人，亲自过问大屠杀专案调查进度。
惜因内战爆发，调查匆匆中止，未能给后世留下充裕的原始材料。
及至1947年，国民政府将12月13日定为“京市忠烈纪念日”，并于同年12月13日举行了首次公祭大会。
（图：南京下关码头尸体堆积如山）
一九四九年后，南京大屠杀进入了历史教科书。
1950年出版的党史教材《中国新民主主义革命史（初稿）》、1957年出版的“人教版”中学教材《中国历史》第4册中，都有关于大屠杀的内容。此外，大屠杀也出现在了各高校编写的《中国现代史》教材之中。
不过，冷战局势下，关于“大屠杀”的宣传侧重点有一些变化。
当时的口号是“反对美国扶植和武装日本”，故而出现了“美国鬼子点名，日本鬼子执行”之类的错误认知。
比如，曾参与救助难民的金陵大学教授贝德士，被错误指责“参与了当时南京的大屠杀。他一面在金大向同学们传布亲日思想，一面和日寇串通，在‘招人做工’的名义下，把大批的中国难民移交给日寇，让日寇集体屠杀了”（《金陵大学对美帝的控诉》，《人民日报》1951年1月31日）【4】
80年代以前，中国的南京大屠杀研究相当薄弱。
专业书籍方面，仅有1962年高兴祖编著的《日本帝国主义在南京的大屠杀》。1979年，此书以“内部出版”的名义，从油印本变为白皮书。
教科书的内容也在变化。
前南京大屠杀史研究学会副会长、南京师范大学历史系教授经盛鸿，在1970年代末进入南京大学历史系读中国近现代史研究生，是“文革”后最早的一批研究生。
据他回忆，“可以说我一直在南京求学，但我们的老师从来不讲南京大屠杀，教科书也不提，任何中国近现代史的书籍都不提。”【5】
显然，他读到的教科书，与五十年代的有所不同。
1982年，发生了日本篡改教科书事件，将南京大屠杀发生的原因归结为“中国军队的顽强抵抗”。
中国政府对此高度重视，为保护大屠杀遗址、收集日军罪证，南京市开展了1949年以来首次文物普查，并开始筹建“侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆”。
此后，关于南京大屠杀的研究渐成为显学，大量的资料集和专著相继问世。
如今，关于大屠杀的宣传与研究，已渐趋回归正常。
二、中日史学界的共识与争议
如今，中日史学界关于大屠杀的基本性质与主要责任归属，早已达成共识。
自2006年底至2010年1月底，曾由中国外交部与日本外务省主持、组织中日两国历史学者，开展“中日共同历史研究”。
具体到南京大屠杀，双方学者的论文定性一致，“都承认这是一次集体的屠杀事件”。
学术层面的分歧，主要集中在两个方面：
一是遇难者的身份��具体数字；
二是事件过程中的某些具体细节。
关于前者，日方报告的说法是：
“日军对俘虏、残兵、便衣兵以及部分市民进行了集体的或个别的屠杀，同时强奸、掠夺，放火事件也频繁发生。因日军的屠杀行为而导致的死亡人数，据远东国际军事裁判的裁决达20万人以上（对于松井司令官的裁判书是10万人以��），1947年南京战犯裁判军事法庭公布为30万人以上。
中国的见解是以后者的裁判为根据。
日本的研究中，有以20万人为上限的，还有4万人、2万人等各种推算。对于牺牲人数的各种不同说法，其背景是由于对‘虐杀’（非法杀害）的定义、所定地区、期间、埋葬记录、人口统计等资料的验证上存在差异。”【6】
在共同研讨的过程中，日方学者还曾提出如下意见：
“其一，如果将战后东京审判和南京国防部军事法庭的判决当作历史事实本身，而不引用学术界的研究成果，这对学术界已有的研究成果是否尊重？
其二，在南京大屠杀遇难者中被屠杀者与阵亡者有无区别？平民与军人的比例是多少？”
日方建议就此展开具体的学术讨论。
（图：1938年1月，日军在南京开设慰安所，图为日军官兵拥挤在慰安所旁）
关于后者，日方学者意见颇多。
比如，有日方学者认为，“日军方面并没有……制定有计划有组织屠杀俘虏的政策。”“（中方采用的）有些史料本身是否真实，应该考证后再引用……另外，如何选择史料也很重要，选择不同的史料其结论也会不同，如拉贝日记中既有关于日军的暴行，但同时也有对南京国民政府及��军的批评……”。
此外，虽然中方提出了异议，但“日方最后提交的文本中没有删除南京大屠杀中国方面次要责任的论述”，“没有修改关于中国军队焚烧南京很多建筑物的叙述”。【7】
以上，大致可以代表日本学术界关于南京大屠杀的主流意见。
因为很难在遇难者数目上达成一致意见，“中日共同历史研究”实际上回避了该问题的讨论。
1994年，在美国披露的一批档案中，发现了田伯烈于1938年1月写下的未刊电稿，该电稿称：“自从几天前回到上海，我调查了日军在南京及其他地方所犯暴行的报道。据可靠的目击者直接计算及可信度极高的一些人的来函，提供充分的证明……不少于30万的中国平民遭杀戮，很多是极其残暴血腥的屠杀。”【8】
这可能是“30万”这个数据目前可见的最早出处。
三、滞留南京城的中国士兵
少数日本右翼学者，喜欢通过强调滞留南京城的中国士兵（他们称之为“残败兵”）所带来的“治安威胁”，来为“南京大屠杀”的罪行开脱。
这当然只是狡辩，并不成立。
有学者统计认为，约15万中国军队参加了南京保卫战，其中约1万人阵亡，4.5万人安全撤离，剩下的9万多人，在日军围城后，被迫滞留南京。【9】
这些滞留士兵与南京市民，自发进行过一些零星抵抗。
比如，据日本海军军官奥宫正武回忆，他在南京下关看到十几个中国人被日军残杀，遂询问旁边的日军士官。
该士官回答：
“听说几天前的夜里，有一个勇敢的中国人，侵入我们陆军小队长级的青年士官的寝室，那里面睡着十个还是十一个士官我也不太清楚，中国人把他们全都杀了。所以他们的战友和部下们为了复仇而要处死那个宿舍附近的居民。他的回答是否正确我不得而知，也许是有人要求他这样来解释的。”【10】
另据中方材料，12月13日，特务排排长武××、步兵上士徐金奎与日军遭遇，发生巷战。
武××回忆，“八小时的格斗……我们相互来一个总结：37/41人。”他们在转移途中，又看到三名敌人，匆忙隐蔽起来。随即“徐金奎的枪响了”，武××的“十颗子弹也迅速地喷射出去。敌人应声翻下去。”【11】
据杜聿明回忆：南京沦陷后，曾有两位装甲兵不愿投降，隐藏在损坏的坦克上，“看��日寇又有一大队步兵来到……他俩轻轻地将机关枪从战车转塔前后两端伸出，突然袭击。”因这支日军只有步兵武器，无法强攻，双方一直僵持至当天夜里。两名国军士兵最终一人突围、一人牺牲。杜聿明并称：在缴获的日军文件中，“发现日寇叙述到南京战役的经验教训时，也谈到这一辆战车的埋伏狙击，给他们以沉重的打击。”【12】
不过，因缺乏有效组织，总体上来说，抗击只是一种零星存在的现象。
大多数滞留士兵放弃了抵抗，远不足以构成日本右翼学者所谓的“治安威胁”。
日军第16师团长中岛今朝吾，在日记中是承认这一点的：
“（中国军队）以1000人、5000人、10000人计的群体，连武装都不能及时解除。”
“他们已完全丧失了斗志，只是一群群地走来，他们现在对我军是安全的。”
“傍晚把俘虏押往南京的一个兵营，不料竟有一万多人。”【13】
（图：1938年2月，难民聚集在南京安全区委员会总部，接受国际安全区第一次发放现金救济）
除了被俘获者，也有部分滞留士兵试图伪装成平民，暂时隐藏城中。
滞留士兵的化装易服，大约始于12月12日晚。
据幸存者回忆，部分南京市民初时并不情愿接纳滞留士兵，“眼睛一瞪，峻然拒绝。他们甚至冷嘲热讽地说：你们是部队啊，部队有部队的住处，怎可以住到老百姓家里来咧。
又复有人直率地表明：你不能住在我这里，我总不能为了你一个人，连累了我一家子！”
但也有很多市民在目睹了日军暴行之后，转变态度，对滞留士兵��尽力掩护，尽量帮忙”。
比如，第103师排长田兴翔等三人，在南京尧化门外一老农家获得招待，并被允许藏在牛圈里的草堆后。日军停止搜索后，他们找到几只大木盆，漂浮过江。【14】
那些换装后没机会出城的滞留士兵，大多数躲进了安全区。
比如，贵州籍军官夏明贵与部下陈少清、陈国安三人，换上便装，进入了金陵大学难民区。1938年1月，难民之间传说，“敌军已知道难民区内隐藏着很多官兵。正同难民区的负责人商谈，要搜查难民区”。
不久，日军果然前来搜查，声称国军官兵只要主动站出来，不但不予伤害，还给安排工作。夏明贵等三人未动，而主动站出的五六百人，都被枪杀。
这种屠杀，显然并非基于日本右翼所谓的“治安威胁”。【15】
大屠杀期间，日军对安全区的搜索始终没有停止。青壮年若被发现“手上有老茧，前额有帽痕的话，就被带走”。【16】
按国际法，安全区中立，交战双方不得进入。
日军始终以南京“国际安全区”有中国士兵隐藏为由，拒绝承认其合法性。
据日方说法，安全区原有居民18万人，但不久这个数字上升至25万人，“之所以增加，是因为换上便服的败残兵潜入进来了，而且他们将枪支弹药藏匿在该丘陵地带各处”。
经日军甄别，“6770名败残兵带至下关刺杀”，日军狡辩称，“根据国际法，这些恶劣的败残兵失去了成为俘虏的资格。”【17】
总体而言，南京沦陷后，“军民的反抗并不具有普遍代表性，且更多地表现为个别、分散和无组织的特点”，滞留南京的中国士兵，多数被俘虏并遭到了屠杀。
他们滞留的原因，主要是高层的指挥失当，从“守”到“撤”的决策转变过于突然与迅速，这也直接导致城陷后官兵失联，完全无法组织有效的抵抗。
他们遭到屠杀，原因并非日本右翼所谓的“治安威胁”，而是日军的刻意报复与对国际法的藐视。滞留士兵对日军的残暴程度也普遍估计不足，误以为他们会遵守国际公约善待战俘。【18】
四、是谁掩埋了遇难者？
南京大屠杀中，日军的暴行尽人皆知。暴行过后，遇难者遗体的掩埋情形，则鲜少获得媒体介绍。
据《南京大屠杀史》，当日“有据可查的参加了埋尸活动的慈善机构共有8家”，这8家慈善机构中，以世界红卍��会南京分会、南京市崇善堂、中国红十字会南京分会三者为最主要。【19】
世界红卍字总会，1922年设立于北京，是一个由民国著名士绅（如熊希龄、王正廷等人）组成的慈善机构，在全国各���市设有分会、支会300余个。
该会南京分会设立掩埋组，自1937年12月22日起开始收埋遇难者遗体。
据该会统计，共掩埋遗体4.3万余具，历时4月。其主要方式是就近或就地掩埋。
经费主要来自多方捐赠及日军特务班所提供的“财政支援”。
该会在南京的活动具有“两面性”。
一方面，该会在城内设粥厂、放粮、开办施诊所，且在获得日军的许可之后，从事遇难者遗体的掩埋；
另一方面，该会的领导人物曾勉强就任日伪之职，获松井石根赞誉“红卍字会不错”，为避免日军的性暴行“危及私人住户”，该会还曾参与组织慰安所，以至于亲见其事的拉贝先生相当震惊，“红卍字会中一个我们熟知的、受人尊敬的官员，我们一点不敢相信他竟然属于这类人”。【20】
这种“两面性”，显然有很多的无可奈何在其中。
（图：世界红卍字会成员在掩埋大屠杀遇难者）
南京市崇善堂，是一个私立慈善团体，其历史渊源可以追溯到清朝嘉庆年间。
南京沦陷后，该会组织了“崇字掩埋队”。
据其战后呈送给审判战犯军事法庭的统计表，自1937年12月26日至1938年5月1日，他们共在城区、乡区收埋尸体11万余具，其中以乡区为最多，达10万余具。
《南京大屠杀史》对上述数据持保留态度：
“对于崇善堂总共埋尸112266具之数据，因系形成于战后，其在册工人只40余人，较难实现日均数千具尸体之掩埋，故学术界对此存有歧见。对该堂的埋尸活动，尚待进一步发掘档案资料，深入进行研究。”��该堂巨量的埋尸数字，目前还找不到相关过程性的数字予以支持。”
据档案材料显示，该会曾致函南京日伪政府，请求补助汽车配件，以方便迅速掩埋遗体。
也有亲历者称，崇善堂曾对外招募人手，应募者“一天弄块把钱”。【21】
中国红十字会南京分会，至1938年7月，共掩埋军民遗体2.2万余具。
在所有参与遗体掩埋的团体中，以该会的统计数据最为严谨、可信，“每月都填有按日统计表，……均成于当时，其月报表均为当月最后一日填报，非事后追记。各表统计精确，一丝不苟，甚至连马、狗等畜类尸体都附带统计。”【22】
（图：中国红十字会南京分会掩埋队。图片来自《中国红十字会月刊》第34期，1938年4月1日版）
除以上三者外，参与遇难者遗体的掩埋工作的慈善组织还有：世界红卍字会八卦洲分会、南京同善堂、南京代葬局、顺安善堂、明德慈善堂。
南京市伪政权也曾组织过掩埋工作，日军则多有焚尸灭迹、抛尸入江之举。
上述慈善组织的遗体掩埋活动，除了世界红卍字会南京分会外，概不被日本的“虚构派”（日本政、学界，对“南京大屠杀”的立场，存在着屠杀派、中立派、虚构派三大派别）所承认。
虚构派常引用日本特务组织成员丸山进之言：
“崇善堂和其他弱小团体向自治委员会提出了作业申请，自治委员会因为已将埋葬事务统一委托给了红卍字会，所以没有接受这些申请。他们即使作为下包方从事了埋葬，其埋葬的作业量也是被包括在红卍字会的作业量之中的。”【23】
这种辩解当然是缺乏说服力的。
比如，崇善堂致函南京伪政府请求补给汽车零件以便于遗体掩埋，该函就未经过世界红卍字会南京分会。
不过，民间慈善团体所提供的遗体掩埋数据，确实存在不少有疑问的地方。其中又以崇善堂的统计数据最具争议。
如学者程兆奇所言：
“崇善堂之掩埋工作共分四队，每队除主任1人，另有日给米八合队员1人和日给米六合队员10人，此数字出自战后《南京崇善堂掩埋队工作一览表》附件，其时揭露日军暴行惟恐不及，所以断无少报的可能。其中，第一队4月9日至18日间共埋尸体26612具，包括主任在内的12人，每人每日平均掩埋近222具，第二队4月9日至23日间共埋尸体18788具，每人每日平均掩埋约104具。第三队4月9日至5月1日间共埋尸体33828具，每人每日平均掩埋近123具。第四队4月7日至20日间共埋尸体25490具。每人每日平均掩埋近152具，四队在这一时期人均日掩埋150具。而红卍字会的人均日掩埋数，以12月28日6468具掩埋最高之日计，600名员伕人均不到11具（红卍字会参与人手不明确。但据战后报告，有“增派员伕六百名”之目，虽然增派此员伕数时未必是12月28日，但该会掩埋工作自日军进城第二日即已开始，未尝间断，故员伕人数和掩埋人数大体应成正比，而“增派员伕六百名，理当不止600名，故以600名计不致有大出人）。堂、会人均掩埋数字相较，崇善堂是红卍字会最高日的近14倍，多出太多，不免令人生疑。”【24】
这种统计数据方面的争议，也是中日两国学者难以在大屠杀人数上达成一致意见的原因之一。
当然，如前文所言，中日两国学者，在南京大屠杀的性质认定上，早已达成一致意见，“都承认这是一次集体的屠杀事件”。
五、蒋介石否认南京大屠杀的存在？
关于南京大屠杀，中文网络流传过各种各样的不实谣言。
其最耸人听闻者，莫过于“蒋介石当着日本人的面，承认不存在南京大屠杀”。
该谣言多以“田中正明回忆”的形式流传。
其大致内容如下：
“1966年，田中正明，松井石根的原秘书、‘兴亚观音维持会’会长、也是后来否定南京大屠杀的主要人物，作为日本首相岸信介的五人代表之一去台湾访问，受到了蒋介石政府‘准国宾级的待遇’。
田中正明1999年发表文章称，蒋介石在这次访问中曾明确对自己说‘南京大屠杀不存在’，并向松井石根表示‘谢罪’。
田中说：当时‘自己上前一步，与蒋介石总统叙话。告诉他我在1936年2月与松井石根阁下二人曾拜会过总统阁下。
蒋介石总统听到’松井石根’这个名字的瞬间，脸色骤然起了变化。他眼圈红了，流着泪对我说：‘实在是对不起松井阁下。’他的手在颤抖，继续说：
‘（我们不认为）南京发生了大屠杀。何应钦将军也在这里，他当时的军事报告中对有关情况肯定是��了认真的记录的。我当时没有接到说发生了大屠杀之类的任何报告。松井阁下是被蒙冤处死的。’
他眼里闪着泪花，连连紧握住了我的手。”【25】
（图：曾有人修改百度百科，将“蒋介石当着日本人的面，承认不存在南京大屠杀”这段伪史加入到了“松井石根”词条之中【现已被删除】）
据网络流传，田中正明该回忆，发表在1999年10月18日的《兴亚观音第10号》上。
笔者未能获见该杂志。
但参考1980年代田中正明所著之《“南京大屠杀”之虚构》一书，可知，渲染蒋介石与松井石根在战前的亲密关系，以及以何应钦的军事报告为说辞，是田中氏否认南京大屠杀的常用依据。上述回忆，符合田中的一贯逻辑。【26】
但该回忆并不可信，原因有二。
（1）田中为论证其“南京大屠杀虚构论”，伪造、篡改史料的劣迹很多。
1985年5月，日本芙蓉书房出版南京大屠杀的制造者、日本甲级战犯松井石根的《战中日记》。该日记的收集、编篡者，正是田中正明。
但日记内容已被田中大量篡改、粉饰乃至删除。
据《朝日新闻》报道，《中央公论》社的《历史与人物》杂志总编辑横山惠一，将出版日记与日记原稿作对比考订，然后发现，日记被篡改、粉饰乃至删除者，多达九百余处。其中篡改最严重的部分，恰恰是南京占领前后这段时期。
比如，松井石根《战中日记》1937年12月14日，所记本来是：“进入南京城之两军所属师团扫荡城内外残敌，徘徊于各处的（中国）散兵游勇达数万之众”，田中在出版的《战中日记》中，将“数万之众”改成了“数千之众”。
再如，松井石根《战中日记》1937年11月30日记载，当日松井在上海接见两位外国通讯记者，��其说明日军占领上海后的态度与方针，并声称保护外国在上海的权益，得到两位外国记者的赞扬。
在出版的《战中日记》中，田中刻意将此事移至1937年12月23日的南京。
诸如“军纪风纪之松懈”一类词句被删除，更是田中在编纂松井日记时极寻常的小动作。【27】
其二，所谓“蒋介石当面承认不存在南京大屠杀”这段回忆，存在着非常明显的篡改痕迹。
田中的回忆称：“何应钦将军也在这里，他当时的军事报告中对有关情况肯定是做了认真的记录的。我当时没有接到说发生了大屠杀之类的任何报告。”
事实上，何应钦的报告作于1938年3月29日，当时诸多关于南京暴行的材料，如斯迈斯的南京损害调查、田伯烈的《外人目睹中之日军暴行》，因日军封锁尚未披露出来，其未写入是很正常的事情。
而且，何应钦的报告，是一份纯粹的“军事报告”，其中叙1937年11月26日国军放弃锡澄线到南京失守，仅寥寥数语，并非主要组成部分。
蒋介石断不会拿着一份并非以南京战事为核心的军事报告，来作为判断南京大屠杀存在与否的依据，更不可能说出何应钦“对有关情况肯定是做了认真的记录”这种话。【28】
当然，提及“何应钦的报告”，也显示田中在1999年写出的这段“伪回忆”，经过了他的精心炮制。
彼时，蒋介石、何应钦均已去世，可谓死无对证，曲解何应钦的报告，以佐证蒋介石子虚乌有的“否认”，确实能蒙蔽不少不了解史料的读者。
查蒋介石日记，关于南京大屠杀的记载其实很多。
比如，1938年1月22日写道：“倭寇在京之残杀与奸淫未已，彼固陷入泥淖进退维谷，而我同胞之痛苦极矣。”
3月5日写道：“敌军残杀我南京附近之壮丁 殆尽，痛极。”
5月12日，对大屠杀情形获得进一步了解，蒋又写道：“提要：雪耻。见我男女同胞受敌寇惨杀凶淫之照片而不动羞恶之心、无雪耻复仇之志者，非人也！”
5月13日写道：“提要：雪耻。敌寇残暴凶横，实古今无例，若不消灭，何以维持人道！”
7月19日写道：“见寇军残杀我(南京)平民同胞之照相，痛愤乃至瞑眩。”【29】
田中回忆所载蒋介石讲话 ——“我当时没有接到说发生了大屠杀之类的任何报告”，显然与事实不符，只能是田中自己所虚构。
抗战胜利后，国民政府还都南京，蒋介石还曾发表公告，号召首都市民用信函的形式，向政府陈述受日军迫害之苦痛。
公告中，蒋也明确提到了“大屠杀”。
公告称：
“回溯抗战开始，敌人对我首都采取猛烈攻势，沦陷期间，敌人于实施大屠杀之余，复利���奸伪蹂躏榨取，奴辱压迫，无所不用其极，而我同胞身处黑暗痛苦之境，历时八年之久，……在敌人大屠杀下殉难军民之遗属，冤愤一日未伸，余之责任一日未尽。……凡我同胞，其有身经当日大屠杀惨祸暨在敌伪暴力压迫之下，受有各种枉曲者，余均愿详知其事实及屠杀压迫之主谋，……一经查明属实，定处分别以战罪提付审判……”【30】
稍后，蒋召见陈裕光，命其推动南京大屠杀专案调查，惜因内战爆发，调查匆匆中止。
但这些史料，已足以证明蒋当年对待南京大屠杀的态度。
田中正明所谓的“蒋介石当面承认不存在南京大屠杀”，显然是一份伪史料。
六、伪满洲国军队参与了南京大屠杀？
伪满洲国军队参与了南京大屠杀，也是一个在中文互联网上流传了约10年之久的谣言。
该谣言常见的说法是：
“南京大屠杀中战功赫赫的伪满洲国军（有）：靖安军（之）第一旅、李春山旅和于芷山旅等部队。……1946年8月，南京大屠杀的主犯谷寿夫被引渡南京进行公审。……他把责任往鞑兵身上推：‘在进入南京后，全部的满洲国军人首先疯狂屠杀中国平民，表现了极端的集体仇恨’。
谷寿夫辩解：在南京战役前，皇军从没有大规模的屠城，原因是天皇和军部颁发的军纪中有‘遵守国际公约，不屠杀平民’的条款，而正是满洲国军人参加了皇军部队，他们就积极地杀人屠城，就像三百年前侵略中国的鞑靼士兵。”【31】
有些文章把渲染的重点放在了于芷山旅：
“1937年11月，伪满国军‘于佳芷山部’（旅团编制）混编加入日军18师团作战序列。……该部日军长途迂回、奔袭，于12月8日攻陷芜湖，截断了南京守军的战略退路。随后，该部混编了伪满军的日军实施强行军。在12日后，赶到南京城下，汇同日军第6师团，第16师团，向南京中华门殊死抵抗的国军发起了猛攻。
……后来，审判日本战犯时，谷寿夫为推卸责任，诡称，进入南京后，是满洲国军人首先疯狂屠杀中国平民，表现了‘极端的集体仇恨’。
谷寿夫甚至无耻埋怨、诡称，正是满洲国军人积极地屠城，错误引导了日军对平民的杀害。
……但是，目前却没有证据能够证明，当年嗷嗷叫着，与日军并肩作战的伪满洲国军愤青们，在冲进南京后，没有参与这次惨绝人寰的杀戮。”【32】
（图：谣言中涉及的于芷山）
综合，有两个核心事实需要确认真假：
（1）伪满于芷山旅是否随日军18师团参与了针对南京的进攻，是否进入过南京城。
（2）谷寿夫受审时的辩护词，是否提到过“伪满部队参与南京大屠杀”。
试分别考证一下。
第一个问题：于芷山部有无随日军第十八师团进攻南京？
据何应钦《八年抗战之经过》，靖安军之第一旅、李春山旅和于芷山旅，确实参与了淞沪会战，被划入松井石根的“上海派遣军”的战斗序列。【33】
其中最受关注的，是于芷山旅。
1937年9月21日，顾祝同曾致电何应钦，提及“松井续向东京乞援，已经陆省核准，由伪满抽调驻扎营口、凤城一带最精锐之芷山部警备队一万二千人来沪”；
26日，顾再电何，称根据杨虎的情报，“伪满于芷山部四千余人，养晚在杨林口、狮林登陆。”
次日，朱绍良也致电蒋介石、何应钦等人，重复汇报了一遍杨虎所得情报。【34】
这三支伪军部队，目前资料所能证实参与南京之役者，只有于芷山旅。
不过，并非直接攻击南京城，而是攻击南京的外围城市。
据中方资料，于芷山旅当时随日军第十八师团行动，在12月8日对芜湖发动攻击：
“（十二月）八日，敌军之第十八师团及伪满军于芷山旅猛犯芜湖，……至十一日，南京与芜湖间之当涂，亦被敌军占领。”【35】
据日方资料，日军第十八师团攻击芜湖的目的，是切断国军退路：
“这时出现了从芜湖附近溯扬子江而去的敌大部队，以及经宁国南下退却的敌部队。因此，军司令官根据方面军司令官的指示，以切断敌之退路为目的，4日命令第十八师团改变前进路线，沿宁国—芜湖—南京公路向南京追击。……7日占领宁国，10日傍晚占领芜湖。”【36】
据日军战史，第十八师团占领芜湖之后，接到了新的命令，转变攻击目标，没有再向南京进军：
“11日，军司令官为了让该师团参加攻占杭州，终止了向南京追击，主力在太平、芜湖间集结。”
“军决定加上将来驻扎杭州的所属兵团，以军主力一举攻占较为合适，命第十八师团返回，不参加攻占南京。”【37】
12月24日，第十八师团占领杭州。
也就是说，传言中所谓的 ——“该部（第十八师团）混编了伪满军的日军实施强行军。在12日后，赶到南京城下，……向南京中华门殊死抵抗的国军发起了猛攻”—— 是子虚乌有的事情。
1938年4月8日，顾祝同向蒋介石报告日军���杭州、海盐等地与国军交战情形时，曾提到于芷山部仍驻扎芜湖：
“芜湖之敌系伪满军李守信、于芷山两部，日人仅千余。日散布四郊，夜宿裕中纱厂。”【38】
（图：顾祝同密电蒋介石，提及于芷山部仍驻芜湖）
第二个问题：谷寿夫有无指认“伪满部队参与南京大屠杀”？
查谷寿夫1947年1月15日呈送给国民政府国防军事法庭的“申辩书”，无一字提及“伪满部队参与南京大屠杀”。
“申辩书”中，谷寿夫重点强调的是：
1、自己没见过大屠杀；
2、自己没参与过大屠杀；
3、1945年之前自己没听说过大屠杀。
“被告在中华门内侧驻扎了一周，并非闭门不出，而是努力视察部队的情况。此间没有目睹过一件暴行事件，更没有默认和下过命令，也没有接到过有关报告。”
“被告得知南京暴行事件是在前年战争结束之后，是从报纸上得知的，当时被告万分惊讶。曾经亲自参加南京战役的被告还是第一次听到这件事。”【39】
显然，所谓的“谷寿夫甚至无耻埋怨、诡称，正是满洲国军人积极地屠城，错误引导了日军对平民的杀害”一说，也是无依据的谣言。
两个核心事实均不能成立，“伪满洲国军队参与南京大屠杀”之说，自然也不可信。
（图：1947年4月，谷寿夫被押往刑场枪决）
七、朝鲜士兵参与了南京大屠杀？
二战期间，作为日本殖民地，朝鲜有相当多的壮丁被强制征入日本军队，参与对外战争。
朝鲜人参加日军，始于1938年日本在朝鲜实施新的志愿兵役制度 —— 此前朝鲜人参军被长期严格禁止。
及至太平洋战争爆发，日军前线吃紧，遂又在朝鲜改志愿兵制度为强制征发制度。
截至日本战败，约有61万多朝鲜军人及军属被征用，其中编入日本陆、海军官兵者（包括军属在内）达23万余人；另外还征用了86万多朝鲜劳工前往朝鲜半岛之外服役。【40】
具体而言，朝鲜籍志愿兵数量甚少，自1938年至1943年，先后编入关东军者，约有3000余人，编入华北派遣军者，约有1700人。
至于强征兵，约有11万人被派往朝鲜半岛以外作战，其中编入陆军者9万人，编入海军者2万人。【41】
上述9万余名派往半岛以外的朝鲜籍日本陆军士兵，半数以上被投入到了中国战场。
战争结束后，国民政府曾应韩国临时政府请求，对日军中的朝鲜籍士兵给以特别优待，并将其移交给韩国“光复军”加以训练，以作为临时政府归国时的基本力量（“光复军”长期在华，日军投降前约有士兵近千人）。
共计收编到朝鲜籍日本兵约5万名，集中于北平、南京等地受训。
但因美、苏以雅尔塔协定秘密划分东亚势力范围，该部队未能得到美国政府支持，反被要求解散归国，最后遂以“朝籍日军战俘”名义被集体遣返。【42】
另据日本厚生省统计，死于中国战场的朝鲜籍日本兵及其军属，约为1100余人（不包括台湾地区数据），死亡地点集中在湖南、湖北战场及日占区。
由此可以判断，其基本活动轨迹，主要集中在1943-1945年日军对两湖战场的正面攻击，以及对华北敌后的扫荡。【43】
因为朝鲜籍日本兵在中国战场的广泛存在，中文互联网上长期流传一种说法，认为“参与南京大屠杀的日军当中有相当大的一部分是日本从韩国征调的韩籍士兵，其残忍手段一点也不逊于日本兵”（如下图）。
（图：“朝鲜籍日本兵参与南京大屠杀”的说法在中文互联网广为流传）
但此事乃是谣言。
南京大屠杀发生于1937年12月至1938年2月间，而朝鲜籍志愿兵被允许编入日本军队，是在1938年3月，直到该年12月，首批志愿兵才从训练所毕业编入军营。
换言之，或许有个别朝鲜籍人员（如翻译）参与了南京大屠杀，但略具规模的朝鲜籍日本兵，当时尚不存在。【44】
事实上，笔者迄今尚未见到过朝鲜籍日本兵在中国大规模烧杀淫掠的材料（包括口述与非口述材料）。
不过，确有相当多的回忆材料，对为日军服务的朝鲜籍人员留下了恶评。
比如，民革党员何宗智回忆：“当时北平的老百姓都切齿痛恨日本人，……还有那些助纣为虐的朝鲜人，老百姓叫他们‘二鬼子’或者‘高丽棒子’。这些朝鲜人比日本人还坏。”【45】
再如，据被日军抓去做劳工的崔吉平回忆：“有个监工的是朝鲜人，打人特别狠，大伙管他叫‘二鬼子’。”【46】
上述情形，多集中发生于东北地区。
这与日本长期操纵朝鲜移民来控制东北，有直接关系。
自1920年代以来，朝鲜移民在东北酿出种种事件，移民认为自己被中国政府欺压，中国政府及民众则认为移民乃日本侵华的马前卒。
内中逻辑，日本拓务大臣官方档案曾有详细概括：
（1）朝鲜人移居处多设有日本领事馆及警察署，以保护朝鲜人为借口，常引起种种事端，侵犯中国主权。
（2）朝鲜人与中国人发生利害问题时，定会成为领事裁判问题，不受中国法律制约。
（3）部分朝鲜人制造反日事件，日本则借机加深侵略，中方若为防范此类事件驱逐某些朝鲜移民，又反会遭遇日本干涉，寸步难行。【47】
故此，东北中国民众与朝鲜移民之间关系甚恶，乃至于1950年做抗美援朝动员时，部分吉林通化市民众仍不能理解，“有人喊道朝鲜人是二鬼子，（美国人）打他们与我们有什么关系？”【48】
虽则如此，所谓“朝鲜籍士兵参与了南京大屠杀”，仍只是一种毫无根据的臆想，并非事实。
（完）
注释：
【1】孙宅巍：《论南京大屠杀真相的早期传播》，《南京社会科学》2004年第6期； 【2】朱成山：《世界上第一本南京大屠杀史书之考证》，《南京社会科学》2010年第6期； 【3】张连红：《国民政府对南京大屠杀案的社会调查(1945—1947)》，《江海学刊》2010年第1期； 【4】刘燕军：《南京大屠杀的历史记忆（1937—1985）》、《抗日战争研究》2009年第4期； 【5】《曾“消失”的南京大屠杀》，南方都市报2013年12月18日； 【6】转引自荣维木：《中日共同历史研究中历史认识的异同——以南京大屠杀史研究为例》，纪念抗战胜利65周年学术研讨会，2010； 【7】张连红：《如何记忆南京大屠杀——中日共同历史研究中的学术对话》，抗日战争研究2010年第4期； 【8】吴天威译《美国新公开的有关“南京大屠杀 ”的档案资料》，《抗日战争研究》1995年第2期； 【9】孙宅巍：《南京大屠杀遇难同胞中究竟有多少军人》，载《抗日战争研究》1997年第4期； 【10】奥宫正武：《我所目睹的南京事件》，载《南京大屠杀史料集·日军官兵与随军记者回忆》，江苏人民出版社2006年，第128页； 【11】倪受乾：《怎样退出南京的？(南京溃败时的一断片)》，原载《七月》，1938年第1-6期； 【12】杜聿明：《南京保卫战中的战车部队》，载《南京大屠杀史料集·南京保卫战》，江苏人民出版社2005年，第257、258页； 【13】《中岛今朝吾阵中日记（12月14日）》，载《南京大屠杀史料集·日军官兵日记与书信》，江苏人民出版社2006年； 【14】郭歧：《陷都血泪路》，《南京大屠杀史料集·幸存者的回忆与日记》，第180页； 【15】夏明贵：《南京大屠杀见闻》，载《南京大屠杀史料集·幸存者的日记与回忆》，江苏人民出版社2005年，第456、457页； 【16】杨夏鸣：《论南京“安全区”功能的错位及其原因》，载《抗日战争研究》2000年第4期； 【17】犬饲总一郎：《南京攻防战之真相》，载《南京大屠杀史料集·日军官兵回忆》，江苏人民出版社2007年，第125、126页； 【18】马振犊、邢炫：《日军大屠杀期间南京军民反抗问题研究》，《抗日战争研究》2007年第4期； 【19】张宪文/主编，《南京大屠杀史》，南京大学出版社，2014，第846页； 【20】高鹏程 池子华，《南京大屠杀中的红卍字会——兼论红卍字会活动的两面性》； 【21】张宪文/主编，《南京大屠杀史》，南京大学出版社，2014，第862-864页； 【22】同上，第867-868页； 【23】程兆奇，《南京大屠杀研究：日本虚构派批判》，上海辞书出版社，2002，第212-222页； 【24】程兆奇，《日本现存南京大屠杀史料概论》，《社会科学》2006年第9期； 【25】百度百科“松井石根”条目，2014年6月12日（现已更正）； 【26】参见《“南京大屠杀”之虚构》，田中正明/著，军事科学院外国军事研究部/译，世界知识出版社1985。第41-44页，第85-87页； 【27】参见李松林：《日本学者田中正明篡改松井石根的〈战中日记〉》，北京师院学报(社会科学��)1987/03； 【28】程兆奇：《南京大屠杀研究——日本虚构派批判》，上海辞书出版社2002，第308页； 【29】蒋介石日记。转引自张连红：《蒋介石与战后南京大屠杀的调查》； 【30】中央日报，1945年12月21日； 【31】佚名，《满洲国的军队参与南京大屠杀》，四月网2015年12月13日。网址：http://history.m4.cn/2015-12/1295881.shtml； 【32】《橡树 | 在军事细节上，反思南京大屠杀》，公众号“流浪的橡树”2017年12月5日发布； 【33】何应钦，《八年抗战之经过》，香港中和出版有限公司，2015，第457~458页； 【34】中国第二历史档案馆/编，《抗日战争正面战场（上册）》，档案出版社，2005，第350~351页； 【35】宋希濂，《南京守城战》； 【36】日本防卫厅防卫研究所战史室，《中国事变陆军作战史 第一卷第二分册》，中华书局，1981，第110~111页； 【37】同上，地111、114页； 【38】（台）“国史馆”藏：顾祝同等电蒋中正日军在杭州海盐武康富阳吴兴等处与国军激战情况及芜湖现驻李守信于芷山两部等综合情报，1938/04/08，数位典藏号：002-090200-00021-212； 【39】《战犯谷寿夫的申辩书等译文》，收录于《见证与记录 南京大屠杀史料精选》，江苏人民出版社,2014，第695~716页； 【40】宫田节子/编：《朝鲜军概要史》附录，(日)不二出版社1989，第82-87页。转引自朱成山《南京大屠杀期间有朝鲜人组成的日本军吗？》，《南京大屠杀史研究》2009年第4期。 【41】同上； 【42】石源华：《论抗日战争期间国民政府的援朝政策》，《抗日战争研究 》1994年第2期； 【43】《中日韩三国共同历史读本：东亚三国的近现代史》，社科文献出版社2005，第180页。转引自朱成山《南京大屠杀期间有朝鲜人组成的日本军吗？》； 【44】朱成山：《南京大屠杀期间有朝鲜人组成的日本军吗？》； 【45】《何宗智回忆录》，团结出版社2011，第08页； 【46】崔吉平/口述 贾崇文/整理：《丰满劳工的悲惨生活》，吉林市郊区文史资料第1辑； 【47】《拓务省调查资料第三编·满洲与朝鲜人》，转引自《日本帝国主义研究》，依田惠家/著，上海远东出版社2004，第195-196页； 【48】吴锡业/口述 鞠永芳/整理：《我在朝鲜战场上开汽车》，通化县文史资料第8辑。
原文链接
1 note
·
View note
Text
从前马车邮件很慢
一生只够爱一个人
现在社交软件很发达
却再难找到身心契合的灵魂
有没有一种简单的方式
让孤单的人走肾 加入我们
《全球商务模特伴游经纪公司》
全球高端外围商务伴游平台
网罗全球顶级资源 24小时客服
高端会员平台 无实力勿扰
微信客服1:VIP-Models
微信客服2:Modelsdr
QQ客服：2267395091
potato客服：WorldModels
公司官网：www.worldmodelsusa.com
北京外围#北京约炮#北京找小姐#北京一夜情#北京包养#北京商务伴游#北京#上海外围#上海约炮#上海找小姐#上海一夜情#上海包养#上海商务伴游#上海走肾#上海交友#南通#台州#义乌#徐州#杭州#宁波#温州#徐州#南京#苏州#无锡#常州#临沂#潍坊#扬州#青岛#徐州#武汉#长沙#成都#重庆#昆明#大理#西双版纳#南宁#深圳#珠海#广州#福州#厦门#南昌#合肥#贵阳#西安#郑州#济南#太原#天津#沈阳#长春#哈尔滨#内蒙古#银川#兰州#香港约炮#香港外围#澳门约炮#澳门外围#新加坡#吉隆坡#曼谷#首尔#东京#悉尼外围#悉尼约炮#悉尼一夜情#墨尔本伴游#墨尔本外围#墨尔本约炮#巴黎#柏林#米兰#佛罗伦萨#罗马#伦敦外围#伦敦约炮#伦敦一夜情#洛杉矶#纽约#波士顿#旧金山#西雅图#拉斯维加斯#费城#亚特兰大#多伦多#温哥华约炮#温哥外围#嫩模##啪啪啪#空姐#制服诱惑#二奶#小蜜#性感蕾丝#商务模特#商务伴游#外围女#伴游模特#黑丝长腿#留学生外围#留学生伴游#留学生兼职招聘#高薪招聘#外围招聘#上门服务#约啪#网红伴游#
4 notes
·
View notes
Text
Go to Contents
Go to Navigation
检索History中文简体
韩联社
Today's date2022年 02月 02日 (星期三)Today's weather
济州5 ℃CAI 一般 66
首尔-1 ℃CAI 一般 60
釜山5 ℃CAI 一般 77
大邱4 ℃CAI 一般 63
仁川-1 ℃CAI 一般 60
光州3 ℃CAI 一般 61
大田1 ℃CAI 一般 61
蔚山5 ℃CAI 一般 59
济州5 ℃CAI 一般 66
首尔-1 ℃CAI 一般 60
Latest News
2022年2月2日韩国历史上的今天
10小时前
韩国明起转换新冠诊治体系
刚刚
朝媒：加强自卫性国防力量系行使国家主权
刚刚
现代起亚纯电平台专属车型全球累计销量破10万
刚刚
韩国K-9自行火炮获埃及百亿大单
刚刚
韩国去年汽车保有量2491万辆 电动车首超10万辆
刚刚
韩美日副外长通电话讨论韩半岛局势
刚刚
韩国前总统朴槿惠在医院迎70岁生日
刚刚
现代汽车1月在美销量创新高
刚刚
防弹酷玩合作曲连续18周进入公告牌全球榜
刚刚
韩国提前锁定世界杯门票 连续十次晋级决赛圈
刚刚
金正恩携夫人李雪主观看春节演出
刚刚
详讯：韩国新增20270例新冠确诊病例 累计884310例
刚刚
快讯：韩国新增20270例新冠确诊病例 累计884310例
刚刚
朴宝剑服役期间考取美发师资格证
3小时前
2022年2月2日韩国历史上的今天
10小时前
韩国明起转换新冠诊治体系
刚刚Pause more
滚动
政治
经济
社会
文娱体育
朝鲜
韩中关系
图片
视频
韩中关系
#SK海力士
SK海力士将对无锡工厂投资127亿元
related article韩联社首尔1月28日电 韩国半导体厂商SK海力士28日发布公告称，公司将向运营动态随机存取存储器（D-RAM）生产线的江苏无锡法人出资2.394万亿...01月28日 09:57
#古墓韩联社首尔1月27日电 韩国国立扶余文化财研究所（以下简称“研究所”）27日表示，在对百济王陵和百济王室的陵墓群聚集的忠清南道公州武宁王陵及王陵园进行挖掘时发现中国古都建业工匠造砖。 研究所表示，...01月27日 14:17
#中国驻韩国大使韩联社首尔1月26日电 中国驻韩国大使邢海明26日做客MBC广播电台的一档时事评论节目时指出，朝鲜过去四年未进行核试验和洲际导弹试射等举措未能得到有关方面的呼应和重视，其合理关切未得到解决，这是韩半...01月26日 16:23
#昌宁郡韩联社昌宁1月26日电 韩国庆尚南道昌宁郡与中国陕西省汉中市因朱鹮“喜结良缘”，双方正式签署《发展国际友好城市关系意向书》，未来将进一步加强文化、旅游、农业等多领域的务实合作。 昌宁郡政府26日表...01月26日 15:30
韩国古墓出土中国“建业人”造砖 related article
中国驻韩大使：朝鲜关切未解决是半岛陷僵局主因 related article
韩国昌宁郡与中国汉中市因朱鹮结缘 related article
#自贸协定韩联社首尔1月26日电 韩国产业通商资源部26日同中国商务部以视频连线方式举行《韩中自贸协定》第四次联委会会议，就保障能源、矿产资源供应等事宜进行讨论。 产业部通商合作局局长金钟喆和中国商务部国际...01月26日 11:50
#北京冬奥会韩联社首尔1月25日电（记者刘羽安） 第24届冬季奥林匹克运动会（北京冬奥会）25日进入倒计时10天，作为“2022北京冬奥文化全球行”韩国站系列活动之一，韩中两国当天起在首尔中国文化中心举办两场展...01月25日 19:52
#韩中产业合作韩联社首尔1月25日电 第四次韩中产业合作部级对话会议25日以视频连线方式举行。两国就供应链、环保领域的合作方案进行讨论。 韩国产业通商资源部长官文胜煜、通商合作局局长、产业政策局局长、能源转型政...01月25日 16:35
#北京冬奥会韩联社首尔1月25日电 据韩国国会25日发布的新闻资料，应中国全国人大常委会委员长栗战书的邀请，国会议长朴炳锡将于2月3日至6日访华并出席北京冬奥会开幕式。 据悉，中方在2020年12月举行的韩中...01月25日 11:26
#萨德韩联社北京1月24日电 韩国政府高层人士24日表示，所谓“萨德三不”不是韩中两国之间达成的协议，而是韩国政府单方面表明“维持现状”的立场。 “三不”是指韩方不再部署新的“萨德”反导系统（THAAD...01月24日 17:03
#韩中首脑韩联社首尔1月24日电 在韩国总统文在寅七十大寿到来之际，中国国家主席习近平24日发函表示祝贺。 青瓦台发言人朴炅美当天在书面简报中表示，习近平在文在寅生日到来之际送来了温暖的祝福，文在寅就此回函...01月24日 15:35
#友好城市韩联社首尔1月21日电 首尔市西大门区政府21日表示，19日以视频连线形式同中国北京市海淀区政府举行建立友好合作关系协议签署仪式，进一步扩大双边交流合作。 此次协议对1995年9月签署的友好合作关...01月21日 16:23
#邱国洪韩联社北京1月20日电 中国前驻韩国大使邱国洪20日在线出席庆祝韩中建交30周年暨祝愿2022北京冬奥的学术大会时表示，中韩两国之间政治互信不足是“萨德”矛盾的最大原因，两国高层之间积累互信是发展双...01月20日 20:02
#在华韩企韩联社首尔1月19日电 韩国产业研究院、大韩商工会议所（工商联）北京事务所、中国韩国商会19日公布的一项调查结果显示，在华韩企对今年第一季度的市场行情和销售业绩展望均不乐观。 上述三家机构于去年1...01月19日 15:28
#北京冬奥会韩联社首尔1月19日电 据首尔中国文化中心18日发布的消息，在第24届冬季奥林匹克运动会（北京冬奥会）即将开幕之际，韩中将联合举办以冬奥为主题的两场展览。 中国驻韩国大使馆将携手韩中美术协会于1月...01月19日 14:50
#出口韩联社首尔1月18日电 随着中国经济增长速度的放缓，韩国产业界关注对外出口是否会受到负面影响。 韩国贸易协会18日发布的数据显示，去年韩国对华出口额为1629亿美元，在出口总额中占比约25%。对华...01月18日 15:37
#北京冬奥韩联社首尔1月14日电 韩国反兴奋剂委员会（KADA）14日表示，将向2月开幕的北京冬奥会和冬残奥会派遣6名国际反兴奋剂专业人员。 上述6人中，2名韩国反兴奋剂委员会所属职员将分别被派遣至北京冬奥...01月14日 16:34
#围棋韩联社首尔1月12日电 12日，第23届农心辛拉面杯世界围棋团体锦标赛特邀赛——韩中经典超级对决最后一轮战罢，韩国队以2胜1负、综合战绩5胜4负战胜中国队，取得超级对决的最终胜利。 当天，韩国的曹...01月12日 21:23
#文在寅韩联社首尔1月12日电 韩国青瓦台12日表示，总统文在寅尚未讨论出席下月举行的北京冬奥会。 青瓦台相关人士当天就记者“文在寅出席北京冬奥会相关讨论的进展情况”的提问作出上述回答。但该人士同时指出，...01月12日 19:36
#天猫韩联社首尔1月10日电 韩国农水产食品流通公社（aT）10日表示，入驻中国电商平台天猫的韩国食品官方旗舰店在2021年双十一购物狂欢节期间（11月1日至11日）销售额创下该平台国家官方旗舰店之最。 ...01月10日 16:56
#乐天七星韩联社首尔1月10日电 乐天七星饮料10日表示，去年对中国大陆出口旗下乳味碳酸饮料“妙之吻”（Milkis）2500万罐（按250毫升装计算），创下进军中国市场30多年来的最高纪录。 据乐天七星分...01月10日 11:49
韩中自贸协定第四次联委会会议举行 related article
北京冬奥会主题双展在首尔开幕 related article
第四次韩中产业合作部级对话线上举行 related article
韩国国会议长将访华并出席冬奥开幕式 related article
韩高官：“萨德三不”不是双边协议 related article
习近平致函祝贺文在寅70岁生日 related article
首尔西大门区与北京海淀区扩大卫生人才交流 related article
中国前驻韩大使：高层积累互信系韩中关系发展关键 related article
在华韩企对第一季市场行情和销售展望不乐观 related article
韩中将办双展迎接北京冬奥会开幕 related article
韩产业界关注中国经济疲软对韩对外出口影响
韩反兴奋剂机构将向北京冬奥会派遣专员 related article
第23届农心辛拉面杯韩中经典超级赛韩国翻盘取胜 related article
韩青瓦台：文在寅未考虑出席北京冬奥会 related article
韩国食品馆去年双11销售额创天猫国家旗舰店之最 related article
韩国饮料“妙之吻”去年在华销量创新高 related article
1
2
3
4
5
6
7
Next
Last
朝鲜时讯
朝媒：加强自卫性国防力量系行使国家主权
金正恩携夫人李雪主观看春节演出
详讯：韩联参研判朝鲜所射飞行器为中程弹道导弹
1
2
3
更多
财经数据
韩国去年汽车保有量2491万辆 电动车首超10万辆
更多
图片新闻
张成泽妻子与金正恩一同观看演出
返城车流高峰
金正恩夫妇与参演人员合影
1
2
3
more
热门新闻回放
文娱体育新闻回放
详讯：韩国新增20270例新冠确诊病例 累计884310例
金正恩携夫人李雪主观看春节演出
详讯：韩国新增18343例新冠确诊病例 累计864042例
韩国提前锁定世界杯门票 连续十次晋级决赛圈
首尔光化门广场7月将以新貌亮相
更多
热门图片
韩屋村批银装
金正恩率亲信骑马
金正恩策马扬鞭
金正恩策马扬鞭
更多
视频
金正恩携夫人李雪主观看春节演出
更多
主页
韩中关系
新闻
滚动
文娱体育
视频
报纸头条新闻
政治
朝鲜
头条回顾
历史上的今天
经济
韩中关系
热门新闻回放
社会
图片
文娱体育新闻回放
品牌专栏
焦点人物
财经数据
要闻简报
专题
信息服务
主要城市天气预报
韩联社广告服务
工具
RSS
手机服务
韩联社概况
公司简介
用户指南
公司地理位置
Copyright (c) Yonhap News Agency. All Rights Reserved.语言
处理个人信息规则
手机版
0 notes
Text
鸿儒私塾观察


中国拟推新法加固信息防火墙，翻墙者面临严惩
江真
2021年11月29日 12:12
2021年11月14日，中国国家互联网信息办公室发布“关于《网络数据安全管理条例（征求意见稿）》公开征求意见的通知”。条例规定，个人和组织不得提供翻墙工具。虽然此前因翻墙和协助翻墙已有不少处罚和入罪案例，但是条例的通过无疑会给中国网民带来更加严重的威慑力和打压。分析人士和大陆网民指出，在中国官媒和政府机构毫无障碍的使用海外网站的现状下，这不仅是非常明显的双重标准，也标志着中国的信息封锁进一步恶化，加快与自由世界的脱钩脚步。
政府就翻墙违法入罪向公众“征求意见”
11月14日，中国国家互联网信息办公室在其网站发布“关于
公开征求意见的通知”，并且“向社会公开征求意见”，截至日期为2012年12月13日。
网络数据安全管理条例（征求意见稿）一共九章七十五条。其中，第四十一条规定：“国家建立数据跨境安全网关，对来源于中华人民共和国境外、法律和行政法规禁止发布或者传输的信息予以阻断传播。任何个人和组织不得提供用于穿透、绕过数据跨境安全网关的程序、工具、线路等，不得为穿透、绕过数据跨境安全网关提供互联网接入、服务器托管、技术支持、传播推广、支付结算、应用下载等服务。境内用户访问境内网络的，其流量不得被路由至境外。”
第六十六条规定：“个人和组织违反第四十一条的规定，由有关主管部门责令改正，给予警告、没收违法所得；拒不改正的，处违法所得一倍以上十倍以下的罚款，没有违法所得的，对直接负责的主管人员和其他直接负责人员，处五万元以上五十万元以下罚款；情节严重的，由有关主管部门依照相关法律、行政法规的规定，责令其暂停相关业务、停业整顿、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照；构成犯罪的，依照相关法律、行政法规的规定处罚。”
至此，中国大陆多年来一直模糊不清却又足以被定罪的“翻墙”以及“协助翻墙”行为，即将面临法律处罚的严峻威胁。
位于美国的YouTube“墙国反贼”频道主陶哥，觉得“征求意见”这件事本身就很荒谬。他告诉美国之音:“大家都知道，你建墙都没有征求意见，你征求过谁的意见？但是现在翻墙违法这个事情你要征求意见。非常搞笑嘛！法律这个东西在共产党这里连妓女都不如，被他们强奸的一丝不挂。”
11月17日，江西省赣州市中级人民法��公布了一起大学生贩卖翻墙软件牟利获刑的案情。2019年4月，赣州学生曹某搭建2个网站并提供“翻墙”软件下载，同时租用并配置境外服务器建立节点，将连接节点所需服务器地址、密码等信息以订阅链接的形式配套出售。赣州法院审理认为，曹某的行为构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处曹某有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。该文章还提到，只是“翻墙”看看综艺节目、浏览网页、查资料也属于违法。文章呼吁，“墙”外存在大量不良信息、违法内容，请大家依法依规上网，拒绝有害信息，不做“翻墙”者。
适用于不同翻墙者的双重标准
10月19日，山东省临沂市市民程大鹏，因为使用VPN软件浏览国外网站，被临沂市公安局罚款五千元。公安局的行政处罚决定书说：“根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网暂行规定》第八条第三款，第十四条之规定”，“程大鹏未经批准擅自进行国际联网的违法行为成立”。
家住上海的范先生，电脑上装了五款不同的翻墙工具。平时范先生主要浏览推特上和中国政治相关的新闻，偶尔也上脸书看一看。范先生告诉美国之音：“最近上推特看看中国某著名网球运动员的新闻。但是只是看看，基本不会发言或者做评论，看到胡锡进或者华春莹这种人的账号都会躲着点。他们这些人以新闻宣传的名义，就可以上推特。”范先生说，国内有不少在推特上监控信息的账号，所以他从来不发言，怕惹来麻烦：“这跟以前收听敌台是一个性质”。
家住浙江绍兴的曾先生，已经有四年的翻墙史。曾先生坦言，他平均每月在翻墙工具上大约花费20元，翻墙主要是为了浏览海外的新闻和色情网站，有时候也会上脸书看一下。几年前，因为在微博上翻译了一则纽约时报的新闻，曾先生有过一次被派出所叫去谈话的经历。在写了一份“不发影响国家领导人声誉帖子”的保证书之后，他得以安全回家。谈及最近发生的一些因为翻墙被罚款和入罪的新闻，曾先生告诉美国之音，他并不会就放弃翻墙：“要抓先抓胡锡进啊！为什么胡锡进可以看到新闻我不能看到？他为什么高我一等呢？”
九十年代末互联网在中国大陆兴起的初期，“墙”并不存在。但是随着中国网民大量浏览境外网站，感受到威胁的中国政府开始像秦始皇筑长城一般在虚拟空间筑起网络防火墙。不甘被束缚在墙内的网民也开始使用各种途径突破封锁，越来越多的人使用VPN服务“翻墙”浏览境外网站。2010年3月，谷歌宣布因为“遭受中国黑客攻击”和“网络审查”，正式退出中国大陆，成为中国互联网上标志性的历史事件。
“翻墙这个事情本身在中国没有走过任何立法程序。而且墙这个东西的存在，在中国就是非常诡异的事情。中国的官方几乎从来都没有承认有过防火墙这个东西。你试图去登录一个网站，就是‘技术连接错误’”，陶哥在谈及中国防火墙的发展历史时说：“这个墙会越建越高。比如一开始你随便拿个VPN就能连得上，但是后面越来越难。墙越建越高，被屏蔽掉的网站名单越来越大。墙这个东西，在中国官方严格来说是不存在的，就是一个非常模糊的地带。虽然我们知道，中国的法律就是走形式嘛，但还是要走一个形式，比方通过人大。像习近平想要连任，他还是走了人大的流程，然后去修改宪法。但是墙这个东西连这个流程都没有。所以这个事情本来就是很诡异，何谈翻墙违法。”
尽管普通群众翻墙的途径变得愈加困难，中国官方媒体，还有包括外交部和国外使领馆在内的政府机构，在海外社交媒体如推特或者脸书上，都拥有公开账户，并且经常挑起辩论话题，引来大量争论。11月19日，在首届“中国网络文明大会”上，外交部新闻司副司长和发言人赵立坚发言说：“外交部发言人华春莹和我个人推特账号粉丝数相继突破一百万。这是个什么概念呢？这个数字比美国国务卿布林肯的推特账号粉丝还要多，是美国国务院发言人账号粉丝数的近两倍。”
拥有翻墙特权的还有一类特殊用户：设在中国的一些外资企业。就在9月11日的中国国务院政策例行吹风会上，商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文称，在外国投资者关注度高、投资意愿强烈的增值电信服务领域，允许外商投资国内互联网虚拟专用网（IP-VPN）业务，外资股比不超过50%。海外电信运营商可以通过设立合资公司的方式，为在北京的外资企业提供VPN服务。
翻墙入罪历史悠久，但民众锲而不舍
2010年6月9日，国家工业和信息化部下发《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》，要求在7月1日之后在国内销售的所有个人电脑出厂时预装绿色上网过滤软件“绿坝-花季护航”，并定期报告计算机销售数量和软件安装数量。这款软件据称具备拦截色情内容、过滤不良网站、控制上网时间、查看上网记录等功能。消息一出，举国哗然，反对之声充满网络，民众反应强烈，最终绿坝工程无疾而终。
2013年6月，中国互联网封锁工程负责人方滨兴因健康原因，请辞北京邮电大学校长职务。消息刚出，引来长期反对筑墙的大陆网民一片欢呼，各大新闻网站充满“愿病魔早日战胜方校长”的留言，以至于不少网站上该新闻的留言板块不得不被关闭。
浙江的曾先生告诉美国之音，尽管孩子还小，今后也肯定会教他翻墙：“如果彻底不能翻墙肯定会很难受。我要让孩子做一个有思想的人，而不是一个没有思想的任人宰割的猪。说什么事情要有个判断，看新闻要全方位的看。”
尽管新的《网络数据安全管理条例》仍在“征求意见”期间，因翻墙或者协助翻墙入罪并非新鲜事。2019年7月-2020年10月间，浙江省公安部门发布了至少62起个人用户因为翻墙遭到处罚的案例。
2020年7月，湖南津市公安局对一名翻墙后浏览境外色情网站的市民给予警告处罚。2020年5月，陕西省安康市警方传唤一名使用VPN翻墙的市民，对其给予行政警告和500元处罚。2019年12月，湖北省武汉市一市民因为在推特发表反对中国共产党的言论，被法院以“寻衅滋事罪”和“诽谤罪”判处一年三个月有期徒刑。2019年7月，四川省遂宁市市民蒋鹏和四川省蓬溪县一市民，因为翻墙被警方警告。
2019年5月，河南省新密市青年孙东洋，因协助他人翻墙，被新密市警方以“提供侵入计算机系统工具罪”，判处有期徒刑3年，缓刑4年。2019年1月，广东南雄市公安局对一名翻墙网民处以行政处罚和一千元罚款，理由是“擅自建立、使用非法信道进行国际联网”。
2018年10月，上海市宝山区人民法院开庭宣判，原某证券管理公司软件开发工作者戴某，因出售VPN翻墙软件，被控提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
在上海的翻墙者范先生并不为此感到过分忧虑。他告诉美国之音说：“感觉北京上海这种地方相对还是会比较宽松一点吧。学历高的人比较多，用这个的人也比较多，执法的尺度上也会更宽容一点。很多人还是为了查资料，因为需要使用谷歌。感觉一线城市还是氛围相对会宽松一些，不至于就为了这个把你抓起来。”
“现在出台这个条例其实就是要把墙这个东西合法化”，YouTube频道主陶哥这样���析说：“这个大趋势已经是非常明显了，走的可能快一点，可能慢一点，可能五年十年，或者二十年三十年，来走完这个流程。现在就是在往第二次文革走。翻墙这个事情，就没有真正在中国的法律里出现过，所有的事情都是暗箱操作。建墙本来就遮遮掩掩，翻墙也就睁一只眼闭一只眼。现在要走这个所谓的流程，要把它合法化。这样的话中国真的是越来越会和世界脱钩，这个趋势已经不可避免了。”
2021年11月29日 12:12更新
相关内容

在澳中国学生和学者的隐忧：中共的监视与恐吓无处不在
2021年7月10日 12:51

“你的页面有违禁内容” 领英屏蔽美记者中国页面
2021年9月28日 21:32

数据安全法或成为美中地缘政治引爆点
2021年6月22日 10:29

Signal遭中共封杀 分析：欲封堵获取真相渠道
2021年3月18日 10:25

中国加强网络控制“再下一城” 加密通讯应用程序Signal疑似被封
2021年3月16日 16:24

Clubhouse在中国的被墙与后续
2021年2月18日 11:24

这是美国之音的多媒体播放器。 当您选择一个伴随音频或视频的故事时，它在这里播放。
您可以随时查看原始故事或查找新故事，而无需通过在此页面上向下滑动来停止音频或视频。
通过从屏幕底部的圆形蓝色多媒体按钮向上滑动来再次打开此屏幕。
通过点击多媒体按钮启动和停止音频或视频。
安全访问已启动
设置
0 notes
Text
多年专注高端外围资源 各种精品鲜花配送。 诚信打动客户，质量赢得人心---（收费会员制，介意勿加）---，国内一二线城市均可安排，快3K夜8K起，会员制，有门槛，入会后永久会员。 品质保证 平台内有大学生，模特 网红 白领 萝莉 少女 少妇 洋妞 兼职 处女 上千女神等你来约，让约炮变的不再复杂，让你的需求不再无处释放，在陌生的城市拥有一个她。 接受付费的小哥哥＋ 客服VX: wwmt369 电报群：t.me/hzww9 口嗨白嫖脑残勿扰！
2 notes
·
View notes
Text
秦制的两大“进化”
自秦汉而下至于明清，“百代皆行秦政制”。但秦制并非一成不变，始终停留在商鞅、韩非子所设计的模样，它也是有所“进化”的。
这种“进化”，主要集中在两个方面：
（1）完善对自身的统治基础（也就是官僚系统）的扁平化、原子化控制——新莽以打击“土地兼并”为名整肃官僚集团，东汉以宦官主持“鸿都门学”来削弱世家大族，都是出于这种目的。
（2）寻求更有效的方法，控制更多的民众，汲取更多的人力物力——商鞅变法“民有二男不分家者倍其赋”，曹操以“屯田”为名对民众实施残暴的农奴制度，都是出于这种目的，而且都相当成功。
这当中，第一个方面是重点，也是难点， 新莽和东汉的做法，都没有能够取得成功。第二个方面相对容易，因为与官僚系统相比，散沙化的底层民众，面对皇权花样百出的汲取手段，几乎很难有什么像样的抵抗。
比较而言，“科举取士”与“历次变法”，是秦制两千年中最成功、最重要的“进化”。
一、科举取士重塑官僚集团
自隋炀帝大业元年（605年）创设进士科，到光绪三十一年（1905）清廷废除科举，科举取士在中国实行了整整1300年。
它是秦制最重要的一次完善。
对普通读书人而言，这项制度给了他们一种“我有机会进入体制成为统治集团的一份子”的幻像。这种幻像极为坚固，以致于清廷取消科举之后，很多读书人对新的教育体制充满了抵触情绪。
山西太谷县的读书人刘大鹏，就是一个典型的例子。
刘大鹏是山西太原县赤桥村人，生于1857年，逝于1942年。1894年中举，然后三次入京会试，均落榜而归，没能进入官场。为了谋生，他在太谷县某富商家中担任坐馆教师，一做就是二十年。1905年10月份，废除科举的消息传到该县，刘大鹏深受打击，在日记中写下了“甫晓起来心若死灰，看得眼前一切，均属空虚”的文字。
他的“心若死灰”，既是哀叹自己自此再无机会通过科举进入官僚集团，也是在哀叹自己的私塾教师的职业将要不保，往后将要生计��难。
他在日记中说，科举废了，“有子弟者皆不作读书想”（1905年10月15日），再没人要送孩子来私塾读四书五经；“昨日在县，同人皆言科考一废，吾辈生路已绝”（1905年10月23日），县里做私塾教师的同行都在哀叹马上就要失业；“科考一停，同人之失馆者纷如，谋生无路，奈之何哉！”（1905年11月3日），同行们纷纷丢了工作，可怎么办呢；“去日，在东阳镇遇诸旧友藉舌耕为生者，因新政之行，多致失馆无他业可为，竟有仰屋而叹无米为炊者”（1906年3月19日），又在路上碰到因失业而无米为炊的老同行……
到了民国二年，刘大鹏仍在日记中对科举的废除耿耿于怀：
“予之幼时，即有万里封候之志，既冠，而读兵书，及至中年被困场屋，屡战屡踬，乃叹自己志大而才疏，不堪以肩大任，年垂四十，身虽登科，终无机会风云，不得已而舌耕度日。光绪季年国家变法维新，吾道将就渐灭，迄宣统三年，革命党起，纷扰中华，国遂沦亡，予即无舌耕之地，困厄于乡已数年矣，年垂六十，遭逢世乱，无由恢复中原，不才孰甚焉，俨具七尺之躯，毫无补于时艰，不亦虚生矣，予惭仄曷极。” （1914年11月2日）
“万里封侯之志”、“不堪以肩大任”、“无机会风云”，这些词句里，饱含着未能进入清帝国官僚系统的遗憾；“国遂沦亡”、“无由恢复中原”，这些词句里，则饱含着对新时代（民国）的敌意和对旧时代（清廷）的怀念。
这种遗憾、敌意与怀念，其实都源于刘大鹏相信：只要科举这条上升通道存在，自己作为“士”，就有机会实现阶层跃升，进入统治集团。
遗憾的是，他似乎并不了解，晚清的统治基础虽仍是官僚集团和军队，但科举取士并不是官僚集团的主要来源。何炳棣的研究认为，至晚在1870年代，捐纳（用钱买）出身的地方官，已经超过了科举出身的地方官。另一项针对湖北省和山西太谷、安泽、虞乡三县的统计显示，只有3%~4%的“士”（生员），能通过科举取士完成从体制外向体制内的流动。（ 王先明，《近代绅士：一个封建阶层的历史命运》，第656~657页）
科举之于清帝国，其作用不在于造就一个由“士”构成的统治基础，而在于给“士”们制造一种幻像，让他们觉得自己“永远有机会进入统治集团”。这种幻像没有年龄限制，每三年举行一次。无论落第多少回，只要还活着，似乎就仍有成功的机会和希望。换句话说，它更像是一种安慰剂。1905年之前，包括刘大鹏在内，上百万读书人（以获得“生员”资格为准），就安安静静地活在这样的幻像里。对清廷而言，这是一件非常美好的事情。
事实上，自有科举以来，制造幻像让“天下英雄入吾彀中”，即是政府的核心诉求。清代官僚集团的主要来源不是“科举取士”，其他朝代也不是。
齐陈骏估算过唐代的情况，他的结论是：“唐代每30年一代官僚总数是19000人，而每30年科举出身的是3100人。我们将这3100人全部都算作入仕为官的，那么，科举出身的官僚也仅占整个官僚集团16%强，另外80%多都是非科举出身的人。如果我们将胥吏包括在内，则科举出身的连占1%也不到了。”（齐陈骏，《唐代的科举与官僚入仕》）
宋代号称“与士大夫共天下”，但依据嘉定六年（1213）的统计，科举出身的官员，只占到了全部官员的26.1%，远比不上占比56.9%的“恩荫出仕”——这一统计只包括了“官”，没有将“吏”计算在内，否则科举出身者所占比例会更低。（方健，《北宋士人交游录》，第3页）
元代统治者对中原王朝的秦制统治术不甚了解，虽也开科取士，但只学了个形式，未能真正制造出“永远有机会成为统治基础的一部分”的幻像。所以，元末明初人叶子奇曾言：“（元代）科目取士，止是万分之一耳”。元代立国半个世纪，科举出身的官员，占同期文官总数的比例，不超过3.88%。（冯尔康，《中国社会结构的演变》，第772页。）
至于明代，据郭培贵的考证：“明朝选官来源除科举外，还有荐举、学校和吏员等途径，而以数量论，洪武时期荐举一度成为选官来源的主体；……洪武至景泰间，‘七卿’中的57.6%来源于以荐举为主的非科举出身者。而永、宣以后，国子监生入仕在数量上也远远超过科举；科举只是在选任重要和高级官员中占据绝对甚至垄断优势而已。”（《二十世纪以来的明代学校与科举研究》）
而晚清朝野之所以要求废科举，一个重要目的，就是将读书人从“永远有机会进入统治集团”这种幻像中解放出来。只有读书人得到了解放，抛弃了八股，转而与近代制度文明、科技文明接轨，国家才有自强的希望。很可惜，读了一辈子书、教了一辈子书的刘大鹏，并不明白这个道理。
除此之外，科举还有另一重功用，那就是重塑官僚集团。
秦制的要义，是废除封建，以官僚系统而非诸侯贵族为统治基础，以求最大程度满足皇权的独大欲望，进而最大程度实现对人力的控制和物力的汲取。所以，秦制政权在做制度设计时，最核心的诉求，是约束官僚集团，避免其向诸侯贵族的方向演进——每一个秦制官僚，都会追求从制度上巩固自己的社会地位与社会财富，并将之传承给后代。这种追求若不加以遏制，官僚集团就会变成新的诸侯贵族，就会挑战“溥天之下莫非王土”，寻求“私有财产神圣不可侵犯”，寻求与皇权之间的契约关系，而非主仆关系。这是秦制皇权绝对不愿意看到的，皇权希望社会是扁平化、散沙化的，不但民众如此，官僚也应如此。
皇权欲控制官僚集团，使之成为忠实的奴仆，首要之务是控制进入官僚集团的路径。然而，无论是常规的察举征辟（两汉），还是非常规的唯才是举（曹魏），选拔人才的政策虽然出自皇权（或架空皇权者），但具体选拔谁，仍须受制于世家大族。士人要想获得被察举征辟的机会，首要之务就是与有组织、有影响的世家大族建构起良好的关系。汉末汝南许劭许靖兄弟的“月旦评”之所以炙手可热，正是因为它相当于一张进入仕途的门票；汝南袁氏之所以能够门生弟子遍天下，也是因为袁家四世五公（四代人里出了五位三公），其组织力和影响力可以助人进入官僚集团，袁氏也乐意这么做，这可以巩固扩张其家族在统治集团中的实力，袁绍在汉末能够成为最大的军阀，与家族门生弟子遍天下的“学阀”背景有直接关系。即便是曹操的“唯才是举”，刻意想要重用寒族士人，但发掘寒族士人这件事，仍须依赖世家大族。这种依赖无法消除，其结果就是“唯才是举”无法长久，动了曹丕时代，终究是要回到“九品中正制”，终究得由世家大族来组成官僚集团。
科举的出现，改变了这种局面。皇权自此有了稳定可控的选拔工具，用来更新迭代官僚集团。事实上，皇权并不在乎官僚集团中究竟有多少人出自科举，它在乎的是进入官僚集团的路径，必须控制在皇权手里（如前所述，据南宋嘉定六年（1213）的统计，科举出身的官员只占到了全部官员的26.1%，远不及占比56.9%的“恩荫出仕”，科举也好，恩荫也罢，均由皇权控制），如此，才能防范门阀与学阀的出现，才能让官僚集团扁平化、原子化——相较于消灭血缘连结紧密的世家大族，消灭松散的所谓“科举朋党”，要容易得多。换言之， “科举取士”极大地改变了官僚集团的生态，提升了秦制政权的安全系数。
二、增收变法花样百出
秦制的另一重“进化”，是不断通过变法来提升政权的汲取能力。
中国古代历次变法，基本上是以解决财政问题为中心的财政变法。换句话说，这些变法的核心目的是为了增加财政收入，关心民生疾苦、实现税负公平的口号虽然喊得很响，但并不是变法的核心动力。
商鞅变法自不必说。公元前119年，为了增加对人力、物力的汲取，汉武帝刘彻的改革，至少使用了三种“空手套白狼”的手段。
第一种手段，是在现行流通的“半两钱”之外，发行一种奇怪的新货币“白金三品”。这种货币，并不是真的白金，而是用银和锡混合铸造的，因为皇家的库房里银和锡最多。“三品”，其实是三种大小与纹刻不同的钱，代表不同面值。一种上面刻着龙，一种上面刻着马，再一种上面刻着龟。
“白金三品”不是真的白金，但刘彻强行给它定出了一个比白金还离谱的面值。离谱到什么程度呢？刘彻规定：一个龙纹钱，值三千钱；一个马纹钱，值五百钱；一个龟纹钱，值三百钱。汉代银价贱，每两不过五十钱。一个龙纹钱标准重量是八两，用银价换算，等于四百钱，龙纹钱中还掺杂了大量更廉价的锡，一个龙纹钱的实际价值，其实连一百钱也不到，货币面值是货币实际价值的30倍。刘彻滥发巨额虚币，其性质相当于银行滥发纸币利用通货膨胀敛财。
不过，刘彻忽略了一点：这种“白金三品币”仿造起来不难。老百姓不是傻子，官府造我也造，结果刘彻敛财的目的没达到，国家的货币体系反倒崩溃了。刘彻不得不出台严酷的法律，凡盗铸者，不论情节轻重数额多寡，发现后一律处死。结果，“自造白金、五铢钱后五岁，赦吏民之坐盗金钱死者数十万人，其不发觉相杀者不可胜计，赦自出者百余万人，然不能半自出，天下大抵已虑皆铸金钱矣。”（《史记·平准书》）
刘彻时代的全国人口总数，大致在3000万~4000万之间。这意味着，为了打击盗铸之风，武帝不得不把天下至少1/30的人关进监狱，多少人因此而掉了脑袋，则未可知。
第二种手段，是向全国百姓征收“财产税”。鉴于国家基层控制能力太弱，无法切实调查每户人家的资产，刘彻发动了一场声势浩大的“算缗告缗”运动。
“缗”，指的是老百姓财产中来自非农业收入的部分，“算缗”，就是对这部分收入征收财产税，比例是6%，特殊人群可享受优惠比例3%。“告缗”，就是鼓励老百姓举报一切自己认识的人的资产。武帝规定：凡是能够告发隐匿资产、呈报资产不实之人，被告的资产将被全部没收，没收资产的一半将奖励给告发人。
“告缗令”传达下去之后，一场持续四年之久的全民大告密运动，就此启动。
“算缗告缗”运动到底害了多少百姓？刘彻到底从这场血腥运动中掠夺到了多少财富？司马迁在《史记·平准书》里留下了答案：
“告缗遍天下，中家以上大抵皆遇告。……治郡国缗钱，得民财物以亿计，奴婢以千万数，田大县数百顷，小县百余顷，宅亦如之。于是商贾中家以上大率破，民偷甘食好衣，不事畜藏之产业，而县官有盐铁缗钱之故，用益饶矣。”
这段话的大意是：商人、中产以上的家庭，全都破了产，老百姓从此满足于吃喝，得钱就花，不再有任何积累财富的欲望。政府的钱多得花不完。
第三种手段，是消灭民间商人，让政府成为唯一的经商者，利出一孔。
最先启动的是“盐铁官营”。为了生存，老百姓必须吃盐；为了有效率耕种，老百姓必须买铁农具。官府垄断盐、铁，实际上就等于向所有百姓变相征税。民间盐铁商并没有因该政策受到太多损失，因为官府需要他们的能力和资源，收编了他们。真正遭受了巨大损失的是普通民众，他们不但必须花高价才能购到盐铁，而且花了高价也只能买回劣质货。刘彻死后，来自基层的“贤良文学”曾如此控诉这一政策造成的恶果：
“今县官作铁器，多苦恶，用费不省，卒徒烦而力作不尽。……盐铁贾贵，百姓不便。贫民或木耕手耨，土梗啖食。”
大意是：盐、铁卖得那么贵，质量又那么差，走半天山路进城去买还经常碰上不营业。用不起铁器，老百姓只好退化到用木头农具耕地，用手去除草；吃不上食盐，老百姓只好退化到吃那些有点咸味的土和草梗。
但刘彻对百姓的死活并无兴趣。尝到了“盐铁官营”的甜头后，他又采纳了桑弘羊的“均输法”，将整个汉帝国变成了一架赤裸裸的商业机器。
所谓“均输法”，简单说来，就是官府包揽商品的购买与销售。官府在甲地廉价买进当地土特产，然后由均输官运输到不出产该商品的乙地高价出售。整个政策的核心，是由官府垄断了国内的一切主要商业活动。老百姓想卖这些商品、想买这些商品，都只能去官府在各地开办的收购点和销售点。
以上种种掠夺民财的举措，所造成的结果，是汉帝国百姓的大量破产与逃亡。司马迁亦因此评价武帝“俯观嬴政，几欲齐衡”，可与暴君秦始皇相提并论。
北魏孝文帝的“均田制”改革，其核心驱动力，同样是增强朝廷的人力、物力汲取能力。
自魏晋以来，战乱频繁。一方面，人口大量死亡，出现了大量空荒地；另一方面，中原豪强聚族自保，人口大量依附（或被控制）到了他们手里。据《北史·李灵传》记载，最极端者，上千家百姓依附于某一豪强，居住在方圆五、六十里的范围之内。当时北魏旧的租税征收方式，是按户计算。上千家百姓依附于一户豪强，朝廷实际上只能征收到一户的租税。这自然是朝廷所不能容忍的。“均田制”，就是朝廷设计的一套从豪强地主手里抢夺百姓、抢夺赋税的变法方案。
“均田制”的内容很简单：1、土地归朝廷所有。2、朝廷将土地按标准分配给农民耕种。这样简单的内容，何以能够从豪强地主手里抢夺百姓，抢夺赋税呢？
事情的关键在于朝廷掌握了大量的荒地。这些荒地的总量实在太大，以至于不光是人，每头牛都可以从朝廷手里按规定分配到三十亩耕地。
当时，普通民众和豪强地主，都不缺土地。朝廷如果仅仅分配土地，对普通民众来说是没有吸引力的。但朝廷同时还制定了新的租税征收方式，不再按户计算，而改成按“一夫一妇”计算，且额度比豪强地主向依附农户征收的私租要轻。这样一来，依附农户很自然地会倾向于选择脱离豪强地主，投入朝廷的怀抱。
为避免豪强地主的抵制和反抗，朝廷还制定了“还授”政策。豪强地主的耕地，在名义上收归朝廷，再由朝廷“还授”给他们，实际上等于没有动。而且，朝廷还向豪强地主的私产“奴婢”分配土地，这形同增加了豪强地主的私产。
如此，国家与豪强地主之间，成功达成妥协，和平分割了百姓的地租。百姓脱离豪强，看似减轻了租税负担，实则损失巨大，不但名下土地所有权归了朝廷，自己仅保留使用权，原子化的个体面对更巨大的朝廷及其代理人，在政策层面的“议价能力”，也远不如面对豪强之时。
唐代的两税法改革，也是为了增强朝廷的人力、物力汲取能力。
当时，与均田制配套的征敛模式，是“租庸调”。租是每年固定的田租；庸是每年要替政府去服劳役；调就是户税。这三种赋税，缴纳全部以实物为主，租直接交谷，庸用绢代替；调因地制宜缴纳布、麻之类。
公元780年，唐德宗的宰相杨炎推行变法，用“两税法”取代了“租庸调”。
本次变法的初衷非常简单，就是要增加唐朝政府的收入，官方文件宣称，变法的指导思想是“量出制入”，先确定花多少，再决定向民众征多少。
宣传层面，唐朝政府的说法是：改收“居人之税”和“田亩之税”后，之前的“租庸杂徭”就全免了。但实际上呢，以前的“租庸调”变成了“两税”，租庸调之外的那些无法律根据的苛捐杂税，如唐代宗搞的“青苗钱”、“地头钱”、“夏税”、“秋税”以及双倍“庸”、“调”，这些不在法律规定之内的苛捐杂税，也全部并入了“两税”。所谓免去“租庸杂徭”，不过是把这些苛捐杂税的名目取消掉，但实际征敛量一点都没有减少。
对两税法的本质，王夫之的评价一针见血：“两税之法，乃取暂时法外之法，收入���法之中。”意即：所谓的两税法，就是将那些以前缺乏正当性的苛捐杂税（暂时法外之法），全部纳入到“两税”这个大口袋之中，使之变成正规赋税。
对民众而言，更要命的是：以前的“租庸调”用实物支付；新的“两税”却必须用货币支付。在农业国家，让民众用钱缴纳赋税，等同于大幅加重民众负担——民众必须把自己的农产品拿到市场上卖掉换成钱，这个过程农民是没有议价能力的；官府在制定赋税额度时，究竟参考何种物价，这个过程农民也没有任何发言权。
两税法推行之后，唐代农产品和日用品的物价，即开始呈现暴跌之势。一路跌得民众心惊胆战，家破人亡。试举例而言：两税法实施前一两年，一匹绢可以卖3000~4000文钱，到公元796年，只能卖1500多文，到公元805年，已跌到只卖800多文了；米价也是一样，公元770年前后，正常年景的米价是1000或800文每斗，到了公元785年前后，关中地区的糙米正常年景，已只能卖30多文一斗，好米最高也只卖70文一斗，到公元810年前后，若遇丰收，米价甚至跌到2文钱一斗。
物价如此暴跌，根本原因，就是朝廷搞了两税法，要求民众用钱缴纳赋税，导致市面上钱贵物贱。两税法的推行越得力，民众生产出来的农产品价格就越贱，所遭受的实际盘剥就越多。白居易、韩愈都是两税法的激烈反对者，但他们的反对并没有用，因为唐朝政府喜欢两税法，它能够让国库铜钱满仓。唐亡之后，宋元明清各朝仍对两税法情有独钟，也是相同的原因。
北宋的王安石变法，历来争议甚多。但这场变法的本质不在“均税”而在“增税”，是无疑问的。
北宋税负不均——越穷越纳税，越富越不纳税——从开国的时候就很严重。范仲淹曾试图变法，通过“方田均税”（就是清查丈量每户人家的实际耕地，按实际耕地数量征税）来解决这个问题，但北宋政府只对增税感兴趣，结果也就不了了之。
宋神宗时代的王安石变法，也高举着“方田均税”的旗帜。但旗帜归旗帜，付诸实践又是另一码事。按理说，宋代对人口和土地的控制能力，远超过此前历代，清查土地的实际占有状况，较之前代更容易一些；而且当时设计的“方田”办法，即便在今天看来，也还算实用。但“方田均税法”1072年颁布，拖到1074年才开始实施，搞了一个月，又以天旱为由停了下来；此后干一阵停一阵，到1085年，干脆把“方田均税法”取消了。折腾十余年，可谓毫无成效。
“方田均税”搞不起来，原因其实很简单：北宋政府对“税负公平”这种问题并没有兴趣，其兴趣在于通过变法征敛到更多的财富。这也是为什么在“方田均税法”之外，变法的其他内容，如青苗法、免役法、市易法，却被执行得异常坚决和彻底。因为后者，全部都是可以增加政府收入的新政。如此，民众因变法而受损，就成了必然的结果。
譬如青苗法，官方文件说得很好听，青黄不接时百姓可以向政府贷款“青苗钱”，这个贷款的利率比民间的高利贷利率低，朝廷能多收些利息钱，老百姓也少受些高利贷的盘剥。看起来似乎是很好的政策，但实际操作中，却变成了“抑配”——挨家挨户按资产多少进行摊派，无论缺或不缺粮食，都要向政府“借”青苗钱，越有钱的人家，必须“借”得越多。这实际上形同政府强行向民众集体放高利贷；民间高利贷利率虽然高，但民众不到万不得已，是不会去借的，借民间高利贷的民众，数量终究有限；青苗钱利率虽低，但受祸害的却是全民。
再譬如市易法，其实就是汉武帝当年消灭民间商人的翻版。官府贱买贵卖，“尽收天下之货，自作经营”，最后连水果之类的商品，都被“市易司”给垄断了。这类捞钱的“变法”，北宋政府执行起来，一直不遗余力。
到明朝万历年间，又有张居正的“一条鞭法”。这次变法的核心驱动力，仍然是明朝政府的钱不够用了。
钱为什么不够用呢？一是朝廷的开销没有节制，一年比一年大——看看那些疯狂生儿子的皇室就不难理解，朝廷供养他们的费用按几何级数递增；二是民众不堪赋税越来越重的压迫，不断逃去依附官僚地主。朝廷能够征税的户口基数越来越少，需要开支的费用越来越大，平均必须摊派到每户百姓头上的赋税就越来越重，结果就成了恶性循环。
“一条鞭法”本该终止这种恶性循环。但在实际操作中，却恰恰相反。
明朝百姓的“税负”，分为按田亩计算的“赋”和按人丁计算的“役”两大部分。老百姓大量跑去依附官僚地主，让明朝政府在“役”这个部分损失巨大。“一条鞭法”解决这个问题的方式，是将“赋”和“役”合并到一起，按田亩征收，缴纳银钞。
对明朝政府来说，这当然是好事，“役”的收入大增。但对百姓而言则未必。“一条鞭法”本身以增加赋税为目的，并不是一项“减税”政策，故而，被合并成“一条鞭（编）”的，不仅仅是正规的“赋”和“役”，还包括大量不合法、但已形成惯例的苛捐杂税。这种合并，丝毫没有减轻百姓的赋税负担，相反，这些苛捐杂税的名目，很快又在“一条鞭法”之外，再度出现，被施加在百姓们头上——唐代两税法把不合法的苛捐杂税并入“两税法”之后，新的苛捐杂税，也很快以相同的名目再度出现。所以，清代的任源祥说得非常明白：
“明之一条鞭，犹唐之两税。……两税行而租庸调并合，条鞭行而税粮、银力差役并征，其义一也。”
当然，民众也有应对的“智慧”。他们会卖掉自己的田产，来摆脱朝廷的汲取。“一条鞭法”将丁税挂靠在田亩之上，有土地的人才需要纳丁税，没土地是不用纳的，换句话说，扔了田产去经商，去从事手工业，是可以免役的。比如，湖南湘乡的士绅洪懋德，当年就曾观察到，“一条鞭法”推行后，他的家乡发生了巨变：
“（民田）十年而五、六易其主，且就荒焉。民无十世之族，而散于四方，皆自此起”。“（民）视田如荼毒，去之唯恐不速。……于是而世业之田皆归于无籍之豪民。”
大意是：为了逃避负担，民众开始卖田，听任土地荒芜，选择离开土地去外乡谋生，聚族而居的风俗开始消失。土地被视为一种有害的东西，许多人将世代耕种的土地，卖给了那些拥有不必纳税特权的豪民。
洪懋德所见，并非个案。湘潭人李腾芳，在他的家乡也观察到了相似的情形，“一望数百里而尽弃之，素封大家化为逃亡”。亦有地方史料可以证实，万历四年，长沙府、茶陵州及攸县推行一条鞭法后，“土地的易手较前频繁，且多集中于志在规避赋役的豪强新地主的手里。”（《梁方仲文集》，2004，第99页）
清代所搞的“摊丁入亩”，官方也曾公开标榜其目的是为了实现“税负公平”。其内容与“一条鞭法”很相似，即：把按人丁征收的“丁银”合并到按田亩征收的“田赋”当中。其结果亦与“一条鞭法”相似：各种不合法的苛捐杂税被“摊丁入亩”正规化，然后，新的苛捐杂税，很快以相同的名目再度出现。雍正自诩该政策是大德政，但结果是什么呢？自雍正至乾隆，百姓以流亡逃避赋税的现象愈演愈烈。
三、减负改革中途夭折
虽然自秦汉至明清的绝大多数变法是奔着为朝廷增收去的，只是一种对民生的戕害，但范仲淹主持的“庆历新政”，却是一种难得的异数。这场北宋建国八十余年后启动的改革，主要目的不是敛财，而是缓解民生疾苦，整顿腐朽的官僚系统。
庆历三年（1043），范仲淹奉命向宋仁宗“条陈十事”，列举了十条亟需改革的问题，其中有八条，涉及到了对官僚的整顿。
第一条叫做“明黜陟”。简单说，就是要废除文官三年升一次官、武官五年升一次官的“论资排辈”旧例。只有做出了“大功大善”的官员，才能得到升迁。
第二条叫做“抑侥幸”。简单说，就是减少官二代、官三代靠着“恩荫制度”，不必参加任何选拔历练就可以直接做官的比例。公元1213的统计显示，宋代靠着“恩荫出仕”的官二代、官三代们，占到了官僚总数的56.9%（在宋真宗时代，比例可能更高）。
第三条叫做“精贡举”，简单说就是科举考试要公正、要加大选拔难度。
第四条叫做“择官长”，简单说就是建立一套从中央到地方的针对官僚系统的监察、举荐制度。
第五条叫做“均公田”。简单说就是整顿官员名下的“职田”（用作俸禄之用，离职时交回朝廷），多的吐出来，少的��上去。
第六条“厚农桑”，是要发展经济，改善民生。
第七条“修武备”，主张恢复府兵制，是希望加强国防力量。
第八条“减徭役”，具体的做法是合并行政区域（比如合五县为一县），来减少官吏的总量，进而减少民众负担。
第九条“覃恩信”，建议严格考察官僚对朝廷恩泽（赦书中及民之事）的执行情况；第十条“重命令”，建议严格考察官僚系统对命令（宣敕条贯）的执行情况。
除了第七条，其余九条全部获得了宋仁宗的认可，“皆以诏书画一，次第颁下”，被写入诏书之中，成了“庆历新政”的改革内容。
在帝制时代，要推动这样一场以整顿官僚为核心目的、严重损害官僚利益的改革，毫无疑问，只能依赖皇权。
宋仁宗本来是愿意支持这场改革的。
官僚是北宋王朝的统治基础，但官僚的利益，与皇权的利益并不全然一致。皇权希望官僚“尽职尽责”，���自己运作人力物力的汲取，并维持统治的稳定，但官僚往往更在意“任内不出事”和“任内捞足钱”。
论资排辈、官二代官三代直接上位，这些规则很符合官僚的利益，但未必符合宋仁宗的利益。这些规则，带来了“冗官”（人员严重超编）、“冗费”（财政不堪负荷）和玩忽职守（反正熬够时间就可以升迁，反正有个好爸爸比努力工作重要多了），对宋仁宗所追求的统治稳定，显然都是不利的。
所以，宋仁宗支持范仲淹的改革。
但宋仁宗对改革的支持，只维持了短短一年的时间。原因是，他发现在整顿官僚的过程中，范仲淹等以“君子”自居者，公开肯定“朋党”，抱成了一团。
在皇帝眼里，官僚中的“好人（君子）抱团”，比“坏人结党”更有害。后者为了腐败怠政，言行上往往选择迎合皇权的喜好；前者则相反，为了所谓的“政治理想”，常常会走向要求制约皇权。
对“好人抱团”这件事，宋仁宗毕生存有极高的警惕。早在宝元（1038~1040）年间，他就曾问过大臣张士逊：“君子小人各有党乎？”张士逊的回答是都有，不过“公私不同”，好人抱团为公，小人结党为私。宋仁宗没有正面评价张士逊的回答。他转而强调“法令必行，邪正有别，则朝纲举矣”——所有的官僚都应该遵守、执行朝廷的法令。
到了庆历四年（1044年）四月，当主持“庆历新政”的范仲淹，因损害了官僚们的利益而被指责搞“朋党”时，宋仁宗对着范仲淹，又提出了相同的问题：“自昔小人多为朋党，亦有君子之党乎？”
皇帝提出这个问题，并不是真的在提问，答案早已在他心中。他希望朝中君子个个“退无私交”，一盘散沙。皇帝只是在以提问的方式，希望范仲淹体察到他心中的答案，并希望范仲淹按照这个答案，去修正自己的言行——上个月，皇帝刚刚在迩英阁向部分官员出示了一份“御书十三轴”，里面列有“治政要目”35项，其中之一正是“辨朋比”。
但范仲淹的回答，令宋仁宗非常失望。他说：“臣在边时，见好战者自为党，而怯战者亦自为党，其在朝廷，邪正之党亦然，唯圣心所察尔。苟朋而为善，于国家何害也？”大意是：我在边境带部队的时候，好战者会结党，怯战者也会结党。朝廷中也是一样，好人会结党，坏人也会。结党做好事，对国家能有什么害处呢？
范仲淹觉得，朝中好人团结起来对国事无害；但宋仁宗觉得，臣僚们抱成一团，对自己是有害的。
同月，范仲淹的支持者欧阳修，又自诩为“朋党”，公开撰文《朋党论》，为“好人抱团”正名，还将文章送到了宋仁宗眼前。文章说，“朋党”是个很正常的东西。自古以来，君子与君子“以同道为朋”，小人与小人“以同利为朋”。皇帝应该做的，不是禁止“朋党”，而是“退小人之伪朋，用君子之真朋”。
如此，宋仁宗就更加不高兴了。他决定终止改革。
这年六月份，改革的反对者捏造了一个流言，说范仲淹有意废黜宋仁宗，另立新君。流言很蹩脚，毫无可信度，但宋仁宗已不愿再表达对范仲淹等人的信任——他只信任散沙式的范仲淹，而非与人抱团的范仲淹。为求自清，范仲淹只好以防秋为名，离开中央，去地方做陕西、河东宣抚使，另一位改革旗手富弼，也离开了中央，去地方做河北宣抚使。
这年九月，靠着恩荫进入体制的官二代陈执中被宋仁宗任命为参知政事（大体相当于副宰相）。
限制官二代、官三代靠“恩荫”上位，是“庆历新政”的核心内容。皇帝如此任命宰相，等于变相宣告新政已死。
十一月，又发生了“进奏院事件”。一班官员用卖废纸的公费，举行进奏院赛神会，饮酒作诗，召妓相陪，席间的某些言辞（如“醉卧北极遣帝扶，周公孔子驱为奴”）被有心人记下，成了弹劾的罪状。
宋仁宗并不在意这些酒后狂言，但参会者多有支持改革者，皇帝遂借题发挥，下了一份严厉的诏书，大谈盛世之下，只应有君明臣哲，绝不该存在“朋党”，痛斥了知识分子交游往来、赞贤荐贤的风气，命令相关部门“采察以闻”，对这些行为进行监视汇报。
诏书指向明显，仁宗的立场已然明确。心领神会的范仲淹，随即引咎辞去了参知政事一职。庆历新政，至此遂彻底归于失败。
0 notes
Photo
欧市盘前：美大法官提名获通过，国内黄金两大需求均强劲，油市聚焦API库存与飓风 © Reuters. 欧市盘前：美大法官提名获通过，国内黄金两大需求均强劲，油市聚焦API库存与飓风 周二（10月27日）亚洲时段，美元避险需求减弱，美国参议院表决通过巴雷特出任最高法院大法官的提名。现货黄金走高至1910附近，隔夜美股暴跌，恐慌指数（VIX）大幅走高，黄金获得一定支撑。同时，在美国大选选情胶着背景下，市场避险资金近期也会更多向黄金资产转移，短线而言金价仍有上行空间，中国三季度黄金实物消费量实现环比增长28.71%，且投资需求旺盛，国内黄金ETF市场规模进一步扩大，黄金ETF产品已增至11支。尽管此前疫情和利比亚增产令油价重挫，但OPEC+各方整体依旧对需求表示乐观。市场正在等待周二日内美国API原油库存数据的进一步指引，虽然气象消息显示有新的飓风生成逼近美国墨西哥湾地区，但是其对油气产能的影响尚未全面显现。 本交易日主要关注美国耐用品订单数据。 亚洲时段行情回顾 亚盘时段，美元兑日元承压于105大关，汇价现报104.74，跌幅0.1%；牛津/阿斯利康疫苗证明在高龄人群中效果良好，以及英国一家大型医院的人员被告知最快下个月准备打疫苗，但这些消息不足以提振市场信心。目前没有什么具体迹象显示接近达成协议。投资者也对民主党在美国国会选举中完胜的预期表示怀疑，外汇咨询公司Klarity FX执行董事Amo Sahota表示，“随着标普500指数下跌，市场变得紧张起来。危险显然在于，如果病例数继续像之前那样上升，北美不得不开始实施进一步限制措施，日元获得一定避险支撑”。 亚盘时段，欧元兑美元走高，汇价现报1.1833，涨幅0.19%；美元避险需求减弱，美国参议院表决通过巴雷特出任最高法院大法官的提名。但欧元自身基本面依旧偏弱，近日来，欧洲疫情反弹来势汹汹，多个国家单日确诊人数呈爆发式增长，数倍于今年4月份第一波疫情时的高峰水平。面对严峻的形势，多国管控措施再次升级。专家认为，封锁措施升级或将延迟欧元区经济复苏，欧洲经济面临“二次衰退”风险。 亚盘时段，现货黄金走高至1910附近，现货黄金现报1908.3美元/盎司，涨幅0.33%；美元指数在美国国会参院通过新任大法官巴雷特的提名表决后回落，带动美元计价的商品价格走高；完成大法官提名扫除了美国政治领域的一重不确定性，不过隔夜美股暴跌，恐慌指数（VIX）大幅走高，黄金获得一定支撑。同时，在美国大选选情胶着背景下，市场避险资金近期也会更多向黄金资产转移，短线而言金价仍有上行空间。另外，中国三季度黄金消费量实现环比增长28.71%。国内黄金ETF市场规模进一步扩大，黄金ETF产品已增至11支。 亚盘时段，国际油价止跌企稳，美油现报38.86美元/桶，涨幅0.78%；布伦特原油现报41.15美元/桶，涨幅0.83%；尽管此前疫情和利比亚增产令油价重挫，但OPEC+各方整体依旧对需求表示乐观。市场正在等待周二日内美国API原油库存数据的进一步指引，虽然气象消息显示有新的飓风生成逼近美国墨西哥湾地区，但是其对油气产能的影响尚未全面显现。因而，OPEC+在进一步限产前景上遭遇的阻力仍受到格外瞩目，同时，市若美元指数受美国政局冲击承压，也将有助于美元计价的油价反弹。 亚洲股市行情一览 财经数据 欧洲从10月25日开始至2021年3月28日进入冬令时： 英国、德国和法国的交易时间延后一个小时，英国伦敦证券交易所：北京时间16:00-00:30，之前为15:00-23:30；德国法兰克福证券交易所：北京时间16:00-00:30，之前为15:00-23:30；法国巴黎证券交易所：北京时间16:00-00:30，之前为15:00-23:30 财经大事 17:00 欧洲央行管委森特诺在一场银行会议上发表讲话。 18:00 德国经济部长阿尔特迈尔发表讲话。 22:45 英国央行首席经济学家及货币政策委员会委员霍尔丹出席一场线上活动。 亚洲时段消息回顾 美国参议院表决通过巴雷特出任最高法院大法官的提名； 三季度我国黄金消费量环比增长28.71%；据中国黄金协会最新统计数据显示，2020年前三季度，全国黄金实际消费量548.09吨，与2019年同期相比下降28.66%。随着国内经济持续稳定恢复，以及婚庆市场的快速复苏，黄金消费明显回暖，三季度黄金消费量实现环比增长28.71%。国内黄金ETF市场规模进一步扩大，黄金ETF产品已增至11支，截至9月末，国内黄金ETF持仓量约69.5吨，较年初增长约55%。 疫情急剧反弹 欧洲经济或临“二次衰退”风险;近日来，欧洲疫情反弹来势汹汹，多个国家单日确诊人数呈爆发式增长，数倍于今年4月份第一波疫情时的高峰水平。面对严峻的形势，多国管控措施再次升级。专家认为，封锁措施升级或将延迟欧元区经济复苏，欧洲经济面临“二次衰退”风险。 特朗普和拜登均造访大选关键州宾州，民调显示拜登仅小幅领先；① 在距离美国大选还有八天之际，美国总统特朗普在宾夕法尼亚州喧闹的集会上发表了讲话，而民主党总统候选人拜登则在该州低调露面。宾夕法尼亚州被认为对两人的胜算都至关重要。② 这位共和党籍总统在艾伦镇对欢呼的支持者说，“我们赢得宾州，我们就赢得整个大选，”特朗普预测自己将拿下宾州，尽管他在很多民调中的支持率落后于拜登。艾伦镇是特朗普在宾州三场竞选活动的第一站。③ 拜登则在费城附近的切斯特市举行了小规模的见面会，会见了十几名竞选志愿者，并接受了记者采访。拜登说，他“对任何事情都不过分自信”，“凭藉着上帝的恩典”，他将赢得他出生的宾夕法尼亚州。④ 拜登在提到其他竞选关键州时说，“我想我们会赢得密西根，我想我们会赢得威斯康辛。我想我们会赢得明尼苏达。我认为在俄亥俄有获胜的机会。我认为我们在北卡罗来纳有获胜的机会。我们在乔治亚有获胜的机会”⑤ 尽管拜登在全国民调中稳稳领先，但在可能决定大选结果的战场州差距似乎更小。路透/益普索于10月20-26日进行的调查显示，拜登在宾夕法尼亚州仅小幅领先特朗普 新一波疫情导致美股周一大跌，疫苗普及仍面临障碍；① 美国、俄罗斯、法国和许多其他国家的新冠感染人数皆创下纪录，新一波疫情横扫北半球部分地区，迫使一些国家实施新限制措施。② 感染人数激增令经济前景蒙上阴影，加剧了周一金融市场压力。美股大幅收低，是七周多以来表现最糟糕的一天，道指跌超2%，标普和纳指跌超1.5%以上，因新增病例数飙升，且华盛顿财政援助议案的不确定性令美国经济复苏前景变得黯淡。③ 英国制药公司阿斯利康周一（10月26日）表示，牛津大学研发的新冠疫苗在老年人和年轻人身上均产生了免疫反应，这带来了一些正面消息。目前北方国家正从秋季步入冬季，人们更多地在室内进行社交活动。④ 但英国卫生大臣汉考克提醒称，在明年以前疫苗恐怕无法普遍施打，并称“我们还没有做到那个程度。”⑤ 任何疫苗皆面临科学与公关方面的障碍。调查显示，出于对安全性、有效性与审批流程的疑虑，仅有约半数美国民众愿意接种疫苗。在美国，新冠住院病患人数达到两个月高点，一些州的卫生医疗体系紧绷。 欧洲新冠疫情病例激增，多国实施宵禁措施；① 欧洲的情况异常残酷，以法国为首的一连串国家报告新增病例创纪录，法国周日新增病例首次超过5万例。欧洲疫情死亡人数已经超过25万人。② 政府顾问委员会负责人Jean-Francois Delfraisnsy教授表示，法国单日新增病例甚至可能达到10万例。③ 新增病例稳步增加促使欧洲很多地区收紧防控举措。④ 德国画报报导，德国总理默克尔在党内会议上表示：“未来几个月，我们将面临非常、非常艰难的局面。”报导称，默克尔计划采取“轻度封闭”，聚焦于关闭酒吧、餐厅和公共活动。⑤ 西班牙政府计划在该国实施为期六个月的紧急状态，这一计划遭到了强烈反对。反对党说六个月太长了，流行病学家则表示，这一举措或许力度不够也太迟了，一些民众反对宵禁。⑥ 俄罗斯周一新增新冠感染病例升至创纪录的17,347例，该国政府警告称，疫情开始在莫斯科以外地区造成更大的损失。该国感染病例已达到150万例，在全球仅次于美国、印度和巴西。⑦ 意大利实施新的疫情限制，下令餐馆和酒吧从下午六点起停业，关闭电影院和健身房，并在多个地区实施宵禁。 特朗普在德克萨斯州、蒙大拿州领先，佐治亚州胶着；① 特朗普在德克萨斯州微弱领先，打破僵局。特朗普在周一（10月26日）发布的纽约时报/锡耶纳学院民意测验中领先拜登4个百分点，此前一周其他三项民调发现两位候选人在这个共和党大本营旗鼓相当。特朗普在此次民调中以47％比43％领先拜登，误差幅度为3.8个百分点。② 特朗普自夸在蒙大拿州的民调中遥遥领先。自1992年以来，民主党总统候选人从未在该州获胜。特朗普周一（10月26日）在宾夕法尼亚州阿伦敦的竞选活动中说，他在三个传统的共和党州的民意调查中表现良好。纽约时报/锡耶纳学院最近进行的一项民意调查显示，他在蒙大拿领先拜登6个百分点。③ 特朗普和拜登在佐治亚州旗鼓相当。由于一项新的民调显示佐治亚州选情胶着，拜登将于周二（10月27日）访问亚特兰大。在佐治亚大学公共与国际事务学院周一（10月26日）发布的一项调查结果中，47％的可能投票选民支持拜登，46％支持特朗普，二者差距在误差范围之内。自1992年以来，民主党总统候选人从未在佐治亚州获胜。 OPEC秘书长称疫情反弹恐拖慢油市复苏，平衡市场努力将“坚持到底”；① 石油输出国组织(OPEC)秘书长巴尔金都周一表示，石油市场复苏的时间可能比预期的要长，因为全球范围内的新冠病毒感染上升，OPEC及其盟友平衡市场的努力将“坚持到底”。② OPEC和包括俄罗斯在内的盟友在4月创纪录地削减了石油产量，因新冠大流行打击了需求。他们计划在明年1月份增加产量，作为逐步放松供应限制的一部分。③ 在剑桥能源周(CERAWeek)举行的线上印度能源论坛上，当被问及第二波疫情是否需要OPEC+改变策略时，巴尔金都表示，今年早些时候对需求反弹的希望已经落空。④ 巴尔金都说，“我们希望2020年下半年开始看到复苏。不幸的是，目前经济增长和需求复苏仍然乏力，主要是因为疫情。我们对经济复苏将会继续保持谨慎乐观态度。复苏可能需要更长的时间，或许在较低的水平，但我们决心坚持到底”。⑤ 巴尔金都表示，生产商预计油价不会像第二季那样再度崩跌，当时油价触及历史低点，美国原油期货一度跌至负值区间。⑥ 巴尔金都称，OPEC+产油国的平均减产执行率已达到100%，并将继续实施减产措施，以使库存进一步下降。“我们决心通过确保库存继续减少来帮助市场恢复稳定” 日本首相菅义伟：严防疫情暴发基础上重启经济；日本首相菅义伟在26日召开的第203届临时国会上发表施政演说，强调在防止出现暴发性感染新冠病毒的基础上重启社会经济活动，促进经济早日复苏。 这是菅义伟9月当选日本首相以来的首次施政演说。他在谈到新冠肺炎疫情对策时说，政府计划明年上半年在优先确认新冠病毒疫苗的安全性和有效性之后，保证可供全民接种的疫苗数量，并优先为高龄者、基础病患者以及医务工作者免费接种。（央视新闻） 美国又一投票箱遭纵火焚烧 ，FBI介入调查；当地时间10月26日，美国一名男子被控纵火焚烧波士顿的投票箱，里面装有120余张选票。据报道，这是本月美国发生的第二起投票箱火灾事件。有关部门上周表示，洛杉矶县一个投票箱起火也正在以纵火罪进行调查。警方称，赶到现场的警察看到投票箱在冒烟，消防人员立即向盒子里注水灭火。选举官员称，此前投票箱里面有122张选票，其中87张仍清晰可见，35张损毁的选票大部分完好无损，应该可以辨认。其中5到10张损严重，无法辨认。（海外网） 澳洲联储副主席：疫情拖累对澳洲经济影响或不及预期；① 澳洲联储副主席德贝尔(Guy Debelle)周二对议会小组委员会表示，澳大利亚其他地区的经济增长，足以抵消维多利亚州的拖累而有余。他表示，来自维多利亚州的拖累可能没有澳洲联储8月份预测的那么大。德贝尔同时拒绝评论量化宽松意图② 澳大利亚央行理事会将于下周二（11月3日）开会，市场预期该行将放宽政策，并可能宣布扩大债券购买计划。下周五(11月6日)，该行将发布最新季度经济预测。 机构观点 摩根大通(JP Morgan)表示，比特币有不少长期上行的空间，并且是黄金的有力竞争；① 比特币自出现以来就一直被用来和黄金做比较。全球实物黄金市场总计价值2.6万亿美元左右，包括黄金ETF。比特币目前市值则大约2400亿美元；今年以来黄金价格大涨了近25%，而比特币价格则上涨近80%；② 摩根大通在报告中表示，哪怕只是黄金市场中一小部分人选择替代品，那么有望意味着比特币价格翻两倍甚至三倍。数字货币的价值不仅仅在其保值的功能，也在于它们是支付工具。越来越多机构接受数字货币，它们的价值就越高；③ 该行表示，由于千禧一代投资者会成为这一领域越来越重要的组成部分，长期而言，比特币是能成为黄金的有力竞争的；④ CME的比特币期货未平仓可以在三季度日均大跌1.05万手，比二季度环比增长32%，比去年三季度同比大增127%。 摩根大通前瞻本周四20:45公布的欧洲央行利率决议；本次会议将给欧洲央行一个机会来评估近期的数据以及疫情，并可能为12月的利率决议提供一些指引。随着欧洲新冠肺炎确诊病例急剧上升，欧洲央行本次会议将比此前“有趣很多”，但这并不表明我们预计其将采取实际决策，事实上我们仍认为欧央行周四可能仅只会对第三轮定向长期再融资操作（TLTRO）的模式以及分层利率体系的倍数作出部分调整。此外，仍预计欧洲央行将在12月宣布将紧急抗疫购债计划（PEPP）规模扩大5000亿欧元，并将不得不在2021年年中继续将规模扩大2500亿欧元。 分析师：美国大选结果出炉后，美股有望开启反弹；①市场分析师Patti Domm撰文称，美股在大选前恐持续波动，随后在大选结果确定后出现反弹；②从历史上看，美股通常会在选举日和年底前这段时间上涨；③他同时指出，如果选举后计票时间很长，没有明确的获胜者，或者出现争议性结果，则将出现一段波动期 美国大选临近，贝莱德做空美元兑亚洲货币汇率；世界头号资产管理公司贝莱德正在做空美元，认为此番大选无论是谁最终获胜，美国史无前例的财政和货币刺激措施都会使美元的颓势旷日持久。该公司驻新加坡亚洲信贷主管Neeraj Seth表示，贝莱德持有“适度”的美元兑人民币、印度卢比和印尼盾等亚洲货币的空头头寸。当投资者四处寻求高收益、高增长资产之际，这三种亚洲货币最有可能从美元的颓势中获益。“我的基线预期是，较为温和的美元弱势至少还会持续一到三年时间，这种趋势不会变，”Seth周四接受电话采访时说。“无论美国大选结果如何，一些政策行动��竟已经发生了。”当此距离美国大选只剩一周之际，管理着7.3万亿美元巨量资产的贝莱德也加入了高盛和瑞银资产管理等全球同行看跌美元的行列。 周一，贝莱德策略师调降了对美国国债的预期，理由是在立场统一的民主党政府领导下，大规模财政扩张的可能性会日益加大。随着拜登进一步扩大民调中对特朗普的领先优势，彭博美元即期汇率指数本月迄今已下跌逾1%。Seth说，取决于大选的最终结果，美元的跌势或许会“暂时停顿”，但从长远来看，其颓势会根深蒂固。“从基本面看，美元估值依然偏高”。 摩根士丹利：是时候“All in”新兴市场货币了；① 随着10月进入尾声和11月美国大选的迫近，摩根士丹利分析师表示，投资者们是时候为年底新兴市场货币的上涨做好准备了；② 摩根士丹利分析师James Lord团队在上周五的一份报告中认为，市场似乎低估了民主党横扫的可能性，即民主党赢得白宫、参议院和众议院；③ 尽管选举结果仍然存在不确定性，但是对于那些希望民主党赢得大选的人来说，新兴市场的风险/回报看起来令人信服，尤其是在一个团结的政府的情况下，可能会出现大规模的刺激措施和一套更加一致的经济政策；④ 货币方面，这家大行表示，看好巴西雷亚尔、墨西哥比索、和哥伦比亚比索，并已建了南非兰特和俄罗斯卢比的多头头寸；⑤ 理由是，除了近期的政治风险较少之外，新兴市场今年部分时间季节性表现强劲，意味着“All in 新兴市场”的时机已经到来；⑥ 另外，如果能分发到有效的新冠疫苗，那么新兴市场可能会更充分地参与全球增长复苏中去。 产油国利比亚政局企稳，原本恢复艰难的原油市场，将要面临新的供给冲击了；① 利比亚国家石油公司宣布，Es Sider以及Ras Lanuf这两个主要港口的出口不可抗力解除，两周内其产量将从当前的50万桶/日增加到80万桶/日，四周内将进一步增加到100万桶/日，高于市场预期。② 迪拜银行Emirates NBD分析师Edward Bell在近期报告中表示，在油价走低的背后，最直接的驱动因素可能在于，市场预期利比亚的产量将在接下来数周内恢复到内战之前100万桶/日的水平。③ 这也并不难理解，对于饱受战乱之苦的利比亚来说，停火之后亟需发展经济，而原油出口又是其经济命脉。OPEC数据显示，原油出口占到利比亚出口总收入的95%，以及GDP的60%。④ 石油经纪商PVM Oil Associates分析师Tamas Varga周一表示，政治稳定以及随之而来的原油产出增加，对于经历多年战乱的利比亚来说是好消息，不过对于OPEC以及其他产油国来说，也意味着原油市场整体前景面临新的风险。⑤ Varga认为，OPEC+对此必须要认真看待，及时解决油市面临的供给冲击，否则油价相对稳定的日子就屈指可数了。
0 notes
Text
毕业证办理
同时给予批评和暂停招生处罚。 东宁县教委也在给本报的来函中表示： “在谢某利用假文凭在东宁办学的问题上， 我们负有审查不严的责任， 这个教训是应吸取的！” 如此一来， 牡丹江市两级教委对此事的态度以及处理意见明确， 使人们感到这一“假文凭”事件能够得到解决， 正常的办学环境会得以净化， 广大学生的利益会得以维护。 但是， 至今这些意见并没有得到认真落实。 记者近日又得悉， 谢云敏仍然在当地“办学”， 她不但未受到任何处理， 反而多次扬言要报复举报人。 而当地教委则在抓紧“调查”谁是“假文凭”的举报人， 是谁将谢云敏在教育行政部门的“办学档案”中的假文凭“抽走”， 而东宁县政府的个别主管领导也在背后为之撑腰， 迟迟不督促处理。 2009届的本科毕业生本该在去年7月毕业。 但在陕西育才专修学院读了5年本科的86位同学至今都没有拿到他们应得的毕业证。 在学生和家长的一再催促下， 学校在向学生们每人索取了3800块钱后， 终于给他们发了一个盖有“湖南中医药大学”印章的“专科”毕业证， 而这个证在教育学历证书查询网站根本查不到，哪里可以办假毕业证【客服QQ：1993426809】专业制作各种假的：毕业证、驾驶证、身份证、四六级、结婚证、离婚证、资格证。。。哪里可以办假毕业证秉着以信誉第一，顾客第一，质量保证，价格合理为宗旨为广大客户提供方便、快捷的网络办证捷径，我公司为和每一位新老客户保持长期的合作��系，做出如下承诺： 1、客户支付首期付款后如出现特殊情况，如（模版损坏），无条件返还原款； 2、证件制作期间不收取任何额外费用，直至客户审核完毕； 3、邮寄过程出现特殊情况，如证件本身损坏，邮局扣押等，我公司负全部责任； 4、按照我公司的质量规定，公司仿真版证件仿真度已达95%，如客户收货后发现质量要求不合格，我公司给予重做或直到客户满意为止！ 哪里可以办假毕业证【客服QQ：1993426809 】－证件类： 1、全日制大中专毕业证书、自学考试、成人教育、（含专科、本科 、研究生、硕士、博士）毕业生档案、英语四、六、八级证书、雅思成绩、计算机等级、外语等级考试,可制作外国文凭。 2、项目经理证、特种操作证、监理工程师、会计、会计师、工程师、资格证书、教师资格证、医师资格证、护士资格证等。 3、身份证、居住证、户口本、护照、离婚证、 结婚证等。 4、军（地方）车牌、行驶证、驾驶证、养路费、强质保险、绿标、完税证明、年检、税���、合格证等。 5、房屋产权证、房屋他项权证、国有土地使用权证、土地他项权证、营业执照税务登记证、卫生许可证等。 6、刻 章 类：政府机关公章、公司（企业）公章、财务章、 合同专用章、 法人章、 帐号章、 税号章、姓名章、 光敏印章、原子印等（直径大小，图案可自选）。诚信刻章－印章类： 光敏印章：印迹清晰，即印即干，字迹的干涸时间短，附着力强，具有较强耐水性。成品外形美观、结构合理。使用次数为2-3万次。 可反复注油，经济耐用。 原子印章：印迹清晰，即印即干，图文精巧，不易褪色, 携带方便。本产品为一次性使用印章，使用次数为1-2万次。 胶皮印章：利用先进的激光雕刻工艺，使本产品具有印迹清晰，质感光滑等特性。规格齐全，价格低廉，使本产品的客户层极为广泛。
哪里可以办假毕业证【客服QQ：1993426809 淘宝交易！】_业务范围：北京，天津，上海，重庆，广州，深圳，汕头，惠州，珠海，揭阳，佛山，河源，阳江，茂名，湛江，梅州，肇庆，韶关，潮州，东莞，中山，清远，江门，汕尾，云浮，济南，青岛，淄博，枣庄，东营，烟台，潍坊，济宁，泰安，威海，日照，莱芜， 临沂，德州，聊城，菏泽，滨州，南京，镇江，常州，无锡，苏州，徐州，连云港，淮安，盐城，扬州，泰州，南通，宿迁，沈阳，大连，鞍山，抚顺，本溪，丹东，锦州，营口，阜新，辽阳，盘锦，铁岭，朝阳，葫芦岛，太原，大同，忻州，阳泉，长治，晋城，朔州， 晋中，运城，临汾，吕梁，成都，绵阳，德阳，广元，自贡，攀枝花，乐山，南充，内江，遂宁，广安，泸州，达州，眉山，宜宾，雅安，资阳，呼和浩特，包头，乌海，赤峰，通辽，鄂尔多斯，呼伦贝尔，巴彦淖尔，乌兰察布，南宁，柳州，桂林，梧州，北海，崇左， 来宾，贺州，玉林，百色，河池，钦州，防城港，贵港，哈尔滨，大庆，齐齐哈尔，佳木斯，鸡西，鹤岗，双鸭山，牡丹江，伊春，七台河，黑河，绥化，长春，吉林，四平，辽源，通化，白山，松原，白城，石家庄，唐山，邯郸，秦皇岛，保定，张家口，承德，廊坊， 沧州，衡水，邢台，合肥，蚌埠，芜湖，淮南，亳州，阜阳，淮北，宿州，滁州，安庆，巢湖，马鞍山，宣城，黄山，池州，铜陵，杭州，嘉兴，湖州，宁波，金华，温州，丽水，绍兴，衢州，舟山，台州，福州，厦门，泉州，三明，南平，漳州，莆田，宁德，龙岩， 海口，三亚，昆明，曲靖，玉溪，保山，昭通，丽江，普洱，临沧，贵阳，六盘水，遵义，安顺，长沙，株洲，湘潭，衡阳，岳阳，郴州，永州，邵阳，怀化，常德，益阳，张家界，娄底，武汉，襄樊，宜昌，黄石，鄂州，随州，荆州，荆门，十堰，孝感，黄冈，咸宁， 郑州，洛阳，开封，漯河，安阳，新乡，周口，三门峡，焦作，平顶山，信阳，南阳，鹤壁，濮阳，许昌，商丘，驻马店，西安，咸阳，铜川，延安，宝鸡，渭南，汉中，安康，商洛，榆林，兰州，天水，平凉，酒泉，嘉峪关，金昌，白银，武威，张掖，庆阳。。。。。
1 note
·
View note
Photo
雅尔塔会议是否应该为冷战负责？
作者：[美]沙希利·浦洛基 著 林添贵 译 2018-07-02
2005年2月4日，仪仗队像60年前一样，欢迎贵宾莅临里瓦迪亚宫。这里有仪仗队员，少数60 年前在此提供保安和生活起居服务的人员也回到了这里，除此之外，情况和1945年2月4日就没有什么相似之处了。
这一次的雅尔塔会议，是名为“雅尔塔，1945~2005：从两极格局到未来的地缘政治”的讨论会。
雅尔塔和克里米亚如今隶属乌克兰，俄罗斯则成了苏联的法定继承国家，主办单位盼望得到乌克兰总统维克托·尤先科（Viktor Yushchenko）或俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的祝词，却一直等不到。
英、美领导人也没有发贺电祝贺大会成功。每个国家都有自己的理由，忽视这个打造现代世界的会议的60周年庆。
历史学家经常把导致东欧苏联集团瓦解 —— 苏联的解体和新兴民族国家的出现 —— 的种种事件视为“历史的报复”。但是，雅尔塔会议确立的欧洲各国国界，在经历了20世纪80年代末期、90年代初期的民族复兴后，却在大体上并没有变动。
德国重新统一， 但它的东侧国界并未调整。捷克斯洛伐克分为两个国家，但它们维持了第二次世界大战之后确立的国界。波兰，还有立陶宛、白俄罗斯和乌克兰等从前的苏联加盟共和国的国界也都不变，这些国家都继承了两次世界大战之间属于波兰的一部分土地。
雅尔塔定下的国界固然大体上维持不变，但其决定的历史及政治后果却继续困扰着世界政治精英。
2004年10月，德国议会反对党质疑加里宁格勒州（Kaliningrad Oblast）的持续军事化。加里宁格勒州原本是东普鲁士柯尼斯堡周边的土地，三巨头于1945年2月把它划给了苏联。他们建议召开国际会议，邀请被迫迁离东普鲁士的德国人的代表一起来讨论他们称之为“柯尼斯堡州”的地区经济发展。他们还建议成立一个立陶宛、波兰和俄罗斯的跨国合作区，称之为“普鲁士”。
俄罗斯政府大为惊骇。俄罗斯外交部强调德国政府对这块俄罗斯领土没有任何权利主张，并谴责德国政府重新提起失去的领土的议题。
日本方面，全国一向有共识，赞成收回第二次世界大战之后被划给苏联的领土。
日本政府从未承认失去千岛群岛南部（雅尔塔会议把它“赏”给了苏联），继续坚持索回日本人称之为“北方领土” 的千岛群岛南部。2005年春天，日本国会通过一项决议案，增加向俄罗斯索讨的岛屿的数目。收复这些岛屿被视为日、俄签订和约的先决条件。
日、俄两国仍未签订和约，自第二次世界大战结束以来， 这一直困扰着两国的政治、文化和经济关系。
2005年初，俄罗斯的西侧邻国波罗的海三国和波兰抨击俄罗斯政府未能就斯大林占领东欧表示歉意。他们之所以发声抨击，是因为俄罗斯决定邀请世界领袖于5月到莫斯科，庆祝战胜纳粹德国60周年。
欧战胜利不仅带来了摆脱法西斯的解放，也让苏联占领东欧及中欧40多年。这些被占领国家的领袖现在决定提醒世人这段故事，并在此过程中鼓励俄罗斯面对斯大林主义的过去，承认苏联及其盟友在东欧犯下的暴行。
美国对国际间此次热切辩论的代表性反应，是小布什总统去莫斯科参加庆祝会途中，于5月6日在里加发表的演说。
小布什说：“我们在庆祝6天前 — 60年前的胜利时，我们注意到一个吊诡现象：对德国大部分地区而言，德国战败使他们得到了自由；对大部分的东欧及中欧地区而言，胜利却带来了另一个帝国的铁腕统治。欧战胜利象征着法西斯主义的终结，但它并未终止压迫。《雅尔塔协定》追随了慕尼黑及《苏德互不侵犯条约》的不义传统。强国谈判时，小国再次被迫牺牲自由。可是，为安定而牺牲自由之举，却导致了欧洲的分裂和不稳定。中欧及东欧数以百万计人民遭到的禁锢，我们永远不会忘记，它是历史上最大的错误之一。”
批评罗斯福的人士原本就指责他把东欧“出卖”给了斯大林。现在，保守派的新闻记者和评论员称赞小布什讲了公道话，承认了“可怕的事实”，而自由派则指责共和党搞麦卡锡精神复辟。
民主党坚称，雅尔塔会议只不过承认了事实：在克里米亚举行三巨头高峰会时，斯大林已经控制了东欧。
柏林墙拆除、苏联解体之后，西方接触到新的历史资料，这使我们更清楚地看到东欧乃至全世界为1945年2月的协议所付出的巨大代价。
但是这种了解并没有提升2005年雅尔塔会议辩论的水平，因为大部分的正、反方论述仍围绕着冷战时期的神话展开。
冷战时期批评和赞同在雅尔塔达成的协议的人提出了一连串问题，这些问题持续影响着今天人们对第二次世界大战结束的认知。
严重的病情是否影响了罗斯福在雅尔塔的谈判？
三巨头是不是密室协商，把欧洲划分为势力范围？
导致在雅尔塔达成的协议失败和冷战开始的，是不是西方的自私政策？
他们一边不准苏联沿着国界建立安全地带，一边自己却控制西欧，维持自己的帝国。
这些相互抵触的问题，充斥在冷战年代带有党派立场的历史文献里。冷战的结束和苏联档案的开放，使得人们可以重新反思从前的争论。
如今，对于许多问题，我们知道得更多，比如斯大林及其部属如何善用他们在西方布建的间谍网，掌握盟国动向，他们如何看待伙伴，他们的地缘政治目标是什么，他们如何评估谈判的结果，以及他们是否有意遵守承诺，等等。
罗斯福总统可能因坚持全程开完会而付出了最高的代价，但美国若是由一位更年轻、更健康、更有活力的领袖代表出席高峰会，美国和英国的成绩就会更好吗？罗斯福的僚属们否认他在雅尔塔期间身体差，会后也不承认总统身体不好。
基于个人理由或政治理由，他们不想看到其他不是那么亲近总统的人士所看到的罗斯福衰老的迹象。
今天我们知道罗斯福总统在雅尔塔期间身体差的情况，大部分来自英国与会人士的观察。当然他们不是完全不偏不倚的。他们拿罗斯福身体差来解释美、英关系冷淡。
其实美、英关系冷淡，恐怕应从大英帝国国力衰退这个角度去思考。
观察罗斯福在雅尔塔行为的人似乎大多认同一点：尽管明显衰弱疲惫，但他仍然完全掌控着讨论的主题。会议期间，罗斯福展现了结盟、交涉、操纵的招牌功力，达成了他的主要目标。
在雅尔塔，当他在某个重要议题上退让时，并不会明确违反他自己早先的立场，也不会不先同顾问商量。而且，罗斯福在雅尔塔的立场和他在德黑兰的立场相当一致。他的确累了，也催促会议早点结束，但他并没有在达成主要目标之前就离开雅尔塔。
另一个根深蒂固的神话，应当仔细检查甚至加以破除。这个神话源自支持戴高乐的人士。他们声称三巨头在雅尔塔决议把欧洲划分为势力范围。
没错，在雅尔塔大部分的谈判是基于一个假设：斯大林有权在和苏联毗邻的国家拥立友好政府。
但是，罗斯福和丘吉尔都强烈反对东欧“共产主义化”，竭尽全力阻止日后出现丘吉尔所谓的“铁幕”—— 一个排斥西方，境内毫无民主痕迹的高度受监视的边境线。
其实，会议记录、三巨头的通信，以及盟国外交官的后来的行动都可以证明，造成会议期间及会议之后关系紧张的，是他们不能就瓜分欧洲达成协议。
如果要找个高峰会议承担冷战时期欧洲分裂对峙的骂名，那应该是莫斯科会谈或波茨坦会议，而不该是雅尔塔会议。
1944年10月的莫斯科会谈，丘吉尔和斯大林协商好瓜分巴尔干；在波茨坦会议上，美国新任总统在伯恩斯的建议下，接受划分德国为四个占领区的协议，并表示西方愿意承认斯大林在东欧的傀儡政府。
罗斯福和丘吉尔在雅尔塔同意苏联在中国东北建立势力范围，但要到波茨坦会议时，美国和英国才默认接受斯大林控制东欧。
人们批评说，雅尔塔关于远东的协议秘密进行，背弃了美国的盟友中国，但是罗斯福和斯大林在雅尔塔的这项秘密协议最受非议的地方是，大家认为没有必要拉苏联加入对日作战。
这项论证的根据是，苏联于1945年8月参战时，美国已经拥有了原子弹，也向日本投掷了两颗。然而，在1945年2月，并没有人能预测原子弹是否能制造出来，是否有用，以及它对战争可能会有什么影响。美国军方估计，攻打日本，美军伤亡人数将达数十万之多。杜鲁门在原子弹第一次试爆成功之前几天就启程前往波茨坦，当时仍以苏联加入对日作战为第一优先。
有些历史学家今天就颇有说服力地主张，苏联参战至少和原子弹具有同等的重要性，影响到日本决定���降。
仔细阅读苏、美、英有关雅尔塔会议的记录，以及与会人士的日记和回忆录，有助于破除另一个冷战时期的神话：斯大林背叛了信任他的天真西方领导人和外交官。
大部分与会人士晓得许多人事后希望快快忘掉的事实：当时，在波兰问题上并未达成各方都满意的协议。
罗斯福接受苏联“改组”波兰政府的主意，但是未能确保这个“改组”会导致民主的结果，他设法在会议最后的文件中弄个说法来掩饰这个事实。
雅尔塔之后，斯大林坚持自己对文件的诠释， 西方领导人也坚持他们的诠释。
苏联档案开放，以及根据它们做出的新研究，也帮助我们打破另一个冷战时期的神话。这个神话说，狡猾的西方大国占了天真的苏联领导人的便宜，苏方只求受到平等对待，可是尽管苏联牺牲惨重，却仍被猜疑。
在新证据之下，这个说法根本经不住考验。
斯大林根本不是天真的理想主义者，也不是在力争国际间的正义，而是在以高明的手段玩他的游戏。他派间谍渗透盟国政府，有时候甚至比西方领导人更早读到盟国的外交文件。
最后还有一个问题：雅尔塔会议是否应该为冷战负责？
毫无疑问，雅尔塔会议是走向大国关系紧张、原子弹毁灭威胁这样一个不安全的世界的踏脚石。会议结束后，与会人士在国内及国外都夸大了会议成果，会议刚结束时的兴奋很快转化为失望，战时盟友关系显然出现了转折。
但是我们不应高估发生在冷战开始之前几年的这一事件的重要性。那几年里还发生了其他事：波茨坦会议召开，广岛遭原子弹轰炸，苏联在实际上控制了整个东欧。大国最高层之间多次重启谈判却告失败，原子弹出现又使局势变得更加复杂不明。
现实在改变，辩论的动态也在改变。雅尔塔留下了许多没有解答的问题，世界领袖们没有太多的选择方案，但是导致冷战的主要决定是在雅尔塔会议之后才做出的。假如认为西方领导人在雅尔塔时，除了会议实际实行的决策之外，他们还有少数仍然可行的替代方案，而他们的继任人并没有，那就错了。
雅尔塔的决定并没有镌刻于金石。有些决定虽经由与会人士共同同意，但在会议之后很快就重新谈判或是放弃了，比如分割德国的方案。是因为战后领导人没有能力谈判出比雅尔塔会议达成的更好的协议，才使全世界指着雅尔塔，说它是最后的和平会议，也是冷战时代许多困难的源头。
随着时间流逝，雅尔塔变得比它的与会者所希望的更加重要，这其中有政治的现实，也有历史的神话。
在与会者心目中，会议只是通往和平的漫长道路上的一个小站，在进展中的任务十分艰巨。罗斯福不仅在雅尔塔艰苦交涉时有这样的理解，在会议之后立刻出现严重的外交危机时，也如此认为。
1945年4月11日，也就是他撒手人寰的前一天，他向秘书口述了一篇演讲稿，
预备在4月13日杰斐逊总统诞辰纪念日发表。他说：“朋友们，重点是和平。不仅是结束这场大战，还要消除一切战争的根源。是的，结束：永远结束这种政府之间以草菅人命解决分歧的不实际做法。”
（本文摘自沙希利·浦洛基著《雅尔塔：改变世界格局的八天》，林添贵译，中信出版集团·新思文化，2018年3月。）
原文链接
0 notes
Text
从前马车邮件很慢
一生只够爱一个人
现在社交软件很发达
却再难找到身心契合的灵魂
有没有一种简单的方式
让孤单的人走肾 加入我们
《全球商务模特伴游经纪公司》
全球高端外围商务伴游平台
网罗全球顶级资源 24小时客服
高端会员平台 无实力勿扰
微信客服1:VIP-Models
微信客服2:Modelsdr
QQ客服：2267395091
potato客服：WorldModels
公司官网：www.worldmodelsusa.com
北京外围#北京约炮#北京找小姐#北京一夜情#北京包养#北京商务伴游#北京#上海外围#上海约炮#上海找小姐#上海一夜情#上海包养#上海商务伴游#上海走肾#上海交友#南通#台州#义乌#徐州#杭州#宁波#温州#徐州#南京#苏州#无锡#常州#临沂#潍坊#扬州#青岛#徐州#武汉#长沙#成都#重庆#昆明#大理#西双版纳#南宁#深圳#珠海#广州#福州#厦门#南昌#合肥#贵阳#西安#郑州#济南#太原#天津#沈阳#长春#哈尔滨#内蒙古#银川#兰州#香港约炮#香港外围#澳门约炮#澳门外围#新加坡#吉隆坡#曼谷#首尔#东京#悉尼外围#悉尼约炮#悉尼一夜情#墨尔本伴游#墨尔本外围#墨尔本约炮#巴黎#柏林#米兰#佛罗伦萨#罗马#伦敦外围#伦敦约炮#伦敦一夜情#洛杉矶#纽约#波士顿#旧金山#西雅图#拉斯维加斯#费城#亚特兰大#多伦多#温哥华约炮#温哥外围#嫩模##啪啪啪#空姐#制服诱惑#二奶#小蜜#性感蕾丝#商务模特#商务伴游#外围女#伴游模特#黑丝长腿#留学生外围#留学生伴游#留学生兼职招聘#高薪招聘#外围招聘#上门服务#约啪#网红伴游#
1 note
·
View note
Text
氪星晚报 | 特斯拉上海工厂计划2月10日恢复生产；卫健委印发新冠肺炎诊疗方案；SpaceX星际飞船Starship新一轮试飞
大公司 迪士尼预计中国乐园若关闭两月将损失1.75亿美元 迪士尼周二表示，预计如果冠状病毒疫情导致其在上海和香港的主题乐园关闭两个月，损失将达1.75亿美元。该公司首席财务官克莉丝汀-麦卡锡在周二的盈利发布会上表示：“财政影响的确切程度在很大程度上取决于关闭的持续时间和我们恢复正常运作的速度。”她说，该公司预计上海乐园的关闭将对其第二季度营业利润造成1.35亿美元的影响，香港乐园的关闭将造成约4000万美元的影响。（新浪财经） 特斯拉高管：上海超级工厂计划于2月10日恢复生产 特斯拉高管表示，上海超级工厂计划于2月10日恢复生产。在此之前，特斯拉全球副总裁陶琳发布微博表示，特斯拉中国2月初的交付会暂缓。 华为正在欧洲选址建厂生产5G设备产品 华为公司驻欧盟机构首席代表刘康4日在布鲁塞尔表示，华为正在欧洲选址，准备建厂生产5G设备产品。刘康在当地时间4日晚举行的华为新春招待会上说，自从在瑞典投资建立研发中心以来，华为在欧洲至今已有20年历史。未来，华为希望更紧密融入欧洲，已决定将在欧洲建立生产基地，以实现在欧洲制造投入欧洲市场的5G设备产品。目前，华为正在为工厂选址，已有若干候选目标地点。（新华社） Apple News+推出不到一年，苹果新闻业务主管离职 据外媒报道，在经历了Apple News+推出以及随之而来的客户群增长缓慢后，负责苹果新闻聚合和订阅服务业务的新闻业务主管利兹·席梅尔近日已从苹果离职。媒体周二援引知情人士的话报道，席梅尔最近辞去了苹果“新闻业务主管”的职务。她的离职，距离去年3月Apple News+的推出还不到一年。报道称，苹果公司正寻求用一位来自出版界的“著名人士”取代席梅尔。（新浪科技） 暴雪旗下所有游戏加入未成年人保护机制 日前，暴雪官网更新公告显示，所有暴雪游戏，其中包括《魔兽世界》、《星际争霸Ⅱ》、《炉石传说》等对未满18岁的用户和实名信息不完整的用户将纳入未成年人保护的限制。公告中显示，未满18岁的用户和实名信息不完整的用户将被纳入未成年人保护迷系统的限制，游戏在线时间超过1.5小时将受到针对游戏收益的限制。并且每日22:00至次日8:00期间无法登录游戏。（环球网） 英伟达云游戏GeForce Now上线：月费5美元 根据AnandTech的报道，英伟达GeForce Now云游戏服务正式上线，目前可选免费版和“Founders”版本，后者月费4.99美元，约合人民币35元。英伟达表示，“Founders”版本前12个月的收费为每月4.99美元，为了进一步增加吸引力，前3个月是免费的。（IT之家） 传Instagram去年广告收入200亿美元，超YouTube 据外媒报道，知情人士透露，Facebook旗下图片分享应用Instagram去年广告收入达200亿美元，占其母公司总收入的1/4以上。Instagram的收入甚至超过了谷歌视频部门YouTube，后者去年录得151亿美元广告收入，这是谷歌母公司Alphabet首次披露该业务营收数据。（网易科技） 2019全球液晶电视面板京东方出货面积首次超LGD夺魁 36氪获悉，根据群智咨询（Sigmaintell）数据显示，2019年全球液晶电视面板的出货数量为2.83亿片，同比小幅下降0.2%，出货面积为1.6亿平方米，同比增长6.3%。从2019年全球液晶电视面板出货排名来看，京东方液晶电视面板的出货面积首次超过LGD夺魁，实现出货数量和面积双双排名第一，其他中国厂商随着产能规模的扩大，排名也将不断前移。 投融资 携程发布合作伙伴“同袍”计划 36氪获悉，携程向其平台上的机票、酒店、旅游度假等领域合作伙伴宣布推出“同袍”计划，包括10项具体措施，投入10亿元合作伙伴支持基金和100亿元额度小微贷款。酒店方面，携程将投入亿级营销资源和专属标签回馈“安心取消保障”计划参与酒店，并对部分酒店及产品佣金给予6个月至12个月的减免措施。 洲际交易所回应收购eBay：已接洽，尚未进行谈判 洲际交易所（ICE）对媒体表示，他们已经接触eBay，探索可能为两家公司的股东创造价值的潜在机会。但是eBay并未以有意义的方式参与进来。因此ICE并未与eBay就部分或全部收购进行谈判。今天早些时候，有国外媒体报道称，纽约证券交易所的所有方ICE已经对eBay公司提出了收购要约。这可能会让这家巨大的线上交易平台的估值超过300亿美元。（新浪财经） 爱彼迎中国：成立专项基金以长期支持中国的房东和房客群体 36氪获悉，爱彼迎中国宣布，公司计划成立专项基金，在未来几年内投入超过1000万美元（约合7000万元人民币）。在这一专项基金的支持下，爱彼迎中国宣布的首批“十项承诺”包括：返还湖北房东服务费；资源扶持及经济补偿；加强各类房东培训；延长免责取消时间等。 新产品 SpaceX星际飞船Starship将进行新一轮试飞 据外媒消息，SpaceX公司太空飞行计划的下一个主要任务将是其轨道级星际飞船Starship的12.4英里高试飞。根据SpaceX制定的计划，Starship最早有望于3月中旬在德克萨斯州南部进行下一轮大型试飞工作。Starship将从SpaceX在德克萨斯州Boca Chica的测试设施起飞，该公司将尝试使用火箭的Raptor发动机将其降落在发射场附近。（环球网） 今日观点 蔚来秦力洪：疫情加剧车市寒冬 蔚来汽车联合创始人、总裁秦力洪表示，面对疫情带来的挑战，在中短期里，汽车行业乃至整个宏观经济都会受到疫情的较大影响，车市寒冬还会加剧，挑战难上加难，这对于还在生死线上的新造车势力来说更为严峻。但同时他也指出，长期来看，市场对私家车的需求会得到增加。秦力洪称， 在销售运营方面，蔚来做了一些创新性的调整，如社交平台直播、短视频介绍车辆卖点；建立微信群，保持交流沟通等等。（腾讯汽车） 其他重要新闻 卫健委印发新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第五版） 36氪获悉，卫健委发布了《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第五版）》。试行第五版内容包括冠状病毒病原学特点、临床特点、病例定义、鉴别诊断、病例的发现与报告、治疗、解除隔离和出院标准、转运原则和医院感染控制等内容。 WHO：新冠肺炎未构成大流行性疾病，尚无证据表明该病毒发生变异 当地时间2月4日，世界卫生组织（WHO）官员表示，新型冠状病毒疫情的蔓延尚未成为大流行，希望能够遏制该病毒的��播。该机构承认，由于全球范围的人员流动，遏制该病毒具有挑战性。WHO传染病危害管理部主任西尔维·布莱恩德称，目前尚无证据表明新型冠状病毒发生变异，“它是一种相当稳定的病毒”。她强调，需要抵制关于病毒的毫无根据的谣言。（21世纪经济报道） 雷神山医院2月5日具备交付条件 武汉雷神山医院建设进入最后的冲刺决战阶段，预计2月5日具备交付条件。雷神山医院是继火神山医院之后，武汉新建的第二个北京“小汤山”模式专门医院，总建筑面积7.97万平方米，病床共1500张，由武汉地产集团组织建设、中建三局以总承包方式承建。 武汉“方舱医院”扩容至11家 4日，武汉全力筹备“方舱医院”，为新型冠状病毒感染肺炎轻症患者提供机动医疗场所，当天，“方舱医院”扩容至11家，接诊床位增至万余张。截至4日晚，11家“方舱医院”分别是：洪山体育馆、武汉客厅、武汉国际会展中心、光谷科技会展中心、武汉国际博览中心、塔子湖体育中心、武汉体育馆、武汉市石牌岭高级职业中学、大花山户外运动中心、黄陂一中体育馆和武汉体育中心。（央视新闻） 36氪每日商业精选 商业精选是36氪的一个日更专栏，每天从海量信息中精选8条要闻，帮你省时间，主编条条做点评，帮你做判断。以下是专栏的一个小栏目——小数据，查看完整内容，请戳链接订阅哦。 http://dlvr.it/RPSqnh
0 notes
Text
多年专注高端外围资源 各种精品鲜花配送。 诚信打动客户，质量赢得人心---（收费会员制，介意勿加）---，国内一二线城市均可安排，快3K夜8K起，会员制，有门槛，入会后永久会员。 品质保证 平台内有大学生，模特 网红 白领 萝莉 少女 少妇 洋妞 兼职 处女 上千女神等你来约，让约炮变的不再复杂，让你的需求不再无处释放，在陌生的城市拥有一个她。 接受付费的小哥哥＋ 客服VX: suv4479 电报群：t.me/hzww9 口嗨白嫖脑残勿扰！
0 notes