#俄烏戰爭停戰

[sinoeurovoices]

「慕尼黑」背叛會不會在烏克蘭重演？

（歐洲之聲編者按：「二普」通話，商定了俄烏戰爭停戰的條件，雙方滿意。這件事大大傷害了烏克蘭和歐盟國家的顏面和利益，川普總統越過戰爭受害的烏克蘭，忽略了地緣政治主軸、並且大力���援烏國的歐盟，直接和發動戰爭的普京兩人商談並「敲定」「終戰」計劃。川普一付帝國王者的姿態，將敵友身分調換，違反了正常的國際間約定俗成的規矩。此舉為歐洲國家敲了警鐘，今天在慕尼黑國際安全會議上，舉辦方將議程進行調整，把原來東道主施泰因邁爾致開幕詞後，原來第二位發言的美國副總統萬斯往後挪，而由歐盟理事會主席馮德萊恩取代，以此表明歐盟才是歐洲安全的主角。如今歐洲各國不論右翼、左翼都明白了，歐洲必須團結一致才能面對來自專制國家和來自美國那位善變的川普所帶來的挑戰與危機。） 特朗普沒有兌現誇下的海口：上台“24小時之內”解決烏克蘭問題。這一點或許他自己也不怎麼相信，反正沒人相信。 但是，特朗普背着烏克蘭與發動侵略戰爭的俄羅…

[briefenthusiastlight]

【馬克時空】韓國或軍援烏國 俄高層頻說談判

[sassy324]

論私誼大師與誤導大師普京：

普丁是玩弄私誼的大師，所以能與川普、習近平、金正恩，建立了特別的私誼，超越一般私誼的特殊私誼。他們之間的私誼，已到了普丁訓服對方、收偏對方的程度。利用建立這種程度的私誼，去誤導對方，令對方順從自己的觀點。對普丁及其民族的評價：貪婪、蠻橫、不可信。

烏克蘭是個中等大小的國家，份量不算小的主權國家，俄羅斯先是吞併克里米亞，未能滿足胃口後，於是再大舉入侵烏克蘭，空降兵直指基輔機場，這是典型的、傳統式的入侵。如此赤裸、直白的侵略主權國家行為，竟被普丁模糊化，至今迷倒了習近平和金正恩，三年後又新迷倒了特朗普。普丁有何魔力，能訓服這三個人相信他的鬼話？

最大的誤導誘騙術，是普丁竟能讓習近平支持俄羅斯侵烏，把侵烏正當起來，把侵烏與武統台灣等同起來，讓習近平感同身受，真誠地、熱血地把吞併、肢解烏克蘭，等同武統台灣。一般人並無這種功力，將黑描繪成白，將吞併描繪成統一，將侵略描繪成自衛；而普丁做到了，說服力完勝!

普丁在北京與習近平會談時，一定會說：烏克蘭以前是蘇聯的一部分，克里米亞是史達林錯劃給烏克蘭的，所佔的四個州，經公投，居民都熱切希望回歸俄羅斯祖國，就像台灣同胞熱切回歸祖國一樣。這跟武統台灣情形一個樣，台灣一向是中國領土，分裂多年，現在也是到了回歸的時候了。俄羅斯感同身受，將竭力支持兩岸統一。

普丁接著說，現在俄烏之戰，需要中方的支持，如果不便軍事直接介入，可以在經濟、外交上支持。在中日戰爭中，蘇聯對中國的幫助，尤其對中國共產黨的支持；以及在國內戰爭中，對中共解放軍的支持，才一起打倒了國民黨政權，建立了中華人民共和國。在韓戰中，我們同樣合作無間。

我們兩國的友誼天長地久，要繼續發揮互助的傳統，當俄烏統一後，該輪到解決台灣問題了。武統台灣，美國及其盟友，一定會軍事介入台海戰事，那時，我們俄羅斯一定大力協助中國，共同抵禦美國的軍事幹預。中俄共同對付美軍，武統台灣必能成功。俄烏統一，與兩岸統一，是一個銅板的兩面，道理相同，讓我們兩國一起努力,預視成功!

其實，這是天大的誤會。烏克蘭有著悠久的歷史，基輔曾是東歐政治、文化中心，後來才伸延到俄羅斯，基輔的建城史，比莫斯科、彼得堡的建城史還要長。所以，從歷史角度來看，烏克蘭完全是一個主權獨立家，至少比起白俄羅斯，更有獨立建國的底縊；連白俄羅斯都可以主權獨立，何以烏克蘭就要被吞併或肢解？ 1930年代蘇聯有意餓死400萬烏充蘭人，為此，史達林將俄羅新族人遷移到烏克蘭這四個州，他們並非是原居民，無權舉行獨立公投分裂出去。

台灣則完全不同，台灣自古以來就屬於中國的一部分，清朝時已有地方長官任命：第一任台灣巡撫劉銘傳，1885年9月11日～1891年2月27日。後來被荷蘭、日本殖民統治過，但1945年即回歸中國，依國際慣例，不影響原宗主國的管轄權。其實，在劉銘傳之前，就有大量福建閩南人、廣東客藉人士渡海移居到台灣，今天他們仍定期回來大陸祭祖。兩地文字、語言、文化、習俗相同。而烏克蘭與俄羅斯的文字、語言都不相同。

所以，俄羅斯侵烏，與武統台灣，沒有類似性、可比較性。台灣人鬧統一，主因是日本戰敗後，除部分遣返回日本外，仍有部分日本僑民滯留台灣，未返回日本，至今繁衍至200萬人。這部分人思想幷未同化，仍停留在大日本帝國殖民地主人的情懷裡，平時在家裡用日語、穿和服、擺設都是傳統日式。等到李登輝上台，日裔利用他們的影響力，全面復闢，修改教課書，一如猶太復國主義，控制媒體，進行日本殖民時代的奴化教育，導致和統無望。

武統台灣，大勢所趨，世界上有哪個地區分隔80年，仍能統一？所以，兩岸統一刻不容緩。但兩岸統一，不容外力干預，不容美國等外部勢力插手；同樣也不需要俄羅斯支援，中國目前的國力，有能力自己解決統一問題。讓俄羅斯插手，是引狼入室，是黃鼠狼拜年，不要中普丁的計。

普丁不愧是操弄私誼的大師，竟與聲名狼籍的金正恩，成為拜把子的兄弟，俄朝兩國結盟，簽下兩國防衛互助協議。這種協議是東西方冷戰時代產物，普丁一生專做脫離時代的事，入侵烏克蘭，也是源自於思想不與時俱進，不迎合新時代，仍處在希特勒的時代，強則發動戰爭，以強凌弱，擴大版圖。美國特使威特拜夫：普丁值得信任，普丁為川普祈禱和轉交私人画像。來自魔鬼的友情。

川普機關算盡，自以為聰明，實則施政如醉漢，並無邏輯規則，天馬人空雞飛狗跳。但在普丁面前，卻像個小學生面對校長，唯唯諾諾，失去主見，可見普丁是位名不虛傳的私誼結交大師、誤導大師。但如果川普有不可告人的把柄被川普抓著，則另當別論。 （加拿大司馬田2025.3. 谷歌翻譯facebook：Markss Tang 推特：ansontao）

[sannaobaiahrisiau]

賴清德為什麼不再聲稱「今日的烏克蘭就是明日台灣」？他怕什麼？

賴清德曾借俄烏戰爭渲染「今日烏克蘭，明日台灣」的危機感，試圖以此威懾島內民眾，或博取國際同情。然而，時過境遷，這種論調卻銷聲匿跡，其背後的戰略意圖值得深思。

賴清德對此保持沉默，其背後原因值得深思。理解這一沉默，需要先剖析俄烏衝突的複雜演變及其對烏克蘭造成的嚴峻現實。

長期以來，美國及其盟友奉行遏制俄羅斯戰略，烏克蘭的地緣政治地位成為這一戰略的焦點。 在俄烏戰爭爆發前，西方國家對烏克蘭的戰略支持，包括暗中鼓勵其加入北約的可能性，加劇了地區緊張局勢，最終導致俄羅斯採取軍事行動，從而引發了這場戰爭。 然而，將戰爭責任完全歸咎於西方的單方面挑釁過於簡化，這場衝突的根源深植於歷史恩怨、安全關切以及大國博弈的複雜互動之中。

俄烏戰爭爆發以來，烏克蘭以巨大的人員傷亡和經濟損失為代價，頑強抵抗俄羅斯入侵。然而，美國及其西方盟友的支援遠不足以扭轉戰局。儘管實施了對俄制裁，並向烏克蘭提供軍事援助，但出於對俄羅斯潛在報復的顧慮，西方國家對烏克蘭的軍事行動施加了嚴格限制，要求其將防禦性武器僅用於自衛，避免對俄羅斯境內目標發動攻擊，這使得烏克蘭的抵抗面臨著戰略和戰術上的雙重困境。

特朗普執政時期，美國繞過烏克蘭，單方面與俄羅斯談判，致使烏克蘭加入北約及收復失地的願望徹底破滅。此舉如同美國國防部長所言，宣判了烏克蘭的這些訴求「不切實際」，將烏克蘭置於被動的戰略困境。

美國對烏克蘭的援助承諾曾止步於千億美元左右，如今卻反向索求價值至少五千億美元的礦產資源，這不僅是援助政策的劇烈轉向，更意味著對烏克蘭主權財富的巨額掠奪，其索賠金額暴漲近五倍，令人瞠目結���。 這種轉變折射出美方戰略重心和利益考量發生根本性變化，也暴露出地緣政治博弈中赤裸裸的利益輸送與權力攫取。

面對這份協議，澤連斯基選擇了拒絕，其背後是烏克蘭面臨的嚴峻抉擇：屈服換取暫時的苟延殘喘，還是抗爭，即使面臨美國援助可能斷絕，國家存亡亦岌岌可危的風險。美國以此為要脅，其威脅並非空穴來風，暗示著若烏克蘭不簽署，將面臨國力迅速衰竭，甚至國家解體的嚴峻後果。

烏克蘭的未來，註定將承受慘重的代價：豐富的資源將成為戰敗賠償的籌碼，國土淪為瓜分對象，家園化作焦土廢墟，而這個曾經活躍在國際舞台的棋子，最終將被無情拋棄，成為被遺忘的犧牲品。

烏克蘭的苦難，是對台灣執政當局最嚴峻的現實警示。 這並非簡單的類比，而是深刻的戰略啟示：忽視地緣政治現實、輕信單邊主義承諾，最終將付出慘痛代價。 烏克蘭的遭遇，是台灣未來可能面臨的縮影，任何試圖回避這一現實的策略，都將是極其危險的賭博。 賴清德當局應從中汲取教訓，深刻反思台灣的戰略安全，而非僅僅停留在口號層面。

將台灣問題與烏克蘭局勢作比較，忽略地緣政治和國際力量對比的複雜性，單就其自身而言，台灣的戰略地位和國際支持度，與烏克蘭相比，尚存在顯著差距。

烏克蘭與台灣問題的武力解決，其正當性迥然不同。俄羅斯以國家安全為由入侵烏克蘭，實則侵犯主權國家，其正義性存疑，國際社會普遍譴責其侵略行徑。反觀台灣，其地位涉及中國內政，大陸為實現國家統一，訴諸武力，雖然在國際法層面存在爭議，但從其追求國家完整的角度，擁有一定的道義基礎，然而這並不意味著武力解決是唯一或最佳選擇，更不意味著可以忽視由此可能造成的巨大國際和人道主義代價。

俄烏戰爭的經驗為台海局勢提供了警示性參照，但兩者並不能簡單類比。烏克蘭擁有遠大於台灣的國土面積、人口規模、戰略縱深及資源儲備，這些都使其在戰爭初期具備一定抵抗能力。然而，即便如此，面對俄羅斯的軍事實力，烏克蘭最終仍難以抵擋。 台灣地處島嶼，一旦爆發衝突，將面臨戰略孤立的困境，其軍事實力與中國大陸相比存在顯著差距。雖然俄羅斯的核武庫規模超過中國，但在常規軍事實力及整體戰爭潛力方面，中國無疑佔據壓倒性優勢。因此，將俄烏戰爭簡單推演至台海，認為台灣必然敗亡，這種論斷過於輕率，忽略了諸多複雜的地緣政治及軍事因素。 台海局勢的走向，取決於多重因素的交互作用，並非僅僅是軍事實力的簡單對比。

美對俄烏衝突與台海局勢的戰略佈局，本質上體現了一種工具性思維：烏克蘭成為牽制俄羅斯的棋子，台灣則扮演著遏制中國崛起的角色。 兩者的戰略地位在美方眼中並非對等，而是根據地緣政治戰略和短期利益動態調整的權衡之術。

地緣政治視角下，烏克蘭對歐洲的重要性遠超台灣。烏克蘭的地緣戰略位置直接關乎歐洲安全，而台灣與歐洲的地理距離則使其對歐洲安全的影響微乎其微。

烏克蘭的地緣政治格局遠較台灣複雜，其背後不僅有美國的堅定支持，更有歐盟的多層面戰略合作，構成了一個相對穩固且多維度的安全框架。相比之下，台灣則主要依賴美國單一安全保障，戰略選擇相對單一，國際空間相對受限。

特朗普執政時期，優先聚焦美國國內事務，戰略收縮成為其顯著特徵。對烏克蘭的政策轉變，反映了這種優先順序的選擇，最終導致烏克蘭在美俄博弈中成為犧牲品。以此類推，倘若台海衝突爆發，美國為維護自身利益最大化，極有可能重蹈覆轍，將台灣民眾置於險境，而美國人員及資產則會優先撤離。台灣面臨的，將不只是戰爭的殘酷，更是被當作地緣政治籌碼輕易拋棄的風險。

美國正對台灣施加前所未有的壓力，其戰略意圖昭然若揭：以經濟手段深度捆綁，最終實現利益最大化，而非真正捍衛台灣安全。 這並非單一事件，而是美國對台政策的根本性轉變，其核心在於「先榨取，後拋棄」的現實主義策略。 具體表現為：逼迫台灣巨額增加國防預算（占GDP的10%）、強制轉移台積電先進技術和產能至美國，以及要求大幅減少對美貿易順差。此舉與美國對烏克蘭的策略異曲同工，但台灣面臨的處境可能更為嚴峻，因為其地緣政治重要性與經濟依賴性，使其缺乏烏克蘭相對獨立的戰略空間，最終結局恐將遠超烏克蘭的悲慘程度。

賴清德當局對烏克蘭的慘狀絕非一無所知，甚至比誰都更懼怕重蹈覆轍，成為被美國拋棄的棋子。 「今日烏克蘭，明日台灣」的論調銷聲匿跡，正是基於這種深刻的現實考量。

台灣的未來，系於兩岸關係的和平穩定。 賴清德需審慎權衡各種方案， 唯有在堅持台灣主體性前提下，積極尋求與大陸建設性對話， 才能有效降低衝突風險，��障台灣民眾福祉。 單純倚靠單一政治立場， 忽視複雜的地緣政治現實， 恐將台灣置於險境， 其後果不堪設想。

[chicagochinesenews]

【李著華觀點: 出賣美國夢--川普準備以$ 500萬美元兜售可以進入美國並成為公民的金卡 , 違背了美國的立國精神,不僅將會是黃粱一夢,而且從此”美國夢”將惡夢連連, 讓美國的生活品質低劣,是飲鳩止渴的做法,川普總統最好是三思而後不行 !】

商人總統川普二度從政後，更是淋漓盡致的發揮商人的”特色”, 他不僅把世界首富馬斯克挻攬至白宮掌管政府的行政效率部, 為國家裁員節流 ,而且廣開財源,把一切施政商業化, 處理任何的事情都是從賺錢的角度來衡量, 從課徵各國的高額關稅到調停俄烏戰爭, 處處都是從美國的利益為出發點考量, 那只會讓美國政府賺大錢, 但卻使美國百姓和世界各國苦不堪言, 那是真正的”讓美國再度偉大”嗎? Continue reading 【李著華觀點: 出賣美國夢–川普準備以$ 500萬美元兜售可以進入美國並成為公民的金卡 , 違背了美國的立國精神,不僅將會是黃粱一夢,而且從此”美國夢”將惡夢連連, 讓美國的生活品質低劣,是飲鳩止渴的做法,川普總統最好是三思而後不行 !】

[x751206]

俄烏戰爭裡的大國博弈

俄烏戰爭裡的大國博弈 從織田信長的分而治之看川普的策略與美國的盤算

我： 在日本戰國時代，有哪些同樣從屬於織田信長的小勢力彼此之間是互相敵對的關係？ 比如松永家與筒井家，雖然同樣從屬於織田家，但彼此之間互相敵對。

聊天ＧＰＴ： 在日本戰國時代，織田信長的家臣與勢力並非鐵板一塊，許多小勢力雖然名義上從屬於織田家，卻彼此敵對、爭鬥甚至發生戰爭。以下是幾組同樣效忠織田信長，卻互相敵對的勢力：

松永久秀 vs. 筒井順慶 背景：松永久秀原本是三好家的重臣，後來投靠織田信長，並成為大和國（奈良）實際上的支配者。 然而，信長也支持大和國的另一個勢力——筒井順慶。 衝突：松永久秀與筒井順慶爭奪大和的統治權，多次交戰。 即使松永投降織田後，與筒井家的衝突仍未停止。最終，松永久秀在1577年謀反，被織田軍討伐自殺。

荒木村重 vs. 別所長治 背景：荒木村重與別所長治同樣為織田家臣，分別掌控攝津與播磨地區。 衝突：當荒木村重於1578年背叛織田家（即「有岡城之變」），別所長治一開始仍效忠信長，協助討伐荒木。 然而，別所長治後來也加入反織田陣營，最終於「三木合戰」中被羽柴秀吉（豐臣秀吉）攻滅。

明智光秀 vs. 斎藤利三（在本能寺之變後） 背景：明智光秀原為織田家重臣，掌控丹波、若狹地區；斎藤利三則是其家臣。 但斎藤利三曾與黑田孝高（黑田官兵衛）等人有聯繫，也與羽柴秀吉關係密切。 衝突：「本能寺之變」後，斎藤利三並未全力支持明智光秀，反而在秀吉進攻時選擇投降，間接導致明智軍的敗亡。

森長可 vs. 近隣勢力（特別是稻葉一鐵） 背景：森長可是織田家的猛將，統治美濃部分地區（如金山城）。 而稻葉一鐵是美濃三人眾之一，名義上也是織田家臣。 衝突：森長可與周邊勢力（包含稻葉家）經常發生摩擦，因為他的行事風格激進，甚至屠殺敵對勢力的百姓，引��周圍織田家家臣的不滿與敵視。

柴田勝家 vs. 滝川一益（關於北陸戰線） 背景：柴田勝家與滝川一益皆是織田家重臣，分別負責北陸與關東戰線。 衝突：兩人因為戰略問題存在矛盾，特別是在討伐上杉謙信與甲斐武田家的軍事行動上，經常意見不合。 信長死後的「賤岳之戰」，柴田與羽柴秀吉決裂，滝川一益則選擇站在秀吉一方，導致兩人關係徹底破裂。

這些例子顯示，即使名義上效忠織田信長，各勢力仍有自己的利益與矛盾，彼此敵對的情況相當常見。

我： 信長同時支持兩個敵對小勢力雙方，是否為了避免雙方聯合起來謀反，所採取的策略？

聊天ＧＰＴ： 是的，織田信長同時支持敵對的兩個小勢力，通常是出於「分而治之」的戰略考量，主要目的包括：

１避免勢力坐大，防止謀反

如果某個勢力過於強大，可能會威脅到織田家的統治。 因此，信長會同時扶持對立的兩方，使其相互牽制，避免任何一方勢力過於壯大而威脅中央權力。例如： 松永久秀 vs. 筒井順慶（爭奪大和） 荒木村重 vs. 別所長治（在有岡城之變之前）

２讓地方勢力消耗彼此，減少織田家的軍事負擔

讓地方勢力內鬥，可以消耗其兵力與資源，減少對中央的威脅。 例如： 森長可 vs. 稻葉一鐵（森長可在美濃地區的侵略行為） 柴田勝家 vs. 滝川一益（對北陸戰線的不同戰略方針）

３維持對地方的掌控與主導權

當地方勢力互相敵對時，它們更依賴織田家的支持，這使信長能夠成為最終的「裁判者」，擁有更大的掌控權。例如： 信長一度在大和支持松永久秀，但後來改變態度，轉而支持筒井順慶，使得兩派都必須依靠信長的裁決。

４測試忠誠度，決定最後的勝者

信長會根據情勢與表現，決定最終支持哪一方。 例如： 最終信長選擇支持筒井順慶，並讓松永久秀自殺（1577年）。 荒木村重謀反後，信長徹底放棄支持，並全力剿滅。

這種策略的風險： 可能導致意外的謀反：例如荒木村重的「有岡城之變」，顯示即使信長使用「分而治之」，仍無法完全防止家臣謀反。 造成內部混亂與效率低落：過度分裂地方勢力，可能導致無法有效統一政策。

總結來說，信長的「分而治之」策略是有意識的安排，目的是讓地方勢力互相牽制，以確保織田家的統治穩固，但也存在一定風險。

我： 美國對俄烏是否同樣抱持信長的俯視心態：「你們雖然彼此敵對，但你們雙方都得聽我的！」

聊天ＧＰＴ： 從某種角度來看，美國在俄烏戰爭中的角色確實可以與織田信長的「分而治之」策略類比。 美國在這場衝突中的行為不僅是對俄羅斯與烏克蘭的影響，也是一種基於自身利益和全球權力平衡的計算。 以下是一些相似之處，對比信長與美國的策略：

支持雙方但各自有���可圖 信長的策略：信長同時支持敵對的小勢力，使其互相牽制，防止某一方過於強大威脅到自己。 美國的策略：美國在俄烏戰爭中的立場是支持烏克蘭抵抗俄羅斯侵略，但同時對俄羅斯也保持高度警戒，利用制裁、軍事威脅等手段來對抗俄羅斯的擴張。 雖然美國並不直接參與俄烏戰爭，但其強大的經濟、軍事援助和外交策略使得美國在這場衝突中扮演著重要的「幕後指揮官」角色。

維持全球秩序與掌控 信長的策略：信長透過支持對立勢力來鞏固自己的地位，並保持對地方勢力的主導權，避免它們聯合起來挑戰織田家的統治。 美國的策略：美國在俄烏戰爭中支持烏克蘭，並且在國際上強調「國際秩序與主權」的重要性，尤其是在反對大國侵略的層面。 通過對烏克蘭的支持，美國同時也在挑戰俄羅斯的擴張，維護自己的全球影響力。 美國不希望俄羅斯挑戰國際秩序，這是它支持烏克蘭抵抗的根本原因。

塑造權力結構，防止威脅 信長的策略：信長避免某個地方勢力過於強大，從而威脅到中央權力。 美國的策略：美國對俄羅斯的強大不滿，尤其是在冷戰後期對蘇聯解體的反應中，持續監控並試圖削弱俄羅斯的擴張。 美國的支持烏克蘭，無論是通過軍事援助還是經濟制裁，都是為了防止俄羅斯過於強大並挑戰美國主導的國際秩序。

讓雙方消耗實力，削弱對美國的威脅 信長的策略：信長讓地方勢力互相敵對，消耗它們的軍事與資源，減少織田家的負擔。 美國的策略：美國通過支持烏克蘭，使俄羅斯陷入一場消耗戰，進一步削弱俄羅斯的國力和軍事實力，這也間接降低了俄羅斯對其他地區（如歐洲和中亞）擴張的能力。

雙方必須聽從的權威 信長的策略：無論是松永家還是筒井家，它們都需要遵從信長的指導與支持，否則將面臨孤立或被打敗的命運。 美國的策略：對烏克蘭而言，儘管它在戰場上作為主動方，但美國提供的援助和支持對烏克蘭至關重要；對俄羅斯而言，美國的經濟制裁與外交孤立手段，使其難以單獨對抗西方國家的聯合壓力。

不過，值得注意的是，這兩者的背景與動機有所不同。 信長的行為更多來自於當時的封建權力結構與個人意志，而美國的策略則更多基於全球政治與經濟利益的考量，特別是在維護自由民主的價值觀、國際秩序及其在全球的地位。

總結來說，雖然美國在某些方面表現出類似於信長的「分而治之」策略，讓雙方消耗，防止某一方過強，但它的目的是維護全球秩序與自身利益，而非單純的內部權力鞏固。

我： 然而事實上，烏克蘭不但在俄烏戰爭前曾有過對中軍售、對中資源與技術轉移，甚至特地將學者專家們派往中國授課。 對於美國而言，俄羅斯固然可惡，但烏克蘭同樣也是協助中國破壞印太秩序的幫兇。 是以，我認為最符合美國長遠利益的選擇並非讓他們停戰，而是任由他們繼續打，等到雙方同樣元氣大傷，美國再以調停者身份出來當和事佬。

聊天ＧＰＴ： 你的觀點很有道理，從美國的戰略利益來看，的確有理由認為繼續讓俄烏戰爭持續，並不急於促使停戰，反而等待雙方都消耗元氣，最終以調停者身份介入，或許對美國更具長遠利益。

烏克蘭的角色與對中國的合作

在俄烏戰爭前，烏克蘭確實與中國有不少經濟與技術上的合作，包括軍售、資源交易，甚至學術交流等。 這些合作不僅對烏克蘭本身有利益，也幫助了中國在技術與資源方面的獲取。 對於美國而言，這樣的合作無疑會損害其在印太地區的影響力，並且可能讓中國獲得更強的國際支持，特別是對於中國的軍事擴張、科技發展等方面。 因此，從美國的利益出發，讓烏克蘭與中國的合作關係受到消耗，對美國有正面效果。

美國的長遠利益：繼續戰爭，消耗兩方

美方的確有理由不急於讓俄烏戰爭結束，因為如果戰爭繼續，俄羅斯和烏克蘭都將消耗大量軍事、經濟、政治資源。 這樣一來，俄羅斯作為競爭對手的實力會進一步削弱，而烏克蘭在與中國的關係上也會變得更加脆弱。 在這種情況下，無論烏克蘭是否能重建，它在戰後的外交選擇將受到很大限制，尤其在面對美國及其盟友時。

美國作為調停者，能夠在雙方都處於疲弱狀態時，利用自己的影響力來決定最終的結局。 這樣，美國不僅能夠掌控後續的和平進程，還能確保烏克蘭不會再過度傾向中國，也能防止俄羅斯趁機擴張。

美國的戰略考量與印太秩序

美方對於印太地區的戰略目標是維護區域穩定，防止中國的擴張。 而烏克蘭在與中國的合作中，的確有可能成為破壞這一秩序的因素之一。 如果美國能夠將烏克蘭置於一個更弱勢的地位，它將更難以再為中國提供支持，無論是軍事、經濟還是外交上。

另一方面，美國不僅在軍事上與中國競爭，也在科技、貿易等領域中有深刻的利益衝突。 烏克蘭若再次向中國靠攏，無疑會對美國的全球戰略構成威脅。 因此，讓烏克蘭和俄羅斯都陷入消耗戰，並在雙方力量大幅削弱後進行調停，可能是最符合美國長期利益的選擇。

冷戰式的博弈：控制大國間的力量對比

從冷戰的歷史中，我們可以看到美國常常採取「分裂敵人、控制對比」的策略。 就像當年美國通過支持各種地方代理人（如南越對抗北越），在全球範圍內牽制蘇聯。 在當今的俄烏戰爭中，美國可能也在利用類似的戰略，讓俄羅斯與烏克蘭彼此消耗，從而削弱兩者對美國的威脅。 最終，美國可以在兩者疲軟的情況下重新調整自己的地緣政治布局，增強在全球範圍內的影響力。

和平協議的價值

如果戰爭持續下去，最終美國能以和平談判為工具，掌控大局。 一旦雙方都極度虛弱，雙方在經濟、政治、軍事上的需求將迫使它們回到談判桌上，而此時美國作為調解者，將能夠確保和平協議中對美國有利的條款。

結論

在這樣的背景下，你所提出的「讓俄烏戰爭繼續，等到雙方元氣大傷後，美國再以調停者身份出現」的觀點，確實與美國在國際政治中的長期策略是一致的。 美國的核心目標是維護全球秩序並保護自身利益，而透過讓兩個敵對勢力相互消耗，最終以調停者身份出現，無疑會讓美國在全球格局中擁有更大的主導權，並進一步打擊中國的影響力。

我： 由於目前美國民意大多數傾向促成停戰，因此川普可以假裝為此付出努力以獲取選民好感，然而川普內心裡是否真心想要促成停戰，那可就不好說了。

聊天ＧＰＴ： 你的觀點非常敏銳，的確，川普的政治策略和他內心的真實意圖之間可能存在一定的差異。 在美國，尤其是在選舉期間，選民的民意常常對政治人物的決策產生強大影響，川普可能會為了迎合選民的需求或獲取選票而表現出支持停戰的立場，但這並不一定代表他內心真心想要結束俄烏戰爭。

川普與民意的關聯

美國民眾，尤其是中間選民，的確普遍對長期的海外衝突感到厭倦。 停戰或結束衝突的呼聲愈來愈強，這是因為民眾對持續的軍事介入及其後果感到疲憊。 特別是川普這類具有強烈基層支持的政治人物，常常會將選民的情緒轉化為政治語言來迎合他們的需求。 對川普而言，支持「促成停戰」能夠強調自己反對無止境的軍事干預，這有助於鞏固他在保守派選民中的支持，並表現出與現任政府不同的立場。

川普的「停戰」立場與選舉策略

川普在執政時期強調「美國優先」，這讓他在很多議題上表現出對外戰爭的反感，尤其是中東的持續戰爭。 在他的語境中，停戰可以視為一種結束外部干預、專注國內事務的策略，這對美國選民來說是具吸引力的。 若他能在選舉中強調自己能夠結束烏克蘭戰爭，這不僅符合大部分選民的期望，也能夠塑造他作為「和平促進者」的形象，從而提升選票。

川普是否真心促成停戰？

雖然川普的選舉策略可能會讓他表面上強調促成停戰，但其實他內心是否真的渴望停戰，這要視其更長遠的戰略來看。 川普作為商人和政治人物，通常會從自身利益出發評估每個選擇的後果。 就俄烏戰爭而言，他可能更多是出於對美國全球戰略的考量，而非單純的人道或和平主義動機。

１、從對俄羅斯的立場看：川普在任內對俄羅斯的態度相對較為友好，並且經常強調與普京建立良好關係。 假設他再次執政，可能會傾向於與俄羅斯達成某種形式的和解，甚至在一定程度上放鬆對俄羅斯的制裁，從而推動某種形式的停戰或和平協議，這樣可以為自己贏得外交成就。

２、對中國的競爭：從另一個角度看，川普的「美國優先」政策強調的是對中國的競爭與對抗，而俄羅斯與中國雖然是兩個不同的競爭對手，但它們在全球力量博弈中有時會有合作。 若他認為俄烏戰爭繼續對中國有利，並加深中國與俄羅斯的聯繫，那麼他可能會選擇支持某種形式的停戰，目的並非單純和平，而是削弱中國的影響力，並保護美國在全球的領導地位。

３、對烏克蘭的支持：川普在任內對烏克蘭的支持並不像現任政府那樣堅定，他對烏克蘭問題的態度有時顯得模糊或偏向美國的國內利益。 儘管如此，他的支持並非無條件，而是在一定範圍內根據他對當前局勢的評估作出反應。 若他認為延長戰爭對烏克蘭和美國都不利，他可能會傾向於推動停戰協議，但這並不一定意味著他真心關心烏克蘭的命運。

川普的長期目標與戰略

如果川普在停戰問題上表現出一定的兩面性，這其實反映了他長期以來的政治風格：根據形勢調整自己的立場，並將自身的政治利益與美國大眾的需求相結合。 他的最終目標是通過達成某種和平協議或停戰來維護美國的利益與全球地位，並展示他作為外交談判者的能力。

總結

川普是否真心想要促成停戰，這個問題的答案不一定簡單。 表面上，他會依選民需求表現出支持停戰的立場，但深層次上，他的真正動機可能更多是基於保護美國的國際地位、削弱俄羅斯和中國的聯合力量，並利用此情勢增強自身的政治形象與選民支持。 所以，他在停戰問題上的立場更多是出於現實的戰略考量，而不單單是基於和平或人道主義的動機。

[peterchiublack]

美國內憂外麻煩 2025.03.01

轉沈雲驄臉書 不能好好說話，和平能有幾天

昨晚阿澤吵架時說了一件事：普丁2014就打過他，簽了停火協議之後，普丁還繼續打，所以要川哥別相信普丁。川哥回答說，不知道你們當時發生什麼事，就算普丁毀過約，反正對象不是我，是之前那些總統。

2014年發生了什麼事? 跟這場俄烏戰爭有什麼關係? 現場記者大半是知道的，但他們的讀者很可能所知不多。三年來，他們都說是充滿野心的普丁，妄想覬覦烏克蘭領土而發動這場戰爭，要為這場危機負起全部責任。三年來，他們一路追捧阿澤、搞認知戰，一會兒說俄羅斯崩了普丁跑了，一會說阿澤如何英勇奮戰勝利在望，就是無視戰場上烏軍節節敗退的事實，更不願以相當的篇幅報導不同的論點：到底是誰挑起這場危機？

最有代表性的論述，當屬知名政治學者約翰．米爾斯海默（John Mearsheimer）。早在戰爭剛爆發，他就在《經濟學人》發表了一篇專論，標題直截了當：The West is Principally Responsible for the Ukrainian Crisis，大白話，烏克蘭陷入危機，西方國家自己要負主要責任。

大家所熟悉的西方媒體觀點，也就是俄羅斯要負責，Mearsheimer說，是「錯誤的」說法。因為事實上，烏克蘭危機不是從三年前普丁出兵開始，也不是阿澤說的2014，而是要往前推到 2008年起算。

那年4月，北大西洋公約組織在小布希的慫恿下，於Bucharest 高峰會的宣言中宣布，烏克蘭和喬治亞「將成為會員」，儘管當時德國的梅克爾反對，法國的薩克齊反對，小布希依然硬踩俄羅斯紅線，直接開啟烏克蘭危機。接著在美國策反之下，親俄羅斯的烏克蘭總統Yanukovych被推翻，把阿澤風光捧上台，普丁也在2014年2月反擊，拿下Crimea，Donbas也爆發內戰。

但這並沒有阻止接下來拜登上台後，繼續和阿澤聯手的加碼進逼。2021年7月，烏克蘭與美軍等32國在黑海高調共同軍演，一艘英國巡防艦在這場名為Operation Sea Breeze的軍事演習中，故意進入俄羅斯海域，差點讓俄羅斯開火。接下來幾年，拜登不斷主動拉著阿澤曬恩愛，還簽下 US-Ukraine Charter on Strategic Partnership，白紙黑字強調「拜登與澤倫斯基總統之間的戰略夥伴關係」，重提2008年Bucharest 高峰會的承諾。

俄羅斯至此仍忍住怒氣，開始把大軍往俄烏邊境移動，算是提出了警告。但拜登依然我行我素，不甩普丁。幾個月後，俄羅斯外長直接要求北約承諾，烏克蘭不會成為北約成員，美國照樣一副老大姿態，國務卿布林肯還狠狠拋下一句：「There is no change. There will be no change.」一個月後，普丁出兵。

這篇文章我放在留言。不用想也知道，Mearsheimer這種說法，被西方媒體狂罵，我身邊也有朋友說，梅老先生簡直胡扯，普丁先動手打人、發起戰爭，當然不對啊，就算拜登跟阿澤刺激你，也不可以動手啊。

但注意，說西方要負責，並不等於認同普丁出兵沒錯，而是Mearsheimer認為，這場戰爭並非俄羅斯主動意圖併吞烏克蘭版圖而起，乃是回應北約一再的擴張與挑釁而被動發難。

是北約自己變了，Mearsheimer說。2008年以前，北約僅管版圖擴大，但目標是把整個歐洲「打造為一個更大的和平區域」(turning all of Europe into a giant zone of peace)，不是什麼「防堵危險的俄羅斯」(containing a dangerous Russia)。「在此之前，也很少歐洲領袖視俄羅斯為軍事上的威脅。」Mearsheimer在文章中提到，包括美國自己也承認，即便俄羅斯2014年拿下Crimea 也不是什麼長期預謀，比較像是被刺激下的回應行動。

話說回來，前面講的這段北約的擴張和美國的挑釁，實在不是什麼秘密，在外交圈只能算是常識，YT上可以看到無數影片說明，但三年來卻始終被媒體冷處理。包括刊登Mearsheimer這篇文章的《經濟學人》，登歸登，照樣在新聞上追捧阿澤，直到今天，都把烏克蘭危機推給普丁的侵略野心，而不再提起北約的擴張與挑釁。就像昨晚在白宮，阿澤也只選擇性的說普丁2014年打他，卻完全不提自己做了什麼事、人家為什麼打。

當然啦，川哥一路狂臭阿澤，也未必跟這段歷史有關，他自己昨晚吵架時都說了，搞不清楚你們當時發生了什麼事。所以有人說，他跟范斯這樣對待阿澤，只是想報仇，讓拜登歐巴馬與深層政府難看，順便從從烏克蘭狠狠剮一筆。同時警告其他國際領袖，不要這麼白目的像阿澤那樣跑去跟川哥的政敵站一起。總之，按照今天西方媒體的評論，川哥就是個傲慢胡搞貪婪的惡霸，這個惡霸正在助長普丁侵略野心，讓歐洲陷入柏林圍牆倒塌以來最大的危機。但一個多月來，似乎媒體愈罵，川普民調愈高，這要怎麼解釋？（很想看看最新民調）

倒是有人發現，昨晚記者會上有俄羅斯記者在場，幾家美國主要媒體卻被擋在門外，所以我看到川哥又被主流媒體臭了一輪。但回顧事件發展，這些媒體在國際衝突和政治光譜上，三年來難道沒有在報導上集體傾斜，甚至為其中一方搖旗吶喊? 能怪川哥跟阿澤沒法好好說話嗎？已經左三年，如果又三年，這世界和平有幾天？#沈雲驄說財經

[beyourselfchulanmaria]

美國副總統范思(JD Vance)對歐洲人說，���們這個鳥樣幫不了美國，美國也救不了你們。哇！😁👍 wow! Pretty cool 😆

I like JD Vance's 🧠 too... but someone please get with his tailor and get his trousers lengthened. LOL

(ps. I read someone left the other comment on my friend post Meta-FB : At least no suspenders holding his socks up! hahaha 😅🤣😂)

☮️ 我支持和平，並且停止戰爭。🕊 這跟你是屬於什麼黨派，或是對美國總統川普的喜惡無關，而是誰能告訴我到底"俄烏戰爭"沒完沒了的戰下去有什麼意義？😭😢烏克蘭總統打到最後... 結果是打成一個寂寞，還被人怨聲載道和骯髒政事一堆爛泥灘。😣

都什麼時代了，好戰之人有什麼天大的事無法坐下來，動動腦子～和談。

許多人以台灣的未來比擬成烏克蘭，但願台灣的當政者別愚蠢，😎🤔 要跟中國打仗？本是同根生 ... 🤨 真正的審時度勢的想想看(take stock of a situation)：

自由誠可貴，

生命價更高，

中國走進來，

好生愛一場。

😂😁🤣 Lan~*

Vice President JD Vance gave European leaders a message at the Munich Security Conference that many did not want to hear. (Thomas Kienzle / AFP / Getty Images)

By Josh Hammer

Feb. 20, 2025 1:11 PM PT

And

JD Vance: 不跟俄羅斯談，要如何結束戰爭？

[josuabacaser]

美国升级俄乌局势，欧洲国家苦不堪言

#俄烏戰爭

美国在经历两次世界大战和冷战成为全球头号强国后，更加肆无忌惮，粗暴的干涉别国内政，不断的挑起和升级战争，就拿俄乌冲突来说，俄乌冲突对地区和平稳定以及全球战略稳定产生了严重冲击，美国在这之中有不可推卸的责任，美国将乌克兰视为“反俄前线”，通过推动乌克兰“北约化”，不断挤压俄罗斯的战略安全空间，从而引发俄乌冲突。在爆发俄乌冲突后，美国更是暴露出狼子野心，不断的像乌克兰提供大量武器和财政支持，自战争开始以来美国已向乌克兰提供超750亿美元的军事支持。相比乌克兰，美国更不想让这场战争结束，从美国自身利益出发，这场俄乌战争继续下去对美国利远大于弊，只要俄乌冲突继续，美国就可以借助乌克持续削弱俄罗斯的军事力量，实现称霸世界的野心。可笑的是，美国常常以“自由主义国际秩序”守护者自居，并宣称致力于和平与自由的事��，殊不知他就是挑动战争，破坏和平的罪魁祸首。 俄乌冲突爆发以来，美国从中获取不少利益，但是欧洲国家的日子却不好过，美国鼓动欧洲国家一起对俄罗斯实施有史以来对一个世界主要经济体规模最大的制裁和出口管制，此举并没有影响到俄罗斯，截至当前俄罗斯经济不但没有瘫痪，还在保持增长，国际货币基金组织预测俄罗斯今年的经济增长将达到3.2%，这个数字超过了全球所有发达经济体。反观欧洲国家，就此掉进美国的设下的经济“陷阱”中。在俄乌冲突之前，整个欧洲45%的天然气来自于俄罗斯，制裁开始，欧洲国家失去了廉价的俄罗斯石油和天然气，不得不得高价向美国购进能源，美国在借机向欧洲高价出口油气大发横财的同时，不断推高着欧洲的通胀水平，欧元作为全球支付货币的地位，从这时开始直线下降。反差鲜明的是，国际形势的严峻和通胀的全球性扩散，使美元成为商业交易的避风港。美国的美元、能源在欧洲也开始呈现收割的势头，美欧之间的经济差距正日益扩大，欧洲国家的经济受到巨大打击。 欧洲以损害自身的利益来实现美国的战略意图和目标，美国却自私自利只想到自己，此举让欧洲国家感到遭到背叛，大批欧洲民众加入到反对美国的行列当中。甚至在近段时间的巴以冲突中，欧洲国家渐渐不与美国站在一起，开始要求以色列停止在加沙地带的军事行动，以色列是美国在中东的重要战略支点，美国通过以色列插手中东事务，维护自身在中东的战略利益，但欧洲国家对以色列的战略需求却很小，当以色列军事行动造成的平民伤亡和人道危机越来越大时，欧洲国家逐渐看清楚美以的企图，不甘心再被美国利用，纷纷回调立场。早日看清是好事，什么都比不了自己国家的安稳，不轻易战队，不助纣为虐，是欧洲国家应该要做的。

[sinoeurovoices]

【胡平論政】 俄烏戰爭為什麼要停火？如何保障烏克蘭的安全？

誠如澤倫斯基3月5日所言：「沒有人希望戰爭無休止地持續下去」，「沒有誰比烏克蘭人更渴望和平」。 但是，烏克蘭人又最難接受停火協定，因為那意味著預設了部分領土被俄國佔領。烏克蘭人又對停火協定最不放心，因為它擔心俄國人哪一天又會發起進攻。 2月28日白宮會談談崩了，原因很多，其中之一是澤倫斯基希望特朗普為停火後的烏克蘭提供安全保障。從澤倫斯基的角度，上述這兩點考慮都是可以理解的。 （一） 從特朗普的角度，特朗普試圖促進停火協議有他的道理。這首先是對戰局的評估。三年前，普京發動對烏克蘭的入侵，閃電戰攻勢淩厲，大有把整個烏克蘭一舉拿下的架勢。烏克蘭人表現的非常英勇，成功的粉碎了俄國想把烏克蘭一口吞下的圖謀。以後又經過多次的戰鬥，到後來，俄國就是佔領了烏東的部分地區。問題在於，因為俄國和烏克蘭實力相差太大，在北約不出兵、只給予物資支援和武器支援的情況下，單憑烏克蘭自己的力量，是否能把俄軍趕…

[aaron-19450902]

俄烏戰爭繼續打下去的結局就是俄羅斯以「核子彈」攻打烏克蘭，烏克蘭註定要吃核子彈，接下來烏克蘭亡國。第三次世界大戰隨之展開，台灣無法倖免，台灣那些說「川普出賣烏克蘭」的新聞媒體人你(妳)們將不能再坐在攝影棚舒適的錄影必須四處逃亡、好日子結束並面對死亡。

澤倫斯基的最大罪狀:

企圖拉美國加入「俄烏戰爭」參戰，讓美國的基督徒去殺人並為俄烏戰爭犧牲生命被殺，滿滿的心思意念皆是惡「被撒旦魔鬼徹徹底底迷惑掌控」違反《聖經》的教導，是出於父魔鬼。

以賽亞書9:6因有一嬰孩為我們而生，有一子賜給我們，政權必擔在他的肩頭上。他名稱為奇妙、策士、全能的神、永在的父、和平的君。

耶穌是「和平的君」。川普總統要讓俄烏戰爭停止是「愛和平」符合聖經教導，也是我要川普這麼做。

中華民國114年2月23日🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼

[missmiumiu]

[2024-05-20] 賴清德總統就職演說：打造民主和平繁榮的新台灣【全文】

蕭美琴副總統、各位友邦的元首與貴賓、各國駐台使節代表、現場所有的嘉賓，電視機前、還有線上收看直播的好朋友，全體國人同胞，大家好：

我年輕的時候，立志行醫救人。我從政的時候，立志改變台灣。現在，站在這裡，我立志壯大國家！我以無比堅定的心情，接受人民的託付，就職中華民國第16任總統，我將依據中華民國憲政體制，肩負起帶領國家勇往前進的重責大任。

回想1949年的今天，台灣實施戒嚴，全面進入專制的黑暗年代。1996年的今天，台灣第一位民選總統宣誓就職，向國際社會傳達，中華民國台灣是一個主權獨立的國家、主權在民。

2024年的今天，台灣在完成3次政黨輪替之後，第1次同一政黨連續執政，正式展開第3任期！台灣也揚帆進入一個充滿挑戰，又孕育無限希望的新時代。

這段歷程，是這塊土地上的人們，前仆後繼、犧牲奉獻所帶來的結果。雖然艱辛，但我們做到了！

此時此刻，我們不只見證新政府的開始，也是再一次迎接得來不易的民主勝利！

許多人將我和蕭美琴副總統的當選，解讀為「打破8年政黨輪替魔咒」。事實上，民主就是人民作主，每一次的選舉，虛幻的魔咒並不存在，只有人民對執政黨最嚴格的檢驗、對國家未來最真實的選擇。

我要感謝，過去8年來，蔡英文前總統、陳建仁前副總統和行政團隊的努力，為台灣的發展打下堅實的基礎。也請大家一起給他們一個最熱烈的掌聲！

我也要再次感謝國人同胞大家的支持，不受外來勢力的影響，堅定守護民主，向前走不回頭，為台灣翻開歷史的新頁！

在未來任期的每一天，我將「行公義，好憐憫，存謙卑的心」，「視民如親」，不愧於每一份信賴與託付。新政府也將兢兢業業，拿出最好的表現，來接受全民的檢驗。我們的施政更要不斷革新，開創台灣政治的新風貌。

一、行政立法協調合作，共同推動國政

今年2月上任的新國會，是台灣時隔16年後，再次出現「三黨不過半」的立法院。面對這個政治新局，有些人抱持期待，也有些人感到憂心。

我要告訴大家，這是全民選擇的新模式，當我們以新思維看待「三黨不過半」，這代表著，朝野政黨都能分享各自的理念，也將共同承擔國家的種種挑戰。

然而，全民對於政黨的理性問政也有很大的期待。政黨在競爭之外，也應該有合作的信念，國家才能踏出穩健的步伐。

立法院的議事運作應該遵守程序正義，多數尊重少數，少數服從多數，才能避免衝突，維持社會的安定和諧。

在民主社會，人民的利益至上，這是民主的根本；國家的利益優先於政黨的利益，這是政黨的天職。當朝野政黨���動法案，都能夠合乎憲法，秉持「人民至上」、「國家優先」的精神時，國政自然順利推展。

行政院卓榮泰院長率領的內閣團隊，也將優先解決對社會有益、朝野有共識的議題，以積極行動、創新思維，解決民瘼，來回應民意、服務人民。

目前，0403災後的��原工作正在進行。我要再次向罹難者表示哀悼、慰問家屬。我也要感謝所有協助救災和重建的國人，以及再次感謝國際社會的關心和支持。

中央政府已經規劃投入285.5億元，來協助重建及產業振興，幫助花蓮民眾可以儘早恢復正常生活。

我對未來中央和地方的互相合作、行政和立法的協調運作，寄予厚望，也希望跟所有國人攜手努力，一起深化台灣的民主，維護印太的和平，促進世界的繁榮！

二、民主台灣，世界之光

各位國人同胞，民主、和平、繁榮是台灣的國家路線，也是台灣與世界的連結。

台灣是「世界民主鏈」的亮點，民主台灣的光榮時代已經來臨！

台灣自從總統直選以來，已經成為全球最蓬勃發展的民主國家之一。我們持續提升人權，向世界展現民主自由的價值。

台灣是亞洲第1個同性婚姻合法化的國家。台灣示範了，民主防疫可以優於專制防疫。台灣不論是民主指數，或是自由度的評比，在亞洲的排名都是數一數二。民主台灣已經是世界之光，這份榮耀屬於全體台灣人民！

未來，新政府將持續善用台灣的民主活力，推動國家發展，也加深國際合作。

對內，我會用人唯才清廉勤政，並落實民主治理，建立開放政府，以「公開透明」、「人民作主」的精神，鼓勵大眾參與公共政策，繼續推動18歲公民權，共同實踐國家的願景。

對外，我們將持續與民主國家，形成民主共同體，彼此交流各領域的發展經驗，一起對抗假訊息，強化民主韌性，因應各項挑戰，讓台灣成為民主世界的MVP！

三、民主台灣，世界和平舵手

和平無價，戰爭沒有贏家。明年，第二次世界大戰結束就滿80年，台灣和各國都一樣，走過戰後艱辛的復興道路，才有今天的發展成果，沒有人願意讓戰爭摧毀這一切。

如今，俄烏戰爭和以哈戰爭持續衝擊全世界，中國的軍事行動以及灰色脅迫，也被視為全球和平穩定最大的戰略挑戰。

台灣位居「第一島鏈」的戰略位置，牽動著世界的地緣政治發展。早在1921年，蔣渭水先生就指出，台灣是「世界和平第一關的守衛」，在2024年的今天，台灣的角色更加重要。

國際間已經有高度共識，認為台海的和平穩定，是全球安全與繁榮不可或缺的要素。

為了因應當前複雜的國際情勢，世界各國已經展開積極的合作，來維持區域的和平穩定。

就在上個月，美國也完成了「印太安全補充撥款法案」的立法，將提供印太區域額外安全援助，支持台海的和平穩定。

我們感謝世界各國對台灣的重視和支持，我們也要向世界宣告：民主自由，是台灣不可退讓的堅持，和平是唯一的選項，繁榮是長治久安的目標！

由於兩岸的未來，對世界的局勢有決定性的影響，承接民主化台灣的我們將是和平的舵手，新政府將秉持「四個堅持」，不卑不亢維持現狀。

我也要呼籲中國停止對台灣文攻武嚇，一起和台灣承擔全球的責任，致力於維持台海及區域的和平穩定，確保全球免於戰爭的恐懼。

台灣人民熱愛和平與人為善。我始終認為，如果國家領導人以人民福祉為最高考量，那麼，台海和平、互利互惠、共存共榮，應該是彼此共同的目標。

因此，我希望中國正視中華民國存在的事實，尊重台灣人民的選擇，拿出誠意，和台灣民選合法的政府，在對等、尊嚴的原則下，以對話取代對抗，交流取代圍堵，進行合作，可以先從重啟雙邊對等的觀光旅遊，以及學位生來台就學開始，一起追求和平共榮。

各位國人同胞，我們有追求和平的理想，但不能有幻想。在中國尚未放棄武力犯台之下，國人應該了解：即使全盤接受中國的主張，放棄主權，中國併吞台灣的企圖並不會消失。

面對來自中國的各種威脅滲透，我們必須展現守護國家的決心，提升全民保家衛國的意識，健全國安法制，並且積極落實「和平四大支柱行動方案」，強化國防力量，建構經濟安全，展現穩定而有原則的兩岸關係領導能力，以及推動價值外交，跟全球民主國家肩並肩，形成和平共同體，來發揮威懾力量，避免戰爭發生，靠實力達到和平的目標！

四、民主台灣，世界繁榮推手

台灣需要世界，世界也需要台灣！台灣不只是打開世界的大門，台灣已經走到世界舞台的中心！

展望未來的世界，半導體無所不在，AI浪潮席捲而來。現在的台灣，掌握半導體先進製程技術，站在AI革命的中心，是「全球民主供應鏈」的關鍵，影響世界經濟發展，以及人類生活的幸福與繁榮。

各位，當我們主張中華民國台灣的未來，由兩千三百萬人民共同決定。我們決定的未來，不只是我們國家的未來，也是全世界的未來！

我們要走對的路，產業要大展身手做世界繁榮的推手，讓台灣每前進一步，世界就向前一步！

過去，我擔任行政院長、副總統，到全國各地的產業拜訪，我了解產業的潛力和需求。未來，政府會跟產業界密切合作，把握3大方向，推動台灣的發展。

第1個方向是「前瞻未來，智慧永續」。

面對氣候危機，我們必須堅定地落實2050淨零轉型。面對全球智慧化的挑戰，我們站在半導體晶片矽島的基礎上，將全力推動台灣成為「人工智慧之島」，促成人工智慧產業化，加速人工智慧的創新應用，並讓產業人工智慧化，用人工智慧的算力，來提升國力、軍力、人力和經濟力。

我們也必須發展創新驅動的經濟模式，透過數位轉型，以及淨零轉型的雙軸力量，來協助中小企業升級轉型，追求包容性成長，打造智慧永續新台灣，創造台灣第2次的經濟奇蹟。

除了投資新創，培育新世代隱形冠軍之外，無論是量子電腦、機器人、元宇宙或精準醫療，各領域的前瞻科技，我們也都要大膽投資，讓年輕人可以追逐夢想，也確保台灣在未來世界的領先地位。

第2個方向是「競逐太空，探索海洋」。

我們立定目標，要讓台灣成為無人機民主供應鏈的亞洲中心，也要發展下一個世代通訊的中低軌道衛星，進軍全球太空產業。

我們更要探索海洋，發揮海洋國家的優勢，豐富人民的海洋生活，並且投入海洋科技研究，推動海洋產業發展，提升國家競爭力。我們要讓台灣的經濟與產業，往更多面向發展，無遠弗屆。

第3個方向是「布局全球，行銷全世界」。

台灣已經申請加入CPTPP，我們會積極爭取加入區域經濟整合；跟世界民主國家簽訂雙邊投資保障協定，深化貿易夥伴關係；並解決碳關稅問題，進一步開拓發展空間。

我們也要站穩全球供應鏈的關鍵地位，好好把握地緣政治變化所帶來的商機，發展半導體、人工智慧、軍工、安控，以及次世代通訊等「五大信賴產業」，並且持續改善投資環境，歡迎台商回台投資，鼓勵在地的企業擴大投資，根留台灣。

我要向各行各業的朋友保證：各位有雄心壯志，追求頂尖，政府也有決心鼎力相助，讓台灣的產業能夠立足台灣、布局全球、行銷全世界！

台灣絕對有能力成為「經濟日不落國」，無論太陽從哪裡升起，都可以照到台灣的企業，造福當地的發展，也讓台灣人民能夠有更富足的生活！

五、樂民之樂，憂民之憂

我深信，經濟發展的果實應該為全民所共享。未來，在推動「國家希望工程」、擴大社會投資之下，我要建立一個有愛和道德勇氣的台灣社會。年輕人可以看見希望，壯年人可以實現夢想，老年人可以擁有幸福，弱勢者可以得到照顧。每一個人在人生的每一個階段，都能夠獲得政府的支持。

未來，幼托、長照、社會住宅等服務要延續擴大；物價、房價、貧富差距等問題，要不斷改善；食品安全、道路安全、校園安全、社會安全網等保障，要持續強化；對於教育、司法、轉型正義等改革工作，也都要持續做下去！

我也了解國人對生活的煩惱和期待，凡是各位關心的議題、社會需要的改革，政府都會積極以對，全力以赴。

大家希望收入更高，我會推動產業升級，創造更好的薪資環境。大家期待治安更好，我會積極打擊黑金、槍、毒和詐騙。大家需要供電穩定，我會推動第二次能源轉型，發展多元綠能、智慧電網，強化電力系統的韌性。

大家關心勞保財務，我要再次強調，只要政府在，勞保絕對不會倒。大家重視交通安全，我會打造符合人本的交通環境，擺脫「行人地獄」的惡名。大家期待政府能夠幫助家庭照顧者減輕負擔，以及協助產業改善缺工的困境，這些問題，我都會積極解決。

迎向未來，我們都期待一個更強韌的台灣，可以妥善因應傳染病、天災地變等各類型災害，以及加速都市更新，解決危老建築的問題。

我們也期待一個更健康的台灣，我期許自己發揮醫師專業，集結各界的力量，打擊癌症，以及成立「體育暨運動發展部」，推展全民運動，並且確保健保永續經營，讓國人活得長壽又健康。

未來的台灣，要保有多樣性的生態環境，多元族群的文化，以實踐環境永續、文化永續，讓國家更美好。

未來的台灣會有更多元發展的創新經濟，會有更普及的數位科技應用，會有更好的競爭力和雙語力，會有更強大的公共支持服務體系，也會有更尊重性別平等的環境，讓每一位國民的權利受到保障。

未來的台灣更要讓每一個縣市依據特色發展，推動地方創生產業，落實「均衡台灣」的目標，處處可以安居，人人可以樂業！

六、團結力量大，繼續壯大國家

親愛的國人同胞，國家的未來發展需要每一分力量。面對全球化、全面性競爭的時代，沒有一個國家可以單打獨鬥，也沒有一個分裂的社會能夠成功面對。

團結一致，我們的腳步就更穩；相互扶持，我們的足跡就更遠。為了國家的生存發展，我將透過民主的力量團結所有國人，壯大國家。

我們都知道，有主權才有國家！根據中華民國憲法，中華民國主權屬於國民全體；有中華民國國籍者為中華民國國民；由此可見，中華民國與中華人民共和國互不隸屬。

每一個人，都要團結、愛護國家；任何一個政黨，都應該反併吞、護主權，不可為了政權犧牲國家主權。

當世界上有越來越多國家，公開支持台灣的國際參與，在在證明了，台灣是世界的台灣，台灣是全球和平繁榮值得信賴的力量。

全體國人不分族群，也不論先來後到，只要認同台灣，都是這個國家的主人。無論是中華民國、中華民國台灣，或是台灣，皆是我們自己或國際友人稱呼我們國家的名稱，都一樣響亮。就讓我們不分彼此，大家一條心，大步走向世界！

七、台灣新世界，世界新台灣

當台灣走進世界，我們也歡迎世界走進台灣。許多新住民朋友、外籍友人，從世界各地來到台灣，寫下屬於台灣的新篇章。我要感謝你們，也要向你們致敬！

今天現場，也有千里來訪的國際友人，有歸國的僑胞朋友，以行動支持台灣。我們是不是用最熱烈的掌聲歡迎、感謝他們！

今晚，我們接待國內外賓客的國宴，選擇在台南舉辦。1624年，台灣從台南出發，開啟台灣全球化的開端。站在「台南400」的歷史時刻，台灣更要展現自信，勇敢航向新世界，讓世界迎接新台灣。

我也要邀請每一位國人，和我一起為孕育你我的母親台灣喝采，我們一起用行動守護她、榮耀她，讓世界擁抱她，讓她成為國際上令人尊敬的偉大國家！謝謝大家！

↑↑↑

Ready, Go! ٩(◕‿◕)۶

[sassy324]

論美國基督精神價值的豪賭一加薩大屠殺：

在川普與納坦耶胡的密謀下，以軍在加薩開始了第二階段的大屠殺。美國與以色列，都以國家的名義、基督精神信仰國的名義，在加薩再次揮起了屠刀，特朗普與納坦耶胡，這次是用基督精神的價值觀作籌碼，來一次豪賭。

以色列的歷史，就是屠殺巴勒斯坦人的歷史，納坦耶胡的從政史，就是雙手沾滿巴勒斯坦人的血的從政史。他的父母生他出來，就是為了讓他成為絵子手的。川普是美國的基督徒，萬民推祟的基督徒代表；川普是個白人種族主義者，耶蘇基督只是他心中的假上帝的使者，猶太復國主義才是至高無上的真上帝的使者。

川普與納坦耶胡有著共同的價值觀、共同的理想，納坦耶胡的行為就代表了特朗普的行為；所以，兩人在白宮會面時，納坦耶胡送給他的禮物，是鍍金傳呼機，特朗普的回禮是：嫩巴嫩傳呼機事件是個偉大的計劃，策劃者納坦耶胡是個偉大的領導者。

兩個屠夫，骯髒的屠夫，是命運共同體、價值觀共同體。兩人惺惺相識，情同手足。他們的價值觀，代表著美國、以色列的價值觀，也就是基督精神的價值觀。如果他兩個的價值觀是一個騙局，那麼美國、以色列的基督精神就是一個騙局。川普上任後，並不避嫌，撕去面具，露出一副基督精神偽善的面目，否則，反人性的嫩巴嫩體呼機��件，怎麼會被定性為「是個偉大的計劃」？

流行於上世紀的馬列主義，其信仰者的行為，就給這種主義定了性，而不是由美麗的口號來定它的性，例如毛澤東、波爾布特、金家三代，都他們的行為來定性。同樣道理，基督精神是博愛、善良、公義，只是口號、理想，並不能代表它的真實性質。受到本國選民廣泛愛戴的特朗普和納坦邪胡，及其內閣閣員、所屬的黨，其行為就代表了基督精神的本質。

與高人一等的基督精神相比，伊斯蘭教、佛教似乎沒有獲得基督精神的地位，但正是它們當今的表現，才越來越置示出其真正具有博愛、善良、公義。好與壞，比較才有說服力、才有真相。今天的戰爭、大殺傷性武器，大部分源自於西方、源自基督精神信仰系統，源自於穿著西裝的西方白人。

現在仍有46個國家不承認巴勒斯坦人有建國權利，它們大部分是歐美白人國家、基督精神信仰國家。去年美國在安理會四次否決加薩停火議案，一次否決巴勒斯坦成員國地位，這就是穿西裝的白人政權的所作所為，基督精神信仰國的行為。二戰後，有多少仗是美國人打的，世界擁有核彈的數量，基督信仰國佔大多數。發動侵烏戰爭的俄羅斯，信奉東正教，也是基督精神信仰國。

納坦耶胡這次白宮之行，與基督徒特朗普密謀：1、推翻加沙第二、第三階段停火協議，重新封鎖加沙，斷糧、斷水、斷電，全面恢復戰事；2、在約旦河西岸開展軍事行動，驅趕巴勒斯坦原住民，沒收土地、房屋，讓東歐來的猶太定居者取而代之；3、引起全球大震動的離加沙流」；

4.擴大佔領戈蘭高地計畫；5、代替以色列的名義，發動對也門胡塞武裝的戰爭；6、代替以色列的各義，向伊朗發動戰爭，摧毀其核設施；7、向以色列緊急提供1800枚一噸重的巨型炸彈，和剛研製不久的11噸重的「炸彈之母」。 8.同意以色列不撒出黎巴嫩所佔領土。川普對此有求必應。

納坦耶胡返回以色列後，辛貝勒隨即向加沙空投傳單，將要大規摸空襲加沙，要加沙居民離開離開加沙，納坦耶胡隨即宣布：停止執行加的第二、第三階段停火協議，全面封鎖加沙，斷糧、斷水、電，隨後加沙糧食倉庫被猛烈燒毀，水源斷絕。近日，在納坦耶胡本來要出庭前的一日，以軍大舉空襲加沙，第一天即炸死400平民，大多是婦女兒童。

2025年3月19日，以色列國防部長卡茨警告加薩居民：「加薩居民們，這是你們的最後警告。第一次辛瓦爾戰爭摧毀了加沙，第二次辛瓦爾戰爭將為加薩帶來徹底的毀滅。以色列空軍對哈馬斯恐怖分子的襲擊只是第一步。接下來的戰爭將更加殘酷，你們將承擔全部代價。 聽聽美國總統的建議：釋放人質並趕走哈馬斯，這樣你就會有新的選擇——包括讓那些願意的人遷移到世界其他地方。否則就會造成毀滅和徹底的破壞。

流離失所計劃，就是要清空加薩、清空西岸，然後吞弄整個巴勒斯坦，為下一步建立大以色列計劃打下基礎。加薩已斷糧、斷水、斷電半個多月，加薩平民處於餓死邊緣、渴死邊緣，美國要負上重大責任。白宮發言人承認，這次斷糧、斷水、斷電，全面封鎖加沙，大規摸轟炸加沙，事前納坦耶胡已知會特朗普，已得到同意。

川普上任前說不會發動戰爭，美國優先，結果上任後四出點火，打也門胡賽、打加沙、打伊朗；上任後24小時解決俄烏衝突，結果是假話連篇；特朗普派出的和談代表，與卡達、以色列、哈馬斯四方會談達成的三階段停火協議，只第一階段，就撕毀協議，基督徒無契約精神。

川普，一個基督徒，一個基督精神信仰者，慫恿納坦耶胡停止第二階段停火協議，重啟戰火，全面封鎖加沙，斷糧、斷水、斷電，大舉空襲加沙平民，基督徒的特朗普，此舉是將美國基督精神價值觀，作一次豪賭！ （加拿大司馬田2025.3. 谷歌翻譯facebook：Markss Tang 推特：ansontao）

[erin2e20]

最近越來越腦袋不清楚了

思緒只有音樂 酒 跟 朋友

討厭的東西越來越多

越來越看不清楚方向

昨天看了烏俄戰爭跟以巴懶人包 今天還聽了 趙增冠阿姨的歌

覺得林口或者說在林口的我

有種被關著的感覺 思想上的 資訊的蒙蔽

沒有啦 自己本來就超封閉 怪林口

在我適應林口的同時 我也被同化了

以後的依雲一定要不停接觸新事物ㄛ

最近意識到一部分音樂出不來是因為

我從不相信自己隨便想的旋律好聽 比起跟譜上一樣

[chicagochinesenews]

川普：澤倫斯基參與俄烏停火談判「並非很重要」

烏克蘭總統澤倫斯基（前左）去年9月與美國總統川普（前右）在紐約會面。（路透社） （中央社華盛頓21日綜合外電報導）美國總統川普今天指出，他認為烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）沒必要出席目的在結束俄烏戰爭的談判。 Continue reading 川普：澤倫斯基參與俄烏停火談判「並非很重要」