#وپسا

[nourabourse]

#تحلیل_درخواستی #قرن #تاپیکو #وغدیر #تبرک #بموتو #ومهان #وپسا #فولای . . https://www.instagram.com/p/CBsSAx0gvyv/?igshid=m8gwgrdf389f

[mohamadreza-almaee-blog]

مالک ۹۸ درصدی سرمایه گذاری صنعت پتروشیمی ساختمان خلیج فارس به چند ابهام برخی فعالان بازار سرمایه در مورد سابقه، ارزشگذاری دستگاه فوق سنگین،نیروی انسانی، کیفیت سود و برنامه فروش سهام پاسخ داد. ...

via سرخط تازه ترین خبرها - پورتال خبرخوان اِلیم

[financialtribune-blog]

تمام ماجرای یک عرضه اولیه معوق/ ابهام در صورت‌های مالی وجود دارد به گزارش خبرنگار بورس خبرگزاری فارس ؛ شرکت مشاور سرمایه گذاری ابن سینا مدبر ( اِماکو) که تحت نظارت  سازمان بورس و اوراق بهادار فعالیت می کند؛ در گزارشی ضمن بررسی ابهام های کلی وضعیت بنیادی شرکت سرمایه گذاری صنعت پتروشیمی ساختمان خلیج فارس ، زیر و بم صورت های مالی تلفیقی آنرا زیر و رو کرده است. بر اساس این گزارش "وپسا" حاصل یک فرآیند تجدید ساختار 2 الی 3 ساله است که ظاهرا با در نظرگرفتن دستورالعمل های سازمان بورس و جهت استفاده از منابع مالی و فروش بخشی از سهام شرکت جهت تامین نقدینگی برای مجموعه انجام شده است. فرآیند تجمیع داراییها، ایجاد چندین شرکت و ساختار هلدینگی برای تجدید ساختار انتخاب شده است و البته ظاهرا برخی اشتباهات نیز به جهت در نظر نگرفتن برخی مفروضات ریز حسابداری نیز بوجود آمده است که به نظر می رسد شرکت سعی کرده است با انواع ترفندها و خوش بینی مفرط این عوامل را در جهت رفع ایرادات برطرف کند تا بلیط ورود به بورس را دریافت کند. شرکت سرمایه گذاری صنعت پتروشیمی ساختمان خلیج فارس که در انتخاب نام نیز با ظرافت خاصی کلمه پتروشیمی و خلیج فارس را در نام خود گنجانده است و ظاهراً کلمه ساختمان نیز در نام شرکت جهت ثبت آسان تر در اداره ثبت شرکتها انتخاب شده است. به گزارش فارس ؛ نام قبلی شرکت سرمایه گذاری حافظ اعتماد بوده است که در سال 83 تاسیس شده است و حدود 10 سال گذشته فعالیتی نداشته و احتمالا جهت روند تجدید ساختار به شکل پوسته به مجموعه جدید فروخته شده است. سرمایه "وپسا"  تا قبل از 94.12.26 تنها 10 میلیون تومان بوده است که با افزایش سرمایه بی سابقه ای از 10 میلیون تومان به 250 میلیارد تومان رسیده است که از محل تجدید ارزیابی داراییها، آورده نقدی و مطالبات حال شده بوده است. نکته مهم این است که روند افزایش سرمایه به صورت ن��گهانی در پایان سال 94 انجام شده است و تا قبل از آن در صورت های مالی 9 ماهه سال 94 شرکت در حسابها اثری از تجدید ارزیابی داراییها و مطالبات و... دیده نمی شود، با توجه به اینکه مدارکی دال بر چگونگی ارزیابی کارشناسی دارایی های شرکت به بازار سرمایه اعلام نشده است به هیچ عنوان نمی توان مبنای واقعی ارزشیابی داراییهای شرکت را سنجید و در خصوص منصفانه بودن و یا نبودن ارزیابی مذکور اظهار نظر کرد که در این خصوص نیاز به ارزیابی فنی و تخصصی در خصوص جرثقیل های شرکت می باشد. با این وجود ذکر چند نکته در این زمینه برای کارشناسان بازار سرمایه قابل تامل است: 1. آیا جرثقیل هایی که ارزیابی شده اند به صورت دست اول و نو  از کارخانه خریداری شده اند و یا قبلا کارکرد داشته اند؟ در صورتی که این جرثقیل ها دست دوم هستند آیا در ارزیابی کارشناس رسمی، عمر سپری شده  این داراییها لحاظ شده است و یا با قیمت روز و دست اول این جرثقیلها ارزشگذاری صورت گرفته است؟ 2. ناظر ارزشگذاری جرثقیل ها چه مرجعی می باشد؟ روند انتخاب کارشناس رسمی آیا توسط خود شرکت انجام شده است و یا نهار ناظر (مانند برخی انجمن های صنفی) کارشناس را انتخاب کرده اند؟ 3. در بسیاری از موارد ارزش گذرای دارایی های این چنینی با توجه به اینکه نمونه مشابهی در داخل ندارد و یا تجهیزات مشابهی در داخل روی آنها نصب نشده است با تکیه بر نمونه های بین المللی ارزشگذاری می شوند اما مشکل اینجاست که نمونه های داخلی تنها مدل بومی شده این تجهیزات هستند و گاهاً کیفیت بسیار پایین تری و با عمر مفید کمتری نسبت به نمونه بین المللی دارند  و نباید به قیمت بین المللی و دلاری ارزشگذاری شوند. حال سوال این است که مبنای ارزشگذرای داراییهای شرکت چه بوده است؟ این سوالات در حوزه ارزیابی و کارشناسی داراییهای شرکت است اما فاجعه اصلی در صورتهای مالی شرکت  که نیاز به بازسازی صورتهای مالی و توضیحات هیئت مدیره دارد  بدین شرح می باشد: 1. با نگاهی به ترازنامه شرکتهای زیر مجموعه "وپسا" در‌می‌یابیم مهم ترین شرکت وپسا، شرکت  پارت ماشین سازه پارس می باشد که سرمایه آن  184 میلیارد تومان است. شرکتی که 184 میلیارد تومان سرمایه ثبت کرده است در حساب وجه نقد خود تنها 148 میلیون تومان وجه نقد دارد! و کل داراییهای جاری آن تنها 15 میلیارد تومان می باشد که قطعا بخشی از داراییهای جاری خاصیت نقد شدن نیز ندارند! جمع بدهیها نیز تنها 2.7 میلیارد تومان مانده دارد که نشان از عدم گردش و فعالیت شرکت متناسب با سرمایه ثبتی آن است. در مجموع ما شاهد یک ترازنامه نامتوازن هستیم که بخش پایینی آن متورم است  و نیمه بالایی آن فاقد هرگونه تناسب با نیمه پایین آن است. نکته مهم تر این است که این شرکت که تنها 148 میلیون  تومان وجه نقد دارد چگونه  سرمایه در گردش لازم برای اجرای پروژه های پیش رو را تامین خواهد کرد؟ پروژه هایی که بیش از 110 درصد رشد در بودجه 96 داشته اند؟ نکته مهم تر در خصوص محاسبات مالی انجام شده در برآورد سود و زیان شرکت است. با توجه به افزایش بیش از دو برابری پروژه های شرکت در برآورد سال 96 حاشیه سود شرکت به شدت کاهش یافته است و از 55 درصد به 25 درصد رسیده است که علت اصلی آن هزینه استهلاک می باشد. اما شاهکار حساب آرایی شرکت در برآورد هزینه استهلاک می باشد و به نظر می رسد در فرآیند تجدید ساختار شرکت این مورد مغفول مانده بوده زیرا هزینه استهلاک جرثقیل ها طبق ماده 149 قانون مالیات های مستقیم باید 6 ساله و مستقیم در نظر گرفته می شد که در موردی نادر، این استهلاک به روش ناشناخته "ساعات کارکرد ماشین آلات به برآورد ساعات ظرفیت کارکرد"  محاسبه شده است و به جای محاسبه هزینه استهلاک حدود 30 میلیارد تومانی، هزینه استهلاک تنها 3 میلیارد تومان در نظر گرفته شده است تا شرکت زیان ده نگردد و عمر مفید جرثقیل ها با این روش استهلاک به بیش از 60 سال می رسد که در تاریخ تمامی ماشین آلات سراسر جهان یک رکورد بی نظیر می باشد!!!!. البته حسابرس به این موضوع اشاره کرده است اما روش درست محاسبه استهلاک را تاکید نکرده است و این همان ضعفی است که در ��ین حرفه گریبانگیر سهامداران شده است. اما موضوع به همین جا ختم نمی شود و در همین شرکت شاهد یک معامله صوری دو طرفه و شناسایی حدود 7  میلیارد تومان سود غیر عملیاتی در این شرکت هستیم که با خرید و فروش کوتاه مدت یک شرکت به نام نوید بخش منطقه آزاد انزلی از فردی به نام ح. الف و فروش آن به شرکتی به نام سایه ساز ماهان بدست آمده است. با توجه به اینکه این خرید و فروش در مدت کوتاهی اتفاق افتاده است سوال این است که فرد حقیقی فروشنده از تفاوت ارزش 7 میلیارد تومانی شرکت خود آگاه نبوده است و شرکت پارت ماشین سازه به همین راحتی با این خرید و فروش 7 میلیارد تومان سود کسب کرده است؟ ضمن اینکه بابت فروش این شرکت دو چک مدت دار از شرکت سایه ساز دریافت  شده است که وصول آن نیز به تاریخ بعد از پذیرش شرکت موکول شده است. این درحالی است که شرکت عنوان کرده است این افزایش ارزش( خرید 8.5 و فروش بیش از 15 میلیارد تومان)  به علت قراردادهایی می باشد که به واسطه شهرداری رشت بدست آمده است. در خصوص قراردادهای مذکور نیز شفاف سازی صورت نگرفته است. با بررسی آگهی های شرکت نوید بخش انزلی می بینیم که شرکت در تاریخ 95.1.16اقدام به کاهش سرمایه از 25 میلیارد تومان به 25 میلیون تومان کرده است و مشخص نیست در چند ماه بعد چه اتفاقی در شرکت رخ داده است که این شرکت 25 میلیون تومانی به قیمت 8.5 میلیارد تومان به زیر مجموعه وپسا فروخته شده است و در همین مدت کوتاه نیز به واسطه قرارداد نامشخص با شهرداری رشت ارزش شرکت به بیش از 15 میلیارد تومان رسیده است. ابهام در ادامه دار بودن فعالیت های شرکت نیز همچنان جای بحث دارد. قراردادهای شرکت و مدت زمان این قراردادها با توجه به اینکه عمده آنها برای اولین سال است که در صورتهای مالی دیده می شود باید نسبت به تداوم فعالیت شرکت اطمینان بیشتری پیدا کرد. پرداخت سود توسط "وپسا" به سهامداران نیز خود جای ابهام دارد زیرا شرکت اصلی در ترازنامه‌ تلفیقی خود از 21 میلیارد تومان دارایی جاری بیش از 90 درصد معادل 19 میلیارد تومان دریافتنی های تجاری دارد که تماماً ناشی از سود سهام دریافتنی از شرکت های گروه ( زیر مجموعه)  می باشد و این در حالی است که شرکت های زیر مجموعه توان مالی برای پرداخت این سودها را ندارند و این کمبود نقدینگی و عدم پرداخت ریسک مطالبات شرکت را به شدت افزایش خواهد داد. از مجموع 15 میلیارد تومان دارایی جاری شرکت پارت ماشین سازه ( شرکت فرعی ) مهم ترین آیتم آن را دریافتنی های غیر تجاری معادل 12 میلیارد تومان تشکیل می دهد، و موجودی نقد نیز کمتر از 6 درصد از آن می باشد. در پایان صورت مالی سال 95  شرکت پارت  با خارج کردن معامله شرکت نوید بخش( سود غیر عملیاتی) و محاسبه درست هزینه استهلاک شرکت برآورد شده است که در این صورت شرکت پارت به جای سود اعلامی 9 میلیارد تومانی، دارای  زیان 26 میلیارد تومانی خواهد شد  و این زیان در صورتهای مالی تلفیقی وپسا را نیز زیان ده خواهد کرد. توضیح: مطالب تحلیلی ارایه شده صرفاً به معنای بازتاب دیدگاه خبرگزاری فارس نیست. انتهای پیام/ Let's block ads! (Why?)

[nourabourse]

#تحلیل_درخواستی #واحصا #تبرک #وپسا #غسالم #حتوکا #تپکو #فولای #غچین #غگل . 🔹تحلیل ها در روزها سیگنال دهی انجام شده اند ولی اهداف معتبرند👌 . 🌟با ما در تلگرام و اینستا همراه باشید 📊@noura_bourse . #نورا_سرمایه #noura_bourse #بورس #سیگنال_رایگان #سیگنال_بورس #سیگنال_خرید #تکسهم #شارپی #بورس_اوراق_بهادار #بورس_ایران #فارکس #باینری_آپشن #سیگنال_اویل #کریپتوکارنسی #رمزارز #سیگنال_گلد #سیگنال_بای #سیگنال_سل #سیگنال_فارکس https://www.instagram.com/p/CBcz6QSg1XF/?igshid=1o4qrlljdi1al

[tgju]

شبکه طلا و ارز - توضیح شرکت "وپسا" درباره نوسان قیمت سهام و اثر کرونا بر درآمد تلفیقی http://social.tgju.org/RWsKww

[mohamadreza-almaee-blog]

پاسخ های مالک ۹۸ درصدی وپسا به چند ابهام

مالک ۹۸ درصدی سرمایه گذاری صنعت پتروشیمی ساختمان خلیج فارس به چند ابهام برخی فعالان بازار سرمایه در مورد سابقه، ارزشگذاری دستگاه فوق سنگین،نیروی انسانی، کیفیت سود و برنامه فروش سهام پاسخ داد. ...

[financialtribune-blog]

توضیح مدیرعامل فرابورس درباره تعویق در عرضه اولیه یک شرکت

توضیح مدیرعامل فرابورس درباره تعویق در عرضه اولیه یک شرکت

به گزارش ایسنا، در اوایل اردیبهشت ماه سال جاری شرکت سرمایه‌گذاری صنعت پتروشیمی ساختمان خلیج فارس که در گروه پیمانکاری صنعتی و زیر گروه سایر فعالیت‌های پیمانکاری قرار دارد و از تاریخ ۲۰ بهمن ۱۳۹۵ با نماد “وپسا” در بازار دوم فرابورس ایران درج نماد شده در صف عرضه‌های اولیه قرار داشت و قرار بود امروز ۱۰ درصد از سهام این شرکت عرضه اولیه شود، ولی با تو��ه به نیاز بازار به تحلیل بیشترِ  این شرکت، عرضه اش…

[financialtribune-blog]

امکان تبرئه با محرز شدن ظاهر آرایی صورت‌های مالی سنواتی وجود ندارد/نقطه مهم تاریخی برای بازار سهام نایب رئیس اسبق هیات مدیره کانون کارگزاران بورس و اوراق بهادار در گفت و گو با خبرنگار بورس خبرگزاری فارس با اشاره به واکنش های دو  روز اخیر کارشناسان و معامله گران بازار سهام به اطلاعات مالی "وپسا" بویژه در شبکه‌های مجازی گفت: بازار سرمایه ایران فرا�� و نشیب‌هایی را طی دهه‌های اخیر تا به امروز تجربه کرده تا اینکه امروز در نقطه مهمی از تاریخ بازار سهام قرار گرفته است؛ بطوریکه کارشناسان و فعالان عموم بازار سهام در تقابل کارشناسی با مدیران و ناشران ناظر بر بازار سرمایه قرار می‌گیرند که باید از این تحول استقبال کرد. شاهین چراغی افزود: این تقابل صرفاً کارشناسی و بدون حب و بغض نسبت به ابهامات اشاره شده در صورت های مالی بوده و تقابلی حرفه‌ای با نهاد ناظر و فرا بورس است که نشان از بلوغ فکری و تحلیلی بازار سرمایه دارد که این مهم همه ذینفعان بازار سرمایه را به سمت بازار سهام شفاف سوق خواهد داد. رییس هیات مدیره کارگزاری مهر آفرین با بیان اینکه به نقطه‌ای از تاریخ بورس کشور رسیده ایم که باید مسئولیت تصمیم‌گیری‌ها را به عهده گرفت، عنوان کرد: کارشناسان و فعالان بازار سهام ابهام‌های اساسی نسبت به گزارش‌ها و مدارک ارسالی شرکت سرمایه گذاری پتروشیمی ساختمان خلیج فارس دارند که در آستانه عرضه اولیه سهام این ناشر در فرابورس بوجود آمده و حاکی از این است که امروز دیگر صرفا به استناد گزارش حسابرس یا بازرس قانونی یا کارشناس رسمی دادگستری نمی‌توان از راستی آزمایی این اطلاعات شانه خالی کرد. وی در ادامه به برخی از ابهام‌های موجود در این زمینه اشاره کرد و افزود: باید گزارش کارشناسی ماشین آلات و دارایی‌های شرکت‌های تابعه "وپسا" افشا و در صورت نیاز مورد راستی آزمایی مجدد قرار گیرد . در عین حال گزارش کاملی در خصوص درآمد غیر عملیاتی شرکت سرمایه گذاری پتروشیمی ساختمان خلیج فارس درخصوص فروش سهام شرکت فروش رفته و همچنین بازیافت منابع حاصل آن تا تاریخ عرضه اولیه در اختیار سهامداران قرار گیرد . چراغی اولین اصل در بورس را شفافیت در صورت‌های مالی دانست و گفت: متاسفانه سهامدار عمده "وپسا" به جهت پرداخت هزینه کمتر در انتقال دارایی از ارزش به مراتب کمتر در قرار داد واگذاری دارایی استفاده نموده که حسابرس و بازرس قانونی نیز به موضوع فوق اشاره نموده است، سوای صرف و صلاح مالی برای سهامدار عمده این عمل جرم محسوب شده و باعث گمراه شدن دولت در خصوص ارزش واقعی دارایی انتقال یافته گردیده است که اثرات مالی ادعای آینده دولت در جهت فریب می‌تواند منجر به خسارت سهامداران جدید شود و این حق برای سهامداران وجود دارد که صورت های مالی بدهی های آتی در این خصوص را افشا ننموده است. به گفته وی، استفاده از پوسته شرکت‌ها نباید به نحوی برای دور زدن قوانین پذیرش سنوات تاسیس شرکت برای پذیرش باشد و حتما شرکت‌های این چنینی نیازمند هستند چندین سال از صورت‌های مالی آنان گذشته یا شرکت‌های زیر مجموعه ابتدا بورسی شوند و مورد قضاوت کارشناسی قرار گیرند . چراغی تصریح کرد: تمام کارشناسان در خصوص عدم تطابق واقعیت با صورت های مالی شرکت به اندازه کافی تذکرات لازم را ارائه کرده‌اند که محرز شدن ظاهر آرایی صور‌ های مالی در سنوات آتی نمی تواند نهادهای ناظر)را از مسولیت در زمان عرضه این سهام تبرئه نماید. انتهای پیام/ Let's block ads! (Why?)

[financialtribune-blog]

توقف عرضه اولیه “وپسا” منوط به محرز شدن ابهام / اداره ناشران امروز تشکیل جلسه می دهد مدیر نظارت بر بورس های سازمان بورس و اوراق بهادار در گفت و گو با خبرنگار بورس خبرگزاری فارس گفت: با توجه به شبهات مطرح شده طی دو روز اخیر در زمینه گزارش ها و اطلاعات مالی ارسالی از سوی ناشر شرکت سرمایه گذاری پتروشیمی خلیج فارس امروز شنبه جلسه ای در اداره نظارت بر ناشران فرابورسی با حضور مدیران این شرکت و مسئولان سازمان بورس به منظور بررسی ابهام های احتمالی برگزار می شود. محسن خدابخش با بیان اینکه عرضه اولیه سهام "وپسا" در روز جاری منوط به نتیجه این جلسه تا پیش از ظهر امروز خواهد بود ، عنوان کرد: بر اساس مقررات موجود شرکت سرمایه گذاری پتروشیمی خلیج فارس از سوی هیات پذیرش فرابورس پذیرفته شده و احتمالاً کمیته پذ��رش در زمان ارسال درخواست ناشر مستندات و مدارک شرکت را بررسی کرده اند که در نهایت منج به پذیرش ناشر در فرابورس شده است. اما در عین حال مدارک و گزارش هایی طی روز 5 شنبه از سوی ناشر "وپسا" بر روی سامانه جامع اطلاع رسانی ناشران (کدال) منتشر شده که چنانچه مشابه شرایط حاکم بر سایر نماد های معاملاتی مستلزم  توقف نماد معاملاتی باشد بطور قطع تا اطلاع ثانونی خبری از عرضه اولیه سهام این شرکت تا زمان روشن شدن ابهام ها نخواهد بود. این مقام مسئول افزود: در صورتی که جلسه امروز اداره ناشران به نتیجه ای دست یابد که از حیطه مقررات نظارتی بازار مشکلی از بابت گزارش های منتشر شده از سوی این ناشر در روز 5 شنبه وجود نداشته باشد فرآیند عرضه اولیه "وپسا" در روز جاری انجام خواهد شد. خدابخش تصریح کرد: سازمان بورس بنا ندارد نخستی عرضه اولیه سهام در سال جاری همراه با بهام و شبهه برای عموم ذی نفعان بازار سهام باشد. انتهای پیام/ Let's block ads! (Why?)