#صك ولاية
Explore tagged Tumblr posts
gulfsaha · 1 month ago
Text
كيف أطلع صك ولاية؟ دليل شامل لحماية حقوق المولى عليه
هل تحتاج إلى استخراج صك ولاية في السعودية؟ 🤔 اكتشف معنا الخطوات الأساسية للحصول عليه بسهولة، سواء عبر منصة ناجز الإلكترونية أو بالتقديم المباشر للمحكمة الشرعية.
للمزيد تابع هنا
لماذا تحتاج صك ولاية؟
حماية حقوق القُصّر أو الأشخاص غير القادرين على إدارة شؤونهم.
تسهيل الإجراءات القانونية والمالية.
إدارة الممتلكات والقرارات المصيرية بشكل قانوني.
أهم النصائح لتسهيل العملية:
1️⃣ جهز الوثائق اللازمة مثل الهوية وسجل الأسرة مسبقًا. 2️⃣ تأكد من تعبئة الطلب بدقة لتجنب الرفض. 3️⃣ تابع حالة طلبك عبر ناجز بانتظام. 4️⃣ استعن بمحامٍ إذا واجهت أي صعوبات قانونية.
للمزيد تابع ساحة الخليج
💡 لمعرفة المزيد عن أهمية صك الولاية والإجراءات خطوة بخطوة، اطلع على دليلنا الكامل. لا تدع تعقيدات الإجراءات تقف أمام حماية حقوق أحبائك!
🔗 زوروا المصادر الرسمية مثل منصة ناجز للمزيد من التفاصيل الموثوقة.
0 notes
jovialdragonhottub-blog · 1 month ago
Text
اختتام الاجتماع رفيع المستوى بشأن قضية وقف مونامبام، وتعيين قاضي سابق بالمحكمة العليا كمفوض
| اختتام اجتماع رفيع المستوى بشأن قضية وقف مونامبام، وتعيين قاضي سابق بالمحكمة العليا كمفوضًا 6 ديسمبر/كانون الأول. تم تقديم الاستئناف من قبل كلية فاروق، كوزيكود، المستفيدة من صك الوقف المذكور، ضد قرار المحكمة. مجلس وقف ولاية كيرالا يدرج أرض مونامبام كملكية وقفية. تطبيق الهاتف المحمول – https://onelink.to/desc-youtube رابط المصدر
0 notes
alghadyan · 5 months ago
Text
طريقة الاعتراض على حكم في ناجز
 طريقة الاعتراض على حكم في ناجز  طريقة الاعتراض على حكم في ناجز – المحامي سعد الغضيان للمحاماة والاستشارات القانونية لتقديم طلب للاعتراض على الاحكام القضائية في المملكة العربية السعودية، يمكن اتباع الخطوات التالية: طريقة الاعتراض على حكم في ناجز، صياغة لائحة اعتراضية الاستئناف مذكرة اعتراض على حكم قضائي ناجز شرح لائحة أو مدة الاعتراض على…
طريقة الاعتراض على حكم في ناجز 
طريقة الاعتراض على حكم في ناجز – المحامي سعد الغضيان للمحاماة والاستشارات القانونية
لتقديم طلب للاعتراض على الاحكام القضائية في المملكة العربية السعودية، يمكن اتباع الخطوات التالية:
تحضير طلب الاعتراض: حدد الأسباب والمبررات التي تدعم اعتراضك. يمكنك استشارة محامي.
للحصول على المشورة القانونية المناسبة في إعداد الطلب.
تعبئة النموذج : قم بالتعبئة للنموذج الرسمي لطلب الاعتراض المعتمد من قبل محكمة الأستئناف.
يتضمن النموذج بياناتك الشخصية وتفاصيل القضية والأسباب المحددة للاعتراض.
تقديم الطلب: قدم النموذج المكتمل وأي وثائق مطلوبة إلى محكمة الاستئناف المعنية.
يجب أن يتم ذلك في غضون 30 يومًا من تاريخ صدور الحكم النهائي.
الرسوم القضائية: قد تحتاج إلى دفع رسوم قضائية لتقديم الاعتراض.
تعتمد الرسوم على قيمة الدعوى وتفاصيل القضية.
تحدد المحكمة القيمة المطلوبة والطرق المتاحة لدفع الرسوم.
دراسة الاعتراض: بمجرد تقديم الاعتراض، ستقوم محكمة الاستئناف بدراسة الملف والمبررات المقدمة.
قد يتعين عليك حضور جلسة استماع قضائية للدفاع عن اعتراضك، ولكن هذا يعتمد على توجيهات المحكمة.
طريقة الاعتراض على حكم في ناجز، صياغة لائحة اعتراضية الاستئناف مذكرة اعتراض على حكم قضائي ناجز
شرح لائحة أو مدة الاعتراض على الحكم أسباب الاعتراض على الحكم من الأهمية بمكان أن تتعاون مع محامي
متخصص في الانظمة في المملكة العربية السعودية لمساعدتك في هذه العملية وضمان تقديم الاعتراض بالشكل
الصحيح وفقًا للإجراءات القانونية.
كيفية طريقة الاعت��اض على حكم في ناجز
يُمكن للأفراد والشركات الاعتراض على الأحكام الصادرة عن مختلف المحاكم.
من خلال بوابة ناجز الإلكترونية التابعة لوزارة العدل السعودية.
يمكنك الاعتراض على حكم في ناجز من خلال الخطوات التالية:
1. التأكد من إمكانية الاعتراض:
التأكد من أن الحكم قابل للاعتراض.
نتأكد من أن المدة القانونية للاعتراض لم تنقض.
التأكد من أن لديك أسبابًا ��انونية قوية للاعتراض.
2. تحضير المستندات المطلوبة:
صورة من بطاقة هوية سارية المفعول.
صورة من الحكم المراد الاعتراض عليه.
صك ولاية ساري المفعول (في حال كان مقدم الطلب وكيلًا عن المستفيد أو من ضمن أطراف الدعوى في القضية).
لائحة اعتراضية تتضمن:
اسم ومقر كل من المُعترض عليه والمُعترض.
تاريخ صدور الحكم المراد الاعتراض عليه.
ملخص وقائع القضية.
أسباب الاعتراض على الحكم.
الطلبات التي يرجو المُعترض إصدارها.
افضل تقديم للاعتراض في المملكة العربية السعودية، قد نحتاج إلى تقديم الأوراق التالية:
نسخة من الحكم الذي تود الاعتراض عليه: يجب أن تكون النسخة مصدقة من المحكمة التي أصدرت الحكم.
نموذج طلب الاعتراض: يجب ملء النموذج الرسمي للطلب وتوقيعه.
يمكن الحصول على هذا النموذج من محكمة الاستئناف المحددة.
نسخة من الوثائق الداعمة: إذا كان هناك أي وثائق تدعم اعتراضك.
مثل العقود، أو الوثائق المالية، أو أي أدلة أخرى ذات الصلة، فيجب تقديم نسخ مصدقة منها.
أية وثائق عرضية أخرى: قد تحتاج أيضًا إلى تقديم أية وثائق أخرى طلبت من قبل المحكمة المعنية.
صورة من هوية صاحب الاعتراض: قم بتقديم صورة مصدقة من بطاقة الهوية الوطنية أو جواز السفر.
يعد تقديم الإعتراض حقًا قانونيًا مكفولًا للمواطنين في المملكة العربية السعودية. وذلك في مختلف القضايا سواء كانت مدنية أو جنائية أو إدارية.
اثناء طريقة الاعتراض على الحكم في ناجز التأكد من مطابقة الوثائق.
المقدمة للمتطلبات القانونية والإجرائية لتجنب أي تأخير أو رفض للطلب.
ينصح دائمًا بالاستعانة بمحامي. متخصص للحصول على إرشاد قانوني
دقيق وتأمين تقديم الأوراق المطلوبة بشكل صحيح.
اثناء طريقة الاعتراض على الحكم في ناجز هناك مهلة زمنية محددة.
لتقديم الاعتراض في المملكة العربية السعودية. عادةً ما يجب تقديم الاعتراض في غضون 30 يومًا من تاريخ صدور الحكم. الذي ترغب في الاعتراض عليه، وفقًا للمادة 187 من نظام المرافعات.
خطوات تقديم الإعتراض:
1. تحديد نوع الإعتراض:
الإعتراض على حكم: يُقدم ضد حكم قضائي صادر من محكمة ما.
الإعتراض على قرار إداري: يُقدم ضد قرار إداري صادر من جهة إدارية حكومية.
الإعتراض على إجراءات تنفيذية: يُقدم ضد إجراءات تنفيذية يتم اتخاذها ضدك.
2. تحديد الجهات المختصة:
في حال الإعتراض على حكم: تُقدم الاعتراضات إلى المحكمة التي أصدرت الحكم.
في حال الإعتراض على قرار إداري: تُقدم الاعتراضات إلى الجهة الإدارية التي أصدرت القرار.
في حال الإعتراض على إجراءات تنفيذية: تُقدم الاعتراضات إلى الجهة التي تقوم بإجراءات التنفيذ.
تعتمد الجهة المختصة على نوع القضية أو الموضوع الذي تواجهه. إليك بعض الأمثلة:
1. قضايا جنائية:
الشرطة: تختص بالتحقيقات في الجرائم وجمع الأدلة وتقديم المتهمين إلى النيابة العامة.
النيابة العامة: تختص بتحريك الدعوى العامة ضد المتهمين وإحالتهم إلى المحكمة المختصة.
المحكمة الجنائية: تختص بالنظر في القضايا الجنائية وإصدار الأحكام فيها
0 notes
princessmamdoh · 5 months ago
Text
الشروط المطلوبة لزيارة عائلية عبر ناجز
Tumblr media
الشروط المطلوبة لزيارة عائلية عبر ناجز ، زيارة الأهل والأقارب تعد من أهم اللحظات التي يتطلع إليها الكثيرون. إذا كنت ترغب في تقديم طلب زيارة عائلية عبر منصة ناجز، يجب أن تلتزم بالشروط التالية:
الشروط المطلوبة لزيارة عائلية عبر ناجز 1446
صك الولاية: إذا كنت وليًا على المستفيد، يجب تقديم صك ولاية ساري المفعول.
وكالة سارية الصلاحية: يجب أن يكون لديك وكالة سارية المفعول للمقيم.
فترة الانتظار: يجب أن يمر يومان عمل بعد تقديم الطلب إلى القضاء.
توقيت التقديم: يُفضل تقديم طلب الزيارة بعد موسم الحج بأيام.
لمعرفة باقي الشروط و خطوات طلب زيارة عائلية عبر ناجز يرجى قراءة باقي المقال من المصدر الأصلي: https://trims.me/q353i
0 notes
saba1966 · 3 years ago
Text
نقل العلامة السيد عادل العلوي رحمه الله تعالى عن بعض الثقاة أن أحد أبناء الشيخ عبد الباسط جاء إلى النجف الأشرف وزار المراجع والعلماء وقال لهم: إن والدي جاءني في عالم الرؤيا وقال لي: لقد قطعت مراحل عديدة بعد الموت ببركة القرآن الكريم إلا أني لما وصلت إلى الصراط أوقفتني الملائكة وقالت : هل معك کتاب صك براءة من النار من الإمام علي (عليه السلام)؟
أقول: وهذا معنی ما جاء عن رسول الله صلى الله عليه وآلة وسلم: إذا كان يوم القيامة وتصب الصراط على جهنم لم يجز عليه إلا من كان معه جواز فيه (ولاية علي بن أبي طالب، وذلك قوله تعالى : ( وَقِفُوهُمْ إِنَّهُمْ مَسْئُولُونَ ) يعني عن ولاية علي بن أبي طالب .
.
المصدر :قصص من عالم الأرواح - السيد حسين
6 notes · View notes
meroolove · 2 years ago
Link
0 notes
elboox · 2 years ago
Text
شروط استخراج صك ولاية للارمله 1444
شروط استخراج صك ولاية للارمله 1444
الجمال نيوز تلخص لكم متابعينا الكرام أهم ما جاء من ، شروط استخراج صك ولاية للارمله 1444 ، قد أخذ اهتمام العديد من الأفراد ممن يحتاجون استخراج صك ولاية للنساء الأرامل داخل المملكة العربية السعودية للاستعلام عن الطريقة التمكنهم من استخراج صك ولاية والشروط التي تتعلق بمعاملة صك ولاية للارمله 1444 عبر استخدام رقم الهوية أو التطبيق أو عبر السجل المدني ، ومن الجدير بالذكر أن استخدام منصة ناجز تقوم…
View On WordPress
0 notes
arabipress · 4 years ago
Text
إبن سلمان يتسلم صك التطبيع من بايدن ونتنياهو قريبا - مرصد العربي برس
العالم – يقال ان في التفاصيل، أعوام المنشار والتطبيع وكورونا، هي الأبرز في تاريخ الإتصالات السرية بين الرياض وتل أبيب، سبقتها أعوام مفصلية في تاريخ النظام السعودي، فمنذ العام الفين وثلاثة وحتى الآن، تاريخ اكتست أحداثه بستار السرية إلى أن تسلم محمد بن سلمان ولاية العهد. المسؤولون الإسرائيليون يؤكدون إن بن سلمان هو الذي أمر … https://s.alarabi.press/5g9Wt
0 notes
gulfsaha · 2 months ago
Text
صك ولاية إلكتروني: تسهيل الإجراءات وتوفير الوقت
في خطوة مبتكرة، قدمت وزارة العدل خدمة صك الولاية الإلكتروني التي تتيح للمواطنين استخراج صكوك الولاية على القُصّر أو فاقدي الأهلية بشكل إلكتروني، دون الحاجة إلى التوجه إلى المحاكم. هذه الخدمة تهدف إلى تسريع الإجراءات وتوفير الجهد والوقت على المستفيدين، مما يسهل متابعة الأمور القانونية والشرعية المتعلقة بالقُصّر.
لمزيد من التفاصيل اقرا المقالة من هنا
📜 ما هو صك الولاية؟ هو وثيقة رسمية تصدرها المحكمة، تثبت ولاية الشخص على أحد القُصّر أو فاقدي الأهلية، وتُمنح الولاية لشخص معين يكون مسؤولا عن رعايتهم وإدارة شؤونهم المالية.
للمزيد تابع موقع ساحة الخليج
💡 لماذا صك الولاية الإلكتروني؟
توفير الوقت والجهد.
إتمام الإجراءات بكل سهولة عبر الإنترنت.
تقليل الازدحام في المحاكم.
خدمة متاحة لجميع المواطنين في جميع مناطق المملكة.
🔍 كيفية الحصول على صك ولاية إلكتروني؟
الدخول إلى الموقع الإلكتروني لوزارة العدل.
تقديم الطلب عبر منصة ناجز.
متابعة الإجراءات والوثائق المطلوبة.
الحصول على الصك بعد الموافقة.
لا تتردد في الاستفادة من هذه الخدمة الجديدة التي تسهم في تسهيل حياتك القانونية والشرعية.
0 notes
history-group · 6 years ago
Photo
Tumblr media
ساحة عنتر في الاعظمية وسبب التسمية لماذا سميت "ساحة عنتر فى الاعظمية" بهذا الاسم؟ قبل ان نعرف سبب التسمية لابد ان نعرف انه سابقا وقبل اكثر من قرن فان المنطقة المحصورة بين التلة سابقا (ساحة عنتر حاليا) وبين جامع الامام اﻷعظم ابا حنيفة النعمان ، كانت مقبرة لدفن الموتى . رجل من اهالي الموصل يعمل في تجارة الخيول باع عددا منها الى الجيش ال��ثماني وعندها لم تكن خزينة ولاية الموصل تكفي لتسديد ثمنها فاعطوه صك صرف من ولاية بغداد و مقرها "القشلة" فأرسل التاجر ابنه "عنتر" الى بغداد وفعلا استلم المبلغ وعند عودته مر بالتلة القريبة من المقبرة وخيم هناك لقرب حلول الليل. كانت بغداد حينذاك تعاني من القحط والمجاعة. وفي الصباح الباكر شاهد الناس ومدى العوز والجوع فقام بشراء المواد الغذائية -الطحين والتمر والزيت - ووزعها على الناس على التلة التي اقام خيمته فيها و اطلق الناس عليها "تلة عنتر". وارسل عنتر رسولا الى ابيه يخبره بما حصل فما كان من اﻷب تاجر الخيول الا ان ارسل له مزيدا من المال والمواد الغذائية وكان الناس يسألون اين توزع المواد الغذائيه فيقولون عند "تله عنتر". وسبحان الله العاطي المعطي زاد مال اﻷب التاجر وكلما صرف مبلغا لوجه الله تعالى ربح أضعافه واستمر الحال لسنتين وسمي المكان الذي خيم عليه "عنتر" ابن التاجر الموصلي بتلة عنتر وبعدها تطور العمران و ازيلت التلة تدريجيا و خططت فيها ساحة سميت ساحة عنتر ... لكن من الخطأ ان تنسب الى عنتر ابن شداد "حبيب عبلة" .... رحم الله عنتر الموصلي و رحم أبو عنتر وكل انسان يعمل الخير لوجه الله . https://www.instagram.com/p/BzG8U9aI9Kd/?igshid=1saeptec8enf8
0 notes
ejraaty · 4 years ago
Text
كيفية تحديث حساب المواطن وأخر موعد لذلك ؟
كيفية تحديث حساب المواطن وأخر موعد لذلك #إجراءاتي #وزاره_التعليم #اعتذار_ابوحور_للمعلمين #الشباب_التعاون #النصر_ابها #الهلال_الفتح #الجامعة_العربية_المفتوحة
تحديث حساب المواطن في تصريح للمتحدث الرسمي لبرنامج حساب المواطن الاستاذ سلطان القحطاني بأن حملات الإفصاح وتحديث البيانات المستمرة والتي يتبعها البرنامج، تهدف إلى ضمان توجيه الدعم ليتركز وبشكل فعّال على المستفيدين الأكثر استحقاقاً عن غيرهم من المواطنين إلى جانب رفع كفاءة الدعم.
ووجه المتحدث الرسمي لبرنامج حساب المواطن المستفيدين من البرنامج ممن لديهم مستندات منتهية الصلاحية مثل مستند إثبات…
View On WordPress
0 notes
elboox · 2 years ago
Text
كيف اطلع صك ولاية من ناجز 1444 بالخطوات
كيف اطلع صك ولاية من ناجز 1444 بالخطوات
الجمال نيوز تلخص لكم متابعينا الكرام أهم ما جاء من ، كيف اطلع صك ولاية من ناجز 1444 بالخطوات ، قد أخذ اهتمام العديد من الأفراد ممن يحتاجون داخل المملكة العربية السعودية للاستعلام عن استخراج صك ولاية معاملة عبر استخدام رقم الهوية أو التطبيق أو عبر السجل المدن ، ومن الجدير بالذكر أن استخدام منصة ناجز تقوم بتوفير العديد من المعاملات والخدمات المختلفة بشكل إلكترونيًا دون الحاجة إلى الذهاب إلى المقرات…
View On WordPress
0 notes
altakween · 5 years ago
Text
قراءة في المرسوم السلطاني رقم (45/2020)
محمد عبده الزغير
خبير شؤون الطفولة بوزارة التنمية الاجتماعية
مقدمة:
  أصدر جلالة السلطان هيثم بن طارق في 7 أبريل 2020 م، مرسوما سلطانيا رقم (2020/45) بالموافقة على انضمام سلطنة عمان إلى اتفاقية مناهضة التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة. وقبل الشروع بعرض مضمون المرسوم، وموقف السلطنة من الاتفاقية بعد صدور المرسوم، يسعدني بداية استعراض اتفاقية مناهضة التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة.
اتفاقية مناهضة التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة
Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment
  في عام 1948، أدان المجتمع الدولي التعذيب وغيره من ضروب المعاملة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الذي اعتمدته الجمعية العامة للأمم المتحدة، وتحديدا المادة (5) منه، ولاحقاً المادة (7) من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية في عام 1966م، وكلتاهما تنص على عدم جواز تعرض أحد للتعذيب أو المعاملة أو العقوبة القاسية …وغيرها. وفي عام 1975، اعتمدت الجمعية العامة، الإعلان المتعلق بحماية جميع الأشخاص من التعرض للتعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة.
 واعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة اتفاقية مناهضة التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة، وفتحت باب التوقيع والتصديق عليها والانضمام اليها بالقرار 39/46 المؤرخ في 10 كانون الأول / ديسمبر 1984، وبدء تاريخ النفاذ بها في 26 حزيران/ يونيو 1987م، وفقا للمادة 27 (1)، أي في اليوم الثلاثين بعد تاريخ ايداع صك التصديق أو الانضمام العشرين لدى الأمين العام للأمم المتحدة.
 وفي عام 1985م، عينت لجنة حقوق الإنسان أول مقرر خاص معني بالتعذيب، وهو خبير مستقل مكلف بالإبلاغ عن حالة التعذيب في العالم. وخلال الفترة نفسها، اتخذت الجمعية العامة قرارات سلطت الضوء فيها على دور وموظفي الصحة في حماية السجناء والمحتجزين من التعذيب، ووضع مبادئ عامة لمعاملة الأشخاص المحتجزين. وفي كانون الأول / ديسمبر 1997، أعلنت الجمعية العامة يوم 26 حزيران / يونيو يوماً دولياً للأمم المتحدة لمساندة ضحايا التعذيب.
 بدأت لجنة مناهضة التعذيب CAT) )  Committee against Tortureالعمل في عام 1987م، حيث تتولى رصد منع التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة من جانب الدول الأطراف، وهي هيئة مؤلفة من 10 خبراء مستقلين .
 ووفقا للاتفاقية (المادة 19) فان جميع الدول الأطراف ملزمة بتقديم تقارير منتظمة إلى اللجنة عن كيفية إعمال الحقوق. ويجب على الدول أن تقدم تقريراً أولياً بعد سنة من انضمامها إلى الاتفاقية ثم تقارير دورية كل أربع سنوات. وتفحص اللجنة كل تقرير وتوافي الدولة الطرف ببواعث قلقها وتوصياتها في شكل “ملاحظات ختامية”. واعتمدت لجنة مناهضة التعذيب إجراء اختياريًا جديدًا لتقديم التقارير (وهو ما يطلق عليه قائمة القضايا قبل تقديم التقارير) ويتمثل في اعتماد قائمة بالمواضيع لمساعدة الدول الأطراف على إعداد تقاريرها الدورية. ويشكل رد الدولة الطرف على قائمة القضايا المذكورة تقريرها الدوري بموجب المادة ١٩ من اتفاقية مناهضة التعذيب. ولا ينطبق هذا الإجراء على التقارير الأولية.
وبالإضافة إلى إجراء تقديم التقارير، تنشئ اللجنة ثلاث آليات أخرى تؤدي اللجنة من خلالها مهامها المتعلقة بالرصد: يجوز أيضاً، في ظروف معينة، أن تنظر اللجنة في الشكاوى الفردية أو بلاغات الأفراد التي يدعون فيها أن حقوقهم بموجب الاتفاقية انتُهكت، وتجري التحقيقات اللازمة، وتنظر في الشكاوى بين الدول.
والبروتوكول الاختياري للاتفاقية، الذي دخل حيز النفاذ في حزيران/يونيو 2006، ينشئ اللجنة الفرعية لمنع التعذيب . Subcommittee on Prevention of Torture (SPT) وللجنة الفرعية لمنع التعذيب ولاية تتمثل في زيارة الأماكن التي يجري فيها حرمان أشخاص من حريتهم في الدول الأطراف. وبموجب البروتوكول الاختياري، يتعين على الدول الأطراف إنشاء آلية وقائية وطنية لمنع التعذيب على المستوى المحلي لها أيضاً ولاية تتمثل في تفتيش أماكن الاحتجاز(1).
 وتتكون الاتفاقية من ديباجة موجزة و(3) أجزاء و (33) مادة موزعة على الأجزاء ��لثلاثة، فقد جاء في ديباجة الاتفاقية اعتراف الدول الأطراف بالحقوق المتساوية وغير القابلة للتصرف لجميع أعضاء الأسرة البشرية، وادراكها أن هـذه الحقوق مستمدة من الكرامة المتأصلة للإنسان. 
 وفي الجزء الأول من الاتفاقيـة المـواد مـن (1-16 ( عرفت المادة (1) منه التعذيب بأنه “أي عمل ينتج عنه ألم أو عذاب شديد، جسديا كان أم عقليا، يلحق عمدا بشخص ما بقصد الحصول من هذا الشخص، أو من شخص ثالث، على معلومات أو على اعتراف، أو معاقبته على عمل ارتكبه أو يشتبه في انه ارتكبه، هو أو شخص ثالث أو تخويفه أو ارغامه هو أو أي شخص ثالث – أو عندما يلحق مثل هذا الألم أو العذاب لأى سبب يقوم على التمييز أيا كان نوعه، أو يحرض عليه أو يوافق عليه أو يسكت عنه موظف رسمي أو أي شخص يتصرف بصفته الرسمية ولا يتضمن ذلك الألم أو العذاب الناشئ فقط عن عقوبات قانونية أو الملازم لهذه العقوبات أو الذي يكون نتيجة عرضية لها”. 
 وألزمت المادة (2/1) كل دولة طرف باتخاذ اجراءات تشريعية أو ادارية أو قضائية فعالة أو أية اجراءات أخرى لمنع أعمال التعذيب في أي اقليم يخضع لاختصاصها القضائي. ولم تجز المادة (2/2) التذرع بأية ظروف استثنائية أيا كانت، سواء أكانت هذه الظروف حالة حرب أو تهديدا بالحرب أو عدم استقرار سياسي داخلي أو اية حالة من حالات الطوارئ العامة الاخرى كمبرر للتعذيب. كما لم تجز المادة (2/3) التذرع بالأوامر الصادرة عن موظفين أعلى مرتبة أو عن سلطة عامة كمبرر للتعذيب.
 ولم تجز المادة (3/1) لدولة طرف أن تطرد أي شخص أو تعيده (“ان ترده”) أو أن تسلمه إلى دولة أخرى، إذا توافرت لديها أسباب حقيقة تدعو إلى الاعتقاد بأنه سيكون في خطر التعرض للتعذيب.
 وأوجبت المادة (4/1) بان تضمن كل دولة طرف ان تكون جميع أعمال التعذيب جرائم بموجب قانونها الجنائي، وينطبق الأمر ذاته على قيام أي شخص بأية محاولة لممارسة التعذيب وعلى قيامه بأي عمل آخر يشكل تواطؤا ومشاركة في التعذيب. وألزمت المادة (4/2) بان تجعل كل دولة طرف هذه الجرائم مستوجبة للعقاب بعقوبات مناسبة تأخذ في الاعتبار طبيعتها الخطيرة.
وألزمت المادة (5/1) كل دولة طرف بان تتخذ ما يلزم من الإجراءات لإقامة ولايتها القضائية على الجرائم المشار إليها في المادة 4 في الحالات التالية:
(أ) عند ارتكاب هذه الجرائم في أي اقليم يخضع لولايتها القضائية أو على ظهر سفينة أو على متن طائرة مسجلة في تلك الدول.
(ب) عندما يكون مرتكب الجريمة من مواطني تلك الدولة.
(ج) عندما يكون المجني عليه من مواطني تلك الدولة، إذا اعتبرت تلك الدولة ذلك مناسبا.
وأوجبت المادة (5/2) كل دولة طرف باتخاذ بالمثل ما يلزم من الاجراءات لإقامة ولايتها القضائية على هذه الجرائم في الحالات التي يكون فيها مرتكب الجريمة المزعوم موجودا في أي اقليم يخضع لولاياتها القضائية ولا تقوم بتسليمة عملا بالمادة 8 إلى اية دولة من الدول التي ورد ذكرها في الفقرة أ من هذه المادة. والمادة (5/3) لا تستثنى أي ولاية قضائية جنائية تمارس وفقا للقانون الداخلي.
 “وبالنظر إلى أن من الضروري المعاقبة على التعذيب حتى في حالة فرار مرتكبيه إلى الخارج، تحدد المواد ٤ إلى ٩ نظامًا يصبح بموجبه للدولة التي ارتُكب فيها التعذيب، أو التي تورط فيه مواطنوها بصفتهم مرتكبين للتعذيب أو تعرضوا له كضحايا، ولاية عل ى هذه الجريمة. فيمكن لهذه الدولة أن تطلب تسليم الشخص المدعى ارتكابه له من أي بلد آخر، ويجب على ذلك البلد نفسه، إذا رفض طلب التسليم، أن يقدم الجاني المدّعى ارتكابه له إلى القضاء. والهدف من ذلك هو ضمان عدم وجود مكان يختفي فيه مرتكبو الأفعال التي تحظرها المعاهدة. 
 وتتناول المادتان ١٠ و١١ توفير التوعية لموظفي إنفاذ القانون وإجراء استعراض منهجي للأساليب التي يتخذوﻧﻬا لمنع التعذيب. وبدلاً من النص على الحق العام “في سبيل انتصاف فعال ” في حالة حدوث انتهاكات، كما جاء في المعاهدات الأخرى، تنص اتفاقية مناهضة التعذيب في المواد ١٢ إلى ١٤ منها على الحق في إجراء تحقيق سريع ونزيه في ادعاءات التعذيب، مع ضمان حق الضحية في تعويض عادل ومناسب، بما في ذلك إعادة تأهيله على أكمل وجه. ووفقًا للمادة ١٥، لا يمكن أن تُستخدم في المحكمة أدلة تم الحصول عليها عن طريق التعذيب. وأخيرًا، تقتضي المادة ١٦ من الدول الأطراف أن تمنع ارتكاب أفعال المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة التي لا تصل إلى حد التعذيب(2).”
أما الجزء الثاني من الاتفاقية المواد من (17-27) فينص على إنشاء آلية رقابـة تمثلـت فـي لجنـة مناهضة التعذيب، وطريقة انتخابها واختصاصاتها وهذا ما سبق الإشارة اليه في مقدمة العرض عن الاتفاقية. وبموجب المادتين ٢١ و٢٢ من الاتفاقية، يجوز للدول أيضًا أن تختار قبول اختصاص اللجنة بالنظر في الشكاوى المقدمة من دول أطراف أخرى أو من أفراد.
أما الجزء الثالث من الاتفاقية المواد من (28-33) فيتضمن أحكاما خاصة بالتوقيع والانضمام ونفـاذ الاتفاقيـة ودور الأمين العام للأمم المتحدة في هذا الشأن.
مضمون المرسوم السلطاني رقم (2020/45) بالموافقة على انضمام سلطنة عمان إلى اتفاقية مناهضة التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة، ومقارنة التحفظات مع تحفظات بعض الدول العربية
 أصدر جلالة السلطان هيثم بن طارق في 7 أبريل 2020 م، مرسوما سلطانيا رقم (2020/45) بالموافقة على انضمام سلطنة عمان إلى اتفاقية مناهضة التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة، وقضت مواده الثلاث بالتالي:
المادة الأولى: الموافقة على انضمام سلطنة عمان إلى اتفاقية مناهضة التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة وفقًا للصيغة المرفقة مع مراعاة التحفظ الآتي: 
 أولا: تعلن سلطنة عمان أنها لا تعترف باختصاص لجنة مناهضة التعذيب المنصوص عليه في المادة 20 من الاتفاقية المشار إليها
ثانيًا: تعلن سلطنة عمان أنها غير ملزمة بأحكام الفقرة 1 من المادة 30 من الاتفاقية المشار إليها.
المادة الثانية: على جهات الاختصاص إيداع وثيقة الانضمام إلى الاتفاقية المشار إليها وفقًا لأحكامها مع مراعاة التحفظ المشار إليه،
المادة الثالثة: ينشر هذا المرسوم في الجريدة الرسمية ويعمل به من تاريخ صدوره،
 وهذا يبين ان تحفظات السلطنة، جاءت على نص المواد والفقرات التالية: 
– المادة (20)، وهي خاصة باختصاصات لجنـة مناهضة التعذيب بالنظر في الشكاوى:
إذا نقلت اللجنة معلومات موثوقا بها يبدو لها أنها تتضمن دلائل لها أساس قوى تشير إلى أن تعذيبها يمارس على نحو منظم في أراضي دولة طرف. تدعو اللجنة الدولة الطرف المعنية إلى التعاون في دراسة هذه المعلومات، وتحقيقا لهذه الغاية إلى تقديم ملاحظات بصدد تلك المعلومات.
وللجنة بعد ان تأخذ في اعتبارها أية ملاحظات تكون قد قدمتها الدولة الطرف المعنية وأية معلومات ذات صلة متاحة لها، أن تعين، إذا قررت أن هنالك ما يبرر ذلك، عضوا أو أكثر من أعضائها لإجراء تحقيق سرى وتقديم تقرير بهذا الشأن إلى اللجنة بصورة مستعجلة.
 وفي حالة اجراء تحقيق بمقتضى الفقرة 2 من هذه المادة، تلتمس اللجنة تعاون الدول الطرف المعنية. وقد يشمل التحقيق، بالاتفاق مع الدولة الطرف، القيام بزيارة أراضي الدولة المعنية.
 وعلى اللجنة، بعد فحص النتائج التي يتوصل اليها عضوها أو أعضاؤها وفقا للفقرة 2 من هذه المادة ان تحيل إلى الدولة الطرف المعنية هذه النتائج مع أى تعليقات واقتراحات قد تبدو ملائمة بسبب الوضع القائم.
 تكون جميع اجراءات اللجنة المشار اليها في الفقرات 1إلى 4 من هذه المادة سرية، وفي جميع مراحل الإجراءات يلتمس تعاون الدولة الطرف… ويجوز للجنة وبعد استكمال هذه الإجراءات المتعلقة بأي تحقيق يتم وفقا للفقرة 2، أن تقرر بعد اجراء مشاورات مع الدولة الطرف المعنية ادراج بيان موجز بنتائج الإجراءات في تقريرها السنوي المعد وفقا للمادة (24).
–   والفقرة (1) من المادة 30، بشأن أي نزاع ينشأ بين دولتين أو أكثر من الدول فيما يتعلق بتفسير هذه الاتفاقية أو تنفيذها ولا يمكن تسويته عن طريق التفاوض، يطرح للتحكم بناء على طلب إحدى هذه الدول فإذا لم تتمكن الأطراف في غضون ستة أشهر من تاريخ طلب التحكيم، من الموافقة على تنظيم التحكيم، يجوز لأى من تلك الأطراف أن يحيل النزاع إلى محكمة العدل الدولية بتقديم طلب وفقا للنظام الأساسي لهذه المحكمة.
 وبشكل عام تتركز تحفظات السلطنة في جانبين أساسيين، الأول بشأن اختصاصات لجنـة مناهضة التعذيب بالنظر في الشكاوى، والثانية بشأن التحكيم في حال النزاع. وتكاد تكون القاسم المشترك مع عديد من تحفظات الدول العربية.
(1)للمزيد من التفصيل انظر: موقع المفوض السامي لحقوق الانسان بالأمم المتحدة – لجنة مناهضة التعذيب،   https://ift.tt/2TaW7L1
(2) الأمم المتحدة – حقوق الانسان، مكتب المفوض السامي، نظام معاهدات حقوق الانسان في الأمم المتحدة، صحيفة وقائع رقم 30، الأمم المتحدة نيويورك وجنيف، 2012، ص13
    source http://altakweenmag.com/4-20/
0 notes
akhbar5-blog · 6 years ago
Text
لي ولد من زوجي المتوفي والحين متزوجة هل ولدي يشمله الدعم ؟..حساب المواطن يجيب
لي ولد من زوجي المتوفي والحين متزوجة هل ولدي يشمله الدعم ؟..حساب المواطن يجيب
تفاعل حساب المواطن مع سؤال مواطنة، قالت فيه ” انا لي ولد من زوجي المتوفي وله راتب تقاعد باسمي لأني انا الوليه عليه والحين متزوجه هل ولدي يشمله حساب المواطن؟ “.
ورد البرنامج عبر ” تويتر ” قائلًا : يتم إضافته مع رب الأسرة ” الزوج ” و يتم إختيار صلة القرابة ” تابع معال ” و إرفاق المستندات المطلوبة “صك إعالة أو ولاية أو إثبات الأحتضان” بأسمك” ..نسعد بخدمتك.
  الخبر | لي ولد من زوجي المتوفي…
View On WordPress
0 notes
hakmnews · 4 years ago
Text
«حساب المواطن» يوضح موقف أبناء الزوج الأول من الدعم
«حساب المواطن» يوضح موقف أبناء الزوج الأول من الدعم
حكم – الرياض
أوضح برنامج حساب المواطن موقف أبناء الزوج الأول الخاضعين لحضانة الأم من الدعم المقدم للمستفيدين.
وذكر حساب «خدمة المستفيدين» التابع للبرنامج – عبر تويتر- ردًا على سؤال من مواطنة بهذا الخصوص، أنه يتمّ إضافة الزوج الأول كتابعين لدى (زوج الأم) بصلة القرابة (تابع معال)، مع إرفاق المستندات المطلوبة وهي: (صك ولاية أو إثبات احتضان) باسم الأم.
وحول سبب توقف الدعم عن الأم الحاضنة بعد زواجها…
View On WordPress
0 notes
baehlmourad-blog · 6 years ago
Photo
Tumblr media
تركيا في عين العاصفة تركيا في عين العاصفة ...!!! بعدما كان العالم يحبس أنفاسه بانتظار حرب ترامب على إيران،واذا بنا نجد البوصلة تتغير نحو تركيا حيث يتفاخر ترامب بتغريدة على تويتر بقوله(أصدرت للتو موافقة على مضاعفة الرسوم المفروضة على الألمونيوم والصلب المستوردين من تركيا،وأشار ترامب إلى أن الليرة التركية تنهار بسرعة شديدة أمام عملتنا القوية الدولار). ثم اردف يقول أن العلاقات الأميركية التركية ليست جيدة حاليا، في إشارة إلى قضية القس أندرو برونسون المحتجز في تركيا. ان ترامب الذي كان البعض يعلق الامال بان يتحرك باساطيله لمحاربة ايران كما توهم الحالمون باتخاذ خطوة عسكرية ضد ايران فانه قلب الموجة وافتتح تويتر بتهديد تركيا مطالبا باطلاق سراح القس المحتجز في تركيا بتهمة التجسس والارهاب،ولكي أُقرّب لكم الصورة يمكنكم أن تقرأوا معي نص رسالة القائد البرتغالي البوكيرك الى اسماعيل الصفوي لتعرفوا دلالات مايحدث من تعاون شيعي- صليبي،فمثلما كان البرتغاليون عونا للفرس ضد العثمانيين اثناء انشغالهم بحروبهم في القارة الاوربية،يتكرر نفس السيناريو اليوم ضد تركيا،وهذه رسالة القائد البرتغالي البوكيرك الى الشاه إسماعيل الصفوي التي يقول فيها: (إني أقدّر لك احترامك للمسيحيين في بلادك،وأعرض عليك الأسطول والجند والأسلحة لاستخدامها ضد قلاع الترك في الهند، وإذا أردت أن تنقض على بلاد العرب أو أن تهاجم مكة ، ستجدني بجانبك في البحر ال��حمر أمام جدّة أو في عدن أو في البحرين أو في القطيف أو في البصرة وسيجدني الشاه بجانبه على امتداد الساحل الفارسي، وسأنفذ له كل ما يريد.) (الصفويون والدولة العثمانية ص 49ـ 50.) وهنا اجد مناسبا ان اقول بان استجداء تركيا للغرب لن يزيدها سوى ضعفا وسيعجل بانهيارها لأن سياسة الاستجداء لن تعطي أُكلها،وعلى الساسة الأتراك ان ينتهزوا فرصة الارتباك الامريكي ليقلبوا الطاولة بانسحاب سريع من الناتو لذي بات يمثل ثقلا اخلاقيا عليها أولاً،ولانها تقدم للناتو أكثر مما تستفيد، خصوصا ان الجيش التركي هو الاكثر تعدادا بين كل دول الناتو،الأمر الذي سيقلب الطاولة ويغير الموازين لجهة انه سيجعل اوربا مكشوفة امام التغول الروسي ويغير الموازين الاقتصادية في اوربا التي تعاني اصلا من مشاكل اقتصادية وسياسية واجتماعية كما تعاني من اشكاليات العلاقة مع الولايات المتحدة بما يهدد بف�� الارتباط والتحالف على ضفتي الاطلسي والذي كان يمثل المظلة التي توفر لاوربا الاستقرار الامني والسياسي والنمو الاقتصادي ويوفر للولايات المتحدة عمقا ستراتيجيا وسياسيا لديمومة السيادة على العالم . اذا ارادت تركيا البقاء كدولة وشعب فان المطلوب اليوم هو الاسراع بفك الارتباط المهين مع الغرب والولايات المتحدة واستعادة توجهها الاسلامي وعمقها الستراتيجي في شرق اوربا واواسط اسيا،وعليهم الاستفادة مما حذرهم ونبه اليه الفيلسوف الامريكي صموئيل هنغتون صاحب نظرية صراع الحضارات قبل اكثر من عشرين عاما حين قال (عند نقطة ما يمكن أن تكون تركيا مستعدة للتخلي عن دورها المُحبِط والمُهين كمتسوِّل يستجدي عضوية نادي الغرب، واستئناف دورها التاريخي الأكثر تأثيرا ورُقيا كمُحاور رئيسي باسم الإسلام وخصم للغرب" (هنتغتون، صدام الحضارات، ص 241 و291). وهنا وجدت مفيدا اعادة نشر ماكتبته منذ سنوات حين حذرت بان الحرب على الدولة الاسلامية ستتطور الى حرب على تركيا وان هدف الحرب هو تركيا في المحصلة النهائية وقلت بوضوح: اذا كان من ابرز نتائج تحالف العرب مع الحلفاء اثناء الحرب العالمية الاولى هو ولادة اسرائيل على انقاض الدولة العثمانية فان بعض المتغيرات تشير الى ان تحالف اليوم ضد تركيا ومحاولات تفكيكها سيقود الى ولادة الدويلة الكردية التي ستكون توأما لاسرائيل مما سيغير خارطة الشرق الاوسط ويؤدي الى توسع النفوذ الايراني حيث ستكون ايران هي المستفيد الاول من انهيار تركيا ... المشهد التركي ..دراسة تحليلية ..!!! للمرة الاولى في التاريخ العربي المعاصر تصبح القضية التركية حديثا يوميا بل قضية رأي عام في الشارع العربي ��سيطرعلى النقاشات والحوارات،ولكن غالبا ماتتسم مناقشات موضوعة بافتقارها آليات ومنهجية البحث العلمي لأن المتحاورين غالبا مايكونوا أسرى نظرة نمطية جزئية تقتصرعلى تناول الامر من خلال معادلة تتكون أبعادها من ثلاثية (أردوغان - إرث الدولة العثمانية - الاخوان)،وبذلك تكون الرؤى عاجزة عن معالجة الامر في اطار الدراسة الستراتيجة وطبيعة العلاقات الدولية وصراعات القوى العظمى التي تقف على خارطة متحركة اليوم في اطار بحث جميع اللاعبين الكبار والاقليميين عن قواعد جديدة تحكم اللعبة الدولية في عالم لم يعد نفسه عالم مابعد الحرب العالمية الاولى. وبهذه المناسبة لابد لي من اعادة التذكير انني لم ولن اكن من مناصري أردوغان ولا الاخوان ولكنني اجتهد في قراءة الخارطة السياسية على قدر المعطيات المتوفرة فنقدم دراسة تحليلية نعتمد منهج البحث وادواته. المشهد الاول : معاهدة لوزان في اعقاب الحرب العالمية الاولى التي انتهت بانتصار الحلفاء تم توقيع اتفاقيتين الاولى معاهدة فرساي التي تم بموجبها توقيع صك هزيمة المانيا واذلالها ثم اعقت ذلك معاهدة لوزان لعام 1923 والتي تضمنت توقيع صك هزيمة الدولة العثمانية واعلان تفكيكها،وقد كانت معاهدة فرساي وماتضمنته من اذلال لألمانيا سببا في نشوب الحرب العالمية الثانية التي حاول هتلر من خلالها الثأر لكرامة الألمان،واما بالنسبة للاتراك فلم تتسن لهم الفرصة وملابسات النظام الدولي القائم لاستعادة كرامتهم القومية،ومن هنا نلاحظ ان الاتراك يرددون دوما مايسمى برؤية عام 2023 كتعبير عن الذكرى المئوية لمعاهدة لوزان والتي تمثل وثيقة الاستسلام واعلان هزيمة وسقوط الدولة العثمانية وهي تشكل نقطة سوداء في الذاكرة القومية للاتراك حيث تضمنت بنودا كثيرة نذكر منها :. الغاء الخلافة وتأسيس الجمهورية التركية تحديد شروط القضاء والاقامة في تركيا تنظيم استخدام المضايق البحرية التركية وقواعد الملاحة فيها تخلي تركيا عن السيادة على قبرص اعادة ترسيم حدود اليونان وبلغاريا مع الدولة التركية المشهد الثاني : الحرب على الدولة الاسلامية هي حرب على تركيا بغطاء محاربة داعش . من يتابع خارطة التحالفات بعد الربيع العربي وخصوصا بعد ظهور تنظيم الدولة الاسلامية على مسرح الاحداث سيكتشف بلا ادنى جهد ان مايجرى على الارض من سياسات تهدف الى تقويض الامن القومي التركي تحت ذريعة الحرب على داعش،وفي اقل التقديرات يمكن القول ان مايجري من تحالفات لايأخذ بنظر الاعتبار مصلحة تركيا وامنها القومي،ومن ابسط مظاهر ذلك هو تحالفات القوى الكبرى لجهة توفير الغطاء الجوي والدعم العسكري للحركات الكردية الانفصالية التي تمثل خطر على سلامة وامن ووحدة الاراضي التركية،وصولا الى التعامل الغربي الامريكي مع الملف السوري في اطار يجعل تركيا وحيدة في مواجهة التمدد الروسي،فرغم انها عضو في حلف الناتو ولكن الغرب لاينظر اليها كعضو ��مثل جزءا من منظومة الغرب الاخلاقية والاجتماعية وانما باعتبار دورها وظيفيا لخدمة ال��ياسات الغربية، أو مجرد شريك لايرقى ان يكون جزءا من نسيج اوربا،وهذا مايبرر ردود الفعل الغربية والامريكية الباردة الخجولة تجاه تواجد روسيا على الحدود التركية قياسا الى ردود الفعل الاوربية التي كانت عنيفة بصدد الازمة الاوكرانية رغم ان اوكرانيا ليست عضوا في الناتو،ومن هنا يمكن قراءة السلوك التركي مع ملف التدخل الروسي التركي في افتعال حادث اسقاط طائرة السوخوي الروسية،يمكن قراءته في اطار محاولة تركيا اقحام اوربا والناتو للدخول الى جانبها في الصراع مع روسيا ولكن ردود الفعل الغربية كانت تميل نحو التهدئة والقاء اللوم ضمنا الى تركيا عبر دعوتها الى ضبط النفس بما يحمل من رسائل توحي ان الغرب ليس على استعداد للدخول في مواجهة لاجل عيون تركيا،مما جعل الساسة الاتراك يدركون ان الغرب ليس على استعداد للتضحية بشعرة معاوية بينه وبين روسيا وايران لاجل تركيا ،اما تواجدها في الناتو فلا تعدو ان تكون تقديم الدعم اللوجستي للولايات المتحدة والغرب اذ ان انها تقوم بوظيفة خدمية في حلف الناتو ولا ينظر اليها كجزء من التراث والثقافة والجغرافيا الاوربية وبالتالي فلا يمكن على الاطلاق ان ينجر الغرب للدخول في حرب او تقديم تضحية ولو ضئيلة لاجلها،لأن تركيا ليست باريس وليست بروكسل بل هي مجرد محطة خدمة،وسيظل الغرب محكوما في علاقته مع تركيا بذاكرة مليئة بالعداوة تتجاوز حصار العثمانيين لفيينا لتصل الى اعماق ذاكرة التاريخ الذي ترسمه ملامح الحروب الصليبية ومذابح الارمن وصراع فرنسا مع العثمانيين بوصفها حامية الكاثوليك في بلاد الشام... وبناءا على ماتقدم يخطأ من يتوهم ان مايتم نسجه من تحالفات يستهدف الدولة الاسلامية بل ان هذا العنون هو الستار الذي تختفي وراءه كرة النار ،فالهدف النهائي لكل هذه التحالفات سيؤدي في النهاية الى الى مواجهة محتومة مع تركيا وان مايجري اليوم هو اعادة تهيئة مسرح العمليات وتشكيل عناصر الحرب او اعادة هيكلة القوى التي ستقوم بالاجهاز على تركيا وكل ذلك يتم تحت عنوان مهلهل وشعار فضفاض هو الحرب على الارهاب،وبعيدا عن شعارات الصحافة ولغة الدبلوماسية علينا تثبيت المسارات التالية .. أولاً ــ ان السعودية ومعها الامارات ومصر يزعجها تنامي الدور التركي في الاقليم وكلنا شاهد الحملة السعودية المصرية الاماراتية ضد تركيا،ولكن السعودية ربما اضطرت الى الهدنة بعدما نشب صراعها مع الحوثيين ،ولكن تاريخيا وستراتيجيا لايمكن ان نفهم العلاقات السعودية التركية المصرية الا من خلال التاريخ الطويل من التنافس والصراع،منذ ان رفض الوهابيون المذهب السني الرسمي للدولة العثمانية في القرن التاسع عشر، وكان الأمر قد اعتبر يومها خروجاً عن السلطة وتهديداً لها،الى ان وصل العداء ذروته مع الشريف حسين شريف مكة الذي شكل العصا البريطانية لانهاء الدولة العثمانية ،واليوم تتسم العلاقة بتوتر اكثر من ��ي قبل لان صعود تركيا كممثل للاسلام الديمقراطي الاخواني وتجربة حكم العدالة والتنمية تمثل تهديدا لزعامة السعودية للعالم الاسلامي باعتبارها حامية اهل السنة في العالم ..اما علاقة مصر وتركيا فهي علاقة صراع يمكن قراءة خارطته في اطار معركة برج دابق بالثامن من أغسطس 1516 لتحقق السيطرة على الشام ثم معركة الريدانية بالثاني و العشرين من يناير العام 1517... ثانياً ــ ايران والنظام السوري ومعمها الشيعة عبر العالم تتمحور علاقتهم مع تركيا في اطار تاريخ من الحروب ،تلك الحروب التي كانت سمة كل امبراطوريات فارس وتواصلت الى مابعد الاسلام ويمكن ان نجد في معركة جالديران بين الصفويين والعثمانيين تفسيرا لها تلك المعركة التي انتهت بانتصار سليم الأول على الصفويين في آب عام 1514م ،ولازالت الحرب قائمة الى يومنا هذا بين تيار الاسلام السني التركي والشيعي الذي تمثله ولاية الفقيه التي تجد في كل من تركيا والسعودية عائقا امام تمددها ،مضافا الى ذلك تنافس ايران مع تركيا على اسيا الوسطى التي يمثل التواجد التركي فيها تهديدا للمصالح الروسية والايرانية والصينية على حد سواء ... ثالثاً ــ روسيا تمثل التهديد الأكبر للأمن القومي التركي وذلك استنادا الى عوامل الدين والتاريخ والسياسة والاقتصاد والجغرافيا والسياسة ، ...فمنذ سيطرة القياصرة على الحكم في روسيا،كانت روسيا تطالب بالقسطنطينية (إسطنبول) ومضائق البوسفور والدردنيل على أساس كونها (حامية المسيحية) في الشرق،ومسؤولة عن الأرثوذكس في العالم،وبالتالي لابد لها من السيطرة على القسطنطينية التي فتحها السلطان محمد الفاتح، وقد ظل هذا الحلم الروسي يمثل حجر الزاوية في السياسة الروسية الى ان جاءت الحرب العالمية الاولى فتم توقيع اتفاقية “سايكس – بيكو – سازانوف” (نسبة إلى اسم سيرغي سازانوف وزير الخارجية الروسية آنذاك).تحصل روسيا بموجبها على القسطنطينية ومضائق مضايق الدردنيل والبوسفور وصولا الى المياه الدافئة في شرق البحر الأبيض المتوسط، ولكن تسارع الاحداث ونشوب الثورة الشيوعية أدى الى اخراج روسيا من المعادلة،واليوم تجد روسيا في الحرب السورية نافذتها لمعاودة تحقيق الحلم ،ولا يمكن اهمال التنافس الروسي التركي في اسيا الوسطى الذي يضيف بعدا اضافيا في محاولات روسيا لتقويض تركيا لانها تعتبر الدور التركي في اسيا الوسطى يمثل تهديدا للامن القومي الروسي .. رابعا ــ الاكراد والحركات الانفصالية الكردية التي تستفيد من الدعم الروسي لها والغطاء الجوي الذي يوفره لها التحالف لتعزيز دورها وتثبيت اقدامها بحكم الامر الواقع في المشهد السوري وصولا الى اقامة جيوب انفصالية على الارض،هذه الحركات تعتبر تركيا هي العائق الوحيد امام اقامة امبراطورية كردية تمتد من الاراضي العراقية وحتى البحر . خامسا ــ آسيا الوسطى : ربما يستغرب البعض ويعتبر ان تناول هذا الاقليم خروجا عن السياق ولكن يكفي قراءة تلك السطور لفهم قواعد اللعبة وعنوانها ولندرك ان مايجري اليوم هو صراع عنوانه سوريا ولكن ميدانه القوقاز ولايمكن حسم المعركة الا بتقليم اظافر تركيا ،ف��د يغيب عن البعض ان خمسًا من أصل ست جمهوريات هي ذات أصول عرقية تركية، وتربطها بتركيا لغة مشتركة، وهي: أذربيجان (في القوقاز)، وتركمانستان، وكازاخستان، وأوزبكستان، وقرغيزستان. وهذه الدول التي ترتبط تركيا معها بروابط اللغة والتاريخ والثقافة المشتركة،بالاضافة الى التقارب الجغرافي والديني، حيث يسود هناك في الأغلب المذهب السني الحنفي، هذه الدول تتمتع بموقع جغرافي مهم ومميز، وبثروات معدنية ونفطية كبيرة، تستقطب دول العالم الكبرى، وتجتذب الاستثمارات الأجنبية لتمويل مشاريع استثمار ثرواتها الباطنية الهائلة والسيطرة على واحد من أهم طرق تصدير منابع الطاقة البترولية إلى أوربا وآسيا الشرقية ... وبالنظر إلى موقع المنطقة القريب من أوروبا، فإنها يمكن أن تساهم في تأمين الطاقة لأوروبا عبر تركيا، ومعروف أن حوض بحر قزوين يحتوي على 4% من المخزون العالمي للنفط، وعلى نسبة 5% من الغاز الطبيعي.وفى هذا الإطار، فإن خط ( باكو – تفليس – جيهان ) يشكل أول مرحلة من مراحل تحول تركيا لتكون جسرًا للطاقة، وممرًا لها بين الشرق والغرب،في اطار مايسمى بمشروع القرن، ويهدف إلى نقل بترول أذريبجان، وربما كذلك بترول آسيا الوسطى، وبخاصه كازاخستان عبر جورجيا إلى ميناء جيهان التركي الواقع على البحر المتوسط، ويبلغ طوله 1776 كم، وهو بذلك ثاني أطول خط للأنابيب في العالم، والمخطط له أن تكون طاقته اليومية مليون برميل، وهذا الخط سيزيد في الأهمية الجيوسياسية والجيوستراتيجية لتركيا، كما يساهم في الحفاظ على الاستقرار السياسي في القوقاز.وهنا يمكنني ان استعيد في الذاكرة موضوعة طريق الحريرهي مجموعة من الطرق المترابطة كانت تسلكها القوافل والسفن وتربط بين الصين مرورا بتركستان والاناضول وتدمر وأنطاكية في تركيا الى البحر المتوسط ... واستنادا الى كل تلك المعطيات يمكن ان نعثر على اكثر من سبب يجعل كل القوى الدولية والاقليمية تتقاطع مصالحها في موضع واحد هو تركيا كعامل مشترك يضمرون له العداء. المشهد الثالث .. سيناريو الخروج من الناتو : تشير الدلائل على اقتراب موعد اعلان طلاق تركيا مع الناتو ،بعدما شهدت السنوات الاخيرة مجموعة من المتغيرات : الأول : خذلان الغرب وامريكا لتركيا في الموقف من الانقلاب الثاني :اصطدم الموقف التركي من سوريا بمشروع السعودية والامارات واجندتهم التي تسعى لاخراج تركيا من اللعبة رغم انها تتأثر بما يجري في سوريا بحكم الموقع الجغرافي. الثالث: خذلان الناتو والغرب لتركيا اثناء الازمة مع روسيا الامر الذي تركها وحيدة بمواجهة الموقف الروسي وتمدد البككا على حدودها . الرابع : طبيعة النظام العلماني في تركيا ومعادلات الصراع الداخلي على السلطة .. الخامس : مصالح تركيا في اسيا الوسطى التي تعتبر امتدادا بشريا وعرقيا لتركيا مما يجعلها تتواجد في ساحة تتداخل فيها المصالح الروسية والصينية والايرانية .. ان اجتماع تلك العوامل كان من اهم الاسباب التي جعلت تركيا تعيد خارطة تحالفاتها في المنطقة بما في ذلك الانفتاح على روسيا وعقد صفقة الصواريخ اس 400 معها مما يعني ان تركيا اليوم ترى نفسها خارج الاتحاد الاوربي عمليا وقد يؤدي ذلك مستقبلا الى خروجها من الناتو بعدما ادركت انقرة ان وجودها في الناتو اصبح عبئا عليها من حيث انها تقدم خدمات للناتو مجانا دون ان يبادلها الناتو الالتزام بالدفاع عنها عند الضرورة كما حصل اثناء ازمة اسقاط الطائرة الروسية حين ردّت موسكو بنصب الصواريخ التي تغطي كل المجال الجوي التركي مقابل الصمت الامريكي والاوربي الذي ترك تركيا تواجه المحنة لوحدها،ثم اعقب ذلك الموقف الاوربي المتعاطف مع الانقلاب .. اعتقد ان الموقف السعودي - الامريكي ربما كان من اهم العوامل التي جعلت تركيا تبحث عن خارطة تحالفات جديدة واخشى ان تكون بداية لحلف يتشكل من ايران وتركيا وروسيا وليس مستبعدا دخول باكستان على الخط ،وهنا ستخسر السعودية حليفين يمثلان اهم قطبين في العالم السني هما تركيا وباكستان مما يؤثر سلبا على معادلات الصراع مع ايران ومشروعها .. المشهد الرابع : اذا كان من ابرز نتائج تحالف العرب مع الحلفاء اثناء الحرب العالمية الاولى هو ولادة اسرائيل على انقاض الدولة العثمانية فان بعض المتغيرات تشير الى ان تحالف اليوم ضد تركيا ومحاولات تفكيكها سيقود الى ولادة الدويلة الكردية التي ستكون توأما لاسرائيل مما سيغير خارطة الشرق الاوسط ويؤدي الى توسع النفوذ الايراني حيث ستكون ايران هي المستفيد الاول من انهيار تركيا ...تركيا في عين العاصفة ...!!! بعدما كان العالم يحبس أنفاسه بانتظار حرب ترامب على إيران،واذا بنا نجد البوصلة تتغير نحو تركيا حيث يتفاخر ترامب بتغريدة على تويتر بقوله(أصدرت للتو موافقة على مضاعفة الرسوم المفروضة على الألمونيوم والصلب المستوردين من تركيا،وأشار ترامب إلى أن الليرة التركية تنهار بسرعة شديدة أمام عملتنا القوية الدولار). ثم اردف يقول أن العلاقات الأميركية التركية ليست جيدة حاليا، في إشارة إلى قضية القس أندرو برونسون المحتجز في تركيا. ان ترامب الذي كان البعض يعلق الامال بان يتحرك باساطيله لمحاربة ايران كما توهم الحالمون باتخاذ خطوة عسكرية ضد ايران فانه قلب الموجة وافتتح تويتر بتهديد تركيا مطالبا باطلاق سراح القس المحتجز في تركيا بتهمة التجسس والارهاب،ولكي أُقرّب لكم الصورة يمكنكم أن تقرأوا معي نص رسالة القائد البرتغالي البوكيرك الى اسماعيل الصفوي لتعرفوا دلالات مايحدث من تعاون شيعي- صليبي،فمثلما كان البرتغاليون عونا للفرس ضد العثمانيين اثناء انشغالهم بحروبهم في القارة الاوربية،يتكرر نفس السيناريو اليوم ضد تركيا،وهذه رسالة القائد البرتغالي البوكيرك الى الشاه إسماعيل الصفوي التي يقول فيها: (إني أقدّر لك احترامك للمسيحيين في بلادك،وأعرض عليك الأسطول والجند والأسلحة لاستخدامها ضد قلاع الترك في الهند، وإذا أردت أن تنقض على بلاد العرب أو أن تهاجم مكة ، ستجدني بجانبك في البحر الأحمر أمام جدّة أو في عدن أو في البحرين أو في القطيف أو في البصرة وسيجدني الشاه بجانبه على امتداد الساحل الفارسي، وسأنفذ له كل ما يريد.) (الصفويون والدولة العثمانية ص 49ـ 50.) وهنا اجد مناسبا ان اقول بان استجداء تركيا للغرب لن يزيدها سوى ضعفا وسيعجل بانهيارها لأن سياسة الاستجداء لن تعطي أُكلها،وعلى الساسة الأتراك ان ينتهزوا فرصة الارتباك الامريكي ليقلبوا الطاولة بانسحاب سريع من الناتو لذي بات يمثل ثقلا اخلاقيا عليها أولاً،ولانها تقدم للناتو أكثر مما تستفيد، خصوصا ان الجيش التركي هو الاكثر تعدادا بين كل دول الناتو،الأمر الذي سيقلب الطاولة ويغير الموازين لجهة انه سيجعل اوربا مكشوفة امام التغول الروسي ويغير الموازين الاقتصادية في اوربا التي تعاني اصلا من مشاكل اقتصادية وسياسية واجتماعية كما تعاني من اشكاليات العلاقة مع الولايات المتحدة بما يهدد بفك الارتباط والتحالف على ضفتي الاطلسي والذي كان يمثل المظلة التي توفر لاوربا الاستقرار الامني والسياسي والنمو الاقتصادي ويوفر للولايات المتحدة عمقا ستراتيجيا وسياسيا لديمومة السيادة على العالم . اذا ارادت تركيا البقاء كدولة وشعب فان المطلوب اليوم هو الاسراع بفك الارتباط المهين مع الغرب والولايات المتحدة واستعادة توجهها الاسلامي وعمقها الستراتيجي في شرق اوربا واواسط اسيا،وعليهم الاستفادة مما حذرهم ونبه اليه الفيلسوف الامريكي صموئيل هنغتون صاحب نظرية صراع الحضارات قبل اكثر من عشرين عاما حين قال (عند نقطة ما يمكن أن تكون تركيا مستعدة للتخلي عن دورها المُحبِط والمُهين كمتسوِّل يستجدي عضوية نادي الغرب، واستئناف دورها التاريخي الأكثر تأثيرا ورُقيا كمُحاور رئيسي باسم الإسلام وخصم للغرب" (هنتغتون، صدام الحضارات، ص 241 و291). وهنا وجدت مفيدا اعادة نشر ماكتبته منذ سنوات حين حذرت بان الحرب على الدولة الاسلامية ستتطور الى حرب على تركيا وان هدف الحرب هو تركيا في المحصلة النهائية وقلت بوضوح: اذا كان من ابرز نتائج تحالف العرب مع الحلفاء اثناء الحرب العالمية الاولى هو ولادة اسرائيل على انقاض الدولة العثمانية فان بعض المتغيرات تشير الى ان تحالف اليوم ضد تركيا ومحاولات تفكيكها سيقود الى ولادة الدويلة الكردية التي ستكون توأما لاسرائيل مما سيغير خارطة الشرق الاوسط ويؤدي الى توسع النفوذ الايراني حيث ستكون ايران هي المستفيد الاول من انهيار تركيا ... المشهد التركي ..دراسة تحليلية ..!!! للمرة الاولى في التاريخ العربي المعاصر تصبح القضية التركية حديثا يوميا بل قضية رأي عام في الشارع العربي تسيطرعلى النقاشات والحوارات،ولكن غالبا ماتتسم مناقشات موضوعة بافتقارها آليات ومنهجية البحث العلمي لأن المتحاورين غالبا مايكونوا أسرى نظرة نمطية جزئية تقتصرعلى تناول الامر من خلال معادلة تتكون أبعادها من ثلاثية (أردوغان - إرث الدولة العثمانية - الاخوان)،وبذلك تكون الرؤى عاجزة عن معالجة الامر في اطار الدراسة الستراتيجة وطبيعة العلاقات الدولية وصراعات القوى العظمى التي تقف على خارطة متحركة اليوم في اطار بحث جميع اللاعبين الكبار والاقليميين عن قواعد جديدة تحكم اللعبة الدولية في عالم لم يعد نفسه عالم مابعد الحرب العالمية الاولى. وبهذه المناسبة لابد لي من اعادة التذكير انني لم ولن اكن من مناصري أردوغان ولا الاخوان ولكنني اجتهد في قراءة الخارطة السياسية على قدر المعطيات المتوفرة فنقدم دراسة تحليلية نعتمد منهج البحث وادواته. المشهد الاول : معاهدة لوزان في اعقاب الحرب العالمية الاولى التي انتهت بانتصار الحلفاء تم توقيع اتفاقيتين الاولى معاهدة فرساي التي تم بموجبها توقيع صك هزيمة المانيا واذلالها ثم اعقت ذلك معاهدة لوزان لعام 1923 والتي تضمنت توقيع صك هزيمة الدولة العثمانية واعلان تفكيكها،وقد كانت معاهدة فرساي وماتضمنته من اذلال لألمانيا سببا في نشوب الحرب العالمية الثانية التي حاول هتلر من خلالها الثأر لكرامة الألمان،واما بالنسبة للاتراك فلم تتسن لهم الفرصة وملابسات النظام الدولي القائم لاستعادة كرامتهم القومية،ومن هنا نلاحظ ان الاتراك يرددون دوما مايسمى برؤية عام 2023 كتعبير عن الذكرى المئوية لمعاهدة لوزان والتي تمثل وثيقة الاستسلام واعلان هزيمة وسقوط الدولة العثمانية وهي تشكل نقطة سوداء في الذاكرة القومية للاتراك حيث تضمنت بنودا كثيرة نذكر منها :. الغاء الخلافة وتأسيس الجمهورية التركية تحديد شروط القضاء والاقامة في تركيا تنظيم استخدام المضايق البحرية التركية وقواعد الملاحة فيها تخلي تركيا عن السيادة على قبرص اعادة ترسيم حدود اليونان وبلغاريا مع الدولة التركية المشهد الثاني : الحرب على الدولة الاسلامية هي حرب على تركيا بغطاء محاربة داعش . من يتابع خارطة التحالفات بعد الربيع العربي وخصوصا بعد ظهور تنظيم الدولة الاسلامية على مسرح الاحداث سيكتشف بلا ادنى جهد ان مايجرى على الارض من سياسات تهدف الى تقويض الامن القومي التركي تحت ذريعة الحرب على داعش،وفي اقل التقديرات يمكن القول ان مايجري من تحالفات لايأخذ بنظر الاعتبار مصلحة تركيا وامنها القومي،ومن ابسط مظاهر ذلك هو تحالفات القوى الكبرى لجهة توفير الغطاء الجوي والدعم العسكري للحركات ال��ردية الانفصالية التي تمثل خطر على سلامة وامن ووحدة الاراضي التركية،وصولا الى التعامل الغربي الامريكي مع الملف السوري في اطار يجعل تركيا وحيدة في مواجهة التمدد الروسي،فرغم انها عضو في حلف الناتو ولكن الغرب لاينظر اليها كعضو يمثل جزءا من منظومة الغرب الاخلاقية والاجتماعية وانما باعتبار دورها وظيفيا لخدمة السياسات الغربية، أو مجرد شريك لايرقى ان يكون جزءا من نسيج اوربا،وهذا مايبرر ردود الفعل الغربية والامريكية الباردة الخجولة تجاه تواجد روسيا على الحدود التركية قياسا الى ردود الفعل الاوربية التي كانت عنيفة بصدد الازمة الاوكرانية رغم ان اوكرانيا ليست عضوا في الناتو،ومن هنا يمكن قراءة السلوك التركي مع ملف التدخل الروسي التركي في افتعال حادث اسقاط طائرة السوخوي الروسية،يمكن قراءته في اطار محاولة تركيا اقحام اوربا والناتو للدخول الى جانبها في الصراع مع روسيا ولكن ردود الفعل الغربية كانت تميل نحو التهدئة والقاء اللوم ضمنا الى تركيا عبر دعوتها الى ضبط النفس بما يحمل من رسائل توحي ان الغرب ليس على استعداد للدخول في مواجهة لاجل عيون تركيا،مما جعل الساسة الاتراك يدركون ان الغرب ليس على استعداد للتضحية بشعرة معاوية بينه وبين روسيا وايران لاجل تركيا ،اما تواجدها في الناتو فلا تعدو ان تكون تقديم الدعم اللوجستي للولايات المتحدة والغرب اذ ان انها تقوم بوظيفة خدمية في حلف الناتو ولا ينظر اليها كجزء من التراث والثقافة والجغرافيا الاوربية وبالتالي فلا يمكن على الاطلاق ان ينجر الغرب للدخول في حرب او تقديم تضحية ولو ضئيلة لاجلها،لأن تركيا ليست باريس وليست بروكسل بل هي مجرد محطة خدمة،وسيظل الغرب محكوما في علاقته مع تركيا بذاكرة مليئة بالعداوة تتجاوز حصار العثمانيين لفيينا لتصل الى اعماق ذاكرة التاريخ الذي ترسمه ملامح الحروب الصليبية ومذابح الارمن وصراع فرنسا مع العثمانيين بوصفها حامية الكاثوليك في بلاد الشام... وبناءا على ماتقدم يخطأ من يتوهم ان مايتم نسجه من تحالفات يستهدف الدولة الاسلامية بل ان هذا العنون هو الستار الذي تختفي وراءه كرة النار ،فالهدف النهائي لكل هذه التحالفات سيؤدي في النهاية الى الى مواجهة محتومة مع تركيا وان مايجري اليوم هو اعادة تهيئة مسرح العمليات وتشكيل عناصر الحرب او اعادة هيكلة القوى التي ستقوم بالاجهاز على تركيا وكل ذلك يتم تحت عنوان مهلهل وشعار فضفاض هو الحرب على الارهاب،وبعيدا عن شعارات الصحافة ولغة الدبلوماسية علينا تثبيت المسارات التالية .. أولاً ــ ان السعودية ومعها الامارات ومصر يزعجها تنامي الدور التركي في الاقليم وكلنا شاهد الحملة السعودية المصرية الاماراتية ضد تركيا،ولكن السعودية ربما اضطرت الى الهدنة بعدما نشب صراعها مع الحوثيين ،ولكن تاريخيا وستراتيجيا لايمكن ان نفهم العلاقات السعودية التركية المصرية الا من خلال التاريخ الطويل من التنافس والصراع،منذ ان رفض الوهابيون المذهب السني الرسمي للدولة العثمانية في القرن التاسع عشر، وكان الأمر قد اعتبر يومها خروجاً عن السلطة وتهديداً لها،الى ان وصل العداء ذروته مع الشريف حسين شريف مكة الذي شكل العصا البريطانية لانهاء الدولة العثمانية ،واليوم تتسم العلاقة بتوتر اكثر من ذي قبل لان صعود تركيا كممثل للاسلام الديمقراطي الاخواني وتجربة حكم العدالة والتنمية تمثل تهديدا لزعامة السعودية للعالم الاسلامي باعتبارها حامية اهل السنة في العالم ..اما علاقة مصر وتركيا فهي علاقة صراع يمكن قراءة خارطته في اطار معركة برج دابق بالثامن من أغسطس 1516 لتحقق السيطرة على الشام ثم معركة الريدانية بالثاني و العشرين من يناير العام 1517... ثانياً ــ ايران والنظام السوري ومعمها الشيعة عبر العالم تتمحور علاقتهم مع تركيا في اطار تاريخ من الحروب ،تلك الحروب التي كانت سمة كل امبراطوريات فارس وتواصلت الى مابعد الاسلام ويمكن ان نجد في معركة جالديران بين الصفويين والعثمانيين تفسيرا لها تلك المعركة التي انتهت بانتصار سليم الأول على الصفويين في آب عام 1514م ،ولازالت الحرب قائمة الى يومنا هذا بين تيار الاسلام السني التركي والشيعي الذي تمثله ولاية الفقيه التي تجد في كل من تركيا والسعودية عائقا امام تمددها ،مضافا الى ذلك تنافس ايران مع تركيا على اسيا الوسطى التي يمثل التواجد التركي فيها تهديدا للمصالح الروسية والايرانية والصينية على حد سواء ... ثالثاً ــ روسيا تمثل التهديد الأكبر للأمن القومي التركي وذلك استنادا الى عوامل الدين والتاريخ والسياسة والاقتصاد والجغرافيا والسياسة ، ...فمنذ سيطرة القياصرة على الحكم في روسيا،كانت روسيا تطالب بالقسطنطينية (إسطنبول) ومضائق البوسفور والدردنيل على أساس كونها (حامية المسيحية) في الشرق،ومسؤولة عن الأرثوذكس في العالم،وبالتالي لابد لها من السيطرة على القسطنطينية التي فتحها السلطان محمد الفاتح، وقد ظل هذا الحلم الروسي يمثل حجر الزاوية في السياسة الروسية الى ان جاءت الحرب العالمية الاولى فتم توقيع اتفاقية “سايكس – بيكو – سازانوف” (نسبة إلى اسم سيرغي سازانوف وزير الخارجية الروسية آنذاك).تحصل روسيا بموجبها على القسطنطينية ومضائق مضايق الدردنيل والبوسفور وصولا الى المياه الدافئة في شرق البحر الأبيض المتوسط، ولكن تسارع الاحداث ونشوب الثورة الشيوعية أدى الى اخراج روسيا من المعادلة،واليوم تجد روسيا في الحرب السورية نافذتها لمعاودة تحقيق الحلم ،ولا يمكن اهمال التنافس الروسي التركي في اسيا الوسطى الذي يضيف بعدا اضافيا في محاولات روسيا لتقويض تركيا لانها تعتبر الدور التركي في اسيا الوسطى يمثل تهديدا للامن القومي الروسي .. رابعا ــ الاكراد والحركات الانفصالية الكردية التي تستفيد من الدعم الروسي لها والغطاء الجوي الذي يوفره لها التحالف لتعزيز دورها وتثبيت اقدامها بحكم الامر الواقع في المشهد السوري وصولا الى اقامة جيوب انفصالية على الارض،هذه الحركات تعتبر تركيا هي العائق الوحيد امام اقامة امبراطورية كردية تمتد من الاراضي العراقية وحتى البحر . خامسا ــ آسيا الوسطى : ربما يستغرب البعض ويعتبر ان تناول هذا الاقليم خروجا عن السياق ولكن يكفي قراءة تلك السطور لفهم قواعد اللعبة وعنوانها ولندرك ان مايجري اليوم هو صراع عنوانه سوريا ولكن ميدانه القوقاز ولايمكن حسم المعركة الا بتقليم اظافر تركيا ،فقد يغيب عن البعض ان خمسًا من أصل ست جمهوريات هي ذات أصول عرقية تركية، وتربطها بتركيا لغة مشتركة، وهي: أذربيجان (في القوقاز)، وتركمانستان، وكازاخستان، وأوزبكستان، وقرغيزستان. وهذه الدول التي ترتبط تركيا معها بروابط اللغة والتاريخ والثقافة المشتركة،بالاضافة الى التقارب الجغرافي والديني، حيث يسود هناك في الأغلب المذهب السني الحنفي، هذه الدول تتمتع بموقع جغرافي مهم ومميز، وبثروات معدنية ونفطية كبيرة، تستقطب دول العالم الكبرى، وتجتذب الاستثمارات الأجنبية لتمويل مشاريع استثمار ثرواتها الباطنية الهائلة والسيطرة على واحد من أهم طرق تصدير منابع الطاقة البترولية إلى أوربا وآسيا الشرقية ... وبالنظر إلى موقع المنطقة القريب من أوروبا، فإنها يمكن أن تساهم في تأمين الطاقة لأوروبا عبر تركيا، ومعروف أن حوض بحر قزوين يحتوي على 4% من المخزون العالمي للنفط، وعلى نسبة 5% من الغاز الطبيعي.وفى هذا الإطار، فإن خط ( باكو – تفليس – جيهان ) يشكل أول مرحلة من مراحل تحول تركيا لتكون جسرًا للطاقة، وممرًا لها بين الشرق والغرب،في اطار مايسمى بمشروع القرن، ويهدف إلى نقل بترول أذريبجان، وربما كذلك بترول آسيا الوسطى، وبخاصه كازاخستان عبر جورجيا إلى ميناء جيهان التركي الواقع على البحر المتوسط، ويبلغ طوله 1776 كم، وهو بذلك ثاني أطول خط للأنابيب في العالم، والمخطط له أن تكون طاقته اليومية مليون برميل، وهذا الخط سيزيد في الأهمية الجيوسياسية والجيوستراتيجية لتركيا، كما يساهم في الحفاظ على الاستقرار السياسي في القوقاز.وهنا يمكنني ان استعيد في الذاكرة موضوعة طريق الحريرهي مجموعة من الطرق المترابطة كانت تسلكها القوافل والسفن وتربط بين الصين مرورا بتركستان والاناضول وتدمر وأنطاكية في تركيا الى البحر المتوسط ... واستنادا الى كل تلك المعطيات يمكن ان نعثر على اكثر من سبب يجعل كل القوى الدولية والاقليمية تتقاطع مصالحها في موضع واحد هو تركيا كعامل مشترك يضمرون له العداء. المشهد الثالث .. سيناريو الخروج من الناتو : تشير الدلائل على اقتراب موعد اعلان طلاق تركيا مع الناتو ،بعدما شهدت السنوات الاخيرة مجموعة من المتغيرات : الأول : خذلان الغرب وامريكا لتركيا في الموقف من الانقلاب الثاني :اصطدم الموقف التركي من سوريا بمشروع السعودية والامارات واجندتهم التي تسعى لاخراج تركيا من اللعبة رغم انها تتأثر بما يجري في سوريا بحكم الموقع الجغرافي. الثالث: خذلان الناتو والغرب لتركيا اثناء الازمة مع روسيا الامر الذي تركها وحيدة بمواجهة الموقف الروسي وتمدد البككا على حدودها . الرابع : طبيعة النظام العلماني في تركيا ومعادلات الصراع الداخلي على السلطة .. الخامس : مصالح تركيا في اسيا الوسطى التي تعتبر امتدادا بشريا وعرقيا لتركيا مما يجعلها تتواجد في ساحة تتداخل فيها المصالح الروسية والصينية والايرانية .. ان اجتماع تلك العوامل كان من اهم الاسباب التي جعلت تركيا تعيد خارطة تحالفاتها في المنطقة بما في ذلك الانفتاح على روسيا وعقد صفقة الصواريخ اس 400 معها مما يعني ان تركيا اليوم ترى نفسها خارج الاتحاد الاوربي عمليا وقد يؤدي ذلك مستقبلا الى خروجها من الناتو بعدما ادركت انقرة ان وجودها في الناتو اصبح عبئا عليها من حيث انها تقدم خدمات للناتو مجانا دون ان يبادلها الناتو الالتزام بالدفاع عنها عند الضرورة كما حصل اثناء ازمة اسقاط الطائرة الروسية حين ردّت موسكو بنصب الصواريخ التي تغطي كل المجال الجوي التركي مقابل الصمت الامريكي والاوربي الذي ترك تركيا تواجه المحنة لوحدها،ثم اعقب ذلك الموقف الاوربي المتعاطف مع الانقلاب .. اعتقد ان الموقف السعودي - الامريكي ربما كان من اهم العوامل التي جعلت تركيا تبحث عن خارطة تحالفات جديدة واخشى ان تكون بداية لحلف يتشكل من ايران وتركيا وروسيا وليس مستبعدا دخول باكستان على الخط ،وهنا ستخسر السعودية حليفين يمثلان اهم قطبين في العالم السني هما تركيا وباكستان مما يؤثر سلبا على معادلات الصراع مع ايران ومشروعها .. المشهد الرابع : اذا كان من ابرز نتائج تحالف العرب مع الحلفاء اثناء الحرب العالمية الاولى هو ولادة اسرائيل على انقاض الدولة العثمانية فان بعض المتغيرات تشير الى ان تحالف اليوم ضد تركيا ومحاولات تفكيكها سيقود الى ولادة الدويلة الكردية التي ستكون توأما لاسرائيل مما سيغير خارطة الشرق الاوسط ويؤدي الى توسع النفوذ الايراني حيث ستكون ايران هي المستفيد الاول من انهيار تركيا ... بقلم الدكتور هشام بن الحكم
0 notes