#الانتقال بعيدًا عن الوقود الأحفوري

[greenfue]

الإمارات تحث الدول على الوفاء بتعهداتها والوقوف وراء القرار التاريخي " الانتقال بعيدًا عن الوقود الأحفوري"

المتحدث باسم وفد الإمارات: إجماع الإمارات العربية المتحدة هو تتويج لمجموعة مكثفة من المفاوضات التي أثبتت قيمة التعددية قالت الإمارات العربية المتحدة، إن العالم يجب أن يقف وراء القرار التاريخي الذي اتخذ العام الماضي “بالانتقال بعيدًا عن الوقود الأحفوري”، وذلك في تدخل قوي في الخلاف المدمر بشأن العمل المناخي. وجاء موقف الدولةالخلجية التي كانت تستضيف مؤتمر العام الماضي cop29، بمثابة توبيخ حاد لجارتها…

[osamanews]

أداء قوي للحزب الجمهوري يربط أيدي بايدن بأجندة الطاقة الخضراء

أداء قوي للحزب الجمهوري يربط أيدي بايدن بأجندة الطاقة الخضراء

ربما يكون الديموقراطي جو بايدن قد خرج منتصرا من الانتخابات الرئاسية الصعبة التي جرت الأسبوع الماضي ، لكن بدون فوز حاسم ومواجهة الكونغرس المنقسم ، من غير المرجح أن يتمكن من تحقيق الكثير من أجندته الخضراء - على الأقل بسرعة.

جون بايدن الرئيس الجديد للولايات المتحدة الامريكية

لم يهدأ غبار الانتخابات بعد ، ويتحدى الرئيس الحالي - الجمهوري دونالد ترامب - النتائج في الولايات الرئيسية في المحاكم. لكن الأسواق كانت تسعير  رئاسة بايدن مع مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الجمهوريون  منذ أواخر الأسبوع الماضي. يشير سيناريو الحكومة المنقسمة إلى الجمود السياسي والقيود المفروضة على مقترحات بايدن لإصلاح قطاع الطاقة الأكثر عدوانية والتي تتطلب تشريعات.

إن الجهود المبذولة للتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري ، أو  سن أي جزء من الصفقة الخضراء الجديدة للديمقراطيين التقدميين  أو الحصول على الموافقة على  خطة بايدن لإنفاق 2 تريليون دولار على الطاقة النظيفة ، ليس لها فرصة تذكر للنجاح .

 يحتفظ الديمقراطيون بفرصة ضئيلة للفوز بأغلبية مجلس الشيوخ إذا تمكنوا من اكتساح  انتخابات الإعادة في جورجيا في يناير . ومع ذلك ، حتى لو فعلوا ذلك ، فإن الديمقراطيين من الدول المنتجة للطاقة وديمقراطيي "بلو دوج" من المرجح أن يظلوا يقفون في طريق الإجراءات باهظة الثمن لمكافحة النفط.

حقيقة الوضع هي أن الأداء القوي غير المتوقع للجمهوريين في انتخابات 3 تشرين الثاني (نوفمبر) - صعودًا وهبوطًا في الاقتراع ، في المنافسات الفيدرالية ومسابقات الولايات - أدى إلى نوع من الوضع الراهن بالنسبة لصناعة النفط والغاز الأمريكية. 

لن تتابع إدارة بايدن أجندة ترامب المتعلقة بـ "الهيمنة على الطاقة". ومع ذلك ، لن يكون أمامها خيار سوى الحفاظ على بيئة عمل ودية نسبيًا في ضوء الحقائق السياسية الجديدة في واشنطن ودور الدولة في جميع أنحاء البلاد.

تم تشكيل أجندة بايدن المناخية من خلال الجناح التقدمي في حزبه والضغط المتزايد من الناخبين الشباب. ومع ذلك ، تواجه مواقفه السياسية انقسامًا في الواقع السياسي للكونغرس والحاجة إلى التركيز على Covid-19 والاقتصاد.

قد يدرك الرئيس المنتخب أيضًا مدى أهمية صناعة النفط والغاز للاقتصاد. في كانون الثاني (يناير) 2009 ، عندما تولى بايدن منصب نائب الرئيس لباراك أوباما ، كان لدى الإدارة أهداف سامية لسياسة المناخ. ومع ذلك ، سرعان ما أفسحت إدارة أوباما وبايدن الطريق أمام الحقائق الاقتصادية والسياسية في الوقت الحالي.

أداء قوي للحزب الجمهوري يربط أيدي بايدن بأجندة الطاقة الخضراء

 في هذه الحالة ،   جعل الركود العظيم من المستحيل على الرئيس أوباما والكونغرس الذي يسيطر عليه الديمقراطيون إسقاط المطرقة على صناعة النفط على الرغم من الكثير من خطابات الحملة المناهضة للنفط ، بما في ذلك التعهدات بحظر التكسير الهيدروليكي.

كانت صناعة النفط والغاز الأمريكية ، التي انتعشت بفعل طفرة النفط الصخري ، مسؤولة عن خلق فرص عمل هائلة في ذلك الوقت ، وكانت إدارة أوباما تعلم أنها لا تستطيع أن تقف في طريق واقعي دون الإضرار بالاقتصاد الأمريكي. 

الوضع مشابه اليوم. تعاني صناعة الطاقة من أزمة فيروس كورونا وانخفاض أسعار النفط وقد عانت من تخفيضات هائلة في الوظائف هذا العام . لا يمكنها تحمل المزيد من الضغط دون إلحاق ضرر طويل الأمد بقدراتها الإنتاجية. 

أثار بايدن ضجة بالتعليقات الأخيرة حول الحاجة إلى  "الانتقال" بعيدًا عن النفط ، ولكن بصفته نائب الرئيس ، أشرف على أكبر توسع في إنتاج النفط والغاز في التاريخ. كان بايدن أيضًا الرجل الثاني في الإدارة التي  رفعت الحظر البالغ 40 عامًا على صادرات النفط الخام  في ديسمبر 2015 - وهي الخطوة التي رفعت أسعار النفط المحلية ودفعت طفرة الصخر الزيتي إلى مستوى أعلى.

لا يعني أي من هذا أن بايدن سيكون جيدًا لصناعة النفط مثل ترامب. 

يمكن لبايدن استخدام الأوامر واللوائح التنفيذية لتنفيذ أجندته المناخية. تشمل الإجراءات الواقعية هنا إعادة فرض ضوابط انبعاثات الميثان على منشآت النفط والغاز ، والتي تتطلب مراجعات بيئية أكثر شمولاً حول تصاريح الحفر وخطوط الأنابيب ، وتكثيف معايير الاقتصاد في وقود السيارات ، واستخدام  قانون الهواء النظيف لتنظيم الانبعاثات  من محطات الطاقة وربما مصافي النفط.

تظل الحقيقة أن شركات النفط كانت تواجه بالفعل ضغوطًا من المستثمرين لتنظيف عملها على الميثان وتقليل بصماتها الكربونية قبل الانتخابات. 

أعلنت شركة ConocoPhillips ، أكبر منتج مستقل في الولايات المتحدة ، مؤخرًا عن خطط لخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري من العمليات بنسبة تصل إلى 45  ٪ بحلول عام 2030 والوصول إلى "صافي الصفر" بحلول عام 2045 إلى 2055.

ولكن إذا تجاوز بايدن محاولاته لسن سياسة المناخ ، فإن الضوابط موجودة لمواجهته. تبحث الصناعة في  نظام محاكم أكثر تحفظًا بعد أربع سنوات من حكم ترامب . 

سيكون ��لاختبار الأول للرئيس المنتخب للتعاون بين الحزبين هو مشروع قانون التحفيز التالي. ولكن يمكنك أن تنسى أي شيء يشبه حزمة "التعافي الأخضر" على النمط الأوروبي. كما أن سياسات إزالة الكربون الصارمة ليست مطروحة على الطاولة ، بما في ذلك معيار الطاقة النظيفة أو ضريبة الكربون أو فاتورة البنية التحتية مع دعم ضخم للطاقة النظيفة. 

دونالد ترامب الرئيس السابق للولايات المتحدة الامريكية

يخطط بايدن للانضمام إلى اتفاق باريس للمناخ ، لكن هذا قد يرقى إلى حد الزخرفة إذا لم يستطع الدفع من خلال سياسات محلية هادفة لدعم الأهداف الأمريكية في إطار العمل. من غير المرجح أن يتنافس مع منتجي النفط الأمريكيين مع أوبك بقيادة السعودية مثلما فعل ترامب. ومع ذلك ، بصفته وسطيًا ، فهو يعرف أيضًا الأهمية الاقتصادية والجيوسياسية لقطاع الطاقة الأمريكي القوي.  

أحد مخاوف أسواق النفط المباشرة هو أن  بايدن سوف يخفف بسرعة عقوبات ترامب على إيران ، والتي ستطلق مليوني برميل يوميًا من الإنتاج الإيراني في أسواق النفط العالمية ، مما يؤدي إلى انخفاض أسعار النفط. لكن حتى هذا ليس رهانًا أكيدًا بعد الأداء القوي للجمهوريين الأسبوع الماضي. 

انتقد بايدن قرار ترامب بسحب أمريكا من الاتفاق النووي الإيراني الدولي ووعد بتغيير في النهج. لكن هذا لا يعني أنه سيتحرك بسرعة لتخفيف العقوبات المفروضة في 2018. 

من غير المرجح أن تبدأ المفاوضات حول صفقة تجديد محتملة حتى يونيو 2021 ، على أقرب تقدير ،  بعد الانتخابات الإيرانية . وليس هناك ما يضمن توصل البلدين إلى اتفاق في ظل تغير المشهد السياسي واستمرار انعدام الثقة المتبادلة. 

من الصعب رؤية بايدن لديه القدرة على التعامل مع أي شيء أكثر من مكافحة Covid-19 وإحياء الاقتصاد. يرتبط الأخير ارتباطًا وثيقًا بصحة صناعة النفط الأمريكية.

source https://o-s-a-m-a.blogspot.com/2020/11/The-Republican-Party-binds-Biden.s-hands.html

[fhrsx]

تأثير توليد الطاقة النظيفة بواسطة توربينات الرياح في البيئة يتطلَّب توليد الطاقة باستخدام الرياح على نطاق واسع المزيد من الأراضي، ويتسبب في المزيد من التأثير البيئي أكثر ممَّا كان يُعتقد سابقًا، ومن ثمَّ تبقى الرياح أفضل من الفحم فيما يخص أيّ مقياس ضررٍ بيئي، لكنَّ هذا لا يعني أن تأثير هذه الطريقة يجب إهماله. عندما يتعلق الأمر بإنتاج الطاقة؛ لا يوجد شيء مجاني، للأسف دائمًا هناك ثمنٌ سيُدفع. في الوقت الذي يبدأ فيه العالم انتقاله على نطاق واسع نحو مصادر الطاقة المنخفضة الكربون؛ من الضروري أن تكونَ كلُّ مزايا مصدر الطاقة النظيفة وعيوبه مفهومة جيدًا، وآثار الطاقة البيئية المتجدِّدة على الرغم من أنها قد تكون صغيرةً مقارنة بالفحم والغاز؛ لكنَّها تؤخذ بعين الحسبان. في بحثين نُشِرا اليوم في مجلة "الأبحاث البيئية وجول"؛ وجد الباحثون بجامعة هارفارد أنَّ الانتقال إلى طاقة الرياح أو الطاقة الشمسية في الولايات المتحدة سيتطلَّب مساحةً من خمسة إلى 20 ضعفًا أكثر ممَّا كان يُعتقد سابقًا، وإذا بُنيت هذه المزارع الكبيرة النطاق؛ سوف ترفع درجات الحرارة السطحية في الولايات المتحدة القارية بنسبة 0.24 درجة مئوية وسطيًّا. إذ يقول ديفيد كيث (أستاذ الفيزياء التطبيقية في كلية جون بولسون للعلوم والهندسة التطبيقية بجامعة هارفارد وناشر الورقتين البحثيَّتين): "تبقى الرياح أفضل من الفحم فيما يخص أي مقياس ضرر بيئي، لكنَّ هذا لا يعني أن تأثير هذه الطريقة يجب إهماله؛ فيجب أن نتحرك بسرعة بعيدًا عن الوقود الأحفوري لوقف انبعاثات الكربون، ولفعل ذلك؛ يجب علينا أن نختارَ بين مختلف أنواع التكنولوجيا المنخفضة الكربون، وكلٌّ منها لديه بعض التأثيرات الاجتماعية والبيئية". تكمن إحدى الخطوات الأولى لفهم الأثرِ البيئي للتكنولوجيا المتجددة في فهم حجم المساحة المطلوبة لتلبية متطلبات الطاقة المستقبلية، حتى فيما يتعلق بمتطلبات الطاقة اليوم؛ فإنَّ المساحة المطلوبة والمرتبطة مع كثافة الطاقة المطلوبة قد نُوقِشت مسبقًا بين خبراء الطاقة. في أبحاث سابقة؛ أخذ كيث والناشرون المشاركون أنموذجًا لقدرة توليد مزارع الرياح على نطاق واسع، واستنتجوا أن كفاءة توليد طاقة الرياح في العالم الحقيقي قد بُولِغ فيها؛ لأنهم أهملوا بدقة حساب التفاعلات بين التوربينات والغلاف الجوي. وفي بحث عام 2013؛ وصف كيث كيف أن كلَّ توربين رياح يخلق ما يُسمَّى "ظلًا للرياح" خلفه، إذ يتباطأ الهواء بواسطة شفرات التوربين. تضع اليوم مزارعُ طاقة الرياح ذات النطاق التجاريّ التوربيناتِ بعناية للحدّ من تأثير ظلال الرياح، ولكن في ضوء التوقعات بأن مزارع الرياح سوف تستمر في التوسُّع مع زيادة الطلب على الكهرباء المولَّدة من رياح التفاعلات وما يرتبط بها من تأثيرات مناخية لا يمكن تجنُّبها. "فيما يخص الرياح؛ وجدنا أن متوسط كثافة الطاقة (بمعنى معدل توليد الطاقة مقسومًا على المساحة المحيطة لمحطة الرياح) كان أقل 100 مرة من تقديرات بعض خبراء الطاقة البارزين"؛ إذ يضيف ميلر (أحد الناشرين للورقتين) قائلًا: "فشلت معظم هذه التقديرات في الأخذ بعين النظر التفاعل بين التوربين والجو. "وفيما يخص التوربينات الهوائية المعزولة؛ لا تكون هذه التفاعلات مهمَّة على الإطلاق، ولكن بمجرد أن تكون مزارع الرياح بعمق أكثر من 5 إلى 10 كيلومترات؛ فإنَّ هذه التفاعلات لها تأثير كبير في كثافة الطاقة". أمَّا فيما يتعلق بالطاقة الشمسية؛ فإنَّ متوسط كثافة الطاقة (التي قِيست بالواط في المتر المربع) أكبر بعشر مرات من طاقة الرياح، ولكن أقل بكثير من تقديرات خبراء الطاقة البارزين، يشير هذا البحث إلى أن محطات الرياح لا تحتاج إلى المزيد من مساحة الأراضي لتصل إلى أهداف الطاقة المتجددة المقترح فقط؛ بل ستصبح على نطاق واسع ولاعبًا نشطًا في النظامِ المناخي أيضًا. والسؤال الآتي كما طُرِح في مجلة جول؛ هو كيف ستؤثّر محطات الرياح في نطاق واسع في النظام المناخي؟ من أجل تقدير تأثيرات طاقة الرياح؛ وضع د.كيث ود.ميلر خطًا أساسيًّا لمناخ الولايات المتحدة الأمريكية 2012-2014 باستخدام أنموذج قياسي للتنبؤ بالطقس، ثم غطوا ثلث الولايات المتحدة القارية مع ما يكفي من توربينات الرياح لتلبية الطلب الحالي على الكهرباء في الولايات المتحدة؛ وجد الباحثون أن هذا السيناريو من شأنه أن يُسخنَ درجة حرارة سطح الأرض بمقدار 0.24 درجة مئوية، مع حدوث أكبر تغيرات في الليل عندما تزداد درجات الحرارة السطحية بنسبة تصل إلى 1.5 درجة مئوية؛ هذا الارتفاع بدرجة الحرارة هو نتيجة توربينات الرياح التي تعمل على مزج الغلاف الجوي بالقرب من الأرض والعالم، وفي الوقت نفسه يستخلص من حركة الغلاف الجوي. يدعم هذا البحث أكثر من عشر دراسات أخرى لاحظت ارتفاع درجة الحرارة بالقرب من محطات الرياح الأمريكية؛ إذ قارن د.ميلر ود.كيث عمليات المحاكاة الخاصَّة بهما بدراسات تعتمد على الأقمار الصناعية في شمال تكساس ووجدا زياداتٍ ثابتة في درجات الحرارة. يُسارع د.ميلر ود.كيث إلى الإشارة إلى عدم رغبة الولايات المتحدة في توليد طاقة الرياح إلى الدرجة التي افتُرِضت بالدراسة، ولكنَّ ارتفاع الحرارة يحدث حتى مع التوقعات الأقل، ومن ثمَّ تكون المهمَّة التالية هو فهم متى تكون الفوائد المتزايدة لخفض الانبعاثات مساويةً تقريبًا للتأثيرات شبه الفورية لقوة الرياح. وجد باحثو هارفارد أن تأثير الارتفاع في درجة الحرارة في الولايات المتحدة القارية الناجمة عن توربينات الرياح هو في الواقع أكبر من تأثير خفض الانبعاثات في القرن الأول من عملها؛ ويرجع ذلك إلى أن تأثير الارتفاع في درجة الحرارة يكون في الغالب محليًّا لمحطة الرياح، في حين يجب خفض تركيزات غازات الاحتباس الحراري على مستوى العالم قبل تحقيق الفوائد. كرَّر د.ميلر ود.كيث الحساب للطاقة الشمسية؛ ووجدا أن تأثيرات المناخ أقل بعشر مرات من طاقة الرياح. إذ يقول د.كيث: "إن التأثيرات المناخية المباشرة لطاقة الرياح فورية، في حين تتراكم فوائد خفض الانبعاثات ببطء، فإذا كان المنظور الخاص بك هو 10 سنوات قادمة؛ فإن طاقة الرياح لديها بالفعل ( في بعض النواحي) تأثيرٌ مناخيٌّ أكثر من الفحم أو الغاز، أمَّا إذا كان منظورك هو الألف سنةٍ التالية؛ فإن طاقة الرياح لها تأثير مناخي أقل من الفحم أو الغاز". وقال د.كيث: "لا ينبغي أن يُنظرَ إلى العمل على أنه نقدٌ أساسي لقوة الرياح"، وأضاف: "بعض التأثيرات المناخية للرياح ستكون مفيدة؛ فالعديدُ من الدراسات العالمية تظهر أنَّ طاقة الرياح تبرد المناطق القطبية، وبدلاً من ذلك؛ ينبغي النظر إلى العمل على أنه أوَّل عملٍ نحرص على أن يكون أكثر جدية بشأن تقييم هذه التأثيرات فيما يخص جميع مصادر الطاقة المتجددة، ونأمل أن تكون دراستنا -إضافةً إلى الملاحظات المباشرة الأخيرة- بمثابة نقطة تحول؛ إذ ��بدأ التأثيرات المناخية لطاقة الرياح أن تؤخذَ بعين النظر على نحوٍ جاد في القرارات الاستراتيجية المتعلِّقة بإزالة الكربون من نظام الطاقة". المصادر : 1- هنا 2- هنا

[greenfue]

هل السعودية فقط التي تعرقل مفاوضات cop29 بشأن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري؟

كل مرة في اجتماعات مؤتمر المناخ يتم توجيه أصابع الاتهام للدول النفطقة أنها من يعرقل مفاوضات التخلص من الوقود الأحفوري، حتى بعد اتفاق الإمارات في cop28، العام الماضي في دبي واتخاذ قرار تاريخي بالانتقال بعيدا عن الوقود الأحفوري. لكن هذا العام هناك تركيز على المملكة العربية السعودية واتهامها بعرقلة المفاوضات في كل منعطف لمنع تكرار التعهد الذي وافقت عليه على مضض ��الانتقال بعيدًا عن الوقود…