#јасност

[pazar3mk]

Samsung s21 во Македонија: Цени, Можности и Факти

Факти за poloven samsung s21

Самсунг С21 е еден од најпопуларните модели на паметни телефони кои го освоија светот со своите неверојатни можности и елегантен дизајн. Додека разговараме за Самсунг С21 во Македонија, ќе споделиме неколку интересни факти за овој импресивен уред.

Дисплеј и Камери: koristen samsung s21 доаѓа со 6.2-инчен Dynamic AMOLED 2X дисплеј кој овозможува неверојатна јасност и живописни бои. Камерата е исто така врвна, со тројна задна камера од 64 MP, која нуди професионални фотографии и видеа.

Процесор и Брзина: Овој модел користи Exynos 2100 процесор, кој обезбедува брза и мазна работа на апликациите и игрите. Со 5G поддршка, можете да уживате во неверојатна брзина на интернет.

Забава и Креативност: Самсунг С21 нуди различни креативни алатки, како што се Single Take, Super Steady видео и Directors View, кои овозможуваат креативно снимање и обработка на мултимедијални содржини.

Добри и Лоши Страни на samsung s21ultra cena

Добри Страни

Премиум Дизајн: Самсунг С21 има модерн и елегантен дизајн со висок квалитет на изработка.

Висок Квалитет на Дисплејот: Dynamic AMOLED 2X дисплејот нуди одлична резолуција и живописни бои.

Моќни Камери: Тројната задна камера обезбедува професионални фотографии и видеа.

Брзина и Перформанси: Exynos 2100 процесорот и 5G поддршката овозможуваат брзо и мазно искуство.

Лоши Страни

Цена: Самсунг С21 5G и особено Самсунг С21 Ултра имаат висока цена, што може да биде пречка за некои корисници.

Батерија: Иако батеријата е солидна, при интензивно користење може да се испразни побрзо отколку кај некои конкуренти.

Без 3.5мм Џек: Недостатокот на традиционален 3.5мм џек за слушалки може да биде непријатност за некои корисници.

samsung s21 5g cena во Македонија

Во Македонија, цените за нови и користени Самсунг С21 модели можат значително да се разликуваат. Еве преглед на просечните цени:

Нови Уреди

Самсунг С21 5G Цена: Околу 50,000 до 60,000 денари, во зависност од продавницата и спецификациите.

Самсунг С21 Ултра Цена: Околу 70,000 до 85,000 денари, во зависност од капацитетот на меморија и продавницата.

Користени и Половни Уреди

На платформата за огласи Пазар3, можете да најдете користени и половни Самсунг С21 по пониски цени:

Користен Самсунг С21: Цените се движат од 35,000 до 45,000 денари, во зависност од состојбата и возраста на уредот.

Половен Самсунг С21: Најчесто се наоѓаат од 30,000 до 40,000 денари, со опции за преговори.

Пазар3 е одлично место за да најдете добри зделки за користени и половни Самсунг С21 телефони. Со внимателно пребарување и споредба на понудите, можете да најдете уред кој ќе одговара на вашите потре��и и буџет.

[jazicharnica]

Како јазикот се менува (втор дел)

Освен зборовите во јазикот, кои може да се менуваат прилично брзо, и граматиката и гласовниот систем се подложни на промени, и тоа е така во сите јазици.

До јазични промени доаѓа поради разни фактори, кои може да произлегуваат од суштинските особености и тенденции на човековите јазици, од начинот на кој луѓето го користат јазикот, како и од контактот помеѓу различните јазици или дијалекти што ги зборуваат различни заедници.

Така, како корисници на кој било човечки јазик, сите несвесно се стремиме да изразиме што е можно повеќе со што е можно помалку напор. Оваа тенденција може да го објасни, на пример, испуштањето на некои гласови во разговорниот јазик: што → шо, сега → сеа. Од друга страна, пак, сакаме тоа што го кажуваме да биде јасно и недвосмислено, дури и под услов да ни требаат повеќе зборови. На пример, во македонскиот постои удвојување на предметот: Ја гледам книгата, иако во други јазици доволно е предметот да се каже само еднаш (Vidim knjigu; I see the book). На тој начин овие процеси се во постојан натпревар – на едната страна се наоѓаат принципите на јазична економија и леснотија на изговор, наспроти стремежот кон јасност и недвосмисленост на другата страна.

Друг многу чест начин на кој јазиците се менуваат е по аналогија. Јазичните промени по аналогија се случуваат кога одредена јазична форма се менува за да ги следи истите правила како друга форма што ѝ е слична по облик или по значење. Пример за тоа се зборообразувачките процеси поврзани со именките ден и ноќ, кои се значенски поврзани. Иако ден во стандардниот македонски јазик е именка од машки род, во народниот јазик често се користи во женски род, па по аналогија со ноќ → ноќта среќаваме и ден → дента. Ова е особено очигледно во прилози како утредента. Аналогијата е силен принцип, кој има тенденција да го поедностави и изедначи системот и да ги приспособи формите што отстапуваат од шемата. Во конкретниов пример, со членување на ден како да е женски род (дента), именката може да се користи како прилог, по аналогија на ��оќта. 

Што значи за корисниците на еден јазик фактот дека тој се менува?

Повеќето зборувачи на еден јазик ги доживуваат јазичните промени како нешто негативно, односно сметаат дека тие водат до пропаѓање и уништување на јазикот. Ст(р)авот дека јазикот на новите генерации станува нешто непрепознатливо и непосакувано е нешто што постоело отсекогаш и веројатно ќе постои и во иднина. Постојат дури и историски записи што сведочат дека учени луѓе изразувале загриженост за форми во јазикот што за нив биле нови, а денес се сосема нормален и неспорен дел од јазикот. Некои причини за ваквото размислување се носталгијата, општиот страв од промени, загриженоста за „чистотата“ на јазикот, класните предрасуди и верувањето дека некои јазици се едноставно подобри од некои други.

Постои и гледиштето дека јазичните промени водат до некој „повисок стадиум“ на развојот на еден јазик. Вака размислувале пред сѐ некои филолози од 19 век, кои го споредувале јазикот со жив организам што еволуира, сѐ додека не достигне некој естетски идеал на пишан литературен јазик (лингвистот Ото Јесперсен, на пример, сметал дека упростувањето на англискиот јазик води кон негово подобрување). Иако споредбата на јазикот со живо суштество што постојано се менува е многу привлечна, факт е дека јазикот не е живо суштество бидејќи не може да се менува сам од себе. Сѐ што се случува во јазикот е нераскинливо поврзано со човекот; нашиот јазик зависи од нашите потреби да се изразиме онака како што сакаме.

Современите лингвисти гледаат на јазичните промени објективно: јазикот ниту се уништува, ниту еволуира, туку едноставно се менува, како што истовремено се менуваат и луѓето, технологијата, предметите што нѐ опкружуваат, општествата и заедниците во кои се движиме. Лингвистите ги следат јазичните процеси со голем интерес, бидејќи од нив може да се дознае многу за промените во сите области од нашите животи. Токму затоа, промените во јазикот не се нешто ново и загрижувачко, туку сведочат за неговата виталност како систем за комуникација што постојано се менува за да може да одговара на потребите на неговите корисници.

[mkhop11-blog]

Николај Николаевич Носов

Николај Николаевич Носов (10 ноември 1908 - 26 јули 1976) - советски писател за деца, драмски писател. Најголема популарност му донесоа на Носов со дела за авантурите на Дано.

Првата приказна за Н.Носов „Затејники“ е објавена во 1938 година во списанието „Мурзилка“. Подоцна, беа објавени и други приказни: ivиваја Хет, кашата на Мишкина, Сонувачи и други. Првата збирка раскази „Чук-чук“ беше објавена дури во 1945 година.

Сферата на интереси на Носов беше многу обемна. Никогаш не сонувал да пишува. Со текот на годините, тој беше fondубител на фотографија, музика, хемија, радиотехника, кино. Работел како режисер на анимирани и популарни научни филмови.

Николај Николаевич стана сосема случајно писател за деца. Откри талент за пишување, раскажување приказни на неговиот син и неговите пријатели.

Носов навистина знае како да го привлече вниманието на мал читател, разбира што е интересно за него, знае како да зборува на јазикот на децата.

Приказните на Носов се базираат на некој убопитен инцидент, интересна ситуација. Оваа јасност на описот, веселиот расположение на децата, вистинитоста на нарацијата ги направија приказните на Носов класика на литературата за деца.

[go-center]

~ Коучинг за тимови ~

Како иницијатори на тим коучинг најчесто се јавуваат извршни директори/CEO или лидери на тим/ови во одредена организација. Тим коучингот може да биде организиран во неколку средби или пак долгорочно во интервал од 1 - 2 години, како поддршка на одредена развојна стратегија или промени во организацијата.

Тим коучингот освен како поддршка, служи и како процес на усогласување на улогата и придонесот на поединците во тимот кон одредена цел (Performance coaching), преку подигнување на свесноста на индивидуите за поставените цели, усогласување на лични интереси и воспоставување контакт со мисијата и вредностите на организацијата. Од таа позиција, тимот има можност, во безбедна средина, да истражува одредени застои во своето функционирање и заедно со коучот да пронаоѓа начини на активирање на системите на поддршка преку јакнење на индивидуалната и колективна одговорност и подобрување на меѓусебната комуникација преку дијалог и соработка. На овој начин се овозможува сите поединци во тимот соодветно да се интегрираат во во функционирањето на организацијата и секако да делуваат од место на јасност и стабилност, која носи подобрување на перформансите и постигнување на поставените цели.

Тим коучинг како тим билдинг или retreat активност најмногу ја практикуваме во природа, каде коучот овозможува организирано искуство на тимот во процесот на јакнење на контактот со себе преку техники за заземјување, можност за секој поединец да стапи во контакт со себе и своите вредности преку природата и од тоа место се повикува тимот на заеднички активности и експерименти преку игра, готвење или раскажување приказни за јакнење на тимскиот дух.

Тим коучинг за изготвување на визија и план се користи како можност за тимот да воспостави контакт со моменталните ресурси и можности и од таа позиција да истражува за она што може да да се користи како мапа за постигнување на новата визија. Коучот преку низа на вежби и експерименти овозможува тимот да го пушти она што досега е познато и да го поддржи во истражување од место на креативност, храброст и иновативност, со користење на сите достапни капацитети и ресурси.

Тим кочинг за развој на лидери е намен��т за група на лидери во одредна организација и хиерархиско ниво со цел јакнење на персоната на лидер. Коучот преку експерименти им овозможува на лидерите да воспостават контакт со сопствените капацитети и уверувања, да истражат системи на поддршка и да развијат различни аспекти од лидерската персона. Лидерите имаат можност да добијат системски погледи кон нивното опкружување, релацијата со тимовите и нивните претпоставени и околината како и да ги разберат динамиките кои ги движат тимовите.

Договорот за тим коучинг носи одредено ниво на етичка комплексност бидејќи иницијаторот е најчесто лидерот, па оттаму е важно да се добие и одобрување и посветеност на тимот во процесот. Јасен договор за доверливост и споделување на информации од коучингот со лидерот или други одговорни лица во организацијата е основа за успешна соработка.

Тим кочинг во комбинација со индивидуален коучинг или Executive coaching служи како одлична алатка за подобрување на зрелоста на организациите како и јакнење на организациската култура и успехот на истите. Ваквиот тим коучинг е применлив за секоја индустрија и посебно носи резултати во продажба, спорт, производство, маркетинг, ИТ или невладини организации.

Нашите Executive coaches се сертифицирани коучови со едукација базирана на Гешталт методологијата и системско мапирање и имаат искуство како менаџери/лидери во меѓународни бизнис организации. Се водиме по етичкиот кодекс на ЕАГТ со длабока одговорност кон нашите клиенти. Посетуваме редовна супервизија и континуирана едукација за личен и професионален развој.

АВТОР: Ана Јанкуловска, гешталт коуч, член на ГО центар и е специјализирана во поддршка на претприемачи, менаџери и лидери.

За повеќе информации контактирајте нè преку е-пошта на нашата LinkedIn страница или преку електронска пошта на contact@gestaltinorganizations.com

За повеќе информации за ГО ЦЕНТАРОТ, посетете нè на нашата веб страна: https://gestaltinorganizations.com.

[palankaonline]

СТРАТЕГИЈА ЕУ ЗА ЗАПАДНИ БАЛКАН У ФУНКЦИЈИ ОТИМАЊА КОСОВА И МЕТОХИЈЕ Након Другог светског рата у Европи ни једној држави није одузета територија, кроз подршку сецесионистичким покретима изузев Србији. Запад, оличен у ЕУ и НАТО још од агресије 1999.године чини све да доврши започети посао, након окупације Косова и Метохије, те да прогласи лажну државу Косово. Након признавања те фантомске НАТО државе, данас се промовише „стратегија“ како да се присили и намами режим у Београду да суштински призна тзв. државу Косово и да јој не спречава учлањење у УН и друге међународне организације. У великој мери Запад је поред других држава Балкана инструментализовао режим Мила Ђукановића да након признавања Косова, демаркације „државне границе“, слања својих официра у контигент КФОР-а и развој „добросуседских односа са Косовом“ утичу на Србију и режим у Београду да „прихвати фактичко стање зарад светле будућности и просперитета региона у ЕУ“. Изјаве председника Владе Црне Горе око „Стратегије ЕУ за проширење на западни Балкан“, су више него срамне и нажалост на њих не реагује власт у Србији. Премијер Душко Марковић се хвали „визионарском одлуком Владе Црне Горе, око признања Косова“. Црногорски премијер Душко Марковић у интервјуу уочи посете Приштини, 6. фебруара, рекао је да „... Црна Гора жели да види Косово у ЕУ и НАТО, оцењујући да је црногорска влада имала визију када је признала самопроглашену независност Косова, упркос томе што је више од 85 одсто грађана било против тога.“ Марковић је навео да ће у Приштини позвати косовског премијера Рамуша Харадинаја да донесе храбру одлуку. „Треба доносити одлуке које извесно грађанима нуде много више него што они данас имају. Када се Црна Гора опредељивала да призна Косово, у Црној Гори је била узаврела политичка клима. Преко 85 одсто грађана је било против одлуке Владе да призна Косово. Али ми смо ипак признали Косово. Рекао бих, због такве одлуке и такве визије коју је црногорско руководство тада имало, Косово ужива део данашњих бенефита као земља која има европску и евроатлантску перспективу и стабилност као кључну потребу региона..“ – поручио је Маркови��.[1] У суштини ради се о велеиздаји српских националних интереса, супротно вољи народа Црне Горе. Можда време и рука правде у блиској будућности суди онима који су се самовољно и бахато по��ашали и били лажни визионари, кроз непријатељско деловање према Србији и српском народу. Након свих тих антисрпских изјава и мешања у унутрашње послове Србије, од стране премијера Црне Горе, власт у Србији ћути, па изгледа као да је то део договора режима у Подгорици и Београду. Веома ће брзо да се потврди да ли се власт Србије слаже са поступцима режима у Подгорици. Деловање ЕУ а и Црне Горе јесте у супротности са резолуцијом 1244 СБ УН и нема реакције, УН нити власти Р.Србије. Трагично је још и то што власт у Србији, посебно премијерка Ана Брнабић са одушевљењем ишчекује промовисање Стратегије ЕУ за западни Балкан иако се зна да се ради о антисрпском пројекту, који лажну државу Косово третира као шесту државу региона, које би у пакету биле примљене у некакву ЕУ око 2025. године. Актуелна власт национални пораз, можда и издају у будућности, покушава да прикаже као победу политике у последњих пет година. Народ стрпљиво ћути и не верује да ће се то десити. Ако до тога ипак дође, све ће се преко ноћи обрнути, јер народ не жели а и не може да живи са том срамотом и издајом која му је наметнута. Србија најкасније до краја 2019. треба да испуни „… прелазна мерила у области владавине права и постигне споразум о нормализацији односа са Косовом како би кренула даље у преговорима и 2025. постала чланица ЕУ“, наводи се у последњој верзији нове Стратегије проширења ЕУ која би требало да буде званично представљена 6. фебруара 2018. Исти план важи и за Црну Гору која је, уз Србију, „… највише напредовала на путу ка ЕУ“, стоји у Стратегији. О плану Брисела је да у своје чланство прими „шест држава“: Албанију, Србију, Црну Гору, Македонију, БиХ, али и самопрокламовану државу Косово, писао је и британски Фајненшел тајмс. Влада Србије није исказала неслагање са нацртом таквог документа а Шпанија јесте. Зар треба нешто више рећи о недопустивом поигравању власти са Уставом Србије и националним интересима. У Стратегији се Црној Гори и Србији препоручује убрзано испуњавање прелазних обавеза у области владавине права, што од „… лидера захтева да се баве постојећим реформама са јасном одлучношћу и пуном снагом“. Ово су срамне флоскуле бриселских комесара, које цитирају власт и добар део опозиције у Србији како би убедили народ у добар избор „сјајне европске перспективе“. Бриселски комесари још поручују: „Оно што је још значајније, регионални лидери не смеју да оставе сумње око свог стратешког опредељења већ морају преузети одговорност за политичку јасност и смер.“[2]Невероватно је до ког нивоа је отишла пропаганда у Бриселу, у седишту ЕУ, која се масовно пласира у свим провладиним и западним медијима у Србији. „ЕУ не може и неће увозити билатералне спорове. Зато сви партнери на Западном Балкану о којима је реч морају да их што пре реше“, пише у документу, којим се предлаже да се гранична питања решавају међународном арбитражом, на пример у Хагу, и да свака одлука мора бити „обавезујућа и коначна“ и „поштована у потпуности“. Додаје се да је „свеобухватна нормализација односа Србије и Косова у форми обавезујућег правног споразума од кључног значаја“ за ЕУ перспективу и Београда и Приштине. Косовски проблеми, међутим, иду и даље од Србије, јер пет чланица ЕУ такође није признало његову независност. Бриселска администрација се понаша толико осионо да не уважава мишљење и сугестије чланица које се не слажу, него незаконито и нелегално фаворизује став и мишљење водећих чланица, које је усаглашено са САД и НАТО. Следећи Самит о Западном Балкану, ЕУ ће одржати 18. маја у Софији, 15 година након самита у Солуну, „… када је су чланице ЕУ први пут обећале да ће регион примити у своје редове“. Европска комисија у априлу такође намерава да објави редован извештај о „… напретку аспираната са Балкана“. „У следећих осам, девет месеци ћемо одлучити као да наставимо са сваком од ових земаља,“ рекао је портпарол председника Европске комисије Жан Клода Јункера. Јункерови планови укључују и контекст руске повећане активности јер, како се каже у документу, „Русија преплављује Балкан медијима са анти-ЕУ пропагандом и подстиче српски национализам уговорима о наоружавању”.[3] Јункер се очигледно понаша као да је Балкан Немачка колонија па ЕУ има неотуђиво право да чини шта јој је воља и покушава да спречи било какво присуство Кине и Русије на простору централне и југоисточне Европе. Такво застраљивање и самовоља Брисела све више личи на „Четврти рајх“ а не на Европу слободних народа и држава. Шпанија инсистира да је у Стратегији „… неопходно истаћи разлику између процеса проширења који има јасне временске оквире, процедуре и циљеве, као и политичку стратегију за Западни Балкан која припада спољнобезбедносној политици ЕУ, те прати сопствену логику“. Без обзира на Мадридски папир, портпаролка Европске уније Маја Коцијанчич, надлежна за питања Балкана, је потврдила да ће документ „… обухватити све земље Западног Балкана“, па и лажну државу Косово. „Овај документ ће обухватити цео регион. Пристизали су разни упити око овог документа, међутим, ово је документ који објављује Европска комисија“, истакла је Маја Коцијанчич, истакавши како ће се, тек након објављивања, ова стратегија послати и земљама чланицама које ће касније разматрати њен садржај документа.[4] То је довољан разлог да власт у Србији јасно каже да не намерава да учествује у реализацији такве стратегије све док се тзв. Косово третира ван Србије као посебна држава. НАТО настоји да убрзано затвори и замрзне све проблеме на Балкану и приволи српски народ да се сагласи са губљењем суверенитета и територијалне целокупности зарад некакве ЕУ која је у стању полураспада и која не поштује мишљење својих чланица. Након Хладног рата поново над Европом кружи дух немира и осећај несигурности и страха, који неће донети никоме добро. То народи Европе у свим државама осећају све више кроз смањење личне безбедности, повећање опште несигурности, самовољу и отуђеност бриселске администрације, која шири идеологију лажног европејства под терором и присилом. Након убрзаног и неоправданог ширења НАТО, водеће силе Запада поред Блиског истока изазивају кризе и ратове у срцу Европе. Постепено интензивирање Украјинске кризе и подршка војној опцији и режиму Украјине у нападима на Новорусију јесу веома опасни потези САД и водећих држава ЕУ, који могу довести до несагледивих последица по мир у свету. Преко миграната и Украјинске кризе САД намеравају да изграде претпоставке да и даље контролишу ЕУ у економском, безбедносном па и политичком смислу, како би пребазирале додатне војне снаге и ојачале непосредно војно присуство у Европи. Подршка албанском екстремизму и пројекту “Велика Албанија”, од стране САД, ЕУ и Велике Британије биће и даље изражена, као и до сада у погледу чланства у међународним организацијама првенствено у УН. Условљавање Србије око даљег придруживања ЕУ, наставиће се и даље кроз захтев за суштинско признање независности лажне државе Косово, прихватање евроатланских интеграција и стално удаљавање од Русије. На тај начин САД желе да кроз контролу власти и неоколонијални положај “државица” на Балкану што пре тај простор у целости ставе под контролу ЕУ и НАТО. Сада су скоро сви режими у државама Балкана, под значајним америчким утицајем и притиском. Једино Република Српска и Србија, пре свега народ, већински су опредељени да с��оју будућност и судбину граде ван НАТО-а и овакве ЕУ, која је у суштини тамница за слободне државе и народе и инструмент за неоколонијални однос према неразвијеним и малим државама. То потврђују сва објективна и најновија истраживања јавног мњења, која немају одјека у медијима на ваљан начин. Режим у Србији резултате гласања на изборима 24. априла 2016. покушава да прикаже као референдум народа о приступању ЕУ а познато је да ни једна власт до сада није смела да распише референдум о том судбоносном питању за српски народ. Власт у Србији зна да на том путу тзв. „европских интеграција“ треба суштински да се одрекне Космета, Републике Српске и Русије, како би испунила тзв. европске критеријуме за чланство. Знају да то народ неће подржати и било која власт у Србији не може опстати са таквим сервилним и у суштини издајничким односом. Ни кампањом преко медија неби могао да се контролише гнев народа у тим моментима. О неискрености односа и деловања руководилаца ЕУ према српским националним интересима могли смо да се уверимо у више наврата. Такав тренд се наставио и кроз појачање безобзирног условљавања кроз тзв. Бриселске преговоре. Цео тај процес некаквих преговора са тзв. државом Косовом је противуставан и одвија се под константним уценама и притисцима водећих држава НАТО и ЕУ. Такав однос неће обавезивати народ и Р. Србију у будућности, да поштује договоре који су склопљени супротно вољи народа, супротно Уставу Србије и мимо утврђеног мандата УН. За српски народ само Резолуција 1244 јесте обавезујућа и цео преговарачки процес и решења треба да се траже у там оквиру. Пут у ЕУ јесте у суштини промашен избор у коме се узурпирају највише националне вредности и распродају национални ресурси, зарад некакве лажне идеологије европејства и бољег живота осиромашеног становништва. Управо је та ЕУ непосредно и преко НАТО-а разбијала српски етнички простор и посредно спровела пљачкашку приватизацију преко марионетских режима, након 2000.године. Неке водеће државе ЕУ у новијој историји, па и данас, чиниле су све против српских националних интереса. Сасвим је логично питати се: Чему безусловно давање своје слободе и будућности онима који угрожавају опстанак српског народа? Последице комунизма једва смо преживели а лажно европејство би нас коначно дотукло, као народ и понизило у сваком смислу. Ако је цена уласка у ЕУ издаја и предаја Косова и Метохије, онда нам она не треба, јер народ тако жели. Свако неуставно и анационално деловање било које власти доћи ће под удар закона, у будућности. Не требају народу лажни визионари и издајничке вође у Србији, као што се већ десило у Црној Гори, где режим манипулише вољом народа и ��е поштује је. [1] https://www.blic.rs/vesti/politika/crnogorski-premijer-protiv-priznanja-kosova-bilo-vise-od-85-odsto-gradana-ali-mi-smo/ntge1pf [2] http://rs.n1info.com/a355371/Vesti/Vesti/Nova-strategija-EU-za-Zapadni-Balkan-Novo-prosirenje-2025.-godine.html [3] http://www.nspm.rs/hronika/eu-observer-nova-strategija-eu-za-zapadni-balkan-novo-prosirenje-2025.html [4] https://www.slobodnaevropa.org/a/29007548.html Генерал-мајор у пензији проф. др Митар Ковач

СТРАТЕГИЈА ЕУ ЗА ЗАПАДНИ БАЛКАН У ФУНКЦИЈИ ОТИМАЊА КОСОВА И МЕТОХИЈЕ - Царса Митар Ковач Након Другог светског рата у Европи ни једној држави није одузета територија, кроз подршку сецесионистичким покретима изузев Србији. Запад, оличен у ЕУ и НАТО још од агресије 1999.године чини све да доврши започети посао, након окупације Косова и Метохије, те да прогласи лажну државу Косово. Након признавања те фантомске НАТО државе, данас се …

, via Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts