#юристам

[the-bronepoezd]

Нормально так, я только сейчас узнала, что письма на моей работе, которые я отправляю, надо подписывать у дохулиона людей. Я не шучу. Нужно обойти 7 человек, не считая генерального и людей, которые отправляют письма (ну там ставят номер, в конвертик упаковывают, если надо). И вот тут я, блять, охуела! Я собирала 1 подпись и все было заебись! А теперь, даже исходя из логики, что 3 человека из 7 идут идут на хуй, все равно надо бегать по этажам за ебучими подписями.

Вот нахуя мне подпись юриста на письме, где я культурно посылаю отправителя?! Что я там могу ТАКОГО написать, что нужны будут юристы?!

Кстати, этот приказ существует с конца 2023 года... Узнала я об этом только сегодня. Боюсь, что когда я подойду к юристам с просьбой подписать сие дерьмо, они будут в шоке и скажут, что слышат о таком правиле впервые... В прочем, мы будем в этом познание не одиноки... И у меня будут они, а у них я...

Памагити... Я не хочу бегать 😭😭😭😭

[goshminherz]

Заброшка.

Старая морская платформа времен войны. Британцы размещали в открытом море такие зенитные батареи. Через 20 лет заброшенную платформу захватил один майор, который там служил в войну, привез туда семью и объявил новым государством, а себя королем!

Через некоторое время полиция отправила туда катер, который был обстрелян из пулемета. Тогда британские власти наконец обратились к юристам и оказалось, что позиция майора безупречна: то, что он сделал с заброшкой, называется не "захват", а "колонизация" и трогать его нельзя... Государство называется Силенд (Sealand), зарабатывает от выпуска монет, марок, от содержания интернет-серверов с либеральными правилами... Также там можно произвестись в графы или в бароны, по сходной цене, если понравитесь правящей династии.

Туризм возможен - но по предварительной договоренности, ибо количество спальных мест ограничено.

Недавно там случилась экологическая катастрофа национального масштаба - сгорела кухня...

Думаю, в мире не найдется заброшки с более фееричной судьбой! Арабский шейх, говорят, хотел купить эту страну за миллиард долларов - ему отказали...

[witch-n]

В общем... Мне ппц как стыдно

Где-то месяц прошёл с этой попытки и вот к чему я пришла. Я поняла, что я больше не хочу и не могу доверять родителям, но мне все ещё нужна их помощь; решила, что пора вернуть старую себя и обмануть родителей по крупному. Собрала все договора, доп соглашения, приказы, квитанции и другую бумажную лабутню и пошла к юристу. Мы все обговорили и оказывается я могу получить больше денег, чем универ мне предлагает вернуть. Написала с этим юристом заявление, он мне сказал, что делать, держать с ним связь и... Поздравляю, Ник, ты скоро получишь полмиллиона на карту за то что от тебя скрыли некоторые "нюансы" в твоей ебанутом учебном заведении.

И короче я забрала документы, скоро получу академ справку и полляма на карту

Я не знаю, как так получилось, но я просто в ах🤺е от всего того дерьма, которое пришлось пережить.

Всем юристам я ставлю иконы, с отцом посралась, а с мамой померилась; сестра думает, что я неудачница ведь не получила высшие образование и вообще все на полпути забросила, а я... запишусь к психотерапевту и кардиологу

[poleznotut]

Вид на жительство (ВНЖ) в Черногории может быть получен по различным основаниям, включая:

Работа: Для получения ВНЖ на основании трудовой деятельности необходимо иметь предложение о работе от черногорского работодателя и соответствующую визу.

Учёба: Студенты, поступившие в учебные заведения Черногории, могут получить ВНЖ на время обучения.

Бизнес: Иностранные граждане могут открыть бизнес в Черногории и получить ВНЖ на основании предпринимательской деятельности.

Семейные обстоятельства: ВНЖ может быть выдан на основании воссоединения с родственниками, которые являются гражданами или резидентами Черногории.

Инвестиции: В последние годы Черногория предлагает программы для инвесторов, которые могут получить ВНЖ за инвестиции в экономику страны.

Процедура получения ВНЖ включает подачу заявления в местные органы власти, предоставление необходимых документов (паспорт, фото, медицинская страховка и т.д.), а также оплату сборов.

Важно учитывать, что правила и требования могут изменяться, поэтому рекомендуется обращаться за консультацией к юристам или специализированным агентствам, которые занимаются вопросами иммиграции в Черногорию.

Подробнее: https://1drv.ms/p/c/22e1f8f08551bec3/EcqBSLEwyO9KsAh3B1Aqe6EBlaqTGge5QoQycKP9KsPWow?e=7aQoBL

Подробнее: https://1drv.ms/b/c/22e1f8f08551bec3/EaKDn47p6OlMpms47mxx2aIBxPrk3PY9c55jKniaquKltA?e=cfB7ef

[internetsites]

Вид на жительство (ВНЖ) в Черногории может быть получен по различным основаниям, включая:

Работа: Для получения ВНЖ на основании трудовой деятельности необходимо иметь предложение о работе от черногорского работодателя и соответствующую визу.

Учёба: Студенты, поступившие в учебные заведения Черногории, могут получить ВНЖ на время обучения.

Бизнес: Иностранные граждане могут открыть бизнес в Черногории и получить ВНЖ на основании предпринимательской деятельности.

Семейные обстоятельства: ВНЖ может быть выдан на основании воссоединения с родственниками, которые являются гражданами или резидентами Черногории.

Инвестиции: В последние годы Черногория предлагает программы для инвесторов, которые могут получить ВНЖ за инвестиции в экономику страны.

Процедура получения ВНЖ включает подачу заявления в местные органы власти, предоставление необходимых документов (паспорт, фото, медицинская страховка и т.д.), а также оплату сборов.

Важно учитывать, что правила и требования могут изменяться, поэтому рекомендуется обращаться за консультацией к юристам или специализированным агентствам, которые занимаются вопросами иммиграции в Черногорию.

Подробнее: https://1drv.ms/p/c/22e1f8f08551bec3/EcqBSLEwyO9KsAh3B1Aqe6EBlaqTGge5QoQycKP9KsPWow?e=7aQoBL

Подробнее: https://1drv.ms/b/c/22e1f8f08551bec3/EaKDn47p6OlMpms47mxx2aIBxPrk3PY9c55jKniaquKltA?e=cfB7ef

[uchta11052022]

24.11.24

Неделя началась не с хороших новостей. Велу прием и мне принесли уведомление, что я должен вернуть деньги за командировку, а сумма там приличная, около 230,000₽. Настрой конечно же сразу упал. Дол��о думал, что делать как быть. Посоветовался со старшей медсестрой, она говорит что незаконно это и такие случаи уже бывали и что выигрывали такие дела, но только через суд. А так не хочется этой волокиты. Я начал искать ответы в интернете. Написал свою проблему и были готовы помочь несколько юристов. Все в один голос твердят что это незаконно. С одним юристом написали письмо главврачу. Я отдал этот лист только в пятницу, и не знаю как на него ответит главврач. Вся неделя была забита этими мыслями. Четверг был очень насыщенный день. Принял около 55 пациентов, разболелась голова и я даже приостановил прием на минут десять, чтобы дать голове отдохнуть, ибо я уже не соображал. Пятница была разгрузочной, так как поехали на Ярегу и там было всего 7 пациентов. Зато завтра снова 50 пациентов и это ещё без ЦИТО ( страшно представить что будет завтра. Но больше всего волнует как ответит главврач на мое письмо, что составил юрист. Я итак был в финансовой жопе, а если и эти деньги придется вернуть, то будет полная жопа и скорее всего я не поеду на нг домой, ибо надо закрывать долги. Сегодня вечером сходил на фильм «миссия Красный». Интересный праздничный фильм на раз. Доработать 3 дня и все) сил и терпения мне…сил и терпения

Я обратился к 5 юристам и все они твердили одно, что я ничего не должен. С одним юристом написали ответное письмо глав.врачу и всё. Ответа я от нее не дождался и пошел сразу в главному бухгалтеру. Она как ни в чем не бывало подписала мне обходной лист и сказала что я ничего не должен ) вот так все просто и чуть было не содрали с меня деньги )

[yuristat]

Об эффективности защиты в уголовном деле. Часть третья.

Актуальные правовые рекомендации от КМЦ ЮРИСТАТ.

Об эффективности защиты при предъявлении обвинения

и первом допросе обвиняемого.

Изучение материалов уголовных дел позволяет прийти к выводу, что многие юристы и даже адвокаты, практикующие по уголовным делам, не в полной мере понимают и используют процессуальные возможности, предоставленные защите уголовно-процессуальным законом. Конечно, перегибы с толкованием закона мы наблюдаем по многим уголовным делам, но, не только следователи и судьи ошибаются. Сторона защиты допускает не меньше ошибок, что подтверждается, например, официальной статистикой дисциплинарной практики региональных Адвокатских палат. Соответственно, истина находится где-то посередине.

Учитывая результаты проведенного Секцией методики и методологии правоприменения в уголовном судопроизводстве КМЦ ЮРИСТАТ обобщения структуры и содержания постановлений о привлечении в качестве обвиняемого, а также, протоколов допроса обвиняемых, в КМЦ ЮРИСТАТ разработали и включили в план работы на следующий 2025 год проведение специальных методических мероприятия (в т.ч., индивидуальные и коллективные занятия), направленных на повышение эффективности использования обвиняемыми и их защитниками норм УПК РФ, регламентирующих действия следователя при предъявлении обвинения и первом допросе обвиняемого.

Анонсирование этих методических мероприятий КМЦ ЮРИСТАТ планируется в наших тематических публикациях в п��следние месяцы уходящего 2024 года.

В настоящей, первой такой публикации, наш эксперт – методист по уголовным делам, руководитель Секции методики и методологии правоприменения в уголовном судопроизводстве КМЦ ЮРИСТАТ Козлов Александр Михайлович расскажет о положениях УПК РФ, регулирующих правоотношения между следователем и обвиняемым в процедурах привлечения лица в качестве обвиняемого и первом допросе обвиняемого. Напомним, что при производстве по уголовному делу эти правоотношения характеризуются наличием у следователя особых, властных полномочий, позволяющих следователю применять меры принуждения, обеспечивающие производство по уголовному делу в разумные сроки.

Учитывая, что наши публикации ориентированы, в первую очередь, на граждан, привлекаемых в качестве обвиняемых, и, только, во вторую очередь, на их защитников, мы будем использовать некоторые правоприменительные категории, известные профессиональным юристам адвокатам, но, граждане, не имеющие юридического образования, скорее всего, узнают о нижесказанном впервые.

При этом, мы понимаем, что в небольшой публикации невозможно охватить все аспекты одного из основополагающих вопросов науки уголовного права, правоположения которой реализуются в соответствующих процессуальных процедурах уголовного процесса.

Итак, -

Для эффективного осуществления защиты в уголовном деле самого себя или, тем более, для защиты своего клиента, необходимо хорошо знать и понимать нормативную регламентацию процессуального порядка производства по уголовному делу на всех его стадиях, начиная со стадии принятия решения о возбуждении уголовного дела. Порядок производства по уголовному делу, установленный в УПК РФ, обязателен по всем уголовным делам (ч.2, ст.1 УПК РФ).

Только после возбуждения и принятия уголовного дела к своему производству, следователь, как должностное лицо органа расследования, наделяется властными правомочиями следователя по конкретному уголовному делу (п.41, ст.5, ст.38 и ст.156 УПК РФ).

В нашей публикации мы ограничимся такими важнейшими действиями следователя, как предъявление обвинения (процессуальное действие) и допрос обвиняемого (следственное действие), производимый немедленно после предъявления обвинения (ч.1, ст.173 УПК РФ).

И начнем с замечания, что основой обвинения являются только и исключительно только положения уголовного закона, устанавливающие признаки конкретного преступления, по которым возбуждено и расследуется уголовное дело.

Нет признаков преступления, значит, не может быть возбуждено уголовное дело.

Поэтому, прежде чем вынести постановление о привлечении конкретного лица в качестве обвиняемого, следователь производит необходимые следственные и иные процессуальные действия, направленные на установлен��е факта события и факта совершения этого преступления конкретным лицом (лицами).

Перед предъявлением обвинения, следователь формулирует обвинение и выносит постановление о привлечении конкретного лица в качестве обвиняемого в совершении конкретного преступления, по признакам которого возбуждено и расследуется уголовное дело надлежащим следователем, т.е., следователем того следственного органа, которому подследственны такие уголовные дела – см. ст.151 УПК РФ (предметная подследственность) и ст.152 УПК РФ (территориальная подследственность). Если уголовное дело неподследственно данному органу расследования и следователю этого органа расследования, соответственно, то, такой орган расследования и такой следователь не вправе принимать данное уголовное дело к своему производству.

До предъявления обвинения, следователь выполняет требования ст.171 УПК РФ, дозволяющие следователю предъявить обвинение конкретному лицу только в том случае, если следователем получены бесспорные доказательства участия данного лица в совершении того преступления, по признакам которого возбуждено и расследуется уголовное дело, что не всегда соблюдается органами расследования.

Достаточно сопоставить постановление о возбуждении уголовного дела с постановлением о привлечении лица в качестве обвиняемого, чтобы проверить вышесказанное. Однако, не всегда обвиняемые обращают внимание и реагируют на такие обстоятельства. К тому же, даже профессиональные защитники упускают эти злоупотребления следователей, создавая сложности для защиты.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, -

«обвинение может быть признано обоснованным только при условии, что все противостоящие ему обстоятельства дела объективно исследованы и опровергнуты стороной обвинения» (Опр. КС РФ от 18.04.06 г, № 114-О).

Отсюда мы делаем вывод, что до предъявления обвинения следователю надо осуществить комплекс следственных действий, закрепляющих доказательства, на основе которых планируется вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого того или иного конкретного лица.

В Определении от 17.12.09 г, № 1636-О-О Конституционный Суд РФ указал, что –

«Статья 171 УПК РФ не может рассматриваться, как позволяющая органу предварительного расследования необоснованно выносить постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого без указания на обстоятельства, послужившие основанием для предъявления ему обвинения».

Иногда даже опытные адвокаты защитники в уголовном деле допускают ошибки в понимании правомерности действий следователя при вынесении постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Повторим, что недопустимо предъявлять обвинение в совершении преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждено, поскольку процессуальные действия, в том числе, предъявление обвинения могут осуществляться только по возбужденному уголовному делу в точном соответствии с их регламентацией в соответствующих статьях УПК РФ (осмотр – ст.ст.176-178 УПК РФ; следственный эксперимент – ст.181 УПК РФ; обыск – ст.182 УПК РФ; выемка – ст.183 УПК РФ; контроль и запись переговоров – ст.186 УПК РФ; очная ставка – ст.192 УПК РФ; опознание – ст.193 УПК РФ; проверка показаний на месте – ст.194 УПК РФ; производство судебной экспертизы – ст.195 УПК РФ; наложение ареста на имущество – ст.115 УПК РФ (как мера принуждения).

Нарушение установленного в УПК РФ порядка производства по уголовному делу влечёт недопу��тимость доказательств (ст.75 УПК РФ), поэтому при вынесении постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого следователь обязан руководствоваться только доказательствами, полученными в установленном законом процессуальном порядке. И ещё. Некоторые процессуальные действия допустимы только при получении следователем судебного решения (например, при применении одной из мер пресечения или процессуального принуждения, а также, при обыске в жилище, контроле и записи телефонных переговоров, выемке почтовой корреспонденции и пр.).

При предъявлении обвинения обвиняемому и его защитнику ещё неизвестны результаты проведенного расследования, поэтому, многие адвокаты рекомендуют не спешить с дачей показаний до ознакомления со всеми материалами уголовного дела в порядке выполнения следователем ст.217 УПК РФ. При этом, обвиняемому советуют воспользоваться правом отказаться от дачи показаний со ссылкой на ст.51 Конституции РФ. Нашим КМЦ ЮРИСТАТ подготовлен учебный материал, в котором мы не рекомендуем записывать в протоколах следственных действий такой отказ под диктовку следователя, со ссылкой на ст.51 Конституции РФ.

(Это отдельная тема по более общему вопросу об эффективности защиты по уголовному делу. Для этого у нас предусмотрены индивидуальные методические занятия, а сейчас мы говорим о предъявлении обвинения и допросе обвиняемого).

При изучении материалов уголовных дел, мы наблюдали, что в постановлениях о привлечении лица в качестве обвиняемого отсутствовали какие-либо записи обвиняемого и его защитника о том, что при сопоставлении двух основных процессуальных решений следователя (о возбуждении уголовного дела и привлечении конкретного лица в качестве обвиняемого) стороной защиты выявлены расхождения в описании признаков состава преступления в первом и втором процессуальном решении (при наличии таких расхождений, которые могут возникать при участии защитника, если материалы дела позволяют это сделать!).

Здесь необходимо пояснить, что наши рекомендации позволяют эффективно осуществлять защиту обвиняемого только в том случае, если допущенные ошибки следователя могут быть подтверждены объективно, а не существуют только в воображении обвиняемого и его защитника, что лишает их перспективы. Поэтому мы не рассматриваем возможности использования защитой таких уловок, если можно использовать реальные следственные ошибки, недосмотры и недочёты.

Такие ошибки следователей мы выявляли почти по всем предоставленным нам материалам уголовных дел.

Например, в ч.5, ст.172 УПК РФ следователю императивно предписаны действия по разъяснению существа предъявленного обвинения. Однако, как показывает практика, вместо выполнения обязанности разъяснить существо предъявленного обвинения, следователь ограничивается предоставлением права ознакомиться с текстом обвинения путём его прочтения. Изученные нами соответствующие постановления следователей содержали лишь единичные записи защитников адвокатов о том, что следователь отказался предоставить копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Ходатайства о получении копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого обычно заявлялись уже после предъявления обвинения и допроса обвиняемого. Мы в этих случаях рекомендуем воздержаться от дачи показаний, объясняя это тем, что следователь нарушил право обвиняемого на защиту тем, что не предоставил защите копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого, из-за чего обвиняемый и его защитник были лишены возможности подготовиться к допросу, к заявлению ходатайств и осуществлению иных прав обвиняемого. Но, всё это временно.

Следователь вручит обвиняемому копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого и защите придётся защищаться.

Опытным защитникам рекомендуется поведение, более активное, например, чтобы сначала обвиняемый заявил ходатайство о том, что ему обвинение не разъяснено и непонятно (по многим уголовным делам, особенно в экономической сфере предъявленные обвинения действительно непонятны по их формулировкам и утверждениям, напоминающим «взятые с потолка» домыслы следователей и оперативных сотрудников). По этим причинам, необходимо отложить допрос до получения копии этого постановления следователя, которым не выполнены в полной мере положения ч.5, ст.172 УПК РФ (не разъяснено существо обвинения, из-за чего обвинение непонятно и невозможно давать показания по непонятному обвинению и т.п.). Эти действия защиты должны быть не наигранными и, тем более, не придуманными явно. Если обвиняемый заявляет, что обвинение ему непонятно и требует разъяснения, то, действительно, текст обвинения должен содержать нарушения требований ст.171 УПК РФ, в сочетании с диспозицией статьи Особенной части УК РФ, по признакам которой сформулировано обвинение.

Что касается защитника, то, ему надлежит тщательно подготовиться к таким действиям, зная, по какой статье УК РФ возбуждено уголовное дело и какие конкретно действия в признаках объективной стороны состава преступления описаны в постановлении о возбуждении уголовного дела и в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого. После предъявления обвинения нет необходимости спешить с проведением первого допроса обвиняемого. После чего следователи стремятся избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде содержания под стражей. И несоблюдение следователем нормативного порядка привлечения лица в качестве обвиняемого, при эффективных действиях защитника может повлечь для следователя большие сложности для применения такой меры пресечения, допустимой только в отношении обвиняемого.

Например, является существенным нарушением законности необеспечение обвиняемому права получить помощь своего защитника во время предъявления обвинения (п.9, ч.2, ст.47 УПК РФ). А профессиональный защитник задолго до предъявления обвинения, уже обязан подготовиться к тому, что его подзащитному будет предъявлено обвинение. Опытные защитники получают такую информацию непосредственно от следователя, от защитников других обвиняемых, от адвокатов, оказывающих юридическую помощь свидетелям, даже от самих потерпевших и их представителей, от общения с которыми адвокату защитнику нельзя отказываться.

Необходимые для планирования защиты сведения содержатся в постановлении о возбуждении уголовного дела, в решениях по ходатайствам и ответах на жалобы.

Намерения следователя усматриваются в характере всех следственных действий, которые пря��о нацелены на установление лица, совершившего расследуемое преступление. Вопросы следователя тоже направлены на изобличение виновных, что позволяет адвокату безошибочно определять судьбу своего подзащитного, даже если уголовное дело возбуждено не в отношении конкретного лица, а по факту события преступления. Подозреваемый, обвиняемый должны знать и понимать, имеют ли они какое-либо отношение к фактическим обстоятельствам, зафиксированным в постановлении о возбуждении уголовного дела. От этого зависит правильное понимание правового положения лица, привлекаемого к участию в уголовном деле, например, пока только в качестве свидетеля. Но, если следователь фактически заподозрил это лицо в причастности к совершению преступления, то, адвокат должен знать и воспользоваться тем, что производство допроса такого лица в ненадлежащем процессуальном статусе (как свидетеля), является существенным нарушением права такого лица знать и понимать свой процессуально-правовой статус, чтобы соответствующим образом участвовать в производстве по уголовному делу, реализуя свои процессуальные права, которые следователь обязан правильно разъяснить, а не вводить допрашиваемое лицо в заблуждение относительно своего правового положения и своих процессуальных прав. Защитник должен использовать эти процессуальные оплошности со стороны следователя в интересах защиты.

В теории устоялся термин «позиция защиты», вырабатываемая стороной защиты по каждому уголовному делу. При этом, позиция защиты должна быть определена и согласована заблаговременно, чтобы исключить всякие неожиданности и неприятности. К выработке позиции защиты (её тактического плана) надлежит отнестись со всей серьёзностью и ответственностью. Это – правовая основа всех последующих действий защиты, в том числе, при заявлении ходатайств, дачи показаний, осуществлении права на обжалование и т.д. Именно на этом начальном этапе производства по уголовному делу защитой совершается большинство непростительных ошибок, влекущих значительные трудности в дальнейшем. Особенно, в суде первой инстанции, где все эти недоработки со стороны защиты проявляются и используются всегда в интересах обвинения.

Этой теме мы посвящали предыдущие публикации, но, прошло более 5 (пяти) лет и настало время обновить эти наши методические материалы, включив работу по их реконструкции в планы следующего 2025 года.

Завершая нашу публикацию, напомним, что желающие получить более полные рекомендации общего и частного характера, включая обсуждение материалов конкретных уголовных дел, имеют возможность обратиться к нам по эл. почте: Yuristat.ru@yandex.ru с кратким изложением ситуации, по которой необходимо получить рекомендации нашего Консультативно-методического (учебного) центра ЮРИСТАТ (YURISTAT). Подготовить такие рекомендации мы можем в устном или письменном виде, в соответствии с пожеланиями обратившихся к нам лиц.

Секция методики и методологии правоприменения в уголовном судопроизводстве Консультативно-методического (учебного) Центра Юристат (YURISTAT).

Страница в телеграмм-канале

[trialstud]

📚 Важно знать свои права и обязанности! 📚

Друзья, сколько из вас помнят все статьи Уголовного Кодекса наизусть? Мы уверены, что не так многие. Но знание законов и правил поведения в обществе - это ключевой момент для каждого гражданина.

Поэтому предлагаем всем не только прочитать, но и изучить наш Уголовный Кодекс. Только владея знаниями о законах, мы сможем лучше понимать свои права и обязанности перед государством и обществом.

Не стесняйтесь задавать вопросы, обращаться за помощью к адвокатам или юристам. Знание законов - это сила, которая поможет вам защитить себя и своих близких в любой ситуации.

Будьте ответственными гражданами и помните, что знание законов - надежная защита от недопонимания и проблем! 📜💪

#ЗнаниеЗаконов #УголовныйКодекс #ЗаЗаконность #ПраваИОбязанности #СоблюдаемЗаконы

[7ooo-ru]

Как хирургу бороться с негативными отзывами хейтеров

Конечно, негативные отзывы – это неприятно, но и вполне естественно, особенно в сфере, где люди так сильно заинтересованы в результатах, поэтому важно не просто игнорировать негатив, а уметь с ним работать, утверждает эксперт, пластический хирург Тигран Алексанян.

По словам Алексаняна сначала следует проанализировать критику. Часто она бывает непрофессиональной, основанной на эмоциях и слухах. В таких случаях лучше игнорировать хейтера – отвечать на глупые необоснованные обвинения бесполезно. Но бывают и конструктивные отзывы.

«Я внимательно изучаю отзывы, особенно если они от людей, которые действительно были моими пациентами. Даже негативные комментарии, написанные в конструктивной форме, помогают мне лучше понять, что я делаю не так, что нужно улучшить в моей работе или в системе обслуживания. Иногда это приводит к полезным изменениям, которые в конечном итоге повышают качество моих услуг» – подчеркивает специалист.

Не стоит забывать, что в интернете все легко фальсифицировать. Если вы ведете, что оставленный отзыв – это явно заказной негатив, откровенный бред или намеренная дискредитация, не бойтесь обращаться в техподдержку платформы, где оставлен негативный комментарий с просьбой удалить клевету, порочащую репутацию и заблокировать пользователя. Если получаете отказ от администраторов платформы, то обращайтесь напрямую к юристам. Важно защитить свою репутацию, особенно когда ущерб наносится не просто личным чувствам, а профессиональной деятельности.

Также Тигран Алексанян рекомендует не зацикливаться на отрицательных комментариях, а акцентировать внимание на положительных отзывах от довольных и благодарных пациентов: «Я стараюсь строить прочные отношения со своими пациентами, поддерживать обратную связь, чтобы они могли делиться со мной своими радостями от достигнутых результатов".

"Это помогает мне понять, что я все делаю правильно, и дает мне силы продолжать работать, не зацикливаясь на негативе. Также, я не боюсь делиться своей экспертизой в публичных выступлениях, в публикациях и статьях. Это помогает укрепить мою репутацию и привлечь новых пациентов, которые ищут компетентную помощь и доверяют моему профессионализму", – акцентирует эксперт.

Эстетическая хирургия – это исключительно доверительная сфера, люди обращаются за помощью к хирургам по особо важным и личным для них вопросам. Поэтому врач советует в первую очередь быть открытым, честным и профессиональным, ведь это самый эффективный способ бороться с негативом и строить прочные отношения со своими пациентами: "Помните, что негативные отзывы – это часть реальности. Важно уметь их анализировать, правильно на них реагировать, и не забывать, что главное – это уверенность в своей профессиональной компетенции и желание помогать людям" – подытожил Тигран Алексанян.

Подробнее https://7ooo.ru/group/2024/09/21/643-kak-hirurgu-borotsya-s-negativnymi-otzyvami-heyterov-grss-343037758.html

[swimmingninjawizard]

Банкротство физических лиц в Самаре: Официальные процедуры и особенности

Недавно мне понадобились деньги на неожиданные расходы, и я решила узнать, где найти займы без процентов онлайн https://zaymy-bez-procentov.ru/ ? Погрузившись в поиски, я нашла несколько надежных платформ с отличными условиями. Простой процесс оформления, прозрачные правила и отсутствие скрытых платежей оставили лишь положительные впечатления. Меня приятно удивила скорость перевода средств — деньги пришли на карту всег�� через несколько минут! Теперь я понимаю, что такие займы могут быть отличным решением в сложной финансовой ситуации. Рекомендую всем не бояться обращаться за помощью и обязательно изучать все доступные варианты — они действительно могут выручить!

Банкротство физических лиц в России стало официальной процедурой с 2015 года, и это дало многим людям возможность справиться с накопившимися долгами. В Самаре, как и в других регионах, закон о банкротстве физических лиц позволяет должникам легально выйти из финансового тупика, когда долг перед банками и кредиторами становится непосильным. Однако этот процесс требует знания нюансов и внимательного подхода.

Что такое банкротство физических лиц?

Банкротство физических лиц — это юридическая процедура, которая позволяет должнику, не имеющему возможности погасить свои долги, признать свою несостоятельность перед законом. После успешного прохождения процедуры банкротства человек освобождается от части долгов или их полного погашения, если его активы не покрывают задолженность.

Основные требования для подачи заявления на банкротство:

Сумма задолженности должна превышать 500 000 рублей.

Должник не имеет возможности погасить долг в течение длительного времени.

Важно предоставить доказательства своей финансовой несостоятельности (например, справки о доходах, кредитные договора и другие документы).

Процесс банкротства

Процедура банкротства физических лиц в Самаре, как и по всей России, включает несколько этапов:

Подача заявления в суд. Должник должен обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом. В заявлении необходимо указать все свои активы, долги, а также предоставить доказательства неспособности выплатить задолженность.

Финансовый управляющий. После подачи заявления суд назначает финансового управляющего, который занимается анализом финансового состояния должника, распределением его имущества, а также взаимодействует с кредиторами.

Реструктуризация долгов или реализация имущества. На этом этапе управляющий может предложить план реструктуризации долгов (если у должника есть постоянный доход) или приступить к продаже имущества для погашения задолженности. Если доходы должника не позволяют реструктурировать долги, то имущество реализуется, и средства направляются на погашение долгов перед кредиторами.

Освобождение от долгов. После завершения процедуры должник освобождается от оставшихся долгов, которые не удалось покрыть за счет продажи имущества.

Особенности банкротства физических лиц в Самаре

Судебные процедуры в Самаре, как правило, аналогичны тем, которые проходят в других регионах России, но некоторые нюансы могут зависеть от местных особенностей работы судов и финансовых управляющих.

Подготовка документов. Важно правильно собрать все необходимые документы, подтверждающие долги и финансовое положение. Это могут быть справки о доходах, кредитные договоры, выписки с банковских счетов и прочее. В Самаре, как и в других регионах, рекомендуется обращаться за консультацией к юристам, специализирующимся на банкротстве физических лиц.

Время рассмотрения дела. В зависимости от загруженности судов и сложности дела процесс банкротства может занять от нескольких месяцев до года.

Стоимость услуги. Проведение банкротства включает в себя судебные расходы, оплату услуг финансового управляющего, а также гонорары юристов. Важно учитывать эти расходы при планировании проц��дуры банкротства.

Займы как альтернатива банкротству

Если вы оказались в сложной финансовой ситуации, но пока не видите необходимости в банкротстве, стоит рассмотреть альтернативные решения, такие как займы без процентов онлайн. Они могут стать временной мерой для покрытия срочных расходов. Например, сервисы, предлагающие займы без процентов, могут помочь вам получить небольшие суммы в краткосрочный кредит без необходимости переплаты.

Займы без процентов онлайн без отказа – это отличная возможность получить нужную сумму быстро и без скрытых условий. Такие займы обычно предоставляются на небольшой срок (до 30 дней), что делает их удобным инструментом для временных финансовых трудностей.

Однако стоит помнить, что любые кредиты или займы требуют ответственного подхода. Необходимо внимательно изучать условия займов, чтобы избежать накопления долгов, которые могут привести к банкротству.

Заключение

Процедура банкротства физических лиц в Самаре — это серьезный шаг, который может освободить от долгов, но требует тщательной подготовки и знания нюансов. Для многих людей это последний шанс выйти из долгового кризиса. Если вы оказались в сложной ситуации, важно рассмотреть все доступные варианты и обратиться за юридической консультацией, чтобы избежать ошибок и выбрать оптимальное решение.

[03messi2589]

Банкротство физических лиц в Волгограде становится все более востребованной процедурой в современном финансовом мире. Для граждан, оказавшихся в затруднительном положении из-за накопленных долгов, возможность признания себя банкротом предоставляет шанс на новое начало. Процедура банкротства позволяет частично или полностью списать долги, что дает возможность избежать постоянного стресса и давления со стороны кредиторов. Процесс начинается с подготовки необходимых документов, таких как справки о доходах, сведения о задолженности и информация о имуществе. Эти данные помогут юристам и специалистам рассмотреть ситуацию и подготовить заявление в арбитражный суд. Суд, в свою очередь, рассматривает заявление и принимает решение о признании должника банкротом. Важно помнить, что банкротство — это серьезный шаг, и он требует грамотного подхода. Консультации с опытными юристами помогут правильно оценить ситуацию и осуществить все необходимые действия. Узнать больше о банкротстве физических лиц в Волгограде и получить профессиональную помощь можно на сайте: #Банкротство_физических_лиц_в_Волгограде https://bankrotstvo-fizilic-volgograd.ru/

[goshminherz]

Дершовиц собирает «команду мечты» для защиты Нетаньяху и Галланта в МУС

25 ноября 2024 г.

Алан Дершовиц

Ордер на арест за военные преступления «позорит верховенство международного права», написал знаменитый юрист в Wall Street Journal

Почетный профессор права Гарвардского университета Алан Дершовиц собирает «команду мечты» для защиты премьер-министра Биньямина Нетаньяху и бывшего министра обороны Йоава Галланта от обвинений в военных преступлениях, которые будут выдвинуты против них в Международном уголовном суде (МУС), написал он в воскресенье в The Wall Street Journal.

Он отметил, что это дело чрезвычайно важно, поскольку «оно также будет рассматриваться в суде общественного мнения как в США, так и во всем мире».

Поэтому он «собирает команду юристов мирового класса со всего мира, чтобы помочь защитить израильских лидеров от ложных обвинений».

Он назвал более десятка известных адвокатов, которые уже согласились присоединиться к нему.

Среди них были бывшие генеральны�� прокуроры США Майкл Мьюкейси и Уильям Барр, бывший директор ФБР Луис Фри, бывший министр юстиции Канады и генеральный прокурор Ирвин Котлер, а также Надин Штроссен, бывший президент Американского союза защиты гражданских свобод.

В четверг МУС выдал ордера на арест двух израильских лидеров и террориста ХАМАС Мухаммеда Дейфа, который был убит израильскими военными несколько месяцев назад, однако суд, по всей видимости, не убежден в его смерти.

По мнению Дершовица, «суд пытается приравнять терроризм ХАМАСа, который убил, изнасиловал и похитил около 1450 израильтян, в основном мирных жителей, к попыткам Израиля по самообороне предотвратить обещанное повторение событий 7 октября».

Он обвинил суд в создании «двойных стандартов» в отношении ведения Израилем оборонительной войны против террористов, когда «действительность, целостность, легитимность и приемлемость международного права и законов войны зависят от применения единого стандарта».

Выдавая «эти незаконные и необоснованные ордера», написал он, МУС «опозорил и разрушил» верховенство международного права и «потерял доверие».

Дершовиц приветствовал заявления лидеров Конгресса о том, что они введут санкции в отношении сотрудников МУС, если они продолжат свои антиизраильские усилия.

По его словам, аргументы, которые будет использовать команда, хорошо известны и которые Израиль и его союзники уже выдвигали в попытках предотвратить судебные иски против еврейского государства со стороны как МУС, так и Международного суда, мандат которого заключается в урегулировании правовых ��поров на государственном уровне и не касается отдельных лиц.

К ним относится принцип взаимодополняемости, означающий, что если в стране существует судебная система, как в Израиле, которая легко и решительно расследует даже действия политических лидеров, то МУС не может рассматривать дело самостоятельно.

Они также рассмотрят суровую статистику, которая, по-видимому, была проигнорирована судом в его рвении возбудить уголовное дело.

Дершовиц писал о том, что соотношение потерь ЦАХАЛа среди комбатантов и некомбатантов в секторе Газа «ниже, чем в любой сопоставимой войне в мире».

Это превращает в насмешку обвинение Израиля в попытке совершить геноцид «или любое другое военное преступление».

Группа также представит в качестве аргумента огромный объем гуманитарной помощи — 700 000 тонн продовольствия и медикаментов, по ��анным правительственных источников, — которую Израиль разрешил доставить в Газу за последний год.

Почетный профессор Гарвардской школы права завершил свое выступление приглашением другим единомышленникам-юристам «присоединиться к этому начинанию»

Вслед решению МУС

Волошин Игорь Борисович

Ну вот пришел и наш черед

Перед судом предстать почтенным

И дать отчет высоким членам

Что за преступный мы народ.

Бесспорно, это шаг вперед -

В сороковых нас истребляли,

Без всякого суда хватали

И гнали на убой как скот.

А нынче есть высокий суд

В тем самых странах просвещенных,

Где в душегубках совершенных

Твердили вслед "жидам капут".

Горда Европа: без вины

Пригвождены судом евреи,

Чтоб не витали в эмпиреях,

Исчезли из своей страны.

От моря впредь и до реки

Отдать всю землю палестине,

Пускай в преступной паутине

Перегрызутся пауки.

А судьи кто? - встает вопрос.

Честнейшие сыны планеты?

Арабы, негры, их клевреты...

Серьезно? Ну какой с них спрос?

Что нам неправый гаагский суд?

Ему ли нас судить преступно?

Стоит Израиль неприступно!

Но судьям будет Страшный Суд.

Л. Гудин

[01dimaria0225]

Банкротство физических лиц в Волгограде становится все более востребованной процедурой в современном финансовом мире. Для граждан, оказавшихся в затруднительном положении из-за накопленных долгов, возможность признания себя банкротом предоставляет шанс на новое начало. Процедура банкротства позволяет частично или полностью списать долги, что дает возможность избежать постоянного стресса и давления со стороны кредиторов. Процесс начинается с подготовки необходимых документов, таких как справки о доходах, сведения о задолженности и информация о имуществе. Эти данные помогут юристам и специалистам рассмотреть ситуацию и подготовить заявление в арбитражный суд. Суд, в свою очередь, рассматривает заявление и принимает решение о признании должника банкротом. Важно помнить, что банкротство — это серьезный шаг, и он требует грамотного подхода. Консультации с опытными юристами помогут правильно оценить ситуацию и осуществить все необходимые действия. Узнать больше о банкротстве физических лиц в Волгограде и получить профессиональную помощь можно на сайте: #Банкротство_физических_лиц_в_Волгограде https://bankrotstvo-fizilic-volgograd.ru/

[poleznotut]

📢 Агентство судебной информации «Громкое Дело»

Агентство «Громкое Дело» специализируется на информационном сопровождении и PR судебных процессов, что позволяет придать огласке ключевые судебные дела и осветить все важные аспекты судебной практики в России. Наши материалы помогут адвокатам, судьям, судебным приставам, следователям, юристам, преподавателям права и всем, кто интересуется юридическими вопросами, получить доступ к проверенной и актуальной информации.

🔍 Что мы публикуем: Судебные новости и журналистские расследования Эксклюзивные репортажи из зала суда Интервью с экспертами Отраслевые статьи и комментарии

👥 Информационные партнеры: Мы сотрудничаем с крупнейшими телеканалами, информационными агентствами, радиостанциями и газетами, что делает нас авторитетным источником судебной информации.

💼 Наша миссия: Обеспечение правового просвещения, помощь в борьбе с коррупцией, улучшение судебной системы. Мы стремимся разъяснять работу правовых механизмов и предоставлять платформу для экспертных обсуждений и анализа. Также наше агентство выступает в роли коммуникационной площадки для PR-сопровождения судебных процессов и защиты прав граждан.

Наши источники информации включают официальные пресс-службы МВД России, Министерства юстиции РФ, Следственного комитета РФ, Генеральной прокуратуры и многих других профильных ведомств. Также мы сотрудничаем с адвокатами, правозащитными организациями и экспертными службами дл�� максимально объективного и профессионального освещения судебных процессов.

💡 Почему выбрать «Громкое Дело»? Мы предлагаем не только освещение судебных процессов, но и высококачественный аналитический контент, который помогает лучше понять сложные аспекты правовой системы и выявлять важные тенденции в судебной практике.

🌐 Посетите наш сайт для получения дополнительной информации: https://gromkoedelo.ru/

[internetsites]

📢 Агентство судебной информации «Громкое Дело»

Агентство «Громкое Дело» специализируется на информационном сопровождении и PR судебных процессов, что позволяет придать огласке ключевые судебные дела и осветить все важные аспекты судебной практики в России. Наши материалы помогут адвокатам, судьям, судебным приставам, следователям, юристам, преподавателям права и всем, кто интересуется юридическими вопросами, получить доступ к проверенной и актуальной информации.

🔍 Что мы публикуем: Судебные новости и журналистские расследования Эксклюзивные репортажи из зала суда Интервью с экспертами Отраслевые статьи и комментарии

👥 Информационные партнеры: Мы сотрудничаем с крупнейшими телеканалами, информационными агентствами, радиостанциями и газетами, что делает нас авторитетным источником судебной информации.

💼 Наша миссия: Обеспечение правового просвещения, помощь в борьбе с коррупцией, улучшение судебной системы. Мы стремимся разъяснять работу правовых механизмов и предоставлять платформу для экспертных обсуждений и анализа. Также наше агентство выступает в роли коммуникационной площадки для PR-сопровождения судебных процессов и защиты прав граждан.

Наши источники информации включают официальные пресс-службы МВД России, Министерства юстиции РФ, Следственного комитета РФ, Генеральной прокуратуры и многих других профильных ведомств. Также мы сотрудничаем с адвокатами, правозащитными организациями и экспертными службами для максимально объективного и профессионального освещения судебных процессов.

💡 Почему выбрать «Громкое Дело»? Мы предлагаем не только освещение судебных процессов, но и высококачественный аналитический контент, который помогает лучше понять сложные аспекты правовой системы и выявлять важные тенденции в судебной практике.

🌐 Посетите наш сайт для получения дополнительной информации: https://gromkoedelo.ru/

[iccdata]

Хорошая новость. Все же Великобритания, освободила Джулиана Ассанжа. Я работал.... Даже не заметил :).

А там и США отпустили :).

Хорошо, когда все хорошо заканчивается.

Если бы Джулиан Ассанж знал как способствовал X(Twitter) его освобождению... Он должен дружить с Илоном Маском в Австралии :). А я скажу спасибо Америке, и Великобритании ☺️, и полиции и независимым юристам Великобритании :) . Супер. :). ❤️

Кстати....

Это как понимать?))))