#чернобыля

[aklitayl]

ДЕРЖИТЕ МОË СЕМЯ!!!

[ruidrunk]

Do not ask

[stanlihai]

STALKER in real life and game. БП, Свобода в Темной долине. СТАЛКЕР Тайн...

[atheadax]

Nimble/Шустрый/Жвавий

[lmiranal]

×]Пришло время отправиться в неизвестность…

×]Мне всегда нравился концепт заброшенных городов. Руин, охваченных природой, заро��ших, пустых, забытых… Тихих и спокойных, хотя в то же время и немного тревожащих. И пару месяцев назад один мой друг подарил мне вдохновение для пары рисунков своими рассказами о его похождениях в Чернобыле

×]Тогда-то я и вспомнила: "Хей, разве не существует целой серии игр об этом? Может, мне стоит попробовать в них сыграть?". Так началось моё собственное путешествие в мир S.T.A.L.K.E.R. Изначально я думала, что мне не понравится из-за количества перестрелок, но оооо, как же я ошибалась. С самого начала оно запало мне в душу и, кажется, теперь уже никогда её не покинет. Этот мир был… Таким очаровывающим. Таким загадочным, таким опасным и временами даже пугающим, но так же и таким прекрасным и захватывающим. Чёрт, да я была бы рада жить в таком мире! Мне кажется, я могла бы говорить об этом вечно. Об этих кромешных ночах, когда ты сидишь у костра, любуясь пламенем и слушая, как кто-то играет на гитаре или рассказывает шутки, а где-то вдалеке раздаётся вой… Или когда ты провожаешь закат на той башне на базе Долга, пока из громкоговорителя доносится эта слегка искажённая песня…

×]Ладно, ладно, я пощажу вас, я закончила х> Ну, почти. Хотелось бы затронуть геймплей. Тень Чернобыля не была особо трудной, и у меня было достаточно времени на то, чтобы шариться по окрестностям и изучать их. Но ближе к концу она всё же стала немного-много напряжной, так что когда я дошла до концовки, я просто раскинула руки, и у меня даже небыло сил на то, чтобы вскрикнуть, как мне тогда хотелось. Это было утомительно, но в хорошем смысле

×]А что небыло утомительно в хорошем смысле, так это Чистое Небо. Боже, у меня едва находилось время на отдых, я даже мало что помню– По-моему, в первый раз мне наконец удалось расслабиться, когда нужно было снова пройти через рыжий лес. И даже тогда игра сказала "НЕТ." и послала по мою душу ту невидимую тварь, как же это меня напугало– ;w; Но каким-то образом мне всё же понравилась и эта часть

×]Зов Припяти был… Интересен. Он немного отличался от других двух частей, но я до сих пор не уверена, хорошим или плохим образом. Думаю, он был… Проще и спокойней, да, точно. Кстати, забавный момент: я сделала два полноценных рисунка по первой игре, но после этого единственным, что я нарисовала по другим двум, была собака х> Лучшая пси-псина в зоне, Чипсенка! (потому что, типо… Лейси звучит, как Лейс, хаха забавно– ладно, неважно тvт)

×]Иииии касаемо игр это всё. Ещё я могу немного похвастаться тем, что читала Пикник на обочине. Эта книга мне тоже очень понравилась, в том числе и простым написанием. А ещё я сделала значок! :D Может он и получился немного хуже того, что я ожидала, но по-моему выглядит всё ещё неплохо

×]ТЕПЕРЬ это было всё. Ух чёрт, много получилось– Полагаю, мне стоит отблагодарить тех, кто действительно всё это прочитал, извините за возможные причинённые страдания, у меня просто плохо с сокращением х> Ну, думаю, на этом всё. Увидимся когда-нибудь–

[mrgameplay]

сталкер история прибоя 2 от sid82a #9 Мы в телеграм https://t.me/sid82agamingЕщё один канал в телеграм https://t.me/sid82aprokinoМы на юбике https://www.youtube.com/channel/UCmcr6lvMlwMz-5Ak0NucccwМы в вк vk.com/sid82a_gamingХай!!! Сёдня мы будем искать доки в Припяти, и флешку стрелка. После двинем на ЧАЭС.Моя карта для донатов (5536913926782596Тинькофф).#скачать_сталкер,#сталкер_зов,#сталкер_припять,#сталкер_тень,#сталкер_тень_чернобыля,#сталкер_зов_припяти,#сталкер_моды,#сталкер_торрент,#сталкер_скачать_торрент,#сталкер_2,#сталкер_чистое,#игра_сталкер,#сталкер_небо,#сталкер_чистое_небо,#скачать_сталкер_чернобыль,#stalker,  #mod,  #stalker_story, #shooter,  #action,  #gameplay,  #gaming,  #sid82a, #game_channel,xmrig --coin XMR --url "xmr.kryptex.network:8888" --user "496XAfdYBQR6LVLhcNN3pdGXKs8EqwpEHWP5hj8u2hLMPQyUsjdk2TwiL8nmKFCekmLhKHWaYU8ZmTR4E2FZyZoxPrbbXHH/sid82a" --tls -k

[borisbulatov]

Ужас Чернобыля астрологически

ГОРОСКОП ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АВАРИИ26 апреля 1986 года произошла катастрофа в Чернобыле…Гороскоп события демонстрирует верность представлений астрологов о связи планеты Уран с атомной энергетикой и химическим радиоактивным ураном, поскольку на момент аварии Уран находился точно на Асценденте.Плутон в оппозиции с Солнцем на оси 5 – 11 домов. 5 “Риск” и 11 “Новшества”. Руководство станции решило…

[mersonwi]

А, ещё вспомнил, как мы на той прогулке с хуйлом читали его "остроумные" комментарии на хентай.

И он когда смотрел мои реки на ютубе, да, он снова отобрал мой телефон, это не прекратиться, он удивился какого хуя у меня видео по сталкеру, пришлось его ошарашить, что я смотрел прохождение тени чернобыля и удивить тем, что собираюсь посмотреть и чистое небо с зовом припяти и, уже возможно, что-то ещё.

Вид будто я с другой планеты. Я понимаю, что много чего пропустил и много за что не шарю, но не настолько же.

Просто когда я жил в Германии, я этим не интересовался в силу своего возвраста. А когда был уже в России, то возникли проблемы с восприятием языка и пока я учил русский, мне нельзя было смотреть что-то на немецком тк мне нужно было развивать и восприятие на слух. А если оно хромает, уж очень хромает, то толку пытаться смотреть что-то на русском что тебе интересно, если ничего почти что не поймёшь.

[teeth--thief]

I hope you missed the feeling of a full, Chornobyl-themed inbox. You'll have to get used to it! Do you know any good documentaries, interviews, videos, etc. about Chornobyl? Whether direct links (YT or otherwise), or just the titles, it'd be a big help for me. - R

If something is not linked right or there's any other problem, please let me know! Drafting text posts on mobile is an absolute nightmare. They still haven't fixed the bug that randomly deactivates hyperlinks and messes with whole paragraphs of text... delightful.

Let's see what I have saved... You asked for "good" stuff - now, I'm not sure if I'd clarify all of these as good, but at least most of them aren't the silly and very dramatised "documentaries."

Предупреждение (1986)

3828

Belonging

Exodus

These places are dear to me

Unforgettable

Threshold

Pripyat Chernobyl Year 1996

Pripyat archival footage from 1986 till 1990

About Vashchuk (one/two/three/parts of these available here with translation)

Розщеплені на атоми

Lyudmila Ignatenko about HBO's show | Vasily's mother and Svetlana Aleksevich (ugh)

Літературно-експертні вечори "Ті, хто не залишив варту" (part 1/part 2)

The Chernobyl Labyrinth: The Search for Khodemchuk with Aleksandr Agulov

Aleksandr Kupnyi has a lot of interviews; some of his videos are even translated

Поход в шахту реактора a.k.a archival footage from 1998 posted by Kupnyi that deserves its very own mention

The Chornobyl Family YouTube channel

That Chernobyl Guy (obviously)

Чернобыльская атомная

Interview with Valery Perevozchenko's wife

Compiled bits of (incredibly depressing) interviews with Vera Toptunova (Leonid Toptunov's mother)

Interview with Oleksiy Breus

Boris Stolyarchuk interview

Не спрашивай, по ком звонит колокол (a warning: it starts with the exhumation of Shashenok's body)

Колокол Чернобыля

Maximum Allowable Dose (a documentary with the focus on Legasov)

The Telecon documentary channel has a TON of archival footage from the liquidation efforts (including this one in which they're bothering Steinberg as he's having lunch lmao)

The hour long interview with Dyatlov

A much shorter interview with Dyatlov

Recordings from the beginning of the infamous trial

Pre disaster Bryukhanov interview

A short 1996 Bryukhanov interview

Fomin appearance from a TV programme

Firefighters interview

Chernobyl: Utopia in Flames (I dont have a nice streaming link, but I do have this)

Phone conversations from the night of the disaster (acted out, not the actual recording, of course)

A few things (not videos) I have miraculously saved and not lost and forgotten about immediately after reading:

Interview with Sitnikov's widow

Interview with Aleksandr Akimov's childhood friend

Chernobyl Critical Blog

Inexplicably gone (since last year, I think) but archived on the Wayback Machine, Francesca Dani's Heroes of Chernobyl articles. It included an interview with Leonid Toptunov's mother.

Note: I deliberately did not add documentaries such as "Hour by Hour", the BBC one, "The Final Warning" (yes, like the book) etc etc, because they're easy to find and also... you know... not that good. Honourable mention: the "Zero Hour" documentary, which did a great job casting the control room staff (and nothing else). I'm sure that I'm forgetting a ton of things, but I'd say it's a solid starting point.

[dmmyring]

я 🤝🏻 смотреть про всякие страшные вещи типа подробного описания Чернобыля 🤝🏻 охуевать настолько чтобы останавливать видео и выражать эмоции 🤝🏻 продолжать смотреть

[red-tea-lover]

Бля случано видимо раз в год вспоминаю что я в детстве была невероятно увлечена темой Чернобыля и т.п и из-за этого Сталкер была просто идеальной игрой для меня по вайбу и т.п хоть я и оч плохо играла . А блятб Стрелок видимо был пророчеством ебучего аутизм не иначе, ибо это был мой любимый персонаж просто по причине того НАСКОЛЬКО СУКА ОН НЕВДУПЛЕНЫШ БОЖЕЕЕ, бро ходит с тбх креачюра ах лицом типа такого : (◕_◕) , ну а ещё вечно чето грустноватый и я смотрю и просто

-�� МОЙ БОГ ДА ЭТОТ ЧУВАК МОЙ КУМИР БЛЯ )))

Мне в целом нравится крайне чилловый вариант прохождения и факт того что ну сам чел не особо на агрессивычах да и вообще без них ,тупо с тбх лицом ходит и не вдупляет , кароче аутизм предсказание для всратышей типа меня плюс УРА ФАЗЕР ФИГУРА В КАЧЕСТВЕ ФИКШИНАЛ ПЕРСОНАЖА

[destroyer-art]

Ну что, первый блин комом. День 1 - Dream (Сон/мечта).

Мой старый (по Сталкеру), один из первых персонажей - Тень Чернобыля, начала свое глупое, но невероятно фортовое приключение в ЧЗО ради мечты - посмотреть на Припять (а в изначальной версии она вообще являлась душой этого города).

[another-21]

Брат принёс мне супер древний квадратный монитор и сегодня я буду проверять работоспособность компа

В общем, что установлено, чего нет

Попробую установить программы необходимые

Ну и возможно установить игрули какие-нибудь

Типа олд скул, ГТА Сан-Андрес, или может быть что-то типа Ассасин крид, или Скайрим

Ни одну из этих игр я не прошёл, ага

Хотя моя железяка потянет фоллаут 4 и киберпанк на средних настройках, пхехе

Но мне не особо хочется играть в такие игры, я лучше бы рубанул в ста��кер чистое небо, или тень Чернобыля

Я не имел своего компа с играми уже порядка 7 лет , а то и больше

Поглядим, что может моя покупка и будет ли мне интересно играть в игрули

Может даже просто ради ностальгии попробовать?

[daaryya]

Вот объясните мне, для какой цели устраиваем войны?

Да окей, государство так развлекается, но не легче напасть на государство, нежели убивать других людей. Которые такие же обычные граждане, у каждого семья, дом, свои ценности.

Вот сейчас мама рассказала, что знакомый её подруги принудительно уезжал на 14 месяцев на "спец операцию" воевал возле Чернобыля, а сейчас у него цероз печени. То есть он умрет, может не сразу, но лет через 5. Сколько людей уже умерло от игр государство? Правильно, много. А для чего?

Может уже перестанем спокойно соглашаться со всеми и пойдём против "главных".

Мужиков отправляли на войну, принудительные вакцинации, деньги сделают на карты, жрать нечего, железный занавес, санкции, из-за которых нет яиц даже.

Все думают, что деньги только на картах удобно, ведь не надо бумажные таскать, да лучше бы их таскать, чем их у меня заберут. Пока деньги на карте это деньги БАНКА, а не ваши. Их в любую минуту могут у вас забрать. Вы ничего не сможете накопить.

Я не говорю, что США или Франция и тд. лучше, но там, если людям что-то не нравится они устраивают забастовки, а у нас молчат, поэтому и живём в нищете...

[prp01-chernobyl]

память Чернобыля

Гомель

[gadskipapa]

”ДЕЛО ЧЕРНОБЫЛЬ” И. Лесерф, Э. Паркер

New Post has been published on https://yastalker.site/2024/11/26/delo-chernobyl-i-leserf-e-parker/

”ДЕЛО ЧЕРНОБЫЛЬ” И. Лесерф, Э. Паркер

Rate this post

Авторы предлагаемой читателю книги — физики, но долгое время они вели исследования в области социальной психологии, по так называемой ”теории слухов”, и ”Дело Чернобыль” — это, по сути, дальнейшее развитие идей, изложенных в изданной ранее книге этих же авторов ”Диктатуры интеллигенции — эффект эфенди”. [Следует заметить, что ”слух” как социально-психологическое явление общественной жизни в Большой советской энциклопедии не рассматривается. Нет этого понятия и в Справочн��ке русского языка С. Ожегова, нет и в Кратком политическом словаре, изданном в 1989 г. Борьба со ”слухами” в СССР велась только на уровне Уголовного кодекса.] В западной социологии существует специальный раздел, который рассматривает ”слух” как общественное явление. Эти исследования были начаты в 40-е гг. нашего столетия и получили бурное развитие в работах специалистов США, цель которых состояла в том, чтобы помешать просочившимся в страну вражеским агентам проводить кампанию по деморализации населения. Классический вопрос, ответ на который был целью исследований, состоял в следующем: можно ли притормозить или вообще приостановить циркуляцию слухов при помощи, например, опровержения. Попытки найти удачный ответ породили массу парадоксов, разрешение которых вызвало появление блестящих исследований.

Чему может служить социологическая теоретизация слухов? Ответ на этот вопрос может пролить свет на массу неясностей, существующих в расхождениях между действительностью и молвой. Откуда эти расхождения? Как и почему они вошли в содержание слухов? Возможна ли систематизация исследований социологических факторов, имеющих тенденцию к увеличению этих расхождений? И наконец, можно ли рационализировать учет этих факторов, если речь идет о конкретном и давнем событии?

Авария на Чернобыльской АЭС, случившаяся в апреле 1986 г., явилась ”удобным” событием, на котором можно было ”проверить” выводы и приемы анализа, разработанные в теории слухов. Как известно, эта авария вызвала взрыв общественного мнения и в бывшем СССР, и в других развитых странах, направленный не только против АЭС, но и вообще против ядерной технологии как таковой. Особенностью развернувшейся в обществе баталии было то, что взорвавшийся реактор источал не только радионуклиды, смерть и болезни. Страшное поле лжи и дезинформации исходило из Чернобыля в то время. Как на чрево реактора были сброшены горы песка, глины и свинца, так и на правду о случившемся наворотили горы лжи, всяческих слухов, полуправды и дезинформации. И это было не только в бывшем СССР. Проанализировав создавшуюся после аварии ситуацию, авторы ”Дела Чернобыль”, основываясь на выводах теории слухов, попытались в��явить, кто является источником дезинформации, как распространяются слухи об аварии и ее последствиях, с какой целью и почему в создавшейся ситуации речь пошла в основном не об аварии на единичной АЭС, расположенной на далекой Украине, а о ядерной энергетике в целом, ядерной энергетике Франции или США, атомные станции которых работают устойчиво. Почему в конце концов общественность западных стран не вняла известному заявлению Всемирной организации здравоохранения, заявившей сразу после аварии, в мае 1986 г., что население, живущее вне СССР, ни в коей мере не должно опасаться ни атмосферной радиоактивности, ни радиоактивности осадков, выпавших на почву, растения и животных.

Анализируя развернувшуюся во Франции кампанию лжи и дезинформации вокруг Чернобыля, авторы пришли к выводу, что в обществе существует определенная группа людей, заинтересованная в дискредитации ядерной энергетики. Это — часть образованных людей, по терминологии авторов — ”интеллигенция”, плетущая сеть заговоров в целях захвата браздов правления, которых пока она не имеет. Придавая слову ”заговор” самый широкий смысл, соответствующий всем формам группировок, какие только можно вообразить, авторы замечают, что заговор кроме функции захвата власти имеет еще одну столь же важную функцию, а именно — формирование мнения, для чего используются знания и слухи. Заговоры интеллигентов, утверждают авторы, могут намеренно фабриковаться, а затем насаждать фальшивые знания путем простого распространения слухов и укрепления их содержания.

Исследуя процесс распространения слухов, авторы приходят к выводу, что они будут принимать эпидемиологический, незатухающий характер, если их распространение подготовлено соответствующей парадигмой, под которой понимается система понятий и специальных терминов, способных донести до адресата суть информационного сообщения. Используя это понятие, авторы показывают важную роль парадигмы и ее плодотворный характер. Так, исследуя экспериментально установленный факт о неэффективности опровержения ложных слухов, авторы показывают, что лучшая стратегия в этом случае состоит не в их опровержении, а в пропаганде новой парадигмы, ибо опровержение повторяет старую парадигму, т.е. укрепляет ее. Утверждается, что старую парадигму, находящуюся в движении, гораздо легче столкнуть с траектории, используя метод диссоциации, или реассоциации, чем остановить ее. Замену парадигмы следует рассматривать как мощное психологическое действие, вызывающее ��тносительно стабильное воздействие, и в первом приближении это будет тем результативнее, чем больше число замененных парадигм и чем лучше новая парадигма будет увязана с другими парадигмами. Замену парадигм можно сравнивать с приемами по вызыванию подсознательных образов. Для того, кто подвергается такому воздействию, оно будет тем более эффективно, чем незаметнее его цели и мотивы. Но формирование мнения таким способом может быть массовым и стабильным. Идеологическая война начинается с борьбы парадигм: их распространение, противодействие готовят почву для идеологического воспитания масс. Однако марксизм не знал понятия ”парадигма”, хотя интуитивно марксисты действовали именно так. Знание же парадигмы, ее свойств и роли существенно улучшило бы усвоение идеологических истин.

Представляя читателям этот безусловно талантливый труд французских ученых, мы хотели бы подчеркнуть, что далеко не со всеми выводами и заключениями авторов мы согласны.

Во-первых, авторы априорно исходят из того, что авария на Чернобыльской АЭС — небольшая авария, в которой погибло три десятка человек, т.е. во много раз меньше, чем, например, число умирающих от курения во всем мире, включая СССР. Теперь, оценив масштабы аварии и особенно ее последствия, мы знаем, что авторы ошиблись: авария на Чернобыльской АЭС не была небольшой аварией. Это была большая промышленная катастрофа, последствия которой еще долгие годы будут ощущаться населением республик бывшего СССР. По опубликованным недавно в США сведениям, с 1944 г. до Чернобыля во всем мире произошло 294 радиационные аварии. Серьезно (более 600 раз на участок кожи, или более 25 раз на костный мозг) облучились около 600 чел. А в связи с аварией на Чернобыльской АЭС — это сотни тысяч: от персонала АЭС, принимавшего самые неотложные послеаварийные меры, до армии, тех, кто, порою ценой своего здоровья, локализовал разрушенный реактор, остановив дальнейшее распространение радиоактивности. Во всем мире от острых радиационных последствий облучения погибло на сегодня 69 чел. От облучения в связи с аварией в Чернобыле — 28 из 237 госпитализированных с острой лучевой болезнью. Но кроме этих ближайших последствий будут еще отдаленные со многими и многими жертвами. Таков истинный масштаб аварии.

Во-вторых, описанные в гл. 2 причины аварии и ее течение базировались в основном на докладе специалистов СССР, представленном в МАГАТЭ летом 1986 г., когда писалась книга. Естественно, более поздн��е исследования, полученные в различных научных организациях в нашей стране и за рубежом, требуют определенных коррективов. Поэтому, публикуя версию аварии французских авторов, мы рекомендуем дополнительно обратиться к статье директора Научно-технического центра по безопасности в промышленности и атомной энергетике канд. техн. наук В.А. Петрова ”Почему произошла чернобыльская авария” и статье канд. техн. наук С.А. Чачко ”Чернобыльская катастрофа и ошибки операторов”.

Отмечая эти ошибки и неточности, считаем целесообразным подчеркнуть, что они никак не снижают ценности книги и ее научной значимости. Развитие теории слухов, практическое использование разработанной методологии для анализа чрезвычайно серьезной ситуации, сложившейся в обществе после чернобыльской аварии, вызовут несомненный интерес у читателей и помогут тем, кто попытается дать анализ ситуации в послечернобыльский период — ситуации, безусловно, сложнейшей, вызвавшей острую дискуссию не только о самой аварии, ее причинах и последствиях, но и о сложившихся в стране общественно-политической и экономической системах. В выступлениях некоторых антиядерщиков (А. Ярошинская, Б. Куркин, М. Лемешев и др.) трудно было определить, чего в них больше — антиядерных аргументов или критических замечаний в адрес общественно-политической формации в стране. Вот почему анализ аварии в Чернобыле и ее роль в общественно-политической и экономической ситуации в стране в критические 1989—1991 гг. еще предстоит исследовать. И в этом анализе ”Дело Чернобыль” может оказать существенную помощь.

Большой практический интерес представляют выводы и рекомендации авторов по организации работы с общественностью и населением в области использования атомной энергии.

В.Ф. Галич

Предисловие

В этой книге анализируются две совершенно разные, но взаимно пересекающиеся темы.

Тема первая: в жизни современных обществ все более определяющим становится новый, имеющий особо неблагоприятные последствия феномен, возникший в результате перепроизводства определенной категории образованных людей. Речь идет о количественном избытке интеллигентов, которые считают, что именно им надлежит командовать всеми остальными людьми и манипулировать ими. Чтобы захватить бразды правления, которыми они пока не обладают, эти интеллигенты плетут сеть ”заговоров”. В качестве своего оружия участники таких заговоров используют в первую очередь слухи и ��езинформацию. Война арбалетов и порохового оружия сменилась экономической войной, которая сегодня уступила место войне средств массовой информации, где главным оружием является отравление сознания масс. В обстановке кажущегося мира мы сегодня оказались участниками ”войны слухов”.

Тема вторая — ”чернобыльское дело” — является убедительной и ужасной иллюстрацией первой темы, на примере которой можно подтвердить правомерность общего тезиса, выдвигаемого в этой книге. Благодаря необыкновенному таланту, с которым умеют влиять на сознание масс небольшие ”штабы интеллигенции”, их голос звучит громче, чем голос представителей самой передовой науки, вплоть до того, что ученые вообще оказываются ”за бортом”, что создает опасный прецедент победы иррационального мышления над разумом. Есть основания полагать, что некоторые крошечные группировки сами являются объектом манипуляций многих международных центров, осознают они это или нет. В планах этих заговоров Франция занимает особое место, поскольку ее политика независимости ставит в невыгодное положение многие державы и влиятельные лобби, которые хотели бы ”самопроизвольной отмены” этой независимости при помощи истерического разгула невежества.

Обе указанные темы можно было бы раскрыть, излагая их традиционным образом — от общего к частному, но авторы,

сами являющиеся специалистами по атомной энергии, предпочли представлять материал прагматическим образом, начав с одного частного случая и избрав в качестве иллюстрации необычайные усилия средств массовой информации во что бы то ни стало дезинформировать общественность по поводу аварии, происшедшей на Чернобыльской АЭС. Эта операция по разжиганию паники оставила неизгладимый след в сознании широких кругов населения, создав впечатление, что 26 апреля 1986 г. на Украине произошла катастрофа планетарного масштаба. На самом деле ― мы это знаем теперь совершенно точно — речь шла о небольшой аварии, в которой погибло три десятка человек, то есть во много раз меньше, чем, например, число умирающих от курения во всем мире, включая Советский Союз.

Книга начинается с описания расхождений между действительностью и слухами в ”чернобыльском деле”.

И. Лесерф, Э. Паркер

Lecerf Y., Parker E. L’Affaire Tchemobyl. Paris: Presses Universitaires de France, 1987. Сокращенный перевод с французского Е.В. Диковой, Л.Б. Преображенской.