Home, sweet Home
или
Как делать простые портреты
(часть 3)
Поездка на природу в моём предыдущем посте побудила нас невзлюбить открытое солнце. Помните? Слепящий свет, жуткие гримасы, кошмарные тени, отвратительные пересветы и серые лица. Это не критично для жанровых снимков, но категорически не подходит для простого, хорошего портрета. Мы условились, что будем прятаться в большую тень, где солнечные лучи отразятся от всех поверхностей и равномерно осветят лицо ребёнка.
Я обещал, что сегодня мы выйдем на улицы и повторим наш нехитрый трюк в городских условиях, но, мне кажется, прежде стоит поговорить о том,
«Как фотографировать ребёнка дома».
Мы полагаем, что в наших квартирах достаточно освещения. У многих (и у меня в том числе) есть привычка ходить и выключать «лишний» или оставленный кем-то свет. Мы и детей приучаем беречь электроэнергию и родительские деньги. Нас устраивают торшеры, бра, плафоны с экономической лампочкой в 60 W. Нам нравится таинственный полусумрак. Это – эволюция. Мы тревожимся, когда вокруг светло, и хищники нас видят.
Ситуация меняется, когда хочется сделать хороший, качественный снимок. Вдруг выясняется, что в квартире не просто мало, а катастрофически мало света! Тогда, мы – либо хватаем ребёнка и камеру и бежим фотографироваться на улицу, либо включаем вспышку, либо лезем в Сеть и ищем помощи.
Когда мы фотографируем дома без вспышки, получается примерно так.
А со вспышкой – примерно так.
Налицо две крайности – ничего не видно, либо всё плоское как блин.
Есть ли золотая середина?
Прежде чем перейти к поиску ответов, хочется вспомнить про… Леонардо да Винчи и знаменитое sfumato (светотень).
Посмотрим на Джоконду (Мону Лизу).
Не будем сейчас выяснять, над кем она смеётся, и кому нравились такие женщины. Обратим внимание на плавные переходы от светлых участков картины к тёмным (полутона). Именно из-за полутонов – небольшой и несильно бросающейся в глаза детали – лицо торговки кажется нам объёмным, а мимика загадочной. Это и есть sfumato (подёрнутое дымкой) – техническое изобретение Ренессанса, которое перевернуло взгляд на живопись. Прежде рисовали так.
Видите разницу?
Давайте сравним.
Девушке слева словно вспышкой в лицо пыхнули. Плоско, объёма, практически, нет. И если в 15-м веке люди поняли, что глазу нужна глубина, то, давайте, и мы это запомним.
Как же нам создать Мону Лизу в домашних условиях?
Есть три пути, и все они предполагают уверенный свет.
Первый – фотография «от окна». Примерно так.
Обратите внимание, что левая и правая части не сильно отличаются друг от друга. Слева – оригинал, справа – тот же снимок с небольшой цветокоррекцией.
Кстати, как вы, наверное, догадываетесь, Леонардо шёл именно этим путём. Свет от окна.
Посмотрите, лицо девочки хорошо читается на НЕчёрном фоне шторы и стены. Оно выглядит объёмным из-за богатых полутонов. Свет мягкий, резких теней и контрастов нет. Переход от более освещённой части к менее освещённой – очень плавный.
Чем не Мона Лиза?
Снимок далеко не идеальный. У меня на работе его довели бы до совершенства с помощью различных хитростей. «Убили» бы блик под правым (для нас) глазом. Добавили бы контровое освещение на волосы, отразили бы свет на фоны…
Ну-у… если мы захотим, тоже сможем заморочиться… А стоит ли?
У нас другие задачи.
Нам нужно понять, почему нас устраивает такой свет.
1. Мощность. Мы можем её контролировать. Задёрнуть тюль. Отдёрнуть тюль. Отодвинуть ребёнка дальше от окна. Пододвинуть ребёнка ближе к окну.
2. Угол падения. Это – не менее важный фактор. Мы легко добъёмся угла в 45 градусов с помощью тех же несложных манипуляций (отодвинуть-пододвинуть).
Мы можем даже создать своими руками заполняющий свет. Придумать или купить простенький отражатель. Иметь его под рукой и в нужный момент отбросить свет на тёмную часть лица.
От окна удобно фотографировать любому родителю.
Представьте.
Ребёнок собирается утром в школу, или на прогулку с друзьями, или купить себе лизуна/спиннер/дракулору/цветыдлялюбимоймамы… Вы ловите его в прихожей и просите на пару минут подойти к окну. Делаете 5-10 снимков.
1-2 будут приличными. То, что и требовалось. Пара простых портретов.
Можете делать такие фото хоть каждый день. Ваш ребёнок привыкнет. Вы тоже. В первую очередь – привыкнете к свету, будете видеть – под каким углом и с какой интенсивностью он падает на лицо вашей «модели». Затем начнёте экспериментировать с позами, образами, настроением, временем суток.
Вот и вся хитрость.
Второй путь – искусственный источник света.
В студийной фотографии есть такой метод – One Light Portrait. Это когда лицо освещено одним источником света.
Будет время, посмотрите любой ролик на эту тему. Вот, первый попавшийся.
https://www.youtube.com/watch?v=iQxF80lpIV8
Не обращайте внимания на технические характеристики оборудования. Нам важен принцип. Нужно найти в квартире такое место, где будет работать схема, показанная в ролике. Одна, довольно сильная лампа должна освещать лицо ребёнка под заданным углом. Сверху, примерно под 45 градусов. Я сказал бы даже – дважды под 45. К вертикали и к плоскости, делящей лицо пополам, опять же по вертикали.
Мы получим много красивых полутонов и вполне драматический рисунок.
Поскольку источник освещения один, а пик яркости располагается в самой светлой точке на самой освещённой части лица – всё остальное погрузится в тень. Лицо ребёнка, скорее даже часть лица, будут словно выхвачены камерой из кромешной тьмы. Этот метод ещё называют «низкий ключ».
Из-за повышенного контраста, чёрного фона и чрезмерного драматизма этот метод не очень подходит для детских портретов. Лица стариков с глубокими морщинами. Точёные профили супермоделей. Брутальные фасы киноактёров.
Такое фото, к примеру, сгодилось бы для афиши очередной серии фильма ужасов.
Не находите?
С помощью такого метода лучше всего подчеркнуть насколько ваш ребёнок выглядит взрослым. Если вы снимите в «низком ключе» вашу пятилетнюю дочь, да ещё переведёте изображение в чёрно/белое, первой реакцией окружающих будет: «Какая она у тебя уже взрослая!». Никаких мимими и усипуси.
«Низкий ключ» – это почти та же история, что и от окна, где единственным источником является солнечный (уличный) свет, только с тёмным, почти чёрным фоном. Если вам приятен такой стиль – экспериментируйте! При хорошей практике вы научитесь «видеть» свет. Очень полезно.
Третий – внешняя (не встроенная) вспышка.
Посмотрите на эти снимки.
«Звонкая» картинка, никакой «шершавости». Нет некрасивых теней под носом и мешков под глазами. Очень похоже на студийный свет.
Фотографии сделаны дома при помощи внешней вспышки. Хитрость в том, что вспышка «бьёт» в противоположную стену, а не в лицо. Из-за этого нет бликов, неизбежных при использовании встроенной вспышки. Вместо точечного основного света мы получаем сплошной заполняющий.
Напомню, я не фанат студийного освещения. Глянец – это не моё. Тем, не менее, если у вас в доме есть не заставленная мебелью стена и лишних 200-300 долларов на выносную вспышку – используйте этот метод на здоровье.
Какие тут плюсы – разобравшись со всеми колёсиками на камере и на вспышке (да, у неё свои настройки), вы получите ровный уверенный свет. Можно, практически, забыть про полутона и объёмные портреты, зато лицо вашего ребёнка будет хорошо видно.
Подведём итоги!
В наших квартирах очень мало света. Тем не менее, у нас есть несколько возможностей:
1. Свет от окна. Плюсов больше чем минусов – достаточная мощность, хороший контраст, плавные полутона, удобство. Вполне годится для ежедневных упражнений с камерой. Приемлемо для ребёнка. Важно запомнить, что мы НЕ стремимся снять высокохудожественный портрет «У окна», а всего лишь правильно используем свет от окна.
2. One light portrait. «Низкий ключ». Одна лампа. Лицо освещено частично. Очень драматично, очень специфично. Подходит для чёрно-белых фотографий. Если делать в цвете, то могут вылезти грязно-коричневые оттенки. В стиле «старых мастеров». На любителя.
3. Внешняя вспышка. Нужно «бить» светом в потолок, или в заднюю стену. НЕ в лицо ребёнку. Получится уверенный заполняющий свет. Близкий к студийному. Минусы – в ощутимых дополнительных тратах (сама вспышка, насадки, аккумуляторы) и в том, что придётся потратить немало времени, чтобы научиться со вспышкой обращаться. Всё же, это хороший выход для малоосвещённых помещений.
На сегодня, пожалуй, всё.
В следующий раз мы выйдем с вами на улицы и поговорим про
Огни Большого Города.
0 notes