#таргет групи | Explore Tumblr posts and blogs

snimoblog-blog · 7 years ago

Text

Samyang XP PREMIUM MF 85mm F1.2 - боке монстър :)

Когато Samyang обявиха този обектив и видях за първи път как изглежда си помислих, че започват да правят скъпи обективи и ще сменят таргет групата си от потребители. От производител на бюджетни решения с добро оптично качество и сносна механика минават на премиум клас. Обаче това, което видях и усетих при първия си допир с обектива, ме остави със смесени чувства.

Ще започна с общи впечатления за дизайна, материалит��, усещането на пипане и т.н. Обективът е голям, дори бих казал ГОЛЯМ. Ето едно сравнение със стария Canon FDn 85mm 1.2L, който на размери е сходен с досегашния Samyang 85mm 1.4 IF. И двата са сложени на адаптери, за да се ползват на безогледалка, но дори без тях се вижда разлика в обема. Теглото е малко над 1кг за Samyang и 700гр за Canon-a. Тук обаче Zeiss водят доста, Mulvus 85mm е само 1280гр. Определено се усещат при ползване и ме карат да си харесвам повече малкия лек Canon.

Обективът предизвиква широко отваряне на очите при всеки виждащ го за първи път, особено монтиран на Sony A7r, което е сравнително малко тяло. Понеже съм пробвал Zeiss Milvus 85mm 1.4 мога да кажа, че дефакто е сходен по размери и тегло и до голяма степен и дизайна е взаимстван оттам (мисля, че Milvus серията излезе преди Premium Samyang). Дори сенникът е направен да имитира този на Zeiss-a. Оптичната схема обаче е малко по-проста - само 10 елемента, подредени в 7 групи, което е близо до 9-те на стария модел на F1.4. Zeiss сa използвали 11 елемента за Milvus и Otus.

ляво - новият 85mm 1.2, дясно - старият 85mm 1.4

Тук се вижда и празното пространство около лещите както и пред тях. Предната оптична група се движи доста напред и назад, ако бяха направили обективът да не е с вътрешен фокус, можеха да го скъсят доста. При фокус на безкрайност щеше да е почти 2см по-къс.

Понеже не съм разглобявал да разгледам механиката, мога да кажа само субективно като усещане как стоят нещата. Първо прави впечатление това, че обективът е пластмасов отвън, Zeiss се усещат по-метални дори там. Ръчният фокус на Milvus върви по-плавно като на стария ми Canon FDn 85mm 1.2L, Samyang-а е определено подобрен спрямо предишното поколение и се върти изключително приятно. Въпреки това не е толкова плавно колкото скъпите Zeiss и стария Canon. По този показател доста от старите ръчнофокусни обективи също имат какво да покажат. Освен това, този модерен дизайн с гладък гумен ринг лично на мен изобщо не ми допада, нито на Milvus-a, нито на Samyang-a. Оtus не съм пипал още, за да имам впечатление. Минусът е когато се снима във влажна обстановка и по техниката се образува лек влажен слой - става хлъзгаво и несигурно за работа. В това отношение старите ръчнофокусни обективи са за предпочитане, поне за мен.

Друга особена екстра на Samyang-ът е липсата на ринг за бленда. Обективът се произвежда само за Canon за момента и е направен с електронна такава, до сега само моделите за Pentax и Nikon бяха с контрол на бленда от тялото, този е първият за Canon с такава екстра. Това носи някои позитиви и негативи. Позитивът е удобство при работа с тела на Canon, а негативите са, че при ползване на безогледалка преходникът трябва да има контакти за управление на блендата, което прави и ползването за тилт (със съответен преходник) една идея по-неудобно. Също така, блендата не може да се сменя плавно при снимане на видео, което никога не съм намирал за плюс, т.к. не го правя по принцип (но повечето хора си го искат като екстра). Между другото на A7r с адаптера, който използвах - Sigma MC-11, показваше F1.3, a реално си беше отворен на F1.2.

Да преминем към малко кадри. Снимах три пъти с него, като първият ден не успях да му обърна много внимание. Все пак, ето примери с него и Canon FDn 85mm 1.2L:

A7r / Samyang XP 85mm [email protected] ^ - flickr

A7rII / Canon FDn 85mm [email protected] ^ - flickr

A7r / Samyang XP 85mm [email protected] ^

Защо правя сравнение - защото е добре да се има предвид и поне една алтернатива, защото имам стария Canon, а и да се види колко е напредналa оптиката за 40 години (FD 85mm 1.2 e пуснат в продажба 1976та година).

A7r / Samyang XP 85mm [email protected] ^ - flickr Тук, ако отворите целият файл във flickr ще видите колко добре са коригирани аберациите, халирането, остротата по целия кадър е повече от добра като за 1.2 обектив.

A7r / Samyang XP 85mm [email protected] ^ - flickr Ето и един пейзажен кадър без никаква артистична стойност, но се добива представа за остротата по кадъра при бленда F4.0.

След първите тестове нямаше изненади. Samyang-ът е типичен модерен обектив - контрастен, с меко боке, чудесно изолира обекта от фона. Сравнен със стария Canon има по-малко “характер” в бокето, но тези неща са изцяло на вкус. Eто директни сравнения от втория ден, когато имах вече идея как да ги съпоставя.

A7rII / Canon FDn 85mm [email protected] ^ - flickr

A7r / Samyang XP 85mm [email protected] ^ - flickr

На средна дистанция се усещат разликите, които споменах в бокето. Лично на мен, малко повече ми допада наличието на лек характер в дефокуса при Canon-a, но Samyang-a определено води в качеството на картинката. Нека видим и близки планове:

A7r / Samyang XP 85mm [email protected] ^ - flickr

A7rII / Canon FDn 85mm [email protected] ^ - flickr

Тук е почти неразличимо с кой обектив е снимано. Бокето е почти еднакво, единствено детайлът при гледане на кадрите на 100% може да издаде по-модерния обектив. Maкар да го намирам за излишно, ето кроп от горните примери (излишно, защото смятам, че кадърът трябва да се гледа като цяло, а не в детайли).

Ляво: Samyang, дясно: Canon ^ flickr

Ето и нагледно разликата между новият F1.2 и старият F1.4 Samyang:

A7rII / Samyang IF 85mm [email protected] ^ - flickr

A7r / Samyang XP 85mm [email protected] ^ - flickr

Разликата е достатъчна, за да го пожелая (в случай, че нямам Canon-a). Това е малко притеснително, може би след като F1.4 ми се вижда вече малко, но виждате резултатите. Тези два обектива правят 85ците на 1.8 безинтересни за мен.

Eто и два кадъра в цял ръст - колкото повече се отдалечаваме от модела, толкова по-малко личи разликата между F1.4 и F1.2.

A7rII / Samyang IF 85mm [email protected] ^ - flickr

A7r / Samyang XP 85mm [email protected] ^ - flickr

Това е пример за флеър. През цялото време, през което обективът беше в мен на снимки, сенникът не беше. Едно, че с него обективът става като за отделна раница, и второ, че почти никога не ползвам сенници. Предполагам, че ако се постарая ще изкарам и малко повече флеъри, но като цяло мога да кажа, че Samyang са се справили доста добре с покритията на лещите. Обективът снима контрастно, сравнително трудно прави флеъри и когато направи такива не са грозни, а меки и топли, без остри детайли, които да дразнят.

Имаше и трето снимане, при което имахме щастието да ни завали дъжд. Така може да се види картинката и при облачно време. При по-неконтрастен фон (като при облачно време) обикновено бокето е по-мазно и може да премине в тотален блър. Ето малко семпли, които са снимани само с A7r / Samyang XP 85mm F1.2 само на F1.2:

Жалко само, че дъждът беше за кратко :).

Всички кадри с обектива могат да се видят в албума във flickr.

Като извод, мога да кажа, че съм много приятно изненадан от Samyang XP PREMIUM MF 85mm F1.2 и мисля, че е чудесен инструмент за портрети. Цената му е малко височка на пръв поглед, но в сравнение с алтернативите се оказва ок.

За какви хора е предназначен според мен този обектив: - ползватели на пълноформатни камери с желание за повече боке; - ползватели на Sony A7 серия камери. Убеден съм, че именно на тези камери ще е много по-лесно да се фокусира ръчно с F1.2 обектив отколкото на DSLR Canon; - обичащи да снимат с ръчен фокус.

За какви фотографи не го препоръчвам: - нетърпеливи и неползващи ръчен фокус; - без желание за компромиси с изброените от мен минуси на обектива; - търсещи компактност и малко тегло.

Алтернативи: Mitakon 85mm F1.2 - EUR 600-950 - по-евтин (особено втора ръка), но не се предлага с гаранция в България, има и слухове за лош�� сглобка (ако е като на 50mm 0.95 няма да е добре предвид и цената). Иначе го има за Canon, Nikon и Sony байонети. Canon EF 85mm 1.2L (1ва или 2ра версия) - EUR 800-2000 - Тези се предлагат нови (2ра версия) и втора ръка. Понякога са на приемливи цени, но все пак по-скъпи от нов Samyang. Имат повече аберации, по-меки са по краищата на кадъра на отворени бленди, на тегло са същите. За ползвателите на Sony камери могат да имат и AF - ако използвате A7II, A7rII или А9 (A6300 и А6500 също, но са кропки). Canon FDn 85mm 1.2L - EUR 700-1400 - страхотен обектив! Макар и на години, обективът е доста модерен оптически. Плаващи елементи и асферична леща са основните разлики с повечето му връстници (първата версия е пусната в продажба през 1976та година). Това ме подсеща и за основният му недостатък - нов не се предлага от много години, а през това време много бройки са били на профилактики и ремонти при знайни и незнайни майстори, което е довело до много проблеми. Основният е лошото стопанисване - една профилактика в домашни условия с подръчни материали при пълна липса на знание как се прави и обективът вече не е същия. Иначе е проектиран да надживее в пъти съвременните обективи без изключение, както повечето от неговото време. Като добавим и факта, че много Canon ползватели са решили да го преправят за EOS байонета, което е невъзможно без намеси по оптичната схема, и намирането на добра бройка става много труден и скъп процес. Иначе, както се вижда от семплите, дори с моята много изстрадала и далеч от перфектна бройка - обективът е страхотен, чудесна механика на фокус механизма, остър, красиво боке, контрастен, малък и лек. Zeiss Milvus 85mm 1.4 - EUR 1200-1800 - страхотен обектив! Остър, контрастен, красиво боке, добре контролира аберации, като цяло нищо общо с прехваления Planar 85mm 1.4 (без значение модерната или C/Y версия). Много ми допадна, макар да нямах много възможност да го тествам както трябва. Минусът за мен е F1.4, което както разбрахме не ми стига и цената, която е двойна на тази на Samyang-a. Дори втора ръка Zeiss държи високи цени. За подобни пари се намира Sigma Art 85mm 1.4 и той не отстъпва по нищо, а има и автофокус.

След като изброих алтернативите, бих казал само това, че ако сега трябваше да избирам, бих заложил на сигурното и бих си купил Samyang-a. Ако не мога да си намеря добра бройка на стария и малък Canon 85mm 1.2 и не ми се рискува да купувам и пробвам, при нужда от такъв обектив Samyang XP PREMIUM MF 85mm F1.2 предлага най-много за парите си. Да, по-висок клас е като качество от предишните модели. Не, не е на нивото на Zeiss като материали. От друга страна, теглото е по-ниско (заради карбона) и цената е наполовина.

Отново благодарности на Dynaphos за осигурената техника!

0 notes